← Κύπρος

Αίτηση δια κλήσεως υπό Deposit Insurance Agency of Serbia κ.α. ν. Αναφορικά με την Αλλοδαπή Εταιρεία Astra Banka AD, Αίτηση Αρ. 595/01, 30/10/2020

Αίτηση δια κλήσεως υπό Deposit Insurance Agency of Serbia κ.α. ν. Αναφορικά με την Αλλοδαπή Εταιρεία Astra Banka AD, Αίτηση Αρ. 595/01, 30/10/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:A436 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Γιαπανά, Π.Ε.Δ. Αίτηση Αρ. 595/01 Αναφορικά με τον Περί Εταιρειών Νόμο Κεφ. 113, και τον Περί Τραπεζικών Εργασιών Νόμο 66

(1)/του 1997 και Αναφορικά με την Αλλοδαπή Εταιρεία Astra Banka AD, που ενεγράφη σύμφωνα με τις πρόνοιες του Άρθρου 347 του Περί Εταιρειών Νόμου -------------------------------------------------- Αίτηση δια κλήσεως υπό
  1. Deposit Insurance Agency of Serbia και
  2. XXXXX Vasiljevic, Αιτητές Ημερομηνία: 30 Οκτωβρίου 2020 Για Αιτητές: κα Στάροβλα Για την Καθ' ων η Αίτηση: κ. Α. Πασχαλίδης, μαζί με κ. Βράχα και κα Καρπεγιάν Για Επίσημο Παραλήπτη: κα Εφραίμ Για Κεντρική Τράπεζα: κα Ιωάννου Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αίτηση οι αιτητές επιζητούν την παύση ή και απομάκρυνση του εκκαθαριστή της Astra Banka AD XXXXX Βράχα, που διορίστηκε δυνάμει διατάγματος του δικαστηρίου ημερομηνίας 17.4.
  3. Ομοίως, διάταγμα διορισμού ως εκκαθαριστή του Η. Κασάπη. Επιζητούν επίσης διάταγμα παράδοσης στον νέο εκκαθαριστή όλων των λογαριασμών και στοιχείων για την περιουσία που περιήλθε στην κατοχή του, καθώς και παράδοση της περιουσίας της πιο πάνω εταιρείας. Τα γεγονότα επί των οποίων εδράζεται η παρούσα αίτηση υποστηρίζονται από ένορκη δήλωση δικηγόρου που εργάζεται στο δικηγορικό γραφείο των αιτητών. Ο καθ' ου η αίτηση εκκαθαριστής καταχώρισε ένσταση, υποστηριζόμενη από ένορκη δήλωση. Προβάλλει σειρά λόγων για τους οποίους η αίτηση θα πρέπει να απορριφθεί. Κρίνεται αναγκαίο να γίνει αναφορά στο ιστορικό, όπως αυτό προκύπτει από τον φάκελο της υπόθεσης, αρκούντως διαφωτιστικό ως προς τα επιζητούμενα διατάγματα. Σε όσα γίνει αναφορά στη συνέχεια, προκύπτουν αναντιλέκτως, από τον φάκελο της υπόθεσης και εκ διαφόρων ενόρκων δηλώσεων και εγγράφων που επισυνάφθηκαν ως τεκμήρια στα πλαίσια της διαδικασίας διορισμού εκκαθαριστή, καθώς και άλλων προς τούτων συναφών διαδικασιών που θα γίνει αναφορά στη συνέχεια (Γεωργίου ν. Οργανισμού Χρημ. Τραπ. Κύπρου Λτδ (Αρ.2)
(1999)1 Α.Α.Δ. 1938). Η Astra Bank AD αρχικά ονομαζόταν Karic Banka και έλαβε τραπεζική άδεια από την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου την 20.2.
  1. Ενεγράφη στον Έφορο Εταιρειών ως αλλοδαπή εταιρεία την 11.3.
  2. Την κύρια ευθύνη για την εποπτεία των εργασιών, της φερεγγυότητας και ρευστότητας της, είχε η Εθνική Τράπεζα της Γιουγκοσλαβίας (Κεντρική Τράπεζα της Γιουγκοσλαβίας), στη συνέχεια η Εθνική Τράπεζα. Έγινε αλλαγή ονόματος της τράπεζας την 24.5.2000 σε Astra Banka D.D. Cyprus Offshore Banking Unit, στη συνέχεια Astra. Η Εθνική Τράπεζα με επιστολή της προς την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ημερ.16.10.01, την ενημέρωνε ότι προχώρησε σε διορισμό προσωρινών διαχειριστών (provisional administrators) της Astra, οι οποίοι ανέλαβαν τη διεύθυνση και λειτουργία της. Ως αποτέλεσμα της πιο πάνω εξέλιξης, η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, την 17.10.01, προχώρησε σε τροποποίηση της άδειας της Astra, με την οποία απαγορευόταν σε αυτή να εκτελεί οποιεσδήποτε συναλλαγές, χωρίς την εκ των προτέρων γραπτή έγκριση των προσωρινών διαχειριστών που διόρισε η Εθνική Τράπεζα. Την 16.11.01, η Εθνική Τράπεζα ενημέρωσε την Κεντρική Τράπεζα ότι η άδεια της πιο πάνω τράπεζας ανακλήθηκε στην Γιουγκοσλαβία. Ως αποτέλεσμα αυτού, η Κεντρική Τράπεζα, την 19.11.01, προχώρησε στην ανάκληση της άδειας της Astra, την οποία η Astra, δεν αμφισβήτησε και ως εκ τούτου κατέστη τελεσίδικη. Στη συνέχεια, την 4.12.01 η Κεντρική Τράπεζα, αποτάθηκε στο δικαστήριο για τον διορισμό προσωρινών εκκαθαριστών του παραρτήματος της Astra, μέχρι εκδικάσεως της αίτησης διάλυσης που υπεβλήθη. Εκδόθηκε προς τούτο, την 6.12.01, σχετικό διάταγμα για τον διορισμό προσωρινών εκκαθαριστών, το οποίο έγινε απόλυτο την 13.12.
  3. Ακολούθησαν στη συνέχεια διάφορες διαδικασίες εκ μέρους της Κεντρικής Τράπεζας, αναφορικά με τους προσωρινούς εκκαθαριστές της Astra. Την 15.5.02, το Deposit Insurance Bank Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation, καταχώρισε αίτηση με την οποία επιζητούσε διάταγμα όπως ο εκκαθαριστής να μην λάβει μέτρα αναφορικά με την εκκαθάριση του Κυπριακού παραρτήματος της τράπεζας, χωρίς την προηγούμενη έγγραφη συγκατάθεση της υπηρεσίας εκκαθάρισης τραπεζών της Γιουγκοσλαβίας, που ήταν οι αιτητές. Επιζητείτο επίσης διάταγμα με το οποίο ο Κύπριος εκκαθαριστής να συνεργαστεί με τον αλλοδαπό εκκαθαριστή, και να προβαίνουν σε ενέργειες για ισότιμη μεταχείριση όλων των πιστωτών της Astra. Η αίτηση αφορούσε τους πιο πάνω προσωρινούς εκκαθαριστές και στηριζόταν σε απόφαση του Γιουγκοσλαβικού Δικαστηρίου, ημερ.16.11.
  4. Χάριν του ιστορικού, από τον φάκελο του δικαστηρίου δεν φαίνεται αν προωθήθηκε, τελικά, η αίτηση αυτή, ούτε και υπάρχει κάποιο προς τούτο διάταγμα του δικαστηρίου. Σύμφωνα με όσα τέθηκαν δι' ενόρκου δηλώσεως ενώπιον του δικαστηρίου, την 16.11.01, δυνάμει διατάγματος αρμοδίου Γιουγκοσλαβικού Δικαστηρίου (The Commercial Court of Belgrade), η Astra ετέθη σε εκκαθάριση, διορίζοντας, το δικαστήριο, ως εκκαθαριστή την Deposit Insurance Bank Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation. Με συμπληρωματική ένορκη δήλωση ημερ.22.5.02, τέθηκαν ενώπιον του δικαστηρίου περαιτέρω γεγονότα. Ήτοι, την 22.4.02 το Ομοσπονδιακό δικαστήριο της Γιουγκοσλαβίας αποδέχθηκε προσφυγή της Astra εναντίον της απόφασης της Εθνικής Τράπεζας να της αφαιρέσει την άδεια άσκησης τραπεζικών εργασιών, στη βάση της οποίας εκδόθηκε το διάταγμα εκκαθάρισής της. Ως αποτέλεσμα αυτού, στις 23.4.02, το αρμόδιο δικαστήριο του Βελιγραδίου διέκοψε τις διαδικασίες εκκαθάρισης της Astra. Στις 24.4.02 η Εθνική Τράπεζα απεφάνθη ότι τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις για την προαγωγή διαδικασιών πτώχευσης της Astra. Την ίδια ημέρα, αρμόδιο δικαστήριο του Βελιγραδίου αποφάσισε να θέσει την Astra σε κατάσταση πτώχευσης, διορίζοντας σύνδικο πτωχεύσεως (Trustee in Bankruptcy). Καταγράφεται εδώ, ότι σύμφωνα με ένορκη δήλωση λειτουργού της Κεντρικής Τράπεζας, ημερ.12.6.02, γίνεται εκτεταμένη αναφορά στο πιο πάνω ιστορικό. Περαιτέρω, ως αναφέρει, η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ζήτησε ενημέρωση από την Εθνική Τράπεζα (της Γιουγκοσλαβίας) για τις πιο πάνω εξελίξεις, αλλά μέχρι την ημέρα εκείνη δεν έτυχε οποιασδήποτε επίσημης ενημέρωσης. Σύμφωνα με τον πιο πάνω λειτουργό, πληρούνται οι προϋποθέσεις του Περί Τραπεζικών Εργασιών Νόμου, όπως επίσης και οι προϋποθέσεις του Αρ.362 του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.113, γιατί με την ανάκληση της άδειας της Astra από την Κεντρική Τράπεζα, τερματίστηκαν οι εργασίες της αλλοδαπής εταιρείας Astra. Στη βάση αυτών, ήταν η θέση του, ότι οι εξελίξεις στην Γιουγκοσλαβία, είναι άσχετες με τη διαδικασία διάλυσης της Astra. Προκύπτει επίσης, από διάφορα έγγραφα που επισύναψε η πλευρά των ενιστάμενων μετόχων της Astra, δι' ενόρκου δηλώσεως του XXXXX Karic, ενός εκ των διοικητικών συμβούλων της Astra, ημερ.21.10.02, ότι στις 6.8.02 το Εμπορικό Δικαστήριο του Βελιγραδίου (Commercial Court of Belgrade) ακύρωσε την απόφαση της Εθνικής (Κεντρικής) Τράπεζας της Γιουγκοσλαβίας για διορισμό σύνδικου πτωχεύσεως, και αποφάσισε όπως η πιο πάνω διαδικασία ημερ.24.4.02 που τέθηκε η Astra σε κατάσταση πτώχευσης, διακοπεί ( the bankruptcy proceedings . discontinued). Την 17.4.03, σύμφωνα με το πρακτικό του δικαστηρίου, εκδόθηκε διάταγμα εκκαθάρισης της πιο πάνω τράπεζας, και ο καθ' ου η αίτηση διορίστηκε εκκαθαριστής. Η πλευρά των αιτητών στην παρούσα αίτηση, στηρίζεται στην απόφαση του Εμπορικού Δικαστηρίου του Βελιγραδίου (Commercial Court of Belgrade) ημερ.16.11.01, η οποία και επισυνάπτεται (τεκμήρια 1 και 2), σύμφωνα με την οποία, η Astra τέθηκε υπό εκκαθάριση (liquidation). Διορίστηκε ως εκκαθαριστής το Agency for Deposit Insurance and Bank Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation. Σύμφωνα με την ομνύουσα για τους αιτητές στην παρούσα αίτηση, οι αιτητές, ήτοι το Deposit Insurance Agency of Serbia (DIA) είναι κρατική αρχή της Σερβίας που έχει μεταξύ άλλων, την εξουσία να ενεργεί ως εκκαθαριστής Σερβικών τραπεζικών ιδρυμάτων. H DIA, σύμφωνα πάντα με την ομνύουσα, προηγουμένως, ονομαζόταν The Agency for Deposit Insurance, Bankruptcy Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation. Ο λόγος για τον οποίο επιδιώκουν την απομάκρυνση του εκκαθαριστή, είναι γιατί δεν έχει καταχωρήσει, από του διορισμού του, λογαριασμούς και δεν συνεργάζεται με τους πιο πάνω Σέρβους εκκαθαριστές. Ο καθ' ου η αίτηση αναφέρεται στο πιο πάνω ιστορικό, και είναι η θέση του ότι οι αιτητές δεν νομιμοποιούνται να προωθούν την παρούσα αίτηση για τρεις λόγους, που παρατίθενται συνοπτικά. Ο πρώτος, είναι ότι το διάταγμα του δικαστηρίου επί του οποίου στηρίζονται οι αιτητές, διόρισε το Agency for Deposit Insurance, Bankruptcy Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation και όχι τους αιτητές, οι οποίοι δεν έχουν καταδείξει ποια σχέση έχουν με τους ως άνω κατονομαζόμενους και διορισθέντες εκκαθαριστές, ούτε και έχουν προσκομίσει προς τούτο κάποιο έγγραφο. Για δε τον αιτητή αρ.2, είναι η θέση του ότι πουθενά στις δικαστικές αποφάσεις δεν αναφέρεται το όνομα του, ούτε και έχει καταδειχθεί η σχέση του με τους πιο πάνω εκκαθαριστές, ώστε να νομιμοποιείται να εγείρει την παρούσα διαδικασία. Ο δεύτερος λόγος, σχετίζεται με το πιο πάνω ιστορικό ακύρωσης των αποφάσεων της Εθνικής Τράπεζας (της Γιουγκοσλαβίας), μεταξύ δε αυτών, και αυτήν που επικαλούνται ως νομιμοποιητική βάση οι αιτητές. Προσθέτει δε, ότι, ως αποτέλεσμα των πιο πάνω αποφάσεων του Εμπορικού Δικαστηρίου του Βελιγραδίου, ο εκκαθαριστής της τράπεζας διατάχθηκε να παραδώσει στους νόμιμους αντιπροσώπους - μετόχους της Astra την τράπεζα και να υπογραφούν τα σχετικά έγγραφα. Πρόκειται συναφώς για έγγραφα που είναι ήδη κατατεθειμένα στο φάκελο του δικαστηρίου, ειδικότερα, στην ένορκη δήλωση της XXXXX Cabarkara, ημερ.16.5.
  5. Πρόκειται για τα τεκμήρια 7Α και 8Α. Επαναλαμβάνει επίσης ότι η απόφαση της Εθνικής Τράπεζας (της Γιουγκοσλαβίας) να διορίσει σύνδικο πτώχευσης της Astra ακυρώθηκε, την 6.8.02, από το Εμπορικό Δικαστήριο του Βελιγραδίου. Ο τρίτος λόγος, αφορά τη νομική βάση της αίτησης, ότι αυτή είναι εσφαλμένη, και τα σχετικά Άρθρα του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.113, που επικαλούνται οι αιτητές, δεν εφαρμόζονται στην παρούσα υπόθεση. Επί της ουσίας των γεγονότων, είναι η θέση του ότι καταχώρισε στον Επίσημο Παραλήπτη τους τελικούς λογαριασμούς την 16.4.18, οι οποίοι και εξετάζονται. Τους απέστειλε επίσης και στους δικηγόρους των αιτητών. Η όποια καθυστέρηση που προέκυψε οφειλόταν στην πολυπλοκότητα της υπόθεσης, γιατί η τράπεζα είχε ενεργητικό σε διάφορες χώρες του κόσμου, αλλά και πιστωτές που κατοικούσαν εκτός Κύπρου. Να σημειωθεί ότι η ακρόαση της αίτησης έγινε χωρίς την αντεξέταση των ομνυόντων, και οι συνήγοροι καταχώρισαν γραπτώς τις αγορεύσεις τους. Η κα Εφραίμ εκ μέρους του Επίσημου Παραλήπτη, ανέφερε ότι έλαβαν τους λογαριασμούς και η εξεταστής ζήτησε κάποιες διευκρινίσεις εκ μέρους του εκκαθαριστή αναφορικά με αυτούς, και αναμένει την απάντηση του. Άφησε δε το θέμα στο δικαστήριο, ενώ η κα Ιωάννου εκ μέρους της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, ανέφερε ότι παρακολουθεί την υπόθεση. Σημειώνεται ότι οι λογαριασμοί έχουν επισυναφθεί από τον καθ' ου η αίτηση στην ένορκη του δήλωση, και φέρουν ημερομηνία 16.4.
  6. Το δικαστήριο έχει διεξέλθει και έχει μελετήσει το σύνολο του φακέλου της υπόθεσης, καθώς και όσα αναφέρουν τόσο οι αιτητές, όσο και ο καθ' ου η αίτηση. Ομοίως το δικαστήριο έχει μελετήσει και όσα αντιστοίχως αναφέρουν οι συνήγοροι στις αγορεύσεις τους. Το ιστορικό της υπόθεσης, ως έχει εκτεθεί, παραμένει αναντίλεκτο και προκύπτει μέσα από τον φάκελο της διαδικασίας. Τα γεγονότα επί των οποίων υποστυλώνουν την αίτηση τους οι αιτητές, είναι η απόφαση του Εμπορικού Δικαστηρίου του Βελιγραδίου, ημερ. 16.11.01, την οποία και επισυνάπτουν, με την οποία διορίστηκε ως εκκαθαριστής της Astra, το Agency for Deposit Insurance, Bankruptcy Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation. Πρόκειται όμως περί απόφασης η οποία, μέσα από το αναντίλεκτο ιστορικό ως έχει παρατεθεί, έχει ακυρωθεί. Ούτε και έχει, εν πάση περιπτώσει, καταδειχθεί η σχέση μεταξύ των αιτητών, ήτοι της DIA, με τον πιο πάνω διορισθέντα, από το Εμπορικό Δικαστηρίου του Βελιγραδίου, εκκαθαριστή. Το γεγονός ότι ο καθ' ου η αίτηση απέστειλε τους λογαριασμούς στον δικηγόρο των αιτητών, δεν αποτελεί αποδεκτή απόδειξη ενώπιον του δικαστηρίου, της πιο πάνω σχέσης μεταξύ του διορισθέντα, υπό του δικαστηρίου του Βελιγραδίου, εκκαθαριστή και της DIA, δεδομένης μάλιστα και της αμφισβήτησης του καθ' ου η αίτηση, ως είναι η εισήγηση της συνηγόρου των αιτητών. Και αυτό, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η ρηθείσα απόφαση του Εμπορικού Δικαστηρίου του Βελιγραδίου έχει ακυρωθεί. Ίδια είναι τα σχόλια αναφορικά και με τον αιτητή 2 ως προς την ιδιότητα με την οποία παρουσιάζεται ως διάδικος. Από αυτά που έχουν τεθεί ενώπιον του δικαστηρίου, αλλά και από όσα υπάρχουν εντός του φακέλου, το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι η όποια διαδικασία εκκαθάρισης, ή και πτώχευσης της Astra στην Γιουγκοσλαβία, είτε έχει ακυρωθεί, είτε έχει ανασταλεί. Ήδη, ως λέχθηκε, από το 2002 η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου ζήτησε πληροφόρηση περί των θεμάτων αυτών από την Εθνική Τράπεζα της Γιουγκοσλαβίας, αλλά δεν έτυχε οποιασδήποτε ενημέρωσης. Ούτε και στην παρούσα διαδικασία τέθηκε οποιαδήποτε άλλη, ή και περαιτέρω ενημέρωση, ή καινούργια στοιχεία, ή άλλα γεγονότα και δεδομένα, ή οτιδήποτε άλλο, πέραν των όσων έχουν καταγραφεί, που να διαφοροποιεί τα πράγματα και το ιστορικό, ως έχει εκτεθεί. Η επίκληση συνεπώς εκ μέρους των αιτητών της πιο πάνω απόφασης, δεν αποτελεί νομιμοποιητική βάση, αφού αυτή έχει αναντιλέκτως ανατραπεί και ακυρωθεί. Και αυτό, ανεξάρτητα από το ποιο τελικά είναι το αρμόδιο πρόσωπο, ή η νομική οντότητα, ή η Κρατική αρχή στη Σερβία που είναι επιφορτισμένη να ενεργεί ως εκκαθαριστής Σερβικών Τραπεζικών Ιδρυμάτων, όπως και η σχέση που υπάρχει, αν υπάρχει, με το Agency for Deposit Insurance, Bankruptcy Rehabilitation, Bankruptcy and Liquidation. Αφού ούτε και αυτό το γεγονός έχει αποδειχθεί, με κάποιο αποδεχτό, τρόπο ενώπιον του δικαστηρίου. Κατά συνέπεια η εισήγηση της συνηγόρου των αιτητών ότι ο εκκαθαριστής του Κυπριακού παραρτήματος θα πρέπει να συνεργάζεται με τους Σέρβους εκκαθαριστές, δυνάμει της απόφασης ημερ.16.11.01 του δικαστηρίου του Βελιγραδίου, και περαιτέρω ότι, η εν Κύπρω εκκαθάριση θα πρέπει να θεωρείται ως υποβοηθητική της κύριας διαδικασίας εκκαθάρισης στη Σερβία, θα είχε έρεισμα και πεδίο εξέτασης αν υπήρχε τέτοιο διάταγμα εκκαθάρισης της Astra στην Σερβία, κάτι όμως, που δεν συμβαίνει εδώ. Η επίκληση της πιο πάνω απόφασης, η οποία επισυνάπτεται στην ένορκη δήλωση των αιτητών, δεν μπορεί να αποτελέσει νομιμοποιητική βάση, ούτε και να υποστυλώσει το πιο πάνω επιχείρημα, αφού η απόφαση αυτή έχει ακυρωθεί. Στην επιστολή των δικηγόρων των αιτητών προς τον εκκαθαριστή, ημερ.29.1.18, αναφέρεται ότι ο κ. Vasiljevic, είναι ο διορισθείς εκκαθαριστής (appointed liquidator) της Astra στην Σερβία. Παρά ταύτα, ενώπιον του δικαστηρίου δεν έχει τεθεί οτιδήποτε υποστηρικτικό στοιχείο προς αυτή την κατεύθυνση που να υποστηρίζει τον ισχυρισμό αυτό, πέραν της ακυρωθείσης απόφασης του Εμπορικού Δικαστηρίου του Βελιγραδίου. Προκύπτει ότι, εκ των πραγμάτων, δεν υπάρχει περιθώριο για νομιμοποίηση των αιτητών, στη βάση των γεγονότων που επικαλούνται, ως των διορισθέντων υπό του δικαστηρίου του Βελιγραδίου εκκαθαριστών. Το επικαλούμενο διάταγμα του δικαστηρίου του Βελιγραδίου, για τους λόγους που έχουν εξηγηθεί, έχει ακυρωθεί και δεν μπορεί συνεπώς να αποτελέσει βάση για να υποστηρίξει την παρούσα αίτηση. Υπό τύπον υπενθύμισης, επαναλαμβάνεται ότι το πιο πάνω ιστορικό, το οποίο επικαλείται ο καθ' ου η αίτηση, δεν έχει αμφισβητηθεί από τους αιτητές. Αποτελεί δε, μέρος της ενόρκου δηλώσεως του λειτουργού της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου. Ο ισχυρισμός της παραγράφου 8 της ενόρκου δηλώσεως των αιτητών, ότι η Astra στερείται νομικής προσωπικότητας και συνεπώς η περιουσία της είναι περιουσία της εταιρείας και κατ' επέκταση, ο εκκαθαριστής στη Σερβία έχει έννομο συμφέρον στην περιουσία και στις εν Κύπρω διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα, όπως και οι υπόλοιποι ισχυρισμοί των παραγράφων 9 και 10, στηρίζονται επί γεγονότων προγενέστερων της ακύρωσης του ρηθέντος διατάγματος του δικαστηρίου του Βελιγραδίου, αλλά και της αναστολής όλων των επί τούτου δικαστικών διαδικασιών και μέτρων εναντίον της Astra. Προστίθεται εδώ, και η θέση του συνηγόρου του καθ' ου η αίτηση αναφορικά με το Άρθρο 362 του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.113, όπως και η παραπομπή του σε Αγγλική επί τούτου νομολογία. Κρίνεται όμως, δεδομένου ότι δεν εγείρεται στην αίτηση και στην ένορκη δήλωση που την υποστηρίζει τέτοιο θέμα, αφού αλλού εστιάζεται και στηρίζεται η βάση του αιτήματος, η περαιτέρω εξέταση του θέματος αυτού, μόνο θεωρητική σημασία έχει. Το πραγματικό υπόβαθρο της κρινόμενης αίτησης και οι διάφοροι επί τούτου ισχυρισμοί και θέσεις των αιτητών, αναφορικά με τη συνεργασία που οφείλει να έχει ο εκκαθαριστής του Κυπριακού παραρτήματος με τους Σέρβους εκκαθαριστές, στηρίζεται, σύμφωνα με την παράγραφο 6 της ενόρκου δηλώσεως των αιτητών, αποκλειστικά και μόνο επί της ρηθείσας απόφασης του Εμπορικού Δικαστηρίου του Βελιγραδίου, που διόρισε μεν εκκαθαριστή, η οποία όμως στη συνέχεια ακυρώθηκε. Υπό αυτή την έννοια, η νομιμοποιητική βάση την οποία επικαλούνται και στηρίζονται οι αιτητές δεν υπάρχει, αφού ως λέχθηκε και ως εξάγεται εκ των διαφόρων εγγράφων που υπάρχουν στον φάκελο του δικαστηρίου, δεν υπάρχει εκκαθαριστής της Astra, αλλά ούτε και σύνδικος πτώχευσης, διορισμένος από τα αρμόδια δικαστήρια της Γιουγκοσλαβίας ή της Σερβίας. Αλλά ακόμα και έτσι να είχαν τα πράγματα, ως τα αναφέρουν οι αιτητές, δεν φαίνεται να έκαμαν χρήση των προνοιών του Άρθρου 238 του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.113, ώστε να ενεργοποιηθούν οι πιο πάνω πρόνοιες εκ μέρους του Επίσημου Παραλήπτη. Ο οποίος και θα μπορούσε να λάβει μέτρα και να αποταθεί στο δικαστήριο. Δεν παραγνωρίζεται επίσης, ότι οι τελικοί λογαριασμοί κατατέθηκαν από τον εκκαθαριστή από το 2018 στον Επίσημο Παραλήπτη, δυνάμει του Άρθρου 237 του Περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.
  7. Κρίνεται, για τους πιο πάνω λόγους, ότι η αίτηση, ως έχει, στηρίζεται επί εσφαλμένης πραγματικής βάσης γεγονότων, χωρίς υποστηρικτικά στοιχεία, που αφήνει μετέωρους τους ισχυρισμούς των αιτητών, για την νομιμοποίηση εκ μέρους τους έγερσης της παρούσας διαδικασίας. Οι υπόλοιπες συνεπώς ενστάσεις εκ μέρους του καθ' ου η αίτηση, για τους πιο πάνω λόγους κρίνεται ότι δεν απαιτείται να εξεταστούν. Ως εκ τούτου, η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ του καθ' ου η αίτηση και σε βάρος των αιτητών. Θα υπολογιστούν από τον πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το δικαστήριο. (Υπ.) Ν. Γιαπανάς Π.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο, Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.