Επί τοις αφορώσι τoν Χαραλάμπους, Αρ. Διαχείρισης: 715/20, 20/11/2020

Επί τοις αφορώσι τoν Χαραλάμπους, Αρ. Διαχείρισης: 715/20, 20/11/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2020:A648 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Λ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε.Δ. Αρ. Διαχείρισης: 715/20 Επί τοις αφορώσι των XXXXX Χαραλάμπους, με Α.Δ.Τ XXXXX32, τέως εκ Λευκωσίας ------------------------------------ Αίτηση ημερ. 27/10/20 για παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης (limited grand) Ημερομηνία: 20/11/20 Εμφανίσεις: Για την αιτήτρια: κ. Χ''Παναγιώτου ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex tempore) Με την παρούσα αίτηση η αιτήτρια αιτείται την παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης της περιουσίας του αποβιώσαντος συζύγου της XXXXX Χαραλάμπους. Σκοπός της αίτησης είναι η συνέχιση της αγωγής υπ' αριθμό XXXXX/13 ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας στην οποία ο αποβιώσας είναι ένας εκ των εναγόντων. Η αίτηση εδράζεται, μεταξύ άλλων, στο άρθρο 19 του περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμου, Κεφ.189 και στους περί Διαχείρισης Περιουσιών Κανονισμούς 1955. Η εξουσία για τη χορήγηση από το Δικαστήριο περιορισμένου παραχωρητηρίου εγγράφων διαχείρισης παρέχεται από το άρθρο 19 του περί Διαχείρισης Κληρονομιών Αποθανόντων Νόμου, Κεφ.189 το οποίο παραθέτω αυτούσιο και προνοεί τα ακόλουθα: «Παραχωρητήρια δυνατό να περιέχουν χρονικούς περιορισμούς σχετικά με την περιουσία, ή να αφορούν ειδικό σκοπό και τηρουμένων των διατάξεων του Νόμου αυτού και των Κανονισμών, το Δικαστήριο ή οι πρωτοκολλητές, κατά την έκδοση των εν λόγω παραχωρητηρίων, ακολουθούν την πρακτική επικύρωσης διαθηκών που επικρατεί εκάστοτε στην Αγγλία». Το άρθρο 58 του ίδιου Νόμου προβλέπει ότι για οποιονδήποτε θέμα πρακτικής ή διαδικασίας για το οποίο δεν υπάρχει πρόνοια στο δικό μας Νόμο ή Κανονισμούς εφαρμόζεται η εκάστοτε πρακτική και διαδικασία της Αγγλίας. Η εξουσία χορήγησης περιορισμένου παραχωρητηρίου προβλέπεται και στην Αγγλική Νομοθεσία. Ειδικά για τη χορήγηση περιορισμένου παραχωρητηρίου στο σύγγραμμα Tristram and Coote's Probate Practise, 25th edition, σελ.347 αναφέρονται τα ακόλουθα: «It is not the practise to allow a person entitled to a general grant to take a limited grant except by special permission (In the Estate of Von Brentano)

(1911)p.172), and for very strong reason (In the Goods of Lady Somerset

(1867), L.R. 1 P. & D. 350)». (η υπογράμμιση και έμφαση είναι του παρόντος Δικαστηρίου). Στο σύγγραμμα του A.R. Mellow, The Law of Succession, Butterowrths 1970 αναφέρονται τα ακόλουθα: «.the administrator ad litem merely has power to represent the estate in proceedings. He has no power over the assets of the estate. This type of grant is usually made only where it is necessary to make the state a defendant to an action, but persons, if any, entitled to a grand will not take one out.». (η έμφαση είναι του παρόντος Δικαστηρίου). Παραχωρητήριο περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης δεν παραχωρείται όπως προκύπτει από τα όσα έχω αναφέρει πιο πάνω σε πρόσωπο που μπορεί να εξασφαλίσει γενικό παραχωρητήριο παρά μόνο αν δοθεί εξαιρετικά σοβαρός λόγος. Παραθέτω επίσης και στο Halsbury΄s Law of England, 3η έκδοση, τόμος 16, σελ.251. Στην υπό κρίση αίτηση και συγκεκριμένα στην παρ. 6 της ένορκης δήλωσης που συνοδεύει την αίτηση, η ομνύουσα αναφέρει ότι δεν έχει εις χείρας της όλα τα έγγραφα προκειμένου να προχωρήσει κανονικά η διαδικασία της διαχείρισης της περιουσίας του αποβιώσαντα συζύγου της αλλά ούτε και την ψυχολογική κατάσταση αυτή τη στιγμή να τρέξει αυτά τα θέματα. Η ομνύουσα βεβαίως δεν έχει διευκρινίσει ποια είναι αυτά τα έγγραφα τα οποία πρέπει να έχει και τα οποία την εμποδίζουν να προχωρήσει με τη διαδικασία γενικού παραχωρητηρίου. Επομένως, κρίνω ότι στη βάση των όσων έχουν τεθεί προς υποστήριξη της υπό κρίση αίτησης δεν έχει καταδειχθεί ότι υπάρχει τέτοιος σοβαρός λόγος για να μπορέσει να επιτραπεί η αιτούμενη θεραπεία και να μπορέσει να δικαιολογηθεί η έκδοση τέτοιου παραχωρητηρίου έχοντας υπόψη τα όσα έχουν αναλυθεί πιο πάνω. Επομένως, στη βάση των όσων έχω αναφέρει είναι κατάληξη και κρίση του Δικαστηρίου ότι η παρούσα αίτηση δεν μπορεί να εγκριθεί και απορρίπτεται. Καμία διαταγή σε σχέση με τα έξοδα. (Υπ.)......... Μ. Λ. ΛΟΪΖΟΥ, Ε.Δ.. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΛΞ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.