CNP ASFALISTIKI LIMITED κ.α. ν. Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Αρ. Αγωγής: 3016/13, 24/3/2020

CNP ASFALISTIKI LIMITED κ.α. ν. Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Αρ. Αγωγής: 3016/13, 24/3/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2020:A14 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαθανασίου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3016/13 ΜΕΤΑΞΥ:

1. CNP ASFALISTIKI LIMITED
2. ...... Λάμπρου
3. ...... Λάμπρου Εναγόντων και Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Εναγόμενου Ημερομηνία: 24/03/20 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες: κ. Γεωργιάδης για Chrysses Demetriades & Co. LLC Για τoν Εναγόμενo: κα. Δ. Παπαμυλτιάδους-Νεοκλέους ΑΠΟΦΑΣΗ Τα δικόγραφα Oι Ενάγοντες με βάση την Έκθεση Απαίτησης τους αξιώνουν από τον Εναγόμενο ειδικές αποζημιώσεις €22.851.- (και όχι €23.058,75.-, όπως εκ λάθους και ή εκ παραδρομής αναγράφεται στο αιτητικό Δ της έκθεσης απαίτησης και σχετική είναι η αναφορά στην τελευταία παράγραφο της γραπτής αγόρευσης του ευπαίδευτου συνηγόρου των εναγόντων) πλέον τόκους, αναφορικά με ζημιές που κατ' ισχυρισμό υπέστησαν συνεπεία της τραγικής έκρηξης του Μαρί στις 11/07/
4. Συγκεκριμένα, οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η κατοικία των εναγόντων 2 και 3 στο XXXXX, εις τους οποίους παρείχαν ασφαλιστική κάλυψη οι ενάγοντες 1, υπέστη ζημιές από το ωστικό κύμα που δημιουργήθηκε από την αναφερόμενη έκρηξη, η οποία επισυνέβη συνεπεία αμέλειας και ή παράβασης των νόμιμων καθηκόντων του εναγόμενου και ή υπαλλήλων και ή υπηρετών και ή αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Οι ενάγοντες 1 δε αποζημίωσαν τους ενάγοντες 2 και 3, δυνάμει των όρων του ασφαλιστηρίου, καταβάλλοντας σε αυτούς το ποσό των €21.783.- και οι τελευταίοι εκχώρησαν τα δικαιώματα και ή τις απαιτήσεις τους κατά του εναγόμενου στους ενάγοντες
5. Οι ενάγοντες 2 και 3 επιβαρύνθηκαν με βάση τους όρους του συμβολαίου με το ποσό απαλλαγής (excess) ύψους €171.-. Ο Εναγόμενος στην Υπεράσπιση του παραδέχεται ότι επισυνέβη η ρηθείσα έκρηξη αλλά αρνείται οποιαδήποτε ευθύνη, όπως επίσης αρνείται ότι οι ενάγοντες υπέστησαν τις ισχυριζόμενες ζημιές. Εάν ήθελε αποδειχθεί δε πως οι ενάγοντες υπέστησαν οιεσδήποτε ζημιές, αυτές δεν είναι στο ύψος ή και στην έκταση που ισχυρίζονται οι ενάγοντες ή και οι αξιώσεις τους είναι υπερβολικές και ή υπέρογκες. Άνευ βλάβης δε και ή διαζευκτικά ο εναγόμενος αναφέρει πως ακόμη και αν αποδειχτούν ζημιές, αυτές προϋπήρχαν της έκρηξης και ή δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια της έκρηξης με τις ζημιές αυτές. Ζητείται δε η απόρριψη της αγωγής. Με την απάντηση τους στην υπεράσπιση οι ενάγοντες ουσιαστικά αρνούνται τους ισχυρισμούς του εναγόμενου και επαναλαμβάνουν τους ισχυρισμούς της έκθεσης απαίτησης τους. Παραδεκτά Γεγονότα (για τα σημεία 1-9 βλ. τεκμήριο 1 - το υπ'αρ.10 παραδεκτό γεγονός δηλώθηκε στις 30/05/19).
6. Οι Ενάγοντες 1 κατά πάντα ουσιώδη χρόνο προς την παρούσα αγωγή ασχολούντο με την παροχή ασφαλιστικών υπηρεσιών.
7. Οι Ενάγοντες 1 κατά τον ουσιώδη χρόνο για τους σκοπούς της παρούσας αγωγής παρείχαν στους Ενάγοντες 2 και 3 ασφαλιστική κάλυψη έναντι μεταξύ άλλων πυρός και συμπληρωματικών κινδύνων και/ή άλλων κινδύνων για την κατοικία (αρ. εγγραφής XXXXX) που βρίσκεται στην οδό XXXXX 8Α στο XXXXX της Επαρχίας Λεμεσού (στο εξής αναφερόμενης ως «η κατοικία»), τον εξοπλισμό της, εγκαταστάσεις και εφαρμογές σ' αυτή, την επίπλωση, τα έξοδα μετακίνησης ερειπίων και/ή άλλως πως, δυνάμει των όρων του ασφαλιστηρίου συμβολαίου υπ' αρ. XXXXX
9. Κατά ή περί την 11/7/2011 έλαβε χώρα έκρηξη στη Ναυτική Βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» της Εθνικής Φρουράς στο Μαρί, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ωστικό κύμα και απ'αυτό να πληγεί η κατοικία και/ή το περιεχόμενο της και να προκληθούν σ'αυτή και στο περιεχόμενο της ζημιές και βλάβες και οι Ενάγοντες να υποστούν ζημιές, απώλειες και έξοδα.
10. Αποκλειστική ευθύνη για την έκρηξη φέρει ο Εναγόμενος.
11. Με Έντυπο Απαίτησης ημερομηνίας 26/7/2011 υπογραμμένη από τον Ενάγοντα 2, οι Ενάγοντες 1 ειδοποιήθηκαν για την απαίτηση των Εναγόντων 2 και 3 σε σχέση τις ζημιές που υπέστη η κατοικία.
12. Στις 11/07/2011 οι Ενάγοντες 1 ειδοποίησαν τους εκτιμητές, Cunningham & Linsdey, να επιθεωρήσουν την κατοικία. Ο κ. XXXXX Elston (υπάλληλος των πιο πάνω εκτιμητών), διερεύνησε το περιστατικό και έκδωσε σχετική Έκθεση Διερεύνησης ημερομηνίας 21/09/
14. Με την έκδοση της σχετικής Έκθεσης, λειτουργούς των Εναγόντων 1 τηλεφώνησε στους Ενάγοντες 2 και 3 και τους πρότεινε το ποσό των €21.954,00 μείον excess (€171) με βάση την εισήγηση του εκτιμητή που αναφέρεται στην Έκθεση.
15. Εν όψει της θετικής απάντησης των Εναγόντων 2 και 3, οι Ενάγοντες 1 αποζημίωσαν τις απώλειες των Εναγόντων 2 και 3 καταβάλλοντας σε αυτούς, δυνάμει των όρων του ασφαλιστηρίου συμβολαίου υπ. Αρ. XXXXX3447, το ποσό των €21.783,00 και οι Ενάγοντες 2 και 3 εκχώρησαν τα δικαιώματα τους και/ή τις απαιτήσεις τους κατά του Εναγομένου στους Ενάγοντες 1 και οι Ενάγοντες 1 υποκαταστάθηκαν στα δικαιώματα των Εναγόντων 2 και 3 και/ή είναι εκδοχείς των δικαιωμάτων των Εναγόντων 2 και
16. Από το ως άνω ποσό των ζημιών, οι Ενάγοντες 2 και 3 επιβαρύνθηκαν με βάση τους όρους του ως άνω ασφαλιστηρίου συμβολαίου με το ποσό απαλλαγής (excess) ύψους €171,
18. Τις ζημιές στο υποστατικό επιθεώρησαν και αρμόδιοι λειτουργοί από την Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, μεταξύ των οποίων οι κκ. XXXXX Παύλου και XXXXX Χ''Ευαγγέλου.
19. Το τιμολόγιο, Τεκμήριο 5, έχει εξοφληθεί από την Ενάγουσα 1 που κατά εκείνον τον καιρό ήταν Marfin Laiki Ασφαλιστική. Νοείται πως όλα τα πιο πάνω γίνονται ευρήματα του Δικαστηρίου. Η μαρτυρία Για την πλευρά των Εναγόντων κατέθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου δύο μάρτυρες και συγκεκριμένα ο XXXXX Elston (ΜΕ1) και ο XXXXX XXXXX XXXXX Elston (Μ.Ε.2). Για την πλευρά δε του Εναγόμενου κατέθεσαν επίσης δύο μάρτυρες και συγκεκριμένα ο XXXXX Χ'' Ευαγγέλου (Μ.Υ.1) και ο XXXXX Παύλου (ΜΥ2). XXXXX Elston (ΜΕ1) Εργάζεται στην εταιρεία Cunningham Lindsey Cyprus Ltd. Η εταιρεία εδώ είναι μέρος άλλης εταιρείας. Είναι μια παγκόσμια διεθνής εταιρεία πέραν των 500 γραφείων παγκοσμίως. Ανέφερε δε ότι είναι εκτιμητής απωλειών και ζημιών. Είναι με την εταιρεία σε πλήρη απασχόληση από το 2008 και πριν από αυτό πάνω σε βάση εκπαίδευσης για δύο καλοκαιρινές περιόδους. Είναι πλήρες μέλος του επαγγελματικού ινστιτούτου Chartered Institute of Loss Adjusters (CILA). Αυτό το ινστιτούτο είναι αναγνωρισμένο παγκόσμια και έχει έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο. Πολλοί από τους συναδέλφους του ανά τον κόσμο είναι μέλη αυτού του ινστιτούτου. Για να γίνεις μέλος αυτού του ινστιτούτου μπορείς να πάρεις σαν πηγή εμπειρία από διάφορους τομείς. Το τι γίνεται είναι ότι έχουν έναν αριθμό ετών εμπειρίας, πηγαίνουν σε σεμινάρια με το ινστιτούτο, έτσι κάνουν εξάσκηση επίσης και έτσι τους δίνουν την ύλη των μαθημάτων και της εξάσκησης. Έτσι υπάρχει και μια σειρά εξετάσεων που ο κάθε αιτητής τότε πρέπει να παρακαθίσει. Από τότε που άρχισε την πλήρη απασχόληση του με την Cunningham Lindsey, έχει κάνει μόνος του αξιώσεις περιουσιών και για εμπορικές ζημιές εκατοντάδες από αυτές. Επίσης ήταν μέρος μεγάλων αξιώσεων οικοδόμησης και επίσης μέρος της ομάδος για τα επεισόδια τα οποία συνέβησαν στο Μαρί, ειδικά στον ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό. Επίσης έχει δουλέψει σε όλες τις περιοχές της Μέσης Ανατολής. Ειδικά στον Λίβανο, Ιορδανία και στην Αίγυπτο κάνοντας παρόμοια εργασία, λόγω του ότι το γραφείο τους περιλαμβάνει και αυτήν την περιοχή. Για την έκρηξη του Μαρί έχουν κάνει σαν γραφείο διερεύνηση σε 100 περίπου περιστατικά. Στη συνέχεια ο μάρτυρας αναγνώρισε την αναφορά που έχει ετοιμάσει, τεκμ.2 και 3 (το πρώτο είναι στην αγγλική γλώσσα και το δεύτερο αποτελεί μεταφρασμένο κείμενο στα ελληνικά), αναφορικά με την παρούσα υπόθεση. Παρεμβάλλω πως οι μαυρόασπρες φωτογραφίες που επισυνάπτονται στο τεκμ.2 κατατέθηκαν έγχρωμες σε μεταγενέστερο στάδιο ως τεκμ.
20. Φέρει στο τέλος την υπογραφή του και αυτό σημαίνει ότι του ανατέθηκε να εξετάσει αυτήν την απαίτηση και να κάνει αυτήν την αναφορά, που την είδε επίσης και επιθεώρησε ο διευθυντής του και έτσι στάλθηκε εις την ασφαλιστική εταιρεία. Παρενθετικά αναφέρεται εδω πως στο κείμενο της μετάφρασης (τεκμ.3) και συγκεκριμένα στην παράγραφο 5 (Β), προκύπτει ότι εκ παραδρομής και ή εκ λάθους καταγράφηκε ως συνολικό ποσό επισκευής και αντικατάστασης του συστήματος κλιματισμού το ποσό των €20.700.- αντί του ορθού ποσού που αναφέρεται στο αγγλικό κείμενο (τεκμ.2) ήτοι €2.909,50.- και το οποίο εν πάση περιπτώσει συνάδει και με την λοιπή μαρτυρία. Για την ετοιμασία της αναφοράς τους δόθηκαν οδηγίες από την τότε Λαϊκή Τράπεζα, που από τότε έχουν αλλάξει το όνομα τους εις την ασφαλιστική εταιρεία CNP. Εν συνεχεία αναφέρθηκε στις ενέργειες του για την κατάληξη στο τελικό ποσό που αναφέρεται στην τελευταία παράγραφο της αναφοράς του λέγοντας τα εξής: " Μετά από οδηγίες από τους ασφαλιστές επισκέφθηκα τότε τα κτίρια που ήταν ασφαλισμένα στη Λαϊκή Τράπεζα. Συνάντησα τότε τον ιδιοκτήτη, αλλά ήταν και ο ασφαλιζόμενος o ίδιος δηλαδή, συζητήσαμε τις συνθήκες της ζημιάς, το τι συνέβηκε, το τι έπεσε μετά από την έκρηξη, μας έδειξαν όλες τις περιοχές που υπήρχαν οι ζημιές τότε και τις καταγράψαμε αυτές τις ζημιές. Με το να καταγράψουμε σημαίνει ότι πήραμε φωτογραφίες επίσης. Φωτογραφίσαμε από πολύ κοντά τη ζημιά επίσης μετρώντας τις ζημιές αντίστοιχα με το μέτρο και επιπλέον κατά τη διάρκεια των συζητήσεων που είχαμε με τον ασφαλιζόμενο, επίσης είχαμε συνεννοήσεις και συζητήσεις με τους εργολάβους, τους συμβούλους πολιτικούς μηχανικούς με τους οποίους εμείς οι ίδιοι είχαμε συμφωνίες και μετά από αυτό μας έδιναν διάφορες εισαγωγικές τιμές, τις οποίες επιθεωρήσαμε και μελετήσαμε και αυτές οι τιμές συζητήθηκαν με τον ασφαλιζόμενο και με τους εργολάβους και μετά από διάφορες συζητήσεις καταλήξαμε σ' αυτό το ποσό που γράφεται. " Οι εισαγωγικές τιμές στις οποίες έκανε αναφορά, δηλ. οι προσφορές/quotations, κατατέθηκαν ως τεκμήριο
21. Είπε δε ότι βασιζόμενοι πάνω στην επέκταση αυτών των ζημιών, στις συζητήσεις με τους εργολάβους και βασιζόμενοι πάνω στη δική τους εμπειρία περί απαιτήσεων, θεωρούν ότι αυτές οι τιμές τις οποίες προμήθευσαν αντιπροσωπεύουν τη λογική κατάσταση των ζημιών. Επίσης ανέφερε ότι για τις υπηρεσίες τους σε σχέση με το εν λόγω περιστατικό έχουν εκδώσει το τιμολόγιο τεκμ.5 και πιστεύει ότι γι' αυτό έχουν πληρωθεί. Κατά την αντεξέταση του ανέφερε κατ' αρχήν πως είχε πάει επιτόπου την πρώτη μέρα του συμβάντος, κατόπιν οδηγιών της τότε ασφαλιστικής εταιρείας της Λαϊκής Τράπεζας. Δεν θυμάται όμως ακριβώς την ώρα. Πρώτα ήταν μόνος του και μετά ήρθε ένας συνάδελφος του που ήταν στην περιοχή. Ήταν και αυτός εκτιμητής, loss adjuster αλλά junior, νεότερος ρυθμιστής. Η κύρια εργασία του ήταν να φωτογραφίσει και να καταγράψει τις ζημιές, ώστε να μπορέσουν αργότερα να κάνουν μια πιο λεπτομερή επιθεώρηση των ζημιών. Τις περισσότερες φωτογραφίες τις έβγαλε ο άλλος, αλλά φωτογράφισε και o ίδιος. Εξήγησε δε τη διαδικασία που γινόταν με τη φωτογράφηση. Ο ιδιοκτήτης του έδειξε ζημιές για τις πόρτες και τα αλουμίνια, του έδειξε τότε ζημιές για τη μεγάλη τηλεόραση η οποία κατέρρευσε και του έδειξε τις ζημιές για αυτήν την αναφερόμενη οροφή. Του επιτράπηκε τότε να έχει πρόσβαση σε ένα ‑ δύο από τα ταμπλό της οροφής τα οποία έπεσαν, δηλαδή αυτά που έχουν πρόσβαση για το σύστημα κλιματισμού και για την ηλεκτρική προμήθεια και παρόμοια. Έχει πει ότι είδε την τηλεόραση, τις πόρτες, την οροφή και εξωτερικούς τόπους της ιδιοκτησίας τα οποία είχαν και αυτά ρωγμές και μετακινήθηκαν. Επίσης σκαρφάλωσε πάνω εις την ταράτσα για να επιθεωρήσει τα κεραμικά και να δει και τη γενική κατάσταση της ταράτσας. Η τηλεόραση ήταν ένα παλιό μοντέλο, όχι από αυτά που έχουμε σήμερα. Ήταν δηλαδή μεγάλου όγκου και μεγάλων διαστάσεων. Αυτή έπεσε κάτω και τότε η οθόνη της καταστράφηκε. Είδε κατεστραμμένη την οθόνη και έχει σχετικές φωτογραφίες. Διευκρίνισε δε ότι δεν πλήρωσαν πλήρως την τηλεόραση αλλά λιγότερο από το 1/3 της πραγματικής της τιμής και παρέπεμψε στο τμήμα 5Δ των τεκμ.2 και
22. Συγκεκριμένα κατέβασαν την τιμή εις τα €752 από την αρχική τιμή αγοράς €3.758.92.-. Η τελευταία αυτή τιμή είναι με βάση το τιμολόγιο που τους έδωσε ο ασφαλισμένος για την τιμή αγοράς που έγινε τότε σε Κυπριακές Λίρες 2.200 (βλ. 4ο έγγραφο της Mega Electric στο τεκμ.4). Η ημερομηνία αγοράς είναι το 2004 και εξήγησε πως κατέληξαν στην υποτίμηση 85%. Δεν γνωρίζει αν ο ιδιοκτήτης επιδιόρθωσε την τηλεόραση μετά. Όσον αφορά την οροφή είπε ότι κρεμόταν προς τα κάτω. Ήταν σχεδιασμένη να ήταν μεταξύ του κύριου οικοδομήματος, δηλαδή είναι μια διακοσμητική οροφή και μεταξύ αυτής της ψεύτικης οροφής και της πραγματικής δομής του κτιρίου περιέχεται μέσα η διασωλήνωση του συστήματος κλιματισμού, ηλεκτρικά σύρματα και άλλα που χρειάζεται το σπίτι. Αυτά γίνονται με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι κρυμμένα και για αισθητικούς λόγους. Είδε πάρα πολλές ρωγμές σε όλη τη ψεύτικη οροφή. Σε κάποιους τόπους δεν υπήρχε ζημιά, αλλά αυτές οι ψεύτικες οροφές έρχονται σε τμήματα όπου κάποιο τμήμα να έχει ζημιές σε ένα μέρος, ενώ άλλα τμήματα να έχουν σε άλλα μέρη ή να μην έχουν. Το τι είδε ήταν ότι υπήρχαν ζημιές ίσως από ροή υγρών που μπορεί να προερχόταν από το σύστημα κλιματισμού. Το πιο πιθανόν αυτό είναι. Υπήρχε μια κυρίως μετατόπιση των τμημάτων προς τα κάτω. Παρατηρήθηκε επίσης ότι ο γύψος κατά ακρίβεια δεν ήταν εκεί που ήταν στην αρχική του θέση. Μετακινήθηκε. Αυτό το rockwool, αυτή δηλαδή η μόνωση rockwool που χρησιμοποιείται για να έχει ηχητική μόνωση επίσης μετακινήθηκε. Πιστεύουν ότι αυτό έγινε, δηλαδή χτύπησε αυτή την μόνωση τύπου rockwool το ηχητικό κύμα. Αυτός ο τύπος rockwool έχει αυτό το χαρακτηριστικό, δηλαδή να μετακινείται από ήχους και εκρήξεις. Ανέφερε επίσης ότι μεταξύ της πραγματικής δομής και της ψεύτικης οροφής αυτά τα πράγματα που υπάρχουν μέσα, πάνω στην ψεύτικη οροφή, είναι γραμμισμένα το ένα πάνω στο άλλο. Αυτά δεν ήταν. Ήταν όλα πεταξούμενα. Έτσι μερικά ήταν με τη σειρά τους σε κάποια τμήματα, όμως άλλα τότε είχαν μετακινηθεί από την αρχική τους θέση. Τότε μπορείς να το δεις αυτό γιατί όταν συγκρίνεις τότε την ίσια γραμμή, την ευθυγράμμιση, βλέπεις τη διαφορά. Αυτή τη διαφορά την είδε στις 11.7 όταν πήγε επιτόπου. Για το σύστημα κλιματισμού είπε ότι το τι είδε ήταν εγκατεστημένες μονάδες κλιματιστικού συστήματος και μετά από συνομιλίες με τον εργολάβο o οποίος αυτός εγκατέστησε το σύστημα κλιματισμού, υπήρχαν τότε ζημιές εις τον κύριο κύκλο του πίνακα, ως επίσης ζημιές εις τις ασφάλειες και τις εσωτερικές διασωληνώσεις. Μίλησε με την εταιρεία που έκδωσε την προσφορά και έκανε τότε όλες τις ανάλογες εξετάσεις στο σπίτι και αυτός τότε ήταν που καθιέρωσε, είπε δηλαδή επιβεβαιώνοντας τότε κατά τις συνομιλίες τους ότι χρειαζόταν τότε να γίνει αφαίρεση και να αντικατασταθεί το PCB. Αυτά είναι τα ηλεκτρικά μέρη τα οποία ελέγχουν το σύστημα κλιματισμού στον πίνακα. Επίσης είπε πως εκτός από τις συνομιλίες που είχε τότε με τους εργολάβους του συστήματος κλιματισμού, μπορεί να πει με ασφάλεια ότι εκείνη τη μέρα η οποία ήταν μια πάρα πολύ ζέστη μέρα, το σύστημα κλιματισμού δεν ήταν αναμμένο και δεν ήταν λειτουργήσιμο. Παροχή ρεύματος γενικά νομίζει πως υπήρχε στο σπίτι αλλά δεν μπορεί να το επιβεβαιώσει. Την τηλεόραση προσπάθησαν να την ανάψουν αλλά δεν λειτούργησε. Ως προς το κατά πόσο υπήρχε ρεύμα ή όχι εκείνη την ημερομηνία στην περιοχή λόγω ακριβώς της έκρηξης ανέφερε ότι πάρα πολλές από τις ιδιοκτησίες τις οποίες επισκεφθήκαν είχαν εφεδρική ηλεκτρική γεννήτρια. Ο Ηλεκτροπαραγωγικός Σταθμός Βασιλικού δεν εργαζόταν και η κατανόηση του είναι ότι υπήρχε προσωρινή προμήθεια ενέργειας από άλλον ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό. Και όπως είπε πάρα πολλοί άνθρωποι είχαν εφεδρικές γεννήτριες. Εν σχέση με τις τιμές που αναφέρονται στην έκθεση του είπε ότι τις πήρε από τρίτους, οι οποίοι είναι εργολάβοι. Αν θυμάται καλά, εκείνη την περίοδο τους έστελναν τιμολόγια και προσφορές τιμών είτε μέσω του fax, είτε μέσω e‑mail ή μερικές φορές που έκαναν ξανά επίσκεψη στις ιδιοκτησίες ο εργολάβος που ήταν εκεί τους τις έδινε στο χέρι. Τα ποσά δε που αναφέρονται σε αυτά πιστεύει ότι είναι ορθά και τα υιοθετεί πλήρως. Ερωτώμενος για την πτωτική κύρτωση της οροφής και πιο συγκεκριμένα για το ότι δεν την παρατήρησαν την πρώτη φορά αλλά την τελευταία, είπε ότι είναι όπως το έγραψε. Μπορεί να υπήρχε αυτή η εξέλιξη ή να ήταν και κάτι το οποίο δεν το παρατήρησαν την πρώτη φορά, δεν το είδαν την πρώτη φορά. Ως προς την αναφορά του δε ότι «Ο συνδυασμός της πρόσκρουσης που προκάλεσε την ανακίνηση και την μετακίνηση της ψευδοροφής και την διάρρηξη των σωληνώσεων του συστήματος κλιματισμού όχι μόνο προκάλεσε ρωγμές αλλά εξάρθρωσε αρκετές αρθρώσεις και προκάλεσε την πτώση της οροφής προς τα κάτω», είπε ότι σίγουρα είναι αυτό το οποίο νιώθει ότι είναι η αιτία αυτού, ως επίσης και των συναδέλφων του λόγω του ότι το συζήτησαν. Ο μάρτυρας απάντησε επίσης σε διάφορες υποβολές. Δήλωσε δε πως η αναφορά του είναι βασισμένη πάνω εις τις παρατηρήσεις του, τα τιμολόγια που του έδωσαν και τα οποία συγκρίθηκαν και συζητήθηκαν σχετικά με τις ζημιές και έτσι αυτή είναι η έκθεση του. Τέλος, ερωτώμενος αν έχει πτυχίο πολιτικής μηχανικής απάντησε ότι είναι μέλος του CΙLA. Έχει μια ομάδα που αποτελείται από δικηγόρους, πολιτικούς μηχανικούς, μηχανολόγους και ηλεκτρολόγους τους οποίους η εταιρεία του εργοδοτεί ή έχουν σύμβαση με αυτούς. Έτσι οι παρατηρήσεις του και οι πληροφορήσεις δεν χρειάζεται να είναι πολιτικός μηχανικός περί αυτών για να επιθεωρεί μια διακοσμητική οροφή. Συμφώνησε όμως ότι αυτά όλα που αναφέρει δεν τον καθιστούν ούτε πολιτικό μηχανικό, ούτε μηχανολόγο, ούτε δικηγόρο. Στην επανεξέταση του κατέθεσε τις φωτογραφίες τεκμ.6 και είπε ότι είναι 99,999% σίγουρος ότι ο ίδιος τις πήρε, είναι δε 100% σίγουρος ότι η τηλεόραση ήταν εκεί. XXXXX XXXXX XXXXX Elston (Μ.Ε.2). Δουλεύει στο γραφείο της εταιρείας Cunningham Lindsey στη Λευκωσία. Είναι μέρος ενός μεγάλου συγκροτήματος από εκτιμητές και κατέχει τη θέση του περιφερειακού διευθυντή από τον Μάρτιο του
23. Έχει δύο πτυχία νομικής από το Πανεπιστήμιο του Λονδίνου, University College και είναι μέλος του Διεθνούς Ινστιτούτου Εκτιμητών ‑ Ζημιών. Η έδρα του είναι στις ΗΠΑ, αλλά έχει γραφεία παγκοσμίως. Έχει παρακολουθήσει μεταπτυχιακό στο USA Technical College για να πάρει αυτό το προσόν. Είναι επίσης ανώτερο μέλος του Chartered Institute of Arbitrators του Ηνωμένου Βασιλείου και επίσης είναι προσοντούχος ως δικηγόρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου και της Βόρειας Ιρλανδίας. Από το 1981 είναι αναμεμιγμένος σε διερευνήσεις για τις αιτίες και τις συνέπειες των κυριότερων δυστυχημάτων και τις απώλειες που υπάρχουν εδώ στην Κύπρο και επίσης σε όλη τη Μέση Ανατολή και συχνά επίσης του ανατίθενται καθήκοντα σε άλλες χώρες όπως παραδείγματος χάρη Βραζιλία, Σιγκαπούρη και Αυστραλία. Αναφορικά με το επίδικο θέμα και την ετοιμασία εκτιμήσεων σε υποστατικά που υπέστησαν ζημιές μετά την έκρηξη του Μαρί, είπε ότι ήταν ο κύριος ρυθμιστής σχετικά με τις ζημιές του Ηλεκτροπαραγωγικού Σταθμού του Βασιλικού. Επίσης ασχολήθηκε με ζημιές σε άλλες εμπορικές εγκαταστάσεις στην περιοχή του Βασιλικού και επίσης επέβλεψε περίπου 100 εσωτερικές υποθέσεις που ασχολήθηκε τότε το προσωπικό του. Στη συνέχεια αναγνώρισε το τεκμήριο 2, το οποίο υπογράφει ο XXXXX Elston του προσωπικού του γραφείου του. Αναφέρθηκε δε στη μέθοδο που ακολούθησαν σαν γραφείο για τις εκτιμήσεις που ετοίμασαν τότε για τις ζημιές του Μαρί. Όσον αφορά τις παρατηρήσεις στο τέλος της έκθεσης και ερωτώμενος για τις ενέργειες που έχει προβεί για να εγκρίνει ότι η απαίτηση θα πρέπει να διακανονιστεί σε αυτό το ποσό, είπε τα εξής: "Το τι έκανα ήταν ότι ρώτησα τον ρυθμιστή σχετικά με τις προσφορές αυτές και όπως τις άλλες αξιώσεις και όλες αυτές τις δραστηριότητες, πράξεις που πήραμε για να ελέγξουμε με τον εργολάβο σχετικά με τις τιμές, την αναγκαιότητα να γίνουν οι επιδιορθώσεις και για τη μέθοδο η οποία θα χρησιμοποιείτο. Πρέπει να έχουμε υπ' όψιν ότι ο κάθε ξεχωριστός ρυθμιστής είχε τις δικές του υποθέσεις και γνώριζε πάρα πολύ καλά για το ιστορικό του κάθε φακέλου. Ίσως να μην είμαι και ο καλύτερος, το καλύτερο πρόσωπο για να δεχθώ το τι οι άλλοι μου λένε εμένα. Το ζήτημα είναι ότι μου έχουν πει ότι μια από τις αδυναμίες μου είναι ότι δεν διαβουλεύομαι και τόσο καλά, έτσι με κατηγόρησαν κατά αυτήν την περίοδο του Βασιλικού ότι πραγματικά έδινα εις το προσωπικό μιαν πολύ δύσκολη κατάσταση σε αυτούς πριν να γίνει η τελική έκθεση προς τα έξω. Ο XXXXX είναι ο γιος μου, έτσι υπήρχε και αυτή η συνηθισμένη διαφωνία του πατέρα και του γιου. Κατ' ακρίβεια για το λεξιλόγιο και παρόμοια πράγματα, αλλά ήταν και είναι πολύ καλός στη δουλειά του και έτσι σε αυτήν την περίπτωση δεν πήγα ενάντια σε αυτήν την αρίθμηση που έγινε, την εκτίμηση που έκανε. Είδα το σπίτι, ήταν πραγματικά πολύ ζημιωμένο, είχε πολλές ζημιές και έτσι εγώ σκέφτηκα τότε ότι αυτή ήταν μια λογική διευθέτηση κάτω από τις περιστάσεις." Για την εν λόγω υπόθεση η εταιρεία τους έχει εκδώσει τιμολόγιο και πληρώθηκε. Κατά την αντεξέταση συμφώνησε ότι ο XXXXX βασίστηκε πάνω σε προσφορές άλλων ατόμων, λέγοντας ότι αυτός είναι ο τρόπος που δουλεύουν. Για το κατά πόσο γνωρίζει αν αυτοί που υπέβαλλαν τις προσφορές είχαν πάει επιτόπου, ανέφερε πως πληροφορήθηκε ότι για όλες τις προσφορές επισκέφθηκαν την περιουσία εκεί και έκαναν μετρήσεις. Δεν έκαναν για όλες τις υποθέσεις το ίδιο, όμως εδώ τον πληροφόρησε ο XXXXX ότι αυτό είχαν κάνει. Οι προσφορές για αυτήν την υπόθεση δόθηκαν από ανθρώπους που είχαν επισκεφθεί επιτόπου. Αυτή είναι η δική του κατανόηση περί αυτού. Αναφορικά δε με τη συγκεκριμένη εκτίμηση διευκρίνισε ότι αυτό που έχει κάνει ήταν μια επιθεώρηση του φακέλου, κάτι που το κάνει τώρα πάνω από 30 χρόνια. Στην ερώτηση δε για το κατά πόσο συμφωνεί ότι η κοστολόγηση τέτοιου τύπου υλικών, ζημιών, εμπίπτει στην εμπειρογνωμοσύνη αντίστοιχης ειδικότητας όπως πολιτικού μηχανικού, εργολάβου και παρόμοιες ειδικότητες, είπε ότι αυτό είναι ένα σύνηθες λάθος που γίνεται όχι μόνο στην Κύπρο. Μια από τις επιδεξιότητες που είναι αναγκαίες είναι η επιθεώρηση αυτού του ποσού που είναι ασφαλισμένο, επίσης το λεξιλόγιο της ασφαλιστικής κάλυψης και το να αποκτήσεις μιαν επιδεξιότητα, το να δίνεις εκτίμηση για τα κόστα, τα έξοδα των επιδιορθώσεων. Δεν χρειάζεται να είσαι πολιτικός μηχανικός ή αρχιτέκτονας για να μετρήσεις τα έξοδα των επιδιορθώσεων. Συχνά οι ασφαλιστές εργοδοτούν τέτοιους ανθρώπους και ο ίδιος βρίσκει ότι υπάρχουν διαφορές μεταξύ της δικής του γνώμης και αυτών δηλ. των πολιτικών μηχανικών και των άλλων που οι ασφαλιστικές εταιρείες τους δίνουν οδηγίες. Υπάρχουν περιπτώσεις που διαφωνεί με αυτούς σχετικά με εκτίμηση υλικής ζημιάς σε ένα οικοδόμημα. XXXXX Χ'' Ευαγγέλου (Μ.Υ.1) Στην δήλωση του τεκ.8, το περιεχόμενο της οποίας έχει υιοθετήσει, αυτός αναφέρει τα εξής: " Εγώ ο υποφαινόμενος XXXXX Χατζηευαγγέλου ορκίζομαι και λέγω τα ακόλουθα:
24. Είμαι ο XXXXX Χατζηευαγγέλου και εργάζομαι στην Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού από το
25. Κατέχω τη θέση του Επιτηρητή από το 2001 και είμαι εγγεγραμμένος Πολιτικός Μηχανικός στο ΕΤΕΚ. Απέκτησα το πτυχίο του Πολιτικού Μηχανικού από την Ανωτέρα Σχολή Εκπαιδευτικών Τεχνολόγων Μηχανικών στο Μαρούσι, Αθήνα το
26. Πριν την Επαρχιακή Διοίκηση εργάστηκα στην Εταιρεία Ύδρευσης και Αποχέτευσης Πρωτευούσης Αθηνών (ΕΥΔΑΠ), η οποία είναι η αντίστοιχη υπηρεσία της Υπηρεσίας Υδατοπρομήθειας Κύπρου καθώς και ιδιωτικά ως εργολάβος σε επισκευές οικοδομών και άλλων συναφών εργασιών.
27. Μετά την τραγική έκρηξη στο Μαρί στις 11/7/2011, και με κατεπείγουσες διαδικασίες συστήσαμε, ως Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, αλλά και αντίστοιχα της Λάρνακας, κλιμάκια αποτελούμενα από αρμόδιους λειτουργούς κατέχοντες θέσεις είτε πολιτικού μηχανικού, είτε επιτηρητή, είτε τεχνικού με σκοπό να επιθεωρήσουμε και να εκτιμήσουμε επί τόπου τις ζημιές που υπέστηκαν τα κτίρια, τα υποστατικά, τα σπίτια στις περιοχές όπου είχαν πληγεί από την εν λόγω έκρηξη.
28. Στις 14/7/2011 επισκέφθηκα μαζί με τον συνάδελφο XXXXX Παύλου, επίσης Επιτηρητή στην Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, το υποστατικό στην οδό XXXXX στο XXXXX, ιδιοκτήτης του οποίου είναι ο κ. XXXXX Λάμπρου - Ενάγων 2, αριθμός εγγραφής ακινήτου XXXXX, επαρχία Λεμεσού. Η ημερομηνία κατασκευής του κτιρίου είναι το 2010, το εμβαδόν του κτιρίου ήταν 250τ.μ. και είναι ισόγειο.
29. Κατόπιν ελέγχου σε όλο το κτίριο μέσα και έξω διαπιστώσαμε ότι εμφάνιζε στην οροφή ασήμαντες ρηγματώσεις τριχοειδείς ως προς το είδος τους, ώστε να έχρηζε το σημείο στοκαρίσματος και μπογιατίσματος. Επίσης η τηλεόραση στο καθιστικό των 62εκ. δεν λειτουργούσε αλλά δεν εμφάνιζε καμία ζημιά στην όψη της. Το ίδιο διαπιστώσαμε και με τα κλιματιστικά, τα οποία επίσης δεν λειτουργούσαν χωρίς να εμφανίζουν ζημιά στην όψη τους.
30. Παρουσιάζω προκαταρκτική έκθεση την οποία συνέταξε ο XXXXX Παύλου, με το συνολικό ποσό των ζημιών €600, που φέρει τις υπογραφές εμένα, του κ. Παύλου και του κ. XXXXX Λαζάρου, Ανώτερου Πολιτικού Μηχανικού της Επαρχιακής Διοίκησης Λεμεσού.
31. Μεταγενέστερα, μετά την καταχώρηση της αγωγής πήραμε οδηγίες να επαναξιολογήσουμε την έκθεση μας, με βάση και το περιεχόμενο της έκθεσης της άλλης πλευράς την οποία μας εφοδίασε η Δικηγόρος της Δημοκρατίας και συντάξαμε νέα έκθεση την οποία παρουσιάζω. Καταλήξαμε να προτείνουμε ένα μεγαλύτερο ποσό ως αποζημίωση των ζημιών ύψους ευρώ
32. Υιοθετώ πλήρως το περιεχόμενο της και σας επεξηγώ περαιτέρω επ' αυτής." Εν συνεχεία κατατέθηκε αντίγραφο της έκθεσης εις την οποία κάνει αναφορά στην παράγραφο 5 της δήλωσης του Τεκμήριο 8, ως τεκμήριο 9, καθώς επίσης η νέα έκθεση στην οποία κάνει αναφορά στην παράγραφο 6 της δήλωσης του ως τεκμήριο
33. Αναφορικά με το τεκμ.9 ερωτήθηκε ποιος κατέγραψε κάτω τα ποσά και απάντησε ως εξής: " Μπορεί να έγραφε ο XXXXX, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είμαι συνυπεύθυνος. Ήταν πάρα πολλές οι αιτήσεις, υπογράφαμε χωρίς να βλέπουμε μετά. Δηλαδή εννοούσα από τη στιγμή που τα έγραψε, υπέγραψα... φαντάζομαι τη συνέταξε ο συνάδελφος ο XXXXX Παύλου. Αλλά εμείς ως συνεργείο επειδή έτυχε να πάμε σε ανεμοστρόβιλους, σε σεισμούς, σε θεομηνίες, ήμασταν το πρώτο συνεργείο που πήγαινε, παρά το ότι είχαμε ακόμα 15 τεχνικούς. Θεωρώ ότι λόγω της εμπειρίας μου μας εμπιστεύονταν που συνεχώς έχουμε τριβή με την προ εκτίμηση προσφορών, σε δρόμους, σε κτίρια, σε πάρκα, οχετούς, τοίχους αντιστήριξης, σχεδόν όλα τα έργα της Επαρχιακής Διοίκησης. Σαν τα ασφαλιστικά είναι 3 εκατομμυρίων εκτιμήσεις και δεν πέσαμε και ποτέ μας έξω. Οπότε κατά καιρούς επειδή έχω κάνει σοβαρές εκτιμήσεις και με τη θητεία μου σε οικοδομικές εταιρείες της Λεμεσού, μπορεί να δούλεψα 3‑4 μήνες. Παρασκευαΐδη, Lisko, Linco, δεν τολμώ να το θεωρήσω καν εκτίμηση αυτό. Δηλαδή να συζητούμε για δέκα χρόνια για τρία πραγματάκια τα οποία είναι επιεικώς €
34. Δεν τολμώ να το θεωρήσω καν εκτίμηση. Εντάξει, δεν είμαστε ούτε μηχανολόγοι ψυκτικοί, ούτε ηλεκτρολόγοι, ούτε τεχνίτες ψευδοτάβανων, αλλά έχουμε την τριβή, την εμπειρία. Μπορεί να μου πεις έσπασε αυτό το παράθυρο εκεί ή να μου πει κάποιος άλλος χάλασε το τάδε και να δώσω μια τιμή και να είμαι στα πλαίσια. Δεν θα ξεφύγω, έστω και αν δεν είναι στην ειδικότητα της πολιτικής μηχανικής. Αν ήταν θέμα καθαρά πολιτικού μηχανικού, είμαι τόσα χρόνια στην Κύπρο. Δεν θα το παινευτώ, δεν φοβήθηκε ποτέ το μάτι μου. Και λόγω της φύσεως της εργασίας μας που είμαστε επιμετρητές, ρωτήστε μια εταιρεία, τόσους εργολάβους, που τους στείλαμε εμείς την επιμέτρηση και τιμολογούν χωρίς να έχουν επαναμέτρηση. Όσοι ζήτησαν επαναμέτρηση στο τέλος είχαν εκτεθεί - ". Ανέφερε επίσης για το τεκμ.9 τα ακόλουθα: " Επειδή ούτε τα ακαδημαϊκά προσόντα, κατ' εμένα δεν είναι Τεκμήριο ότι αυτό έγινε αμερόληπτα, ότι έγινε με τεχνογνωσία και την εμπειρία, παρά το ότι μπορώ να τα αποδείξω και τα τρία, θεωρώ ότι δεν ήταν επιεικής και απλά να δικαιολογήσω αυτά τα τρία πράγματα. Δεν χρειαζόταν καν μηχανικός. Ήταν μόνο ένας έμπειρος τεχνίτης κατ' εμένα που μπορούσε να τα εκτιμήσει. Λέει ας πούμε σπασμένη τηλεόραση. Το ίδιο διάστημα έτυχε να αγοράσω την ίδια τηλεόραση, 24‑25 ίντσες. Έγραψε 62 εκατοστά ο συνάδελφος. Αν μετατραπούν οι 25 ίντσες, είναι τόσο και €200 την αγόρασα. Οπόταν όταν σου λέει ο ιδιοκτήτης δεν δουλεύει, είναι σπασμένη, λες ας αγοράσει άλλη να τελειώνουμε. Δεν θα τους πεις βάλε τη γεννήτρια να δουλέψει να δούμε. Εξάλλου ρεύμα δεν είχε. Δεν μπορούσες δηλαδή να του πεις ξεκίνα τα air conditions που λες ότι δεν λειτουργούν. Εντάξει, ολόκληρη η Λεμεσός δεν είχε ρεύμα. Τα δικά σου τι μπορεί να επάθαν παραπάνω. Έπεσε κανένας κομπρεσόρος; Πάμε βόλτα να δούμε. Λέει όχι. Να δούμε αν έχασε το αέριο από μέσα και λες λογικά να έρθει ένας ηλεκτρολόγος ψυκτικός να του βάλει και αέριο αν τυχόν έφυγε. €100 μεροκάματο, €200 το άλλο, €300 πάλι επιεικώς. Και ερχόμαστε στις τριχοειδής ρωγμές. Εγώ μια θυμάμαι, αλλά μπορεί να είχε και κάπου αλλού. Αν σας πω ότι έχει μια ρωγμή εκεί, πρέπει να πάτε κοντά να τη δείτε. Ακριβώς έτσι έγινε. Μας είπε έχει εκεί και πήγαμε και εντάξει... οφείλεται στο οστικό κύμα, άτε οφείλεται. Πάλι επιεικώς για εμένα που είχα και την εμπειρία του μπογιατζή, μια σπατουλία, μια πινελιά δεν μπορείς να του βάλεις τίποτε. €
35. Αυτή είναι η ιστορία όλη και πάει δέκα χρόνια για να αποδείξουμε το αυταπόδεικτο. Από εκεί και πέρα ας πήγαινε δεύτερο συνεργείο τεχνικό και να αποδείξει κάτι. Γιατί τα Τεκμήρια δεν είναι εκεί για να τα αποδείξεις. Γιατί όταν πήγε ο ανώτερος πολιτικός μηχανικός δεν είδε εκεί σπασμένη τηλεόραση, δεν είδε ρωγμές ξανά, ούτε τα air conditions να μην δουλεύουν. Τι μπορούσε να αποδείξει; Απλώς μας είπε δεν κάνουμε μια άλλη να βγει γύρω στις €2 000 για πρόταση συμβιβασμού και υπογράψαμε τη δεύτερη πρόταση συμβιβασμού. " Ερωτώμενος για το τεκμ. 10 έδωσε την εξής απάντηση: ".. Αλλά επειδή ήθελα να μιλήσω για την αρχική, να σας πω την αλήθεια ότι δεν προετοιμάστηκα καθόλου για κανένα φάκελο. Ήρθα εντελώς απροετοίμαστος γιατί έχω ήσυχη τη συνείδηση μου, γιατί γράψαμε αυτό το πράγμα και δεν ασχολήθηκα με άλλα πράγματα. Γι' αυτό μας φώναζαν πάντα ως πρώτο συνεργείο. Το μυστικό μας είναι ότι διαβουλευόμαστε εκεί μεταξύ μας πόσα να το βάλουμε αυτό και το σημειώναμε την ίδια ώρα. Μετά όταν πήγαμε στο γραφείο πήραμε τον κατάλογο του Υπουργείου που είχαν όλοι για να κάνουμε μια αντιπαραβολή για να δούμε να συμφωνεί κάπως με αυτά που μας έδωσε το υπουργείο, ότι μια τηλεόραση πάει τόσο." Όσον αφορά τις ρωγμές, κάνοντας τη σύγκριση του τεκμ.9 με το τεκμ.10, είπε ότι από €100 τις κάνει €500 γιατί μπορεί να είχε και άλλες και είναι ακόμα πιο επιεικής. Ότι δηλαδή μπορεί να μην το έψαξαν το σπίτι ολόκληρο ή/και οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες να τις είδαν αργότερα. Με βάση την πρώτη επίσκεψη που έκαναν δεν δικαιολογείται αλλά αυτή ήταν πρόταση συμβιβασμού. Έτσι τους είπαν. Δηλαδή αν ανεβάσουν λίγο τα ποσά μπορεί να γίνει εξωδικαστικά. Γι' αυτό τα δεχτήκαν και έγινε και συζήτηση πριν τα δεχτούν. Διότι σπάνια αλλάζουν τις μετρήσεις τους. Εδώ επειδή ήταν θολή η κατάσταση, άνετα μπορεί να το αμφισβητήσει κάποιος και να σου λέει είναι τόσα. Αν είναι 100 τετραγωνικά και ο εργολάβος σου λέει είναι 300, εκεί θα το επαναμετρήσεις και θα το αποδείξεις. Εκεί όμως χάθηκαν τα Τεκμήρια. Σου λέει η τηλεόραση άλλαξε, έβαλε πιο καλή. Άλλαξε τη και το σύστημα ήταν ψηφιακό και αντικαταστήσαν μας το και έβαλαν €
36. Και το ποσό αυτό ήταν για την καινούρια, μοντέρνα. Και άφησε και τον έλεγχο κλιματιστικών τον ίδιο. Οι ίδιοι τα αλουμίνια δεν τα αποδεχθήκαν, αλλά από τη στιγμή που τα έβαλε ο ανώτερος πολιτικός μηχανικός, είπαν εντάξει. Δηλαδή δεν ήταν μέτρηση καθαρά που μπορούσε να αποδειχτεί. Αν ήταν μέτρηση κανονική και ο Υπουργός να τους έλεγε αυτόν ευνοείστε τον, δεν θα τον ευνοούσαν. Και αδελφός τους να ήταν ακόμα. Έτυχε κάποιος να είναι δεύτερος ξάδελφος της γυναίκας του και ζήτησε να αυτοεξαιρεθεί. Να την κάνει άλλο συνεργείο την εκτίμηση. Ανέφερε δε ότι εφόσον υπόγραψαν τη δεύτερη εκτίμηση, δεν θα την αρνούνταν αν γινόταν κάτι. Αλλά η συνείδηση του είναι η πρώτη και επιεικής. Του υποδείχθηκε η φωτογραφία τεκμ.6 και ερωτήθηκε αν είναι σπασμένη η οθόνη. Είπε ότι δεν αποκλείει τίποτε, αλλά από τη στιγμή που το κοστολογείς επιτόπου και λάθος να έγινε και έγραψες σπασμένη ή δεν λειτουργεί ή 40 ίντσες ή 50 ίντσες, δεν νομίζει να έχει και πολύ νόημα. Αφού το κοστολογείς επιτόπου και λες τόσα είναι και ίσως είναι το μυστικό τους όπως λέει η επιτόπου εκτίμηση. Για τις φωτογραφίες τεκμ.7 είπε ότι βλέπει αλουμίνια και διερωτάται γιατί δεν τους είπαν για τα αλουμίνια. Και να μην τους έλεγαν, επειδή κατά 90% αν οι ζημιές ήταν αλουμίνια και γυαλιά αλουμινίων, αυτές ήταν κατά 90% οι ζημιές σε όλα τα σπίτια και στο Μοναγρούλλι ακόμα λιγότερα. Απορεί γιατί δεν τους το είπαν τη στιγμή που τα κοιτάζαν από μόνοι τους. Άνοιγαν, έκλειναν παράθυρα, αλλά όταν σου λέει δεν έχω άλλες ζημιές, εντάξει. Βλέπει στις φωτογραφίες πλαίσιο αλουμινίων. Επίσης άνοιξε κάποιο σώμα στα air conditions, που όταν το ανοίξεις κάτι θα φαίνεται μέσα ως ζημιά. Υπάρχουν ακόμα σωληνώσεις των air conditions και απλά το άνοιξε για να τους το δείξει από μέσα. Η ρωγμάτωση που φαίνεται είναι πιθανόν αυτή που αναφέρει, η τριχοειδής. Έτσι χαρακτηρίζονται στα οικοδομικά έργα όσες είναι πολύ λεπτές του ενός χιλιοστού και κάτι, που είναι ασήμαντη. Στην αντεξέταση του ανέφερε ότι τα καθήκοντα του επιτηρητή είναι να ασχολούνται με όλων των ειδών προσφορές από τη στιγμή που ξεκινούν να προεκτιμηθούν τα σχέδια, οτιδήποτε αφορά την προσφορά μέχρι να υποδείξουν στον εργολάβο την εργασία επιτόπου πριν να παρακολουθήσουν και να την πληρώσουν, δηλαδή κάνουν και λογιστική εργασία σχεδόν, αλλά σε θέματα θεομηνιών πάνε όλοι οι υπάλληλοι και είναι από τους πρώτους. Όλα έχουν σχέση με εκτιμήσεις. Το αν προέρχεται επειδή χτυπήθηκε από μια θεομηνία, πάλι στην πρώτη γραμμή είναι. Είτε πλημμύρες είναι, είτε ανεμοστρόβιλος, είτε σεισμός. Ερωτώμενος αν είχε εμπειρία σε σχέση με εκρήξεις, διερωτήθηκε ποιος είχε τέτοια εμπειρία στην Κύπρο. Απλώς ξέρουν από τη φυσική, τη μηχανική, ότι ήξερε ο κάθε ένας, ότι είναι μια βίαιη μετατόπιση του αέρα, άρα ένα μπαμ αμέσως το οποίο δεν είναι σεισμός όμως και γι' αυτό για την τηλεόραση όταν λέμε έσπασε, πώς έσπασε; Έπρεπε να υπάρχει έστω και ένα εκατοστό ανοιχτό το παράθυρο για να εισχωρήσει αέρας και να τη χτυπήσει και ήταν σχεδόν ακαριαία. Δεν ήταν σεισμός να δονείται, είτε να πηγαίνει και να έρχεται και άρα έπεσε από το τραπεζάκι ας πούμε. Δηλαδή χωρίς είσοδο αέρα δεν υπάρχει λόγος να σπάσει τίποτε ή να κάνει μια ρωγμή στο ψευδοτάβανο. Ακολούθως αναφέρθηκε στις οδηγίες που είχαν από τους ανωτέρους τους για τις ενέργειες που θα έπρεπε να προβούν, συμφωνώντας ότι αρχικά είχε οδηγίες να προχωρήσει σε μια γενική εκτίμηση και όχι εμπεριστατωμένη. Το Υπουργείο ήθελε ένα σύνολο. Μιλά για την πρώτη μέρα. Μετά συνέχισαν κανονικά να βλέπουν σπίτια ένα προς ένα. Με αναφορά στο τεκμ.9, συμφώνησε ότι επισκέφθηκε για πρώτη φορά την επίδικη κατοικία στις 14.7.2011, αλλά δεν θυμάται ώρα. Μπορεί να ήταν 2:
37. Μπορεί να είναι 3:
38. Παρέμεινε δε στο συγκεκριμένο υποστατικό όση ώρα υπήρχαν οι απαιτήσεις. Έκαναν έναν περίγυρο του σπιτιού, έλεγξαν όσα μπορούσαν να ελέγξουν οπτικά και άκουγαν τους παραπονούμενους. Ότι υπάρχουν ρωγμές, υπάρχει το ένα, το άλλο. Για αλουμίνια δεν τους είπαν. Η έκταση που κάλυπτε το επίδικο υποστατικό ήταν αυτή που γράφει στο τεκμ.9 και πρέπει να ήταν πολύ μεγάλη. Παρεμβάλλω ότι στο τεκμ.9 αναγράφεται ότι ήταν 250 τμ. Δεν έκανε οποιαδήποτε μέτρηση του κτιρίου. Ήταν οπτικά που το έγραψαν. Δεν ήταν όμως ούτε 250 τ.μ. Ήταν πιο λίγα. Δεν θυμάται. Σε υποβολή δε ότι με βάση την εκτίμηση των Εναγόντων η έκταση ήταν 400 τετραγωνικά μέτρα είπε ότι διαφωνεί. Αλλά μόνο από μνήμης να πει ότι μπορεί να εννοεί και το μη ωφέλιμο εμβαδόν. Την αποθήκη του κλπ. Εξαρτάται πώς το μετράς. Ήταν όλο ισόγειο εκεί. Ως προς το μέγεθος του για εξοχικό είναι καλό. Σε άλλο σημείο διαφώνησε ότι δεν έγινε εμπεριστατωμένη εκτίμηση στις 14.7, αλλά έγινε μια γενική εκτίμηση των ζημιών και διερωτήθηκε τι θα μπορούσε να κάνει ένας πιο εξειδικευμένος. Θα ήθελε πρόσθεσε και μια μέρα δύο μέρες να του πει να περιμένει μέχρι να έρθει το ρεύμα να τσεκάρει την τηλεόραση, να φέρει και έναν ηλεκτρολόγο. Ενώ ο ίδιοι το είδαν πιο πρακτικά. Αφού επιμένει ότι δεν λειτουργεί, γιατί να τον αμφισβητήσει. Μια τηλεόραση €250 να την αλλάξει να πάρει καινούρια. Έτσι και αλλιώς άλλαζε και το σήμα εκείνο τον καιρό. Ανέφερε δε στη συνέχεια ότι δεν ήταν εμπεριστατωμένη εκτίμηση, αλλά από τη συνολική εμπειρία τους και πρακτικά. Δηλαδή πώς θα το εκτιμούσε ο άλλος και να έχει ακρίβεια; Πρέπει να επανέλθει το ρεύμα. Έπρεπε να φέρει ειδικό για τα air conditions και να τσεκάρει το κάθε τι. Αν έσπασε πλακέτα, αν έφυγε το αέριο, αν έχει διαρροές κάπου αλλού. Περαιτέρω, αφού συμφώνησε ότι μετά από επιτόπια επίσκεψη και επαναξιολόγηση στις 15 του Μάρτη του 2016 το ποσό των €600 διαφοροποιήθηκε σε €2052, ανέφερε ότι τίποτε δεν μπορούσε να αποδειχτεί και απλώς εμπιστεύτηκαν τον ανώτερο πολιτικό μηχανικό ότι είναι μετά από διαβουλεύσεις, δεν ξέρει τι πληροφορίες είχε, ότι θα καταλήξει η υπόθεση εξωδικαστικά. Με δεδομένο ότι στην αρχική τους εκτίμηση διαπιστώθηκε ζημιά στην οροφή, στην τηλεόραση και στον κλιματισμό ύψους €600 σύνολο, που οι εν λόγω ζημιές βρίσκονταν όλες εντός του υποστατικού, μέσα στο σπίτι, ερωτήθηκε πως αυτό συνάδει με την αναφορά στην παράγραφο Γ2 του Τεκμηρίου 10 ότι δεν δικαιολογείται να υπήρχαν ζημιές στο ταβάνι και γενικά στο εσωτερικό της οικοδομής. Απάντησε ότι είναι πολύ απλό. Αυτά δεν τα έγραψαν οι ίδιοι. Αναγνωρίζοντας δε ότι φαίνεται να υπάρχει μια αντίφαση, είπε ότι τα υιοθέτησαν για τον συμβιβασμό. Ήταν μια πρόταση συμβιβασμού. Εάν ήταν άμεσα υπεύθυνοι μέχρι το τέλος, δεν θα δέχονταν ούτε €
39. Παρά το ότι ήταν και αυτά με κάποια λογική που έγιναν εκεί. Στη θέση ότι η μη διαπίστωση των ζημιών στα αλουμίνια πορτοπαράθυρα τους οδήγησε εσφαλμένα να έχουν την εντύπωση ότι δεν προκλήθηκαν ζημιές εντός του υποστατικού, περιλαμβανομένης και της οροφής, ή διαφορετικά εφόσον δεν πέρασε αέρας μέσα, πώς μπορούσε να σπάσει η τηλεόραση, έδωσε την εξής απάντηση "Αλλά αφού είπαμε τη λογική που βάλαμε τις τιμές στα άλλα τρία. Δεν πας να κάνεις καβγά με τον κόσμο. Ήταν μια κρίση στην οποία έπρεπε πρακτικά να βρεις τρόπους. Επειδή είναι δίκη σε συγκεκριμένο θέμα, δεν μπορώ να αναφερθώ σε δύο συναδέλφους σας. Αν μπορώ να πω τις υποθέσεις. " Με αναφορά στην 5η φωτογραφία του τεκμ.7 είπε πως δεν άνοιξαν κάποιον από τους πίνακες για πρόσβαση στο εσωτερικό του ψευδοτάβανου όταν επιθεωρούσαν τις ζημιές που υπέστη το ψευδοτάβανο και δεν είναι σε θέση να πει αν προκλήθηκαν οποιεσδήποτε ζημιές εντός του ψευδοτάβανου, όπως για παράδειγμα τα ηλεκτρονικά καλώδια, οι αγωγοί κλπ. Πρόσθεσε ότι μπορεί να μην θυμούνται τις υποθέσεις όλες, αλλά θυμούνται κάποιες φράσεις. Θυμάται τον ιδιοκτήτη που είπε ότι ήταν ημιτελής η στέγη. Και ίσως από εκεί να πήγε και το ωστικό κύμα και να δημιούργησε άλλες ζημιές. Σε υποβολή ότι εάν έλεγχαν τους πίνακες που οδηγούν στο ψευδοτάβανο θα διαπίστωναν ότι συνεπεία της έκρηξης προκλήθηκε μετατόπιση της ψευδοροφής με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν αρθρώσεις, ρωγμές και πτωτική κύρτωση της ψευδοροφής, είπε ότι εξήγησε πώς είναι το ωστικό κύμα. Από εκεί και πέρα δεν πιστεύει. Διότι δεν ήταν μεταλλικός φορέας να μετακινηθεί. Αυτό το έπαθαν εκεί που ήταν οι βιομηχανικές περιοχές. Το ισχυρίστηκαν μάλλον. Που είναι όλο μεταλλικές κατασκευές και μπορεί να μετακινηθεί. Και πάλι είναι στιγμιαία. Αν είναι να πάθει μια θλάση ή διαρροή ή παραμόρφωση θα μείνει εκεί να φαίνεται. Άρα το ταβάνι αν ήταν να πάθει μια ζημιά δεν θα την πάθει μετά από δέκα μέρες. Δεν έλεγξαν διότι δεν υπήρχε σκοπιμότητα. Για τις ρηγματώσεις που αναφέρονται στην παράγραφο Γ1 του τεκμ.10, είπε ότι μπορεί να εμφανιστούν από την επομένη της κατασκευής, αλλά μπορεί να εμφανιστούν και από την έκρηξη. Δεν το αποκλείει αλλά είπε πως ότι εμφάνισε εμφάνισε. Μια - δύο ρωγμές. Εάν στην πορεία εμφανίστηκαν άλλες, είναι από συστολή διαστολή όπως το γράφει ο Λαζάρου. Από καύσωνα κλπ. Όσον αφορά την εκτίμηση των ιδιωτών εκτιμητών (τεκμ. 2 και 3) είπε ότι μπορεί να την έχει ξαναδεί. Για το κατά πόσο συμφωνεί δε ότι μετά από επαναξιολόγηση στις 15.3.2016 το ποσό για επιδιόρθωση των ζημιών που προκλήθηκαν στα αλουμίνια πορτοπαράθυρα είναι ακριβώς το ίδιο με αυτό που εκτιμήθηκε από τους ιδιώτες εκτιμητές, δηλαδή €500, ανέφερε ότι διαφωνεί διότι εάν οι ίδιοι έβαζαν αλλαγή αλουμινίων θα έβαζαν περισσότερα και με βάση ότι ήταν εγκύκλιος που τους έστειλε το Υπουργείο αυτό τον παραξενεύει. Μπορούσε να βάλουν περισσότερα αν όντως υπήρχαν. Και σε επόμενη ερώτηση είπε ότι τα €500 δεν το λένε αυτοί αλλά ο Λαζάρου στην πρόταση συμβιβασμού. Το Τεκμήριο 10 υπογράφεται από τον ίδιο αλλά έχει εξηγήσει. Τώρα επανέρχεται στην αρχική εκτίμηση. Αυτό εάν τελικά κατέληγε, δεν είχε πρόβλημα. Τώρα είμαστε στο Δικαστήριο. Ακολούθως συμφώνησε ότι μετά από επαναξιολόγηση στις 15.3 το ποσό για επιδιόρθωση των ζημιών για την τηλεόραση είναι το ίδιο με αυτό που εισηγούνται οι ιδιώτες εκτιμητές, δηλαδή €
40. Ανέφερε όμως ότι δεν θυμάται αν η τηλεόραση είναι αυτή που φαίνεται στις φωτογραφίες τεκμήριο
41. Αυτός θυμάται μια μικρή τηλεόραση σε ένα τραπεζάκι χαμηλό. Μέχρι εκεί. Στην ερώτηση πώς γίνεται η τηλεόραση να καταστράφηκε ή να έπαθε ζημιά όπως λέει, αφού ήταν εντός του σπιτιού, ενώ επίσης λέει ότι δεν δικαιολογούνται ζημιές στο εσωτερικό, είπε ότι αν δεν υπήρχε χώρος για να μπει αέρας, δεν μπορούσε να πάθει κάτι. Δεν ήταν σεισμός για να ταρακουνηθεί. Από τη στιγμή που το ισχυρίζεται o ιδιοκτήτης, λες μπορεί κατά λάθος να τη χτύπησε ο ίδιος με κάτι. Βάλε το εκεί να ξεμπερδεύεις. Εξήγησε τη λογική που έβαλαν τα λεφτά. Δεν διαφωνεί ότι μπορεί να πάθει κάτι εντός κλειστού χώρου. Αφού είναι και φανερό. Δεν χρειάζεται επιστήμονας να το πει. Αν χτυπήσει ένα κύμα τώρα να σπάσουν τα γυαλιά θα φύγει το τηλέφωνο του να πάει εκεί; Από πού ως πού; Σε υποβολή δε ότι η αποδοχή του ποσού που εισηγήθηκαν οι ιδιώτες εκτιμητές σε σχέση με αλουμίνια πορτοπαράθυρα και την τηλεόραση, δηλαδή η αποδοχή τους με την επαναξιολόγηση στις 15.3.2016, αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι η αρχική σας εκτίμηση στις 14.7 ήταν επιφανειακή και σε καμία περίπτωση εμπεριστατωμένη, ανέφερε πως δεν θέλει να σχολιάσει και δεν έχει την εμπειρία του Δικαστηρίου. Έχει αγχωθεί πολύ με αυτή την υπόθεση. Σε περαιτέρω υποβολή ότι η αποδοχή του ποσού που εισηγήθηκαν οι ιδιώτες εκτιμητές σε σχέση με την τηλεόραση αναιρούν τη θέση τους ότι δεν δικαιολογούνται ζημιές στο ταβάνι της οικοδομής και γενικά στο εσωτερικό, αφού η τηλεόραση ήταν εντός του υποστατικού, απάντησε και πάλιν πως δεν μπορεί να σχολιάσει. Ως προς την αναφορά στο τεκμήριο 10 ότι η οικοδομή βρίσκεται σε μεγάλη απόσταση από το σημείο της έκρηξης, ανέφερε πως δεν θυμάται την απόσταση. Πάντως, πρόσθεσε, ήταν πολύ πιο λίγες οι ζημιές στο Μοναγρούλλι και πιο πολλές στο Πεντάκωμο και στην Ακτή του Κυβερνήτη πολύ περισσότερες. Γιατί ήταν πολύ πιο κοντά στο Μαρί. Δηλαδή αν κάποιο υποστατικό ήταν πίσω από βουνό γλίτωσε. Γι' αυτό το δεύτερο σπίτι κάτω που ήταν αυτό, δεν είχε καθόλου ζημιές. Ήταν πίσω από βουνό. Μπορεί η απόσταση να είναι 5 χιλιόμετρα, μπορεί και παραπάνω. Ζημιές δεν αναφέρθηκαν πέραν από το Μοναγρούλλι, αλλά το ωστικό κύμα μπορεί να πάει ως την Πάφο. Δεν τους είπαν για υποθέσεις με ζημιές σε κοινότητες πιο μακρινής απόστασης όπως o Πύργος και η Παρεκκλησιά. Μπορεί να πήγαν άλλα συνεργεία, μπορεί να ήταν μια υπόθεση. Όμως είπε ότι ζημιές δεν θα υπήρχαν και είναι διότι άκουσαν ότι δίνουν λεφτά, αναφέροντας περιπτώσεις αδικαιολόγητων αιτήσεων. Είχαν προβεί και σε άλλες εκτιμήσεις σε γειτονικά ακίνητα στο Μοναγρούλλι και στη Ακτή Κυβερνήτη. Υπήρχαν ζημιές, αλλά ήταν κυρίως σε αλουμίνια και γυαλιά. Σπάνια σε τηλεόραση. Αν είχε δέκα περιπτώσεις με τηλεόραση και οι δέκα ήταν ψέματα κατά την άποψη του. Αφού ήταν κλειστά όλα τα σπίτια αυτά. Δεν έχει μαζί του οποιανδήποτε άλλη εκτίμηση να δείξει γειτονικά του επίδικου υποστατικού, ούτε έχει το αναφερόμενο στο τεκμ.10 πίνακα ζημιών. Θυμάμαι όμως τις ζημιές ότι εκεί ήταν. Και οι πιο πολλές ήταν κάποιας Εγγλέζας που ήταν σε ύψωμα και ήταν και ακριβά τα γυαλιά και μεγάλο άνοιγμα και ήταν ευάλωτο να χτυπηθεί. Εκτός από το Μοναγρούλλι έχουν προβεί σε εκτιμήσεις και σε άλλες κοινότητες, κυρίως Πεντάκωμο και Ακτή Κυβερνήτη. Και στη συγκεκριμένη περιοχή ήταν πιο πολλές οι ζημιές. Πρέπει να ήταν και €5.000 και €10.000, εκτός από το σπίτι του πρώην Προέδρου του κυρίου Βασιλείου, που ήταν €30.000 αν θυμάται. Κάποιου Ιταλού και αυτού πάρα πολλά και κάποια άλλα ξενοδοχεία και συγκροτήματα. Στην υποβολή ότι το επίδικο υποστατικό βρίσκεται σε ακτίνα 5 χιλιόμετρων από την έκρηξη, ενώ το ωστικό κύμα που προκλήθηκε από την έκρηξη προκάλεσε ουσιώδεις ζημιές σε ακτίνα πέραν των 7 χιλιόμετρων, ανέφερε ότι έχει συμφωνήσει από μνήμης ότι μπορεί να ισχύουν τα 5 χιλιόμετρα και είπε εξαρτάται από τη θέση του υποστατικού. Αν είναι σε κάτσιμο και έχει βουνό μπροστά ήταν να τη γλιτώσει. Αν είναι σε ύψωμα, αφού ήταν φως φανάρι και αν ήταν και μέτωπο. Δηλαδή τα σημεία οι τζαμαρίες του είναι μέτωπο προς το ωστικό κύμα. Ασφαλώς αυτά είναι λογικά. Τέλος, ανέφερε πως δεν έχει ξαναδεί τις προσφορές και τα τιμολόγια τεκμ.
42. Ούτε προετοιμάστηκε για καμία υπόθεση, αν υπάρχουν και άλλες. Δεν μπαίνει σε έτσι φασαρία. Δηλαδή ήρθε από τη Λεμεσό και είχε πέντε τηλέφωνα που ήταν πιεστικά. Ήταν τρία πραγματάκια. Τα κάνεις και έχεις ήσυχη τη συνείδηση σου. Από εκεί και πέρα άλλοι τα χειρίστηκαν. XXXXX Παύλου (ΜΥ2). Στην δήλωση του τεκμ. 11 αυτός αναφέρει τα εξής: "
43. Είμαι ο XXXXX Παύλου και εργάζομαι στην Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού από το
44. Κατέχω τη θέση του Επιτηρητή από το
45. Πριν την Επαρχιακή Διοίκηση εργάστηκα σε εργοστάσιο πλαστικών LORDOS PLASTICS. Επίσης κατέχω δίπλωμα από την Τεχνική Σχολή Δομικών Έργων, το οποίο απέκτησα μετά από παρακολούθηση απογευματινών μαθημάτων. Πριν να αποκτήσω τη θέση του Επιτηρητή εκτελούσα χρέη Επιστάτη στην Επαρχιακή Διοίκηση.
46. Μετά την τραγική έκρηξη στο Μαρί στις 11/7/2011, και με κατεπείγουσες διαδικασίες συστήσαμε, ως Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, αλλά και αντίστοιχα της Λάρνακας, κλιμάκια αποτελούμενα από αρμόδιους λειτουργούς κατέχοντες θέσεις είτε πολιτικού μηχανικού, είτε επιτηρητή, είτε τεχνικού με σκοπό να επιθεωρήσουμε και να εκτιμήσουμε επί τόπου τις ζημιές που υπέστηκαν τα κτίρια, τα υποστατικά, τα σπίτια στις περιοχές όπου είχαν πληγεί από την εν λόγω έκρηξη.
47. Στις 14/7/2011 επισκέφθηκα μαζί με τον συνάδελφο XXXXX Χατζηευαγγέλου, επίσης Επιτηρητή στην Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού, το υποστατικό στην οδό XXXXX στο XXXXX, ιδιοκτήτης του οποίου είναι ο κ. XXXXX Λάμπρου - Ενάγων 2, αριθμός εγγραφής ακινήτου XXXXX, επαρχία Λεμεσού. Η ημερομηνία κατασκευής του κτιρίου είναι το 2010, το εμβαδόν του κτιρίου ήταν 250τ.μ. και είναι ισόγειο.
48. Κατόπιν ελέγχου σε όλο το κτίριο μέσα και έξω διαπιστώσαμε ότι εμφάνιζε στην οροφή ασήμαντες ρηγματώσεις τριχοειδείς ως προς το είδος τους, ώστε να έχρηζε το σημείο στοκαρίσματος και μπογιατίσματος. Επίσης η τηλεόραση στο καθιστικό των 62εκ. δεν λειτουργούσε αλλά δεν εμφάνιζε καμία ζημιά στην όψη της. Το ίδιο διαπιστώσαμε και με τα κλιματιστικά, τα οποία επίσης δεν λειτουργούσαν χωρίς να εμφανίζουν ζημιά στην όψη τους.
49. Παρουσιάζω προκαταρκτική έκθεση την οποία συνέταξα εγώ, με το συνολικό ποσό των ζημιών €600, που φέρει τις υπογραφές εμένα, του κ. Χατζηευαγγέλου και του κ. XXXXX Λαζάρου, Ανώτερου Πολιτικού Μηχανικού της Επαρχιακής Διοίκησης Λεμεσού.
50. Μεταγενέστερα, μετά την καταχώρηση της αγωγής πήραμε οδηγίες να επαναξιολογήσουμε την έκθεση μας, με βάση και το περιεχόμενο της έκθεσης της άλλης πλευράς την οποία μας εφοδίασε η Δικηγόρος της Δημοκρατίας και συντάξαμε νέα έκθεση την οποία παρουσιάζω. Καταλήξαμε να προτείνουμε ένα μεγαλύτερο ποσό ως αποζημίωση των ζημιών ύψους ευρώ
51. Υιοθετώ πλήρως το περιεχόμενο της και σας επεξηγώ περαιτέρω επ' αυτής." Οι εκθέσεις στις οποίες αναφέρεται είπε πως είναι τα τεκμήρια 9 και
52. Το τεκμ.9 η πρώτη και το τεκμ.10 η δεύτερη. Βλέπει και την υπογραφή του. Για την αναφορά στο τεκμ.10 περί καταλόγου ζημιών για την κοινότητα Μοναγρούλλι, είπε ότι έχει στο φάκελο τον πίνακα. Είναι μια συνοπτική κατάσταση της όλης περιοχής, φέρει τίτλο «Μοναγρούλλι. Κοστολόγιο των ζημιών που προκλήθηκαν από την εκεί έκρηξη της Ναυτικής Βάσης Ευάγγελος Φλωράκης στις 11.7.2011 στην Επαρχία Λεμεσού» και παρουσιάζει σε συνοπτική κατάσταση τα σπίτια της περιοχής από €50 μέχρι €3575 περίπου, εκτός μιας περίπτωσης που ήταν σε ύψωμα και ήταν περισσότερη η ζημιά δηλ της περίπτωσης του Trikkis Palace. Είναι 33 χιλιάδες αλλά είναι στο ύψωμα και πρόκειται για αίθουσα δεξιώσεων για γάμους κλπ. Είναι γύρω στις 2 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. Είναι σε ύψωμα άρα μετρά πάνω από το σημείο του υποφαινομένου, της κατοικίας, και έσπασε η είσοδος μπροστά, θρυμματίστηκε τελείως, με αποτέλεσμα να περάσει το ωστικό κύμα μέσα. Παρεμβάλλω πως το κοστολόγιο των ζημιών που ανάφερε ο μάρτυρας πιο πάνω κατατέθηκε ως τεκμήριο
53. Τη δεύτερη φορά που πήγε επιτόπου στο υποστατικό, 15.3.2016, παρόντες ήταν ο ίδιος, ο Χ" Ευαγγέλου και ο κύριος XXXXX Λαζάρου. Βλέποντας τις φωτογραφίες τεκμήριο 6, είπε ότι δεν αναγνωρίζει οτιδήποτε. Ερωτώμενος δε συγκεκριμένα για την τηλεόραση ανέφερε ότι όταν πήγαν η τηλεόραση δεν ήταν θρυμματισμένη σε καμία περίπτωση. Ήταν σπασμένη ανάφερε ο ιδιοκτήτης της. Δεν άναβε. Αυτό δήλωσε. Όταν έκαναν επαναξιολόγηση και έβαλαν στη 2η έκθεση, τεκμ.10, μεγαλύτερο ποσό, ανέφερε ότι είχαν συζητήσει με τους κ.κ. Λαζάρου και Χ" Ευαγγέλου. Τους διάβασε την έκθεση που έγινε από την άλλη πλευρά και με κάποια στοιχεία επαναξιολόγησαν για συμβιβαστικούς λόγους παραπάνω, όπως αποδεχτούν την τηλεόραση που ήταν €750 αντί €200 και γι' αυτό τον λόγο έγινε. Για το τεκμήριο 12 ανέφερε ότι είναι το κοστολόγιο όλων των υποστατικών στο Μοναγρούλλι που είχαν ζημιές. Είχαν πάει και οι ίδιοι αλλά υπήρχαν και άλλα συνέργεια. Στο Trikkis Palace πήγαν οι ίδιοι. Είναι και ο ενάγοντας 2, XXXXX Λάμπρου, στο κοστολόγιο για €
54. Στην αντεξέταση του κατ'αρχήν συμφώνησε ότι είναι δημόσιος υπάλληλος στην Επαρχιακή Διοίκηση Λεμεσού και ως προς τα καθήκοντα του είπε ότι είναι επιτηρητής κατασκευαστικών έργων στην Επαρχία Λεμεσού. Έχει μια 30χρονη πορεία και εμπειρία στα κατασκευαστικά, τα οικοδομικά, στην οδοποιία και οι τεχνικές γνώσεις που αποκόμισε στην Τεχνική Σχολή 4 χρόνια, 8ωρα, ολοκληρωμένου προγράμματος με πτυχίο βοηθού πολιτικής μηχανικής. Δεν έχει οποιανδήποτε εμπειρία σε σχέση με εκτιμήσεις για ζημιές που προκλήθηκαν από εκρήξεις. Κατά τον επίδικο χρόνο της επίδικης έκρηξης του Μαρί, δηλαδή 11.7.2011, οι οδηγίες από τους ανωτέρους του ήταν να εκτιμήσουν γενικά τις κατοικίες και να ρωτήσουν και τους ιδιοκτήτες κατά πόσο έχουν αντιληφθεί κάτι που ήταν νέο στην οικοδομή τους. Σε σπάσιμο, σε ράγισμα, σε οτιδήποτε. Είχαν και ιδίαν αντίληψη όμως. Η πρώτη φορά που πήγε στην επίδικη κατοικία ήταν στις 14.7.2011, δηλαδή τρεις μέρες μετά την έκρηξη. Την ημέρα εκείνη επισκέφθηκε με τον συνάδελφο του XXXXX Χ'' Ευαγγέλου και άλλα σπίτια, 5-6 περίπου. Στην επίδικη κατοικία είχαν πάει γύρω στο μεσημέρι, αλλά δεν θυμάται πόση ώρα έκατσαν για να εκτιμήσουν τις ζημιές. Ερωτώμενος για την αναφορά ότι η έκταση του σπιτιού είναι 250 τετραγωνικά μέτρα και αν έγινε μέτρηση, απάντησε «Εντάξει, αν πιάσεις έναν μέσο όρο με πλάτος και μήκος είσαι τζιαμέ. Τώρα αν είναι 34 ή 45 πιο πάνω ή κάτω... ». Δεν ήταν όμως 400 τετραγωνικά μέτρα. Σε υποβολή δε ότι με βάση την εκτίμηση των ιδιωτών εκτιμητών των εναγόντων, η έκταση του κτιρίου καλύπτει τα 300 τετραγωνικά μέτρα, είπε ότι δεν μπορεί να ξέρει και διερωτήθηκε αν μιλούμε για καλυμμένους χώρους, βεράντες κλπ. Οι ίδιοι μιλούν για εσωτερικό χώρο. Συμφωνεί όμως ότι το σπίτι αυτό είναι μεγάλο. Πέραν των 200 τετραγωνικών θεωρείται μεγάλο σπίτι. Ως προς τις ενέργειες που έγιναν για να φτάσουν στην πρώτη εκτίμηση των €600, είπε ότι πήγαν με στόχο και σκοπό να δουν κατά πόσο η οικοδομή παρουσιάζει ρηγματώσεις, αν ήταν σε επικινδυνότητα ας πούμε. Στην πορεία δεν εκτίμησαν κάτι το ιδιαίτερο. Στην πορεία τους έδειξε τις ζημιές που αναφέρονται στα έντυπα. Ο ιδιοκτήτης της κατοικίας τους έδειξε τη ρωγμή που υπήρχε στο ταβάνι και ότι ήταν σπασμένη η τηλεόραση, δηλαδή δεν λειτουργούσε και σπασμένα τα κλιματιστικά, ότι δεν λειτουργούσαν. Κακώσεις όμως δεν είχαν όπως θρυμματισμένη τηλεόραση ή όπως σπασμένα κλιματιστικά. Οι ίδιοι υπέθεσαν ότι ίσως να θέλουν κάποιο έλεγχο από ηλεκτρολόγο, κάποιες λάμπες, γιατί δεν είχαν και εξειδικευμένη ηλεκτρολογική γνώση. Να έρθει κάποιος τεχνικός να τα ελέγξει, να τα βάλει και να αλλάξει μια λάμπα της τηλεόρασης και τις έβαλαν κάτω και έκαναν την εμπειρική εκτίμηση αυτή. Πηγαίνοντας στο γραφείο είχαν και μια λίστα από τα Δημόσια Έργα που δίνουν συγκεκριμένη κατεύθυνση σε τιμές, τις είδαν ότι είναι κοντά και παραμείναν στο ίδιο. Δεν άλλαξαν την εκτίμηση τους. Στη συνέχεια ο μάρτυρας συμφώνησε ότι έκαναν μια γενική εκτίμηση, λέγοντας ότι έκαναν μια οπτική εκτίμηση. Συμφώνησε επίσης ότι μετά από επιτόπου επίσκεψη και επαναξιολόγηση των ζημιών στις 15.3.2016 διαφοροποίησαν το αρχικό ποσό από €600 σε €
55. Για το πώς οδηγήθηκαν στη διαφοροποίηση αυτή ανέφερε τα εξής: " Αφού αναλύσαμε τις τιμές και τα γεγονότα, με βάση... να αναφέρω ένα‑ένα τα γεγονότα. Ας πούμε η τηλεόραση, πες ότι είχε μια ανεπαίσθητη ρωγμή εσωτερικά και ενδεχομένως όταν άναψε και ζεστάθηκε να έφερε τη φάση που μας έδειξε το τζάμι το σπασμένο. Και είπαμε εντάξει, ας αγοράσει μια καινούρια τηλεόραση ο άνθρωπος. Πρόκειται για κρίση και καταστροφές του κόσμου. Τα δε άλλα όμως δεν τα συζητήσαμε καθόλου. Δηλαδή ψευδοτάβανα κλπ. Αντιλαμβάνεστε ότι όταν δω μια ρωγμή 30 εκατοστά και έρχεται η επαναξιολόγηση για αλλαγή 254 μέτρων, σημαίνει πίσω από εμένα έπεσε η οικοδομή και δεν μπορώ να το δεχτώ αυτά τα τετραγωνικά μέτρα ή έστω
56. Η καταστροφή κατασκευάζεται επιτόπου. Μιλούμε για 254 τετραγωνικά. Τα πορτοπαράθυρα, προσθέσαμε και τα πορτοπαράθυρα αν και δεν έχει σπασμένα τζάμια ούτε πορτοπαράθυρα, του τα βάλαμε για σκοπούς συμβιβασμού και επειδή υπάρχουν πολλά λεφτά στα πορτοπαράθυρα, επικαλέστηκε ότι άλλαξε τα πορτοπαράθυρα. Πώς άλλαξε τα πορτοπαράθυρα, αφού τζάμια δεν σπάσαν; Αυτό είναι πέραν πάσης αμφιβολίας. " Και συνέχισε λέγοντας : "Απλά συμβιβαστήκαμε με το ποσό εκείνο των πορτοπαραθύρων, δηλαδή τα σημερινά σύγχρονα πορτοπαράθυρα να έχουν πολλές ρέγουλες και να ανοίγουν και να κλείνουν κλπ. Όχι για σπάσιμο όμως." Αφού συμφώνησε ότι με βάση την αρχική εκτίμηση στις 14.7 διαπιστώθηκαν κάποιες ζημιές, ρηγματώσεις στην οροφή, στην τηλεόραση και €300 ευρώ στον κλιματισμό και ότι αυτές οι ζημιές της τηλεόρασης και του κλιματισμού είναι όλες ζημιές εντός του σπιτιού, ερωτήθηκε να πει πως συνάδει αυτό με την αναφορά στην παράγραφο παράγραφο Γ2 του τεκμ.10 ότι δεν δικαιολογείται να υπήρχαν ζημιές στο ταβάνι και γενικά στο εσωτερικό. Έδωσε την εξής απάντηση : "Η ρωγμή ενδεχόμενα να μην ήταν και από την έκρηξη. Υπάρχει και αυτό το ενδεχόμενο και λέω ότι είμαστε νοικοκυραίοι όλοι και έχουμε για δεκαετίες σπίτια και πολλές φορές παρουσιάζονται ρωγμές στην κατοικία μας και από συστολή διαστολή. Αλλά επειδή μας υποδείχθηκε από τον ιδιοκτήτη, είπαμε εκείνες τες μέρες να μην αρνηθούμε του ανθρώπου, ότι ναι είναι από την έκρηξη η ρωγμή. " Κατόπιν επιμονής του συνηγόρου στην ερώτηση του είπε ότι οι ζημιές, εάν και εφόσον έχουν πάθει οι ηλεκτρικές συσκευές, ενδεχομένως να είναι από τη διακοπή του ρεύματος και όχι από το ωστικό κύμα. Σε υποβολή ότι έχουν προβεί σε μια γενική εκτίμηση των ζημιών χωρίς να επιθεωρήσουν εμπεριστατωμένα όλες τις ζημιές που προκλήθηκαν, έδωσε αρνητική απάντηση και ανέφερε ότι έκαναν ότι ήταν λογικά ανθρωπίνως δυνατό τη δεδομένη στιγμή. Ακολούθως του υποδείχθηκε η 5η φωτογραφία του τεκμηρίου 7 και κατ' αρχήν συμφώνησε ότι αυτή δείχνει τον πίνακα, δηλαδή το πάνελ για πρόσβαση στο εσωτερικό του ψευδοτάβανου. Ανέφερε δε πως όταν επιθεώρησαν τις ζημιές δεν άνοιξαν κάποιον από τους εν λόγω πίνακες και συμφώνησε πως δεν είναι σε θέση να πεις εάν προκλήθηκαν οποιεσδήποτε ζημιές εντός του ψευδοτάβανου, όπως για παράδειγμα ηλεκτρολογικά καλώδια, αγωγοί του air condition κλπ. Διερωτήθηκε όμως γιατί δεν είχε διαρροή και υγρασία το ψευδοτάβανο την ώρα που πήγαν, να φαίνεται μια τάτσα στην καθομιλουμένη, νερό ή οτιδήποτε. Έπρεπε να έχει μια υγρασία το σπίτι μετά που 2‑3 μέρες που πήγαν. Το άξιο απορίας είναι, αφού δεν έχει προκληθεί ζημιά στη στέγη, από πού μπήκε το ωστικό κύμα για να σπάσει αυτές τις σωληνώσεις. Αυτή είναι η απορία του. Έχει την εντύπωση ότι για να χρήζει αντικατάστασης η στέγη έπρεπε να υπάρχουν πολύ εμφανείς ζημιές ή υγρασίες ή πτώσεις ή οτιδήποτε. Πέραν αυτού, όταν έφυγε από εκεί είπε ότι για να βάλει 254 μέτρα ψευδοτάβανο σημαίνει γκρεμίστηκε το σπίτι πίσω του ή την επομένη ή το απόγευμα. Έτσι το αντιλαμβάνεται. Έγινε μια έκρηξη και τελειώνει ίσα με εκεί. Βλέποντας την εκτίμηση των ιδιωτών εκτιμητών των Εναγόντων (τεκμήρια 2 και 3) συμφώνησε ότι μετά την επαναξιολόγηση του 2016, το ποσό για την επιδιόρθωση των ζημιών που προκλήθηκαν στα αλουμίνια πορτοπαράθυρα είναι το ίδιο με το ποσό που εκτιμήθηκε από τους Ενάγοντες, δηλαδή €
57. Όπως επίσης το ποσό για επιδιόρθωση των ζημιών που προκλήθηκαν στην τηλεόραση που εισηγούνται είναι το ίδιο με αυτό που εκτίμησαν οι ιδιώτες εκτιμητές, δηλαδή €
58. Υιοθέτησε αυτή την τιμή στην ομάδα που έκατσαν. Μια μέρα σαν ήταν έτοιμος να βάλει τον καφέ στο ποτήρι του που φαινόταν γερό και μόλις έβαλε το ζεστό νερό έσπασε και είπε ότι ενδεχομένως η τηλεόραση να είχε μια ρωγμή και με το άναμμα της να ζεστάθηκε και τσάκισε και γι' αυτό αποδεχτήκαν όλο το ποσό που ζητά ο Ενάγων. Η τηλεόραση ανέφερε στη συνέχεια μπορεί να καταστράφηκε από τη διακοπή του ηλεκτρικού ρεύματος. Μπορεί να μπλοκαρίστηκε το σύστημα της τηλεόραση, να ήταν ευπαθής. Δεν έχει όμως ηλεκτρονική κατάρτιση. Σε άλλο σημείο επανέλαβε ότι η ζημιά της τηλεόρασης πιστεύει ότι είναι από τη διακοπή του ρεύματος, όπως και το air condition. Για την απόσταση του Μαρί και του χωριού Μοναγρούλλι είπε ότι η απόσταση είναι 6 χιλιόμετρα περίπου. Ερωτώμενος αν μπορεί να είναι και 5 χιλιόμετρα, είπε ότι εξαρτάται πώς παίρνεις τη γραμμή. Το ωστικό κύμα εξ' όσων γνωρίζει έφτασε στα 7 χιλιόμετρα και συμφωνεί ότι έχει και χωριά πιο μακριά από το Μοναγρούλλι που έπαθαν ζημιά, όπως η Παρεκκλησιά και το Πεντάκωμο. Στην επαναξιολόγηση του όπου κάνει αναφορά και στον σχετικό πίνακα Τεκμήριο 12, αναφέρει ότι η έκταση των ζημιών στο Μοναγρούλλι κυμαίνονται από €50 μέχρι €3
59. Στη δεύτερη σελίδα του Τεκμηρίου 12, στον πίνακα με τίτλο επαγγελματικά υποστατικά ιδιόκτητα, η εκτίμηση της Επαρχιακής Διοίκησης για τον αιτητή Έπιπλα Έκφρασις είναι €5 000, για το Trikkis Palace €35 000, ενώ για το Jumbo δεν ξέρει γιατί δεν υπάρχει αναφορά και μπορεί να αξιολογείται. Δεν γνωρίζει όμως πόσα είναι η ζημιά. Για το Trikkis Palace ανέφερε εκ των προτέρων ότι βρίσκεται σε πολύ μεγαλύτερο υψόμετρο απ' ότι η συζητούμενη κατοικία και κτυπήθηκε κατά μέτωπο. Είχαν σπάσει οι διπλόπορτες του και εισχώρησε όλος εκείνος o αέρας, εκείνο το κακό, το ωστικό κύμα. Για τα Έπιπλα Έκφρασις δεν θυμάται αν ήταν σε ύψωμα. Σε υποβολή ότι το επίδικο υποστατικό βρίσκεται σε ακτίνα 5 χιλιόμετρων από την έκρηξη, ενώ το ωστικό κύμα που προκλήθηκε από την έκρηξη προκάλεσε ουσιώδεις ζημιές σε ακτίνα πέραν των 7 χιλιόμετρων, ανέφερε ότι συμφωνεί. Διαφώνησε όμως ότι η θεωρία του περί μεγάλης απόστασης του επίδικου υποστατικό από το σημείο της έκρηξης ώστε να μην δικαιολογείται η έκταση των ζημιών είναι ψευδής, ατεκμηρίωτη και ανυπόστατη. Δήλωσε επίσης πως διαφωνεί με τη θέση ότι οι ζημιές στην περιοχή Μοναγρούλλι με βάση το Τεκμήριο 12 που κατέθεσε κυμαίνονται από €50 μέχρι €33.500, χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ζημιές του Jumbo που αυτές ανέρχονται σε περισσότερο ποσό από τις €
60. Ως προς την αναφορά στην επαναξιολόγηση του ότι ο Ενάγων δεν υπέβαλε οποιαδήποτε τιμολόγια ή αποδείξεις που αφορούν την ψευδοροφή, για να δικαιολογούν το ποσό που ζητά, είπε ότι δεν θυμάται αν είδε κάτι. Στη συνέχεια του υποδείχθηκε το τεκμήριο 4 και συγκεκριμένα το πρώτο έγγραφο που αφορά την προσφορά στην οποία βασίζονται οι εκτιμητές των Εναγόντων για την επιδιόρθωση της ψευδοροφής και απάντησε ότι υπάρχει και στον φάκελο αυτό το έγγραφο και μπορεί να διέλαθε της προσοχής του. Δεν μπορεί όμως να σχολιάσει τις απαιτήσεις των Εναγόντων, ούτε των εκτιμητών. Τέλος, για τα έξοδα του ιδιώτη εκτιμητή εκ €897 και τη σχετική αναφορά στο τεκμήριο 10, είπε ότι δεν μπορεί να ξέρει τι τιμές έχει το παζάρι σε ιδιώτες εκτιμητές. Δεν γνωρίζει εξειδικευμένα τις τιμές. Αγορεύσεις των συνηγόρων / Επιχειρηματολογία των δύο πλευρών Οι θέσεις των συνηγόρων των δύο πλευρών περιλαμβάνονται σημειώνεται στις γραπτές αγορεύσεις που ετοίμασαν και παρέδωσαν στο Δικαστήριο. Οι αγορεύσεις των δύο πλευρών έχουν τύχει σημειώνεται ενδελεχούς μελέτης. Δεν κρίνεται όμως σκόπιμη η εδώ παράθεση των όσων οι συνήγοροι αναφέρουν στις αγορεύσεις τους και εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο θα παρατεθούν κατωτέρω συγκεκριμένα σημεία των αγορεύσεων. Προτού προχωρήσω με την αξιολόγηση της μαρτυρίας κρίνω σκόπιμο όπως επισημάνω εδω το εξής. Η παρούσα αγωγή καταχωρήθηκε και από τους 3 ενάγοντες από κοινού μεν, οι απαιτήσεις όμως του καθενός εξ' αυτών διαφέρουν και διαχωρίζονται συνεπεία της συμβατικής σχέσης που υφίστατο μεταξύ τους ήτοι ασφαλιστική σύμβαση μεταξύ της ενάγουσας 1 ασφαλιστικής εταιρείας και των εναγόντων 2 και 3 ως οι ασφαλισμένοι πελάτες. Παρά όμως το ότι όλοι οι ενάγοντες θεωρούν ότι τα ποσά που ήθελαν επιδικαστούν εναντίον του εναγόμενου θα πρέπει να διαχωριστούν στη βάση της συμβατικής σχέσης που υφίσταται αποκλειστικά μεταξύ τους, αυτό δεν είναι θέμα που θα απασχολήσει το Δικαστήριο αλλά καθαρά τους αντισυμβαλλόμενους ενάγοντες. Αυτό διότι το Δικαστήριο σε μια υπόθεση αυτής της φύσης το απασχολεί μόνο ο βαθμός και η έκταση στην οποία ο εναγόμενος φέρει ευθύνη να αποκαταστήσει την όποια ζημιά προκλήθηκε στην περιουσία των εναγόντων 2 και 3 από τις κατ' ισχυρισμό πράξεις ή παραλείψεις του και όχι το πως οι ενάγοντες έχουν μεταξύ τους συμφωνήσει συμβατικά να διαμοιράσουν την όποια αποζημίωση ήθελε επιδικαστεί εναντίον του εναγόμενου. Είναι με τούτο κατά νου που θα προχωρήσω να εξετάσω την προσκομισθείσα μαρτυρία και αν ήθελε στο τέλος φανεί ότι ο εναγόμενος φέρει ευθύνη να καταβάλει κάποια ποσά προς αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν από τις πράξεις ή παραλείψεις του τα εν λόγω ποσά θα επιδικαστούν προς όφελος όλων των εναγόντων οι οποίοι μπορούν να τα διαμοιράσουν μεταξύ τους ως έχουν συμφωνήσει. Συνεπώς θέματα excess και subrogation δεν θα με απασχολήσουν. Αξιολόγηση Μαρτυρίας XXXXX Elston (ΜΕ1) Είναι πιστοποιημένος ρυθμιστής ζημιών και με βάση τη μαρτυρία του προκύπτει ότι έχει σαφώς γνώσεις και ασχολήθηκε εκτενώς με εκτιμήσεις απωλειών και ζημιών. Έχω καταλήξει συνεπώς ότι πρόκειται για εμπειρογνώμονα επί του συγκεκριμένου τομέα. Έτσι η μαρτυρία του έχει εξεταστεί σύμφωνα με τις νομολογιακές αρχές αξιολόγησης μαρτυρίας εμπειρογνωμόνων (βλ. Νικολάου v. Σταύρου