ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ ν. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, Αρ. Αγωγής: 3166/13, 11/9/2020

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ ν. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, Αρ. Αγωγής: 3166/13, 11/9/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2020:A104 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. Παπαθανασίου, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3166/13 Μεταξύ: ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ Ενάγοντες και .......... ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Εναγόμενος ------------------------------------------- Ημερομηνία: 11 Σεπτεμβρίου 2020 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες: κ.Γ. Πέτρου για Δρ. Ανδρέας Π. Ποιητής & Σία Για τον Εναγόμενο: εμφανίζεται αυτοπροσώπως ΑΠΟΦΑΣΗ (από έδρας) Οι ενάγοντες στην παρούσα αξιώνουν εναντίον του εναγόμενου οφειλόμενο υπόλοιπο λογαριασμού δανείου, το οποίο δόθηκε δυνάμει έγγραφης συμφωνίας. Επίσης αξιώνουν τόκους επί του οφειλόμενου ποσού, εκποίηση υποθήκης και έξοδα. Η υπόθεση προχώρησε σήμερα σε ακρόαση και το Δικαστήριο είχε την ευκαιρία να ακούσει τον μοναδικό μάρτυρα που κατέθεσε εκ μέρους των Εναγόντων, τον κύριο Σωτήριου, ο οποίος αρχικά κατέθεσε τη δήλωση του, η οποία σημειώθηκε ως Τεκμήριο 1 και στη συνέχεια, κατέθεσε τα αναφερόμενα σε αυτήν έγγραφα. Συγκεκριμένα, η Συμφωνία Δανείου κατατέθηκε ως Τεκμήριο 2, το Έγγραφο Υποθήκης ως Τεκμήριο 3, η Προειδοποιητική Επιστολή ημερ. 17/06/2013 κατατέθηκε ως Τεκμήριο 4, η Επιστολή Τερματισμού κατατέθηκε ως Τεκμήριο 5, η Κατάσταση Λογαριασμού κατατέθηκε ως Τεκμήριο 6 και τέλος, η Αναδομημένη Κατάσταση Λογαριασμού κατατέθηκε ως Τεκμήριο 7. Ο μάρτυρας δεν αντεξετάστηκε και ο εναγόμενος, ερωτώμενος σχετικά από το Δικαστήριο, ανάφερε ότι δεν θα δώσει ο ίδιος μαρτυρία, ούτε και θα καλέσει μάρτυρα για την υπεράσπιση του. Για αυτό τον λόγο, το Δικαστήριο έδωσε την ευκαιρία στις δύο πλευρές να αγορεύσουν προφορικά. Όσα ανέφεραν έχουν καταγραφεί στα πρακτικά και δεν θα επαναλάβω. Αξιολογώντας τη μαρτυρία του μοναδικού μάρτυρα που κατέθεσε ενώπιον μου, του κύριου Σωτήριου δηλαδή, ως έχω προαναφέρει, αναφέρω ότι αυτή παρέμεινε αναντίλεκτη και έχοντας υπόψη ότι δεν προκύπτει οτιδήποτε άλλο, έχοντας ενώπιον μου τον μάρτυρα και μελετώντας τη μαρτυρία του, που να θέτει σε αμφιβολία οτιδήποτε ανάφερε ή την αξιοπιστία του, καταλήγω να αποδεχτώ στο σύνολο της τη μαρτυρία του μάρτυρα των Εναγόντων. Με αυτό υπόψη, δεν χρειάζεται θεωρώ ιδιαίτερη ανάλυση για να αποφασιστεί ότι οι ενάγοντες έχουν επιτύχει να αποδείξουν την υπόθεση τους. Σε παρόμοιες περιπτώσεις τραπεζικού χρέους όπως η υπό εξέταση και με βάση τα λεχθέντα στην υπόθεση Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ ν. Χαραλάμπους