Αναφορικά με την εταιρεία Α.TRICOMITIS LTD ν. Αναφορικά με την αίτηση της Τρικωμίτου Κρασσά, Αριθμός Αίτησης 19/2019, 18/11/2020 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2020:A126 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Τ.Καρακάννα, Π.Ε.Δ. Αριθμός Αίτησης 19/2019 Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμο Κεφ. 113 και Αναφορικά με την εταιρεία Α.TRICOMITIS LTD και Αναφορικά με την αίτηση της XXXXX Τρικωμίτου Κρασσά από τη Λάρνακα μια εκ των μετόχων της εταιρείας A.TRICOMITIS LTD # Αίτηση ημερομηνίας 29.10.2019 για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης Ημερομηνία: 18 Νοεμβρίου, 2020. Εμφανίσεις: Για Αιτήτρια: Αγγελίδης, Ιωαννίδης, Λεωνίδου ΔΕΠΕ Για Καθ΄ ης η Αίτηση: Ανδρέας Β. Ζαχαρίου και Σία ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την υπό κρίση οι Αιτητές ζητούν όπως καταχωρίσουν συμπληρωματική ένορκη δήλωση στα πλαίσια της κυρίως Αίτησης. Η Αιτήτρια, στην κυρίως Αίτηση, ζητά την εκκαθάριση της εταιρίας A. Tricomitis Ltd και διαζευκτικά εξαγορά των μετοχών που κατέχει στην πιο πάνω εταιρία. Ζητά επίσης την έκδοση πολλών άλλων διαταγμάτων που σκοπό έχουν τη διαφύλαξη της περιουσίας της πιο πάνω εταιρίας και την απαγόρευση διορισμού άλλου Διοικητικού Συμβούλου. Είναι η θέση της Αιτήτριας ότι οι μέτοχοι πλειοψηφίας έχουν προβεί σε δόλιες και εσφαλμένες ενέργειες σε σχέση με τη διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρίας με αποτέλεσμα αυτή να απωλέσει την εμπιστοσύνη που είχε στους μετόχους πλειοψηφίας. Η Αιτήτρια, σύμφωνα πάντα με την ιδίαν, έχει 'παραγκωνιστεί' από τους μετόχους πλειοψηφίας. Η κυρίως Αίτηση υποστηρίζεται από την Ένορκη Δήλωση της ιδίας στην οποία περιγράφει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ιδρύθηκε η εταιρία, πρόκειται για οικογενειακή επιχείρηση, μέτοχοι της οποίας είναι εκτός από την ιδία, η αδελφή της XXXXX (XXXXX) Σάντη, ο αδελφός της XXXXX Τρικωμίτης, η σύζυγος και η αδελφή του τελευταίου. Κάνει επίσης εκτενή αναφορά στην πορεία της εταιρίας και τον τρόπο που ο αδελφός της και η στενή οικογένεια του, η σύζυγος και η θυγατέρα του, που αποτελούν τους μετόχους πλειοψηφία, εκμεταλλεύτηκαν και συνεχίζουν να εκμεταλλεύονται τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρίας. Οι Καθ' ων η αίτηση καταχώρισαν Ένσταση στην Αίτηση. Απορρίπτουν τους ισχυρισμούς της Αιτήτριας, ότι ο XXXXX Τρικωμίτης και η οικογένεια του εκμεταλλεύονται με παράνομο και δόλιο τρόπο την περιουσία της Αιτήτριας και προβάλλουν τις δικές τους θέσεις τόσο σε σχέση με τον τρόπο διαχείρισης της επίδικης επιχείρησης όσο και για τη συμπεριφορά της Αιτήτριας και των στενών συγγενικών της προσώπων που έχουν άμεση σχέση με την εταιρία. Με την υπό κρίση Αίτηση η Αιτήτρια ζητά όπως καταχωρίσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε απάντηση των ισχυρισμών που προβάλλονται στην Ένορκη Δήλωση των Καθ΄ων η αίτηση. Προσχέδιο της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης επισυνάπτεται ως τεκμήριο στην Αίτηση. Πρόκειται για πολυσέλιδο έγγραφο, εικοσιπέντε
(25)σελίδων, το οποίο χωρίζεται σε εβδομήντα τρεις
(73)παραγράφους. Οι Καθ΄ων η Αίτηση καταχώρισαν Ένσταση στην υπό κρίση Αίτηση. Είναι η θέση τους ότι η Αίτηση είναι νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη και αστήρικτη, καταχωρήθηκε καθυστερημένα και περιλαμβάνει άσχετους με τα επίδικα θέματα ισχυρισμούς και επιχειρηματολογία. Η υπό κρίση Αίτηση στηρίζεται στη Δ.48 θ.4
(2)των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας, την οποία παραθέτω αυτούσια, αμέσως πιο κάτω, για σκοπούς εύκολης αναφοράς: «Το Δικαστήριο, ή Δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ενόρκων δηλώσεων. Η ακρόαση αίτησης διεξάγεται στη βάση γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται στη Διαταγή 39.» Κατά πόσο θα δοθεί άδεια για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης ή όχι, εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Το Δικαστήριο, κατά την άσκηση της πιο πάνω εξουσίας, θα πρέπει να λάβει υπόψη τα ιδιαίτερα γεγονότα της υπόθεσης, το είδος της ενδιάμεσης αίτησης και τη φύση των θεραπειών που αποτελούν το αντικείμενο της αίτησης. Στόχος της καταχώρισης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης είναι η ολοκληρωμένη παρουσίαση της αίτησης ή ένστασης, ώστε αυτή να οδηγηθεί σε ακρόαση επί του πλήρους φάσματος της διαφοράς και έχοντας «σφαιρική εικόνα των γεγονότων»[1]. Εξέτασα τα στοιχεία που έχουν τεθεί ενώπιο μου, την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση σε συνάρτηση με την κυρίως Αίτηση και την Ένσταση που καταχωρήθηκε εκ μέρους των Καθ΄ ων η Αίτηση και καταλήγω ότι το αίτημα της είναι μερικώς δικαιολογημένο. Αριθμός παραγράφων ήτοι οι παράγραφοι 1 μέχρι 5, 18, 24, 26, 27, 32 μέχρι 35, 37, 39, 44 μέχρι 47, 68 μέχρι 73 αποτελούν απάντηση των όσων προβάλλουν οι ίδιοι οι Καθ' ων η αίτηση στην ένορκη δήλωση τους. Οι παράγραφοι αυτοί γίνονται αποδεκτοί από το Δικαστήριο. Μεγάλος αριθμός παραγράφων αποτελούν επανάληψη των όσων αναγράφονται στην Ένορκη Δήλωση της Αιτήτριας, η οποία υποστηρίζει την κυρίως Αίτηση ή επιχειρηματολογία προς υποστήριξη των θέσεων της. Πέρα τούτου διαπιστώνω ότι με τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση η Αιτήτρια προσπαθεί να προσκομίσει στοιχεία που αφορούν επιμέρους θέματα, θέματα δευτερευούσης σημασίας. Αν της επιτραπεί να προσκομίσει στοιχεία για τα πιο πάνω θέματα, κρίνω ότι η διαδικασία θα περιπλεχθεί αχρείαστα, θα μακρηγορήσει και θα χαθεί η ουσία της υπόθεσης. Τέλος διαπιστώνω ότι μεγάλο μέρος της προτεινόμενης ένορκης δήλωσης αφορά τις νομικές διαδικασίες που έλαβαν χώρα μετά την καταχώριση της κυρίως Αίτησης ή ενέργειες στις οποίες έχει προβεί η αδελφή της, XXXXX Σάντη, η οποία δεν είναι διάδικος στην παρούσα διαδικασία. Καταλήγω ότι δεν θα πρέπει να επιτραπεί η συμπερίληψη των πιο πάνω παραγράφων στη συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Δίδεται άδεια για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης σε σχέση με τις παραγράφους 1 μέχρι 5, 18, 24, 26, 27, 32 μέχρι 35, 37, 39, 44 μέχρι 47, 68 μέχρι 73. Η συμπληρωματική ένορκη δήλωση να καταχωρηθεί εντός 20 ημερών από σήμερα. Το αίτημα σε σχέση με τις υπόλοιπες παραγράφους απορρίπτεται Έχοντας υπόψη ότι η Αίτηση πέτυχε μερικώς, κρίνω ορθό και δίκαιο όπως τα έξοδα, ως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο, να ακολουθήσουν το αποτέλεσμα της κυρίως Αίτησης. Υπ. ............... Τ. Καρακάννα Π.Ε.Δ ΠΙΣΤΟ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1] A. Messios & Sons Ltd κ.ά. v. A. Λεωνίδα
(2010)1 ΑΑΔ 1655. cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο