Γρηγορίου ν. GORDIAN HOLDINGS LIMITED, Αρ. Αγωγής: 966/21, 16/4/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:A158 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Λ. Καλογήρου, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 966/21 Μεταξύ: XXXXX (XXXXX) Γρηγορίου Ενάγουσας Και GORDIAN HOLDINGS LIMITED Εναγόμενων Μονομερής Αίτηση ημερ. 15/4/2021 για Προσωρινά Διατάγματα Ημερομηνία: 16/04/2021 Εμφανίσεις: Για την Ενάγουσα/Αιτήτρια: κ. Ε. Ευσταθίου για Ευστάθιος Κ. Ευσταθίου ΔΕΠΕ ----------------------------------------------- ΑΠΟΦΑΣΗ (Ex-tempore) Ζητείται από το Δικαστήριο σήμερα με μονομερή Αίτηση η αναστολή πλειστηριασμού που έχει προγραμματιστεί από την Εναγόμενη/Καθ' ης η Αίτηση να διενεργηθεί σήμερα, η ώρα 10 π.μ., στη βάση Ειδοποίησης του Τύπου ΙΑ, ημερ. 27/1/
- Ως προκύπτει από τα γεγονότα που αναφέρονται στην Ένορκη Δήλωση, η υπό αναφορά Ειδοποίηση επιδόθηκε στην Αιτήτρια στις 26/2/
- Είναι πολύ καλά γνωστό ότι η απόδοση θεραπείας στην απουσία της άλλης πλευράς, κατά παράβαση, δηλαδή, του Κανόνα της φυσικής δικαιοσύνης, μπορεί να χορηγηθεί σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις που δικαιολογούν την έκδοση τέτοιων Διαταγμάτων στην απουσία της άλλης πλευράς. Υπέδειξε το Δικαστήριο στον ευπαίδευτο συνήγορο της Αιτήτριας ότι στην παρούσα περίπτωση η Αιτήτρια είχε τον χρόνο να αποταθεί στο Δικαστήριο ενωρίτερα, ώστε να παρεχόταν η δυνατότητα να ακουστεί και η άλλη πλευρά. Αυτό θα ήταν, υπό τις περιστάσεις, το ορθό δεδομένου ότι από τις 26/2/2021 που παρέλαβε την Ειδοποίηση η Αιτήτρια θα μπορούσε μέσα σε εύλογο χρόνο να καταχωρούσε την Αγωγή και την Αίτηση, ώστε το Δικαστήριο να είχε την ευχέρεια να προγραμματίσει την υπόθεση, χωρίς πιεστικά χρονικά περιθώρια. Με τον τρόπο που επέλεξε η Αιτήτρια να χειριστεί την υπόθεσή της, με δική της ευθύνη οδηγεί σήμερα το Δικαστήριο σε εκβιαστικά, ας μου επιτραπεί η έκφραση, διλήμματα ζητώντας να της χορηγηθεί η θεραπεία χωρίς να υπάρχει εξ αντικειμένου, πλέον, η δυνατότητα να ακουστεί και η άλλη πλευρά, αφού σε μία περίπου ώρα είναι προγραμματισμένος ο επίδικος πλειστηριασμός. Ας σημειωθεί πως με βάση τις πρόνοιες του Μέρους VIA του Περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμου του 65 (Ν.9/65)όπως τροποποιήθηκε, η Αιτήτρια είχε τη δυνατότητα να προσβάλει τη διαδικασία πλειστηριασμού μέσα σε διάστημα 45 ημερών από την ημερομηνία της επίδοσης. Επέλεξε όμως, δικαιωματικά, ως υποστηρίζει, να καταχωρίσει Αγωγή πλην όμως την υστάτη και ενώ δεν παρέχονται εξ αντικειμένου χρονικά περιθώρια για να ακουστεί η άλλη πλευρά. Παρόμοιο ζήτημα είχε απασχολήσει το Δικαστήριο στα πλαίσια άλλης διαδικασίας με ανάλογα γεγονότα, όπου οι Αιτητές αποτάθηκαν στο Δικαστήριο με μεγάλη καθυστέρηση και χωρίς να παρέχεται η ευκαιρία στο Δικαστήριο να ακούσει την άλλη πλευρά. Ο Δικαστής Οικονόμου, στην Πολ. Αίτηση 138/2018, ημερ. 7/11/2018, επικυρώνοντας την πρωτόδικη προσέγγιση με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα για αναστολή του πλειστηριασμού στα πλαίσια μονομερούς Αίτησης και απορρίπτοντας σχετικό αίτημα για παραχώρηση άδειας certiorari, υπέδειξε, μεταξύ άλλων, πως το κατεπείγον της Αίτησης προέκυπτε από τους χειρισμούς των ιδίων των Αιτητών και συνεπώς δεν μπορούσαν να το επικαλούνται ως δικαιοδοτική προϋπόθεση της Αίτησής τους. Πολύ περισσότερο στην παρούσα υπόθεση, όπου, όπως έχω επισημάνει, δεν παρέχεται καμία ευκαιρία και καμία δυνατότητα στο Δικαστήριο να ακούσει την άλλη πλευρά, αφού η Αιτήτρια επέλεξε να αποταθεί στο Δικαστήριο την ύστατη στιγμή, μία μέρα πριν τον προγραμματισθέντα πλειστηριασμό. Εύλογα διερωτάται το Δικαστήριο: πώς είναι δυνατόν να χορηγηθεί η θεραπεία χωρίς να παρέχεται καμία πλέον δυνατότητα να ακουστεί η άλλη πλευρά; Θεωρώ πως η Αιτήτρια δεν έχει στοιχειοθετήσει το απαραίτητο δικαιοδοτικό βάθρο για την απόδοση της θεραπείας που επιδιώκει με την παρούσα Αίτηση, το στοιχείο δηλαδή του κατεπείγοντος. Υπό τις περιστάσεις, η Αίτηση απορρίπτεται. (Υπ.) Λ. Καλογήρου, Π.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΓΑ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο