← Κύπρος

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ ν. ΜΩΥΣΕΩΣ κ.α., Αρ. Αγωγής: 1880/2019, 2/4/2021

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ ν. ΜΩΥΣΕΩΣ κ.α., Αρ. Αγωγής: 1880/2019, 2/4/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:A292 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 1880/2019 Μεταξύ: ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ Ενάγουσας -και-

  1. XXXXX ΜΩΥΣΕΩΣ
  2. XXXXX ΜΩΥΣΕΩΣ
  3. XXXXX ΜΩΥΣΕΩΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ άλλως XXXXX ΜΩΥΣΕΩΣ Εναγομένων ----------------------- Αίτημα της Ενάγουσας για απόρριψη της Ανταπαίτησης των Εναγομένων Ημερομηνία: 2 Απριλίου,
  4. Εμφανίσεις: Για Ενάγουσα: κα Ειρήνη Μενεγάκη για κ.κ. Χριστόδουλος Γ. Βασιλειάδης & Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για τους Εναγόμενους κ. Ευστάθιος Ευσταθίου για κ.κ. Ευστάθιος Κ. Ευσταθίου Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Δοθείσα Αυθημερόν)
  5. Η συνήγορος της Ενάγουσας αιτείται την απόρριψη της Ανταπαίτησης των Εναγομένων λόγω παράλειψης τους να καταχωρίσουν κλήση για οδηγίες σε σχέση με την Ανταπαίτηση τους. Η θέση της ήταν ότι η προθεσμία παρήλθε επομένως η Ανταπαίτηση πρέπει να θεωρείται εγκαταλειφθείσα και να απορριφθεί.
  6. Σύμφωνα με τη Δ.30, Θ. 1: «
  7. (α) Ο ενάγων σε κάθε αγωγή υποχρεούται εντός ενενήντα ημερών από το χρόνο κατά τον οποίο τα δικόγραφα θεωρούνται συμπληρωμένα και προτού λάβει οποιοδήποτε νέο μέτρο στην αγωγή, εκτός από αίτηση για παρεμπίπτον διάταγμα, να εκδώσει κλήση για οδηγίες, οριζόμενη ενώπιον του Δικαστηρίου σε χρονικό διάστημα όχι μικρότερο των εξήντα ημερών. (β) .... (γ) Σε περίπτωση που ο ενάγων αμελήσει ή παραλείψει να εκδώσει την προνοούμενη στην παράγραφο (α) πιο πάνω κλήση για οδηγίες, ο εναγόμενος δύναται, εντός περαιτέρω 15 ημερών, να αιτηθεί την απόρριψη της αγωγής και το Δικαστήριο δύναται, επιλαμβανόμενο τέτοιας αίτησης, είτε να απορρίψει την αγωγή με τέτοιους όρους όπως ήθελε κρίνει δίκαιο, είτε να θεωρήσει την αίτηση ως κλήση για οδηγίες δυνάμει της παρούσας διαταγής: Νοείται ότι, σε περίπτωση που παρέλθουν άπρακτες οι παραπάνω προθεσμίες, η αγωγή θα θεωρείται ως εγκαταλειφθείσα και το Πρωτοκολλητείο θα θέτει το φάκελο της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου το συντομότερο δυνατό προς απόρριψή της, με έξοδα εναντίον του ενάγοντα. Νοείται ότι, η έννοια του ενάγοντα και της αγωγής, καλύπτει και τον ανταπαιτούντα διάδικο, και, αναλόγως, την ανταπαίτηση.»
  8. Περαιτέρω σύμφωνα με την Δ.30, Θ. 2 (β): «Οι προθεσμίες που προβλέπονται στον Κανονισμό 1(α) και 2(α) ανωτέρω, δύνανται να παραταθούν, εάν καταδειχθεί στο Δικαστήριο ότι υπήρχε αντικειμενική αδυναμία συμμόρφωσης με τις εν λόγω προθεσμίες ή άλλος καλός λόγος που να δικαιολογεί την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου για παράτασή τους.»
  9. Έθεσα υπόψη των συνηγόρων κατά πόσο υπήρχε ζήτημα με την αναστολή των εν λόγω προθεσμιών. Ζήτησαν χρόνο να εξετάσουν το θέμα. Με οδηγίες μου τους στάλθηκαν μέσω ηλ. ταχυδρομείου οι διαδικαστικοί κανονισμοί που αφορούσαν την αναστολή των προθεσμιών λόγω της πανδημίας ως επίσης και οι καταργητικοί αυτών.
  10. Σύμφωνα με τον περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικό) (Αρ. 2) Διαδικαστικό Κανονισμό του 2020, ημερ. 10/4/2020, και με ισχύ από 16/3/2020 (ακολούθως όλοι οι διαδικαστικοί κανονισμοί θα αναφέρονται ως «ΔΚ»), αναστάλθηκαν όλες οι προθεσμίες καταχώρισης από την 16/3/
  11. Υπήρξε ακολούθως νέα τροποποίηση από τον ΔΚ 3, ημερ. 28/4/2020, και με ισχύ από 16/3/
  12. Οι ΔΚ 2 και ΔΚ 3 καταργήθηκαν από τον ΔΚ 4, ημερ. 13/5/2020, που τέθηκε σε ισχύ την 5/6/
  13. Την 16/11/2020, ο ΔΚ 6 ανέστειλε εκ νέου τις προθεσμίες με ημερομηνία έναρξης ισχύος την 12/11/2020, για να καταργηθεί και αυτός στη συνέχεια από τον ΔΚ 1 του 2021 την 8/2/2021 με ημερομηνία έναρξης ισχύος την 8/3/
  14. Όπως προκύπτει από τον φάκελο της υπόθεσης η Απάντηση στην Υπεράσπιση και Υπεράσπιση στην Ανταπαίτηση καταχωρίστηκε την 4/5/
  15. Η Ενάγουσα καταχώρισε κλήση για οδηγίες την 6/5/
  16. Λόγω της αναστολής των προθεσμιών οι Εναγόμενοι είχαν περίοδο 90 ημερών με ημερομηνία έναρξης την 5/6/2020 για να καταχωρίσουν κλήση για οδηγίες σε σχέση με την Ανταπαίτηση τους.
  17. Οι Εναγόμενοι δεν συμμορφώθηκαν με τη χρονική περίοδο που προνοεί η Δ.30, Θ. 1 (α) αφού έπρεπε να καταχωρίσουν την κλήση τους μέχρι την 5/9/2020, εντός δηλαδή της περιόδου μεταξύ της 5/6/2021 και της 12/11/
  18. Οι Εναγόμενοι καταχώρισαν την κλήση τους εκπρόθεσμα την 17/2/2021 και χωρίς προηγουμένως να ληφθεί άδεια παράτασης χρόνου.
  19. Οι προθεσμίες είναι εκεί για να τηρούνται. Αποτελεί ευθύνη των συνηγόρων η συμμόρφωση και τήρηση των διαδικαστικών προθεσμιών. Οφείλουν, αν δεν μπορούν να συμμορφωθούν εγκαίρως, να απευθύνονται με αίτηση για παράταση χρόνου καταδεικνύοντας τους λόγους για τους οποίους ζητούν παράταση. Αποφεύγονται έτσι αχρείαστα έξοδα. Δεν παρέχεται διακριτική εξουσία στο Δικαστήριο επέκτασης της προθεσμίας μετά τη λήξη και των 15 ημερών της Δ.30 Θ. 1(γ). Όπως αναφέρθηκε στην Χαραλάμπους ν Γεωργίου, ECLI:CY:AD:2018:A173, Πολιτική Έφεση 185/2017, 18/4/2018, στην οποία παρέπεμψε και η συνήγορος της Ενάγουσας: «......... θα πρέπει να λεχθεί ότι η Δ.30, κ.1(γ) δεν παρείχε περιθώρια για διάσωση της αγωγής εάν δεν ετηρούντο οι προβλεπόμενες ως άνω προθεσμίες («η αγωγή θα θεωρείται ως εγκαταλειφθείσα και θα απορρίπτεται από το Δικαστήριο»). Εάν όντως είχαν παρέλθει οι προβλεπόμενες προθεσμίες, το Δικαστήριο δεν είχε άλλη επιλογή.»
  20. Το σκεπτικό της πιο πάνω απόφασης δεν έχει επηρεαστεί από τις μεταγενέστερες τροποποιήσεις της Δ.30 (βλ. Χρυσοστόμου, Πολιτική ECLI:CY:AD:2019:D475, Αίτηση 196/2019, 20/11/2019 στην οποία επίσης παρέπεμψε η συνήγορος της Ενάγουσας. Παράταση μπορεί να δοθεί με τη Δ.30, Θ. 2(β) μόνο μετά από αιτιολογημένο αίτημα πριν τη λήξη των προθεσμιών που προβλέπονται στη Δ.30 Θ. 1 (α) και (γ).
  21. Ως εκ τούτου η Ανταπαίτηση των Εναγομένων και η κλήση που εξέδωσαν ημερ. 17/2/2021 απορρίπτονται με έξοδα, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον των Εναγομένων. Τα έξοδα θα είναι καταβλητέα στο τέλος της διαδικασίας. ................ [Υπ.] Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.