ΛΑΓΟΥ κ.α. ν. ARION ENGINEERING (CYPRUS) LIMITED, Αρ. Αγωγής: 2835/2019, 8/4/2021

ΛΑΓΟΥ κ.α. ν. ARION ENGINEERING (CYPRUS) LIMITED, Αρ. Αγωγής: 2835/2019, 8/4/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:A295 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 2835/2019 Μεταξύ:

1. XXXXX ΛΑΓΟΥ
2. XXXXX ΚΑΚΑ
3. XXXXX ΚΑΚΑ Εναγόντων -και- ARION ENGINEERING (CYPRUS) LIMITED Εναγόμενης ----------------------- Αίτημα των Εναγόντων για απόρριψη της Ανταπαίτησης της Εναγόμενης Ημερομηνία: 8 Απριλίου 2021 Εμφανίσεις: Για τους Ενάγοντες: κα. Αυγή Κατσούρη για κ.κ. Ζήνων Χρ. Κατσούρης & Συνεργάτες. Για την Εναγόμενη: κ. Βίας Παρπαρίνος για κ.κ. Λούκας και Βίας Λ. Παρπαρίνος & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ (Δοθείσα Αυθημερόν)
4. Η συνήγορος των Εναγόντων αιτείται την απόρριψη της Ανταπαίτησης της Εναγόμενης λόγω παράλειψης της να καταχωρίσει κλήση για οδηγίες σε σχέση με την Ανταπαίτηση της εγκαίρως. Η θέση της ήταν ότι η προθεσμία παρήλθε επομένως η Ανταπαίτηση πρέπει να θεωρείται εγκαταλειφθείσα και να απορριφθεί. Ο συνήγορος της Εναγόμενης αντέτεινε ότι παρέχεται ευχέρεια στο Δικαστήριο να παρατείνει το χρόνο καταχώρισης ώστε να θεωρείται η κλήση εμπρόθεσμη, έτσι θα αποφευχθεί η πρόκληση αδικίας στην Εναγόμενη.
5. Σύμφωνα με τη Δ.30, Θ. 1: «
6. (α) Ο ενάγων σε κάθε αγωγή υποχρεούται εντός ενενήντα ημερών από το χρόνο κατά τον οποίο τα δικόγραφα θεωρούνται συμπληρωμένα και προτού λάβει οποιοδήποτε νέο μέτρο στην αγωγή, εκτός από αίτηση για παρεμπίπτον διάταγμα, να εκδώσει κλήση για οδηγίες, οριζόμενη ενώπιον του Δικαστηρίου σε χρονικό διάστημα όχι μικρότερο των εξήντα ημερών. (β) .... (γ) Σε περίπτωση που ο ενάγων αμελήσει ή παραλείψει να εκδώσει την προνοούμενη στην παράγραφο (α) πιο πάνω κλήση για οδηγίες, ο εναγόμενος δύναται, εντός περαιτέρω 15 ημερών, να αιτηθεί την απόρριψη της αγωγής και το Δικαστήριο δύναται, επιλαμβανόμενο τέτοιας αίτησης, είτε να απορρίψει την αγωγή με τέτοιους όρους όπως ήθελε κρίνει δίκαιο, είτε να θεωρήσει την αίτηση ως κλήση για οδηγίες δυνάμει της παρούσας διαταγής: Νοείται ότι, σε περίπτωση που παρέλθουν άπρακτες οι παραπάνω προθεσμίες, η αγωγή θα θεωρείται ως εγκαταλειφθείσα και το Πρωτοκολλητείο θα θέτει το φάκελο της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου το συντομότερο δυνατό προς απόρριψή της, με έξοδα εναντίον του ενάγοντα. Νοείται ότι, η έννοια του ενάγοντα και της αγωγής, καλύπτει και τον ανταπαιτούντα διάδικο, και, αναλόγως, την ανταπαίτηση.»
7. Περαιτέρω σύμφωνα με την Δ.30, Θ. 2 (β): «Οι προθεσμίες που προβλέπονται στον Κανονισμό 1(α) και 2(α) ανωτέρω, δύνανται να παραταθούν, εάν καταδειχθεί στο Δικαστήριο ότι υπήρχε αντικειμενική αδυναμία συμμόρφωσης με τις εν λόγω προθεσμίες ή άλλος καλός λόγος που να δικαιολογεί την άσκηση της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου για παράτασή τους.»
8. Σύμφωνα με τον περί Πολιτικής Δικονομίας (Τροποποιητικό) (Αρ. 2) Διαδικαστικό Κανονισμό του 2020, ημερ. 10/4/2020, και με ισχύ από 16/3/2020 (ακολούθως όλοι οι διαδικαστικοί κανονισμοί θα αναφέρονται ως «ΔΚ»), αναστάλθηκαν όλες οι προθεσμίες καταχώρισης από την 16/3/
9. Υπήρξε ακολούθως νέα τροποποίηση από τον ΔΚ 3, ημερ. 28/4/2020, και με ισχύ από 16/3/
10. Οι ΔΚ 2 και ΔΚ 3 καταργήθηκαν από τον ΔΚ 4, ημερ. 13/5/2020, που τέθηκε σε ισχύ την 5/6/
12. Την 16/11/2020, ο ΔΚ 6 ανέστειλε εκ νέου τις προθεσμίες με ημερομηνία έναρξης ισχύος την 12/11/2020, για να καταργηθεί και αυτός στη συνέχεια από τον ΔΚ 1 του 2021 την 8/2/2021 με ημερομηνία έναρξης ισχύος την 8/3/
14. Όπως προκύπτει από τον φάκελο της υπόθεσης, η Απάντηση στην Υπεράσπιση και Υπεράσπιση στην Ανταπαίτηση καταχωρίστηκε την 13/3/
15. Οι Ενάγοντες καταχώρισαν κλήση για οδηγίες την ίδια ημέρα. Λόγω της αναστολής των προθεσμιών η Εναγόμενη είχε περίοδο 90 ημερών με ημερομηνία έναρξης την 5/6/2020 για να καταχωρίσει κλήση για οδηγίες σε σχέση με την Ανταπαίτηση της.
16. Η Εναγόμενη δεν συμμορφώθηκε με τη χρονική περίοδο που προνοεί η Δ.30, Θ. 1 (α) αφού έπρεπε να καταχωρίσει την κλήση της μέχρι την 5/9/2020, εντός δηλαδή της περιόδου μεταξύ της 5/6/2021 και της 12/11/
17. Η Εναγόμενη καταχώρισε Οι την κλήση της εκπρόθεσμα την 9/10/2020 και χωρίς προηγουμένως να ληφθεί άδεια παράτασης χρόνου.
18. Οι προθεσμίες είναι εκεί για να τηρούνται. Αποτελεί ευθύνη των συνηγόρων η συμμόρφωση και τήρηση των διαδικαστικών προθεσμιών. Οφείλουν, αν δεν μπορούν να συμμορφωθούν εγκαίρως, να απευθύνονται με αίτηση για παράταση χρόνου καταδεικνύοντας τους λόγους για τους οποίους ζητούν παράταση. Αποφεύγονται έτσι αχρείαστα έξοδα. Δεν παρέχεται διακριτική εξουσία στο Δικαστήριο επέκτασης της προθεσμίας μετά τη λήξη και των 15 ημερών της Δ.30 Θ. 1(γ). Όπως αναφέρθηκε στην Χαραλάμπους ν Γεωργίου, ECLI:CY:AD:2018:A173, Πολιτική Έφεση 185/2017, 18/4/2018, στην οποία παρέπεμψε και η συνήγορος των Εναγόντων: «......... θα πρέπει να λεχθεί ότι η Δ.30, κ.1(γ) δεν παρείχε περιθώρια για διάσωση της αγωγής εάν δεν ετηρούντο οι προβλεπόμενες ως άνω προθεσμίες («η αγωγή θα θεωρείται ως εγκαταλειφθείσα και θα απορρίπτεται από το Δικαστήριο»). Εάν όντως είχαν παρέλθει οι προβλεπόμενες προθεσμίες, το Δικαστήριο δεν είχε άλλη επιλογή.»
19. Το σκεπτικό της πιο πάνω απόφασης δεν έχει επηρεαστεί από τις μεταγενέστερες τροποποιήσεις της Δ.30 (βλ. Χρυσοστόμου, Πολιτική ECLI:CY:AD:2019:D475, Αίτηση 196/2019, 20/11/2019). Παράταση μπορεί να δοθεί με τη Δ.30, Θ. 2(β) μόνο μετά από αιτιολογημένο αίτημα πριν τη λήξη των προθεσμιών που προβλέπονται στη Δ.30 Θ. 1 (α) και (γ). Το γεγονός ότι οι Ενάγοντες δεν καταχώρησαν αίτημα εντός 15 ημερών επίσης δεν μεταβάλλει την κατάσταση ούτε μπορεί να αποτελέσει λόγο για παράταση. Η διαδικασία απόρριψης είναι απλά τυπική πλέον διαδικασία.
20. Ως εκ τούτου η Ανταπαίτηση της Εναγόμενης και η κλήση που εξέδωσε ημερ. 9/10/2020 απορρίπτονται με έξοδα, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο, υπέρ των Εναγόντων και εναντίον της Ενάγουσας. Τα έξοδα θα είναι καταβλητέα στο τέλος της διαδικασίας. ................ [Υπ.] Ν. Α. Π. Γεωργιάδης, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /εκ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο