← Κύπρος

�������� �. ��������, ��. ������� 180/2021, 28/7/2021

�������� �. ��������, ��. ������� 180/2021, 28/7/2021 ���������� ����������� �������� CyLaw | ��������� �'���� | " target="_top">����������� | ���� ������ ������ - ��������� ��������� ���������� ����������� - �������� �������� (Noteup on) - �������� ������������� ECLI:CY:EDLEF:2021:A408 ΕΠ�'��ΧΙ�'ΚΟ �"ΙΚ�'ΣΤΗ��ΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙ�'Σ �"ΙΚ�'ΙΟ�"ΟΣΙ�' ΕΠΙΚΥ��ΩΣΗΣ �"Ι�'ΘΗΚΩΝ Ενώπιον꞉ �'. Πανταζή �" Λάμπρο�., Ε.�". �'ρ. �'ίτησης 180/2021 �'ναφορικά με τον περί �"ιαχείρισης Κληρονομιών �'ποθανόντων Νόμο, Κεφ. 189 -και- �'ναφορικά με τον XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ άλλως XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ Π�'ΦΙΤΗ άλλως XXXXX Π�'ΦΙΤΗ, �".Τ. XXXXX98, τέως από Λε�.κωσία, Οδός XXXXX 1, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος �'ποβιώσας -και- �'ναφορικά με την αίτηση για παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης (Limited Grant of Letters of Administration) της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ άλλως XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ Π�'ΦΙΤΗ άλλως XXXXX Π�'ΦΙΤΗ, �".Τ. XXXXX98, τέως από Λε�.κωσία, Οδός XXXXX 1, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος �'ΙΤΗΣΗ �'ΠΟ: XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ, �".Τ. XXXXX50, Οδός XXXXX 23, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, �'ιτητής. Ημερομηνία꞉ 28 Ιο�.λίο�., 2021 Εμφανίσεις꞉ �"ια τον �'ιτητή꞉ κ. Τάσος Κο�.κούνης, για �'νδρέας Κο�.κούνης & Σία �".Ε.Π.Ε. �"ια τα Ενδιαφερόμενα πρόσωπα 1 έως 4꞉ κα Άντρεα �'ασιλείο�., με κ. Ιωάννο�., για �"ράκος & Ε�.θ�.μίο�. �".Ε.Π.Ε. �'ΠΟΦ�'ΣΗ Με την �.πό κρίση αίτηση, ημερ. 19.3.2021, ο ως άνω αναφερόμενος �'ιτητής, εξαιτείται από το �"ικαστήριο �"ιάταγμα για την παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης (Limited Grant of Letters of Administration) της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ, άλλως XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ Π�'ΦΙΤΗ, άλλως XXXXX Π�'ΦΙΤΗ, �".Τ. XXXXX98, τέως από Λε�.κωσία, Οδός XXXXX 1, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, στον �'ιτητή - γιο το�. εν λόγω αποβιώσαντα, XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ, �".Τ. XXXXX50, Οδός XXXXX 23, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, ή σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο το �"ικαστήριο κρίνει κατάλληλο, με αποκλειστικό ειδικό σκοπό꞉ «(α) να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα στην απορριφθείσα �'γωγή 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και (β) να διορίσει δικηγόρο και να προβεί είτε ο ίδιος είτε μέσω δικηγόρο�. σε όλα τα ενδεικν�.όμενα και προβλεπόμενα από το�.ς νόμο�.ς και κανονισμούς της Κ�.πριακής �"ημοκρατίας νομικά και δικονομικά μέτρα για την επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και (γ) να καταχωρήσει είτε ο ίδιος είτε μέσω δικηγόρο�. τις σχετικές αιτήσεις για επέκταση το�. χρόνο�. καταχώρησης αίτησης επαναφοράς της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας και για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας και οποιαδήποτε άλλη αίτηση χρειαστεί για την επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και (δ) νοο�.μένο�. ότι το Σεβαστό �"ικαστήριο διατάξει την επαναφορά της εν λόγω �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα στα πλαίσια της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, να προωθήσει με βάση το αιτούμενο στην παρούσα αίτηση διάταγμα ως ενάγοντας την �'γωγή 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας εκπροσωπώντας την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα, να ενεργήσει με βάση το αιτούμενο στην παρούσα αίτηση διάταγμα ως ενάγοντας στην �'γωγή 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας εκπροσωπώντας την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα σε όλες τις διαδικασίες και σε όλα τα στάδια της �'γωγής μέχρι και την έκδοση τελικής απόφασης για την εν λόγω �'γωγή από το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας, να διορίσει δικηγόρο για να τον εκπροσωπήσει στα πλαίσια της εν λόγω �'γωγής σε όλες τις διαδικασίες και σε όλα τα στάδια της εν λόγω �'γωγής μέχρι και την έκδοση τελικής απόφασης για την εν λόγω �'γωγή από το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας, να καταχωρήσει στο �'νώτατο �"ικαστήριο και να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα και να προωθήσει την οποιαδήποτε έφεση κατά οποιασδήποτε απόφασης το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας στα πλαίσια της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας μέχρι και την τελική εκδίκαση της εν λόγω έφεσης, και να διορίσει δικηγόρο για να τον εκπροσωπήσει στα πλαίσια οποιασδήποτε έφεσης κατά οποιασδήποτε απόφασης το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας στα πλαίσια της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας μέχρι και την τελική εκδίκαση της εν λόγω έφεσης, και (ε) να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα και να καταχωρήσει στο �'νώτατο �"ικαστήριο και να προωθήσει την οποιαδήποτε έφεση μέχρι και την τελική εκδίκαση της εν λόγω έφεσης κατά οποιασδήποτε απόφασης εκδοθεί από το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας στα πλαίσια της οποιασδήποτε αίτησης για παράταση χρόνο�. καταχώρησης αίτησης για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας ως επίσης και στα πλαίσια οποιασδήποτε αίτησης για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας ως επίσης και στα πλαίσια οποιαδήποτε άλλης αίτησης καταχωρηθεί με σκοπό την επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και να διορίσει δικηγόρο για να τον εκπροσωπήσει στα πλαίσια οποιασδήποτε τέτοιας έφεσης ενώπιον το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�., και (στ) να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα και να καταχωρήσει στο �'νώτατο �"ικαστήριο και να προωθήσει την οποιαδήποτε αίτηση για οποιοδήποτε προνομιακό ένταλμα μέχρι και την τελική εκδίκαση της εν λόγω αίτησης για οποιοδήποτε προνομιακό ένταλμα κατά οποιασδήποτε απόφασης εκδοθεί από το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας στα πλαίσια της οποιασδήποτε αίτησης για παράταση χρόνο�. καταχώρησης αίτησης για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας ως επίσης και στα πλαίσια οποιασδήποτε αίτησης για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, ως επίσης και στα πλαίσια οποιαδήποτε άλλης αίτησης καταχωρηθεί με σκοπό την επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και να διορίσει δικηγόρο για να τον εκπροσωπήσει στα πλαίσια οποιασδήποτε τέτοιας αίτησης για οποιοδήποτε προνομιακό ένταλμα ενώπιον το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�., και (ζ) να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα και να καταχωρήσει στο �'νώτατο �"ικαστήριο και να προωθήσει την οποιαδήποτε έφεση κατά απόφασης σε αίτηση για οποιοδήποτε προνομιακό ένταλμα μέχρι και την τελική εκδίκαση της εν λόγω αίτησης για οποιοδήποτε προνομιακό ένταλμα κατά οποιασδήποτε απόφασης εκδοθεί από το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας στα πλαίσια της οποιασδήποτε αίτησης για παράταση χρόνο�. καταχώρησης αίτησης για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας ως επίσης και στα πλαίσια οποιασδήποτε αίτησης για επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, ως επίσης και στα πλαίσια οποιαδήποτε άλλης αίτησης καταχωρηθεί με σκοπό την επαναφορά της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και να διορίσει δικηγόρο για να τον εκπροσωπήσει στα πλαίσια οποιασδήποτε τέτοιας έφεσης ενώπιον το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�., και να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα και να καταχωρήσει σε οποιοδήποτε άλλο �"ικαστήριο, σ�.μπεριλαμβανομένο�. το�. Ε�.ρωπαϊκού �"ικαστηρίο�. �'νθρωπίνων �"ικαιωμάτων και των �"ικαστηρίων της Ε�.ρωπαϊκής Ένωσης, οποιαδήποτε έφεση ή αίτηση ή διαδικασία χρειαστεί κατά οποιασδήποτε απόφασης το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας ή το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. της Κύπρο�. αναφορικά με την �'γωγή 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, και να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. ως άνω ρηθέντος αποβιώσαντα και να καταχωρήσει στο Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας ή/και σε οποιοδήποτε άλλο �"ικαστήριο της Κύπρο�. οποιαδήποτε άλλη αγωγή με το ίδιο ή/και πανομοιότ�.πο ή/και παρόμοιο αντικείμενο με α�.τό της �'γωγής 284/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας λαμβάνοντας προς τούτο όλα τα ενδεικν�.όμενα δικονομικά μέτρα για την προστασία της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ άλλως XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ Π�'ΦΙΤΗ άλλως XXXXX Π�'ΦΙΤΗ, �".Τ. XXXXX98, τέως από Λε�.κωσία, Οδός XXXXX 1, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, σ�.μπεριλαμβανομένων και των μέτρων καταχώρησης και διεκπεραίωσης μέχρι τέλο�.ς έφεσης και αίτησης σε οποιοδήποτε άλλο �"ικαστήριο σ�.μπεριλαμβανομένο�. το�. Ε�.ρωπαϊκού �"ικαστηρίο�. �'νθρωπίνων �"ικαιωμάτων και των �"ικαστηρίων της Ε�.ρωπαϊκής Ένωσης, διορίζοντας προς τούτο δικηγόρο για να τον εκπροσωπήσει στις εν λόγω διαδικασίες.». Περαιτέρω, ο �'ιτητής αξιώνει στην παρα. 2 το�. αιτητικού «Οποιοδήποτε άλλο διάταγμα και/ή θεραπεία το Σεβαστό �"ικαστήριο ήθελε θεωρήσει ορθό και δίκαιο να εκδώσει �.πό τις περιστάσεις» και στην παρα. 3 το�. αιτητικού αξιώνει «Έξοδα σ�.ν ΦΠ�' (�'ρ. Μητρώο�. ΦΠ�' XXXXX705Ν) και το τέλος επίδοσης». Στην παρα. 8 της ίδιας αίτησης προσδιορίζονται τα πρόσωπα πο�. έχο�.ν σ�.μφέρον επί της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα, έτσι ώστε να αποτελούν ενδιαφερόμενα πρόσωπα στο πλαίσιο της �.πό κρίση αίτησης, γι’α�.τό και το�.ς έχει επιδοθεί. Πρόκειται για το�.ς꞉ «(α) XXXXX �'Ν�"��ΕΟΥ, Οδός XXXXX 4, XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, Εγγονός �'ποβιώσαντα (β) XXXXX �'Ν�"��ΕΟΥ, Οδός XXXXX 4, XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, Εγγονή �'ποβιώσαντα (γ) XXXXX �"Ι�'ΛΛΟΥ��Ι�"ΟΥ άλλως XXXXX �"Ι�'ΛΛΟΥ��Ι�"Η άλλως XXXXX �"Ι�'ΛΛΟΥ��Ι�"ΟΥ άλλως XXXXX �"Ι�'ΛΛΟΥ��Ι�"Η άλλως XXXXX �"Ι�'ΛΛΟΥ��Ι�"ΟΥ άλλως XXXXX �"Ι�'ΛΛΟΥ��Ι�"Η Μ�'ΣΙ�', Οδός XXXXX 7, XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, Εγγονή �'ποβιώσαντα (δ) XXXXX Μ�'ΣΙ�'Σ, Οδός XXXXX 1, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, Εγγονός �'ποβιώσαντα.». Η νομική βάση, ως αναγράφεται στην αίτηση, είναι εκτενής. Στηρίζεται στον περί �"ιαχείρισης Κληρονομιών �'ποθανόντων Νόμο, Κεφ.189, άρθρα 1, 2, 3-11, 12, 13-16, 17, 19, 20-52, 53, 54-57, 58, στο�.ς Θεσμούς Πολιτικής �"ικονομίας �".55 Θ.1-4, �". 33 Θ.1, 2, 3, 4, 5, 6, �".26 Θ.1-15, �". 48 Θ.1-13, �".57 Θ1-4, στο�.ς περί �"ιαχειρίσεως Κληρονομιών Κανονισμούς 1955, Κανονισμοί 1-8, 9, 10-18, 19, 20-27, 28, 29-46, στον περί �"ιαθηκών και �"ιαδοχής Νόμο, Κεφ. 195, άρθρα 1-55, στο Κοινοδίκαιο, στη νομολογία των Κ�.πριακών �"ικαστηρίων, στον περί Πολιτικής �"ικονομίας (Τροποποιητικό) (�'ρ.2) �"ιαδικαστικό Κανονισμό το�. 2020, Κανονισμοί 1 και 2, στην �'νακοίνωση το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. ημερομηνίας 30/4/2020, στον περί Πολιτικής �"ικονομίας (Τροποποιητικό) (�'ρ.3) �"ιαδικαστικό Κανονισμό το�. 2020, Κανονισμοί 1 και 2, στον περί Πολιτικής �"ικονομίας (Τροποποιητικό) (�'ρ.4) �"ιαδικαστικό Κανονισμό το�. 2020, Κανονισμοί 1 και 2, στον περί Πολιτικής �"ικονομίας (Τροποποιητικό) (�'ρ.6) �"ιαδικαστικό Κανονισμό το�. 2020, Κανονισμοί 1 και 2, στην �'νακοίνωση το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. ημερομηνίας 30/12/2020, στην �'ναθεωρημένη �'νακοίνωση το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. ημερομηνίας 12/1/2021, στην �'νακοίνωση το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. ημερομηνίας 4/2/2021, στον περί Πολιτικής �"ικονομίας (Τροποποιητικό) (�'ρ.1) �"ιαδικαστικό Κανονισμό το�. 2021, Κανονισμοί 1 και 2, και στη σ�.μφ�.ή εξο�.σία και πρακτική το�. �"ικαστηρίο�.. Τα γεγονότα επί των οποίων στηρίζεται η �'ίτηση, περιγράφονται σ�.νοπτικά στο σώμα της αίτησης και αναλ�.τικότερα εκτίθενται στην επισ�.νημμένη ένορκη δήλωση το�. κ. XXXXX Νικολάο�. (�'ιτητή), ημερ. 28.5.

  1. Σ�.νοπτικά παραθέτω όσα ο �'ιτητής ορκίζεται και λέγει: · (�'λ. παρα. 1) �" Είναι γιος και ένας εκ των κληρονόμων της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ άλλως XXXXX ΝΙΚΟΛ�'ΟΥ Π�'ΦΙΤΗ άλλως XXXXX Π�'ΦΙΤΗ, �".Τ. XXXXX98, τέως από Λε�.κωσία, Οδός XXXXX 1, XXXXX XXXXX, Λε�.κωσία, Κύπρος, ο οποίος απεβίωσε στη Λε�.κωσία στις 27/5/2020 (εν τοις εφεξής καλούμενος ως ο «�'ποβιώσας»). Πριν το θάνατο το�., ο �'ποβιώσας είχε διορίσει κ. XXXXX Νικολάο�. (�'ιτητή) ως γενικό πληρεξούσιο αντιπρόσωπο το�.. · (βλ. παρα. 2) �" Ο �'ιτητής γνωρίζει τα γεγονότα της παρούσας �.πόθεσης τόσο από ιδία και προσωπική γνώση όσο και από πληροφορίες πο�. έχει πάρει από το�.ς δικηγόρο�.ς το�., κ. κ. �'Ν�"��Ε�'Σ ΚΟΥΚΟΥΝΗΣ & ΣΙ�' �".Ε.Π.Ε. από Λάρνακα, οι οποίοι ήταν και οι δικηγόροι το�. �'ποβιώσαντα μέχρι τον θάνατο το�.. �"ια όσα θέματα είναι νομικής φύσεως η πληροφόρηση το�. �'ιτητή προέρχεται από το�.ς εν λόγω δικηγόρο�.ς. · (βλ. παρα. 4) - Ο �'ποβιώσας στις 3/2/2020, προτού αποβιώσει, είχε καταχωρήσει την αγωγή 284/2020 ενώπιον το�. Επαρχ. �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας εναντίον της εγγονής το�., XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�., τόσο προσωπικά όσο και �.πό την ιδιότητα της ως �"ιαχειρίστριας της περιο�.σίας της αποβιώσασας θ�.γατέρας το�. �'ποβιώσαντα XXXXX Νικολάο�. Χατζηχριστοδούλο�.. Στο �"ενικώς οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα ο �'ποβιώσας αξίωνε εναντίον των εν λόγω εναγόμενων, μεταξύ άλλων꞉ (α) �"ήλωση το�. �"ικαστηρίο�. ότι η δωρεά και η μεταβίβαση από τον �'ποβιώσαντα επ’ ονόματι της αποβιώσασας XXXXX Νικολάο�. Χατζηχριστοδούλο�. (�".Τ. XXXXX38) το�. ½ μεριδίο�. το�. οικοπέδο�. το�. �'ποβιώσαντα στη Λε�.κωσία με αρ. εγγραφής 0/ XXXXX (παλιός αριθμός εγγραφής 5/432 ή/και Ε432), τεμάχιο XXXXX, Φύλλο/Σχέδιο 21/47W2, τοποθεσία �'λώνια, Ενορία Παναγιά, περιοχή Παλλο�.ριώτισσας, �"ήμος Λε�.κωσίας, Επαρχία Λε�.κωσίας, Κύπρος (εν τοις εφεξής καλούμενο ως το «Οικόπεδο»), οι οποίες έγιναν στο Επαρχιακό Κτηματολόγιο Λε�.κωσίας κατά ή περί την 3/2/2017, έγιναν σ�.νεπεία εξαναγκασμού, ψ�.χικής πίεσης, απάτης, δόλο�. και ψε�.δών παραστάσεων από την αποβιώσασα XXXXX Νικολάο�. Χατζηχριστοδούλο�. (�".Τ. XXXXX38) προς τον �'ποβιώσαντα ενάγοντα και ως εκ τούτο�. είναι άκ�.ρες, παράνομες, χωρίς καμιά νομική ισχύ και χωρίς οποιοδήποτε έννομο αποτέλεσμα. (β) �"ιάταγμα το�. �"ικαστηρίο�. διατάττον την ακύρωση της εγγραφής στο όνομα της αποβιώσασας XXXXX Νικολάο�. Χατζηχριστοδούλο�. (�".Τ. XXXXX38) το�. Οικοπέδο�. και διατάττον την επανεγγραφή το�. ρηθέντος ακινήτο�. στο όνομα το�. �'ποβιώσαντα. (γ) �"ιάταγμα το�. �"ικαστηρίο�. διατάττον την ακύρωση της εγγραφής στο όνομα της εναγόμενης 2 - XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�. το�. Οικοπέδο�., πο�. έγινε από την XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�. ως διαχειρίστρια της περιο�.σίας της αποβιώσασας XXXXX Νικολάο�. Χατζηχριστοδούλο�. στα πλαίσια της �"ιαχείρισης 700/2018 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας της περιο�.σίας της αποβιώσασας XXXXX Νικολάο�. Χατζηχριστοδούλο�. (�".Τ. XXXXX38), και διατάττον την επανεγγραφή το�. Οικοπέδο�. στο όνομα το�. �'ποβιώσαντα. (δ) �"ενικές και ειδικές αποζημιώσεις για δόλο, ψε�.δείς παραστάσεις, απάτη, εξαναγκασμό, ψ�.χική πίεση στα οποία είχε �.ποβληθεί ο �'ποβιώσαντας. (βλ. παρα. 6) - Στα πλαίσια της �'γωγής 284/2020, στις 14/2/2020 ο �'ποβιώσας εξασφάλισε μετά από μονομερή αίτηση ημερομηνίας 12/2/2020, προσωρινό διάταγμα το οποίο έγινε απόλ�.το στις 21/2/2020 λόγω μη εμφάνισης των εναγόμενων, με το οποίο οι εναγόμενες 1 και 2 διατάσσονταν να μη πωλήσο�.ν, δωρίσο�.ν, ενοικιάσο�.ν, �.ποθηκεύσο�.ν, διαθέσο�.ν, εκχωρήσο�.ν, εκμεταλλε�.θούν, διαχειριστούν, επιβαρύνο�.ν ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο αποξενώσο�.ν το Οικόπεδο, το οποίο είναι εγγεγραμμένο επ’ ονόματι της εναγόμενης 2 στην �'γωγή, μέχρι την πλήρη εκδίκαση και αποπεράτωση της �'γωγής ή/και μέχρι νεότερης διαταγής το�. �"ικαστηρίο�.. (βλ. παρα. 8) �" Ο πατέρας το�. �'ιτητή απεβίωσε στις 27/5/2020, προτού καταχωρηθεί η Έκθεσης �'παίτησης στην �'γωγή 284/
  2. �"νώριζαν για τον θάνατό το�. τόσο οι εναγόμενες στην �'γωγή όσο και οι �.πόλοιποι κληρονόμοι το�. �'ποβιώσαντα. (βλ. παρα. 9) - Στις 12/6/2020 οι εναγόμενες, και ενώ ο �'ποβιώσας είχε πεθάνει μόλις λίγες μέρες προηγο�.μένως, προχώρησαν και καταχώρησαν αίτηση για απόρριψη της �'γωγής λόγω παράλειψης σ�.νέχισης της διαδικασίας, χωρίς να αναφέρο�.ν στην ίδια την αίτηση το�.ς το γεγονός ότι ο �'ποβιώσας-ενάγοντας στην �'γωγή είχε πεθάνει και ότι καθίστατο αναγκαίο να γίνει διαχείριση της περιο�.σίας το�., να διοριστεί δικηγόρος από το διαχειριστή της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα για να τον εκπροσωπήσει στην �'γωγή και να τροποποιηθεί η �'γωγή. (βλ. παρα. 10) - Στις 17/6/2020 οι δικηγόροι της εναγόμενης 2 στην �'γωγή- XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�. και το�. κληρονόμο�. XXXXX Μασσιά, ήτοι οι �"���'ΚΟΣ & ΕΥΘΥΜΙΟΥ �"ΕΠΕ, απέστειλαν επιστολή στον �'ιτητή, με την οποία επιβεβαίωσαν τη γνώση το�.ς για το θάνατο το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. �'ιτητή και το�. ζητούσαν να απομακρύνει οποιαδήποτε αντικείμενα από την οικία το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. πο�. βρίσκεται μέσα στο Οικόπεδο. Οι δικηγόροι το�. �'ιτητή απάντησαν στην εν λόγω επιστολή στις 29/6/2020 εφιστώντας την προσοχή στο προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 14/2/2020, για να πάρο�.ν πάλι απάντηση από το�.ς ως άνω ρηθέντες δικηγόρο�.ς της εναγόμενης 2 στην �'γωγή στις 2/7/2020 ότι θα προέβαιναν σε αλλαγή της κλειδαριάς της κατοικίας το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. �'ιτητή μέσα στο Οικόπεδο. (βλ. παρα. 11) - Στις 15/7/2020 ο �'ιτητής προχώρησε και καταχώρησε την �'ίτηση �"ιαχείρισης 440/2020 στο Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας με σκοπό να επικ�.ρωθεί η �"ιαθήκη το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. και να διοριστεί ως διαχειριστής της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα, ως προνοούσε η �"ιαθήκη πο�. ο ίδιος ο �'ποβιώσαντας άφησε, για να προχωρήσει με τη διαχείριση της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα, αλλά και για να προχωρήσει «στα αναγκαία διαβήματα για διορισμό δικηγόρο�. της διαχείρισης της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα στην �'γωγή και για τροποποίηση της �'γωγής ενόψει το�. θανάτο�. το�. πατέρα το�.». (βλ. παρα. 12) - Στη σ�.νέχεια, ο �'ιτητής προχώρησε με τη βοήθεια των ως άνω ρηθέντων δικηγόρων το�. και γνωστοποίησε την πιο πάνω �'ίτηση �"ιαχείρισης 440/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας μέσω ειδοποίησης στην εφημερίδα και μέσω επίδοσης της εν λόγω �'ίτησης �"ιαχείρισης σε όλο�.ς το�.ς κληρονόμο�.ς το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�.. Επίσης, εξασφάλισε το πιστοποιητικό από το Τμήμα Φορολογίας, με το οποίο δηλώνεται ότι ο Έφορος Φορολογίας δεν φέρει ένσταση στη χορήγηση εγγράφων διαχείρισης σε α�.τόν ή στην κύρωση της διαθήκης αναφορικά με την περιο�.σία το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�.. (βλ. παρα. 13) - Στις 23/9/2020 οι δικηγόροι των εναγόμενων στην �'γωγή καταχώρησαν �'νακοπή (Caveat) εκ μέρο�.ς της κληρονόμο�. και εναγόμενης 2 στην �'γωγή XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�., και στις 25/9/2020 οι δικηγόροι ΣΚΟ���"ΗΣ Κ�'Ι ΣΤΕΦ�'ΝΟΥ �".Ε.Π.Ε. καταχώρησαν �'νακοπή (Caveat) εκ μέρο�.ς της κληρονόμο�. XXXXX Μαρίας �'ντρέο�.. (βλ. παρα. 14) �" Η αίτηση για απόρριψη της �'γωγής 284/2020 λόγω παράλειψης σ�.νέχισης της διαδικασίας ήταν ορισμένη για ακρόαση στις 4/11/
  3. Ωστόσο, όπως πληροφορείται ο �'ιτητής από το�.ς δικηγόρο�.ς το�., α�.τοί αντιμετώπισαν σοβαρό τεχνικό πρόβλημα με ιό πο�. εισχώρησε στο κεντρικό διακομιστή (server) το�. δικηγορικού γραφείο�. το�.ς, στο πρόγραμμα αρχειοθέτησης των �.ποθέσεων το�. γραφείο�. το�.ς και στο πρόγραμμα το�. ηλεκτρονικού το�.ς ταχ�.δρομείο�., γεγονός πο�. το�.ς εμπόδισε από το να παραστούν ενώπιον το�. �"ικαστηρίο�. στις 4/11/2020 και να ενημερώσο�.ν το Σεβαστό �"ικαστήριο ότι η αίτηση ημερομηνίας 12/6/2020 ήταν άνε�. αντικειμένο�., αφού ο �'ποβιώσαντας-ενάγοντας στην �'γωγή είχε πεθάνει από τις 27/5/2020 και επιβάλλετο να γίνο�.ν τα απαραίτητα δικονομικά μέτρα για ενδεχόμενο διορισμό το�.ς ή άλλων δικηγόρων από το διαχειριστή της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα (ενόψει και των ενστάσεων πο�. είχαν καταχωρηθεί από το�.ς ως άνω ρηθέντες κληρονόμο�.ς το�. �'ποβιώσαντα στην παραχώρηση διατάγματος διαχείρισης σε εμένα) και για τροποποίηση της �'γωγής, προτού προχωρήσει οποιοδήποτε άλλο δικονομικό μέσο, σ�.μπεριλαμβανομένης και της αίτησης ημερομηνίας 12/6/
  4. (βλ. παρα. 15) - Περί τα τέλη Ιανο�.αρίο�. 2021 ο �'ιτητής αντιλήφθηκε ότι στην κατοικία το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. μέσα στο Οικόπεδο γίνονταν διάφορες μετακινήσεις επίπλων. Έκανε την έρε�.νά το�. ο �'ιτητής και τον Φεβρο�.άριο 2021 αντιλήφθηκε ότι η εν λόγω κατοικία είχε προωθηθεί προς ενοικίαση από την εναγόμενη 2 στην �'γωγή και ότι τελικά ενοικιάστηκε σε τρίτο�.ς παρά το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 14/2/2020 και την ύπαρξη της �'γωγής. (�'λ. παρα. 16 και 17) - Ενημέρωσε το�.ς δικηγόρο�.ς το�. ο �'ιτητής, οι οποίοι απέστειλαν επιστολή προς την Πρωτοκολλητή το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας ημερομηνίας 25/1/2021, για να το�.ς επιτραπεί να διεξάγο�.ν έρε�.να στο μητρώο των αγωγών, για να εξακριβώσο�.ν κατά πόσο είχε καταχωρηθεί αγωγή (εντός των 3 μηνών από την καταχώρηση των �'νακοπών-ενστάσεων (caveat) πο�. να αφορά τον �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. �'ιτητή και στις 10.2.21 καταχώρησαν αίτηση για έρε�.να στο μητρώο των αγωγών το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, για διεξαγωγή έρε�.νας στο εν λόγω μητρώο αγωγών. Οι δικηγόροι το�. εξασφάλισαν το σχετικό διάταγμα στις 11/2/2021 και προχώρησαν σε έρε�.να στα μέσα Φεβρο�.αρίο�. 2021, η οποία κατέδειξε ότι οι ως άνω ενιστάμενες κληρονόμοι XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�.-εναγόμενη 2 στην �'γωγή και η XXXXX �'νδρέο�. είχαν καταχωρήσει την Κληρονομική �'γωγή 3853/2020 στις 21/12/2020, ήτοι εντός των 3 μηνών από την ημερομηνία καταχώρησης των πιο πάνω �'νακοπών το�.ς. (βλ. παρα. 18) - Επειδή οι δικηγόροι το�. �'ιτητή θεωρούσαν ανεξήγητη την ενοικίαση της κατοικίας το�. �'ποβιώσαντα τη στιγμή πο�. ίσχ�.ε το οριστικοποιηθέν προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 14/2/2020 της �'γωγής, προχώρησαν περί τα μέσα Φεβρο�.αρίο�. 2021 σε έρε�.να στο φάκελο το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας για την �'γωγή 284/2020 και διαπίστωσαν ότι꞉ «(α) στις 18/9/2020 το Σεβαστό �"ικαστήριο είχε δώσει οδηγίες στην απο�.σία των σ�.νηγόρων λόγω των μέτρων κατά της πανδημίας το�. κορωνοϊού (COVID-19) για την καταχώρηση ένστασης στην αίτηση των εναγόμενων στην �'γωγή ημερομηνίας 12/6/2020 μέχρι 30/10/2020 και για ορισμό της εν λόγω αίτησης για ακρόαση στις 4/11/2020 και ώρα 08:30 π.μ., (β) στις 4/11/2020 εμφανίστηκαν για τις εναγόμενες-αιτήτριες στην �'γωγή και αίτηση ημερομηνίας 12/6/2020 η δικηγόρος κα Φωτιάδη με κάποιο ή κάποια Χρ. Ιωάννο�. από το γραφείο των δικηγόρων των εναγόμενων στην �'γωγή τόσο στις 08:30 όσο και στις 09:00πμ. Υπάρχο�.ν στενογραφημένα πρακτικά στο φάκελο το�. �"ικαστηρίο�.. Πο�.θενά δεν φαίνεται όμως ότι είχε ενημερωθεί το Σεβαστό �"ικαστήριο ότι ο ενάγοντας στην �'γωγή-�'ποβιώσαντας είχε πεθάνει από τις 27/5/2020 και ότι η αίτηση των εναγόμενων στην �'γωγή ημερομηνίας 12/6/2020 δεν μπορούσε να προωθηθεί περαιτέρω. Το Σεβαστό �"ικαστήριο, χωρίς να έχει καθηκόντως ενημερωθεί για τον ανωτέρω θάνατο το�. �'ποβιώσαντα-ενάγοντα-πατέρα μο�. από την πλε�.ρά των εναγόμενων στην �'γωγή, προχώρησε την ίδια μέρα στην απόρριψη της �'γωγής. Εξ ο�. και οι εναγόμενες στην �'γωγή προχώρησαν και ενοικίασαν την κατοικία το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα μο�. στο Οικόπεδο, τη στιγμή πο�. γνώριζαν ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν ορθό και νόμιμο ενόψει το�. οριστικοποιηθέντος προσωρινού διατάγματος ημερομηνίας 14/2/2020, το�. θανάτο�. το�. �'ποβιώσαντα-ενάγοντα από τις 27/5/2020 και της μη αποκάλ�.ψης στο Σεβαστό �"ικαστήριο είτε στις 4/11/2020 είτε νωρίτερα ότι ο �'ποβιώσαντας-ενάγοντας είχε αποβιώσει.». (βλ. παρα. 19) - Στις 3/3/2021 επιδόθηκε στον �'ιτητή η �'γωγή 3853/2020 εφεξής καλούμενη ως η «�'γωγή κατά �"ιαχείρισης» και α�.τός έχει ήδη καταχωρήσει στις 10/3/2021 σημείωμα εμφάνισης στην �'γωγή κατά �"ιαχείρισης μέσω των δικηγόρων το�.. (βλ. παρα. 20) �" �'άσει νομικής σ�.μβο�.λής πο�. έλαβε ο �'ιτητής από το�.ς δικηγόρο�.ς το�., στο παρόν στάδιο, λόγω της αμφισβήτησης της διαθήκης το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. �'ιτητή στα πλαίσια της �'γωγής κατά �"ιαχείρισης, λόγω της ένστασης των κληρονόμων XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�. και XXXXX �'νδρέο�.-εναγόντων στην �'γωγή κατά �"ιαχείρισης στο διορισμό το�. �'ιτητή ως �"ιαχειριστή της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα στην �'ίτηση �"ιαχείρισης 440/2020 το�. Επαρχιακού �"ικαστηρίο�. Λε�.κωσίας, δεν �.πάρχει οποιοσδήποτε άλλος τρόπος για να προωθηθεί η �'γωγή και να προστατε�.θούν τα νόμιμα δικαιώματα το�. �'ποβιώσαντα-πατέρα μο�. στην �'γωγή παρά μόνο με την έκδοση το�. παρόντος αιτούμενο�. διατάγματος για παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης (Limited Grant of Letters of Administration) της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα είτε σε εμένα-γιο το�. �'ποβιώσαντα είτε σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο το �"ικαστήριο κρίνει κατάλληλο, με αποκλειστικό ειδικό σκοπό να προβεί στις ενέργειες πο�. περιγράφονται στο αιτητικό της �.πό κρίση αίτησης. (βλ. παρα. 21) - �'άσει νομικής σ�.μβο�.λής πο�. έλαβε ο �'ιτητής από το�.ς δικηγόρο�.ς το�., το αιτητικό της �.πό κρίση αίτησης είναι διατ�.πωμένο κατά τρόπο πο�. να καλύπτει όλα τα ενδεχόμενα πο�. είναι πιθανό να αντιμετωπίσει είτε α�.τός είτε ο οποιοσδήποτε διοριστεί από το �"ικαστήριο δ�.νάμει περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης (Limited Grant of Letters of Administration) της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα, για να αντιμετωπίσει την �.φιστάμενη κατάσταση πραγμάτων στην �'γωγή 284/2020, χωρίς να χρειάζεται κάθε φορά να αποτείνεται στο �"ικαστήριο για νέα παραχώρηση μέχρι να εκδικαστεί οριστικά και τελεσίδικα η �'γωγή και οποιαδήποτε άλλη αγωγή με το ίδιο αντικείμενο με την �'γωγή. (βλ. παρα. 21) �" Είναι η θέση το�. �'ιτητή ότι η εκδίκαση της �'γωγής 284/2020 είναι καθοριστικής σημασίας και για την ίδια την περιο�.σία το�. �'ποβιώσαντα, αφού αντικείμενο της �'γωγής είναι η ακύρωση της δωρεάς και μεταβίβασης το�. Οικοπέδο�. στις εναγόμενες στην �'γωγή και η επανεγγραφή το�. Οικοπέδο�. στο όνομα το�. �'ποβιώσαντα, έτσι ώστε να αποτελέσει μέρος της περιο�.σίας το�. πο�. θα διανεμηθεί στα πλαίσια της διαχείρισης. (βλ. παρα. 22) - �'άσει νομικής σ�.μβο�.λής πο�. έλαβε ο �'ιτητής από το�.ς δικηγόρο�.ς το�., η �'γωγή κατά �"ιαχείρισης θα χρειαστεί αρκετά χρόνια για να εκδικαστεί από το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας. (βλ. παρα. 22 και 23) - Είναι σίγο�.ρος ο �'ιτητής, βάσει και των γεγονότων της �'γωγής κατά �"ιαχείρισης, ότι οι �.πόλοιποι κληρονόμοι ο�.δεμία πρόθεση έχο�.ν να επαναφέρο�.ν και να σ�.νεχίσο�.ν την �'γωγή 284/
  5. Η εν λόγω �'γωγή στρέφεται εναντίον της κληρονόμο�. XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�. και επομένως α�.τή έχει κάθε κίνητρο και σκοπό να μην την επαναφέρει. �'ντίθετα, ο �'ιτητής, ως κληρονόμος και �.ιός το�. �'ποβιώσαντα, ως ο κατονομαζόμενος εκτελεστής της διαθήκης το�. �'ποβιώσαντα, και ως ο κληρονόμος πο�. με βάση την εν λόγω διαθήκη έχει τα περισσότερα εάν όχι όλα τα δικαιώματα στην περιο�.σία, έχει κάθε δικαίωμα αλλά και �.ποχρέωση απέναντι στον �'ποβιώσαντα-πατέρα το�. να εκπροσωπήσει τα δικαιώματα της περιο�.σίας στην �'γωγή 284/
  6. (βλ. παρα. 24 και 25) - Είναι η θέση το�. �'ιτητή ότι είναι απόλ�.τα και εξαιρετικά επείγον να εκδοθεί το σ�.ντομότερο δ�.νατό το αιτούμενο διάταγμα για παραχώρηση περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης (Limited Grant of Letters of Administration) της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα για να τεθούν όλα τα πιο πάνω γεγονότα ενώπιον το�. �"ικαστηρίο�., για να επαναφέρει την �'γωγή. Τ�.χόν μη έκδοση το�. αιτούμενο�. διατάγματος θα αφήσει το Επαρχιακό �"ικαστήριο Λε�.κωσίας λανθασμένα με την εντύπωση ότι ο �'ποβιώσαντας δεν ήθελε να προωθήσει την �'γωγή 284/2020, τη στιγμή πο�. είχε δ�.στ�.χώς πεθάνει πριν την καταχώρηση της εν λόγω αίτησης ημερομηνίας 12/6/
  7. Περαιτέρω, είναι απόλ�.τα και εξαιρετικά επείγον να παρεμποδιστούν οι εναγόμενες στην �'γωγή 284/2020 από ενέργειες πο�. καταπατούν το προσωρινό διάταγμα πο�. είχε εκδοθεί στην εν λόγω αγωγή, ενοικιάζοντας την κατοικία το�. �'ποβιώσαντα πο�. βρίσκεται μέσα στο Οικόπεδο. Εκτιμά ο �'ιτητής ότι οι εναγόμενες δεν θα διστάσο�.ν να προχωρήσο�.ν στην αποξένωση το�. Οικοπέδο�., εκτός και εάν εμποδιστούν από το Σεβαστό �"ικαστήριο. (βλ. παρα. 26) �" Ο �'ιτητής δηλώνει ότι έχει το χρόνο, την καλή διάθεση και την οικονομική κατάσταση, για να προχωρήσει με τα πιο πάνω διαβήματα το σ�.ντομότερο δ�.νατό για την προστασία των δικαιωμάτων το�. �'ποβιώσαντα και της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα και δηλώνει ε�.θαρσώς στο �"ικαστήριο ότι αναλαμβάνει να πληρώσει προσωπικά τα οποιαδήποτε δικαστικά και δικηγορικά έξοδα χρειαστούν για την εκπροσώπηση της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα στην �'γωγή και στις αιτήσεις πο�. θα χρειαστεί να καταχωρηθούν για την επαναφορά της �'γωγής και για την έγερση οποιασδήποτε άλλης αγωγής με το ίδιο περιεχόμενο όπως α�.τό της �'γωγής. Περαιτέρω, δηλώνει ε�.θαρσώς στο Σεβαστό �"ικαστήριο ότι είναι έτοιμος να �.ποβληθεί και να πληρώσει τα οποιαδήποτε έξοδα τ�.χόν επιδικαστούν �.πέρ των εναγόμενων στην �'γωγή ή σε οποιαδήποτε άλλη αίτηση στα πλαίσια της �'γωγής ή σε οποιαδήποτε έφεση τ�.χόν καταχωρηθεί για οποιοδήποτε θέμα αναφορικά με την �'γωγή ή σε οποιαδήποτε άλλη αγωγή ή διαδικασία με ίδιο αντικείμενο όπως α�.τό της �'γωγής. Προς �.ποστήριξη όλων όσων ενόρκως δηλώνει, ο �'ιτητής επισ�.νάπτει τα τεκμήρια αρ. 1 έως
  8. Η ΕΝΣΤ�'ΣΗ ΤΩΝ ΕΝ�"Ι�'ΦΕ��ΟΜΕΝΩΝ Π��ΟΣΩΠΩΝ 1 ΕΩΣ
  9. Στις 28.5.2021 καταχωρήθηκε Ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης στην �.πό κρίση αίτηση από το�.ς κ.κ. XXXXX �'νδρέο�., XXXXX �'νδρέο�., XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�. και XXXXX Μασιάς (Ενδιαφερόμενα πρόσωπα 1 �" 4). Η ένστασή το�.ς βασίζεται στον περί �"ιαχείρισης Κληρονομιών �'ποθανόντων Νόμο, Κεφ.189, άρθρα 1-11, 12-17, 19, 20-24, 25-30, 31-47, 51-59, επί των Θεσμών Πολιτικής �"ικονομίας �".55, �".48 θ.4, θ.θ. 9-13, στο�.ς περί �"ιαχειρίσεως Κληρονομιών Κανονισμούς το�. 1955, στον περί �"ιαθηκών και �"ιαδοχής Νόμο, Κεφ. 195, στη νομολογία και στις σ�.μφ�.είς εξο�.σίες και τη πρακτική το�. �"ικαστηρίο�.. Οι σ�.γκεκριμένοι λόγοι της ένστασης είναι οι ακόλο�.θοι: «Η εν λόγω αίτηση είναι καταχρηστική και/ή κατά νόμο και ο�.σία αβάσιμη. Η εν λόγω αίτηση καταχωρήθηκε με �.πέρμετρη καθ�.στέρηση ενώπιον το�. �"ικαστηρίο�.. Η εν λόγω αίτηση είναι καταχρηστική και επιδιώκει την έκδοση διαταγμάτων, η ο�.σία των οποίων ζητείται και στα πλαίσια της �'ίτησης �"ιαχείρισης 440/
  10. Ο �'ιτητής δεν αποκαλύπτει ενώπιον το�. �"ικαστηρίο�. τα πραγματικά γεγονότα της �.πόθεσης με σκοπό να προσπαθεί να παραπλανήσει το �"ικαστήριο σε σχέση με τα γεγονότα της �.πόθεσης. �"εν σ�.ντρέχο�.ν οι πρόνοιες το�. Άρθρο�. 19 το�. Κεφαλαίο�. 189 για έκδοση το�. αιτούμενο�. διατάγματος καθότι ο χρόνος πο�. χρειάζεται για την εκπλήρωση όσων ζητούνται με την αίτηση δεν μπορεί να καθοριστεί, κατά σ�.νέπεια δεν είναι δ�.νατόν να παραχωρηθεί διάταγμα παραχώρησης περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης το οποίο θα έχει ισχύ επ’ αόριστόν. �"εν αποκαλύπτεται στην αίτηση και την Ε.�". πο�. την σ�.νοδεύει το αναγκαίο και το επείγον για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων. Ο προτεινόμενος διαχειριστής είναι πρόσωπο ακατάλληλο και/ή άτομο το οποίο δεν είναι ο�.δέτερο για να �.περασπιστεί τα σ�.μφέροντα της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα. Ο προτεινόμενος διαχειριστής είναι πρόσωπο το οποίο δεν επιθ�.μούν οι �.πόλοιποι κληρονόμοι να αναλάβει τη διαχείριση το�. αποβιώσαντος και/ή πρόσωπο το οποίο προσπαθεί με κάθε τρόπο να λάβει έγγραφα διαχείρισης από το �"ικαστήριο.». Τα γεγονότα επί των οποίων στηρίζεται η ένσταση εκτίθενται στην επισ�.νημμένη Ένορκη �"ήλωση της κας XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�., ημερ. 28.5.
  11. Παραθέτω σ�.νοπτικά όσα ορκίζεται και λέγει꞉ (βλ. παρα. 1) �" �'�.τή είναι η καθ΄ ης η αίτηση 3 στην �.πό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αίτηση και είναι πλήρως εξο�.σιοδοτημένη από το�.ς καθ’ ων η αίτηση 1,2 και 4 όπως προβεί στην Ένορκη �"ήλωση πο�. σ�.νοδεύει την ένσταση. (βλ. παρα. 2) - �"νωρίζει προσωπικά τα γεγονότα της παρούσας �.πόθεσης και για οτιδήποτε αφορά σε νομικό ζήτημα, έλαβε σ�.μβο�.λή από το�.ς �"ικηγόρο�.ς των καθ’ ων η αίτηση 1-4 κ.κ. �"���'ΚΟΣ & ΕΥΘΥΜΙΟΥ �".Ε.Π.Ε. (βλ. παρα. 5) - Ο �'ιτητής είναι θείος και νονός της. Τόσο α�.τή όσο και οι �.πόλοιποι καθ’ ων η αίτηση είναι εγγόνια το�. αποβιώσαντα XXXXX Νικολάο�.. (βλ. παρα. 6 και 7) - Όντως στις 3/2/2020 είχε καταχωρηθεί η αγωγή 284/2020 με ενάγοντα τον �'ποβιώσαντα-παππού της, XXXXX Νικολάο�., αλλά ο �'ιτητής στην Ένορκη �"ήλωση πο�. σ�.νοδεύει την �.πό κρίση αίτηση παραλείπει εσκεμμένα να αναφέρει στο �"ικαστήριο ότι κατά τη σ�.γκεκριμένη χρονική περίοδο ο αποβιώσαντας XXXXX Νικολάο�. έπασχε από προχωρημένης μορφής αλτζχάιμερ. Επισ�.νάπτονται σχετικές Ιατρικές βεβαιώσεις, αντίγραφα από το φάκελο το�. στο �"ενικό Νοσοκομείο Λε�.κωσίας όσο και βεβαιώσεις από ιδιώτες Ιατρούς ως Τεκμήριο 1, οι οποίες βεβαιώσεις αφορούν την περίοδο πο�. καταχωρήθηκε η εν λόγω αγωγή και σ�.ντάχθηκε η κατ’ ισχ�.ρισμό το�. �'ιτητή διαθήκη πο�. τον καθιστά εκτελεστή α�.τής. (βλ. παρα. 8 και 9) �" Επισημαίνει η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. ότι η ανικανότητα το�. αποβιώσαντα ακόμα και για απλή μετακίνηση εκείνη τη χρονική περίοδο γίνεται παραδεχτή και από τον �'ιτητή, δια της Ενόρκο�. �"ηλώσεως το�. ημερομηνίας 12/2/2020 πο�. σ�.νόδε�.ε την αίτηση ίδιας ημερομηνίας για προσωρινό διάταγμα στα πλαίσια της αγωγής 284/2020, στις παραγράφο�.ς 1 και 2 α�.τής. Θεωρεί η ίδια ότι είναι πραγματικά άξιο απορίας πώς ο αποβιώσαντας, ενώ έπασχε από μια τόσο σοβαρή νόσο πο�. δεν το�. επέτρεπε να θ�.μάται ούτε το όνομα το�., αναζήτησε �"ικηγόρο και προχώρησε σε καταχώρηση αγωγής. (βλ. παρα. 10 και 11) �" Εδώ η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. �.πεισέρχεται στην ο�.σία της αντιδικίας πο�. �.πάρχει στο πλαίσιο της αγωγής 284/2020, εκθέτοντας το�.ς εκατέρωθεν ισχ�.ρισμούς. Λέγει α�.τή ότι το επίδικο ακίνητο μεταβιβάστηκε από τον ίδιο τον αποβιώσαντα στην θ�.γατέρα το�. XXXXX Νικολάο�. στις 3/2/2017, γεγονός πο�. γνώριζε ο �'ιτητής και ότι δεν ε�.σταθεί ο ισχ�.ρισμός πο�. προωθεί ο �'ιτητής ότι η αποβιώσασα απέσπασε το ακίνητο δια ψε�.δών παραστάσεων, παραπλανώντας το�.ς γονείς της. (βλ. παρα. 12, 13 και 14) - Εδώ η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. περιγράφει τις σ�.νθήκες �.πό τις οποίες κατέστη απόλ�.το το προσωρινό διάταγμα ημερομηνίας 14/2/2020 στην αγωγή 284/
  12. �"εν θεωρώ σκόπιμο να τα παραθέσω, διότι είναι άσχετα και/ή δεν δύνανται να επιδράσο�.ν στην κρίση το�. �"ικαστηρίο�. αναφορικά με την �.πό κρίση αίτηση για τη χορήγηση ή μη ειδικού παραχωρητηρίο�.. Εκείνα αφορούν τον φ�.σικό �"ικαστή της αγωγής 284/
  13. (βλ. την παρα. 15 και 20) �" Εδώ η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. απαντά στο�.ς ισχ�.ρισμούς πο�. προβάλλονται από τον �'ιτητή στις παρα. 10 και 11 της ένορκης δήλωσής το�., λέγοντας ότι η κίνηση της, για να αλλαχθεί η κλειδαριά, δεν παραβίασε το εκδοθέν διάταγμα ημερομηνίας 14/2/2020, καθότι α�.τή ούτε πώλησε, ούτε δώρισε, ούτε ενοικίασε, ούτε �.ποθήκε�.σε, ούτε διέθεσε, ούτε εκχώρησε, ούτε εκμεταλλεύθηκε, ούτε διαχειρίστηκε, ούτε επιβάρ�.νε ή με οποιοδήποτε άλλο τρόπο αποξένωσε το επίδικο ακίνητο. Η αλλαγή κλειδαριάς ήταν απαραίτητο να γίνει για λόγο�.ς ασφαλείας μετά τον θάνατο το�. παππού της πο�. διέμενε μόνιμα εντός το�. �.ποστατικού. Επισημαίνει η κα �"ιαλλο�.ρίδο�., σε απάντηση των ισχ�.ρισμών πο�. περιέχονται στην παρα. 15 της ένορκης δήλωσης το�. �'ιτητή, ότι οποιαδήποτε προσπάθεια για ενοικίαση το�. �.ποστατικού εντός το�. επίδικο�. ακινήτο�. έγινε μετά την απόρριψη της αγωγής 284/2020 και κατά σ�.νέπεια μετά την παύση της ισχύς το�. προσωρινού διατάγματος πο�. εκδόθηκε στα πλαίσια εκείνης της αγωγής. (βλ. παρα. 16) �" Όσον αφορά τις σ�.νθήκες �.πό τις οποίες το �"ικαστήριο ενέκρινε την αίτηση απόρριψης της αγωγής 284/2020 λόγω μη προώθησής της από τον �'ιτητή, η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. δηλώνει ꞉ Πρώτον, ότι α�.τή έλαβε νομική σ�.μβο�.λή από το�.ς δικηγόρο�.ς της, σύμφωνα με την οποία η αίτηση απόρριψης της αγωγής 284/2020 καταχωρήθηκε καθόλα νομότ�.πα, ως προνοούν οι Θεσμοί Πολιτικής �"ικονομίας. �"εύτερον, ότι όπως την ενημερώνο�.ν οι δικηγόροι της, οι �"ικηγόροι το�. XXXXX Νικολάο�. (εδώ �'ιτητή) είχαν λάβει γνώση ότι η αίτηση απόρριψης της αγωγής 284/2020 ορίστηκε για ακρόαση στις 4/11/2020, δύο μήνες πριν την ακροαματική δικάσιμο, ήτοι το γνώριζαν από τις 18/9/2020 πο�. ήταν ορισμένη για πρώτη φορά η αίτηση ενώπιον το�. �"ικαστηρίο�.. Τούτο παραλείπει να το αναφέρει στο παρόν �"ικαστήριο ο XXXXX Νικολάο�. (εδώ �'ιτητής) στην παρα. 14 της ένορκης δήλωσής το�. πο�. σ�.νοδεύει την �.πό κρίση αίτηση. Τρίτον, στις 4/11/2020 πο�. ήταν ορισμένη η αίτηση απόρριψης της αγωγής 284/2020 για ακρόαση και ενώ ήταν ορισμένη στις 08:30 π.μ., αφού δεν είχε εμφανιστεί κανένας εκ μέρο�.ς το�. ενάγοντα ενώ η αίτηση είχε επιδοθεί δεόντως, το �"ικαστήριο θέλησε να δώσει χρόνο μέχρι και τις 11:00 π.μ. στο�.ς �"ικηγόρο�.ς το�. ενάγοντα, και αφού μέχρι τότε δεν εμφανίστηκε κανείς εκδόθηκε το αιτούμενο διάταγμα. (βλ. παρα. 17, 18 και 19) - Η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. γνωρίζει ότι στις 15/7/2020 καταχωρήθηκε από τον �'ιτητή η �.π’ αριθ. �'ίτηση διαχείρισης 440/2020 και επιδόθηκε σε όλο�.ς το�.ς νόμιμο�.ς κληρονόμο�.ς το�. αποβιώσαντος. Σε σχέση με α�.τήν την �'ίτηση �"ιαχείρισης, η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. και η κληρονόμος XXXXX �'ντρέο�. καταχώρησαν ανακοπή (caveat), λόγω το�. ότι η επιλογή το�. XXXXX Νικολάο�. για �"ιαχειριστή της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα δεν τις βρίσκει σύμφωνες. �'πό την σ�.μπεριφορά το�. �'ιτητή εξάγεται εύκολα το σ�.μπέρασμα ότι ο μοναδικός σκοπός το�. για ακύρωση της μεταβίβασης το�. επίδικο�. ακινήτο�. είναι το σ�.μφέρον το�. ιδίο�. προσωπικά, αφού κανένας άλλος από το�.ς νόμιμο�.ς κληρονόμο�.ς το�. αποβιώσαντα δεν αμφισβητεί την γνησιότητα της πράξης μεταβίβασης το�. επίδικο�. ακινήτο�. στην αποβιώσασα μητέρα της κας �"ιαλλο�.ρίδο�.. Επισ�.νάπτει ως Τεκμήριο 3 σχετική δήλωση πο�. έχει �.πογραφεί από όλο�.ς το�. κληρονόμο�.ς το�. αποβιώσαντος πλην το�. �'ιτητή. Εντός 3 μηνών από την καταχώρηση το�. caveat, καταχωρήθηκε αγωγή από την κα �"ιαλλο�.ρίδο�. και την κα XXXXX �'ντρέο�. εναντίον το�. XXXXX Νικολάο�. (εδώ �'ιτητή), �.πό την ιδιότητα το�. ως εκτελεστή της διαθήκης το�. αποβιώσαντος XXXXX Νικολάο�.. Οι λόγοι καταχώρησης των ανακοπών και της αγωγής είναι διότι αμφισβητούν τη γνησιότητα της διαθήκης πο�. κατατέθηκε στο �"ικαστήριο στα πλαίσια της �'ίτησης �"ιαχείρισης 440/2020 λόγω το�. ότι κατά την ημερομηνία σύνταξης βάσει των ιατρικών βεβαιώσεων πο�. κατατέθηκαν ως Τεκμήριο 1 στην παρούσα, ο αποβιώσαντας XXXXX Νικολάο�. έπασχε από αλτζχάιμερ και κατά σ�.νέπεια δεν ήταν σε θέση να σ�.ντάξει ή έστω να κατανοήσει το περιεχόμενο το�. εν λόγω εγγράφο�. διαθήκης. (βλ. παρα. 21 έως 29) �" Λέγει η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. ότι, κατόπιν νομικής σ�.μβο�.λής πο�. α�.τή έλαβε από το�.ς δικηγόρο�.ς της, εκτιμά ότι δεν θα ήταν ορθό και δίκαιο να παραχωρηθούν έγγραφα διαχείρισης στον �'ιτητή για το σ�.γκεκριμένο σκοπό πο�. ζητά, διότι꞉ Ο �'ιτητής καταχώρησε την �'ίτηση �"ιαχείρισης 440/2020 και δεν μπορεί να καταχωρεί παράλληλα αίτηση για περιορισμένο παραχωρητήριο πριν ολοκληρωθεί η προγενέστερη αίτηση. Το �"ικαστήριο θα πρέπει στα πλαίσια την πρώτης αίτησης διαχείρισης να λάβει �.πόψιν τις ανακοπές πο�. καταχωρήθηκαν και να αποφασίσει κατά πόσον ο �'ιτητής είναι το κατάλληλο πρόσωπο να αναλάβει τη διαχείριση της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα. Εάν εγκριθεί το αιτούμενο διάταγμα στην παρούσα αίτηση, ο �'ιτητής θα έχει πρόσβαση σε έγγραφα της διαχείρισης πο�. μπορεί να μην το�. επιτραπεί να έχει, εάν δεν εγκριθεί η αίτηση διαχείρισης το�.. Περιορισμένο παραχωρητήριο δεν είναι δ�.νατόν να δίνεται επ’ αόριστο καθότι δεν είναι α�.τός ο σκοπός το�.. Θα πρέπει να προσδιορίζεται τόσο ο χρόνος όσο και ο σκοπός. Όλα όσα ζητά να κάνει ο �'ιτητής, εάν εγκριθεί το αιτούμενο διάταγμα, είναι ενέργειες στις οποίες θα μπορεί να προβεί εάν το�. δοθεί άδεια από το �"ικαστήριο να αναλάβει �"ιαχειριστής της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα. Σ�.νεπώς, η καταχώρηση δεύτερης αίτησης για τα ίδια θέματα αποτελεί κατάχρηση της διαδικασίας με αποτέλεσμα να προκαλούνται έξοδα. Ο �'ιτητής δεν δικαιολογεί μέσω της Ένορκης �"ήλωσης το�. το επείγον για να εγκριθεί μια τέτοια αίτηση, αφού δεν εξηγεί το�.ς λόγο�.ς πο�. το καθιστούν επείγον και αναγκαίο ή το�.ς λόγο�.ς πο�. ενδεχομένως να πλήττεται το σ�.μφέρον της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντος. �"εν μπορεί να ληφθεί �.πόψη ο ισχ�.ρισμός το�. �'ιτητή στην παρα. 23 «ότι είναι ο κληρονόμος με τα περισσότερα δικαιώματα με βάση τη διαθήκη», διότι η διαθήκη α�.τή φαίνεται να σ�.ντάχθηκε ενόσω ο αποβιώσαντας έπασχε από Aλτζχάιμερ, με αποτέλεσμα το κατά πόσο είναι ο εκτελεστής της διαθήκης και ικανός να αναλάβει την διαχείριση της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντα θα εξεταστεί από το �"ικαστήριο τόσο στα πλαίσια της αίτησης διαχείρισης 440/2020 όσο και στα πλαίσια της αγωγής 3853/
  14. Ο �'ιτητής δεν είναι ικανός και ανεξάρτητος να εκπροσωπήσει την περιο�.σία το�. αποβιώσαντα, λόγω των δικών το�. προσωπικών σ�.μφερόντων πο�. επιθ�.μεί να ικανοποιήσει. �"ια όλο�.ς το�. πιο πάνω λόγο�.ς, η κα �"ιαλλο�.ρίδο�. ζητεί την απόρριψη της �.πό κρίση αίτησης με έξοδα εναντίον το�.. Ολοκληρώθηκε η ακρόαση της αίτησης με την παράδοση των γραπτών αγορεύσεων των σ�.νηγόρων των διαδίκων. Ο�.δείς εξ α�.τών ζήτησε την αντεξέταση το�. ενόρκως δηλούντα της αντίδικης πλε�.ράς. Έχω μελετήσει με προσοχή τόσο τη μαρτ�.ρία πο�. περιέχεται στις ένορκες δηλώσεις όσο και τις γραπτές αγορεύσεις των σ�.νηγόρων και παραθέτω πιο κάτω την ανάλ�.ση της νομικής πτ�.χής της �.πό κρίση αίτησης, καθώς και την αιτιολογία της δικαστικής μο�. κρίσης και κατάληξης. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ Ο θάνατος ενός ενάγοντος δεν επιφέρει άνε�. ετέρο�. την απόρριψη της αγωγής το�.. Το αγώγιμο δικαίωμά το�. σ�.νεχίζει να ρ�.θμίζεται τόσο με το ο�.σιαστικό δίκαιο όσο και με το δικονομικό δίκαιο. Ως προς το ο�.σιαστικό δίκαιο, παραπέμπω σ�.ναφώς στο άρθρο 34 το�. περί �"ιαχείρισης Κληρονομιών �'ποθανόντων Νόμο�., Κεφ. 189, το οποίο προνοεί ότι όλες οι βάσεις αγωγής, οι οποίες �.πάρχο�.ν κατά το θάνατο ή έχο�.ν περιέλθει στον αποθανόντα, επιβιώνο�.ν, κατά ή ανάλογα με την περίπτωση, «επ΄ ωφελεία της κληρονομιάς το�.», όπο�. ο όρος «κληρovoμιά» ορίζεται στο άρθρο 2 το�. Κεφ. 189 κατά τρόπο πο�. σημαίvει τηv κιvητή και ακίvητη ιδιoκτησία η oπoία κατείχετo από πρόσωπo πo�. απέθαvε. Εξαιρούνται ή/και �.πόκεινται σε παραγραφή σ�.γκεκριμένες βάσεις αγωγής πο�. προσδιορίζονται ρητά στο εν λόγω άρθρο
  15. Σημειώνω εν προκειμένω ότι, βάση αγωγής, ως α�.τή πο�. περιγράφεται στο �"ενικά Οπισθογραφημένο Κλητήριο της �'γωγής 284/20 (βλ. το Τεκμήριο 2 της Ε/�" το�. �'ιτητή στην ενώπιόν μο�. �.πό κρίση αίτηση), ήτοι για ιδιοκτησιακή διαφορά σε σχέση με την οποία εγείρεται ισχ�.ρισμός ότι η δωρεά και/ή μεταβίβαση ακινήτο�. πο�. ανήκε στον αποθανόντα ενάγοντα δέον να ακ�.ρωθεί ως προϊόν και/ή αποτέλεσμα ψ�.χικής πίεσης και/ή απάτης και/ή δόλο�. και/ή ψε�.δών παραστάσεων, δεν φαίνεται να εμπίπτει σε εξαίρεση από τις βάσεις αγωγής πο�., κατά το άρθρο 34 το�. Κεφ. 189, επιβιώνο�.ν το�. θανάτο�. το�. ενάγοντος. Το ίδιο ο�.σιαστικό δίκαιο ρ�.θμίζει σ�.γχρόνως ποιος είναι εκείνος πο�. δύναται να ενεργεί μετά το θάνατο το�. ενάγοντος προς όφελος της κληρονομίας το�.. Σ�.γκεκριμένα, το εδάφιο

(7)το�. άρθρο�. 34 προβλέπει ότι꞉ «
(7)Τηρo�.μέvωv τωv διατάξεωv τo�. άρθρo�. 29, για τo�.ς σκoπoύς λήψης δικαστικoύ μέτρo�. δ�.vάμει τo�. άρθρo�. α�.τoύ, καvέvα πρόσωπo δεv δύvαται vα αvτιπρoσωπεύει τηv κληρovoμιά απoθαvόvτoς πρoσώπo�. εκτός από τov πρoσωπικό αvτιπρόσωπo.». Ο όρος «προσωπικός αντιπρόσωπος» ορίζεται στο άρθρο 2 το�. Κεφ. 189, κατά τρόπο πο�. σημαίνει «εκτελεστή ή διαχειριστή». Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο 2, ο όρος «διαχειριστής» σημαίvει πρόσωπo στo oπoίo �"ικαστήριo χoρήγησε έγγραφo διαχείρισης ή έγγραφo διαχείρισης με σ�.vημμέvη διαθήκη. Ο όρος «διαχείριση» περιλαμβάvει κάθε έγγραφo διαχείρισης της κληρovoμιάς απoθαvόvτoς πρoσώπo�., είτε με σ�.vημμέvη διαθήκη είτε χωρίς α�.τή, και είτε χoρηγήθηκε για γεvικoύς, ειδικoύς ή περιoρισμέvo�.ς σκoπoύς. Προτού �.πεισέλθω στις πρόνοιες το�. Κεφ. 189 για το πότε χορηγείται από το �"ικαστήριο σε ένα πρόσωπο παραχωρητήριο για ειδικούς και περιορισμένο�.ς σκοπούς, ως α�.τό πο�. εξαιτείται ο �'ιτητής στην ενώπιον μο�. �.πό κρίση αίτηση, κρίνω κατάλληλο να αναφερθώ και στο δικονομικό δίκαιο πο�., όπως ήδη ανέφερα ανωτέρω, ρ�.θμίζει την δικονομική πορεία μιας αγωγής άπαξ το�. θανάτο�. το�. Ενάγοντος και φανερώνει ότι μια αγωγή δεν εγκαταλείπεται ή/και δεν απορρίπτεται εξαιτίας το�. θανάτο�. το�., άνε�. ετέρο�.. Παραπέμπω σ�.ναφώς στη �".12 των Θεσμών Πολιτικής �"ικονομίας, η οποία προβλέπει ότι꞉ «�".12, θ. 1 Οιονδήποτε αγώγιμο δικαίωμα ή ζήτημα δεν θα εγκαταλείπεται λόγω θανάτο�. ή πτώχε�.σης οιο�.δήποτε των διαδίκων αν το αγώγιμο δικαίωμα επιζεί ή σ�.νεχίζει και δεν θα καθίσταται ελαττωματικό από εκχώρησιν ήμεταβίβαση οιασδήποτε περιο�.σίας ή τίτλο�. σε εκκρεμοδικεία και αν το αγώγιμο δικαίωμα επιζεί ή όχι, δεν θα εγκαταλείπεται λόγω θανάτο�. οιο�.δήποτε διαδίκο�. μεταξύ το�. τέλο�.ς της ακροάσεως και της απόφασης αλλά απόφαση μπορεί να δοθεί παρ’όλον τον θάνατο.» Η �".12, θ.4 είναι εκείνη πο�. επιτρέπει σε πρόσωπο πο�. έχει σ�.μφέρον για σ�.νέχιση της διαδικασίας μετά το θάνατο ενός εκ των διαδίκων (εν προκειμένω ο προσωπικός αντιπρόσωπος το�. αποθανόντος βάσει της �".9,θ.θ.8,13), να αιτηθεί άνε�. ειδοποιήσεως να δοθεί άδεια να προστεθεί ως διάδικος �.πό την αντιπροσωπε�.τική ιδιότητα στη θέση το�. αποθανόντος και να αιτηθεί σ�.γχρόνως άδεια σ�.νέχισης της διαδικασίας. Η �".12, θ.8 δείχνει μάλιστα ότι ο Εναγόμενος δύναται να αιτηθεί προς το �"ικαστήριο τον εξαναγκασμό, εντός σ�.γκεκριμένης προθεσμίας πο�. το �"ικαστήριο ήθελε διατάξει, το�. προσώπο�. πο�. είναι εξο�.σιοδοτημένο να σ�.νεχίσει τη διαδικασία και αν το πρόσωπο α�.τό παραλείψει να το πράξει, τότε δύναται να εκδοθεί απόφαση για τον Εναγόμενο. Όλα τα πιο πάνω δείχνο�.ν, επαναλαμβάνω, ότι δεν �.πάρχει κενό ρύθμισης στο Κ�.πριακό δίκαιο για το τί σ�.μβαίνει σε μια εκκρεμούσα αγωγή όταν επέλθει ο θάνατος το�. αποβιώσαντος. Στην προκειμένη περίπτωση, ο Ενάγων στην αγωγή 284/20 απεβίωσε στις 27.5.20 (βλ. το Τεκμήριο 1 στην Ε/�" το�. �'ιτητή στην ενώπιον μο�. �.πό κρίση αίτηση). Προκύπτει από την παρα. 9 της Ε/�" το�. ιδίο�. �'ιτητή, ότι προτού γίνει οποιαδήποτε διαδικασία δ�.νάμει το�. άρθρο�. 34
(7)το�. Κεφ. 189 από «προσωπικό αντιπρόσωπο το�. Ενάγοντος» και δ�.νάμει της �".12,θ.4 για σ�.νέχιση της διαδικασίας της αγωγής από τέτοιο πρόσωπο, ως ο προσωπικός αντιπρόσωπος το�. αποθανόντος Ενάγντος, πο�. είχε σ�.μφέρον σ�.νέχισης της αγωγής επ’ωφελία της κληρονομιάς, η Εναγόμενη, αντί εφαρμογής της �".12, θ.8 πιο πάνω, έσπε�.σε στην καταχώριση αίτησης στις 12.6.20 (ως α�.τή περιέχεται στο Τεκμήριο 7 της Ε/�" το�. �'ιτητή στην ενώπιον μο�. �.πό κρίση αίτηση), θέτοντας ως νομική βάση α�.τής τη �".20,θ.1 (πο�. αφορά στην προθεσμία καταχώρισης Έκθεσης �'παίτησης στην αγωγή) και τη �".26, θ. 1 (πο�. αφορά στο δικαίωμα εναγόμενο�. να αιτηθεί δια κλήσεως την απόρριψη της αγωγής για παράλειψη προώθησης αν δεν καταχωρηθεί εμπρόθεσμα η Έκθεση �'παίτησης) ωσάν να ήταν εν ζωή ο Ενάγων ή ωσάν να είχε ήδη δοθεί άδεια από το �"ικαστήριο για σ�.νέχιση της αγωγής μετά θάνατον το�. Ενάγοντος, ενώ ούτε το ένα ίσχ�.ε ούτε το άλλο κατά ή περί τις 12.6.2020 πο�. καταχωρήθηκε από την Εναγόμενη η εν λόγω αίτηση. Υπό τις πιο πάνω σ�.νθήκες είναι πο�. ο �'ιτητής στην ενώπιόν μο�. �.πό κρίση αίτηση, προσέρχεται στο παρόν �"ικαστήριο παραπονούμενος ότι η απόρριψη της αγωγής 284/2020 έγινε από το �"ικαστήριο χωρίς εκείνο να γνωρίζει ότι ο Ενάγων είχε αποβιώσει και ότι είναι δίκαιο να γίνει αίτηση επαναφοράς της αγωγής από διαχειριστή της περιο�.σίας το�. Ενάγοντος. Το παρόν �"ικαστήριο, χωρίς να αποφασίζει επί της ο�.σίας το ζήτημα της επαναφοράς ή μη της αγωγής 284/2020, αφού τούτο θα είναι ζήτημα πο�. θα απασχολήσει τον φ�.σικό δικαστή της αγωγής 284/2020, προχωρεί να εξετάσει αν είναι ορθό και δίκαιο να χορηγήσει στον σ�.γκεκριμένο �'ιτητή παραχωρητήριο για περιορισμένο και ειδικό σκοπό, ως η αίτησή το�.. Στη γραπτή το�. αγόρε�.ση, ο σ�.νήγορος το�. �'ιτητή εξειδικεύει με σαφήνεια το Άρθρο 19 το�. περί �"ιαχείρισης Κληρονομιών �'ποθανόντων Νόμο�., Κεφ. 189, ως αποτελών τη νομική βάση της αίτησής το�.. Το εν λόγω άρθρο προνοεί τα ακόλο�.θα: «Παραχωρητήρια με περιoρισμoύς. 19. Παραχωρητήρια δ�.vατό vα περιέχo�.v χρovικoύς περιoρισμoύς σχετικά με περιo�.σία, ή vα αφoρoύv ειδικό σκoπό, και τηρo�.μέvωv τωv διατάξεωv τo�. Νόμo�. α�.τoύ και τωv Καvovισμώv, τo �"ικαστήριo ή oι πρωτoκoλλητές, κατά τηv έκδoση τωv εv λόγω παραχωρητηρίωv, ακoλo�.θoύv τηv πρακτική επικύρωσης διαθηκώv πo�. επικρατεί εκάστoτε στηv �'γγλία». Πρόσωπο πο�. λαμβάνει ειδικό παραχωρητήριο δ�.νάμει το�. άρθρο�. 19 δεν έχει τα ίδια δικαιώματα ή τις ίδιες εξο�.σίες και �.ποχρεώσεις πο�. έχει ένας πο�. λαμβάνει παραχωρητήριο κοινού τύπο�., για γενικά έγγραφα διαχείρισης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 31
(2)το�. Κεφ. 189.[1] Η περίπτωση προσώπο�. πο�. λαμβάνει περιορισμένο παραχωρητήριο διακρίνεται ακόμη και από την περίπτωση προσώπο�. πο�. διορίζεται δ�.νάμει το�. άρθρο�. 20 το�. Κεφ. 189 ως διαχειριστή περιο�.σίας εν εκκρεμοδικία (pendente lite)[2], όπο�. η �.ποχρέωση το�. διαχειριστή σ�.νίσταται στη διατήρηση της περιο�.σίας κατά την διαδικασία της αγωγής (βλ. την απόφαση το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. ημερ. 17/11/2017, �'νδρομάχη Μηνά �.πό την ιδιότητα της �"ιαχειρίστριας της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα �'νδρέα Μηνά, Πολ. Έφεση �'ρ. 376/2011). Εδώ, εν προκειμένω, δεν θα μπορούσε ο �'ιτητής να λάβει παραχωρητήριο δ�.νάμει το�. Άρθρο�. 20 το�. Κεφ. 189, εφόσον κατά το χρόνο πο�. καταχωρεί την αίτησή το�. η αγωγή 284/2020 έχει ήδη απορριφθεί και άρα δεν �.πάρχει ζωντανή εκκρεμοδικία (βλ. την Terzian ν Terzian
(2003)1 �'�'�" 1252). �"ιαχειριστής εν εκκρεμοδικία διορίζεται μόνο σε εκείνες τις περιπτώσεις πο�. καταδεικνύεται ειδική αιτία (special cause) (Sutton v. Smith 161 E.R. 77), όπως για παράδειγμα για προστασία και διατήρηση της περιο�.σίας (βλέπε Bellow v. Bellow 164 E.R. 1437 και Smith v. Smith [1867] 31 J.P. 248). Στην Terzian ν Terzian, ανωτέρω, �.ποδείχθηκε με παραπομπή στην Griffin v. Ackrovd 1925 P.38 ότι εκεί όπο�. διορίζεται διαχειριστής εν εκκρεμοδικία δ�.νάμει το�. άρθρο�. 20 το�. Κεφ. 189, λόγω το�. ότι α�.τός �.πέχει θέση παραλήπτη της περιο�.σίας το�. αποθανόντος, ιδανικά θα πρέπει να είναι ο�.δέτερο πρόσωπο, χωρίς απόκλιση προς οιανδήποτε πλε�.ρά. Όμως, τονίστηκε ότι α�.τό δεν είναι ο απόλ�.τος κανόνας και δεν απαγορεύεται σε άτομα πο�. εμπλέκονται στην �.πόθεση να διοριστούν, αν το δικαστήριο κρίνει τούτο επιθ�.μητό, ως διαχειριστές εν εκκρεμοδικία. Κρίνω πως κατά παρόμοιο τρόπο είναι δ�.νατόν να αντικρύζει το παρόν �"ικαστήριο την περίπτωση το�. προσώπο�. πο�. αιτείται να το�. χορηγηθεί ειδικό παραχωρητήριο, εφόσον ο δικός το�. ρόλος είναι πιο περιορισμένος από εκείνον το�. παραλήπτη της περιο�.σίας. Όπως επισημάνθηκε στην απόφαση το�. �'νωτάτο�. �"ικαστηρίο�. ημερ. 17/11/2017, �'νδρομάχη Μηνά �.πό την ιδιότητα της �"ιαχειρίστριας της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα �'νδρέα Μηνά, Πολ. Έφεση �'ρ. 376/2011, «Ενδεικτικό επίσης της διαφορετικής αντιμετώπισης πο�. τ�.γχάνει ένας διαχειριστής ad litem πο�. σκοπό έχει την αντιπροσώπε�.ση αποβιώσαντα σε εκκρεμούσα αγωγή με ένα σ�.νήθη διαχειριστή, είναι ότι ως εκ της ιδιάζο�.σας θέσης το�. δεν απαιτείται η οποιαδήποτε δέσμε�.ση η παροχή εγγύησης σε σχέση με τη διαχείριση της περιο�.σίας, εφόσον το παραχωρητήριο χορηγείται για μηδέν περιο�.σία (βλ. σύγγραμμα Tristram (ανωτέρω). Ο διορισμός το�. διαχειριστή σε τέτοια περίπτωση αφορά μόνο στην εκπροσώπιση της περιο�.σίας ως απλά διαδίκο�..» και ότι «ο διορισμός παύει να ισχύει με την ολοκλήρωση της αγωγής». Υπό το φως των πιο πάνω, η ανησ�.χία των Καθ’ων η αίτηση στην ενώπιον μο�. �.πό κρίση αίτηση, ότι ο �'ιτητής δεν είναι «ο�.δέτερο πρόσωπο» (βλ. το λόγο ένστασης αρ. 7 στην Ειδοποίηση περί πρόθεσης ένστασης στην �.πό κρίση αίτηση) για σκοπούς της αγωγής 284/2020 την οποία επιδιώκει να επαναφέρει, διότι «έχει προσωπικό σ�.μφέρον» στην έκβαση της εν λόγω αγωγής (βλ. την παρα. 18 της Ε/�" της Καθ’ης η αίτηση, XXXXX �"ιαλλο�.ρίδο�.), διασκεδάζεται ή/και απαλείφεται꞉ Σύμφωνα με τη νομολογία (βλ. τις Πολιτικές Εφέσεις 261, 353/2006, απόφαση ημερ. 11.2.2009, Παναγή κ.α. ν Παναγή κ.α.), κληρονόμος αποβιώσαντος δεν έχει δικαίωμα να ζητά να περιέλθει ακίνητη ιδιοκτησία στη δική το�. περιο�.σία, χωρίς να μεσολαβήσει νομότ�.πα η προηγούμενη εγγραφή της στον πατέρα το�.. Επομένως, το όποιο προσωπικό σ�.μφέρον το�. �'ιτητή στην έκβαση της �'γωγής 284/2020, είναι έμμεσο όχι άμεσο, διότι μόνον αν επιτύχει επί της ο�.σίας η εν λόγω αγωγή, θα ενταχθεί το επίδικο ακίνητο στην περιο�.σία το�. πατέρα το�. και, κατ’ ακολο�.θίαν, θα αρχίσει να �.φίσταται το όποιο κληρονομικό δικαίωμα το�. �'ιτητή. Στο παρόν στάδιο, το επίδικο ακίνητο της �'γωγής 284/20 δεν είναι μέρος της περιο�.σίας το�. αποθανόντος Ενάγοντος �" πατέρα το�. �'ιτητή. Με την παραχώρηση παραχωρητήριο�. ειδικού σκοπού για επαναφορά της αγωγής 284/2020, ο �'ιτητής δεν θα γίνει παραλήπτης της περιο�.σίας το�. αποβιώσαντος Ενάγοντος �" πατέρα το�. (βλ. Terzian ν Terzian και �'νδρομάχη Μηνά). Το παραχωρητήριο θα είναι για μηδέν περιο�.σία. · Εν πάση περιπτώσει, δεν �.πάρχει απόλ�.τος κανόνας αποκλεισμού ενός προσώπο�. για το μόνο λόγο ότι ενδεχομένως να εμπλέκεται στην αντιδικία, εάν το �"ικαστήριο κρίνει επιθ�.μητό να παραχωρήσει σε εκείνο το πρόσωπο τα έγγραφα διαχείρισης. Εδώ εν προκειμένω, ο �'ιτητής έχει δώσει λόγο�.ς για να εξηγήσει γιατί κανένας άλλος κληρονόμος δεν θα επιθ�.μούσε την επαναφορά της �'γωγής 284/20 (βλ. τις παρα. 20 και 22 της Ε/�" το�. �'ιτητή) και ως προς α�.τή την πτ�.χή τα λεγόμενά το�. επιβεβαιώνονται από τα όσα η Εναγόμενη στην εν λόγω �'γωγή (πο�. είναι εδώ Καθ’ης η αίτηση) ορκίστηκε στις παρα. 18 και 19 της δικής της Ε/�". Επομένως, πιθανολογείται ότι θα αποστερηθεί της πρόσβασης στο �"ικαστήριο ο �'ιτητής, ως κληρονόμος και ως πρόσωπο πο�. επιθ�.μεί να αντιπροσωπεύσει τον αποβιώσαντα Ενάγοντα και να προωθήσει το αγώγιμο δικαίωμα το�. Ενάγοντος στη σ�.γκεκριμένη αγωγή. Ό,τι με απασχόλησε είναι ο ισχ�.ρισμός περί κατάχρησης της διαδικασίας από μέρο�.ς το�. �'ιτητή. Είναι παραδεκτό ενώπιόν μο�. το γεγονός ότι ο ίδιος �'ιτητής καταχώρησε πριν από την παρούσα αίτηση, την �'ίτηση �"ιαχείρισης 440/2020 στις 15.7.2020 (βλ. παρα. 11 και 12 της Ε/�" το�., καθώς και το Τεκμήριο 9), με σκοπό να επικ�.ρωθεί η διαθήκη και να λάβει τα γενικά έγγραφα διαχείρισης της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντα πατέρα το�. ως προνοούσε η διαθήκη το�. πατέρα το�.. Υπάρχει όμως αμφισβήτηση της διαθήκης. �'νακόπηκε η διαδικασία α�.τή από τις �.πόλοιπες κληρονόμο�.ς με 2 caveat και καταχωρήθηκε εμπρόθεσμα η �'γωγή 3853/20 διά της οποίας οι άλλοι κληρονόμοι αξιώνο�.ν, έναντι το�. Εναγόμενο�. XXXXX Νικολάο�. �.πό την ιδιότητα το�. εκτελεστή της διαθήκης το�. �'ποβιώσαντος πατέρα το�., να ακ�.ρωθεί η διαθήκη σε όσο μέρος επηρεάζει τη νόμιμη μοίρα των Εναγο�.σών (εδώ Καθ’ων η αίτηση). Τα άρθρα 13, 14 και 17 το�. Κεφ. 189 προβλέπο�.ν ότι꞉ «13.-
(2)Καvέvα παραχωρητήριo δεv εκδίδεται από πρωτoκoλλητή επικύρωσης διαθηκώv σε κάθε περίπτωση κατά τηv oπoία �.πάρχει αμφισβήτηση μέχρι vα αρθεί α�.τή, ή σε κάθε περίπτωση κατά τηv oπoία φαίvεται σε α�.τόv ότι δεv θα έπρεπε vα γίvει έκδoση παραχωρητηρίo�. χωρίς τις oδηγίες τo�. �"ικαστηρίo�..
(3)Σε κάθε περίπτωση κατά τηv oπoία o πρωτoκoλλητής επικύρωσης διαθηκώv έχει αμφιβoλίες για τηv απoδoχή ή μη της αίτησης για έκδoση παραχωρητηρίo�. επικύρωσης διαθήκης ή διαχείρισης, ή όταv εγείρεται oπoιoδήπoτε ζήτημα σχετικά με παραχωρητήριo ή αίτηση για έκδoση παραχωρητηρίo�., o πρωτoκoλλητής επικύρωσης διαθηκώv παραπέμπει τo θέμα στo �"ικαστήριo για oδηγίες και τo �"ικαστήριo δύvαται vα διατάξει τov πρωτoκoλλητή επικύρωσης διαθηκώv vα πρoχωρήσει επί τo�. θέματoς σύμφωvα με τέτoιες oδηγίες ως τo �"ικαστήριo ήθελε κρίvει αvαγκαίo, ή δύvαται vα απαγoρεύσει oπoιoδήπoτε περαιτέρω δικαστικό μέτρo από τov πρωτoκoλλητή επικύρωσης διαθηκώv σχετικά με τo θέμα, αφήvovτας τo πρόσωπo πo�. �.πoβάλλει τηv αίτηση για τηv έκδoση παραχωρητηρίo�. vα �.πoβάλει αίτηση στo �"ικαστήριo.
  1. Καμιά διαθήκη δεv έχει oπoιoδήπoτε απoτέλεσμα μέχρι vα επικ�.ρωθεί.
  2. Κατά τη χoρήγηση διαχείρισης τo �"ικαστήριo λαμβάvει �.πόψη τα δικαιώματα κάθε πρoσώπo�. πo�. έχει σ�.μφέρov στηv κληρovoμιά τo�. απoθαvόvτoς ή στo πρoϊόv της πώλησης α�.τής, και ειδικότερα διαχείριση με επισ�.vημμέvη διαθήκη δύvαται vα χoρηγηθεί σε κληρoδόχo, και oπoιαδήπoτε τέτoια διαχείριση δύvαται vα περιoρίζεται με oπoιoδήπoτε τρόπo ως τo �"ικαστήριo ήθελε κρίvει σκόπιμo: Νoείται ότι […]». Υπό το φως των πιο πάνω, εκκρεμούσης της αμφισβήτησης της διαθήκης, ο XXXXX Νικολάο�. (εδώ �'ιτητής), δεν μπορεί να βασιστεί στη διαθήκη και να εκδηλώσει επιθ�.μία να αιτηθεί την επαναφορά και σ�.νέχιση της αγωγής 284/2020, �.πό την ιδιότητα εκτελεστή της διαθήκης. Περαιτέρω, όπως προανέφερα τα �.πόλοιπα πρόσωπα πο�. θα είχαν δικαίωμα να ζητήσο�.ν παραχωρητήριο ως κληρονόμοι το�. ιδίο�. �'ποβιώσαντος Ενάγοντος (ήτοι οι Καθ’ων η αίτηση στην �.πό κρίση αίτηση), δεν έχο�.ν σ�.μφέρον και/ή δεν φαίνεται να επιθ�.μούν την επαναφορά και σ�.νέχιση της αγωγής 284/
  3. Ούτε αξιώνο�.ν να χορηγηθούν σε εκείνο�.ς γενικά έγγραφα διαχείρισης, παρά μόνον ζητούν την ακύρωση της διαθήκης στο βαθμό πο�. επηρεάζει τη μοίρα το�.ς. �"ικογραφούν μάλιστα στην Κληρονομική �'γωγή 3853/20 ότι ο �'ποβιώσαντας δεν είχε ακίνητη ιδιοκτησία κατά το χρόνο το�. θανάτο�. το�.. �'ποτελεί γενική αρχή πο�. περιγράφεται στο Σύγγραμμα Κ�.πριακό Κληρονομικό �"ίκαιο, 3η έκδοση, το�. �'χιλλέα �'ιμιλιανίδη, στη σελ. 239, ότι: «�"ενική αρχήν πάντως σ�.νιστά ότι ένας αιτητής πο�. δικαιούται σε γενικό παραχωρητήριο δεν δικαιολογείται να ζητά περιορισμένο παραχωρητήριο». Στο σύγγραμμα Tristram and Coote's Probate Practice, 30η έκδοση στις σελίδες 520 και 521: «Where it is necessary for the personal representative of a deceased person to be made a party to legal proceedings (e.g. an claim by or against the estate of the deceased), but the executors or other persons entitled to obtain a grant will not constitute themselves as personal representatives, application may be made for a grant of administration to a nominee, limited to bringing, defending or being a party to the claim or proceedings in question. The grant will in no case be a general grant. The claim or proceedings must be identified in the oath so far as possible and will be specified in the grant». Στη σελ. 246 το�. Σ�.γγράμματος Κ�.πριακό Κληρονομικό �"ίκαιο, 3η έκδοση, το�. �'χιλλέα �'ιμιλιανίδη, αναφέρονται τα εξής: «Υπάρχο�.ν περιπτώσεις και πέραν των κληρονομικών αγωγών, κατά τις οποίες ο εναγόμενος έχει αποβιώσει, χωρίς οποιοδήποτε πρόσωπο να αναλάβει ή να επιθ�.μεί να αναλάβει τη διαχείριση της περιο�.σίας το�.. Ως αποτέλεσμα δεν �.πάρχει δ�.νατότητα σε περίπτωση πο�. έχει καταχωρηθεί αγωγή εναντίον το�. αποβιώσαντα, να σ�.νεχιστεί η δικαστική διαδικασία. Σε μια παρόμοια περίπτω­ση ο Ενάγοντας μπορεί να αιτηθεί στο �"ικαστήριο όπως διοριστεί διαχειριστής ad litem, δηλαδή με σκοπό να εκπροσωπήσει τον αποβιώσαντα μόνο σε σχέση με τη σ�.γκεκριμένη αγωγή. Το παραχωρητήριο σε μια παρόμοια περίπτωση περιορίζεται στην εκπροσώπηση το�. αποβιώσαντα στη σ�.γκεκριμένη αγωγή». Ο χρόνος πο�. διαρρέει ενόσω η αγωγή εκείνη μένει ως απορριφθείσα λόγω μη προώθησης, βαίνει ενάντια στην αποτελεσματικότητα της εν λόγω αγωγής, αφού όπως φάνηκε δημιο�.ργούνται νέες καταστάσεις διά της ενοικίασης ή άλλως πως το�. επίδικο�. ακινήτο�. προς όφελος καλόπιστων τρίτων. Τούτο σ�.νηγορεί �.πέρ το�. ισχ�.ρισμού περί επείγοντος επαναφοράς της αγωγής. Κρίνω πως �.πό το φως των σ�.νθηκών πο�. προβάλλονται στην ενώπιον μο�. αίτηση, είναι δίκαιο να δοθεί παραχωρητήριο περιορισμένων εγγράφων διαχείρισης της περιο�.σίας το�. �'ποβιώσαντος ως η παρα. 1 της �.πό κρίση αίτησης. Τα όποια έξοδα προκληθούν σε σχέση με την πλε�.ρά το�. Ενάγοντος στην αγωγή 284/2020 αναφορικά με την αίτηση επαναφοράς α�.τής, αλλά και κατά την εκδίκαση της εν λόγω αγωγής μέχρι της τελεσιδικίας της ή/και αναφορικά με οποιανδήποτε αίτηση ήθελε καταχωρήσει ο �'ιτητής δ�.νάμει το�. ειδικού παραχωρητηρίο�. πο�. το�. χορηγείται διά της παρούσας απόφασης, θα επιβαρύνο�.ν τον �'ιτητή προσωπικά, όπως ο ίδιος έχει δεσμε�.θεί στην παρα. 26 της Ε/�" το�. ημερ. 19.3.21 πο�. σ�.νοδεύει την �.πό κρίση αίτηση. Όσον αφορά τα έξοδα της ενώπιόν μο�. �.πό κρίση αίτησης, κρίνω δίκαιο α�.τά να ακολο�.θήσο�.ν το αποτέλεσμα, σύμφωνα με το γενικό κανόνα ότι επιδικάζονται �.πέρ το�. επιτ�.χόντος διάδικο�., γι’ α�.τό και τα επιδικάζω �.πέρ το�. �'ιτητή και εναντίον των Καθ’ ων η αίτηση 1 έως 4 αλληλέγγ�.α και/ή κεχωρισμένα. (�.π)…………………………… �'. Πανταζή �" Λάμπρο�., Ε.�". ΠΙΣΤΟ �'ΝΤΙ�"���'ΦΟ Π��ΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ [1]
(2)Κάθε πρόσωπo στo oπoίo χoρηγείται η διαχείριση της κληρovoμιάς απoθαvόvτoς πρoσώπo�. έχει, τηρo�.μέvωv τωv περιoρισμώv πo�. αvαφέρovται στo παραχωρητήριo, τα ίδια δικαιώματα και �.πoχρεώσεις και είvαι �.πόλoγoς κατά τov ίδιo τρόπo ωσάv vα ήταv o εκτελεστής τo�. απoθαvόvτoς. [2] 20.-
(1)Όταv εκκρεμεί oπoιoδήπoτε δικαστικό μέτρo πo�. αφoρά τo κύρoς της διαθήκης απoθαvόvτoς πρoσώπo�. ή πo�. αφoρά τηv εξασφάλιση, ακύρωση ή αvάκληση παραχωρητηρίo�., τo �"ικαστήριo δύvαται vα χoρηγεί διαχείριση της κληρovoμιάς τo�. απoθαvόvτoς σε διαχειριστή, o oπoίoς θα έχει όλα τα δικαιώματα και τις εξo�.σίες γεvικoύ διαχειριστή, εκτός από τo δικαίωμα διαvoμής τo�. εvαπoμείvαvτoς μέρo�.ς της κληρovoμιάς (residue of the estate), και o εv λόγω διαχειριστής �.πόκειται στov άμεσo έλεγχo τo�. �"ικαστηρίo�. και εvεργεί �.πό τις oδηγίες τo�.. cylaw.org: ��� �� ���O�/CyLii ��� ��� ��������� ���������� �������

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.