MUSKITA ALUMINIUM INDUSTRIES LTD ν. ΝΤΙΝΟΣ ΠΟΥΠΑΣ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αρ. Αγωγής:

MUSKITA ALUMINIUM INDUSTRIES LTD ν. ΝΤΙΝΟΣ ΠΟΥΠΑΣ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αρ. Αγωγής: 3793/20, 5/11/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:A580 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 3793/20 ΜΕΤΑΞΥ: MUSKITA ALUMINIUM INDUSTRIES LTD Ενάγουσα -και- ΝΤΙΝΟΣ ΠΟΥΠΑΣ ΛΙΜΙΤΕΔ Εναγόμενη ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 05/11/2021 Αίτηση ημερομηνίας 17/12/2020 για ενδιάμεσο διάταγμα Εμφανίσεις: Για Αιτήτρια: κ. Μίτλεττον με κ. Ιωσήφ για Χρυσαφίνης & Πολυβίου Δ.Ε.Π.Ε. Για Καθ' ης η Αίτηση: κ. Χρ. Δημητριάδης για Κώστας Π. Δημητριάδης Δ.Ε.Π.Ε. --------------------------------- Ε Ν Δ Ι Α Μ Ε Σ Η Α Π Ο Φ Α Σ Η Η Ενάγουσα-Αιτήτρια με την υπό εκδίκαση Αίτηση της ζητά: «Α. Ενδιάμεσο Διάταγμα με το οποίο να απαγορεύεται στην Εναγόμενη/ Καθ' ης η Αίτηση και/ή στους υπαλλήλους και/ή αντιπροσώπους και/ή διευθυντές και/ή αξιωματούχους της και/ή σε οποιοδήποτε πρόσωπο ενεργεί εκ μέρους και/ή για λογαριασμό της, από το να οικειοποιείται και/ή χρησιμοποιεί και/ή αναρτά και/ή αναγράφει και/ή συμπεριλαμβάνει, είτε προσωπικά είτε μέσω τρίτων, είτε άμεσα είτε έμμεσα, το όνομα της Ενάγουσας/ Αιτήτριας και/ή τους κωδικούς οποιωνδήποτε προϊόντων και/ή σειρών και/ή σχεδίων και/ή συστημάτων της και/ή οποιαδήποτε στοιχεία και/ή πληροφορίες και/ή διαστάσεις και/ή προδιαγραφές παραπέμπουν και/ή πιθανόν να παραπέμπουν σε προϊόντα και/ή σχέδια και/ή σειρές και/ή συστήματα της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, με οποιονδήποτε τρόπο και/ή σε οποιονδήποτε έντυπο μέσο και/ή πλατφόρμα και/ή ηλεκτρονική πλατφόρμα και/ή προφορικά και/ή άλλως πως, χωρίς την προηγούμενη γραπτή συγκατάθεση της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης της παρούσας Αγωγής και/ή μέχρι νέας διαταγής του Δικαστηρίου. B. Ενδιάμεσο Διάταγμα με το οποίο να απαγορεύεται στην Εναγόμενη/ Καθ' ης η Αίτηση και/ή στους υπαλλήλους και/ή αντιπροσώπους και/ή διευθυντές και/ή αξιωματούχους της και/ή σε οποιοδήποτε πρόσωπο ενεργεί εκ μέρους και/ή για λογαριασμό της, από το να κατασκευάζει και/ή εισάγει και/ή παραγγέλλει και/ή διαθέτει στην αγορά και/ή πωλεί και/ή διαφημίζει, είτε προσωπικά είτε μέσω τρίτων, είτε άμεσα είτε έμμεσα, οποιαδήποτε προϊόντα και/ή εξαρτήματα και/ή ελαστικά στεγάνωσης τα οποία συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Β» στο βαθμό που αυτά προορίζονται και/ή φαίνεται να προορίζονται και/ή διαφημίζονται ωσάν να προορίζονται για τοποθέτηση και/ή προσάρτηση επί των Συστημάτων και/ή Σειρών και/ή προϊόντων της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, με οποιονδήποτε τρόπο και/ή σε οποιονδήποτε έντυπο μέσο και/ή πλατφόρμα και/ή ηλεκτρονική πλατφόρμα και/ή άλλως πως, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης της παρούσας Αγωγής και/ή μέχρι νέας διαταγής του Δικαστηρίου. Γ. Ενδιάμεσο Διάταγμα με το οποίο να απαγορεύεται στην Εναγόμενη/ Καθ' ης η Αίτηση και/ή στους υπαλλήλους και/ή αντιπροσώπους και/ή διευθυντές και/ή αξιωματούχους της και/ή σε οποιοδήποτε πρόσωπο ενεργεί εκ μέρους και/ή για λογαριασμό της, από το να κατασκευάζει και/ή εισάγει και/ή παραγγέλλει και/ή διαθέτει στην αγορά και/ή πωλεί και/ή διαφημίζει, είτε προσωπικά είτε μέσω τρίτων, είτε άμεσα είτε έμμεσα, οποιαδήποτε προϊόντα και/ή εξαρτήματα και/ή ελαστικά στεγάνωσης τα οποία συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ» στο βαθμό που αυτά προορίζονται και/ή φαίνεται να προορίζονται και/ή διαφημίζονται ωσάν να προορίζονται για τοποθέτηση και/ή προσάρτηση επί των Συστημάτων και/ή Σειρών και/ή προϊόντων της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, με οποιονδήποτε τρόπο και/ή σε οποιονδήποτε έντυπο μέσο και/ή πλατφόρμα και/ή ηλεκτρονική πλατφόρμα και/ή άλλως πως, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης της παρούσας Αγωγής και/ή μέχρι νέας διαταγής του Δικαστηρίου. Δ. Ενδιάμεσο Διάταγμα με το οποίο να απαγορεύεται στην Εναγόμενη/ Καθ' ης η Αίτηση και/ή στους υπαλλήλους και/ή αντιπροσώπους και/ή διευθυντές και/ή αξιωματούχους της και/ή σε οποιοδήποτε πρόσωπο ενεργεί εκ μέρους και/ή για λογαριασμό της, από το να κατασκευάζει και/ή εισάγει και/ή παραγγέλλει και/ή διαθέτει στην αγορά και/ή πωλεί και/ή διαφημίζει, είτε προσωπικά είτε μέσω τρίτων, είτε άμεσα είτε έμμεσα, οποιαδήποτε προϊόντα και/ή εξαρτήματα και/ή ελαστικά στεγάνωσης τα οποία συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Δ» στο βαθμό που αυτά προορίζονται και/ή φαίνεται να προορίζονται και/ή διαφημίζονται ωσάν να προορίζονται για τοποθέτηση και/ή προσάρτηση επί των Συστημάτων και/ή Σειρών και/ή προϊόντων της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, με οποιονδήποτε τρόπο και/ή σε οποιονδήποτε έντυπο μέσο και/ή πλατφόρμα και/ή ηλεκτρονική πλατφόρμα και/ή άλλως πως, μέχρι την πλήρη αποπεράτωση της ακρόασης της παρούσας Αγωγής και/ή μέχρι νέας διαταγής του Δικαστηρίου. Ε. Ενδιάμεσο Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η Εναγόμενη/ Καθ' ης η Αίτηση μέσω των διευθυντών της, όπως, εντός 7 ημερολογιακών (calendar) ημερών από την επίδοση του παρόντος διατάγματος, επιδώσουν στους δικηγόρους της Ενάγουσας/ Αιτήτριας και καταθέσουν αντίγραφο στο φάκελο του Δικαστηρίου ένορκη δήλωση κατά την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, με την οποία να καταγράφονται και/ή επισυνάπτονται τα ακόλουθα στοιχεία και/ή πληροφορίες και/ή έγγραφα: (α) πλήρης κατάλογος στον οποίο να καταγράφονται όλα τα προϊόντα και/ή εξαρτήματα και/ή προσαρτήματα και/ή ελαστικά στεγάνωσης τα οποία, κατά την περίοδο 1.1.2020 μέχρι και την ημερομηνία συμμόρφωσης με το παρόν διάταγμα, έχουν εισάξει εντός της Κυπριακής Δημοκρατίας και/ή πωλήσει και/ή διαθέσει, τα οποία προορίζονται και/ή περιγράφονται για τοποθέτηση και/ή προσάρτηση σε συστήματα και/ή προϊόντα της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, συμπεριλαμβανομένων χωρίς περιορισμό αυτών που καταγράφονται στο Παράρτημα Α, μαζί με τα ονόματα και στοιχεία επικοινωνίας των αγοραστών, με συνημμένα αντίγραφα όλων των σχετικών υποστηρικτικών εγγράφων συμπεριλαμβανομένων μεταξύ άλλων και χωρίς περιορισμό τιμολογίων, παραγγελιών και αποδείξεων. (β) πλήρης κατάλογος στον οποίο να καταγράφονται όλα τα προϊόντα και/ή εξαρτήματα και/ή προσαρτήματα και/ή ελαστικά στεγάνωσης τα οποία βρίσκονται στο στάδιο κατασκευής και/ή εισαγωγής και/ή διανομής και/ή πώλησης, τα οποία προορίζονται και/ή περιγράφονται για τοποθέτηση και/ή προσάρτηση σε συστήματα και/ή προϊόντα της Ενάγουσας/ Αιτήτριας, συμπεριλαμβανομένων χωρίς περιορισμό αυτών που καταγράφονται στο Παράρτημα Α, με συνημμένα αντίγραφα όλων των σχετικών υποστηρικτικών εγγράφων συμπεριλαμβανομένων μεταξύ άλλων και χωρίς περιορισμό παραγγελιών, τιμολογίων, αλληλογραφίας με κατασκευαστές και/ή διανομείς. (γ) πλήρης κατάλογος στον οποίο να καταγράφονται και να επισυνάπτονται αντίγραφα όλων των σχεδίων και/ή προδιαγραφών και/ή δειγμάτων που έχουν χρησιμοποιήσει και/ή επί των οποίων έχουν βασιστεί, κατά την περίοδο 1.1.2020 μέχρι και την ημερομηνία συμμόρφωσης με το παρόν διάταγμα, για την κατασκευή και/ή παραγγελία των προϊόντων και/ή εξαρτημάτων και/ή προσαρτημάτων και/ή ελαστικών στεγάνωσης, συμπεριλαμβανομένων χωρίς περιορισμό αυτών που καταγράφονται στο Παράρτημα Α, μαζί με αντίγραφα αλληλογραφίας τους με κατασκευαστές. ΣΤ. Άδεια του Δικαστηρίου με την οποία να επιτρέπεται στην Ενάγουσα/ Αιτήτρια να χρησιμοποιεί τα στοιχεία και/ή πληροφορίες που θα λάβει δυνάμει του Διατάγματος ΣΤ ανωτέρω σε μελλοντικές δικαστικές ή άλλες διαδικασίες εναντίον της Εναγόμενης/ Καθ'ης η Αίτηση και/ή εναντίον τρίτων προσώπων και/ή άλλως πως». Η παρούσα Αίτηση βασίζεται 2, 21, 29, 31, 32, 41 και 42 του Περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60 όπως τροποποιήθηκε, στα Άρθρα 3, 4, 5, 6 και 9 του Περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 6, στον Περί Αστικών Αδικημάτων Νόμο (Κεφ. 148) Άρθρα 17 - 25, 34, 35 και 36, στον περί της Νομικής Προστασίας των Βιομηχανικών Σχεδίων και Υποδειγμάτων Νόμο Άρθρα 2 - 28, στον Κανονισμό (ΕΕ) 305/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, στον Περί Δομικών Προϊόντων Νόμο Άρθρα 2 - 38, στον περί του Δικαιώματος Πνευματικής Ιδιοκτησίας και Συγγενικών Δικαιωμάτων Νόμο Άρθρα 2 - 22, στον Κυρωτικό της Σύμβασης του Παρισιού για την Προστασία της Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας Νόμο, στους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας Δ.24, θ6, Δ.48, θ1, 2, 8 και 9, στη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας Άρθρα 23, 26 και 169 στη διακριτική ευχέρεια καθώς και στην εγγενή εξουσία και πρακτική του Δικαστηρίου. Τα γεγονότα επί των οποίων βασίζεται η αίτηση εκτίθενται στη συνημμένη σ΄ αυτή Ένορκη Δήλωση του XXXXX Ζάβαλλη υπαλλήλου της Ενάγουσας-Αιτήτριας και ο οποίος κατέχει τη θέση του Εμπορικού Διευθυντή (Commercial Manager) της Αιτήτριας και εξουσιοδοτημένος να προβεί στην ένορκη δήλωση. «Η Αιτήτρια έχει πέραν των εξήντα

(60)χρόνων εμπειρίας στον τομέα του αλουμινίου, και είναι μια από τις πλέον τεχνολογικά προηγμένες βιομηχανίες στην Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία εξειδικεύεται και δραστηριοποιείται κυρίως στη σχεδίαση, παραγωγή και επεξεργασία προφίλ αλουμινίου με την μέθοδο της διέλασης, ανοδίωσης, ηλεκτροστατικής βαφής, θερμομονωτικής γεφύρωσης και η εμπορίας προϊόντων αλουμινίου. Η Muskita αποτελεί τον ηγετικό και μεγαλύτερο οργανισμό στη σχετική αγορά αλουμινίου εντός της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ ταυτόχρονα, χαίρει άριστης φήμης και στο εξωτερικό, κάτι το οποίο της επιτρέπει να εξάγει διάφορα προϊόντα σε αγορές του εξωτερικού όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, την Γερμανία και την Ιρλανδία. Η Αιτήτρια εργοδοτεί πέραν των τριακοσίων

(300)ατόμων, πλείστων εκ των οποίων έχουν εξειδικευμένες γνώσεις και πείρα σε διάφορες πτυχές των δραστηριοτήτων της Αιτήτριας. Η Καθ' ης η Αίτηση αποτελεί Εταιρεία εγγεγραμμένη στην Δημοκρατία από το 1978 η οποία δραστηριοποιείται μεταξύ άλλων στους τομείς της κατασκευής και πώλησης συγκεκριμένων εξαρτημάτων τα οποία προσαρτώνται επί κατασκευών αλουμινίου. Ούτως ώστε να δομηθεί αλλά και να διατηρηθεί στα υψηλά επίπεδα όπου βρίσκεται η φήμη και υπόληψη της Αιτήτριας, η Αιτήτρια έχει δαπανήσει εκατομμύρια ευρώ και τεράστιο κόπο, μεταξύ άλλων, για να σχεδιάσει τα προϊόντα της, για να τα καταστήσει ασφαλή για το καταναλωτικό κοινό μέσω της διενέργειας αναγκαίων ελέγχων (testing) για εξασφάλιση των πιστοποιητικών που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή και η εγχώρια νομοθεσία, για να καταθέσει στο Έφορο Εταιρειών και Επίσημο Παραλήπτη βιομηχανικά σχέδια και για να ενημερώσει και εκπαιδεύσει το προσωπικό της αλλά και τρίτα πρόσωπα τα οποία εγκαθιστούν και συναρμολογούν τα προϊόντα της. Η διαδικασία πιστοποίησης των συστημάτων της Αιτήτριας είναι αναγκαία ούτως ώστε να διασφαλιστούν οι αποδόσεις τους και η συμμόρφωση τους με διάφορες τεχνικές προϋποθέσεις που θέτει τόσο η Ευρωπαϊκή όσο και η εγχώρια νομοθεσία. Είναι επάναγκες, τόσο για τη διατήρηση ισχύος των σχετικών πιστοποιητικών, όσο και για τη διασφάλιση των αποδόσεων που δηλώνει και διαφημίζει η Muskita σε σχέση με τα συστήματα της, όπως τα συστήματα της Muskita που πωλούνται στο κοινό και εγκαθίστανται σε διάφορες οικοδομές αποτελούνται από εξαρτήματα, προσαρτήματα, ελαστικά στεγάνωσης και συναφή υποδείγματα τα οποία πληρούν επακριβείς προδιαγραφές που είναι οι ίδιες με τις προδιαγραφές των σχετικών εξαρτημάτων, ελαστικών στεγάνωσης, προσαρτημάτων και συναφών υποδειγμάτων που χρησιμοποιήθηκαν κατά το στάδιο του ελέγχου (testing). Ούτως ώστε να διασφαλιστεί η χρήση των ειδικών εξαρτημάτων, προσαρτημάτων, ελαστικών στεγάνωσης και συναφών υποδειγμάτων, αλλά και ούτως ώστε να προστατευτούν τα δικαιώματα της Muskita επί σχεδίων ή υποδειγμάτων τα οποία σχεδιάζονται από την ίδια, η Αιτήτρια καταχώρησε και συνεχίζει να καταχωρεί σχέδια και υποδείγματα στον Έφορο Εταιρειών και Επίσημο Παραλήπτη, δυνάμει του Περί Νομικής Προστασίας των Βιομηχανικών Σχεδίων και Υποδειγμάτων Νόμου του 2002 («Νόμος»). Η προστασία που παρέχεται στη Muskita ως δημιουργός από ένα δικαίωμα επί σχεδίου ή υποδείγματος με βάση το Νόμο καλύπτει εκτός του συγκεκριμένου σχεδίου ή υποδείγματος και τα συναφή σχέδια ή υποδείγματα που δεν προκαλούν στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση. Προ ολίγων ημερών, και πιο συγκεκριμένα κατά ή περί την 28.11.2020, περιήλθε στην αντίληψη της Αιτήτριας ότι η Καθ'ης η Αίτηση δημοσίευσε και διοχέτευσε στην αγορά ένα κατάλογο (brochure) με τίτλο «Προϊόντα για Κατασκευές Αλουμινίου» (εφεξής ο «Κατάλογος Πούπα»). Αντίγραφο του Καταλόγου Πούπα επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ 2. Στον Κατάλογο Πούπα συμπεριλαμβάνονται διάφορα ελαστικά στεγάνωσης με αναφορά σε διάφορα προϊόντα της Αιτήτριας, όπως π.χ. MU2075 και MU2500 κτλ. (i) Το «Παράρτημα Β», το οποίο επισυνάπτει και ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ 3, συμπεριλαμβάνει συγκεκριμένα ελαστικά στεγάνωσης (gaskets), τα οποία είναι στον Κατάλογο Πούπα, τα οποία διαφαίνεται ότι αποτελούν πιστή αντιγραφή των σχεδίων της Muskita και για τα οποία δεν γνωρίζουν τις ακριβείς διαστάσεις και την ποιότητα των υλικών. Η Αιτήτρια έχει σχεδιάσει και αναπτύξει τα συγκεκριμένα προϊόντα και προορίζονται για αποκλειστική χρήση επί των Συστημάτων της. Η Αιτήτρια έχει επίσης καταχωρίσει δύο

(2)Αιτήσεις για εγγραφή τους ως βιομηχανικό σχέδιο. (

ii)Το «Παράρτημα Γ», το οποίο επισυνάπτει και ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ 4, συμπεριλαμβάνει συγκεκριμένα ελαστικά στεγάνωσης (gaskets), τα οποία είναι στον Κατάλογο Πούπα, τα οποία ενδεχομένως να έχει παράξει ή εισάξει η Πούπας αλλά είναι εντελώς εκτός προδιαγραφών, δεν συνάδουν με κανέναν τρόπο με τα Τεχνικά Εγχειρίδια των σχετικών Συστημάτων, δεν πληρούν τις προϋποθέσεις και συνθήκες υπό τις οποίες τα Συστήματα έχουν πιστοποιηθεί / ελεγχθεί από Τεχνικά Εργαστήρια στο εξωτερικό, παραβιάζουν την σήμανση CE των αλουμινοκατασκευαστών και η Muskita ρητά και ξεκάθαρα δηλώνει ότι δεν δύνανται να τοποθετούνται επί των Συστημάτων της. Ορισμένα εκ των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ» είναι και από εντελώς διαφορετικό υλικό, ήτοι από PVC και όχι από EPDM όπως πρέπει βάσει των σέρτικών πιστοποιητικών αποδόσεων και των τεχνικών εγχειριδίων, γεγονός το οποίο καθιστά την χρήση τους πέραν από εξόφθαλμα εκτός προδιαγραφών και επικίνδυνη. Τα Συστήματα επί των οποίων προτίθενται όπως τοποθετηθούν τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ» επίσης προστατεύονται από τα καταχωρισμένα Βιομηχανικά Σχέδια των Συστημάτων της Muskita. (iii) Το «Παράρτημα Δ», το οποίο επισυνάπτει και ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ 5, συμπεριλαμβάνει συγκεκριμένα ελαστικά στεγάνωσης (gaskets) τα οποία αποτελούν αντιγραφή ελαστικών τα οποία περιγράφονται επί των πιστοποιήσεων αποδόσεων των Τεχνικών Εργαστηρίων του εξωτερικού και τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα Τεχνικά Εγχειρίδια των Συστημάτων. Τα εν λόγω ελαστικά έχουν επιλεχθεί από το τμήμα έρευνας και ανάπτυξης (R&D) της Αιτήτριας από υφιστάμενα προϊόντα προμηθευτών τους του εξωτερικού και στη βάση των οποίων σχεδιάστηκαν τα δικά τους προφίλ ούτως ώστε να ταιριάζουν (παραδείγματος χάριν, σφήνες, πατήματα γυαλιού κτλ.) και για τα οποία υπάρχουν συγκεκριμένες ακριβείς διαστάσεις και συγκεκριμένης ποιότητας και χαρακτηριστικών του υλικού EPDM. Τα τεχνικά εγχειρίδια και οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν προς πιστοποίηση των Συστημάτων έγιναν με ελαστικά πολύ συγκεκριμένων προδιαγραφών υλικού EPDM από εγκεκριμένο προμηθευτή. Τα προϊόντα του «Παραρτήματος Δ» είναι άγνωστων τεχνικών χαρακτηριστικών υλικού EPD (π.χ. περιεκτικότητας καουτσούκ, σκληρότητας, περιεκτικότητας κτλ.) και συνεπώς η ποιότητά τους δεν είναι εγγυημένη και εν πάση περιπτώσει δεν αναπαράγει τις αποδόσεις των ελέγχων που διενεργήθηκαν από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τεχνικής Αξιολόγησης, αφού αυτοί έγιναν από συγκεκριμένα ελαστικά από εγκεκριμένο προμηθευτή. Τυχόν εγκατάσταση ελαστικών (gaskets / rebate seals) από διαφορετικό προμηθευτή / κατασκευαστή άγνωστων διαστάσεων και τεχνικών χαρακτηριστικών, λόγω του αναπόφευκτα διαφορετικού προϊόντος, θα αλλοίωνε τις αποδώσεις του ολικού προϊόντος, καθιστώντας το εκτός προδιαγραφών, ομοίως με τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ». Τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Δ» επίσης προστατεύονται από τα καταχωρισμένα Βιομηχανικά Σχέδια των Συστημάτων της Muskita. Είναι η θέση της Αιτήτριας ότι η Καθ'ης η Αίτηση παραβιάζει τόσο τα δικαιώματα της Muskita όσο και την εγχώρια και Ευρωπαϊκή νομοθεσία και θέτει σε άμεσο κίνδυνο την ποιότητα, πιστοποίηση και κατ' επέκταση καλή φήμη της Αιτήτριας, καθότι: (
i)Το μεγαλύτερο μέρος του Καταλόγου Πούπα χρησιμοποιεί το όνομα και τους κωδικούς των προϊόντων της Muskita χωρίς της έγκρισή της. (
ii)Λόγω της αναγραφής των κωδικών των προϊόντων της Muskita χωρίς της έγκρισή της, η Καθ'ης η Αίτηση απομιμείται την επωνυμία της Muskita και επιχειρεί να προκαλέσει όπως εκληφθούν τα σχετικά προϊόντα του Καταλόγου Πούπα ως προϊόντα της Muskita ή εγκεκριμένα από τη Muskita ή ότι η Καθ'ης η Αίτηση είναι εξουσιοδοτημένη υπεργολάβος ή συμβαλλομένη με τη Muskita στο να διαθέτει στην αγορά σχετικά προσαρτήματα ή εξαρτήματα για τα συστήματα της. (iii) Τα προϊόντα του Καταλόγου Πούπα αλλοιώνουν τις αποδόσεις των Συστημάτων της Muskita και καθιστούν τα προϊόντα επί των οποίων προσαρτώνται / τοποθετούνται εκτός προδιαγραφών, σήμανσης CE και κατ' επέκταση παράνομα και ενδεχομένως επικίνδυνα για προσφορά στο καταναλωτικό κοινό. (
iv)Λόγω της πιο πάνω αλλοίωσης των αποδόσεων των Συστημάτων της Muskita και της εξουδετέρωσης των ελέγχων που διενεργήθηκαν στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τεχνικής Αξιολόγησης και της σήμανσης CE, η Muskita θα υποστεί ζημιά στην φήμη και στην υπόληψή της στην αγορά μέσω της νόθευσης των προϊόντων της από την Πούπας, καθώς και τεράστια οικονομική ζημιά. (
v)Ο Κατάλογος Πούπα, στο κάτω μέρος κάθε σελίδας, ψευδώς αναφέρει ότι «τα σχέδια, περιγραφές και κωδικοί είναι πνευματική ιδιοκτησία της Εταιρείας Ntinos Poupas Ltd», ενώ η Αιτήτρια έχει κατοχυρώσει και εγγράψει τα προϊόντα ως βιομηχανικά σχέδια δυνάμει του Νόμου και συνεπώς είναι αποκλειστικός δικαιούχος προστασίας ως δημιουργός τόσο των καταχωρημένων σχεδίων και υποδειγμάτων όσο και συναφών σχεδίων και υποδειγμάτων. (
vi)Ο Κατάλογος Πούπα ωθεί τρίτα μέρη, ήτοι τους αλουμινοκατασκευαστές, όπως παραβιάσουν καθόλα δεσμευτική και νόμιμη σύμβαση που έχουν με την Muskita, με την οποία δεσμεύονται όπως ακολουθούν πιστά τις προδιαγραφές που θέτει η Αιτήτρια σε σχέση με τα συστήματα της. Η Αιτήτρια δεν επιζητεί τον συνολικό και απόλυτο στραγγαλισμό ή παράλυση της Καθ'ης η Αίτηση, ούτε επιζητεί να την αποκλείσει από το να δραστηριοποιείται στην πώληση ή διανομή οποιουδήποτε προϊόντος ή εξαρτήματος ή προσαρτήματος που σχετίζεται με προϊόντα αλουμινίου. Και αυτό διότι ο Κατάλογος Πούπα αποτελείται από εκατοντάδες σελίδες ενώ τα Παραρτήματα Β, Γ, και Δ που αφορούν τα Αιτητικά υπό (Β) - (Δ) της Αίτησης αφορούν μόνο μικρό μέρος του Καταλόγου Πούπα και σχετικά μικρό αριθμό εξαρτημάτων/ προσαρτημάτων που αναφέρονται στον εν λόγω Κατάλογο. Νοείται φυσικά ότι με το Αιτητικό Α, η Αιτήτρια επιζητεί γενική απαγόρευση - ουσιαστικά και χωρίς περιορισμό των όσων αναφέρονται στο Αιτητικό Α - της χρήσης του ονόματος ή των κωδικών ή άλλων χαρακτηριστικών των προϊόντων της. Επιπροσθέτως, από το λεκτικό των αιτούμενων διαταγμάτων προκύπτει ότι η απαγόρευση που θα επιβάλουν στην Πούπας σε περίπτωση έγκρισής τους είναι περιορισμένη και αφορά μόνο απαγόρευση στον βαθμό που τα προϊόντα της Πούπας που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ προορίζονται για τοποθέτηση επί των προϊόντων της Muskita. Η Αιτήτρια διατηρεί δικό της εσωτερικό τμήμα Μελετών και Ανάπτυξης (Research and Development), το οποίο είναι υπεύθυνο για τον σχεδιασμό εξ' υπαρχής σχεδίων και πρότυπων ή σε ορισμένες περιπτώσεις την αναπροσαρμογή και βελτίωση υφιστάμενων σχεδίων. Μεταξύ διαφόρων άλλων σχεδίων, το τμήμα Μελετών και Ανάπτυξης της Muskita ανέπτυξε και σχεδίασε εξ υπαρχής τις έντεκα

(11)σειρές / συστήματα με κωδικούς MU2000, MU2000 Thermal, MU2010, MU2075, MU2075 Elite, MU2500, MU2500 Thermal, MU2600 Thermal, MU2600 Heavy Duty, MU800 (Curtain Wall) και MU4200 Structural & Semi - structural (εφεξής οι «Σειρές» η τα «Συστήματα»), για τις οποίες διαφημίζονται και προωθούνται τα προϊόντα τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Α - Δ. Ως φαίνεται από τα ΤΕΚΜΗΡΙΑ 6 - 16 το τμήμα Μελετών και Ανάπτυξης της Αιτήτριας σχεδιάζει με απόλυτη ακρίβεια τόσο το προφίλ αλουμινίου αλλά και τα διάφορα εξαρτήματα και παρεμφερή προϊόντα τα οποία προσαρτώνται επί του αλουμινίου για να δημιουργηθεί το κάθε ολοκληρωμένο Σύστημα. Αυτά τα εξαρτήματα ή παρεμφερή προϊόντα συμπεριλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, λάστιχα στεγάνωσης, πλαστικά σφράγισης, ελαστικά και διάφορα άλλα πλαστικά εξαρτήματα. Ορισμένα εκ των εξαρτημάτων και παρεμφερών προϊόντων σχεδιάζονται εξ υπαρχής από την Αιτήτρια και ορισμένα, τα οποία είναι γενικότερης χρήσης, αγοράζονται έτοιμα από συγκεκριμένους προμηθευτές/ παραγωγούς στο εξωτερικό, με συγκεκριμένες προδιαγραφές. Ακόμα και όσον αφορά τα γενικότερης χρήσης εξαρτήματα και παρεμφερή προϊόντα, οι τεχνικές τους προδιαγραφές, προϋποθέσεις και το υλικό από το οποίο κατασκευάζονται, ούτως ώστε να δύνανται να τοποθετηθούν επί του σχεδίου, καταδεικνύονται με απόλυτη ακρίβεια και σαφήνεια στα Τεχνικά Εγχειρίδια (ΤΕΚΜΗΡΙΑ 6 - 16 ανωτέρω). Συνεπώς, η Αιτήτρια στον βαθμό που τα σχέδια των Συστημάτων συμπεριλαμβάνουν γενικότερης χρήσης εξαρτήματα και παρεμφερή προϊόντα, αυτά συγκεκριμενοποιούνται ότι πρέπει να προμηθεύονται μόνο από συγκεκριμένο κατασκευαστή ο οποίος πληροί τις ακριβείς προδιαγραφές που θέτουν τα Τεχνικά Εγχειρίδια των Συστημάτων στην βάση των ελέγχων που διενεργήθηκαν. Στην συνέχεια, όταν ο σχεδιασμός των Συστημάτων ολοκληρωθεί από το τμήμα Μελετών και Ανάπτυξης, και μετά από διάφορους ελέγχους που διενεργούνται εσωτερικά στις εγκαταστάσεις της Αιτήτριας ούτως ώστε να δημιουργηθεί σχέδιο συστήματος που πληροί συγκεκριμένες προδιαγραφές και εγκριθεί εσωτερικά, η Αιτήτρια προχωρεί σε κατασκευή προτύπου του ολοκληρωμένου Συστήματος με τις ακριβείς προδιαγραφές που θέτει το σχέδιο, συμπεριλαμβανομένων όλων των εξαρτημάτων και παρεμφερών προϊόντων και διενεργεί εσωτερικά στο εργαστήριό της ελέγχους ούτως ώστε να εξακριβωθούν προκαταρκτικές αποδόσεις και η ασφάλεια του Συστήματος. Από το 2013, η Αιτήτρια οφείλει να συμμορφώνεται με επιπλέον κανονισμούς ούτως ώστε να δύναται να προωθεί τα Συστήματά της στην Κυπριακή και Ευρωπαϊκή αγορά. Αυτή η υποχρέωση της Αιτήτριας πηγάζει από την έκδοση και έναρξη ισχύος (α) του Κανονισμού (ΕΕ) 305/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (εφεξής ο («Κανονισμός 305/2011»), ο οποίος εναρμόνισε την Ευρωπαϊκή Αγορά στον τομέα των δομικών κατασκευών και τέθηκε σε ισχύ το 2013, και ο οποίος έχει αυτόματη δεσμευτικότητα και ισχύ στην Δημοκρατία και (β) του εγχώριου Περί Δομικών Προϊόντων Νόμου του 2013. Ενόψει των ανωτέρω, από το 2013 και εντεύθεν, η Αιτήτρια οφείλει να: (α) εξασφαλίζει την έκδοση Πιστοποιητικών απόδοσης για τα Συστήματά της μέσω ευρωπαϊκής τεχνικής αξιολόγησης από Ευρωπαϊκούς οργανισμούς τεχνικής αξιολόγησης ούτως ώστε να διατίθενται στην αγορά (παράγραφοι 19, 23, 24, 28 του προοιμίου και Άρθρα 7

(1), 11 και 19 του Κανονισμού 305/2011 και Άρθρο 24 του περί Δομικών Προϊόντων Νόμου). Αυτή η Ευρωπαϊκή τεχνική αξιολόγηση, η οποία είναι αναγκαία για την νόμιμη διανομή των προϊόντων στην Ευρωπαϊκή αγορά, περιγράφει τα προϊόντα, τις μεθόδους και τα κριτήρια για την αξιολόγηση απόδοσης και την απόδοση των προϊόντων (Άρθρα 23 - 27 του Κανονισμού 305/2011 και Άρθρο 24 του περί Δομικών Προϊόντων Νόμου). (β) διασφαλίζει ότι οι κατασκευαστές (αλουμινοκατασκευαστές) στους οποίους η Αιτήτρια επιτρέπει να χρησιμοποιούν και να κατασκευάζουν τα Συστήματά της τοποθετούν την σήμανση CE επί των Συστημάτων όταν τα παραδίδουν στον τελικό καταναλωτή. Η σήμανση CE μπορεί μόνο να εκδοθεί κατόπιν ελέγχου του προϊόντος από τους Ευρωπαϊκούς οργανισμούς τεχνικής αξιολόγησης και με την ακριβή και συνεπή συμμόρφωσή των κατασκευαστών με τις παραμέτρους των ελέγχων (παράγραφοι 30 - 33 του προοιμίου και Άρθρα 8

(3), 11, 19 του Κανονισμού 305/2011 και Άρθρο 24 του περί Δομικών Προϊόντων Νόμου). Σε πλήρη συμμόρφωση με τα πιο πάνω η Αιτήτρια προέβη σε ευρωπαϊκή τεχνική αξιολόγηση των Συστημάτων της, τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα ΤΕΚΜΗΡΙΑ 6 - 16, σε εγκεκριμένους Οργανισμούς Τεχνικής Αξιολόγησης ως προβλέπει ο Κανονισμός 305/2011 και ο περί Δομικών Προϊόντων Νόμος. Συγκεκριμένα η Αιτήτρια εξασφάλισε την έκδοση τεχνικής αξιολόγησης και Δήλωσης Επιδόσεων των Συστημάτων της από εγκεκριμένους Οργανισμούς Τεχνικής Αξιολόγησης του εξωτερικού ως εξής: (α) Για την σειρά ΜU2000 εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 13/09/2007 από την ift Rosenheim, η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ

(β) Για την σειρά ΜU2000 Thermal εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 18/01/2008 από την EKANAL - Hellenic Development Center of Aluminium S.A., η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
(γ) Για την σειρά ΜU2010 Thermal εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 10/10/2012 από την ift Rosenheim, η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
(δ) Για την σειρά ΜU2075 εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 05/09/2012 από την ECO Certificazioni S.p.A., η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
(ε) Για την σειρά ΜU2075 Elite εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 22/11/2012 από την ECO Certificazioni S.p.A. (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 21). (στ) Για την σειρά ΜU2500 εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 14/01/2008 από την EKANAL - Hellenic Development Center of Aluminium S.A.(ΤΕΚΜΗΡΙΟ 22). (η) Για την σειρά ΜU2500 Thermal εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 13/09/2007 από την ift Rosenheim, η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
(θ) Για την σειρά ΜU2600 Thermal εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 10/10/2011 από την Wintech Engineering Ltd (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 24). (ι) Για την σειρά ΜU2600 HD εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 18/10/2019 από την Wintech Engineering Ltd (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 25). (κ) Για την σειρά ΜU800 εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. Απρίλιος 2007 από την Wintech Engineering Ltd - Centre for Window and Cladding Technology, η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
(λ) Για την σειρά ΜU4200 εξασφαλίστηκε έκδοση τεχνικής αξιολόγησης ημερ. 23/05/2011 από την Wintech Engineering Ltd, η οποία επισυνάπτεται ως ΤΕΚΜΗΡΙΟ
Στη λίστα με τα εγκεκριμένα εργαστήρια, Τεκμήριο 28, συγκαταλέγονται και τα εργαστήρια τα οποία έχουν διενεργήσει τους ελέγχους για τα Συστήματα της Muskita. Ενδεικτικά, το εργαστήριο ift Rosenheim όπου διενεργήθηκε ο έλεγχος της Σειράς MU2000 (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 17 ανωτέρω) βρίσκεται στην λίστα με τον αριθμό εγγραφής NB
Με την ολοκλήρωση των ελέγχων (testing) από εγκεκριμένα εργαστήρια, τα Συστήματα της Αιτήτριας έχουν πλέον το «πράσινο» φως για την διοχέτευση τους στην αγορά, και δίδεται η δυνατότητα έκδοσης πιστοποιητικού CE το οποίο επιβεβαιώνει τις αποδόσεις των Συστημάτων. Ούτε η Αιτήτρια ούτε και οι αλουμινοκατασκευαστές που εγκαθιστούν τα Συστήματα έχουν δικαίωμα αλλοίωσης των «συστατικών» στοιχείων των Συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων των λάστιχων στεγάνωσης και λοιπών παρεμφερών προϊόντων, καθότι οποιαδήποτε αλλοίωση θα επηρέαζε καταφανώς τις αποδόσεις του Συστήματος και συνεπώς δεν θα ισχύει η σήμανση CE. Η Αιτήτρια απαιτεί από τους διάφορους αλουμινοκατασκευαστές όπως τηρούν ευλαβικά τις προδιαγραφές των Συστημάτων και τη διαδικασία συναρμολόγησης και εγκατάστασης των Συστημάτων. Και αυτό διότι η Αιτήτρια δεν κατασκευάζει ή τοποθετεί η ίδια τις κατασκευές αλουμινίου (πόρτες, παράθυρα, υαλοπετάσματα) στο καταναλωτικό κοινό, αλλά ιδιώτες αλουμινοκατασκευαστές με τους οποίους συνεργάζεται και στους οποίους, χορηγεί το δικαίωμα χρήσης των πιστοποιητικών δοκιμών και δικαίωμα κατασκευής των συστημάτων της υπό συγκεκριμένους όρους. Η συμφωνία της Muskita με τον εκάστοτε αλουμινοκατασκευαστή διέπεται από ιδιωτικό συμφωνητικό μέσω του οποίου ο αλουμινοκατασκευαστής δεσμεύεται όπως ακολουθεί τις προδιαγραφές του πιστοποιημένου προϊόντος στην βάση της Ευρωπαϊκής τεχνικής αξιολόγησης, της Δήλωσης Επιδόσεων και των Τεχνικών Εγχειριδίων. Όταν και εφόσον υπογραφεί η σχετική συμφωνία με τον αλουμινοκατασκευαστή, τότε και μόνο τότε η Αιτήτρια εκδίδει και σχετική βεβαίωση προς αυτόν, με την οποία τον ενημερώνει ότι του χορηγεί δικαίωμα χρήσης των πιστοποιητικών δοκιμών και των συστημάτων της, νοουμένου ότι τηρεί «όλους τους κανόνες και προϋποθέσεις που φαίνονται στο Ιδιωτικό Συμφωνητικό». Με άλλα λόγια, κάθε αλουμινοκατασκευαστής οφείλει βάσει της νομοθεσίας αλλά και βάσει του μεταξύ των μερών ιδιωτικού συμφωνητικού να τηρεί τις προδιαγραφές και να κατασκευάζει τις κατασκευές του με τα συγκεκριμένα υλικά και μεθόδους οι οποίοι περιγράφονται με ακρίβεια στα εγχειρίδια τα οποία συνοδεύουν το ιδιωτικό συμφωνητικό. Μόνο τότε δύναται να χρησιμοποιεί την Ευρωπαϊκή τεχνική αξιολόγησης και Πιστοποιητικά Επιδόσεων τα οποία έχει εξασφαλίσει η Muskita και τα οποία του έχουν χορηγηθεί στην βάση του ιδιωτικού συμφωνητικού, και κατ' επέκταση να δύναται να εκδώσει σήμανση CE επί των κατασκευών του προς το καταναλωτικό κοινό. Σε αντίθετη περίπτωση, εάν για παράδειγμα ο αλουμινοκατασκευαστής χρησιμοποιήσει χαμηλότερης ποιότητας παρεμφερή υλικά ή άλλα υλικά, εξαρτήματα ή παρεμφερή προϊόντα, οι έλεγχοι και η πιστοποίηση η οποία έχει εξασφαλίσει η Muskita και την οποία του έχει χορηγήσει ακυρώνονται και το προϊόν που κατασκευάζει και τοποθετεί καθίσταται παράνομο λόγω της αναπόφευκτης ακυρότητας και της σήμανσης CE, η οποία εξαρτάται από την τεχνική αξιολόγηση και Δήλωση Επιδόσεων. Επιπροσθέτως, η κατασκευή του τεκμαίρεται μη ασφαλής. Ο αλουμινοκατασκευαστής οφείλει να ακολουθεί κατά γράμμα τα τεχνικά εγχειρίδια εάν θα χρησιμοποιεί τα Συστήματα της Muskita, ή εάν θα καλύπτεται από την τεχνική αξιολόγηση και Δήλωση Επιδόσεων που έχει εξασφαλίσει η Muskita,ή εάν θα εκδίδει σήμανση CE, ή εάν θα διενεργεί τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες στο πλαίσιο της νομοθεσίας. Εντούτοις ο αλουμινοκατασκευαστής δεν οφείλει να προμηθεύεται όλα τα παρεμφερή υλικά ή άλλα υλικά, εξαρτήματα ή παρεμφερή προϊόντα τα οποία συμπεριλαμβάνονται και προσαρτώνται επί των Συστημάτων της Muskita από την Muskita, ειδικά αφ' ης στιγμής δεν τα κατασκευάζει όλα η Muskita αλλά ορισμένα τα αγοράζει η ίδια από άλλους προμηθευτές. Η Αιτήτρια έχει καταχωρίσει Βιομηχανικά Σχέδια σε σχέση με τα πιο κάτω Συστήματα (τα οποία αναφέρονται και ως «Προφίλ Αλουμινίου») και τα παρεμφερή εξαρτήματα των Συστημάτων (εφεξής σωρευτικά τα «Βιομηχανικά Σχέδια») ως εξής: (α) Για την σειρά ΜU2010 Thermal εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 14/06/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0269, το οποίο ισχύει μέχρι την 10/06/
(β) Για την σειρά ΜU800 εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 14/06/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0268, το οποίο ισχύει μέχρι την 10/06/
Εκδόθηκε επίσης επιπρόσθετο πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 28/01/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0099, καθώς και επιπρόσθετο πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 22/11/2019 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0032, το οποίο ισχύει μέχρι την 18/11/
(γ) Για την σειρά ΜU4200 εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 06/11/2017 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0017, το οποίο ισχύει μέχρι την 13/11/2022, καθώς και επιπρόσθετο πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 14/06/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0266, το οποίο ισχύει μέχρι την 10/06/
(δ) Για την σειρά ΜU2075 εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 14/06/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0264, το οποίο ισχύει μέχρι την 10/06/
(ε) Για την σειρά ΜU2600 Thermal εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 14/06/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0270, το οποίο ισχύει μέχρι την 10/06/
(στ.) Για την σειρά ΜU2500 εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 22/11/2019 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0035, το οποίο ισχύει μέχρι την 18/11/2024, καθώς και επιπρόσθετο πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 28/01/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0101, το οποίο ισχύει μέχρι την 16/01/
(η) Για τις σειρές ΜU2000 και MU2000 Thermal εκδόθηκε από το Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 22/11/2019 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0031, το οποίο ισχύει μέχρι την 18/11/2024, καθώς και επιπρόσθετο πιστοποιητικό ανανέωσης της εγγραφής ημερ. 28/01/2016 με αριθμό Βιομηχανικού Σχεδίου ΒΣΥCY0102, το οποίο ισχύει μέχρι την 16/01/
(ν) Η Muskita έχει καταχωρίσει δύο Αιτήσεις για καταχώριση βιομηχανικού σχεδίου την 24/11/2020 και την 16/12/2020 μέσω των οποίων προστατεύονται συγκεκριμένα περιορισμένου αριθμού ελαστικά στεγάνωσης διαφόρων προφίλ αλουμινίου. Οι δύο

(2)Αιτήσεις μαζί με απεικόνιση των εν λόγων ελαστικών στεγάνωσης επισυνάπτονται ως ΤΕΚΜΗΡΙΑ 46 και

Οι Αιτήσεις αναμένεται να εγκριθούν και τα σχετικά ελαστικά στεγάνωσης να καταχωριστούν ως βιομηχανικό σχέδιο εντός των επόμενων ημερών ή εβδομάδων. Η Αιτήτρια δεν έχει καταχωρίσει βιομηχανικά σχέδια σε σχέση με τα Συστήματα ΜU2075 Elite, MU2500 Thermal και MU2600HD διότι έχει κατοχυρωμένα μέσω βιομηχανικών σχεδίων τις Σειρές MU2075, MU2500 και MU2600, οι οποίες αποτελούν στην ουσία πανομοιότυπές σειρές με τα ίδια προφίλ αλουμινίου. Εν πάση περιπτώσει, αυτό δεν συνεπάγεται ότι η Καθ' ης η Αίτηση δύναται να πωλεί εξαρτήματα ή προσαρτήματα σε σχέση με αυτά τα Συστήματα, καθότι θέτει σε κίνδυνο τα πιστοποιητικά των εν λόγω Συστημάτων, ούτε και μπορεί να κάμνει αναφορά σε Συστήματα της Αιτήτριας σε τιμοκαταλόγους ή διαφημιστικούς καταλόγους ή άλλα έντυπα. Από το 2011 μέχρι και το Σεπτέμβριο του 2020, η Αιτήτρια συνεργαζόταν με την Καθ' ης η Αίτηση. Η συνεργασία αφορούσε την αγορά διαφόρων πλαστικών εξαρτημάτων τα οποία τοποθετούνταν επί ορισμένων συστημάτων της Muskita. Τα πλαστικά εξαρτήματα και προϊόντα που αφορούσε η συνεργασία των μερών δεν είναι τα σχετικά με την παρούσα Αγωγή. Κανένα από τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ δεν ήταν αντικείμενο εμπορίας μεταξύ της Πούπας και της Muskita. Η Muskita αγόραζε από την Πούπας λάστιχα στεγάνωσης από υλικό PVC τα οποία μεταπουλούσε για εφαρμογή / τοποθέτηση μόνο (α) σε Συστήματα πολύ παλιά για τα οποία δεν υπάρχουν έλεγχοι και τεχνικά εγχειρίδια και σημάνσεις CE ή (β) σε Συστήματα στα οποία με βάση των ελέγχων, τεχνικών εγχειριδίων και σήμανσης CE δύνατο να τοποθετούνται λάστιχα στεγάνωσης από υλικό PVC. Κανένα από τα εν λόγω Συστήματα δεν αφορούν την παρούσα Αγωγή και Αίτηση. Η συνεργασία μεταξύ των διαδίκων έληξε ως ακολούθως: Κατά ή περί τον Σεπτέμβριο του 2020 η Αιτήτρια διαπίστωσε, κατόπιν παραπόνων από πελάτες της, ότι συγκεκριμένα προϊόντα από σκληρό PVC τα οποία αγόραζε από την Πούπας και τα οποία κατασκευάζονταν από την Πούπας αποκλειστικά για την Muskita με καλούπια ιδιοκτησίας της Muskita με βάση συγκεκριμένες προδιαγραφές, διέφεραν διαστασιολογικά και ήταν λιποβαρή από τα εγκεκριμένα σχέδια και εν πάση περιπτώσει δεν πληρούσαν τις συμφωνηθείσες προδιαγραφές. Μέσω της παρούσας Αγωγής και Αίτησης επιδιώκεται η απαγόρευση πώλησης προϊόντων τα οποία ουδέποτε η Πούπας κατασκεύασε ως μέρος της προηγούμενης συνεργασίας της με τη Muskita και τα οποία είτε: (α) προστατεύονται από συγκεκριμένο βιομηχανικό σχέδιο (Παράρτημα Β), είτε (β) έχει εντελώς προδιαγραφών παράξει/ εισάξει η Πούπας είτε με άλλο υλικό είτε με διαφορετικό σχέδιο/ διαστάσεις/ προδιαγραφές (Παράρτημα Γ) είτε (γ) έχει εισάξει / παράξει η Πούπας με τρόπο ο οποίος δεν αντανακλά τις προδιαγραφές των τεχνικών εγχειριδίων και των εξασφαλισμένων Πιστοποιητικών Αποδόσεων (Παράρτημα Δ). Κανένα από τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Α - Δ δεν ήταν αντικείμενο εμπορίας μεταξύ της Πούπας και της Muskita και η αναφορά στην προηγούμενη σχέση των μερών γίνεται για σκοπούς πλήρους αποκάλυψης. Η Αιτήτρια μόλις πριν από μερικές μέρες έλαβε γνώση ότι η Πούπας προέβη σε εισαγωγή, κατασκευή, εμπορία και διαφήμιση των προϊόντων που επισυνάπτονται ως Παραρτήματα Β - Δ, εξ' ου και προχώρησε άμεσα και κατεπειγόντως στην ετοιμασία και καταχώριση της παρούσας Αίτησης. Ο Πούπας χρησιμοποίησε και καταχράστηκε το γεγονός ότι είχε προηγούμενη (άσχετη με τα επίδικα προϊόντα) συνεργασία με την Muskita, με σκοπό να "πλασάρει" τα επίδικα προϊόντα ως με κάποιο τρόπο συμβατά με τα Συστήματα Muskita ή ως αποδεκτά από τη Muskita. Και αυτό διότι οι αλουμινοκατασκευαστές γνώριζαν κατά τα τελευταία έτη για τη συνεργασία μεταξύ των διαδίκων, ενώ ενδεχομένως να μην έγινε ευρέως γνωστός ο τερματισμός της συνεργασίας. Το γεγονός που ώθησε την Αιτήτρια στην καταχώρηση τόσο της παρούσας Αίτησης όσο και της Αγωγής στο πλαίσιο της οποίας προωθείται η παρούσα διαδικασία, είναι η κυκλοφορία του Καταλόγου Πούπας του οποίου η κυκλοφορία στην αγορά ήρθε στην αντίληψη μας κατά ή περί την 28.11.2020 πριν δηλαδή 19 μέρες. Το μεγαλύτερο μέρος του Καταλόγου Πούπα χρησιμοποιεί το όνομα και τους κωδικούς των προϊόντων της Muskita χωρίς της έγκρισή της. Από την σελίδα 6 μέχρι την σελίδα 48 αναγράφονται κωδικοί της Muskita οι οποίοι ξεκινούν με τα γράμματα MU και ακολουθούνται από αριθμούς. Το ίδιο ισχύει και για τις σελίδες 70 - 92, 102 - 114, 122 - 132 και 138 -
Λόγω της αναγραφής των κωδικών των προϊόντων της Muskita χωρίς της έγκρισή της, η Πούπας απομιμείται την επωνυμία της Muskita και επιχειρεί να προκαλέσει ώστε τα σχετικά προϊόντα στα Παραρτήματα Α - Δ της Αίτησης εκληφθούν ως αγαθά της Muskita, με τρόπο o οποίος ενδέχεται να οδηγήσει τους αλουμινοκατασκευαστές στην πεποίθηση ότι αγοράζουν προϊόντα της Muskita. Τα προϊόντα του Καταλόγου Πούπα και συγκεκριμένα τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Β» αυτού αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία της Muskita και έχουν συγκεκριμένα προστατευτεί μέσω αιτήσεων για καταχώριση Βιομηχανικού Σχεδίου και εν πάση περιπτώσει δεν είναι τα ίδια με τα προϊόντα / εξαρτήματα/ λάστιχα στεγάνωσης τα οποία χρησιμοποιήθηκαν κατά το στάδιο των ελέγχων και συνεπώς παραβιάζουν τα Τεχνικά Εγχειρίδια και την χορήγηση της σήμανσης CE των αλουμινοκατασκευαστών. Τα προϊόντα του Καταλόγου Πούπα και συγκεκριμένα τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ», είναι εντελώς διαφορετικά και άσχετα και ασύμφωνα με τα Συστήματα της Muskita, καθώς αποτελούν εντελώς διαφορετικό σχέδιο, το οποίο δεν συμφωνεί με τους ελέγχους που έχουν διενεργηθεί επί των Συστημάτων της Muskita και συνεπώς αλλοιώνουν τις αποδόσεις των Συστημάτων της Muskita και καθιστούν τα προϊόντα επί των οποίων προσαρτώνται/τοποθετούνται εκτός προδιαγραφών, σήμανσης CE και κατ' επέκταση παράνομα και ενδεχομένως επικίνδυνα για προσφορά στο καταναλωτικό κοινό. Ορισμένα εκ των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ» είναι και από εντελώς διαφορετικό υλικό, ήτοι από PVC και όχι από EPDM όπως πρέπει με βάση, μεταξύ άλλων, τα πιστοποιητικά αποδόσεων και τα τεχνικά εγχειρίδια, γεγονός το οποίο καθιστά την χρήση του εκτός από εξόφθαλμα εκτός προδιαγραφών, και επικίνδυνη. Τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ» επίσης προστατεύονται από τα καταχωρισμένα Βιομηχανικά Σχέδια των Συστημάτων της Muskita ως τα Τεκμήρια 17 - 33 ανωτέρω. Τα συγκεκριμένα εξαρτήματα, προϊόντα και ελαστικά στεγάνωσης (gaskets) τα οποία συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Δ» αποτελούν αντιγραφή ελαστικών στεγάνωσης τα οποία περιγράφονται επί των πιστοποιήσεων ελέγχου των Τεχνικών Εργαστηρίων του Εξωτερικού και τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα Τεχνικά Εγχειρίδια των Συστημάτων. Το τεχνικό εγχειρίδιο και οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν προς πιστοποίηση των συστημάτων έγιναν με εξαρτήματα από υλικό EPDM από συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή, ενώ τα προϊόντα του «Παραρτήματος Δ» δεν είναι από τον ίδιο προμηθευτή και συνεπώς η ποιότητά τους δεν είναι εγγυημένη και εν πάση περιπτώσει δεν αναπαράγει τις αποδώσεις των ελέγχων που διενεργήθηκαν στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τεχνικής Αξιολόγησης, αφού αυτοί έγιναν με συγκεκριμένα εξαρτήματα από συγκεκριμένο υλικό από συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή. Τυχόν εγκατάσταση ελαστικών (gaskets / rebate seals) από διαφορετικό προμηθευτή / κατασκευαστή λόγω του διαφορετικού προϊόντος θα αλλοίωνε τις αποδώσεις του ολικού προϊόντος, καθιστώντας το εκτός προδιαγραφών, ομοίως με τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Β» και στο «Παράρτημα Γ». Τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Δ» επίσης προστατεύονται από τα καταχωρισμένα Βιομηχανικά Σχέδια των Συστημάτων της Muskita ως τα ΤΕΚΜΗΡΙΑ 17 - 33 ανωτέρω. Συγκεκριμένα, σε σχέση με όλα τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ, τα τεχνικά εγχειρίδια και οι έλεγχοι που διενεργήθηκαν προς πιστοποίηση των συστημάτων έγιναν με εξαρτήματα από υλικό EPDM από συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή, ενώ η Πούπας δεν έχει αγοράσει / εισάξει τα σχετικά προϊόντα από τον ίδιο προμηθευτή και συνεπώς η ποιότητά τους δεν είναι εγγυημένη και εν πάση περιπτώσει δεν αναπαράγει τις αποδώσεις των ελέγχων που διενεργήθηκαν στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τεχνικής Αξιολόγησης, αφού αυτοί έγιναν με συγκεκριμένα εξαρτήματα από συγκεκριμένο υλικό από συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή. Τα προϊόντα του Καταλόγου Πούπα και συγκεκριμένα τα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ της Αίτησης αλλοιώνουν τις αποδόσεις των Συστημάτων της Muskita και καθιστούν τα Ολικά Συστήματα επί των οποίων προσαρτώνται / τοποθετούνται εκτός προδιαγραφών, σήμανσης CE και κατ' επέκταση παράνομα και ενδεχομένως επικίνδυνα για προσφορά στο καταναλωτικό κοινό. Τα ελαστικά στεγάνωσης και σχετικά προϊόντα που αποτελούν μέρος του Καταλόγου Πούπας (Παραρτήματα Β - Δ) είναι μεγάλης σημασίας και επηρεάζουν άμεσα και δραστικά την ποιότητα και τις αποδόσεις του ολικού Συστήματος. Ένα Σύστημα που αποτελείται από 99% εγκεκριμένα και πιστοποιημένα εξαρτήματα και προσαρτήματα, αλλά όχι από τα εγκεκριμένα και πιστοποιημένα ελαστικά στεγανότητας τα οποία να φέρουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και προδιαγραφές, δεν θα έχει τις αναμενόμενες και πιστοποιημένες αποδόσεις. Και αυτό διότι τα ελαστικά στεγάνωσης είναι αυτά που κατά κύριο λόγο, όπως και το όνομα τους υποδηλοί, αποτρέπουν την εισροή υδάτων, θερμότητας και επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό το επίπεδο και την ποιότητα/ απόδοση μόνωσης παντελώς είδους του ΌΛΟΥ συστήματος. Λόγω της δυνητικής αλλοίωσης των αποδόσεων των Συστημάτων της Muskita και της εξουδετέρωσης των ελέγχων που διενεργήθηκαν στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τεχνικής Αξιολόγησης και της σήμανσης CE, η Muskita θα υποστεί ζημιά στην φήμη και στην υπόληψή της στην αγορά μέσω της νόθευσης των προϊόντων της από την Πούπας. Περαιτέρω, λόγω της πιο πάνω δυνητικής αλλοίωσης των αποδόσεων των Συστημάτων της Muskita και της εξουδετέρωσης των ελέγχων που διενεργήθηκαν στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Τεχνικής Αξιολόγησης και της σήμανσης CE, η Muskita θα υποστεί τεράστια οικονομική ζημιά. Ο Κατάλογος Πούπα, στο κάτω μέρος κάθε σελίδας, έκδηλα ψευδώς αναφέρει ότι «τα σχέδια, περιγραφές και κωδικοί είναι πνευματική ιδιοκτησία της Εταιρείας Ntinos Poupas Ltd», ενώ η Αιτήτρια έχει κατοχυρώσει ως πνευματική της ιδιοκτησία τα προϊόντα που εκτίθενται στο «Παράρτημα Α» της Αίτησης και έχει καταχωρίσει και σχετικά Βιομηχανικά Σχέδια. Όλα τα προϊόντα της Muskita έχουν σχεδιαστεί και αναπτυχθεί με βάση τις προδιαγραφές της Αιτήτριας και ουδόλως αποτελούν ιδιοκτησία της Πούπας, καθότι χρησιμοποιούνται αποκλειστικά και μόνο για Συστήματα της Muskita. Αμέσως μόλις περιήλθε στην γνώση της Αιτήτριας το περιεχόμενο του Καταλόγου Πούπας, οι δικηγόροι της Muskita απέστειλαν επιστολές ημερ. 03.12.2020 τόσο στην Πούπας όσο και στην Ιταλική Εταιρεία Prical S.r.l. η οποία προμηθεύει την Πούπας με τα προϊόντα από υλικό EPDM τα οποία εκτίθενται στον Κατάλογο Πούπα. Οι εν λόγω επιστολές μαζί με αποδεικτικά παραλαβής τους, επισυνάπτονται ως ΤΕΚΜΗΡΙΑ 50 και
Μέσω των επιστολών, η Αιτήτρια ζήτησε όπως εντός 10 ημερών από την λήψη τους, αρθεί η παρανομία. Σημειώνει ότι: (α) Η Ιταλική Εταιρεία Prical S.r.l. απάντησε την 14.12.2020, ουσιαστικά επιβεβαιώνοντας την σχέση με την Καθ' ης η Αίτηση και ότι τα προϊόντα τα οποία κατασκεύασε βασίστηκαν σε μοντέλο που του προσκομίστηκαν από την Πούπας. Είναι δηλαδή εμφανές ότι η Καθ' ης η Αίτηση όντως παρήγγειλε και εισήγαγε προϊόντα τα οποία κατασκεύασε η Prical S.r.l. στην βάση οδηγιών της και δειγμάτων («models») της. Ουσιαστικά η εταιρεία Prical S.r.l. φαίνεται να παραδέχεται ότι η Πούπας απέστειλε σε αυτούς κάποια δείγματα που κατά πάσα πιθανότητα, κατά την ειλικρινή μου άποψη, αντέγραψε από την Αιτήτρια. (β) Παρά την επίδοση της επιστολής ημερ. 3.12.2020 στην Πούπας, η Καθ'ης η Αίτηση μέχρι σήμερα δεν απάντησε στα όσα αναφέρει η σχετική επιστολή. Παρά το ότι δόθηκε και εύλογη περίοδος 10 ημερών ούτως ώστε να τοποθετηθεί. Πέραν των ανωτέρω η Αιτήτρια απέστειλε εγκύκλιο ημερ. 07.12.2020 προς όλους τους αλουμινοκατασκευαστές με τους οποίους συνεργάζεται, ο αριθμός των οποίων είναι περίπου τρακόσιοι

(300), μέσω της οποίας τους υπενθύμισε το γεγονός ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται τα υλικά που υποδεικνύονται στα τεχνικά εγχειρίδια του κάθε Συστήματός, καθώς σε αντίθετη περίπτωση παραβιάζεται τόσο η μεταξύ τους Συμφωνία όσο και η εγχώρια και ευρωπαϊκή νομοθεσία. Συνεπεία της αποστολής της Εγκυκλίου, ο συνεργάτης αλουμινοκατασκευαστής της Muskita, CENTRALUMIN απέστειλε την 09.12.2020 επιστολή προς την Muskita. Ως προκύπτει από μία απλή ανάγνωση της επιστολής, αναφέρεται ότι ένας εκπρόσωπος της Καθ'ης η Αίτηση τον προσέγγισε αναφέροντας ψευδώς και παραπλανητικά προς αυτό ότι τα προϊόντα της Καθ'ης η Αίτηση «είναι αντίστοιχα, ταιριάζουν απόλυτα και πληρούν όλες τις προδιαγραφές που απαιτούνται στα συστήματα αλουμινίου της [Muskita]». Η προθεσμία που έθετε η επιστολή προς την Πούπας έληξε την 14.12.2020. Αμέσως μετά την λήξη της προθεσμίας, λόγω της μη συμμόρφωσης της Πούπας με τα αιτήματα της Muskita, και συνεπεία της επιστολής που λάβαμε από τον συνεργάτη μας CENTRALUMIN μόλις προ ολίγων ημερών, η Αιτήτρια δεν έχει άλλη επιλογή από το να καταχωρήσει την Αίτηση ζητώντας κατεπείγουσες ενδιάμεσες θεραπείες από το σεβαστό Δικαστήριο. Ήταν μετά την διακοπή της εμπορική σχέσης μεταξύ των μερών που η Πούπας αποφάσισε να κυκλοφορήσει τον Κατάλογο Πούπας ο οποίος συμπεριλαμβάνει προϊόντα από υλικό EPDM, το οποίο δεν παράγεται στην Κύπρο αλλά φαίνεται να εισάγει από την Prical S.r.l. και το οποίο είναι το μόνο ενδεδειγμένο υλικό για τα επίδικα Συστήματα της παρούσας Αγωγής. Εντούτοις τα προϊόντα στα Παραρτήματα Β - Δ από υλικό EPDM είναι εκτός προδιαγραφών, καθώς δεν προέρχονται από συγκεκριμένο EPDM από τον συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή με του οποίου τα ελαστικά διενεργήθηκαν οι έλεγχοι στα Ευρωπαϊκά εργαστήρια. Συνοπτικά και συμπερασματικά, η Καθ'ης η Αίτηση έχει καταχραστεί και οικειοποιηθεί τα Συστήματα της Muskita, τον χρόνο και κόπο της Muskita να συμμορφωθεί με τις αυστηρές και επιτακτικές επιταγές της Νομοθεσίας και αδιαφορώντας πλήρως τόσο για την νομιμότητα των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στον Κατάλογο Πούπα όσο και για την ασφάλεια του καταναλωτικού κοινού έχει: (α) Χρησιμοποιήσει παράνομα και χωρίς της έγκριση της Αιτήτριας το όνομα της και τους κωδικούς των Συστημάτων της και τοιουτοτρόπως προβαίνει σε δυσφήμηση της και σε επιζήμια ψευδολογία εναντίον της. (β) Αποπειράται να δημιουργήσει την εντύπωση ότι τα σχετικά προϊόντα στο «Παράρτημα Α» της Αίτησης εκληφθούν ως αγαθά της Muskita ή ότι δύναται να τοποθετηθούν επί των Συστημάτων της Muskita ή ότι είναι τα ίδια με τα αγαθά της Muskita. (γ) Ψευδώς αναφέρει ότι τα προϊόντα (εκτός ενδεχομένως από αυτά που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ») αποτελούν πνευματική της ιδιοκτησία, ενώ αντίθετα η Muskita έχει καταχωρίσει αριθμό βιομηχανικών σχεδίων στο όνομα της τα οποία προστατεύουν και συμπεριλαμβάνουν τα επίδικα προϊόντα. Τοιουτοτρόπως η Πούπας προβαίνει σε δυσφήμηση της Αιτήτριας και σε επιζήμια ψευδολογία εναντίον της. (δ) Αποπειράται να προκαλέσει μέσω των ψευδών τους παραστάσεων την παραβίαση της σύμβασης μεταξύ των αλουμινοκατασκευαστών και της Αιτήτριας. (ε) Παραβιάσει τα βιομηχανικά σχέδια της Muskita μέσω της προώθησης των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ. (στ) Έχει καταστήσει ή αποπειράται να καταστήσει τους ελέγχους σε ευρωπαϊκά εργαστήρια, τις πιστοποιήσεις τεχνικής αξιολόγησης, τις δηλώσεις αποδόσεων και την σήμανση CE άκυρες, λόγω της ακαταλληλότητας των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ. (η) Προσπαθώντας να αποφύγει τις ρητές επιταγές της νομοθεσίας (και το συνεπακόλουθο χρηματικό κόστος) σε σχέση με την πιστοποίηση των δομικών υλικών / κατασκευών οι οποίες αποσκοπούν στην διασφάλιση της ασφάλειας του κοινού, θέτουν σε κίνδυνο την ζωή και την ασφάλεια του καταναλωτικού κοινού μέσω της επικινδυνότητας των Συστημάτων λόγω της προσάρτησης σε αυτά των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ. Λόγω των ανωτέρω, το ζήτημα θα πρέπει να θεωρηθεί κατεπείγον και ότι τα γεγονότα συνιστούν εξαιρετικές περιστάσεις και συνηγορούν στην έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων μονομερώς για τους ακόλουθους λόγους: (α) Η χρήση του ονόματος και των κωδικών των Συστημάτων της Muskita στον Κατάλογο Πούπα και σε επικοινωνίες της Καθ'ης η Αίτηση με τρίτους, όπως την Centralumin αποτελεί μια εξόφθαλμη παραβίαση των δικαιωμάτων της Muskita, και καταδεικνύει τη διάπραξη του αστικού αδικήματος της επιζήμιας ψευδολογίας εναντίον της ως επίσης και του αστικού αδικήματος της παράνομης πρόκλησης παράβασης νόμιμης σύμβασης μεταξύ της Muskita και των αλουμινοκατασκευαστών. Κάθε μέρα που περνά χωρίς να εμποδίζεται η Καθ'ης η Αίτηση, ως το προτεινόμενο αιτούμενο διάταγμα υπό το σημείο Α της Αίτησης, από το να απομιμείται την επωνυμία, χαρακτηρισμό, σήμα ή επιγραφή των προϊόντων της Αιτήτριας, και από το να προκαλεί τους αλουμινοκατασκευαστές να αγοράζουν ή εγκαθιστούν επί των Συστημάτων τα προϊόντα που διαφημίζει η Πούπας, διογκώνει και μεγιστοποιεί τον ορατό κίνδυνο της Αιτήτριας να υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη. (β) Περαιτέρω, η κατασκευή, προσφορά, διάθεση στην αγορά, εισαγωγή, εξαγωγή ή χρήση των προϊόντων τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ από την Πούπας συνιστά εξόφθαλμη παραβίαση τόσο των συμφερόντων της Muskita όσο και της νομοθεσίας. Κάθε μέρα που περνά χωρίς την άρση της εξόφθαλμης παρανομίας ογκώνει την ζημιά της Αιτήτριας σε βαθμό που δεν θα μπορεί να θεραπευτεί εάν δεν εκδοθούν τα διατάγματα μονομερώς. (γ) Η κατασκευή, προσφορά, διάθεση στην αγορά, εισαγωγή, εξαγωγή ή χρήση των προϊόντων τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ από την Πούπας αποτελεί σοβαρό κίνδυνο στο καταναλωτικό κοινό, καθώς η προσαρμογή των προϊόντων που διαφημίζει η Πούπας - εκτός από εκδήλως παράνομη - είναι και ενδεχομένως επικίνδυνη για την ζωή και ασφάλεια του δημοσίου. (δ) Η Αιτήτρια ενήργησε αμεσότατα με την λήψη μέτρων προς προστασία των συμφερόντων της αλλά και της ασφάλειας του δημοσίου. Συγκεκριμένα: (

i)H κυκλοφορία του Καταλόγου Πούπα στην αγορά ήρθε στην αντίληψη τους πριν μόλις από μερικές ημέρες, και πιο συγκεκριμένα στις 28.11.2020. (
ii)Άμεσα επικοινώνησαν με τους δικηγόρους τους οι οποίοι απέστειλαν επιστολές προς την Πούπας και τον Ιταλό προμηθευτή της την 03.12.2020 θέτοντας προθεσμία 10 ημερών να συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις της Muskita. (iii) Ακολούθως, αποστάλθηκε άμεσα και κατεπειγόντως η Εγκύκλιος στους αλουμινοκατασκευαστές και η επιστολή στο Υπουργείο. (
iv)Την 09.12.2020 έλαβαν την επιστολή από τον συνεργάτη τους CENTRALUMIN, η οποία επιβεβαιώνει τις ψευδείς παραστάσεις στις οποίες προβαίνει η Πούπας πέραν της κυκλοφορίας του Καταλόγου Πούπα. (
v)Την 14.12.2020 έλαβαν την απαντητική επιστολή από την Prical S.r.l., η οποία επιβεβαίωσε τις υποψίες τους σε σχέση με την αντιγραφή και παραγγελία προϊόντων της Πούπας από την Prical S.r.l.. (
vi)Εντός ολίγων ημερών, συλλέχθηκε όλο το απαραίτητο υλικό, στη βάση του οποίου ετοιμάστηκε και καταχωρήθηκε η Αγωγή, η Αίτηση και η ένορκη του δήλωση. Όσον αφορά το σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση, η Αιτήτρια προωθεί την παρούσα Αγωγή στη βάση αναγνωρισμένων αγώγιμων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων στη βάση των αστικών αδικημάτων της επιζήμιας ψευδολογίας, του αθέμιτου ανταγωνισμού, της παράνομης πρόκλησης άλλου σε παράβαση σύμβασης, ως επίσης και στη βάση των αγώγιμων δικαιωμάτων που προνοούνται ρητά στο Νόμο σε σχέση με τα κατοχυρωμένα βιομηχανικά σχέδια της Αιτήτριας. Περαιτέρω, υφίσταται σοβαρό ζήτημα προς εκδίκαση ενόψει και των όσων αναφέρω σε σχέση με τον έλεγχο (testing) και πιστοποίηση των Συστημάτων της Αιτήτριας. Το μεγαλύτερο μέρος του Καταλόγου Πούπα χρησιμοποιεί το όνομα και τους κωδικούς των προϊόντων της Muskita χωρίς της έγκρισή της. Από την σελίδα 6 μέχρι την σελίδα 48 αναγράφονται κωδικοί της Muskita οι οποίοι ξεκινούν με τα γράμματα MU και ακολουθούνται από αριθμούς. Το ίδιο ισχύει και για τις σελίδες 70 - 92, 102 - 114, 122 - 132 και 138 - 144. Αυτοί οι κωδικοί αναφέρονται στα Συστήματα της Muskita και συγκεκριμένα στα Συστήματα με κωδικούς MU2000, MU2000 Thermal, MU2010, MU2075, MU2075 Elite, MU2500, MU2500 Thermal, MU2600 Thermal, MU2600 HD, MU800 (Curtain Wall) και MU4200 Structural & Semi - structural (ΤΕΚΜΗΡΙΑ 6 - 33 ανωτέρω). Τα πιο πάνω συνιστούν αθέμιτο συναγωνισμό, καθώς, λόγω της αναγραφής των κωδικών των προϊόντων της Muskita χωρίς της έγκρισή της, η Πούπας απομιμείται την επωνυμία της Muskita και επιχειρεί να προκαλέσει ώστε τα σχετικά προϊόντα στο «Παράρτημα Α» της Αίτησης εκληφθούν ως αγαθά της Muskita, με τρόπο o οποίος ενδέχεται να οδηγήσει τους αλουμινοκατασκευαστές στην πεποίθηση ότι αγοράζουν προϊόντα της Muskita, ή ότι τα προϊόντα δύναται να τοποθετηθούν επί των Συστημάτων της Muskita, ή ότι τα προϊόντα πληρούν τις προϋποθέσεις των ελέγχων και της σήμανσης CE, ενώ αυτά είναι εντελώς ψευδή και παραπλανητικά. Η πιο πάνω εξάσκηση αθέμιτου συναγωνισμού παράνομα προκαλεί την παράβαση σύμβασης που έχουν συνάψει οι αλουμινοκατασκευαστές με την Muskita (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 34 ανωτέρω) καθώς η Πούπας εv γvώσει της «και χωρίς επαρκή δικαιoλoγία, πρoκαλεί . άλλo πρόσωπo vα παραβεί κατά vόμo δεσμευτική σύμβαση με τρίτo». Συγκεκριμένα, με ψευδείς παραστάσεις, όπως φαίνεται από το ΤΕΚΜΗΡΙΟ 55 (επιστολή CENTRALUMIN), η Πούπας επιχειρεί να πείσει τους αλουμινοκατασκευαστές ότι τα προϊόντα των Παραρτημάτων Β - Δ δύναται να τοποθετηθούν επί των Συστημάτων της Muskita, ή ότι τα προϊόντα πληρούν τις προϋποθέσεις των ελέγχων και της σήμανσης CE, ενώ αυτά είναι, εντελώς ψευδή και παραπλανητικά. Μέσω των πράξεων της, η Πούπας επιχειρεί να προκαλέσει την παράνομη παραβίαση της συμφωνίας που έχουν οι αλουμινοκατασκευαστές με την Muskita και συγκεκριμένα ότι οφείλουν να χρησιμοποιούν τα συγκεκριμένα υλικά, προϊόντα, συναφή εξαρτήματα (συμπεριλαμβανομένων των ελαστικών στεγάνωσης) τα οποία εκτίθενται στα τεχνικά εγχειρίδια και στα εξασφαλισμένα Πιστοποιητικά Αποδόσεων. Η αναγραφή του ονόματος της Muskita και των κωδικών των Συστημάτων της επί των προϊόντων του «Παραρτήματος Α» συνιστά δυσφήμηση και επιζήμια ψευδολογία έναντι της Muskita, καθώς η Muskita ουδέποτε συγκατατέθηκε στην αναγραφή του ονόματός της επί των προϊόντων του «Παραρτήματος Α». Τουναντίον, δηλώνει ότι όλα τα προϊόντα στο «Παράρτημα Α» δεν αποτελούν προϊόντα ελεγμένα ή εγκεκριμένα από αυτήν και δεν δύνανται να τοποθετούνται επί των Συστημάτων της λόγω της παραβίασης των βιομηχανικών της σχεδίων, ελέγχων από ευρωπαϊκούς οργανισμούς, τεχνικών εγχειριδίων. Η συμπερίληψη του ονόματος της Muskita και των κωδικών των Συστημάτων της τείνει να βλάψει την υπόληψη της Muskita στην αγορά και επιπρόσθετα αποτελεί «κακόβoυλη δημoσίευση ψευδoύς δήλωσης» η οποία αποσκοπεί στο να προκαλέσει «στov εvάγovτα απώλεια απoτιμητή σε χρήμα και δημoσιεύovται εγγράφως». Δεν εγείρεται θέμα κατά πόσον το δημοσίευμα ήταν αληθές, καθώς ως έχω αναφέρει ανωτέρω τα προϊόντα του «Παραρτήματος Α» δεν έχουν εγκριθεί από την Muskita και δεν δύνανται να τοποθετούνται επί των Συστημάτων της λόγω της παραβίασης των βιομηχανικών της σχεδίων, ελέγχων από ευρωπαϊκούς οργανισμούς, τεχνικών εγχειριδίων. Ο Κατάλογος Πούπα, στο κάτω μέρος κάθε σελίδας, έκδηλα ψευδώς αναφέρει ότι «τα σχέδια, περιγραφές και κωδικοί είναι πνευματική ιδιοκτησία της Εταιρείας Ntinos Poupas Ltd», ενώ η Αιτήτρια έχει κατοχυρώσει μέσω σχετικών βιομηχανικών σχεδίων τα προϊόντα που εκτίθενται στο, «Παράρτημα Β» και «Παράρτημα Δ» της Αίτησης και έχει καταχωρίσει και σχετικά Βιομηχανικά Σχέδια. Σε σχέση με τα προϊόντα του «Παραρτήματος Β», το οποίο αποτελεί μέρος του Καταλόγου Πούπα, η Muskita έχει καταχωρίσει δύο Αιτήσεις για καταχώριση βιομηχανικού σχεδίου την 24/11/2020 και την 16/12/2020 μέσω των οποίων προστατεύονται τα συγκεκριμένα ελαστικά στεγάνωσης διαφόρων προφίλ αλουμινίου τα οποία είναι τα προϊόντα του «Παραρτήματος Β» (ΤΕΚΜΗΡΙΑ 46 και 47 ανωτέρω). (
i)Σε κάθε περίπτωση, τα προϊόντα του «Παραρτήματος Β» διαφημίζονται ως προοριζόμενα για τα Συστήματα της Muskita με κωδικούς ΜU 2000, MU2000 Thermal, MU2075, MU2075 Elite, MU2500, MU2500 Thermal, MU4200 Structural and Semi - structural και MU800. (
ii)Για τα πιο πάνω συστήματα έχουν καταχωριστεί τα Βιομηχανικά Σχέδια με αριθμούς ΒΣΥCY0031, ΒΣΥCY0264, ΒΣΥCY0035, ΒΣΥCY0101, ΒΣΥCY0017, ΒΣΥCY0266, ΒΣΥCY0268, ΒΣΥCY0099 και ΒΣΥCY0032 (ΤΕΚΜΗΡΙΑ 17 - 33 ανωτέρω) (εφεξής τα «Βιομηχανικά Σχέδια Παραρτήματος Β»). (iii) Προς αποφυγή καταχώρισης τεράστιου όγκου Τεκμηρίων έχουν επισυναφθεί μόνο οι πιστοποιήσεις της καταχώρισης Βιομηχανικών Σχεδίων σε σχέση με τα Συστήματα και όχι τα Βιομηχανικά Σχέδια αυτά καθ' αυτά (το κάθε ένα αποτελείται από πέραν των 400 σελίδων). (
iv)Το γεγονός ότι τα Συστήματα τα ίδια προστατεύονται με βάση τα Βιομηχανικά Σχέδια Παραρτήματος Β, καθώς η νομοθεσία επεκτείνει την προστασία που δίδεται εκτός του συγκεκριμένου σχεδίου ή υποδείγματος και στα συναφή σχέδια ή υποδείγματα που δεν προκαλούν στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση. Ως εκ τούτου, τα συγκεκριμένα ελαστικά στεγάνωσης διαφόρων προφίλ αλουμινίου τα οποία είναι τα προϊόντα του «Παραρτήματος Β» και για τα οποία έχουν προσφάτως καταχωρηθεί αιτήσεις για βιομηχανικά σχέδια ως ανωτέρω, ήδη τυγχάνουν προστασίας ως μέρος των προστατευόμενων Συστημάτων. Τα προϊόντα του «Παραρτήματος Γ» το οποίο αποτελεί μέρος του Καταλόγου Πούπα, τα προϊόντα αυτά προορίζονται και διαφημίζονται ως προοριζόμενα για τα Συστήματα της Muskita με κωδικούς ΜU 2000, MU2000 Thermal, MU2010, MU2075, MU2075 Elite, MU2500, MU2500 Thermal, MU2600, MU2600 Thermal και MU800. Ορισμένα εκ των προϊόντων διαφημίζονται ωσάν να προορίζονται για πέραν του ενός Συστήματος της Muskita ή και για άλλα προϊόντα. Για τα πιο πάνω συστήματα έχουν καταχωριστεί τα Βιομηχανικά Σχέδια με αριθμούς ΒΣΥCY0031, ΒΣΥCY0102, ΒΣΥCY0269, ΒΣΥCY0264, ΒΣΥCY0035, ΒΣΥCY0270, ΒΣΥCY0017, ΒΣΥCY0266, ΒΣΥCY0268, ΒΣΥCY0099 και ΒΣΥCY0032 (ΤΕΚΜΗΡΙΑ 17 - 33) (εφεξής τα «Βιομηχανικά Σχέδια Παραρτήματος Γ»). Επίσης, ορισμένα εκ των προϊόντων που συμπεριλαμβάνονται στο «Παράρτημα Γ» είναι και από εντελώς διαφορετικό υλικό, ήτοι από PVC και όχι από EPDM όπως πρέπει βάσει των Πιστοποιητικών αποδόσεων και των Τεχνικών Εγχειριδίων, γεγονός το οποίο καθιστά την χρήση τους εκτός από εξόφθαλμα εκτός προδιαγραφών και επικίνδυνη. Συγκεκριμένα αναφέρεται στα προϊόντα που εκτίθενται στις σελίδες 77, 79, 80, 95, 96, 103, 104, 105, 117, 118 και ενδεχομένως στην σελίδα 145 (στην οποία δεν συγκεκριμενοποιείται το υλικό κατασκευής των εκεί αναγραφόμενων προϊόντων) του Καταλόγου Πούπα οι οποίες αποτελούν μέρος του «Παραρτήματος Γ». Ως φαίνεται από τα Τεχνικά Εγχειρίδια και τα Πιστοποιητικά Αποδόσεων των εν λόγω Συστημάτων, τα ελαστικά για τα συγκεκριμένα Συστήματα πρέπει να είναι κατασκευασμένα από συγκεκριμένο υλικό EPDM από συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή. Όσον αφορά τα προϊόντα στις σελίδες 77, 79, 80, 95, 96, 103, 104, 105, 117, 118 του Καταλόγου Πούπα οι οποίες αποτελούν μέρος του «Παραρτήματος Γ» αυτά δεν είναι καν από υλικό EPDM πόσον μάλλον από τον συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή ο οποίος συγκεκριμενοποιείται στα Τεχνικά Εγχειρίδια και στα Πιστοποιητικά Αποδόσεων. Η Πούπας μάλιστα, μέσω του Καταλόγου Πούπα, φαίνεται ακόμη και να παρέχει την «επιλογή» στους αλουμινοκατασκευαστές εάν θα αγοράσουν τα συγκεκριμένα ελαστικά από την Πούπας σε υλικό PVC (το οποίο είναι πιο φτηνό) ή σε υλικό EPDM, ενώ μόνο από υλικό EPDM δύνανται να είναι κατασκευασμένα τα εν λόγω ελαστικά και ακόμα και σε εκείνη την περίπτωση μόνο εάν προέρχονται από συγκεκριμένο EPDM από τον συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή με του οποίου τα ελαστικά διενεργήθηκαν οι έλεγχοι στα Ευρωπαϊκά εργαστήρια. Τα προϊόντα του «Παραρτήματος Δ» το οποίο αποτελεί μέρος του Καταλόγου Πούπα, τα προϊόντα αυτά προορίζονται και διαφημίζονται ως προοριζόμενα για τα Συστήματα της Muskita με κωδικούς ΜU 2000, MU2000 Thermal, MU2010, MU2075, MU2075 Elite, MU2500, MU2500 Thermal, MU2600 και MU2600 Thermal. Ορισμένα εκ των προϊόντων διαφημίζονται ωσάν να προορίζονται για πέραν του ενός Συστήματος της Muskita ή και για άλλα προϊόντα. Για τα πιο πάνω συστήματα έχουν καταχωριστεί τα Βιομηχανικά Σχέδια με αριθμούς ΒΣΥCY0031, ΒΣΥCY0102, ΒΣΥCY0269, ΒΣΥCY0264, ΒΣΥCY0035 και ΒΣΥCY0270 (ΤΕΚΜΗΡΙΑ 17-33), (εφεξής τα «Βιομηχανικά Σχέδια Παραρτήματος Δ»). Τα προϊόντα του «Παραρτήματος Δ» είναι εκτός προδιαγραφών καθώς δεν προέρχονται από συγκεκριμένο EPDM από τον συγκεκριμένο εγκεκριμένο προμηθευτή με του οποίου τα ελαστικά διενεργήθηκαν οι έλεγχοι στα Ευρωπαϊκά εργαστήρια. Όσον αφορά το ζήτημα της ανεπανόρθωτης βλάβης, εάν δεν εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα η Muskita θα υποστεί ανεπανόρθωτη ζημιά, η οποία δεν μπορεί να αποτιμηθεί σε χρήμα. Και αυτό διότι η κατασκευή, προσφορά, διάθεση στην αγορά, εισαγωγή, εξαγωγή ή χρήση των προϊόντων τα οποία συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β, Γ και Δ από την Πούπας συνιστά εξόφθαλμη παραβίαση τόσο των συμφερόντων της Muskita όσο και της νομοθεσίας. Η άριστη φήμη και υπόληψη της Muskita σε σχέση με την ποιότητα των Συστημάτων της έχει κτιστεί και εδραιωθεί για πέραν των εξήντα

(60)χρόνων στην Κύπρο και στο εξωτερικό. Η αναφορά του ονόματος της Muskita και των κωδικών των προϊόντων της από την Πούπας σε σχέση με προϊόντα τα οποία πωλεί η Πούπας και δεν έχουν εγκριθεί από την Muskita θα επηρεάσει αρνητικά αυτήν την άριστη φήμη και υπόληψη της Muskita, καθότι η Αιτήτρια διαφημίζει τις αποδόσεις και την λειτουργικότητα των προϊόντων της τόσο στον κατασκευαστή όσο και στο καταναλωτικό κοινό. Κάθε μέρα που περνά χωρίς την άρση της εξόφθαλμης παρανομίας ογκώνει την ζημιά της Αιτήτριας σε βαθμό που δεν θα μπορεί να θεραπευτεί εάν δεν εκδοθούν τα διατάγματα μονομερώς, αποτελεί σοβαρό κίνδυνο στο καταναλωτικό κοινό, καθώς η προσαρμογή των προϊόντων που διαφημίζει η Πούπας - εκτός από εκδήλως παράνομα - είναι και ενδεχομένως επικίνδυνα για την ζωή και ασφάλεια του δημοσίου. Σε σχέση με τα προϊόντα του «Παραρτήματος Γ» όπου η Πούπας κατασκευάζει ελαστικά σε υλικό PVC, τα οποία ελαστικά είναι επάναγκες όπως είναι κατασκευασμένα από υλικό EPDM, καθιστώντας τα τοιουτοτρόπως εκτός προδιαγραφών και επικίνδυνα. Η Πούπας προέβαινε σε αλλοίωση / νόθευση των υλικών με τα οποία προμήθευε την Muskita. Εν πάση περιπτώσει η Πούπας δεν αναφέρεται στην ποιότητα των προϊόντων της και δεν μπορούν να γνωρίζουν την ποιότητα τους. Σε σχέση με τα προϊόντα του «Παραρτήματος Γ» τα οποία λανθασμένα και εντελώς παράνομα και επικίνδυνα διαφημίζονται ως κατασκευασμένα από υλικό PVC όπως για παράδειγμα το Σύστημα MU800 (Curtain Wall), με βάσει τόσο τους ελέγχους και πιστοποιητικό απόδοσης (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 26) όσο και βάσει των Τεχνικών Εγχειριδίων του Συστήματος (δέσμη ΤΕΚΜΗΡΙΩΝ 6 - 16), τα ελαστικά στεγάνωσης (gaskets) πρέπει να είναι από υλικό EPDM συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών, ενώ τα προϊόντα του «Παραρτήματος Γ» σε σχέση με το Σύστημα MU800 (Curtain Wall) φαίνεται να μην είναι από υλικό EPDM αλλά αντιθέτως από υλικό PVC. Το γεγονός αυτό καθιστά τα προϊόντα ακόμα πιο ακατάλληλα και επικίνδυνα καθώς το υλικό PVC είναι ακατάλληλο υλικό το οποίο αλλοιώνει τις αποδόσεις τις οποίες πρέπει να πληροί το δομικό υλικό, σε αυτή την περίπτωση το παράθυρο, η πόρτα ή το υαλοπέτασμα. Φαίνεται ότι παρόμοια προβλήματα είχαν εγερθεί στην περίπτωση του Μαρκίδειου Θεάτρου στην Πάφο, όπου λόγω ακαταλληλότητας των εξαρτημάτων και των αλουμινίων είχαν εγερθεί ζητήματα ασφαλείας του κτηρίου ενώ επιβλήθηκαν και σημαντικές κυρώσεις από το Κράτος σε σχέση με ψευδείς δηλώσεις αποδόσεων. Το πιο πάνω ζήτημα δεν σχετίζεται άμεσα με τα επίδικα ζητήματα αλλά καταδεικνύει την σοβαρότητα του ζητήματος της συμμόρφωσης με την νομοθεσία και την επικινδυνότητα της μη συμμόρφωσης. Επιπρόσθετα, τίθενται σε άμεσο κίνδυνο τα πιστοποιητικά που εκδίδονται με βάση των ελέγχων των εγκεκριμένων εργαστηρίων, και υπάρχει άμεσος κίνδυνος να προκληθεί ευρύτατη παράβαση των όρων των Ιδιωτικών Συμφωνητικών μεταξύ της Αιτήτριας και των αλουμινοκατασκευαστών, οι οποίοι, είναι περίπου τρακόσιοι

(300)στον αριθμό. Εάν επιτραπεί στην Πούπας να συνεχίσει να προωθεί, διαφημίζει και πωλεί τα προϊόντα της με κακόβουλο και ψευδή τρόπο, ήτοι να αναφέρει ότι πρόκειται για προϊόντα της Muskita ή που δύναται να τοποθετηθούν επί των συστημάτων της Muskita ή είναι προϊόντα τα ίδια με της Muskita, οι αλουμινοκατασκευαστές θα έχουν παραβιάσει την συμφωνία τους με την Muskita και θα έχουν καταστήσει τους ελέγχους που έχει διενεργήσει η Muskita επί των συστημάτων της, την έκδοση των Τεχνικών εγχειριδίων και την χορήγηση σήμανσης CE άκυρη. Η πιο πάνω διαδικασία σχεδιασμού, ανάπτυξης, ελέγχων, πιστοποίησης, έκδοσης Τεχνικών εγχειριδίων και άλλων συναφών ενεργειών για την χορήγηση σήμανσης CE ανέρχεται σε τουλάχιστον €100.000 για κάθε σειρά, συνεπώς αφορά σε χρηματική διαφορά ύψους τουλάχιστον €1.100.000, ποσό το οποίο η Πούπας δεν θα είναι σε θέση να καταβάλει (επιπρόσθετα με τις αποζημιώσεις για αθέμιτο συναγωνισμό, δυσφήμηση και επιζήμια ψευδολογία) σε περίπτωση επιτυχίας της Αγωγής. Περαιτέρω, υπάρχει σοβαρό και ορατό ενδεχόμενο προϊόντα που καταλήγουν σε οικίες και υποστατικά τρίτων προσώπων-καταναλωτών να είναι χαμηλότερης ποιότητας με αποτέλεσμα τον δυσμενή επηρεασμό της φήμης της Muskita και ακόμη και έγερσης αξιώσεων εναντίον της από παραπονούμενους χρήστες των Συστημάτων. Τα ελαστικά στεγάνωσης είναι ένα απαραίτητο και αναπόσπαστο μέρος του όλου Συστήματος, διότι μέσω των ελαστικών διασφαλίζεται η στεγανότητα του κάθε Συστήματος. Επίσης η έρευνα στα αρχεία του Εφόρου Εταιρειών καταδεικνύει ότι η Πούπας έχει υποθηκευμένα αριθμό ακινήτων προς όφελος των πιστωτών της, καθώς και ομόλογο κυμαινόμενης επιβάρυνσης επί ολόκληρης της επιχείρησης. Συνεπώς, η Muskita αμφισβητεί την οικονομική ευρωστία της Πούπας και εν πάση περιπτώσει τα ποσά που αξιοί η Muskita μέσω της Αγωγής θα είναι πέραν των οικονομικών δυνατοτήτων της Πούπας να αποζημιώσει αν η παρανομία δεν αρθεί άμεσα και αφεθεί να διογκωθεί. Η Καθ'ης η Αίτηση ουσιαστικά αντιγράφει τα προσαρτήματα ή εξαρτήματα που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των Συστημάτων, των βιομηχανικών σχεδίων και δικαιωμάτων της Αιτήτριας, αποκομίζοντας ανεπιεικώς όφελος και προκαλώντας ανεπανόρθωτη βλάβη στην Αιτήτρια. Επίσης, η Καθ' ης η Αίτηση αποπειράται να χρησιμοποιήσει την προηγούμενη συνεργασία της με την Muskita για να «πείσει» τους αλουμινοκατασκευαστές ότι τα προϊόντα που διαθέτει είναι εγκεκριμένα / ελεγμένα από την Muskita. Η αναγκαιότητα αποκάλυψης εδράζεται στην ανάγκη όσο το δυνατό μεγαλύτερου περιορισμού της ζημιάς της Αιτήτριας αλλά και στην ανάγκη προστασίας της φήμης και υπόληψης της Muskita η οποία ενδεχομένως να παραβιάζεται και μέσω περαιτέρω από τον Κατάλογο Πούπα εντύπων τα οποία να μην έχουν έρθει στην αντίληψη της. Ενδεικτική είναι και η επιστολή του συνεργάτη μας CENTRALUMIN (ΤΕΚΜΗΡΙΟ 55 ανωτέρω) η οποία δείχνει ότι η Πούπας προσεγγίζει διάφορους αλουμινκατασκευαστές, οι οποίοι προσεγγίζονται στην βάση ψευδών παραστάσεων. Επίσης είναι αναγκαία η κατάδειξη των αλουμινοκατασκευαστών με τους οποίους έχει η Πούπας προμηθεύσει τα ακατάλληλα προϊόντα που συμπεριλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ ούτως ώστε η Muskita να προβεί σε διορθωτικές κινήσεις αποκατάστασης και ανταλλαγής των προβληματικών εξαρτημάτων με τα προβλεπόμενα εξαρτήματα προς διαφύλαξη της νομιμότητας κατασκευής των συστημάτων της αλλά και προς διασφάλιση της ασφάλειας του καταναλωτικού κοινού και του δημοσίου συμφέροντος γενικότερα. Τα προϊόντα τα οποία προμήθευε η Πούπας στην Muskita μέχρι τον Σεπτέμβριο δεν παραβιάζουν ή παραβίαζαν με οποιονδήποτε τρόπο εγχειρίδια ή πιστοποιητικά ή βιομηχανικά σχέδια. Τουναντίον, τοποθετούνταν (α) σε Συστήματα πολύ παλιά για τα οποία δεν υπάρχουν έλεγχοι και τεχνικά εγχειρίδια και σημάνσεις CE ή (β) σε Συστήματα στα οποία με βάση των ελέγχων, τεχνικών εγχειριδίων και σήμανσης CE δυνατό να τοποθετούνται λάστιχα στεγάνωσης από υλικό PVC. Κανένα από τα εν λόγω Συστήματα δεν αφορούν την παρούσα Αγωγή και Αίτηση. Η Καθ΄ης η Αίτηση καταχώρησε ένταση στην Αίτηση, στην ειδοποίηση της οποίας κατέγραψε αριθμό λόγων ένστασης, τους ακόλουθους: «i. Οι ισχυρισμοί που περιλαμβάνονται στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την Αίτηση είναι γενικοί και αόριστοι και δεν επαρκούν για να στοιχειοθετήσουν τις προϋποθέσεις έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων. ii. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου. iii. Δεν υπάρχει ορατή πιθανότητα επιτυχίας της υπό τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό αγωγής (η «Αγωγή»). iv. Η Αιτήτρια απέτυχε να αποδείξει ότι χωρίς τα αιτούμενα διατάγματα υπάρχει κίνδυνος μη ικανοποίησης της δικαστικής απόφασης που ενδεχομένως να εκδοθεί υπέρ της στα πλαίσια της Αγωγής ή ότι θα είναι δύσκολο ή αδύνατο να απονεμηθεί πλήρης δικαιοσύνη σε μεταγενέστερο στάδιο. v. Η θεραπεία στην οποία αποσκοπούν το αιτούμενα προσωρινά διατάγματα είναι ουσιαστικά ταυτόσημη με την θεραπεία που επιδιώκεται να εξασφαλιστεί μέσω των απαγορευτικών διαταγμάτων που αξιώνονται ως τελική θεραπεία δυνάμει της Αγωγής, η οποία αποτελεί και την κύρια αξιούμενη από την Αιτήτρια θεραπεία, και τυχόν έκδοση της θα επιφέρει ουσιαστικώς τον τερματισμό της διαφοράς μεταξύ των διαδίκων και του ενδιαφέροντος τους να συνεχίσουν την εκδίκασης της Αγωγής. vi. Οι επιπτώσεις ενδεχόμενης έκδοσης των αιτούμενων προσωρινών διαταγμάτων στην Καθ' ης η Αίτηση θα είναι καταστροφικές, θα οδηγήσουν σε τεράστια και μη αναστρέψιμη ζημιά σε αυτή και σε αποκλεισμό της από την αγορά. vii. Το ισοζύγιο της ευχέρειας κλίνει υπέρ της Εναγόμενης και της διατήρησης της υφιστάμενης τάξης πραγμάτων (status quo). viii. Η Αιτήτρια επέδειξε καθυστέρηση στην καταχώρηση της Αίτησης, χωρίς οποιαδήποτε δικαιολογία. ix. Η Αιτήτρια δεν προσέρχεται στο Δικαστήριο με καθαρά χέρια και προωθεί την παρούσα διαδικασία εκβιαστικά, καταπιεστικά και καταχρηστικά, με μόνο σκοπό την εξόντωση της επιχείρησης της Καθ' ης η Αίτηση και τον αποκλεισμό της από την αγορά. x. Δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για έκδοση διαταγμάτων τύπου αποκάλυψης ως αυτά που ζητούνται με τα αιτητικά Ε & ΣΤ της Αίτησης. xi. Δεν είναι εύλογο και δίκαιο όπως εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα». Τα γεγονότα στα οποία στηρίζεται η ένσταση αναφέρονται στην επισυνημμένη σ΄ αυτή ένορκη δήλωση του XXXXX Πούπα, ο οποίος λέγει μεταξύ άλλων και τα εξής: «Είναι διευθυντής της Εναγόμενης / Καθ' ης η Αίτηση και γνώστης των γεγονότων. Η Καθ' ης η Αίτηση κατασκευάζει, εισάγει και πωλεί ελαστικά στεγάνωσης αλουμινίων, πλαστικά εξαρτήματα αλουμινίων και άλλα παρεμφερή εξαρτήματα για αλουμινοκατασκευές. Τα προϊόντα αυτά τοποθετούνται σε πόρτες και παράθυρα φτιαγμένα από αλουμίνιο ως το βασικό υλικό. Μέσα από τη σκληρή δουλειά, τις επενδύσεις της, τον επαγγελματισμό και την εμπειρία και τεχνογνωσία που απέκτησε σε βάθος τριών δεκαετιών, η Καθ' ης η Αίτηση ανέπτυξε μια πολύ υγιή και συνεχώς αναπτυσσόμενη επιχείρηση, με αποτέλεσμα να γίνει ο μεγαλύτερος παραγωγός πλαστικών και ελαστικών για κατασκευές αλουμινίου στην Κύπρο. Τα προϊόντα που παράγει και πωλεί είναι άριστης ποιότητας, με αποτέλεσμα να έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των αλουμινοκατασκευαστών. Συγκεκριμένα, η Καθ' ης η Αίτηση σήμερα πωλεί προϊόντα περίπου στο 90% των αλουμινοκατασκευαστών που δραστηριοποιούνται στην Κυπριακή αγορά. Η Αιτήτρια από την άλλη, είναι εταιρεία η οποία ασχολείται κυρίως με την σχεδίαση και παραγωγή προφίλ αλουμινίων και την εμπορία δομικών προϊόντων από αλουμίνιο, με παρουσία σχεδόν 60 χρόνων στην Κυπριακή αγορά. Η Αιτήτρια κατέχει μονοπωλιακή θέση στην αγορά κατασκευής και γενικότερα της εμπορίας αλουμινίων προϊόντων. Η Αιτήτρια κατέχει ένα τεράστιο μερίδιο αγοράς της τάξης του 90% περίπου. Η Αιτήτρια είναι η μόνη επιχείρηση που διατηρεί εργοστάσιο παραγωγής προϊόντων αλουμινίου στην Κύπρο. Οι υπόλοιπες επιχειρήσεις που ασχολούνται με τον σχεδιασμό και εμπορία προϊόντων αλουμινίων, εισάγουν τα προϊόντα από το εξωτερικό. Ως αποτέλεσμα οι πλείστοι αλουμινοκατασκευαστές να προτιμούν να αγοράζουν προϊόντα από την Αιτήτρια αφού βρίσκονται συνεχώς στο απόθεμα της Αιτήτριας και είναι συνεπώς διαθέσιμα γι' αυτούς ανά πάσα στιγμή. Οι αγορές εντός των οποίων δραστηριοποιούνται η Αιτήτρια και η Καθ' ης η Αίτηση αντίστοιχα, είναι συνδεδεμένες μεταξύ τους. Η Αιτήτρια σχεδιάζει και πωλεί προφίλ αλουμινίου για παράθυρα και πόρτες, ενώ η Καθ΄ης η Αίτηση κατασκευάζει, εισάγει και πωλεί πλαστικά εξαρτήματα και ελαστικά που προσαρτώνται στα παράθυρα και πόρτες τα οποία κατασκευάζονται με προφίλ αλουμίνιου. Η Αιτήτρια επιχειρεί τώρα να επεκταθεί και στην αγορά πλαστικών και ελαστικών εξαρτημάτων για αλουμινοκατασκευές, εξ ου και προσπαθεί με κάθε τρόπο να ζημιώσει ή εξοντώσει την Καθ' η Αίτηση. Στην Κυπριακή βιομηχανία, για την κατασκευή παραθύρων και πορτών από αλουμίνιο, εμπλέκονται σε γενικές γραμμές 4 πρόσωπα. Ο σχεδιαστής - παραγωγός του προφίλ αλουμινίου (όπως η Αιτήτρια), ο παραγωγός των πλαστικών εξαρτημάτων και ελαστικών (όπως η Καθ' ης η Αίτηση), ο παραγωγός του γυαλιού, και τέλος ο αλουμινοκατασκευαστής (ή αλουμινιτζής όπως λέγεται στην κυπριακή διάλεκτο). Η Αιτήτρια δεν κατασκευάζει η ίδια το τελικό δομικό προϊόν που χρησιμοποιεί ο τελικός χρήστης, για παράδειγμα το παράθυρο ή την πόρτα που θα τοποθετηθεί σε μια οικοδομή. Αυτό που γίνεται στην πράξη είναι, ο αλουμινοκατασκευαστής αγοράζει το αλουμίνιο, τα πλαστικά/ελαστικά εξαρτήματα, το γυαλί και γενικά τα υλικά και συστατικά που χρειάζονται για την κατασκευή του δομικού προϊόντος, τα παίρνει στο εργαστήρι του και κατασκευάζει ο ίδιος το τελικό δομικό προϊόν, το οποίο στο τέλος τοποθετεί στην οικοδομή. Συνεπώς, ο πελάτης της Αιτήτριας και της Καθ' ης η Αίτηση είναι ο αλουμινοκατασκευαστής, όχι ο τελικός καταναλωτής. Ο τελικός καταναλωτής με τη σειρά του συναλλάσσεται μόνο με τον αλουμινοκατασκευαστή, και δεν έχει οποιαδήποτε επικοινωνία ούτε συναλλάσσεται με οποιοδήποτε από τους υπόλοιπους εμπόρους. Σε σχέση με αλουμινένιες κατασκευές, τα προϊόντα που πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση, κατηγοριοποιούνται κατά κύριο λόγο σε ελαστικά υάλωσης, ελαστικά στεγάνωσης και γενικότερα πλαστικά εξαρτήματα που εφαρμόζουν ή προσαρτώνται σε πόρτες και παράθυρα αλουμινίου. Τα ελαστικά υάλωσης και στεγάνωσης αποτελούνται είτε από υλικό PVC (συντομογραφία του polyvinyl chloride, το οποίο μεταφράζεται σε πολυβινυλοχλωρίδιο στα ελληνικά) είτε από υλικό EPDM (συντομογραφία του ethylene propylene diene monomer, το οποίο μεταφράζεται σε μονομερές αιθυλένιου προπυλένιου διένιου). Αυτά που παράγονται από το υλικό PVC, τα παράγει η ίδια η Καθ' ης η Αίτηση στο εργοστάσιο της στην Κύπρο. Επειδή η παραγωγή προϊόντων από υλικό EPDM δεν είναι οικονομικά συμφέρουσα όταν δεν γίνεται σε μεγάλες ποσότητες, η Καθ' ης η Αίτηση δεν παράγει τα προϊόντα αυτά η ίδια αλλά τα εισάγει από παραγωγούς του εξωτερικού και τα μεταπωλεί στην Κυπριακή αγορά. Η κύρια διαφορά των δύο όσον αφορά την κατασκευή παραθύρων και πορτών από αλουμίνιο είναι πως τα ελαστικά που παράγονται από το υλικό EPDM έχουν καλύτερη αντοχή σε ακραίες θερμοκρασίες, δηλαδή από θερμοκρασίες πολικού ψύχους έως και αρκετά υψηλές θερμοκρασίες πέραν των 125 βαθμών κελσίου, ενώ τα ελαστικά από PVC δεν έχουν την ίδια αντοχή όταν είναι εκτεθειμένα σε τέτοιου είδους ακραίες θερμοκρασίες. Έχουν όμως παρόμοια διάρκεια ζωής με τα ελαστικά από EPDM όταν είναι εκτεθειμένα σε θερμοκρασίες και συνθήκες του φάσματος του κλίματος της Κύπρου. Τα συστατικά που πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση και που προσάπτονται σε αλουμινένιες κατασκευές, δηλαδή πλαστικά και ελαστικά, δεν έχουν ως σκοπό να προσθέσουν στην αισθητική του τελικού δομικού προϊόντος, καθότι τα πλείστα δεν είναι καν ορατά κατά τη συνήθη χρήση τους, αφού εφαρμόζονται στο εσωτερικό μέρος του σκελετού της αλουμινένιας κατασκευής, συνήθως ανάμεσα στα υπόλοιπα συστατικά. Ο σκοπός τους είναι καθαρά τεχνικός και λειτουργικός. Για να μπορούν τα συστατικά αυτά να εφαρμόζονται ορθά σε ένα προφίλ αλουμινίου και να είναι λειτουργικά, πρέπει να παράγονται σε συγκεκριμένο σχήμα και με συγκεκριμένες διαστάσεις οι οποίες να είναι συμβατές με το συγκεκριμένο προφίλ εντός του οποίου θα εφαρμοστούν. Επομένως, όταν ο αλουμινοκατασκευαστής αγοράσει ένα προφίλ αλουμίνιου από την Αιτήτρια, πρέπει να αγοράσει και τα κατάλληλα και συμβατά πλαστικά και ελαστικά για να κατασκευάσει το τελικό ολοκληρωμένο παράθυρο. Αν και υπάρχουν πλαστικά και ελαστικά εξαρτήματα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν με αριθμό σειρών, και πάλι πρέπει να συγκεκριμενοποιείται ποιες είναι οι σειρές αυτές καθώς δεν υπάρχουν γενικά εξαρτήματα που να εφαρμόζουν καθολικά σε όλες τι σειρές προφίλ αλουμινίου, για τον λόγο ότι κάθε σειρά, η ομάδα σειρών, προφίλ αλουμινίου έχει διαφορετικές διαστάσεις και σχεδιασμό. Οι αγορές εντός των οποίων δραστηριοποιείται η Αιτήτρια και η Καθ' ης η Αίτηση είναι συνδεμένες. Από την έναρξη των εργασιών της μέχρι σήμερα, η Καθ' ης η Αίτηση εκδίδει κάθε κάποια χρόνια καταλόγους με την πλήρη γκάμα των προϊόντων που διαθέτει κατά καιρούς. Όλες οι εκδόσεις του καταλόγου της Καθ' ης η Αίτηση, από την πρώτη του 1993 μέχρι και τον Κατάλογο 2020, έχουν την ίδια δομή. Τα προϊόντα που περιλαμβάνονται στους καταλόγους χωρίζονται σε κατηγορίες ανά σειρά προφίλ αλουμινίου, με τα προϊόντα να παρουσιάζονται σε ομάδες και σε συνάρτηση με την σειρά με την οποία είναι συμβατά (με αυτή δηλαδή που μπορούν να χρησιμοποιηθούν). Οι κωδικοί του κάθε εξαρτήματος (όχι όμως ασφαλώς της σειράς αλουμινίου) είναι κωδικοί της Καθ' ης η Αίτηση και δίπλα από τον κάθε κωδικό προϊόντος υπάρχει απεικόνιση του προϊόντος, η περιγραφή του, η ποσότητα στην οποία πωλείται και η τιμή του. Η δομή αυτή, είναι επιβεβλημένη, λόγω της ζήτησης από πλευράς αλουμινοκατασκευαστών αλλά και της ανάγκης, να γνωρίζει ο αγοραστής ότι τα ελαστικά που επιλέγει είναι συμβατά, τόσο από διαστασιολογικής άποψης όσο και με την έννοια ότι μπορούν να εφαρμοστούν και να τοποθετηθούν σε αυτά, με τα προφίλ αλουμινίου που σκοπεύει να χρησιμοποιήσει για την κατασκευή του τελικού δομικού προϊόντος, του συμπληρωμένου δηλαδή παραθύρου ή πόρτας. Με άλλα λόγια, είναι αναγκαίο για τον κάθε προμηθευτή πλαστικών και ελαστικών να πληροφορεί τον πελάτη του με αναφορά σε συγκεκριμένη σειρά αλουμινίου ποια είναι τα συμβατά με αυτή εξαρτήματα. Ο πελάτης ζητά πάντοτε και στοχευμένα να αγοράσει ελαστικά ή πλαστικά για συγκεκριμένη σειρά. Αν δεν συγκεκριμενοποιηθεί η σειρά για την οποία ζητά πλαστικά ή ελαστικά ο πελάτης, και αν δεν προσφέρει ο πωλητής εξαρτήματα που να συμβαδίζουν με την σειρά που καθορίζεται, δεν μπορεί να γίνει πώληση. Για σκοπούς παραλληλισμού, η συγκεκριμενοποίηση είναι αναγκαία ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που ένας καταναλωτής ζητά να αγοράσει μελάνι για συγκεκριμένο εκτυπωτή, εξάρτημα για συγκεκριμένο μοντέλο αυτοκινήτου και ούτω καθ' εξής. Ακριβώς για τον λόγο αυτό, αποτελεί συνήθη και καθολική πρακτική στη βιομηχανία αυτή, τόσο στην Κύπρο όσο και στο εξωτερικό, οι καταλόγοι των εμπόρων πλαστικών και ελαστικών να έχουν αυτή τη δομή, δηλαδή τα διάφορα πλαστικά και ελαστικά εξαρτήματα να κατηγοριοποιούνται ανάλογα με τα συστήματα αλουμινίου με τα οποία είναι αντιστοίχως συμβατά. Όλα τα μέρη που δραστηριοποιούνται στην αγορά αυτή είναι πλήρως εξοικειωμένα με τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται οι κατάλογοι των προμηθευτών, και γνωρίζουν ότι οι αναφορές σε σειρές αλουμινίου εντός των καταλόγων περιλαμβάνονται για να πληροφορήσουν τον αναγνώστη ότι τα εξαρτήματα που παρουσιάζονται σε συνάρτηση ή με αναφορά σε συγκεκριμένη σειρά αλουμινίου, είναι συμβατά, μπορούν δηλαδή να χρησιμοποιηθούν, με αυτή. Η συσχέτιση δεν γίνεται για κανένα άλλο λόγο και δεν παραπέμπει σε οποιαδήποτε σύνδεση με, έγκριση, επιδοκιμασία ή αποδοχή από ή διασύνδεση με τον κατασκευαστή της σειράς αλουμινίου. Λόγω της μονοπωλιακής θέσης που κατέχει η Αιτήτρια στην παραγωγή και εμπορία αλουμινίου, το μεγαλύτερο μέρος των κατασκευών αλουμινίου που κυκλοφορούν στην αγορά, είναι φτιαγμένα από προφίλ αλουμινίου της Αιτήτριας. Κατά συνέπεια, τα πλείστα από τα πλαστικά και ελαστικά που περιλαμβάνονται στους εκάστοτε καταλόγους της Καθ' ης η Αίτηση, από τον πρώτο μέχρι σήμερα, και γενικά όλων των προμηθευτών πλαστικών και ελαστικών για αλουμινοκατασκευές, είναι συστατικά τα οποία είναι συμβατά με και προορίζονται για τις σειρές της Αιτήτριας. Η Αιτήτρια, πέραν της εμπορίας αλουμινίου, επιχειρεί εδώ και κάποια χρόνια να δραστηριοποιηθεί στην αγορά εμπορίας πλαστικών και ελαστικών εξαρτημάτων όπως αυτά που πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση. Εισάγει τέτοια εξαρτήματα από το εξωτερικό, τα οποία μεταπωλεί στην Κυπριακή αγορά. Σκοπός της είναι να πωλεί στους αλουμινοκατασκευαστές η ίδια, τόσο τα προφίλ αλουμινίων αλλά και τα ελαστικά συστατικά που είναι συμβατά με τις σειρές της. Βέβαια, μέχρι σήμερα ο πιο επιτυχημένος έμπορος πλαστικών και ελαστικών για παράθυρα και πόρτες αλουμινίου στην Κυπριακή αγορά ήταν και εξακολουθεί να είναι η Καθ' ης η Αίτηση. Περί τα τέλη του 2011, η Αιτήτρια προσέγγισε με δική της πρωτοβουλία την Καθ' ης η Αίτηση με σκοπό να συνεργαστούν. Ασφαλώς η απόφαση αυτή δεν ήταν καθόλου τυχαία αφού η Καθ' ης η Αίτηση είναι ο πιο καταξιωμένος, επιτυχημένος και πιο έμπειρος παραγωγός και έμπορος πλαστικών και ελαστικών για αλουμινένιες κατασκευές στην Κύπρο. Πέραν τούτου, η Καθ' ης η Αίτηση εισήγαγε σε σταθερή βάση ελαστικά από EPDM στην Κύπρο. Οι πρώτες επίσημες συναντήσεις μεταξύ των μερών έλαβαν χώρα περί τα τέλη του 2011 με αρχές του 2012, στις οποίες παρόντες ήταν μεταξύ άλλων ο ενόρκως δηλών, ο XXXXX Ζάβαλλης και ο XXXXX Μουσκής (εκ των διευθυντών και τελικών δικαιούχων της Αιτήτριας). Πρόθεση της Αιτήτριας ήταν να αγοράσει από την Καθ' ης η Αίτηση ελαστικά και πλαστικά εξαρτήματα συμβατά με τις σειρές συστημάτων της, για να τα μεταπωλεί η ίδια στους αλουμινοκατασκευαστές. Προς το σκοπό αυτό, οι εκπρόσωποι της Αιτήτριας ζήτησαν από την Καθ' ης η Αίτηση να τους παρουσιάσει τα προϊόντα που παρήγαγε ή εισήγαγε η τελευταία για χρήση σε αλουμινοκατασκευές. Τους έδωσαν αντίτυπο της έκδοσης του καταλόγου των προϊόντων της Καθ' ης η Αίτηση που κυκλοφορούσε τότε, και συγκεκριμένα αυτή που επισύναψε ως Τεκμήριο 2, Κατάλογος

Η έκδοση του 2012 είναι κατά 95% η ίδια με τον Κατάλογο
Υπάρχουν ορισμένες διαφορές μεταξύ τους, όπως π.χ. ο Κατάλογος 2012 περιλαμβάνει προϊόντα για τις σειρές MU112 και MU138 τα οποία όμως δεν περιλαμβάνονται στον Κατάλογο 2020, ενώ από την άλλη, ο Κατάλογος 2020 περιλαμβάνει προϊόντα για τη σειρά MU114 Thermal η οποία δεν βρισκόταν στον Κατάλογο
Στην πλειοψηφία τους όμως, τα υπόλοιπα προϊόντα είναι τα ίδια και αφορούν σειρές προφίλ αλουμινίων της Αιτήτριας που περιλαμβάνονται και στους δύο καταλόγους. Από το 2012 μέχρι τον Σεπτέμβριο 2020 όταν και διακόπηκε η συνεργασία τους, η Αιτήτρια αγόραζε προϊόντα που κατασκευάζει ή εισάγει η Καθ΄ ης η Αίτηση και τα οποία περιλαμβάνονταν τόσο στον Κατάλογο 2012 όσο και στον Κατάλογο
Μάλιστα, αγόρασε και τα ακόλουθα προϊόντα, τα οποία περιλαμβάνονται στα αποσπάσματα του Καταλόγου 2020 που επισυνάπτονται ως Παραρτήματα Β - Δ στην Αίτηση (βρίσκονταν και στον Κατάλογο 2012): ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΩΔΙΚΟΣ ΑΠΟ ΜΕΧΡΙ ΠΑΤΗΜΑ ΜΕ ΣΚΛΗΡΟ 2000 5530 24/09/2015 30/07/2020 ΣΦΟΥΓΓΑΡΑΚΙ ΦΥΛΛΟΥ & ΚΑΣΙΑΣ 2500 EPDM KOYMΠΟΤΟ 70C 30/09/2015 30/09/2015 ΣΦΗΝΑ ΓΥΑΛΙΟΥ 16mm mu583 NP16 20/02/2012 27/08/2020 ΣΦΗΝΑ 2000 ΓΥΑΛΙ 19.5MM PIVOT NP19P 28/03/2019 28/03/2019 ΣΦΗΝΑ 2000 ΓΥΑΛΛΙ 20,5ΜΜ-ΠΑΧΟΣ 8ΜΜ (120M) NP20 13/11/2013 05/03/2020 ΣΦΗΝΑ 2000 ΓΥΑΛΙ 21.5MM- ΠΑΧΟΣ 7ΜΜ (130M) NP21 09/04/2014 09/04/2014 ΣΦΗΝΑ 2000 ΓΥΑΛΙ 22.5MM-ΠΑΧΟΣ 6ΜΜ NP22 11/04/2014 11/04/2014 ΦΟΥΣΚΑ ΟΡΙΖΟΝΤIA ΣΤΥΛΛΟΥ EPDM P2822 20/02/2013 20/02/2013 Προς επιβεβαίωση των πιο πάνω, επισυνάπτει ως Τεκμήριο 8 δέσμη με αντίγραφα τιμολογίων που εκδόθηκαν από την Καθ' ης Αίτηση προς την Αιτήτρια, η οποία μάλιστα τα υπογράφει αποδεχόμενη τα, και τα οποία αφορούν αγορές των πιο πάνω προϊόντων. Το Τεκμήριο 8 δεν περιλαμβάνει όλα τα υπογεγραμμένα τιμολόγια για όλες τις αγορές που πραγματοποίησε όλα αυτά τα χρόνια η Αιτήτρια για προϊόντα του που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ. Ανέτρεξε στο σύστημα της Καθ' ης η Αίτηση και διαπίστωσε ότι υπάρχουν 154 τέτοια τιμολόγια, που αφορούν πωλήσεις προϊόντων που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ. Ενδεικτικά, επισυνάπτει 18 αντίτυπα (ως Τεκμήριο
Εκτός από τα προϊόντα που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ, κατά τη διάρκεια της οκταετούς συνεργασίας τους, η Αιτήτρια αγόρασε πολύ μεγάλο αριθμό προϊόντων από τον Κατάλογο 2012, τα οποία συνεχίζουν να περιλαμβάνονται και στον Κατάλογο
Τα εν λόγω προϊόντα είναι ελαστικά και πλαστικά εξαρτήματα που εφαρμόζονται σε όλες τις σειρές που περιλαμβάνονται στους εν λόγω καταλόγους. Επισυνάπτει ως Τεκμήριο 10, πίνακα που έχει εξάγει από το λογιστικό πρόγραμμα της Καθ' ης η Αίτηση ο οποίος περιλαμβάνει όλα τα προϊόντα που αγόρασε η Αιτήτρια από την Καθ' ης η Αίτηση, τους κωδικούς τους, από πότε μέχρι πότε αγοράστηκαν καθώς επίσης και τον αριθμό των παραγγελιών που υπέβαλε η Αιτήτρια για το κάθε προϊόν. Όλα τα προϊόντα στον εν λόγω πίνακα, περιλαμβάνονται στον Κατάλογο 2020, και είναι προϊόντα που κατασκευάζει η Καθ' ης η Αίτηση με βάση δικά της σχέδια και υποδείγματα (καλούπια) ή που εισάγει από το εξωτερικό και μεταπωλεί στην Κυπριακή αγορά. Ακόμα και πριν το 2012, η Αιτήτρια είχε κατά καιρούς αγοράσει από την Καθ' ης η Αίτηση ορισμένα από τα προϊόντα της, αν και οι εν λόγω παραγγελίες υποβάλλονταν μεμονωμένα και όχι στα πλαίσια συνεχούς συνεργασίας όπως γινόταν από το 2012 μέχρι το
Λόγω του ότι η Καθ' ης η Αίτηση εγκατέστησε νέα ηλεκτρονικά συστήματα περί το 2009, δεν υπάρχουν αποθηκευμένα τα τιμολόγια που εκδόθηκαν πιο πριν. Στην παράγραφο 50 της ΕΔ ΔΖ αναφέρεται πως το γεγονός που ώθησε την Αιτήτρια να προχωρήσει με την καταχώριση της Αγωγής και της Αίτησης ήταν η κυκλοφορία του Καταλόγου 2020 περί τα τέλη Νοεμβρίου
Αυτό είναι έκδηλα παραπλανητικό καθότι, τόσο ο ίδιος ο XXXXX Ζάβαλλης αλλά και γενικά η Αιτήτρια γνώριζαν για τον Κατάλογο 2012 από τότε που εκδόθηκε, και κατ' επέκταση, γνωρίζουν εδώ και 10 χρόνια τουλάχιστον για το γεγονός πως η Καθ' ης η Αίτηση διευκρινίζει ρητά για τα προϊόντα της τις σειρές αλουμινίου της Αιτήτριας με τις οποίες είναι συμβατά. Παρά το ότι η Αιτήτρια γνωρίζει όλα αυτά τα χρόνια για την ύπαρξη των καταλόγων της Καθ' ης η Αίτηση, αυτή ουδέποτε εξέφρασε οποιοδήποτε παράπονο μέχρι τον Δεκέμβριο
Η συνεργασία μεταξύ Αιτήτριας και Καθ' ης η Αίτηση δεν αφορούσε μόνο συγκεκριμένα προϊόντα αλλά η Αιτήτρια αγόραζε προϊόντα από σχεδόν όλη τη γκάμα προϊόντων της Καθ' ης η Αίτηση. Στην πραγματικότητα, η Καθ' ης η Αίτηση ήταν ο κύριος προμηθευτής της Αιτήτριας για ελαστικά PVC και πλαστικά εξαρτήματα που εφαρμόζονται στις σειρές των συστημάτων αλουμινίου της για 8 χρόνια. Η Αιτήτρια αγόρασε σημαντικές ποσότητες από τα προϊόντα που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα Α-Δ. Επιπρόσθετα, ψευδής είναι ο ισχυρισμός στην παράγραφο 46 της ΕΔ ΔΖ ότι η Καθ' ης η Αίτηση ουδέποτε κατασκεύασε ή πώλησε στην Αιτήτρια προϊόντα που περιλαμβάνονται στα αποσπάσματα των Παραρτημάτων Β - Δ, και ο ισχυρισμός στο τέλος της παραγράφου 47 της ΕΔ ΔΖ ότι η Αιτήτρια δήθεν έλαβε γνώση λίγες μέρες πριν την καταχώριση της Αίτησης πως η Καθ' ης η Αίτηση προέβη σε κατασκευή, εμπορία και διαφήμιση των προϊόντων που επισυνάπτονται ως Παραρτήματα Β - Δ, αφού πολλά από αυτά τα προϊόντα τα αγόραζε για 8 χρόνια. Επίσης παραπλανητικός και αναληθής είναι ο ισχυρισμός στην παράγραφο 48 της ΕΔ ΔΖ ότι η Καθ' ης η Αίτηση δήθεν κυκλοφόρησε τον Κατάλογο 2020 εκμεταλλευόμενη την προηγούμενη σχέση της με την Αιτήτρια. Αυτό σαφέστατα δεν ισχύει καθότι η Καθ' ης η Αίτηση κυκλοφορεί τους καταλόγους της με την ίδια δομή από το 1993, σχεδόν 20 χρόνια πριν την έναρξη της συνεργασίας της με την Αιτήτρια. Σε όλους τους καταλόγους της Καθ' ης η Αίτηση υπήρχε πάντοτε συγκεκριμενοποίηση των σειρών αλουμινίου με τις οποίες τα προϊόντα της είναι αντιστοίχως συμβατά. Αυτή είναι η καθολική πρακτική αναφορικά με τον τρόπο παρουσίασης των πλαστικών και ελαστικών εξαρτημάτων που προορίζονται για αλουμινοκατασκευές, όχι μόνο στην Κύπρο αλλά και στο εξωτερικό. Σε διάφορα σημεία της ΕΔ ΔΖ, ο ενόρκως δηλών παραπονιέται ότι τα προϊόντα που πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση δεν πληρούν τις τεχνικές απαιτήσεις για τα συστήματα της Αιτήτριας, και τυχόν χρήση τους θα καθιστούσε τα εν λόγω συστήματα εκτός προδιαγραφών και επικίνδυνα. Η γενική και αόριστη θέση αυτή της Αιτήτριας δεν ευσταθεί. Προς το παρόν, υποδεικνύει το αντιφατικό του από την μια η Αιτήτρια να ισχυρίζεται ότι τα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση δεν είναι επαρκή και από την άλλη η Αιτήτρια να τα αγόραζε η ίδια της όλα αυτά τα χρόνια από την Καθ' ης η Αίτηση, χωρίς μάλιστα να παραπονεθεί οποτεδήποτε (εκτός από ορισμένα αβάσιμα παράπονα που υποβλήθηκαν πρόσφατα, για εξαρτήματα όμως που δεν αφορούν αυτά που περιλαμβάνονται στα αποσπάσματα των Παραρτημάτων Β - Δ. Το αποτέλεσμα πιθανής έκδοσης των αιτούμενων διαταγμάτων θα είναι ο πλήρης αποκλεισμός της Καθ' ης η Αίτηση από την σχετική αγορά. Λόγω του ότι η Καθ' ης η Αίτηση έχει σημαντική παρουσία στην Κυπριακή αγορά, η Αιτήτρια ξέρει ότι ενόσω υπάρχει η πρώτη, πολύ δύσκολα θα αποκτήσει η Αιτήτρια τον πλήρη έλεγχο που επιθυμεί, εξ ου και η επιθετική και εξοντωτική της στάση. Περί τον Σεπτέμβριο του 2015, η Καθ' ης η Αίτηση πώλησε στην Αιτήτρια ορισμένα ελαστικά από υλικό EPDM τα οποία εισήγαγε τότε από την εταιρεία BMP Πλαστικά Ελλάδος Α.Ε. (στο εξής η «BMP»), τον κατάλογο της οποίας επισύναψε ως Τεκμήριο
Επειδή τα προϊόντα αυτά ήταν άριστης ποιότητας και η Αιτήτρια τα βρήκε της απολύτου αρέσκειας της, η Αιτήτρια με επιμονή ζητούσε να έρθει σε απευθείας επαφή με τον προμηθευτή, δηλαδή την BMP, με σκοπό να αγοράζει τα εξαρτήματα από EPDM απευθείας από εκείνη, χωρίς την εμπλοκή της Καθ' ης η Αίτηση ως μεταπωλητή, που ήταν τότε ο εισαγωγέας στην BMP στην Κύπρο, καθότι αυτό θα ήταν οικονομικά πιο συμφέρον γι' αυτή. Αν και στην αρχή ήταν πολύ διστακτικοί, εν τέλει αποδέχτηκαν να σταματήσει η Καθ' ης η Αίτηση την εισαγωγή των προϊόντων, κάτι που θα αναλάμβανε πλέον η Αιτήτρια. Ο λόγος για τον οποίο συμφώνησαν σε αυτό, είναι επειδή η Αιτήτρια τους είπε πως, λόγω του ότι ο όγκος των παραγγελιών της από την BMP θα ήταν μεγαλύτερος από αυτόν που έπαιρνε μέχρι τότε η Καθ' ης η Αίτηση, η Αιτήτρια θα πετύχαινε καλύτερες τιμές και τους υποσχέθηκε πως θα τους μεταπωλούσε εκείνη πλέον τα εν λόγω προϊόντα σε τιμές κόστους. Οπότε, ο διακανονισμός αυτός σύμφερε οικονομικά και στην Καθ' ης η Αίτηση. Δυστυχώς, δεν υποψιάστηκαν τότε πως η Αιτήτρια θα εκμεταλλευόταν αυτή την κατάσταση πραγμάτων που δημιουργήθηκε για να τους προκαλέσει ζημιά στο μέλλον. Είναι απαραίτητο για έναν έμπορο πλαστικών και ελαστικών προϊόντων για αλουμινοκατασκευές όπως η Καθ' ης η Αίτηση, να διαθέτει προς πώληση τόσο ελαστικά από υλικό PVC όσο και ελαστικά από EPDM. Ο λόγος για αυτό είναι επειδή οι πλείστοι αλουμινοκατασκευαστές ζητούν και αγοράζουν και από τα δύο είδη. Συνεπώς, είναι πρακτικό και επιθυμητό για αυτούς να αγοράζουν όλα τα συστατικά από τον ίδιο έμπορο, παρά να αγοράζουν για παράδειγμα τα μισά (από υλικό PVC) από τον ένα και τα άλλα μισά (από υλικό EPDM) από τον άλλο. Ένας έμπορος που δεν έχει στην γκάμα των προϊόντων του το πλήρες ή τουλάχιστον ένα ευρύ φάσμα επιλογών πλαστικών και ελαστικών εξαρτημάτων για αλουμινοκατασκευές, πολύ απλά θα χάσει την πελατεία του. Μετά τον πιο πάνω διακανονισμό, και αφού πλέον η Καθ' ης η Αίτηση αποτεινόταν στην Αιτήτρια για υποβολή παραγγελιών όσον αφορά ελαστικά από EPDM, άρχισαν να φαίνονται τα πρώτα σοβαρά προβλήματα στη συνεργασία τους αλλά και οι πραγματικές προθέσεις της Αιτήτριας. Συγκεκριμένα, σε αρκετές περιπτώσεις υπήρχαν καθυστερήσεις από πλευράς της Αιτήτριας στην παράδοση των εμπορευμάτων προς την Καθ' ης η Αίτηση, πολλές φορές το τμήμα πωλήσεων τους αργούσε να ανταποκριθεί στις κλήσεις τους, και γενικά η εξυπηρέτηση δεν ήταν αυτή που θα ανέμενε ένας αγοραστής από τον προμηθευτή του κατά τη συνήθη πορεία επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Αν και στην αρχή τα πιο πάνω προβλήματα δεν ήταν συχνά, όσο περνούσαν τα χρόνια η συχνότητα τους αυξανόταν. Το φαινόμενο αυτό κλιμακώθηκε κατά το πρώτο εξάμηνο του 2020 όταν πλέον η Αιτήτρια σταμάτησε σχεδόν εξ ολοκλήρου να παραδίδει εμπορεύματα στην Καθ' ης η Αίτηση επικαλούμενη διάφορες δικαιολογίες, όπως για παράδειγμα ελλείψεις στα προϊόντα, ότι δήθεν υπήρχε αύξηση στις τιμές ή ότι τα προϊόντα που ήταν διαθέσιμα στο απόθεμα της Αιτήτριας ήταν απαραίτητα για τις εργασίες της ίδιας και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να ικανοποιήσει τις παραγγελίες της Καθ' ης η Αίτηση. Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω, η Καθ' ης η Αίτηση βρέθηκε πολλές φορές σε κατάσταση όπου δεν μπορούσε να εξυπηρετήσει τους δικούς της πελάτες και να τηρήσει τα χρονοδιαγράμματα που είχε συμφωνήσει μαζί τους. Η κατάσταση αυτή ήταν άκρως επικίνδυνη για την Καθ' ης η Αίτηση καθότι, εάν η Καθ' ης η Αίτηση δεν μπορέσει να ικανοποιήσει όλες τις ανάγκες των πελάτων της, πολύ απλά θα τους χάσει αφού αυτοί θα αποταθούν σε άλλο προμηθευτή από τον οποίο θα μπορούν να αγοράσουν όλα τα προϊόντα που χρειάζονται. Ένας από τους ενδεχόμενους προμηθευτές είναι ασφαλώς η Αιτήτρια η οποία γνωρίζει πολύ καλά πως δουλεύει η αγορά και ενεργούσε σκόπιμα, αντιλαμβανόμενη πως επηρεαζόταν η Καθ' ης η Αίτηση από την μη έγκαιρη ή καθόλου παράδοση σε αυτήν εμπορευμάτων. Το πιο πάνω δεν είναι το μόνο παράδειγμα εκβιαστικής και καταχρηστικής συμπεριφοράς από την Αιτήτρια, η οποία ουδέποτε έκρυψε τις προθέσεις της. Αντίθετα, σε πολλές συναντήσεις στις οποίες ήταν ο ίδιος παρών, ο XXXXX Ζάβαλλης προέβαινε σε δηλώσεις ότι επιθυμία της Αιτήτριας είναι να ελέγχει πλήρως τους αλουμινοκατασκευαστές, επεκτείνοντας την μονοπωλιακή της θέση και στην αγορά της εμπορίας πλαστικών/ελαστικών εξαρτημάτων, μέσω καθετοποίησης. Προς το σκοπό αυτό, και αρχής γενομένης από το 2018 και μετά, σε διάφορες περιπτώσεις η Αιτήτρια εισηγήθηκε στην Καθ' ης η Αίτηση να αλλάξει η διαδικασία πώλησης προϊόντων στους αλουμινοκατασκευαστές. Συγκεκριμένα, η εισήγηση της ήταν όπως οι πωλητές της Καθ' ης η Αίτηση να συνεχίσουν την προώθηση προϊόντων στους πελάτες, αλλά οι παραγγελίες που λαμβάνουν οι πωλητές της Καθ' ης η Αίτηση να υποβάλλονται στην Αιτήτρια, η οποία με τη σειρά της θα τιμολογούσε εκείνη τους πελάτες της Καθ' ης η Αίτηση. Έπειτα, η Καθ' ης η Αίτηση θα εξέδιδε τιμολόγιο προς την Αιτήτρια για τα προϊόντα αυτά, σε χαμηλότερη όμως τιμή από αυτή στην οποία θα πωλούσε η Καθ' ης η Αίτηση τα προϊόντα στους πελάτης της. Σε συνάντηση που έλαβε χώρα στο εργοστάσιο της Καθ' ης η Αίτηση στις 8/7/2020, ο XXXXX Ζάβαλλης με περίσσιο θράσος ζήτησε από την Καθ' ης η Αίτηση να σταματήσει να συναλλάσσεται με 14 αλουμινοκατασκευαστές τους οποίους κατονόμασε συγκεκριμένα, για να εμπορεύεται η Αιτήτρια μαζί τους σε αποκλεισμό της Καθ' ης η Αίτηση. Αυτοί οι αλουμινοκατασκευαστές όχι μόνο είναι για πάρα πολλά χρόνια (τουλάχιστον 25) τακτικοί πελάτες της Καθ' ης η Αίτηση, αλλά είναι οι πιο μεγάλοι και ενεργοί αλουμινοκατασκευαστές στην Κυπριακή αγορά. Επίσης, στην συνάντηση ο XXXXX Ζάβαλλης ανακοίνωσε στην Καθ' ης η Αίτηση ότι η Αιτήτρια θα της πουλά οτιδήποτε χρειάζεται (πχ EPDM) στις τιμές που διαθέτει στους μεγάλους αλουμινοκατασκευαστές (βασικά αφήνοντας την χωρίς περιθώριο κέρδους αφού οι μεγάλοι αλουμινοκατασκευαστές είναι πελάτες της Καθ' ης η Αίτηση). Η Αιτήτρια με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο απαίτησε από αυτούς να παραδώσουν σε αυτή τους πελάτες από τους οποίους προκύπτει το μεγαλύτερο μέρος του κύκλου εργασιών της Καθ' ης η Αίτηση, αφού αντιλαμβάνεται ότι όσο οι αλουμινοκατασκευαστές αυτοί παραμένουν πελάτες της Καθ' ης η Αίτηση, η Καθ' ης η Αίτηση θα διατηρήσει την επιτυχημένη της επιχείρηση και κατ' επέκταση η Αιτήτρια δεν θα μπορέσει να αποκτήσει τον αποκλειστικό έλεγχο που επιθυμεί. Αυτό είναι και το κίνητρο πίσω από την παρούσα διαδικασία, και όχι αυτά που παραπλανητικά αναφέρονται στην ΕΔ ΔΖ. Όταν η Καθ' ης η Αίτηση αρνήθηκε την πιο πάνω εξωφρενική απαίτηση της Αιτήτριας, τότε ξεκίνησε από πλευράς της Αιτήτριας μια άκρως εκδικητική συμπεριφορά, σε μια προσπάθεια να πλήξει τα συμφέροντα της Καθ' ης η Αίτηση και να της προκαλέσει οικονομική ζημιά. Από τον Ιούλιο μέχρι τον Σεπτέμβριο 2020 ανταλλάχθηκαν διάφορες επιστολές μεταξύ της Αιτήτριας και της Καθ' ης η Αίτηση, με την Αιτήτρια να προβαίνει σε παράλογες και ανυπόστατες απαιτήσεις. Η αρχή έγινε με επιστολή ημερ. 28/7/2020 που απέστειλε η Αιτήτρια στην Καθ' ης η Αίτηση στην οποία αναφέρεται δήθεν σε προβλήματα που παρατηρούνται τα τελευταία δυόμιση χρόνια σε προϊόντα που κατασκεύαζε η Καθ' ης η Αίτηση και πωλούσε στην Αιτήτρια. Με την εν λόγω επιστολή η Αιτήτρια αναφέρθηκε επίσης δήθεν σε διαφορές στις διαστάσεις μεταξύ των παραδοθέντων προϊόντων και αυτών που παρήγγειλε η Αιτήτρια, ότι δήθεν παραδόθηκαν χαμηλότερου βάρους εμπορεύματα σε σχέση με αυτά που παραγγέλθηκαν και ότι το υλικό δήθεν είναι διαφορετικό από αυτό που συμφωνήθηκε. Η απάντηση της Καθ' ης η Αίτηση στην επιστολή ήρθε με δική της επιστολή ημερ. 30/7/2020 η οποία είναι η πρώτη επιστολή στο Τεκμήριο 48 της ΕΔ ΔΖ. Σημείωσε την έκπληξη τους στο άκουσμα ότι για δυόμισι χρόνια υπήρχαν προβλήματα στα εμπορεύματα της Καθ' ης η Αίτηση, αφού μέχρι τις 28/7/2020 η Αιτήτρια ουδέποτε είχε εκφράσει οποιοδήποτε τέτοιο παράπονο στην Καθ' ης η Αίτηση. Επίσης, υπέδειξαν στην Αιτήτρια, μεταξύ άλλων, ότι ουδέποτε υπήρχε συμφωνία για το βάρος, αλλά αντίθετα όλα αυτά τα χρόνια η Καθ' ης η Αίτηση χρέωνε τα προϊόντα για τα οποία παραπονιόταν η Αιτήτρια ανά μέτρο. Επίσης, τόνισαν πως τα προϊόντα που δήθεν ήταν προβληματικά και όχι σύμφωνα με τα «εγκεκριμένα σχέδια», ήταν προϊόντα που κατασκεύαζε η Καθ' ης η Αίτηση για την Αιτήτρια με βάση τα υποδείγματα (καλούπια) που η ίδια η Αιτήτρια διέθεσε στην Καθ' ης η Αίτηση και πως η Αιτήτρια ουδέποτε έδωσε στην Καθ' ης η Αίτηση συγκεκριμένες προδιαγραφές (δηλαδή συγκεκριμένες διαστάσεις με αποδεκτές αποκλίσεις όπως είναι σύνηθες να γίνεται) για τα τελικά προϊόντα. Όταν η Αιτήτρια έλαβε την απάντηση της Καθ' ης η Αίτηση και αντιλήφθηκε πως τα παράπονα της δεν έχουν οποιαδήποτε βάση, ξεκίνησε να ψάχνει άλλες προφάσεις για να ασκεί πίεση και να παρενοχλεί την Καθ' ης η Αίτηση. Για παράδειγμα, στις 14/9/2020 η Αιτήτρια απέστειλε στην Καθ' ης η Αίτηση ηλεκτρονικό μήνυμα με το οποίο ισχυρίστηκε ότι δήθεν η Καθ' ης Αίτηση προέβηκε σε υπερχρεώσεις αναφορικά με δύο συγκεκριμένες σειρές εξαρτημάτων. Η Καθ' ης η Αίτηση απάντησε με δική της επιστολή ημερ. 21/9/
Αντίγραφο της εν λόγω επιστολής βρίσκεται στο Τεκμήριο 48 της ΕΔ ΔΖ. Στην αρχή της επιστολής, την οποία υπογράφει αυτός, επανέλαβε τις θέσεις της Καθ' ης η Αίτηση που παρέθεσε σε σχέση με τα πρώτα «παράπονα» της Αιτήριας, και στο τέλος εξήγησε πως οι χρεώσεις γίνονται με βάση τις παραγγελίες που υπέγραψε και υπέβαλε η ίδια η Αιτήτρια, στις οποίες αναγραφόταν ρητά η τιμή η οποία εν τέλει χρεώθηκε και στα σχετικά τιμολόγια για τα οποία παραπονέθηκε τότε η Αιτήτρια. Συνεπώς, δεν υπήρχε καμία υπερχρέωση από πλευράς Καθ' ης η Αίτηση. Διαφάνηκε μετά τα πιο πάνω ότι οι σχέσεις της Καθ' ης η Αίτηση με την Αιτήτρια είχαν έρθει σε ολική ρήξη, αφού η Αιτήτρια είχε ξεπεράσει κάθε όριο σεβασμού και πλέον δεν υπήρχε εμπιστοσύνη για συνέχιση της συνεργασίας. Στις 29/9/2020 η Καθ' ης η Αίτηση ενημέρωσε όλους τους αλουμινοκατασκευαστές - πελάτες της για τον τερματισμό της συνεργασίας της με την Αιτήτρια, αποστέλλοντας σε κάθε ένα από αυτούς το ακόλουθο μήνυμα: "ΚΥΡΙΟΙ, ΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΥΣ ΜΑΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΠΩΣ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΤΙΝΟΣ ΠΟΥΠΑΣ ΛΤΔ ΕΧΕΙ ΤΕΡΜΑΤΙΣΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ MUSKITA. ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΣΕ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ, ΕΞΑΡΤΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ EPDM ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΣΕΙΡΕΣ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ ΣΕ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ. ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ.........." Τα «προβλήματα» που επικαλέστηκε η Αιτήτρια παρουσιάστηκαν για πρώτη φορά μετά τη συνάντηση στις 8/7/2020 όπου αρνήθηκαν τις παράλογες απαιτήσεις του XXXXX Ζάβαλλη για παραχώρηση στην Αιτήτρια των καλύτερων τους πελατών (βλ. παράγραφο 0). Μέχρι το σημείο εκείνο, η Αιτήτρια δεν είχε υποβάλει ποτέ οποιοδήποτε τέτοιο παράπονο. Το γεγονός αυτό, σε συνάρτηση με το αβάσιμο των ισχυρισμών που προέβαλλε η Αιτήτρια, επιβεβαιώνουν την ήδη εκφρασθείσα από εκείνη πρόθεση να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο στην βιομηχανία, επεκτείνοντας το μονοπώλιο της από την αγορά εμπορίας προφίλ αλουμινίου και στην αγορά των πλαστικών και ελαστικών εξαρτημάτων για χρήση σε αλουμινοκατασκευές. Από τη στιγμή που η Καθ' ης η Αίτηση δεν αποδέχτηκε να εγκαταλείψει την υγιή και επιτυχημένη επιχείρηση που έστησε μετά από 30 χρόνια σκληρής δουλειάς, η Αιτήτρια έψαχνε, και συνεχίζει να ψάχνει τρόπους, για να εξουδετερώσει την Καθ' ης η Αίτηση και την οδηγήσει εκτός ανταγωνισμού, με την παρούσα διαδικασία να είναι ένας από αυτούς. Αφού οι προσπάθειες της δεν είχαν οποιοδήποτε αποτέλεσμα, τότε η Αιτήτρια βρήκε ως αφορμή τον Κατάλογο 2020 ο οποίος όπως είπε κυκλοφόρησε περί το δεύτερο μισό του Νοεμβρίου του 2020 για να καταχωρήσει την παρούσα Αγωγή και την Αίτηση, οι οποίες προωθούνται στη βάση ανυπόστατων και αβάσιμων ισχυρισμών και θέσεων. Τον Νοέμβριο του 2020, η Καθ' ης η Αίτηση προσέλαβε στην υπηρεσία της τον XXXXX Κώστα ο οποίος μέχρι τότε εργαζόταν για 25 χρόνια περίπου στην Αιτήτρια. Ο Κώστας του είπε πως όταν υπέβαλε την παραίτηση του στην Αιτήτρια τον Οκτώβριο του 2020, υψηλόβαθμο στέλεχος της Αιτήτριας, και συγκεκριμένα ο XXXXX Κελπής, του είπε κατά λέξει «Ελπίζω να μεν λοαρκάζεις να πάεις στον Πούπα [σ.σ. η Καθ' ης η Αίτηση] γιατί εννά του κινήσουμε αγωγή και εννά τον κλείσουμε». Αυτό είναι μια ακόμα απόδειξη πως η Αιτήτρια ενεργεί κακόπιστα και εκβιαστικά και πως είχε καταρτίσει τα σχέδια της προτού κυκλοφορήσει ο Κατάλογος
Όπως φαίνεται ξεκάθαρα από το όλο ιστορικό της υπόθεσης, τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς και το περιεχόμενο τον προηγούμενων εκδόσεων του καταλόγου της Καθ' ης η Αίτηση, η επίκληση του Καταλόγου 2020 από την Αιτήτρια γίνεται απλά και μόνο για να δοθεί μια φαινομενική εξήγηση του χρόνου της καταχώρισης της διαδικασίας. Ο Κατάλογος 2020 δεν έχει οτιδήποτε μέσα που δεν ήταν ήδη γνωστό στην Αιτήτρια και δεν αλλάζει καθόλου τον τρόπο λειτουργίας της Καθ' ης η Αίτηση και παρουσίασης των προϊόντων της, ο οποίος είναι ο ίδιος εδώ και δεκαετίες. Ο Κανονισμός καθορίζει προϋποθέσεις για τη διαθεσιμότητα και διάθεση δομικών προϊόντων στην αγορά μέσω εναρμονισμένων κανόνων σχετικά με την έκφραση της απόδοσης τους σε σχέση με τα ουσιώδη χαρακτηριστικά τους και σχετικά με τη χρήση της σήμανσης CE στα εν λόγω προϊόντα. Σύμφωνα με τον Κανονισμό, όπου ένα δομικό προϊόν καλύπτεται από εναρμονισμένα πρότυπα, τότε ο κατασκευαστής οφείλει να καταρτίσει δήλωση απόδοσης όταν το εν λόγω προϊόν διατίθεται στην αγορά. Η δήλωση απόδοσης εκφράζει την απόδοση των προϊόντων του τομέα των δομικών κατασκευών σε σχέση με τα ουσιώδη χαρακτηριστικά των εν λόγω προϊόντων σύμφωνα με τις σχετικές εναρμονισμένες τεχνικές προδιαγραφές. Η αξιολόγηση του προϊόντος και των επιδόσεων του για σκοπούς κατάρτισης της δήλωσης απόδοσης γίνεται με την διεξαγωγή δοκιμών και ελέγχων (testing). Ο Κανονισμός προνοεί για συγκεκριμένες απαιτήσεις όσον αφορά το περιεχόμενο μιας δήλωσης απόδοσης. Για σκοπούς απάντησης των ισχυρισμών που προωθούνται στην ΕΔ ΔΖ, μια δήλωση απόδοσης πρέπει να περιλαμβάνει: α. την προτεινόμενη χρήση ή χρήσεις του προϊόντος του τομέα των δομικών κατασκευών, σύμφωνα με την ισχύουσα εναρμονισμένη τεχνική προδιαγραφή, β. τον κατάλογο των ουσιωδών χαρακτηριστικών, όπως καθορίζεται στην εναρμονισμένη τεχνική προδιαγραφή για τη δηλωθείσα προτεινόμενη χρήση ή χρήσεις, γ. την απόδοση τουλάχιστον ενός από τα ουσιώδη χαρακτηριστικά του προϊόντος του τομέα των δομικών κατασκευών, που σχετίζονται με τη δηλωθείσα προτεινόμενη χρήση ή χρήσεις, δ. για τα απαριθμούμενα ουσιώδη χαρακτηριστικά για τα οποία δεν δηλώνεται απόδοση, πρέπει να αναγράφονται τα γράμματα «NPD» (μη καθορισμένη απόδοση). Αφού λοιπόν καταρτιστεί η δήλωση απόδοσης, τότε ο κατασκευαστής οφείλει να τοποθετήσει τη σήμανση CE στα προϊόντα του τομέα των δομικών κατασκευών για να έχει καταρτίσει τη δήλωση. Με την τοποθέτηση της σήμανσης CE, ο κατασκευαστής υποδηλώνει ότι αναλαμβάνει την ευθύνη για τη συμμόρφωση του δομικού προϊόντος προς την δήλωση απόδοσης και για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του Κανονισμού. Τα παράθυρα και οι πόρτες, είναι δομικά προϊόντα που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού και συνεπώς, ισχύουν σε σχέση με αυτά εναρμονισμένα πρότυπα, συγκεκριμένα τα πρότυπα που καθορίζονται με το Ευρωπαϊκό Πρότυπο EN14351 (στο εξής το «Πρότυπο»). Αντίγραφο του Προτύπου έχει επισυναφθεί ως Τεκμήριο 38 στην ΕΔ ΔΖ. Με βάση το Πρότυπο, η συμμόρφωση ενός δομικού προϊόντος με τις απαιτήσεις του Προτύπου καταδεικνύεται με την διεκπεραίωση αρχικής δοκιμής τύπου (initial type testing) και με έλεγχο της παραγωγής στο εργοστάσιο (factory production control). Αναφορικά με την διεκπεραίωση της αρχικής δοκιμής τύπου, το Πρότυπο ουσιαστικά επιτρέπει την αξιολόγηση ενός δομικού προϊόντος με τρεις διαφορετικούς τρόπους. Η Αιτήτρια δεν κατασκευάζει η ίδια τα παράθυρα και τις πόρτες που τοποθετούνται στις οικοδομές, αλλά σχεδιάζει και παράγει τα προφίλ αλουμινίου. Ο κατασκευαστής των παραθύρων και των πορτών είναι ο αλουμινοκατασκευαστής στον οποίο η Αιτήτρια πωλεί τα προφίλ αλουμινίου της. Οι τρεις τρόποι διενέργειας δοκιμών και της αξιολόγησης, είναι οι εξής: α. Στο πρώτο σενάριο που επιτρέπεται με βάση το Πρότυπο, ο κατασκευαστής του δομικού προϊόντος υποβάλλει ο ίδιος του το συγκεκριμένο προϊόν για το οποίο επιδιώκεται δήλωση απόδοσης σε δοκιμές, για να αξιολογηθούν οι αποδόσεις των χαρακτηριστικών του προϊόντος που καθορίζει η παράγραφος 4 του Προτύπου (βλ. παράγραφος 7.2.1). Οπότε, ένας αλουμινοκατασκευαστής έχει την επιλογή να υποβάλλει κάθε ξεχωριστό προϊόν που κατασκευάζει σε δοκιμή για σκοπούς αξιολόγησης του. Εάν από τις δοκιμές προκύψει πως το τελικό δομικό προϊόν (πόρτα ή παράθυρο) πληροί τις απαιτήσεις του Προτύπου, τότε ο αλουμινοκατασκευαστής καταρτίζει τη δήλωση απόδοσης και κατ' επέκταση τοποθετεί τη σήμανση CE στο προϊόν όταν το διαθέτει προς πώληση. Στις περιπτώσεις οικογένειας προϊόντων (π.χ. όταν ο κατασκευαστής κατασκευάζει μια σειρά ιδίων προϊόντων) το Πρότυπο δίνει την επιλογή στον κατασκευαστή να χρησιμοποιήσει ένα προϊόν ως αντιπροσωπευτικό ολόκληρης της οικογένειας, να υποβάλει το προϊόν αυτό σε δοκιμές και στη συνέχεια να βασιστεί στα αποτελέσματα από τις δοκιμές αυτές για καταρτισμό δήλωσης απόδοσης για όλα τα προϊόντα της οικογένειας που θα κατασκευάσει στο μέλλον, χωρίς να πρέπει να υποβάλλει το κάθε προϊόν της ίδιας σειράς σε ξεχωριστή δοκιμή. β. Στο δεύτερο σενάριο, ένας κατασκευαστής μπορεί να τοποθετήσει ένα προϊόν στην αγορά το οποίο έχει σχεδιαστεί και υποβληθεί σε δοκιμές από άλλο κατασκευαστή ο οποίος έχει δώσει γραπτή εξουσιοδότηση για χρήση των δεδομένων των δοκιμών (η περίπτωση αυτή είναι γνωστή ως "sharing"). γ. Στο τρίτο σενάριο, ένας σχεδιαστής ο οποίος σχεδιάζει τη συναρμολόγηση ενός προϊόντος, από συστατικά είτε κατασκευασμένα από αυτόν είτε από άλλους, μπορεί να υποβάλει για αρχική δοκιμή τύπου ένα «συναρμολογημένο προϊόν», και έπειτα να διαθέσει την έκθεση δοκιμής στον συναρμολογητή, δηλαδή το άτομο που κατασκευάζει το τελικό δομικό προϊόν, με τον τελευταίο να βασίζεται πάνω σε αυτή (την έκθεση δοκιμής) για σκοπούς κατάρτισης της δήλωσης απόδοσης του τελικού προϊόντος. Αυτό είναι το λεγόμενο «cascading». Η Αιτήτρια έχει υποβάλει για δοκιμές συναρμολογημένα παράθυρα με συγκεκριμένες διαστάσεις και στοιχεία, για ορισμένες από τις σειρές της και ισχυρίζεται ότι διαθέτει στους αλουμινοκατασκευαστές τις εκθέσεις των σχετικών δοκιμών, για να βασίζονται οι τελευταίοι πάνω σε αυτές όταν διαθέτουν προς πώληση παράθυρα των εν λόγω σειρών, εφαρμόζοντας δηλαδή το τρίτο σενάριο πιο πάνω. Τα σχετικά τεκμήρια που παρουσίασε η Αιτήτρια, είναι τα Τεκμήρια 17 - 26 της ΕΔ ΔΖ. Η Αιτήτρια ισχυρίζεται περαιτέρω ότι τα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση δεν είναι τα ίδια με τα σχετικά συστατικά που χρησιμοποιήθηκαν κατά τις προαναφερόμενες δοκιμές και παραπονιέται πως τυχόν τοποθέτηση τους στα παράθυρα των σειρών της θα καταστήσουν τα παράθυρα εκτός προδιαγραφών, εκτός της σήμανσης CE και κατ' επέκταση παράνομα, και ενδεχομένως επικίνδυνα. Στο «Table 1» που βρίσκεται στη σελίδα 21 του Προτύπου, περιλαμβάνεται πίνακας με τα ουσιώδη χαρακτηριστικά για τα παράθυρα που καλύπτονται από το Πρότυπο, καθώς επίσης και η σχετική ταξινόμηση (classification) αναφορικά με τις αποδόσεις των παραθύρων σε σχέση με το κάθε ουσιώδες χαρακτηριστικό τους. Όπως αναφέρεται στην παράγραφο 38(γ) της ΕΔ ΔΖ, και αυτό είναι όντως ορθό, τα προϊόντα που πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση αποτελούν εξαρτήματα που αφορούν την διαπερατότητα του αέρα (air permeability) και την υδατοστεγανότητα (watertightness). Στην ταξινόμηση των αποδόσεων σε σχέση με τα εν λόγω ουσιώδη χαρακτηριστικά, περιλαμβάνεται η επιλογή του «NPD», δηλαδή μη καθορισμένη απόδοση. Παράλληλα, στο Παράρτημα ΖΑ του Προτύπου στη σελίδα 57, το οποίο καθορίζει τις προϋποθέσεις αναφορικά με τη σήμανση CE σε παράθυρα και πόρτες σε οικίες και σε εμπορικές τοποθεσίες. Συγκεκριμένα, κάτω από τον πίνακα «Table ZA.1» στις σελίδες 58-59 του Προτύπου, αναφέρεται ότι η απαίτηση για συγκεκριμένα χαρακτηριστικά δεν εφαρμόζεται σε κράτη μέλη όπου δεν υπάρχει ρυθμιστική απαίτηση (regulatory requirement) σε σχέση με το εν λόγω χαρακτηριστικό. Σε τέτοια περίπτωση, οι κατασκευαστές που διαθέτουν τα προϊόντα τους στα κράτη μέλη αυτά, δεν έχουν υποχρέωση να καθορίσουν ούτε να δηλώσουν την απόδοση των προϊόντων τους αναφορικά με τα εν λόγω χαρακτηριστικά, και δύναται να χρησιμοποιήσουν την επιλογή του «NPD». Η επιλογή «NPD» δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί όμως όπου το εν λόγω χαρακτηριστικό υπόκειται σε ένα κατώτατο όριο (threshold level) ως θέμα εθνικής ρυθμιστικής απαίτησης του κράτους μέλους στο οποίο το προϊόν θα τεθεί για πώληση. Στην Κύπρο, δεν υπάρχει ούτε κάποιο κατώτατο όριο απόδοσης, αλλά ούτε και κάποια κανονιστική απαίτηση όσον αφορά την αεροδιαπερατότητα ή την υδατοστεγανότητα. Το μόνο ουσιώδες χαρακτηριστικό παραθύρων και πορτών για το οποίο υπάρχουν νομοθετικές απαιτήσεις, είναι η θερμοπερατότητα, σε σχέση με την οποία υπάρχει ο περί Ρύθμισης της Ενεργειακής Απόδοσης των Κτιρίων Νόμος του 2006 (142(I)/2006), και τα σχετικά διατάγματα που εκδόθηκαν δυνάμει του νόμου αυτού. Οπότε, οι αλουμινοκατασκευαστές, έχουν δια νόμου την επιλογή, να μην καθορίσουν και να μην δηλώσουν την απόδοση των παραθύρων και πορτών που κατασκευάζουν αναφορικά με τα εν λόγω χαρακτηριστικά. Με άλλα λόγια, μια δήλωση απόδοσης που καθορίζει αποτέλεσμα μόνο για την θερμοπερατότητα ενός παραθύρου ή πόρτας, τελεί σε πλήρη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του νομικού και ρυθμιστικού πλαισίου. Δεν απαιτείται νομικά η κατάρτιση δήλωσης απόδοσης παραθύρου ή πόρτας που να περιλαμβάνει αποδόσεις σε σχέση με την αεροδιαπερατότητα ή την υδατοστεγανότητα (αφού δεν υπάρχουν νομοθετικές απαιτήσεις για κατώτατα όρια (lower thresholds) αναφορικά με τα χαρακτηριστικά αυτά). Διαπίστωσε ότι στις πλείστες των περιπτώσεων, οι αλουμινοκατασκευαστές στην Κύπρο που κατασκευάζουν παράθυρα χρησιμοποιώντας τις σειρές αλουμινίου της Αιτήτριας και βασίζονται πάνω στους ελέγχους τύπου cascading στους οποίους προέβη η Αιτήτρια για σκοπούς ετοιμασίας της δήλωσης απόδοσης, σημειώνουν «NPD» στα χαρακτηριστικά της αεροδιαπερατότητας και της υδατοστεγανότητας. Προς υποστήριξη της θέσης αυτής, επισυνάπτει ως Τεκμήριο 12, απόσπασμα από έκθεση που βρήκε στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών, που περιλαμβάνει παράδειγμα μιας σήμανσης CE για τη σειρά MU2075, όπου ο εν λόγω αλουμινοκατασκευαστής έχει σημειώσει «NPD» για τα χαρακτηριστικά της αεροδιαπερατότητας και της υδατοστεγανότητας. Επιπρόσθετα, επισύναψε ως Τεκμήριο 13 δέσμη με αντίγραφα διάφορων δηλώσεων απόδοσης που έλαβε από αλουμινοκατασκευαστές για προϊόντα των σειρών της Αιτήτριας, όπου και πάλι δεν έχει δηλωθεί απόδοση σε σχέση με την αεροδιαπερατότητα και την υδατοστεγανότητα. Για σκοπούς εμπιστευτικότητας και για την προστασία των αλουμινοκατασκευαστών, έχει διαγράψει τα ονόματα και άλλα στοιχεία με τα οποία θα μπορούν να ταυτοποιηθούν οι εν λόγω αλουμινοκατασκευαστές. Με βάση τις πρόνοιες του Κανονισμού (βλ. παράγραφος 0 ανωτέρω), μια δήλωση απόδοσης αναφορικά με παράθυρο ή πόρτα, το μόνο χαρακτηριστικό για το οποίο πρέπει να περιλαμβάνει απόδοση είναι αυτό της θερμοπερατότητας, και όχι οποιοδήποτε άλλο. Ως εκ τούτου, οι σημάνσεις που έχει παρουσιάσει είναι καθόλα νόμιμες. Ενόψει των πιο πάνω, ο ισχυρισμός της Αιτήτριας ότι τυχόν χρήση των προϊόντων της Καθ' ης η Αίτηση ακυρώνει τις σημάνσεις CE (που τοποθετούνται κατόπιν δήλωσης απόδοσης που εξασφαλίστηκε στη βάση της έκθεσης δοκιμής που εξασφάλισε η Αιτήτρια και διατέθηκε στους αλουμινοκατασκευαστές - cascading) και καθιστά τα παράθυρα στα οποία ενσωματώνονται πλαστικά ή ελαστικά της Καθ' ης η Αίτηση εκτός προδιαγραφών και παράνομα για διάθεση στην αγορά, είναι εντελώς αβάσιμος. Στην πραγματικότητα, όχι μόνο δεν υπάρχει απαίτηση για τα χαρακτηριστικά που επηρεάζουν τα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση, αλλά οι αλουμινοκατασκευαστές σε πολλές περιπτώσεις δεν δηλώνουν καν απόδοση σε σχέση με αυτά. Το Πρότυπο προβλέπει ότι, όπου ένα προϊόν έχει υποβληθεί σε αρχική δοκιμή τύπου, δεν είναι απαραίτητη η διεξαγωγή νέων δοκιμών όταν γίνει κάποια αλλαγή αλλά το προϊόν αποτελείται από συστατικά με αντίστοιχες αποδώσεις (βλ. παράγραφος 7.2.
του Πρότυπου). Μετά την επίδοση της Αίτησης, η Καθ' ης η Αίτηση εξασφάλισε ορισμένα από τα ελαστικά από EPDM που μεταπωλεί η Αιτήτρια για σκοπούς τοποθέτησης σε παράθυρα των σειρών της, και τα υπέβαλε σε δοκιμή σε εργαστήριο στην Κύπρο για να αξιολογηθούν με βάση το Ευρωπαϊκό πρότυπο EN 12365-1 το οποίο εφαρμόζεται για ελαστικά που τοποθετούνται σε πόρτες και παράθυρα. Ταυτόχρονα, η Καθ' ης η Αίτηση υπέβαλε για δοκιμή κάτω υπό τις ίδιες συνθήκες τα αντίστοιχα προϊόντα που πωλεί η ίδια και που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα Β - Δ, με σκοπό να συγκρίνει τις αποδόσεις τους με τα προϊόντα που μεταπωλεί η Αιτήτρια. Στον πιο κάτω πίνακα, στην πρώτη στήλη αναφέρεται ο κωδικός του κάθε προϊόντος της Αιτήτριας που υπέβαλε η Καθ΄ης η Αίτηση, στην δεύτερη ο κωδικός του αντίστοιχου προϊόντος της Καθ΄ης η Αίτηση και στην τρίτη οι σειρές προφίλ αλουμινίου της Αιτήτριας με τις οποίες είναι συμβατό το κάθε προϊόν της Καθ΄ης η Αίτηση: Κωδικός προϊόντος Αιτήτριας Κωδικός Προϊόντος Καθ' ης η Αίτηση Σειρές Προφίλ Αλουμινίου A01301.B 70C MU2010, MU2075, MU2075E, MU2500, MU2500TH, MU2600, MU2600TH, MU2700 A01301 71C MU2010, MU2075, MU2075E, MU2500, MU2500TH, MU2600, MU2600TH, MU2700 A01319 5531E MU2000, MU2000TH, MU2075, MU2075E, MU2500, MU2500TH, MU2600, MU2600TH, MU2700 A1521 P2821 MU4200 130135 P530135 MU2600, MU2600TH A01209 ΣΤ2075 MU2075, MU2075E A01304 NP23 MU2000, MU2000TH, MU2075, MU2075TH, MU2500, MU2500TH, MU2600, MU2600TH, MU2700
Τα αποτελέσματα από τις δοκιμές, έδειξαν ότι τα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση και τα προϊόντα που μεταπωλεί η ίδια η Αιτήτρια για τις σειρές της, είχαν ακριβώς τις ίδιες αποδόσεις. Προς υποστήριξη της θέσης αυτής, επισυνάπτει ως:
ως Τεκμήριο 14 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν 70C και του αντίστοιχου A01301.B,
ως Τεκμήριο 15 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν 71C και του αντίστοιχου A01301,
ως Τεκμήριο 16 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν 5531E και του αντίστοιχου A01319,
ως Τεκμήριο 17 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν P2821 και του αντίστοιχου A1521,
ως Τεκμήριο 18 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν P530135 και του αντίστοιχου 130135,
ως Τεκμήριο 19 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν ΣΤ2075 και του αντίστοιχου A01209,
ως Τεκμήριο 20 δέσμη με τα πιστοποιητικά με τα αποτελέσματα για το προϊόν NP23 και του αντίστοιχου A
Δεν δηλώσαν στο εργαστήρι τους πραγματικούς κωδικούς των προϊόντων που μεταπωλεί η Αιτήτρια για να μην δημιουργηθούν οποιεσδήποτε υποψίες, με ότι αυτό ενδεχομένως να συνεπάγετο. Οπότε, στα πιστοποιητικά που αφορούν τα προϊόντα της Αιτήτριας, δεν αναγράφεται ο πραγματικός κωδικός του προϊόντος αλλά ένας άλλος που δημιούργησε για τους σκοπούς αυτούς η Καθ' ης η Αίτηση και δήλωσε στα εργαστήρια όπου διεξάχθηκαν οι έλεγχοι. Οι κωδικοί που δόθηκαν στα προϊόντα της Αιτήτριας ήταν οι ίδιοι με τους κωδικούς που έχουν τα αντίστοιχα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση, με την προσθήκη του γράμματος Μ. Για παράδειγμα, στο πιστοποιητικό που αφορά το «A01301.B», αναγράφεται ο κωδικός «70C(Μ)». Βεβαιώνει όμως ότι τα προϊόντα που υπόβαλαν για έλεγχο είναι προϊόντα που μεταπωλεί η Αιτήτρια και τα πιστοποιητικά αφορούν τα προϊόντα της με τους κωδικούς που αναφέρει στις προηγούμενες υποπαραγράφους. Στη σελίδα 4 του κάθε πιστοποιητικού αναφέρονται τα αποτελέσματα για την κάθε μέτρηση που απαιτείται με βάση του πρότυπο EN 12365-1 (βλ. σημείο 7 - «ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΕΤΡΗΣΕΩΝ») και στο τέλος η κατάταξη του δοκιμίου σε κλάση (βλ. σημείο 8). Σε όλες ανεξαιρέτως τις περιπτώσεις, τα προαναφερόμενα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση είχαν ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα σε όλες τις μετρήσεις με τα αντίστοιχα που μεταπωλεί η Αιτήτρια. Τα εν λόγω συστατικά δηλαδή, έχουν ακριβώς τις ίδιες αποδόσεις. Συνεπώς, το παράπονο της Αιτήτριας ότι δήθεν τα προϊόντα που παράγει ή πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση είναι χαμηλότερης ποιότητας ή εκτός προδιαγραφών, σε καμία περίπτωση δεν ισχύει. Περαιτέρω, με βάση το Πρότυπο, η τοποθέτηση τους σε παράθυρα είναι επιτρεπτή χωρίς να επηρεάζονται τα αποτελέσματα των αρχικών δοκιμών τύπου και χωρίς να απαιτείται νέα δοκιμή από τη στιγμή που τα συστατικά αυτά συνιστούν συστατικά με αντίστοιχες αποδόσεις. Ως εκ τούτου, οι αλουμινοκατασκευαστές μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα προϊόντα της Καθ' ης η Αίτηση στα παράθυρα που κατασκευάζουν με σειρές προφίλ αλουμινίου της Αιτήτριας χωρίς οποιαδήποτε επίπτωση ως προς τα χαρακτηριστικά ή την ποιότητα ή την σήμανση CE. Το προϊόν τους με κωδικό NP23, το οποίο επίσης υποβλήθηκε σε δοκιμές και είναι αυτό που αναφέρεται τελευταίο στον πίνακα στην παράγραφο 0, είναι σφήνα από υλικό PVC. Όπως προκύπτει από την ΕΔ ΔΖ, η Αιτήτρια παραπονιέται ότι το υλικό αυτό είναι δήθεν χαμηλότερης ποιότητας από το υλικό EPDM και συνεπώς δεν μπορεί να τοποθετείται στις σειρές της (βλ. παραγράφους 9(ε)(ιι), 54, 75(η) και 79 - 81). Εντούτοις, όπως φαίνεται στο πιστοποιητικό που επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 20, το προϊόν αυτό έχει ακριβώς τις ίδιες αποδόσεις, κάτω από τις ίδιες συνθήκες, με το αντίστοιχο προϊόν από υλικό EPDM που μεταπωλεί η Αιτήτρια, λαμβάνοντας υπόψη ρεαλιστικά δεδομένα για το κλίμα της Κύπρου στο οποίο και χρησιμοποιούνται τα ελαστικά. Όλες οι σφήνες από PVC που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Γ είναι φτιαγμένες από το ίδιο υλικό και είναι ουσιαστικά οι ίδιες με το προϊόν NP
Διαφέρουν απλώς κατά κάποια χιλιοστόμετρα ανάλογα με το κανάλι στο οποίο θα εφαρμοστούν. Συνεπώς, οι ισχυρισμοί της Αιτήτριας ότι τα προϊόντα από υλικό PVC που πωλεί η Καθ' ης η Αίτηση είναι εκτός προδιαγραφών και επικίνδυνα, δεν έχουν οποιαδήποτε βάση. Η πιο πάνω κατάληψη επιβεβαιώνεται και από το ιστορικό της παρουσίας στην αγορά. Όλα αυτά τα χρόνια που πωλούν τέτοια προϊόντα για εφαρμογή σε σειρές της Αιτήτριας ουδέποτε έλαβαν κάποιο παράπονο για θέματα προδιαγραφών, ασφάλειας ή ακαταλληλότητας και ουδέποτε υπήρξε κάποιο συμβάν

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.