AIG EUROPE LTD ν. H.M.S. ARKADIOU INSURANCE κ.α., Αρ. Αγωγής: 4183/11, 30/9/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2021:A618 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. Στυλιανίδη, Π.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 4183/11 Μεταξύ: CHARTIS CYPRUS LTD Εναγόντων -και-
- H.M.S. ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD
- XXXXX ΑΡΚΑΔΙΟΥ Εναγομένων ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 25/4/2019 AIG EUROPE LTD Εναγόντων -και-
- H.M.S. ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD
- XXXXX ΑΡΚΑΔΙΟΥ Εναγομένων --------------------------------- ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 30/12/2021 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες: κ. Χρίστος Δημητριάδης για Κώστας Π. Δημητριάδης ΔΕΠΕ Για Εναγόμενους 1 και 2: κ. Παύλος Αγγελίδης για Π. Αγγελίδης & Σία ΔΕΠΕ --------------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Με την παρούσα αγωγή τους οι Ενάγοντες ζητούν απόφαση εναντίον των Εναγομένων για το ποσό των €34.368,75, ως ασφάλιστρα εισπραχθέντα και τα οποία οφείλουν οι Εναγόμενοι δυνάμει κατάστασης λογαριασμού. Κατά την ακρόαση, οι Ενάγοντες περιόρισαν αυτό το ποσό στις €33.139,29, ως υπόλοιπο του λογαριασμού. Σύμφωνα με τους δικογραφημένους ισχυρισμούς των Εναγόντων, οι Ενάγοντες ήταν και εξακολουθούν να είναι Ασφαλιστική Εταιρεία, δεόντως εγγεγραμμένη στον Έφορο Εταιρειών σύμφωνα με το Νόμο και τους σχετικούς κανονισμούς, διατηρούν τόπο και/ή γραφείο εργασίας στην Επαρχία Λευκωσίας και διεξάγουν ασφαλιστικές υπηρεσίες γενικού κλάδου. Η Ασφαλιστική Εταιρεία American Home Assurance Co., η οποία για σκοπούς της παρούσας απόφασης θα καλείται «η AHAC», ήταν δεόντως εγγεγραμμένη στον Έφορο Εταιρειών σύμφωνα με το Νόμο και τους σχετικούς κανονισμούς, διέθετε γραφεία εντός της Επαρχίας Λευκωσίας και ασχολείτο με την παροχή ασφαλιστικών υπηρεσιών γενικού κλάδου. Την 1/12/2011 ολόκληρο το ασφαλιστικό χαρτοφυλάκιο και γενικά οι εν Κύπρω εργασίες της AHAC μεταβιβάστηκαν στην Chartis Insurance UK Limited και, με την έγκριση της Εφόρου Ασφαλίσεων, όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις της AHAC δυνάμει των μέχρι τότε εκδομένων ασφαλιστικών συμβολαίων μεταβιβάστηκαν και/ή εκχωρήθηκαν στην Chartis Insurance UK Limited. Η Chartis Insurance UK Limited στις 6/12/2011 μετονομάστηκε σε Chartis Europe Limited και μετέπειτα στις 7/12/2012 σε AIG Europe Limited. Η εταιρεία Chartis Cyprus Ltd κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης δεόντως εγγεγραμμένη σύμφωνα με τον Νόμο, με προηγούμενο όνομα S.J. Zevlaris Insurance Agency Co. Ltd, είχαν ως έδρα εργασιών τους τη Λευκωσία και ήταν οι αποκλειστικοί/γενικοί αντιπρόσωποι της AHAC στην Κύπρο. Μετά την δραστηριοποίηση των Εναγόντων στην Κύπρο και την εν λόγω μεταβίβαση του χαρτοφυλακίου από την AHAC στους Ενάγοντες, η εταιρεία Chartis Cyprus Ltd μετονομάστηκε στις 5/12/2012 σε AIG Cyprus Ltd και όλα τα δικαιώματα και/ή υποχρεώσεις της AIG Cyprus Ltd, συμπεριλαμβανομένων και των δικαιωμάτων που αποτελούν το αντικείμενο της παρούσας αγωγής, μεταβιβάστηκαν και/ή εκχωρήθηκαν στους Ενάγοντες και στις 17/4/2017 η AIG Cyprus Ltd διαλύθηκε μετά από Εκούσια Εκκαθάριση. Οι Εναγόμενοι αρ. 1 είναι Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης δεόντως εγγεγραμμένη σύμφωνα με το Νόμο, με προηγούμενο όνομα H.P.L. Superior Insurance Agencies Ltd, και με εγγεγραμμένο γραφείο και/ή έδρα εργασιών τους εντός της Επαρχίας Πάφου. Δυνάμει γραπτής συμφωνίας ημερομηνίας 22/10/2007, η οποία έγινε και υπογράφτηκε στην Λευκωσία μεταξύ της Chartis Cyprus Ltd και των Εναγομένων αρ. 1, τη πιστή τήρηση και εφαρμογή της οποίας εγγυήθηκε για τους Εναγόμενους αρ. 1 ο Εναγόμενος αρ. 2 , συμφωνήθηκαν μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: (α) Οι Εναγόμενοι αρ. 1 διορίστηκαν ως Μεσάζοντας ασφαλιστής («Πράκτορας») για να διεξάγει ασφαλιστικές εργασίες γενικού κλάδου προς όφελος της Chartis Cyprus Ltd. (β) Όλα τα ασφάλιστρα και τα άλλα ποσά επί της εργασίας που θα παρήγαγαν οι Εναγόμενοι αρ. 1 για λογαριασμό της Chartis Cyprus Ltd, καθαρά (αφαιρούμενης της προμήθειας τους) είτε τα έχουν εισπράξει οι Εναγόμενοι αρ. 1 από τους ασφαλισμένους είτε όχι, θα αποδίδονται/καταβάλλονται στην Chartis Cyprus Ltd μέσα σε 90 ημέρες από το τέλος του μήνα μέσα στον οποίο εμπίπτει η έναρξη της ισχύος του ασφαλιστηρίου ή της συναλλαγής. (Όρος
- Γ. της Συμφωνίας) (γ) Όλα τα χρήματα που θα εισέπρατταν οι Εναγόμενοι αρ. 1 ως ασφάλιστρα θα εισπράττονταν για λογαριασμό της Chartis Cyprus Ltd και θα τα κατείχαν ως θεματοφύλακες της Chartis Cyprus Ltd και/ή της Ασφαλιστικής Εταιρείας American Home Assurance Company. (Όρος
- Δ. της Συμφωνίας) (δ) Κάθε μέρος δικαιούται να τερματίσει τη συμφωνία ανά πάσα στιγμή δίνοντας τουλάχιστον ένα μήνα προειδοποίηση με συστημένη επιστολή προς το άλλο μέρος. (Όρος 20 (α) της Συμφωνίας) Οι Εναγόμενοι αρ. 1 οφείλουν στους Ενάγοντες δυνάμει σχετικής κατάστασης λογαριασμού η οποία έχει δοθεί στους Εναγόμενους αρ. 1, ποσό €33.139,29 ως ασφάλιστρα εισπραχθέντα και/ή εισπρακτέα για λογαριασμό τους, από ασφάλειες τις οποίες έκαμαν και παραλείπουν και/ή αρνούνται να τους το καταβάλουν στην Λευκωσία ως η υποχρέωση τους, παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της Chartis Cyprus Ltd και παρά την συστημένη επιστολή της Chartis Cyprus Ltd ημερομηνίας 11/4/2011 με την οποία και τερμάτισαν την εν λόγω Συμφωνία, με αποτέλεσμα οι Εναγόμενοι αρ. 1 να πλουτίσουν αδίκως σε βάρος των Εναγόντων και/ή οι Ενάγοντες να υφίστανται την ανάλογη ζημιά. Οι Εναγόμενοι καταχώρησαν υπεράσπιση με την οποία αρνούνται όλους τους ισχυρισμούς των Εναγόντων που περιέχονται στην Έκθεση Απαίτησης. Περαιτέρω, αναφέρουν ότι ουδέποτε ενημερώθηκαν αναφορικά με οποιεσδήποτε μεταβολές και/ή εκχωρήσεις και/ή μεταβιβάσεις και/ή μεταφορά χαρτοφυλακίου από την Chartis Cyprus Ltd στην Ενάγουσα. Τα δικαιώματα όλου του ασφαλιστικού χαρτοφυλακίου της AIG Group, Inc. στην Κύπρο ανήκαν εξ αρχής στην αγγλική εταιρεία Chartis Insurance UK Limited (μετέπειτα «AIG Europe Limited») μετά που μεταβιβάσθηκαν σε αυτή από την American Home Assurance Co. Συνεπώς, η κυπριακή εταιρεία Chartis Cyprus Ltd (μετέπειτα «AIG Cyprus Limited») δρούσε αποκλειστικά ως αντιπρόσωπος της American Home Assurance Co. και μετέπειτα της AIG Europe Limited. Αυτό εμφαίνεται και από τον όρο A της σχετικής συμβάσεως όπου γίνεται αναφορά στην Chartis Cyprus Ltd ως «general agent». Η S.J.ZEVLARIS INSURANCE AGENCY CO. LTD ήσαν οι αποκλειστικοί και Γενικοί Αντιπρόσωποι στην Κύπρο της ασφαλιστικής εταιρείας AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY μέχρι την 01/12/
- Συνεπώς η Chartis Cyprus Ltd ουδέποτε είχε τα δικαιώματα για το ασφαλιστικό χαρτοφυλάκιο της American Home Assurance Co. και μετέπειτα της AIG Europe Limited. Συνεπώς, η παρούσα αγωγή που εγέρθηκε από την Chartis Cyprus Limited είναι ανεδαφική και υποκείμενη σε απόρριψη καθότι πάσχει νομικά εξ υπαρχής. Εάν η νέα Ενάγουσα ήθελε και εάν όντως δρούσε ως εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος της η Chartis Cyprus Ltd, η αγωγή θα έπρεπε να είχε εγερθεί από την ίδια εταιρεία ως αντιπρόσωπος της τότε αγγλικής εταιρείας Chartis Europe Limited. Οι Εναγόμενοι επιφυλάσσουν το δικαίωμά τους όπως κινηθούν νομικά εναντίον της AIG Europe Limited όσο και εναντίον των μετόχων και του Διοικητικού Συμβουλίου της AIG Cyprus Limited οι οποίοι ψήφισαν και προχώρησαν με την συμφωνία μεταφοράς χαρτοφυλακίου στην AIG Europe Limited και την εκκαθάριση της AIG Cyprus Limited. Οι Εναγόμενοι ισχυρίζονται δε ότι όλα τα οφειλόμενα προς τους Ενάγοντες ποσά έχουν εξοφληθεί, ενώ οφείλεται προς την Εναγόμενη 1, το ποσό των €450.000 (τετρακόσιες πενήντα χιλιάδες ευρώ) ως προμήθειες και/ή δεδουλευμένα βάσει Συμφωνίας και/ή κατά παράβαση Συμφωνίας και/ή ως προσφερθείσες υπηρεσίες και/ή υπόλοιπο για την παροχή υπηρεσιών και/ή άλλως πώς και το οποίο γίνεται απαιτητό με την Ανταπαίτηση. Κατά την επίδικη περίοδο και μέχρι τον τερματισμό αυτής, η Εναγόμενη 1 ενεργώντας ως Μεσάζοντας ασφαλιστής προς όφελος των Εναγόντων βάσει της επίδικης Συμφωνίας, εδικαιούτο χρηματικό αντίτιμο υπό τη μορφή προμηθειών βάσει της Παρ. 14 της εν λόγω Συμφωνίας και εν πάση περιπτώσει χρηματικό ποσό που αναλογεί στην προσφορά των υπηρεσιών αυτών προς όφελος των Εναγόντων. Συνεπεία των πιο πάνω Συμβατικών υποχρεώσεων και/ή υπηρεσιών και/ή άλλως πώς, οι Ενάγοντες οφείλουν στην Εναγόμενη 1 το ποσό των €120.000 υπό μορφή δεδουλευμένων προμηθειών. Ένεκα των πιο πάνω η Εναγόμενη 1 αιτείται την έκδοση απόφασης στην ανταπαίτηση με έξοδα σε βάρος των Εναγόντων για το ποσό των €450.000 ως δεδουλευμένα βάσει Συμφωνίας και/ή κατά παράβαση Συμφωνίας και/ή ως προσφερθείσες υπηρεσίες και/ή υπόλοιπο για την παροχή υπηρεσιών και/ή άλλως πώς. Με την απάντηση τους οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι από την στιγμή που η μεταξύ των διαδίκων συμφωνία είχε τερματιστεί πριν την έγερση της αγωγής, δεν είχαν οποιαδήποτε υποχρέωση να ενημερώσουν τους Εναγόμενους αναφορικά με την μεταβίβαση του χαρτοφυλακίου, ιδιαίτερα από την στιγμή που αυτή δημοσιεύθηκε στην επίσημη εφημερίδα της Δημοκρατίας. Για να αποδείξουν την υπόθεση τους οι Ενάγοντες κάλεσαν τρεις μάρτυρες: ΜΕ1 κατέθεσε ο XXXXX Φλωρίδης, υπεύθυνος για το δίκτυο διαμεσολαβητών των Εναγόντων Chartis Cyprus Ltd, στο οποίο περιλαμβάνετο και η Εναγόμενη
- Είπε στη μαρτυρία του: Το προηγούμενο όνομα των Εναγόντων ήταν S.J. Zevlaris Insurance Agency Co. Ltd. Δυνάμει γραπτής συμφωνίας πρακτόρευσης ημερομηνίας 22/10/2007 («Συμφωνία»), η οποία έγινε και υπογράφτηκε στην Λευκωσία μεταξύ των Εναγόντων και της Εναγόμενης 1, οι Ενάγοντες διόρισαν την Εναγόμενη 1 ως διαμεσολαβητή και συγκεκριμένα ασφαλιστικό πράκτορα για να διεξάγει εργασίες ασφαλιστικής διαμεσολάβησης στον γενικό κλάδο προς όφελος των Εναγόντων και κατ' επέκταση της Ασφαλιστικής Εταιρείας. Ο Εναγόμενος 2, ο οποίος ήταν κατά το χρόνο εκείνο μέτοχος και διευθυντής της Εναγόμενης 1, εγγυήθηκε την πιστή τήρηση, εφαρμογή και εκπλήρωση εκ μέρους της Εναγόμενης 1 όλων των υποχρεώσεων της δυνάμει της Συμφωνίας. Κατόπιν υπογραφής της Συμφωνίας, η Εναγόμενη 1 αιτήθηκε την επέκταση της εγγραφής της ως εταιρεία ασφαλιστικής πρακτόρευσης στον Έφορο Ασφαλίσεων ούτως ώστε να μπορεί να διεξάγει εργασίες για λογαριασμό της Ασφαλιστικής Εταιρείας, αίτηση η οποία εγκρίθηκε και η Εναγόμενη 1 μπορούσε να ξεκινήσει εργασίες ως διαμεσολαβητής της Ασφαλιστικής Εταιρείας και να παράγει εργασία. Για καταγραφή και ευκολότερη παρακολούθηση και διαχείριση των δοσοληψιών τους με την Εναγόμενη 1 και των σχετικών χρεοπιστώσεων, οι Ενάγοντες διατηρούσαν στο όνομα της τον λογαριασμό με αρ. XXXXX1049 (στο εξής ο «Λογαριασμός»). Κατάσταση του Λογαριασμού καταχωρήθηκε ως τεκμήριο όπου παρουσιάζεται η κίνηση του λογαριασμού από την αρχή της συνεργασίας της Εναγόμενής 1 με τους Ενάγοντες μέχρι και τις 30/11/2011, το τέλος δηλαδή του οικονομικού / ασφαλιστικού έτους εντός του οποίου τερματίστηκε η συνεργασία των Εναγόντων με την Εναγόμενη 1, οπόταν και καθορίστηκε το τελικό υπόλοιπο που οφείλεται από την Εναγόμενη 1 προς τους Ενάγοντες κατόπιν του υπολογισμού της προμήθειας profit commission του
- Ως αναλύεται στην εν λόγω κατάσταση λογαριασμού και φαίνεται στο τέλος αυτής, το υπόλοιπο της Εναγόμενης 1 ανέρχεται σε €33.139,
- Η Εναγόμενη 1 δεν πλήρωσε οποιοδήποτε ποσό μετά τον τερματισμό της Συμφωνίας. Η κατάσταση λογαριασμού ξεκινάει από το μηδέν και δεν υπάρχουν οποιαδήποτε κενά στην κίνηση του Λογαριασμού. Η πρώτη δοσοληψία μεταξύ των Εναγόντων και την Εναγόμενης 1 ήταν στις 26/2/2008 με την έκδοση του ασφαλιστήριου πυρός με αρ. XXXXX08/31 και την σχετική χρέωση των €385,19 ως το καθαρό ασφάλιστρο του εν λόγω ασφαλιστηρίου. Η τελευταία ήταν στις 30/11/11 και συνίστατο στην πίστωση του Λογαριασμού με το ποσό των €7.850,01, δηλαδή του profit commission της Εναγόμενης 1 για το
- Κάθε φορά που, κατόπιν διαμεσολάβησης της Εναγόμενης 1, εκδιδόταν κάποιο ασφαλιστήριο ή γινόταν άλλη πράξη η οποία συνεπάγετο την χρέωση ασφαλίστρου, εκδιδόταν χρεωστική σημείωση για το καθαρό ασφάλιστρο, δηλαδή το ασφάλιστρο μείον την προμήθεια επί αυτού που δικαιούτο η Εναγόμενη 1, και ο Λογαριασμός χρεωνόταν ανάλογα. Κάθε φορά που η Εναγόμενη 1 κατέβαλλε κάποιο ποσό έναντι του χρέους της ή γινόταν άλλη πράξη που συνεπάγετο πίστωση του Λογαριασμού, όπως π.χ. επιστροφή ασφαλίστρου όταν ακυρωνόταν ένα ασφαλιστήριο ή μείωση ασφαλίστρου, ο Λογαριασμός πιστωνόταν ανάλογα. Όπως κάθε διαμεσολαβητής των Εναγόντων, έτσι και η Εναγόμενη 1 λάμβανε από τους Ενάγοντες με την λήξη κάθε μήνα έκθεση (γνωστή ως «production report») με την παραγωγή του μήνα εκείνου. Εκεί καταγραφόταν αναλυτικά η παραγωγή του μήνα και το ποσό που προέκυπτε ως οφειλόμενο στους Ενάγοντες συνεπεία αυτής. Η Εναγόμενη 1 ουδέποτε αμφισβήτησε οποιοδήποτέ ποσό ή καταχώριση που περιλαμβάνονταν στις μηνιαίες εκθέσεις παραγωγής που της αποστέλλονταν κάθε μήνα. Περί τα τέλη του Δεκεμβρίου 2010, και παρόλο που προηγήθηκε μια μεγάλη περίοδος κατά την οποία η Εναγόμενη 1 κινείτο εκτός της τρίμηνης περιόδου πίστωσης καθώς εκκρεμούσαν χρέη τα οποία ήταν ηλικίας πέραν των 90 ημερών, η Εναγόμενη 1 δεν όφειλε οποιαδήποτε ποσά πέραν αυτών που ενέπιπταν εντός της περιόδου πίστωσης. Συνεπώς, όταν η Εναγόμενη 1 ζήτησε από τους Ενάγοντες να παραχωρήσουν στον Έφορο Ασφαλίσεων σχετική βεβαίωση καθώς κάτι τέτοιο απαιτείτο για σκοπούς εποπτείας, οι Ενάγοντες απέστειλαν στις 27/12/10 σχετική επιστολή προς έφορο ασφαλίσεων με κοινοποίηση προς την Εναγόμενη 1, όπου επιβεβαίωσαν ότι τα μόνα χρέη της Εναγόμενης 1 που εκκρεμούσαν ήταν αυτά που προέκυψαν εντός της περιόδου πίστωσης. Στην εν λόγω επιστολή επισυνάφθηκε πίνακας όπου αναλύονταν ανά μήνα τα οφειλόμενα ποσά και οι πληρωμές που έγιναν έναντι αυτών. Όπως φαίνεται στον εν λόγω πίνακα, στις 27/12/10 εκκρεμούσαν υπόλοιπα μόνο των τριών μηνών Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2010 (συν το υπόλοιπο του Δεκεμβρίου ο οποίος δεν είχε ακόμα ολοκληρωθεί και δεν αναφέρεται στον πίνακα). Η Εναγόμενη 1 δεν βρισκόταν δηλαδή σε υπερημερία αφού όλοι αυτοί οι μήνες ήταν εντός της τρίμηνης περιόδου πίστωσης. Η Εναγόμενη 1 συμφώνησε ασφαλώς με την εν λόγω επιστολή, την υπέβαλε στον έφορο ασφαλίσεων και ουδέποτε ανάφερε οτιδήποτε. Μετά όμως τον Δεκέμβριο του 2010 η Εναγόμενη κινείτο και πάλι εκτός της τρίμηνης περιόδου πίστωσης καθώς ξόφλησε το υπόλοιπο του Σεπτέμβρη 2010 μόλις στις 8/2/11 (και όχι με το τέλος του Δεκεμβρίου 2010 ως όφειλε). Αρχές Απριλίου 2011, και ενώ έπρεπε να εκκρεμούν μόνο τα υπόλοιπα του Γενάρη 2011, Φεβρουαρίου 2011 και Μαρίου 2011, εκκρεμούσαν και αυτά των μηνών Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκέμβριου
- Εν όψει της συνεχιζόμενης παράληψης της Εναγόμενης 1 να κινεί τον Λογαριασμό της εντός της τρίμηνης περιόδου πίστωσης, οι Ενάγοντες με επιστολή τους ημερομηνίας 11/4/11 τερμάτισαν την Συμφωνία, δίδοντας ειδοποίηση τριάντα ημερών. Στις 17/5/11, οι Ενάγοντες απέστειλαν στην Εναγόμενη 1 επιστολή με την οποία απαιτούσαν από αυτή την καταβολή στις 1/6/2011 του ποσού των €34.368, το οποίο ήταν το συνολικό ποσό που εκκρεμούσε για την παραγωγή μέχρι και τον Φεβρουάριο
- Στο ποσό αυτό δεν περιλήφθηκε η οφειλή για την παραγωγή του Μαρτίου και Απρίλιου 2011 αφού αυτή θα ωρίμαζε η μεν πρώτη ένα μήνα και η δε δεύτερη δύο μήνες αργότερα. Η Εναγομένη 1, παρόλο που δεν αμφισβήτησε την εν λόγω απαίτηση, δεν συμμορφώθηκε με αυτή. Το τελικό υπόλοιπο του Λογαριασμού ξεκαθάρισε στις 30/11/2011 όταν πιστώθηκε προς όφελος της Εναγόμενης 1 το profit commission της για το
- Κατέθεσε τεκμήριο συνοπτική κατάσταση όπου αναγράφονται οι οφειλές και πληρωμές που έγιναν αναφορικά με τους τελευταίους μήνες της συνεργασίας των Εναγόντων με την Εναγόμενη 1 και τους μήνες μετά τον τερματισμό της μέχρι και τον Νοέμβριο του 2011 που πιστώθηκε το profit commission του έτους εκείνου. Όπως φαίνεται στην κατάσταση, η Εναγόμενη 1 παράλειψε να πληρώσει μέρος των οφειλών της για τον μήνα Νοέμβριο 2010 και όλες τις οφειλές της αναφορικά με τους μήνες Δεκέμβριο 2010 με Απρίλιο 2011, συνολικού ύψους 43,820.
- Το ποσό αυτό μειώθηκε σταδιακά στο σημερινό υπόλοιπο των €33.139,29 λόγω επιστροφών ασφαλίστρων κατά τους μήνες Μάιο και Ιούνιο 2011 και της πίστωσης του profit commission για το έτος 2011 ύψους €7.850,01 που έγινε τον Νοέμβριο
- Το ποσό των €33.139,29 παραμένει οφειλόμενο μέχρι σήμερα στην ολότητα του αφού κανένα ποσό δεν πλήρωσαν οι Εναγόμενοι έναντι αυτού έκτοτε, παρά τις οχλήσεις των Εναγόντων που τους έγιναν κατά καιρούς. Ως προς την απαίτηση της Εναγόμενης 1 για €120.000 δήθεν ως οφειλόμενες προμήθειες, την οποία οι Ενάγοντες απορρίπτουν ως εντελώς αβάσιμη, οι προμήθειες της Εναγόμενης 1 που συνίσταντο στις σταθερές προμήθειες επί των ασφαλίστρων της εργασίας που παρήγαγε, της αποδίδονταν αμέσως, καθώς ο Λογαριασμός της χρεωνόταν μόνο με το καθαρό ασφάλιστρο (δηλαδή αφαιρουμένης της προμήθειας) και μόνο το καθαρό ασφάλιστρο όφειλε να πληρώσει. Εκτός από τις προμήθειες που περιλαμβάνονται στην Συμφωνία και στις οποίες αναφέρθηκα πιο πάνω, δηλαδή τις σταθερές προμήθειες επί των ασφαλίστρων και το profit commission του κάθε έτους, η Εναγόμενη 1, όπως και κάθε διαμεσολαβητής των Εναγόντων, δικαιούτο, υπό κάποιες προϋποθέσεις, την προμήθεια που ήταν γνωστή ως Commission 9 +
- Η προμήθεια αυτή δεν περιλαμβανόταν στις συμβάσεις των διαμεσολαβητών των Εναγόντων αλλά δινόταν σε αυτούς ως έξτρα κίνητρο για να αυξάνουν την παραγωγή τους. H προμήθεια αυτή ίσχυε από το δεύτερο οικονομικό έτος συνεργασίας και δινόταν στο τέλος του οικονομικού έτους μόνο αν υπήρχε αύξηση τουλάχιστον 10% στην παραγωγή του διαμεσολαβητή σε σχέση με την παραγωγή του προηγούμενου έτους. Όπως φαίνεται στην κατάσταση λογαριασμού που κατέθεσε ως τεκμήριο, τα commission 9 + 1 του 2009 και του 2010 ήταν ύψους €4.488,18 και €1.688,21 αντίστοιχα και πιστώθηκαν στον Λογαριασμό το πρώτο στις 29/1/2010 και το δεύτερο στις 30/11/
- Η Εναγόμενη 1 δεν δικαιούτο σε commission 9 + 1 για το 2011 καθώς η παραγωγή της για το 2011 ήταν μικρότερη από αυτή του
- Οι προηγούμενοι Ενάγοντες, δηλαδή η εταιρεία Chartis Cyprus Ltd, κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν οι αποκλειστικοί και γενικοί αντιπρόσωποι στην Κύπρο της ασφαλιστικής εταιρείας American Home Assurance Co. (στο εξής «η AHAC»). Την AHAC διαδέχθηκε την 1/12/11 η Chartis Europe Limited η οποία μετονομάστηκε μετέπειτα σε AIG Europe Limited. Συγκεκριμένα ολόκληρο το ασφαλιστικό χαρτοφυλάκιο και γενικά οι εν Κύπρω εργασίες της AHAC μεταβιβάστηκαν στην Chartis Insurance UK Limited και, με την έγκριση της Εφόρου Ασφαλίσεων, όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις της AHAC δυνάμει των μέχρι τότε εκδομένων ασφαλιστικών συμβολαίων μεταβιβάστηκαν και εκχωρήθηκαν στην Chartis Insurance UK Limited. Η Chartis Insurance UK Limited στις 6/12/2011 μετονομάστηκε σε Chartis Europe Limited και μετέπειτα στις 7/12/2012 σε AIG Europe Limited (στο εξής «η AEL»). Μετά την δραστηριοποίηση της AEL στην Κύπρο και την εν λόγω μεταβίβαση του χαρτοφυλακίου από την AHAC στην AEL, η εταιρεία Chartis Cyprus Ltd μετονομάστηκε στις 5/12/2012 σε AIG Cyprus Ltd. Την 1/7/2013, κατόπιν συμφωνίας πώλησης της επιχείρησης της AIG Cyprus Ltd προς την AEL, όλα τα συμβόλαια πρακτόρευσης και γενικά όλο το ενεργητικό/παθητικό, τα δικαιώματα και υποχρεώσεις της AIG Cyprus Ltd, συμπεριλαμβανομένων και των δικαιωμάτων που αποτελούν την βάση της παρούσας αγωγής, μεταβιβάστηκαν και εκχωρήθηκαν στην AEL. Η AIG Cyprus Ltd μετά που πλήρωσε τις φορολογικές της υποχρεώσεις, διαλύθηκε στις 17/4/2017 μετά από Εκούσια Εκκαθάριση. Την διαδικασία της Εκούσιας Εκκαθάρισης ανάλαβε σύμβουλος αφερεγγυότητας. Ενόψει των πιο πάνω αλλά και της μεταβίβασης και εκχώρησης των δικαιωμάτων από την AIG Cyprus Ltd στους Ενάγοντες, οι Ενάγοντες απαιτούν από τους Εναγόμενους 1 και 2 το ποσό των €33.139,
- Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι: Η AIG Cyprus Ltd πωλήθηκε στην EAL. Εκείνος που αναλαμβάνει την υποχρέωση να εισπράξει το ασφάλιστρο έστω και αν έχουν εκδοθεί από την ασφαλιστική εταιρεία είναι ο πράκτορας. Το statement εδόθη στην Εναγόμενη είτε στον Αρκαδίου. Ήταν μηνιαίο. Διατηρούν αρχείο όλα αυτά τα χρόνια, κάθε μήνα παίρνουν statement με τις παραγωγές τους για να ξέρουν και τι θα πληρώσουν. Αν δεν έστειλαν στους Εναγόμενους πώς τους πλήρωνε, διερωτήθηκε. Σε όλους τους πράκτορες στέλνουν. Η CAC PAPANTONIOU TRADING LTD δεν είναι μέλος της επίδικης σύμβασης, ήταν μέλος κάποιας άλλης συμφωνίας. Βάσει εκείνης της συμφωνίας δεν τους όφειλε τίποτε, βάσει αυτής τους οφείλει, της επίδικης, που κατέθεσε στο Δικαστήριο. Δεν έχει απαίτηση σε εκείνη τη συμφωνία τίποτε, ο Παπαντωνίου δεν του οφείλει ασφάλιστρα. Το ποσό που φαίνεται στον πίνακα ότι εισπράχθηκε από τις εταιρείες Παπαντωνίου δεν μπορεί να ξέρει αν είναι σωστό ή όχι, πρέπει να δει τα λογιστικά. Τις 287 000 δεν έπρεπε να τις εισπράξει η εταιρεία Αρκαδίου, να αφαιρέσει προμήθειες και τι είχε να παίρνει και να αποδώσει το υπόλοιπο εις την ασφαλιστική εταιρεία, στην Chartis, επειδή δεν ήταν μέρος της επίδικης συμφωνίας το account του Παπαντωνίου. Δεν έχει αντίγραφο αυτής της συμφωνίας με τον Παπαντωνίου. Δεν τους χρωστάει τίποτε σε εκείνη τη σύμβαση, είναι πλήρως εξοφλημένος ο Παπαντωνίου. Και ο Αρκαδίου είναι πλήρως εξοφλημένος. Ο Αρκαδίου καθυστερούσε πληρωμές ασφαλίστρων συνεχώς, αυτό ήταν το πρόβλημα. ΜΕ2 κατέθεσε ο XXXXX Καρλεττίδης, ο οικονομικός διευθυντής των Εναγόντων στην Κύπρο. Κατέθεσε ως μέρος της κυρίως εξέτασης του γραπτή δήλωση στην οποία λέγει μεταξύ άλλων και τα εξής: Κατά τον ουσιώδη χρόνο εργοδοτείτο από τους προηγούμενους Ενάγοντες, δηλαδή την εταιρεία Chartis Cyprus Ltd, και πάλι ως οικονομικός διευθυντής. Μέρος των καθηκόντων του είναι να διαχειρίζεται τους λογαριασμούς των διαμεσολαβητών των Εναγόντων και να βεβαιώνει ότι όλες οι δοσοληψίες και οι σχετικές χρεοπιστώσεις ανταποκρίνονται στις καταχωρήσεις που φαίνονται σ' αυτούς. Βεβαιώνει ότι έχει ελέγξει μια προς μία τις καταχωρήσεις στους λογαριασμούς της Εναγόμενης 1 και δεν υπάρχει οποιοδήποτε λάθος. Με την Εναγόμενη 1 εταιρεία, οι Ενάγοντες διατηρούσαν δύο λογαριασμούς. Τον λογαριασμό με αρ. XXXXX1049 (το Τεκμήριο 4) και τον λογαριασμό με αρ. XXXXX
- Ο λογαριασμός Τεκμήριο 4 περιλάμβανε όλες τις δοσοληψίες των Εναγόντων με την Εναγόμενη 1 που γίνονταν με βάση την επίδικη σύμβαση πρακτόρευσης ημερ. 22/10/
- Ο άλλος λογαριασμός με αρ. XXXXX0001 δημιουργήθηκε για τις δοσοληψίες που γίνονταν με βάση άλλη συμφωνία γνωστή ως Direct Billing Agent Agreement (στο εξής η «DBA συμφωνία»). Οι Ενάγοντες κατά τον ουσιώδη χρόνο τηρούσαν 2 είδη συμφωνίας ασφαλιστικών διαμεσολαβητών. Την επίδικη συμφωνία όπου ο διαμεσολαβητής ήταν γνωστός ως Collecting Agent, αφού εισέπραττε ο ίδιος τα ασφάλιστρα και τα απέδιδε στους Ενάγοντες αφαιρουμένης της προμήθειας του, και άλλη μια συμφωνία, που συνήθως ήταν προφορική και αφορούσε το ποσοστό προμήθειας, όπου ο διαμεσολαβητής ήταν γνωστός ως Direct Billing Agent, αφού τα ασφάλιστρα τα εισέπρατταν απευθείας οι Ενάγοντες και ο διαμεσολαβητής πληρωνόταν την προμήθεια του μόλις γινόταν η πληρωμή των ασφαλίστρων από τον ασφαλισμένο προς τους Ενάγοντες. Με την Εναγόμενη 1, υπήρχαν σε ισχύ και οι δύο συμφωνίες. Η επίδικη συμφωνία από την οποία προκύπτει και το οφειλόμενο προς τους Ενάγοντες υπόλοιπο αλλά και η DBA συμφωνία η οποία είχε συναφθεί μόνο για τα ασφαλιστικά συμβόλαια των εταιρειών C.A.C. Papantoniou Ltd (πρώην C.A.C. Papantoniou Public Company Ltd) και C.A.C. Papantoniou Trading Ltd (πρώην Vathironia Estates Ltd) και δεν υπάρχει απ' αυτή οποιοδήποτε οφειλόμενο υπόλοιπο. Όταν υπάρχει πολυπλοκότητα στα ασφαλιστικά συμβόλαια ενός ασφαλισμένου, για παράδειγμα είτε επειδή επιβάλλονται εξειδικευμένοι χειρισμοί για αξιολόγηση του κινδύνου είτε λόγω του ότι τα ασφάλιστρα είναι αρκετά ψηλά, ο διαμεσολαβητής, για να μην μείνει εκτεθειμένος αφού δεν θα μπορεί να αξιολογήσει σωστά τον κίνδυνο και θα χρωστά υπέρογκά ποσά ασφαλίστρων όταν αυτά καθίστανται πληρωτέα με ότι αυτό συνεπάγεται, λαμβάνει προμήθεια για την διαμεσολάβηση του αυτή με βάση την DBA συμφωνία και όχι με βάση την επίδικη συμφωνία, και τα συγκεκριμένα ασφαλιστικά συμβόλαια τα διαχειρίζονται οι Ενάγοντες από την αρχή. Η Εναγόμενη 1 γνώριζε πολύ καλά για την ύπαρξη της DBA συμφωνίας και ότι με βάση αυτή τα ασφαλιστικά συμβόλαια των εν λόγω εταιρειών θα τα χειρίζονταν οι Ενάγοντες και θα εισέπρατταν οι ίδιοι οι Ενάγοντες τα ασφάλιστρα και η Εναγόμενη 1 θα λάμβανε απλά την συμφωνημένη προμήθεια. Αυτό αποδεικνύεται και από την χειρόγραφη επιστολή της Εναγομένης 1 προς τους Ενάγοντες ημερομηνίας 17/11/2009 με την οποία ζητούσε όπως με την ανανέωση των συμβολαίων για την περίοδο από 1/1/2010 μέχρι 31/12/2010 να μεταφερθούν από τον DBA λογαριασμό τους (τον οποίο αποκαλούσε Direct Business) στον άλλο λογαριασμό τους με βάση την συμφωνία Τεκμήριο
- Αυτό το αίτημα δεν έγινε αποδεχτό και τα ασφαλιστικά συμβόλαια των εν λόγω εταιρειών παρέμειναν κάτω από την DBA συμφωνία. Τα ασφαλιστικά συμβόλαια των εν λόγω εταιρειών ανανεώθηκαν και για την περίοδο από 1/1/2011 μέχρι 31/12/2011 με το ίδιο καθεστώς με την μόνη διαφορά στα δύο συμβόλαια περιουσίας όπου η προμήθεια αυξήθηκε από 20% σε 25%. Με βάση την DBA συμφωνία, ο διαμεσολαβητής λαμβάνει προμήθεια μόνο όταν γίνεται πληρωμή των ασφαλίστρων. Όταν γίνεται μια πληρωμή ασφαλίστρου, όπως κάθε διαμεσολαβητής των Εναγόντων, έτσι και η Εναγόμενη 1 λάμβανε από τους Ενάγοντες με την λήξη κάθε μήνα στον οποίο γινόταν η πληρωμή του ασφαλίστρου, έκθεση (γνωστή ως «commission payable to agent report») με τις πληρωμές, την ημερομηνία πληρωμής, το ποσοστό προμήθειας και το ποσό προμήθειας που προέκυπτε ως οφειλόμενο και έπρεπε να λάβει η Εναγόμενη
- Η Εναγόμενη 1 ουδέποτε αμφισβήτησε οποιοδήποτέ ποσό ή καταχώριση που περιλαμβάνονταν στις μηνιαίες εκθέσεις που της αποστέλλονταν είτε με βάση την DBA συμφωνία είτε με βάση την συμφωνία Τεκμήριο
- Συνεπώς, δεν υπάρχει καμία οφειλόμενη προμήθεια προς την Εναγόμενη 1 ούτε με βάση την επίδικη συμφωνία όπως ισχυρίζεται αλλ' ούτε και με βάση την DBA συμφωνία. Μετά τον τερματισμό της επίδικης συμφωνίας (Τεκμήριο 1), οι εταιρείες C.A.C. Papantoniou Ltd και C.A.C. Papantoniou Trading Ltd δεν ανανέωσαν τα ασφαλιστικά τους συμβόλαια για οποιαδήποτε άλλη περίοδο. Ως εκ τούτου, δεν υπήρχε οποιαδήποτε πληρωμή ασφαλίστρων και δεν υπήρχε οποιαδήποτε περαιτέρω προμήθεια που αναλογούσε στην Εναγόμενη
- Η προμήθεια όλων των διαμεσολαβητών είναι πάντοτε επί του καθαρού ασφαλίστρου, δηλαδή μετά που αφαιρούνται τα οποιαδήποτε τυχόν τέλη ή έξοδα έκδοσης συμβολαίων. Αυτά αποδίδονται πάντοτε στην ασφαλιστική εταιρεία που εκδίδει το συμβόλαιο και υφίσταται αυτά τα έξοδα. Η Εναγόμενη 1 δεν δικαιούται σε προμήθεια επί των κερδών για τα πρώτα τρία χρόνια συνεργασίας των διαδίκων, δηλαδή για τα έτη 2007, 2008 και
- Η Εναγόμενη δικαιούτο σε προμήθεια επί των κερδών για τα έτη 2010 και 2011 την οποία έλαβε στις 30/11/2010 και 30/11/2011 αντίστοιχα, υπό μορφή συμψηφισμού με το οφειλόμενο προς τους Ενάγοντες υπόλοιπο. Παρουσίασε ως Τεκμήριο χειρόγραφη επιστολή από Αρκαδίου INSURANCE Agent ημερ. 17.11.2009, με θέμα "Ανανεώσεις CAC Παπαντωνίου trading Ltd" και γράφει: "Κύριοι παρακαλώ όπως τα ασφαλιστήρια της πιο πάνω αναφερόμενης εταιρείας τα οποία ανανεώνονται στις 01.01.2010 και είναι εγγεγραμμένα ως Direct Billing μεταφερθούν στην εταιρεία μας, ως αντιπρόσωπου της Tsiartis Cyprus Ltd. Ευχαριστώ." Υπογράφει εκ μέρους της Αρκαδίου Insurance Agent Ltd και αυτή είναι χειρόγραφη επιστολή που τότε ο Γενικός τους Διευθυντής την ανέγνωσε και πήρε την απόφαση και γι' αυτό γράφει «regret» που σημαίνει δεν αποδέχεται, με ημερομηνία 17.11.
- Σημαίνει ότι η απαίτηση ή η επιθυμία του agent, δεν έγινε δεκτή που σημαίνει ότι θα ανανεωνόταν σαν Direct Billing Agent που σημαίνει ότι γνώριζε ο αντιπρόσωπος ότι τα ασφαλιστήρια συμβόλαια αυτού του πελάτη, του Παπαντωνίου, ήταν κάτω από Direct Billing. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι η συμφωνία που είναι υπογραμμένη σαν Collecting agent agreement αναφέρει για συμψηφισμό άλλων χρεωστικών ή πιστωτικών υπολοίπων, Τεκμήριο
- Με την Εναγόμενη 1, υπήρχαν σε ισχύ δύο συμφωνίες, η επίδικη συμφωνία που είναι το Τεκμήριο 1, από την οποία προκύπτει και το οφειλόμενο ποσό προς τους Ενάγοντες και η 2η συμφωνία αφορούσε αποκλειστικά τα συμβόλαια με τις δύο εταιρείες Παπαντωνίου. Τα συμβόλαια των δύο εταιρειών των Παπαντωνίου, ήταν κάτω από το Direct billing από το
- Για δύο χρόνια ή τρία χρόνια δουλεύαν με αυτό το καθεστώς. Οι πελάτες δεν είχαν καμία ένσταση. Ο agent, δεν έφερε καμία ένσταση και από την άλλη μεριά, όσες προμήθειες έπρεπε να πάρει από τον D.B.A, τα πιστώνετο το Collecting agent account που σημαίνει για τις ίδιες χρονιές παίρνει όλες αυτές τις χρεωστικές πιστώσεις και τα αποτελέσματα του κάθε μήνα, έβλεπε τις χρεοπιστώσεις μέσα και καμιά φορά δεν ήρθαν να πουν, ποιος έβαλε λεφτά μέσα στο account του collecting agent και πλήρωσε το υπόλοιπό μας. Καμιά φορά δεν είπε κάποιος ότι κατείχε ένα account στο οποίο χρωστούσε 50 χιλιάδες για παράδειγμα, για παράδειγμα το collecting agent account που χρωστούσε και επειδή έπρεπε να πάρει commission από το D.B.Α., το συμψήφιζαν, δηλαδή έβαζαν πίστωση σε αυτά που τους χρωστούσε. Δηλαδή δεν αναρωτήθηκαν σε αυτές τις χρονιές γιατί ξαφνικά βάζει κάποιος λεφτά στο account και αντί να χρωστούν 50, χρωστούν 40 χιλιάδες; Είναι μέσα στα report που έστελναν κάθε μήνα και χρόνο. Καμιά φορά δεν ήρθε να πει, ποιος τους έκανε πίστωση στο account και μειώθηκε το ποσό. Τα συμβόλαια ήταν πολύπλοκα. Οι Παπαντωνίου, είναι μία υπεραγορά που ήταν μία από τις μεγαλύτερες υπεραγορές στην Πάφο, αυτό αποδεικνύει την πολυπλοκότητα των συμβολαίων. Από τη στιγμή που ήταν πολύπλοκα, σημαίνει έπρεπε να πάνε κάτω από D.B.A agreement, γι΄αυτό επήγαν οι δύο εταιρείες Παπαντωνίου κάτω από D.B.A. Είναι προφορική συμφωνία. Εάν δεν έγινε συμφωνία, εάν δεν υπήρχε συμφωνία, αυτά τα commissions που πιστώνετο ο λογαριασμός, γιατί τα δέχτηκαν. Στο τέλος του μήνα, για παράδειγμα, αν έπαιρναν 3 χιλιάδες, τους τις πίστωναν στα accounts τις 3 χιλιάδες, αλλά δεν ήρθαν να πουν τι είναι αυτά τα λεφτά. Βασικά όλα τα συμβόλαια των δύο εταιρειών του Παπαντωνίου, ήταν κάτω από D.B.A τα commissions που έπαιρνε ο αντιπρόσωπος, ήταν ακριβώς τα ίδια με τα collecting agent προμήθειες εκτός από το property που ήταν 20%, μέχρι που άλλαξε το 2011 και έγινε 25%. Οι 33 χιλιάδες είναι υπόλοιπο του λογαριασμού που χρωστούσε η Εναγόμενη
- ΜΕ3 κατέθεσε η Παναγιώτα Στυλιανού. Κατέθεσε γραπτή κατάθεση ως μέρος της κυρίως εξέτασης της, στην οποία είπε μεταξύ άλλων και τα εξής: Από τον Μάρτιο του 2007 εργάζεται στο λογιστήριο των Εναγόντων, συγκεκριμένα στο τμήμα εισπράξεων. Από τον Ιούλιο του 2019 είναι η υπεύθυνη του τμήματος. Τα καθήκοντα της είναι μεταξύ άλλων, η συμφιλίωση των πράξεων και των υπολοίπων των λογαριασμών των πελατών και των ασφαλιστικών αντιπροσώπων, ο έλεγχος των προμηθειών για διεκπεραίωση πληρωμής και διάφορα άλλα σχετικά με καταστάσεις λογαριασμών πελατών και αντιπροσώπων. Επίσης εποπτεύει το τμήμα. Η συμφιλίωση είναι η εργασία ελέγχου ότι όλες οι δοσοληψίες και οι σχετικές χρεοπιστώσεις που φαίνονται στις καταστάσεις λογαριασμών, ανταποκρίνονται στις καταχωρήσεις που φαίνονται σ' αυτές. Βεβαιώνει ότι έχει ελέγξει μια προς μία τις καταχωρήσεις στην κατάσταση λογαριασμού της Εναγόμενης 1 με αρ. XXXXX1049 (το Τεκμήριο 4) και δεν υπάρχει οποιοδήποτε λάθος. Όπως αναλύεται στην κατάσταση λογαριασμού και φαίνεται στο τέλος αυτής, το υπόλοιπο της Εναγόμενης 1 ανέρχεται σε €33.139,
- Κατέθεσε ως Τεκμήριο όλες τις Πιστωτικές & Χρεωστικές Σημειώσεις και αποδείξεις που αφορούν τα οικονομικά έτη μέχρι 30/11/
- Όλα τα έγγραφα που παρουσίασε είναι αντίγραφα τα οποία έλαβε από τους φακέλους του κάθε ασφαλιστικού συμβολαίου το οποίο αναγράφεται σε κάθε έγγραφο και βεβαιώθηκε ότι η κάθε πράξη πράγματι πραγματοποιήθηκε και ανταποκρίνονται στην αλήθεια. Τις αποδείξεις τις έλαβε από το αρχείο του λογιστηρίου, τα πρωτότυπα τα έλαβε κανονικά η Εναγόμενη 1, εξ ου και τα δικά τους αντίγραφα τα οποία έχει καταθέσει έχουν πάνω σφραγίδα με την ένδειξη «ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ». Όπως φαίνεται στις χρεωστικές σημειώσεις κάθε φορά που, κατόπιν διαμεσολάβησης της Εναγόμενης 1, εκδιδόταν κάποιο ασφαλιστήριο ή γινόταν άλλη πράξη η οποία συνεπάγετο την χρέωση ασφαλίστρου (όπως για παράδειγμα ανανέωση για μεταγενέστερες περιόδους), εκδιδόταν χρεωστική σημείωση για το καθαρό ασφάλιστρο, δηλαδή το ασφάλιστρο μείον την προμήθεια επί αυτού που δικαιούτο η Εναγόμενη 1, και ο Λογαριασμός χρεωνόταν ανάλογα. Κάθε φορά που η Εναγόμενη 1 κατέβαλλε κάποιο ποσό έναντι του χρέους της ή γινόταν άλλη πράξη που συνεπάγετο με πίστωση του Λογαριασμού, όπως για παράδειγμα επιστροφή ασφαλίστρου όταν ακυρωνόταν ένα ασφαλιστήριο ή μείωση ασφαλίστρου ή συμψηφισμός προμηθειών, ο Λογαριασμός πιστωνόταν ανάλογα και εκδίδοντο σχετικές πιστωτικές σημειώσεις και αποδείξεις. Η Εναγόμενη 1, όπως κάθε διαμεσολαβητής των Εναγόντων, λάμβανε από αυτούς με την λήξη κάθε μήνα, έκθεση με την παραγωγή του μήνα εκείνου, γνωστή ως «production report». Εκεί καταγραφόταν αναλυτικά η παραγωγή του μήνα και το ποσό που προέκυπτε ως οφειλόμενο στους Ενάγοντες συνεπεία αυτής. Έχει ελέγξει όλες τις εκθέσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού της Εναγόμενης 1 ανταποκρίνονται σ' αυτές. Η Εναγόμενη 1 ουδέποτε αμφισβήτησε οποιοδήποτέ ποσό ή καταχώριση που περιλαμβάνονταν στις μηνιαίες εκθέσεις παραγωγής που της αποστέλλονταν κάθε μήνα αφού δεν έφτασε ποτέ στο λογιστήριο οποιαδήποτε απαίτηση για διόρθωση λάθους. Δεν μπορεί να γνωρίζει αν ήταν προφορική ή γραπτή συμφωνία. Έβλεπε και τους 2 λογαριασμούς ανοιγμένους στο όνομα του Εναγομένου
- Μετά που έκλεισαν την υπόθεση τους οι Ενάγοντες, η πλευρά των Εναγομένων κάλεσε ως ΜΥ1 τον XXXXX Αρκαδίου, ο οποίος κατέθεσε γραπτή δήλωση ως μέρος της κυρίως εξέτασης του, στην οποία είπε μεταξύ άλλων: Είναι ο Εναγόμενος 2, μέτοχος και διευθυντής της εταιρείας HMS ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD. Περί τα μέσα Οκτωβρίου 2007 η εταιρεία HMS ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD είχε επαφές με τον Περιφερειακό Διευθυντή των εναγόντων στην Πάφο XXXXX Σιαμπλέττο για συνεργασία με την εταιρεία τους AIG ως του δηλώθηκε κατόπιν δικής του πρωτοβουλίας. Η συμπερίληψη στοιχείων υπολογισμού από τα προηγούμενα δύο έτη στους υπολογισμούς του τρίτου έτους για να υπολογιστεί ο Μέσος Όρος των κερδοζημιών αποδεικνύει την ορθότητα της θέσης τους. Κατέληξαν να αποδεχτούν και οι δύο πλευρές τα όσα συμφωνήθηκαν προφορικά και αφού ετοιμάστηκαν τα έγγραφα της σύμβασης πρακτόρευσης από τους ενάγοντες η εταιρεία HMS ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD είχε συνάψει στις 22/10/2007 σύμβαση πρακτόρευσης. Η σύμβαση πρακτόρευσης η οποία αναγραφόταν σε έντυπο της AIG CYPRUS, ενώ είχε συναφθεί και υπογραφεί από τα δύο μέρη στις 22/10/2017 και η συνεργασία τους ξεκίνησε άμεσα, κατατέθηκε στην Έφορο Ασφαλίσεων στις 14/02/2008 με ευθύνη της αδικαιολόγητης καθυστέρησης από τους ενάγοντες. Από τις 22/10/2007 μέχρι τις 30/11/2007 είχαν συνάψει ασφαλιστήρια πελατών τους με την ενάγουσα ύψους (€15,200) σε ασφάλιστρα και κατ' επέκταση άλλες (€53,000) μέχρι και τις 30/11/2008, ημερομηνία κατά την οποία το ημερολογιακό έτος παραγωγής της AIG κλείνει κάθε έτος, είχαν εγγράψει με τους εναγόμενους νέα εργασία συνολικού ύψους €68.167,88 σε ασφάλιστρα. Από την 01/12/2008 μέχρι 30/11/2009 αύξησαν την εργασία τους κατά 219.05% σε €217.433,44 σε ασφάλιστρα παρά τις αρνητικές αντιδράσεις των πλείστων πελατών τους, υφισταμένων και νέων, και παρά τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν από τον ανταγωνισμό λόγω του προβλήματος που προέκυψε με την AIG (American International Group) στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, και ο ανταγωνισμός διέδιδε ότι η AIG (American International Group) θα πτωχεύσει και προφανώς θα πτώχευε εάν δεν την δάνειζε το Αμερικανικό κράτος 180 δισεκατομμύρια δολάρια. Η ασφάλιση των υπεραγορών CAC PAPANTONIOU PLC ξεκίνησε από την 01/03/2009 με λήξη 31/12/2009 όπως ήταν η επιθυμία των ασφαλιζόμενων για λήξη των ασφαλιστηρίων 31 δωδεκάτου κάθε έτους. Στις 24/04/2009 ο XXXXX Μιλτιάδους τους απέστειλε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ένθετο φυλλάδιο με ανακοίνωση για τις κινήσεις αναδιάρθρωσης της AIG, με στόχο να καθησυχάσουν τους πελάτες τους για τις φήμες που υπήρχαν στην αγορά περί πτώχευσης της AIG. Στις 10/05/2009 ο XXXXX Μιλτιάδους τους ενημέρωσε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με ένθετο φυλλάδιο της CHARTIS για την μετονομασία της S.J.ZEVLARIS INSURANCE AGENCY CO. LTD σε CHARTIS CYPRUS LTD. Στις 10/07/2009 ο XXXXX Καρλεττίδης (οικονομικός Διευθυντής) τους ενημέρωσε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την νέα εταιρική ταυτότητα της εταιρείας, όπως πιο πάνω. Στις 23/09/09 με επιστολή τους στον Διευθυντή του γραφείου των εναγομένων στην Πάφο και κοινοποίηση στον Γενικό Διευθυντή των εναγομένων ζήτησαν μεταξύ άλλων την αύξηση των προμηθειών τους ως είχε αρχικά συμφωνηθεί, χωρίς να πάρουν οποιαδήποτε απάντηση. Με την εκ μέρους τους καταβολή συνολικού ποσού €40,000 η εταιρεία τους και/ή οι πελάτες τους στις 30/11/2010 ημερομηνία λήξης του ημερολογιακού έτους της AIG δεν όφειλαν στους ενάγοντες οποιαδήποτε καθυστερημένα ασφάλιστρα αλλά αντιθέτως ήταν η ενάγουσα που όφειλε μέχρι την συγκεκριμένη ημερομηνία 30/11/2010 και δεν κατέβαλλε στους εναγόμενους ποσά που υπερέβαιναν τις €70.000 από οφειλές προμηθειών κέρδους και άλλες προμήθειες τις οποίες αποσπούσαν και κατακρατούσαν με δόλιες λογιστικές αλχημείες και δεν τις κατέβαλλαν στους εναγόμενους κατά παράβαση της μεταξύ τους σύμβασης. Στις 06/10/2010 ο XXXXX Μιλτιάδους (Γεν. Διευθυντής) μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους ενημέρωσε για την νέα δομή της εταιρείας. Ο τερματισμός της σύμβασης τους με τους ενάγοντες, είναι αυθαίρετος και προϊόν αθέτησης της μεταξύ τους συμφωνίας κυρίων, παραβίασης της μεταξύ τους σύμβασης πρακτόρευσης με δική τους ευθύνη για εκδικητικούς λόγους, εξαπάτησης τους με δόλιες και ψευδείς παραστάσεις για αποφυγή καταβολής των δεδουλευμένων τους ως και εξυπηρέτηση δικών τους συμφερόντων με την ήδη προγραμματισθείσα απόσπαση του πελατολογίου τους και παράνομο πλουτισμού εις βάρος τους. Ο τερματισμός της μεταξύ τους σύμβασης έγινε για εκδικητικούς λόγους και χωρίς εύλογη αιτία που να δικαιολογεί τον τερματισμό της εφόσον το χαρτοφυλάκιο που διατηρούσε η εταιρεία τους με τους ενάγοντες ήταν επιλεκτικό και αποτελείτο κυρίως από επιχειρηματίες ως και πλούσιους Ρώσους και Ουκρανούς υπηκόους που διέμεναν κυρίως στην Λεμεσό και προσέφερε στους ενάγοντες κερδοφορία που υπερέβαινε το 90%, σπάνιο φαινόμενο για την Κυπριακή αγορά στον Γενικό κλάδο ασφαλίσεων μέσω διαμεσολαβητών. Τον Φεβρουάριο του 2012 έλαβαν επιστολή ημερομηνίας 17/02/2012 από το λογιστήριο της Chartis Cyprus Ltd με την οποία τους ζητείτο η επιβεβαίωση προμήθειας ύψους €12.124,68 προς όφελος τους χωρίς όμως να τους επισυνάπτουν οποιαδήποτε κατάσταση υπολογισμού της. Η ίδια επιστολή κοινοποιήθηκε και στους ελεγκτές τους PricewaterhouseCoopers Ltd αλλά ούτε αυτοί τους απέστειλαν οποιαδήποτε στοιχεία για το εν λόγω ποσό των προμηθειών που τους αναλογούσαν, ούτε παρουσιάζεται στις καταστάσεις που κατέθεσε ως τεκμήριο 4 η ενάγουσα μέσω του Φλωρίδη. Ο Οικονομικός Διευθυντής των εναγόντων στην αντεξέταση του ανέφερε ότι το σχετικό ποσό σχετιζόταν με τον λογαριασμό DBA, παραδεχόμενος ότι είναι υπαρκτό χωρίς όμως να εξηγήσει από πού προέρχεται και γιατί το εξαφάνισαν και δεν το συμψήφισαν έστω και από το κατ' ισχυρισμό οφειλόμενο ποσό. Το εν λόγω ποσό αφορά προμήθεια η οποία προέρχεται από τα εισπραχθέντα ασφάλιστρα ύψους €90.569,65 που εισέπραξαν οι ενάγοντες περί τον Νοέμβριο του έτους 2011, δηλαδή 8 μήνες μετά τον τερματισμό της μεταξύ τους σύμβασης, από τον πελάτη τους CAC PAPANTONIOU LTD και/ή CAC PAPANTONIOU TRADING LTD, τα οποία ήσαν οφειλόμενα προς τους εναγομένους και όχι προς τους ενάγοντες. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε μεταξύ άλλων και τα εξής: Δεν αμφισβητεί ότι υπέγραψε το Τεκμήριο 1 μαζί με τους ενάγοντες, που είναι η σύμβαση. Είναι μεταξύ της S. J. ZEVLARIS ΙNSURANCE AGENCY CO LTD, γενικού αντιπροσώπου της Κύπρου, της ασφαλιστικής επιχείρησης AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY και της HPL SUPERIOR INSURANCE AGENCY LTD. Το δεύτερο είναι το όνομα των εναγόμενων το προηγούμενο. Σε ερώτηση του δικηγόρου των Εναγόντων, αφού ο ασφαλιστικός διαμεσολαβητής οφείλει με βάση τη νομοθεσία να υποβάλει αίτηση στον Έφορο Ασφαλίσεων και να παρουσιάσει συμβάσεις πρακτόρευσης, ούτως ώστε να μπορεί να γραφτεί στο αρμόδιο μητρώο, γιατί δεν τα υπέβαλε έγκαιρα απάντησε ότι: «Ήσουν αγέννητος όταν εγώ ξεκίνησα να κάμω ασφάλειες και δεν θα μου μάθεις τι προνοεί η νομοθεσία και σου απάντησα ότι αυτά τα έκαναν οι ίδιες οι εταιρείες, στην προκειμένη περίπτωση οι ενάγοντες ήδη έχουν απαντήσει γιατί καθυστέρησαν και μάλιστα ο κύριος Φλωρίδης αρνείτο να μου πληρώσει profit commission και όταν ήρθα στη Λευκωσία το μόνο που δεν τον έδερα και στο τέλος παραδέχτηκε ότι μας είχε πράκτορες από το 2007, δηλαδή εργαζόμασταν παράνομα, το οποίο απαγορεύει και η νομοθεσία και όταν ήρθα στη Λευκωσία και συγκρουστήκαμε, τότε αποφάσισε ότι είχα δίκαιο και μας πλήρωσε το profit commission. Ενώ προηγουμένως έλεγε ότι η σύμβασή μας, η εγγραφή μας έγινε τον Φλεβάρη και του απάντησα εσύ είχες τα έγγραφα, εσύ έπρεπε να τα καταθέσεις». Σοφίστηκε ο μάρτυρας αυτός τον διάλογο αυτό και τα γεγονότα αυτά για να καταστήσει υπεύθυνους για την καθυστέρηση στην υποβολή της αίτησης στον Έφορο Ασφαλίσεων τους Ενάγοντες. Για να γίνει πιστευτός από το Δικαστήριο, με τα πιο πάνω λόγια του προσπάθησε να μειώσει και τον δικηγόρο των Εναγόντων. Παραδέχτηκε όμως μετά ότι υπέγραψαν οι ενάγοντες τη σύμβαση πρακτόρευσης στις 22.10.
- Ενώ παραδέχτηκε μετά από τρεις ερωτήσεις ότι οι Εναγόμενοι, υπέγραψαν τη σύμβαση στις 14.02.
- Στην ερώτηση «από το ίδιο το έγγραφο του Εφόρου Ασφαλίσεων φαίνεται ξεκάθαρα ποιος έχει την αρμοδιότητα να υποβάλλει αίτηση εντάξει; Και φαίνεται ξεκάθαρα ότι εσείς καθυστερήσετε να υποβάλετε την αίτηση ως οφείλατε, εξού και στις 22.02.08 πήρετε άδεια να γραφτείτε στο μητρώο ως ασφαλιστικός πράκτορας της AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY LTD;», ο μάρτυρας δεν απάντησε. Το Τεκμήριο 1, στους όρους μεταξύ των διαδίκων συμφωνίας δεν λέει ότι οφείλουν να του πληρώσουν 10% οι ενάγοντες όταν θα τερματιστεί η συμφωνία τους. Δεν είναι το 10% που ζητά με την ανταπαίτηση του, είναι αποζημιώσεις που ζητούν εκτός από αυτά που του έχουν κλέψει. Διεκδικεί αυτό το ποσό ως αποζημίωση διότι επωμίστηκε έξοδα για να σηκώσει το χαρτοφυλάκιο του και αυτό το 10%, η προμήθεια που δίνεται, είναι προμήθεια εξόδων. Στο Τεκμήριο 46 το 6, το 8 και το 9 δεν τα διεκδικεί διότι αποσύρθηκαν, αλλά δεν έγραψε κάτι το οποίο δεν υφίσταται. Λέγει στο Τεκμήριο 46 στην παράγραφο 4, ότι δεν του καταβλήθηκε προμήθεια για έξοδα συμβολαίων. Τα ασφαλιστικά συμβόλαια τα εξέδιδε η ασφαλιστική εταιρεία. Δικαιούται ως πράκτορας προμήθεια πάνω στα έξοδα συμβολαίων, επειδή στο Τεκμήριο 1 δεν υπάρχει πρόβλεψη ότι δεν δικαιούται προμήθεια για έξοδα συμβολαίων, δεν δικαιούται τέτοια προμήθεια, διερωτήθηκε. Το ποσό των 70 χιλιάδων ευρώ που λέει ότι του οφείλουν οι Ενάγοντες, στην παράγραφο 49 της γραπτής του δήλωσης είναι τα κλεψιμιά που του κατακρατούσαν και τα οποία είναι κατατεθειμένα μέσα στους λογαριασμούς. Δεν υπήρχαν εξ αρχής διαφορετικές συμφωνίες με τις εταιρείες Παπαντωνίου. Πλήρωνε του προμήθεια για την C.A.C. Papantoniou. Είπε ότι είναι ψεύδος το ότι έπαιρνε προμήθεια γιατί μεσολάβησε στο να γίνει η επαφή και ότι η όλη σχέση ήταν μεταξύ των Εναγόντων και της εταιρείας Παπαντωνίου και οι ανανεώσεις γίνονταν απευθείας με τους ίδιους, από τις εταιρείες Παπαντωνίου προς τους Ενάγοντες σε αντίθεση με τους υπόλοιπούς του πελάτες και ότι για αυτά τα ασφάλιστρα αυτός δεν εισέπραξε ούτε ένα σεντ, αντίθετα πληρώνουν οι Παπαντωνίου τους Ενάγοντες, γιατί ήταν με βάση ξεχωριστή συμφωνία και όχι τη συμφωνία Τεκμήριο
- Οι πληρωμές των ασφαλίστρων από τις εταιρείες Παπαντωνίου ζήτησε να βγαίνουν οι επιταγές στην εταιρεία, στη Ζεβλάρης. Δεν οφείλει κανένα σεντ στους Ενάγοντες. Του οφείλουν άνω των 100 χιλιάδων κλοπιμαία, το λέει με κεφάλαια γράμματα και αποδεικνύεται και από τη μαρτυρία τους, την οποία δεν έρχονται να φέρουν στο Δικαστήριο, γιατί δεν τους συμφέρει. ΜΥ2, κατέθεσε ο Χάρης Παπακυριακού, εγκεκριμένος λογιστής, CPA Αμερικής. Είπε ότι είναι ο Οικονομικός Διευθυντής του ομίλου εταιρειών Παπαντωνίου. Οι δοσοληψίες εάν θα αναφερθούν στο επικείμενο θέμα, γίνονταν με προσφορές, με συμβόλαια. Η προσφορά δόθηκε μέσω της S. J. Zevlaris, αλλά αφορούσε ασφάλιση μέσω της ασφαλιστικής AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY και τα συμβόλαια ήταν της AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY, AIG. Ήταν παρών, την περισσότερη διαχείριση όσον αφορά τη σύναψη των συγκεκριμένων ασφαλιστηρίων την είχε διαχειριστεί προσωπικά μαζί με τον XXXXX Αρκαδίου, ως ασφαλιστικό τους σύμβουλο και μετά που υποβλήθηκε η αρχική προσφορά, αυτοί ως εταιρεία είχαν ζητήσει επιπλέον έκπτωση 5% επί των ασφαλίστρων. Η S. J. Zevlaris στην ουσία επανήλθε προτείνοντας τούς μείωση 5%, αλλά μόνο στα συμβόλαια πυρός και ειδικών κινδύνων. Κατά τη συνάντηση αυτοί ήταν έτοιμοι να κλείσουν τη συμφωνία, εάν και εφόσον η S.J. Zevlaris ή η AMERICAN HOME ή τέλος πάντων η ασφαλιστική εταιρεία, τους παραχωρούσε το 5% επί του συνόλου ως έκπτωση των αρχικών ασφαλίστρων, ως προνοούνταν στην προσφορά. Αυτοί ζητούσαν 5% μείωση σε όλα τα ασφάλιστρα. Όμως ο κύριος XXXXX Αρκαδίου, επειδή εντάξει, φάνηκε ότι η AIG ενδεχομένως να μην ήθελε να μας προσφέρει το 5% επί του συνόλου, αλλά μόνο στα πυρός και ειδικών κινδύνων, ο κύριος Αρκαδίου φαίνεται, στην προσπάθειά του για να κλείσει η πράξη, εισηγήθηκε να καταβάλλει ο ίδιος από τις προμήθειες του τη συγκεκριμένη έκπτωση. Αφού πήραν τη συγκεκριμένη διαβεβαίωση από τον κύριο Φλωρίδη το θέμα για αυτούς είχε κλείσει, αφού ήταν ικανοποιημένοι για όλα τα άλλα θέματα που αφορούσαν τις ασφαλίσεις και έκλεισε εκεί το θέμα, με χειραψίες και συμφωνήσαν να προχωρήσουν με την έκδοση των ασφαλιστήριων συμβολαίων, ξεκινώντας από τις αρχές Μαρτίου
- Αυτοί ήθελαν να ξέρουν πάντοτε τον XXXXX Αρκαδίου, διότι είναι αυτός που τους πρότεινε να προχωρήσουν με τις συγκεκριμένες ασφαλίσεις και αυτοί αυτόν ήθελαν να ξέρουν για όλα τα θέματα. Όλες οι πληρωμές που γίνονταν από τις εταιρείες τους και τις δύο, δεν γίνονταν στον Αρκαδίου, όλες οι πληρωμές γίνονταν απευθείας, αρχικά στην S. J. Zevlaris και μετά, αφού μετονομάστηκε η ίδια η εταιρεία σε CHARTIS, απευθείας στην CHARTIS. Δηλαδή αυτοί δεν κατέβαλλαν οποιαδήποτε ποσά στον Αρκαδίου ή την εταιρεία του, όλα τα ποσά τα πλήρωναν με επιταγές απευθείας στην S. J. Zevlaris ή την CHARTIS. Αντεξεταζόμενος ο ΜΥ2 είπε μεταξύ άλλων και τα εξής: Οι εταιρείες Παπαντωνίου δεν έχουν κανένα παράπονο, διότι έπαιρναν την έκπτωση που είχαν ζητήσει και θεωρεί ότι ούτε η AIG πρέπει να έχει παράπονο με τις εταιρείες Παπαντωνίου. Eλάμβαναν από την AIG συγκεκριμένη χρεωστική σημείωση και κατέβαλλαν απευθείας κοντά τους τα ποσά, τα οποία αναφέρονται στην πρώτη σελίδα του Τεκμηρίου 61, και σε όλες τις υπόλοιπες σελίδες που φαίνονται πιο αναλυτικά. Όλες οι πληρωμές γίνονταν απευθείας προς τις ασφαλιστικές εταιρείες, διότι με αυτόν τον τρόπο διασφάλιζαν ότι η συνεργασία τους θα συνεχιζόταν απρόσκοπτα και χωρίς οποιαδήποτε θέματα με την εμπλοκή αντιπροσώπου. Τα ποσά που αναφέρονται είναι οι πληρωμές, είναι οι καθαρές πληρωμές και εννοείται ότι ήταν αφαιρεμένης της έκπτωσης του 5%, διότι δεν θα πλήρωναν, εννοείται, το 5%, αφού το είχαν ζητήσει και το είχαν λάβει. Είναι απευθείας επικοινωνία για ανανέωση των ασφαλιστηρίων κατά την πρώτη περίοδο ασφάλισης. Δεν μπορούσε ο Αρκαδίου να υπογράψει εκ μέρους της εταιρείας, συνεπώς χρειάζονταν δικές τους υπογραφές. Αυτό που μπορεί να επιβεβαιώσει είναι τα ποσά που πλήρωναν, τα οποία ήταν αφαιρεμένης της έκπτωσης του 5%. Εάν καταβάλλετο η έκπτωση από την ίδια την ασφαλιστική ή από τον Αρκαδίου, αυτό δεν μπορεί να το επιβεβαιώσει, ούτε να το διαψεύσει. Δεν ήταν κάτι που τους αφορούσε. Από τη στιγμή που αυτοί λάμβαναν το τελικό ποσό που έπρεπε, που θεωρούσαν ότι θα έπρεπε να πληρώσουν, από εκεί και πέρα δεν τους αφορούσε. Λάμβαναν χρεωστικές σημειώσεις, γίνονταν οι πληρωμές με βάση το σύνολο των ασφαλίστρων σε διάφορες ημερομηνίες, οι οποίες καταγράφονται στην κατάσταση που έχει δώσει, απευθείας αρχικά προς την S. J. Zevlaris και μετέπειτα, με τη μετονομασία της, στην CHARTIS Cyprus Ltd». ΜΥ3, κατέθεσε ο Κώστας Αγαθαγγέλου, ο οποίος είπε μεταξύ άλλων και τα εξής: Υπηρετεί στην Υπηρεσία Ελέγχου Ασφαλιστικών Εταιρειών, του Υπουργείου Οικονομικών και είναι υπεύθυνος για την ασφαλιστική διαμεσολάβηση, η οποία προβλέπεται από τον περί Ασφαλιστικών και Αντασφαλιστικών Εργασιών Νόμο. Η θέση του είναι ως υπεύθυνος για την εγγραφή και τη διαγραφή ασφαλιστικών διαμεσολαβητών και συναφών θεμάτων, που αφορούν την ασφαλιστική διαμεσολάβηση. Η AIG κατέθεσε κάποιαν επιστολή τερματισμού, την επιστολή εκ μέρους της CHARTIS, η οποία διακόπτει τη συνεργασία με την εταιρεία H.M.S. ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD καθώς επίσης και την επιστολή από τον άλλο διάδικο, η οποία τους ενημερώνει ότι δεν επιθυμεί την ανανέωση της εγγραφής με την εν λόγω εταιρεία. Αντεξεταζόμενος ο μάρτυρας είπε ότι για να σταλεί η επιστολή Τεκμήριο 2, προς τον ασφαλιστικό αντιπρόσωπο, ότι εγκρίνεται η εγγραφή του στο μητρώο ασφαλιστικής πρακτόρευσης, για κάποια συγκεκριμένη ασφαλιστική εταιρεία, γίνεται κάποια αίτηση. Έχει προηγηθεί αίτηση εκ μέρους του αιτητού, εξετάστηκε από την υπηρεσία, κρίθηκε ως ορθή και αποστέλνεται εις τον αιτητή η σχετική έγκριση, με αντίγραφο στον ενδιαφερόμενο. Ο αιτητής στην προκειμένη περίπτωση είναι η εταιρεία H.P.L. Superior Insurance Agencies Ltd και ο ενδιαφερόμενος η εταιρεία AMERICAN HOME ASSURANCE COMPANY. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι προώθησαν τις εκατέρωθεν θέσεις τους με τις γραπτές αγορεύσεις τους. Έχω μελετήσει με προσοχή τα όσα υποστηρίζουν και ειδική αναφορά θα γίνει αν και εφόσον χρειασθεί. Μέσα στα πλαίσια της ζωντανής ατμόσφαιρας της δίκης είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω και ακούσω με προσοχή τους μάρτυρες ενώ κατέθεταν ενόρκως ενώπιόν μου, αξιολογώντας τη μαρτυρία τους με πλήρη πάντα επίγνωση ότι η αξιοπιστία εκτιμάται αυτοτελώς και αποσυναρτημένα επιπέδου απόδειξης με δείχτη το στάδιο από το οποίο ανέκυψε, τη πηγή των γνώσεων τους στο βαθμό που αυτές αφορούσαν τα επίδικα γεγονότα, την ύπαρξη προσωπικού συμφέροντος, τις ευκαιρίες που είχαν για να παρακολουθήσουν τα διαδραματισθέντα, την εν γένει συμπεριφορά τους στο εδώλιο του μάρτυρα, τη μνήμη και τους λόγους που είχαν να θυμούνται ή να πιστεύουν αυτά για τα οποία κατέθεταν, τη σαφήνεια και αμεσότητα των απαντήσεών τους και την ύπαρξη σε αυτές υπερβολών ή ουσιαστικών εγγενών αντιφάσεων. Γιαννή κ.α. ν. Χριστοφόρου
(1995)1 Α.Α.Δ. σελ. 340, Μόδεστος Πίτσιλλος ν. Δημητράκη Ευγενίου
(1989)1(Ε) Α.Α.Δ. 691, Ντίνος Μιχαηλίδης Λτδ ν. Δρουσιώτου και άλλων
(1995)1 Α.Α.Δ. σελ. 877. Το Δίκαιο της Απόδειξης
(1994), Τάκη Ηλιάδη, σελ. 24 και 215). Ο ΜΕ1 παρουσίασε και κατέθεσε ως Τεκμήριο στο Δικαστήριο τη συμφωνία πρακτόρευσης μεταξύ των Εναγόντων και της Εναγομένης
- Ο Εναγόμενος 2 σύμφωνα με την συμφωνία εγγυήθηκε την πιστή τήρηση, εφαρμογή και εκπλήρωση εκ μέρους της Εναγομένης 1 όλων των υποχρεώσεων της, δυνάμει της Συμφωνίας. Οι Εναγόμενοι δεν αμφισβήτησαν το περιεχόμενο της συμφωνίας ούτε την εγγύηση του Εναγομένου 2 προς την Εναγομένη
- Ο ίδιος μάρτυρας κατέθεσε ως τεκμήριο κατάσταση του Λογαριασμού της Εναγομένης με αριθμό XXXXX0149 όπου παρουσιάζεται η κίνηση του λογαριασμού από την αρχή της συνεργασίας της Εναγομένης 1 με τους Ενάγοντες μέχρι και τις 30/11/2011, το τέλος του οικονομικού ασφαλιστικού έτους που τερματίστηκε η συνεργασία τους. Το υπόλοιπο οφειλόμενο από την Εναγομένη 1 σύμφωνα με την εν λόγω κατάσταση ανέρχεται στο ποσό των €33.139,
- Εξήγησε την κατάσταση λογαριασμού και την ενημέρωση του κάθε φορά που γινόταν κάθε πράξη, δηλαδή το ασφάλιστρο μείον την προμήθεια επ΄ αυτού που δικαιούτο η Εναγομένη 1 και ο λογαριασμός χρεωνόταν ανάλογα. Επίσης κάθε φορά που η Εναγομένη 1 κατέβαλλε κάποιο ποσό έναντι του χρέους της ή άλλη πράξη που συνεπάγετο πίστωση του λογαριασμού, ο λογαριασμός πιστωνόταν ανάλογα. Η Εναγομένη 1 λάμβανε κάθε μήνα από τους Ενάγοντες έκθεση με την παραγωγή του μήνα εκείνου και το ποσό που προέκυπτε ως οφειλόμενο στους Ενάγοντες συνεπεία αυτής. Η Εναγομένη 1 ουδέποτε αμφισβήτησε οποιοδήποτε ποσό ή καταχώρηση που περιλαμβανόταν στις μηνιαίες εκθέσεις που της αποστέλλονταν. Ενόψει της συνεχιζόμενης παράληψης της Εναγομένης 1 να κινεί τον Λογαριασμό της εντός της τρίμηνης περιόδου πίστωσης, οι Ενάγοντες με επιστολή τους ημερομηνίας 11/04/2011 τερμάτισαν την Συμφωνία, δίδοντας ειδοποίηση τριάντα ημερών. Στις 17/05/2011, οι Ενάγοντες απέστειλαν στην Εναγομένη 1 επιστολή με την οποία απαιτούσαν από αυτή την καταβολή του ποσού των €34.
- Η Εναγομένη 1, παρόλο που δεν αμφισβήτησε την εν λόγω απαίτηση, δεν συμμορφώθηκε με αυτή. Το τελικό υπόλοιπο του λογαριασμού ξεκαθάρισε στις 30/11/2011 όταν πιστώθηκε προς όφελος της Εναγομένης 1 το profit commission της για το
- Το ποσό μειώθηκε σταδιακά στο σημερινό υπόλοιπο των €33.139,29, το οποίο παρέμεινε οφειλόμενο μέχρι σήμερα. Η CAC PAPANTONIOU TRADING LTD δεν είναι μέλος της επίδικης Σύμβασης, ήταν μέλος κάποιας άλλης συμφωνίας είπε. Βάσει της συμφωνίας με την PAPANTONIOU δεν τους οφείλει η Εναγομένη οποιοδήποτε ποσό. Όλα όσα είπε ο μάρτυρας υποστηρίζονται από τα έγγραφα τα οποία έχουν κατατεθεί ως τεκμήρια. Παρουσίασε τα γεγονότα στο Δικαστήριο κατά δίκαιο και επαγγελματικό τρόπο χωρίς υπερβολές ή αντιφάσεις. Κατέθεσε τα όσα περιήλθαν στην αντίληψη του από τη θέση την οποία κατείχε κατά τον ουσιώδη χρόνο, στους Ενάγοντες. Η μαρτυρία του είναι σύμφωνη με την έγγραφη μαρτυρία η οποία ευρίσκεται ενώπιον του Δικαστηρίου. Ο ΜΕ2, XXXXX Καρλεττίδης, οικονομικός διευθυντής των Εναγόντων κατά τον ουσιώδη χρόνο με καθήκοντα διαχείρισης των λογαριασμών των διαμεσολαβητών των Εναγόντων, βεβαιώνει ότι όλες οι δοσοληψίες και οι σχετικές χρεοπιστώσεις ανταποκρίνονται στις καταχωρήσεις που φαίνονται σ΄αυτούς. Βεβαιώνει ότι έχει ελέγξει μία προς μία τις καταχωρήσεις στους λογαριασμούς της Εναγομένης 1 και δεν υπάρχει οποιοδήποτε λάθος. Με την Εναγομένη 1, οι Ενάγοντες διατηρούσαν δύο λογαριασμούς. Τον λογαριασμό με αρ. XXXXX1049 και τον λογαριασμό με αρ. XXXXX
- Ο πρώτος περιλάμβανε όλες τις δοσοληψίες των Εναγόντων με την Εναγομένη 1 που γίνονταν με βάση την επίδικη συμφωνία πρακτόρευσης ημερομηνίας 22/10/
- Ο άλλος λογαριασμός δημιουργήθηκε για τις δοσοληψίες που γίνονταν με βάση άλλη συμφωνία γνωστή ως «Direct Billing Agent Agreement», όπως είπε. Στην επίδικη συμφωνία ο διαμεσολαβητής, η Εναγομένη 1, ήταν γνωστή ως «Collecting Agent», αφού εισέπραττε η ίδια τα ασφάλιστρα και τα απέδιδε στους Ενάγοντες αφαιρουμένης της προμήθειας τους. Η άλλη συμφωνία, που συνήθως ήταν προφορική, όπου ο διαμεσολαβητής ήταν γνωστός ως «Direct Billing Agent», αφού τα ασφάλιστρα τα εισέπρατταν απευθείας οι Ενάγοντες και ο διαμεσολαβητής πληρωνόταν την προμήθεια του μόλις γινόταν η πληρωμή των ασφαλίστρων από τον ασφαλισμένο προς τους Ενάγοντες. Τέτοια ήταν και η συμφωνία και είσπραξη των ασφαλίστρων από τις Εταιρείες Παπαντωνίου. Το οφειλόμενο υπόλοιπο προκύπτει από την επίδικη συμφωνία και όχι από την δεύτερη που είχε συναφθεί μόνο για τα ασφαλιστικά συμβόλαια των εταιριών Papantoniou. Η Εναγομένη 1 ήταν γνώστης των συμφωνιών αυτών. Το κατά πόσο αληθεύουν αυτά που είπε ο μάρτυρας ελέγχονται και από την χειρόγραφη επιστολή της Εναγομένης 1 προς τους Ενάγοντες ημερομηνίας 17/11/2009 με την οποία ζητούσε όπως με την ανανέωση των συμβολαίων για την περίοδο από 01/01/2010 μέχρι 31/12/2010 να μεταφερθούν από τον D.B.A. λογαριασμό τους στον άλλο λογαριασμό τους με βάση τη συμφωνία ημερομηνίας 22/10/2007, Τεκμήριο
- Αίτημα το οποίο δεν έγινε αποδεκτό. Τα συμβόλαια των δύο εταιρειών Papantoniou ανανεώθηκαν για την περίοδο 01/01/2011 μέχρι 31/12/2011 με το ίδιο καθεστώς. Με βάση την D.B.A. συμφωνία, ο διαμεσολαβητής λαμβάνει προμήθεια μόνο όταν γίνεται πληρωμή των ασφαλίστρων όπως συνέβαινε και με την Εναγομένη
- Η Εναγομένη 1 λάμβανε από τους Ενάγοντες, με την λήψη κάθε μήνα στον οποίο γινόταν η πληρωμή του ασφαλίστρου, έκθεση με τις πληρωμές, την ημερομηνία πληρωμής, το ποσοστό προμήθειας και το ποσό προμήθειας που προέκυπτε ως οφειλόμενο και έπρεπε να λάβει η Εναγομένη
- Όπως είπε ο μάρτυρας η Εναγομένη 1 ουδέποτε αμφισβήτησε οποιοδήποτε ποσό ή καταχώρηση που περιλαμβανόταν στις μηνιαίες εκθέσεις που της αποστέλλοντο είτε με βάση την συμφωνία D.Β.Α. είτε με βάση τη συμφωνία Τεκμήριο
- Αντεξεταζόμενος επανέλαβε ότι όλα τα συμβόλαια των δύο εταιρειών του Παπαντωνίου, ήταν κάτω από D.Β.Α. τα commissions που έπαιρνε ο αντιπρόσωπος, ήταν ακριβώς τα ίδια «collecting agent» προμήθειες εκτός από το «property» που ήταν 20%, μέχρι που άλλαξε το 2011 και έγινε 25%. Και αυτού του μάρτυρα η μαρτυρία είναι σύμφωνη με την έγγραφη μαρτυρία με το περιεχόμενο των τεκμηρίων. Ο μάρτυρας παρουσίασε τα γεγονότα όπως ο ίδιος τα γνωρίζει μέσα από την άσκηση των καθηκόντων του. Κατέθεσε χωρίς υπερβολές. Δεν βρίσκω να υπάρχει οποιαδήποτε αντίφαση στη μαρτυρία του. Η ΜΕ3, XXXXX Στυλιανού, ήταν υπάλληλος στο λογιστήριο των Εναγόντων, στο Τμήμα εισπράξεων. Τα καθήκοντα της ήταν η συμφιλίωση των πράξεων και των υπολοίπων των λογαριασμών των πελατών και των ασφαλιστικών αντιπροσώπων, ο έλεγχος των προμηθειών για διεκπεραίωση πληρωμής και διάφορα άλλα σχετικά με καταστάσεις λογαριασμών πελατών και αντιπροσώπων. Η συμφιλίωση είναι η εργασία ελέγχου ότι όλες οι δοσοληψίες και οι σχετικές χρεοπιστώσεις που φαίνονται στις καταστάσεις λογαριασμών, ανταποκρίνονται στις καταχωρίσεις στην κατάσταση λογαριασμού της Εναγομένης 1 με αρ. XXXXX1049 (Τεκμήριο 4)και δεν υπάρχει οποιοδήποτε λάθος. Το υπόλοιπο της Εναγομένης 1 ανέρχεται σε €33.139,
- Κατέθεσε ως Τεκμήριο όλες τις Πιστωτικές και Χρεωστικές Σημειώσεις και αποδείξεις που αφορούν τα οικονομικά έτη μέχρι 30/11/
- Όλα τα έγγραφα που παρουσίασε είναι αντίγραφα, είπε, τα οποία έλαβε από τους φακέλους του κάθε ασφαλιστικού συμβολαίου το οποίο αναγράφεται σε κάθε έγγραφο και βεβαιώθηκε ότι η κάθε πράξη πράγματι πραγματοποιήθηκε και ανταποκρίνονται στην αλήθεια. Τις αποδείξεις τις έλαβε από το αρχείο του λογιστηρίου, τα πρωτότυπα τα έλαβε κανονικά η Εναγομένη
- Όπως φαίνεται, είπε, στις χρεωστικές σημειώσεις κάθε φορά που κατόπιν διαμεσολάβησης της Εναγομένης 1, εκδιδόταν κάποιο ασφαλιστήριο ή γινόταν άλλη πράξη η οποία συνεπάγετο την χρέωση ασφαλίστρου, εκδιδόταν χρεωστική σημείωση για το καθαρό ασφάλιστρο, δηλαδή το ασφάλιστρο μείον την προμήθεια επί αυτού που δικαιούτο η Εναγομένη 1 και ο λογαριασμός χρεωνόταν ανάλογα. Κάθε φορά που η Εναγομένη 1 κατέβαλλε κάποιο ποσό έναντι του χρέους της ή γινόταν άλλη πράξη που συνεπάγετο με πίστωση του λογαριασμού, ο λογαριασμός πιστωνόταν ανάλογα και εκδίδοντο σχετικές πιστωτικές σημειώσεις και αποδείξεις. Η Εναγομένη 1, όπως κάθε διαμεσολαβητής των Εναγόντων, σύμφωνα με τη μάρτυρα, λάμβανε από αυτούς με τη λήξη κάθε μήνα, έκθεση με την παραγωγή του μήνα εκείνου. Εκεί καταγραφόταν αναλυτικά η παραγωγή του μήνα και το ποσό που προέκυπτε ως οφειλόμενο στους Ενάγοντες συνεπεία αυτής. Έχει ελέγξει όλες τις εκθέσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού της Εναγομένης 1 ανταποκρίνονται σ΄ αυτές. Η Εναγομένη 1 σύμφωνα με τη ΜΕ3 ουδέποτε αμφισβήτησε οποιοδήποτε ποσό ή καταχώρηση που περιλαμβανόταν στις μηνιαίες εκθέσεις παραγωγής που της αποστέλλονταν κάθε μήνα αφού δεν έφτασε ποτέ στο λογιστήριο οποιαδήποτε απαίτηση για διόρθωση λάθους. Η μάρτυρας έβλεπε και τους δύο λογαριασμούς ανοιγμένους στο όνομα της Εναγομένης
- Βρίσκω ότι και αυτή η μάρτυρας είπε την αλήθεια στο Δικαστήριο. Έθεσε ενώπιον του Δικαστηρίου τα όσα γνώριζε για την υπόθεση μέσα από την άσκηση των καθηκόντων της με σαφήνεια. Η μαρτυρία της δεν έρχεται σε αντίθεση με την έγγραφη μαρτυρία αλλά και ούτε με αυτές των άλλων δύο μαρτύρων. Ο ΜΥ1, Σάββας Αρκαδίου, είπε ότι αφού ετοιμάστηκαν τα έγγραφα της σύμβασης πρακτόρευσης από τους Ενάγοντες, η εταιρεία HMS ARKADIOU INSURANCE AGENCIES LTD είχε συνάψει στις 22/10/2007 σύμβαση πρακτόρευσης. Η σύμβαση πρακτόρευσης είπε είχε συναφθεί και υπογραφεί από τα δύο μέρη στις 22/10/2017 και η συνεργασία τους ξεκίνησε άμεσα. Η σύμβαση πρακτόρευσης κατατέθηκε στον Έφορο Ασφαλίσεων στις 14/02/2008 με ευθύνη και αδικαιολόγητης καθυστέρησης από τους Ενάγοντες. Στην αντεξέταση του ο μάρτυρας (Εναγόμενος 2) μετά που επέμενε με τρεις ερωτήσεις ο δικηγόρος των Εναγόντων, ο Εναγόμενος 2 παρεδέχθη ότι οι Εναγόμενοι υπέγραψαν την σύμβαση πρακτόρευσης στις 14/02/
- Το μέρος αυτό της μαρτυρίας του ΜΥ1 αυτού συγκρούεται με την ίδια τη συμφωνία Τεκμήριο
- Επίσης στην ερώτηση ότι είναι η Εναγομένη 1 που καθυστέρησε να υποβάλει την Αίτηση δεν απάντησε. Ο Εναγόμενος 2 στην αντεξέταση του είπε ότι δεν ζητά το 10% με την ανταπαίτηση, ζητά αποζημιώσεις και αυτά που του έχουν κλέψει. Κάτι τέτοιο όμως δεν είναι δικογραφημένο. Ούτε η προμήθεια για έξοδα συμβολαίων που ζητά είναι δικογραφημένη. Είπε ότι οι Ενάγοντες του οφείλουν άνω των 100.000 κλοπιμαία. Αυτό εκτός του ότι δεν είναι δικογραφημένο δεν το έχει αποδείξει με την μαρτυρία του. Ο Εναγόμενος 2 δεν αντέκρουσε την μαρτυρία των μαρτύρων των Εναγόντων αναφορικά με το οφειλόμενο ποσό. Από τα πιο πάνω φαίνεται η τάση του Εναγομένου 2 να μην λέγει την αλήθεια. Δεν ήταν μάρτυρας της αλήθειας. Ο ΜΥ2, XXXXX Παπακυριακού, οικονομικός διευθυντής του Ομίλου των εταιρειών Παπαντωνίου είπε ότι όλες οι πληρωμές που γίνονταν από τις εταιρείες τους και τις δύο, δεν γίνονταν στον Αρκαδίου, όλες οι πληρωμές γίνονταν απευθείας, αρχικά στην S. J. Zevlaris και μετά, αφού μετονομάστηκε η ίδια η εταιρεία σε CHARTIS, απευθείας στην CHARTIS. Δηλαδή αυτοί δεν κατέβαλλαν οποιαδήποτε ποσά στον Αρκαδίου ή την εταιρεία του, όλα τα ποσά τα πλήρωναν με επιταγές απευθείας στην S. J. Zevlaris ή την CHARTIS. Αντεξεταζόμενος είπε ότι όλες οι πληρωμές γίνονταν απευθείας προς τις ασφαλιστικές εταιρείες, διότι με αυτόν τον τρόπο διασφάλιζαν ότι η συνεργασία τους θα συνεχιζόταν απρόσκοπτα και χωρίς οποιαδήποτε θέματα με την εμπλοκή αντιπροσώπου. Τα ποσά που πλήρωναν είναι τα ποσά αφαιρουμένης της έκπτωσης του 5%. Εάν η έκπτωση του 5% βάρυνε την ασφαλιστική ή τον Αρκαδίου, αυτό δεν το γνωρίζει. Τα όσα είπε ο μάρτυρας αυτός επιβεβαιώνουν τα όσα είπαν οι μάρτυρες των Εναγόντων ότι υπήρχε συμφωνία μεταξύ των εταιρειών Παπαντωνίου για καταβολή απευθείας στους Ενάγοντες των ασφαλίστρων και συνεπώς είναι φυσικό να υπάρχουν δύο λογαριασμοί της Εναγομένης
- Ο ένας για τις χρεώσεις και πιστώσεις κάτω από τη συμφωνία πρακτόρευσης, Τεκμήριο 1, ημερομηνίας 22/10/2017 και ο άλλος για τα ασφάλιστρα που εισπράττοντο από τις εταιρείες Παπαντωνίου και το ποσοστό, προμήθεια, που καταβάλλετο στην Εναγομένη
- Ο μάρτυρας αυτός κατέθεσε τα όσα γνώριζε μέσα από την άσκηση των καθηκόντων του σαν οικονομικός διευθυντής του ομίλου εταιρειών Παπαντωνίου χωρίς υπερβολές ή αντιφάσεις στη μαρτυρία του. Ο ΜΥ3, XXXXX Αγαθαγγέλου, υπάλληλος στην Υπηρεσία Ελέγχου Ασφαλιστικών Εταιρειών, του Υπουργείου Οικονομικών, υπεύθυνος για την ασφαλιστική διαμεσολάβηση, την εγγραφή και διαγραφή ασφαλιστικών διαμεσολαβητών. Για να εγκριθεί η εγγραφή του ασφαλιστικού αντιπροσώπου στο μητρώο ασφαλιστικής πρακτόρευσης, για κάποια συγκεκριμένη ασφαλιστική εταιρεία, προηγείται αίτηση εκ μέρους του αντιπροσώπου. Όταν εγκριθεί, αποστέλλεται στον αιτητή η σχετική έγκριση, με αντίγραφο στον ενδιαφερόμενο, δηλαδή την ασφαλιστική εταιρεία. Συνεπώς οι Ενάγοντες δεν είχαν νομική υποχρέωση να υποβάλουν Αίτηση για να εγγραφούν. Βρίσκω ότι τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης είναι όπως αυτά έχουν τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου από τους ΜΕ1, ΜΕ2, ΜΕ3, ΜΥ2 και ΜΥ3 οι οποίοι ήταν μάρτυρες της αλήθειας, κατέθεσαν τα όσα περιήλθαν στην αντίληψη τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους χωρίς υπερβολές και τα όσα κατέθεσαν υποστηρίζονται και από την έγγραφη μαρτυρία χωρίς να περιπέσουν σε αντιφάσεις ή να συγκρούεται η μαρτυρία τους, η μία με την άλλη. Από τα όσα έχουν δικογραφηθεί στο φάκελο της παρούσας υπόθεσης οι Ενάγοντες οφείλουν να αποδείξουν την σύναψη της συμφωνίας πρακτόρευσης, το υπόλοιπο ποσό που προέκυψε κατά την εκτέλεση της συμφωνίας, κατά πόσο το ποσό αυτό κατέστη απαιτητό και το απαίτησαν από την Εναγομένη 1 και ότι το ποσό έχει εγγυηθεί ο Εναγόμενος
- Η παρούσα υπόθεση είναι πολιτική και η απόσειση του βάρους απόδειξης θα κριθεί με βάση το ισοζύγιο των πιθανοτήτων. Το βάρος απόδειξης βρίσκεται στους Ενάγοντες, να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους οι οποίοι περιλαμβάνονται στην Έκθεση Απαίτησης. Η μαρτυρία των Εναγόντων κρίθηκε αξιόπιστη και η απόσειση του βάρους απόδειξης συναρτάται αποκλειστικά με αυτή. Λαμβάνονται υπόψη όλα τα προαναφερθέντα στη νομική πτυχή και ευρήματα εξετάζεται στη συνέχεια κατά πόσο οι Ενάγοντες απέδειξαν ενώπιον του Δικαστηρίου τα πιο πάνω στοιχεία που όφειλαν. Οι Ενάγοντες και η Εναγομένη 1 συνομολόγησαν μεταξύ τους τη σύμβαση πρακτόρευσης, Τεκμήριο 1, η οποία υπεγράφη από τους Ενάγοντες στις 22/10/2007 και από την Εναγομένη 1 στις 14/02/
- Ο Εναγόμενος 2 εγγυήθηκε πλήρως την εκπλήρωση από τον Πράκτορα, δηλαδή την Εναγομένη 1, κάθε συμφωνίας, συμφωνητικού και ανάληψης υποχρέωσης με βάση τη σύμβαση αυτή, Τεκμήριο
- Η εγγύηση υπεγράφη από τον Εναγόμενο 2 στις 14/02/2008 και είναι μέρος της συμφωνίας, ενσωματωμένη στο Τεκμήριο
- Σύμφωνα με τον όρο 13Γ της σύμβασης, «Ο Πράκτορας συμφωνεί να αποδίδει στον Γενικό Αντιπρόσωπο όλα τα ασφάλιστρα και τα άλλα ποσά επί της εργασίας που παρήγαγε ο Πράκτορας για λογαριασμό της Εταιρείας, καθαρά (αφαιρουμένης της προμήθειας του), είτε τα έχει εισπράξει ο Πράκτορας από τους ασφαλισμένους είτε όχι, μέσα σε ενενήντα ημέρες από το τέλος του μήνα μέσα στον οποίο εμπίπτει η έναρξη της ισχύος του ασφαλιστηρίου ή της συναλλαγής. Για παράδειγμα, ασφάλιστρα και αναπροσαρμογές ασφαλίστρων που καταχωρήθηκαν σε οποιαδήποτε ημερομηνία του Ιανουαρίου κατά των οποίων το χρέος ωριμάζει στις αντίστοιχες ημερομηνίες του Απριλίου είναι πληρωτέα στο Γενικό Αντιπρόσωπο την 1η Μαΐου, ανεξάρτητα από το αν τα έχει εισπράξει ο Πράκτορας από τους ασφαλισμένους». Η Εναγομένη 1, σύμφωνα με την ενώπιον μου μαρτυρία, την κατάσταση λογαριασμού της με αρ. XXXXX1049 (Τεκμήριο 4) οφείλει το υπόλοιπο ποσό των €33.139,
- Το ποσό αυτό κατέστη απαιτητό σύμφωνα με τον όρο 13Γ της σύμβασης και οι Ενάγοντες το απαίτησαν με την επιστολή τους ημερομηνίας 17/05/
- Οι Ενάγοντες απέδειξαν την υπόθεση τους στον απαιτούμενο βαθμό και δικαιούνται απόφαση για το ποσό των €33.139,
- Οι Εναγόμενοι ανταπαιτούν το ποσό των €450.000 ως προμήθειες και/ή δεδουλευμένα βάσει Συμφωνίας και/ή κατά παράβαση Συμφωνίας και/ή ως προσφερθείσες υπηρεσίες και/ή υπόλοιπο για την παροχή υπηρεσιών και/ή άλλως πως και το οποίο γίνεται απαιτητό με την Ανταπαίτηση. Αναφέρονται γενικά σε συμφωνία χωρίς να δικογραφούν την συμφωνία και τους όρους της, αναφέρονται γενικά σε προμήθειες και/ή δεδουλευμένα χωρίς να αναφέρονται ποσά για προμήθειες και δεδουλευμένα ξεχωριστά. Επίσης αναφέρονται σε προσφερθείσες υπηρεσίες και υπόλοιπο χωρίς να δικογραφούν ποσά για το καθ΄ ένα. Οι Εναγόμενοι με επιστολή τους ημερομηνίας 09/07/2020 έδωσαν λεπτομέρειες της απαίτησης τους οι οποίες βασίζονται σε ασφάλειες για τις εταιρείες CAC PAPANTONIOU LTD και CAC PAPANTONIOU TRADING LTD. Σύμφωνα με την ενώπιον του Δικαστηρίου μαρτυρία οι Ενάγοντες τηρούσαν δύο λογαριασμούς της Εναγομένης
- Ένα λογαριασμό για τη συμφωνία Τεκμήριο 1 που είναι ο επίδικος λογαριασμός και ένα λογαριασμό για τις εταιρείες PAPANTONIOU. Διατηρούσαν ξεχωριστό λογαριασμό για τις εταιρείες PAPANTONIOU διότι υπήρχε ξεχωριστή συμφωνία για τις εταιρείες αυτές, σύμφωνα με την οποία τα ασφάλιστρα καταβάλλοντο από τις εταιρείες, για λόγους για τους οποίους εδόθη εξήγηση, τόσο από τους μάρτυρες των Εναγόντων όσο και από το ΜΥ2, απευθείας στους Ενάγοντες. Μια τέτοια συμφωνία και λογαριασμός όμως δεν είναι δικογραφημένα αλλά και ούτε η Εναγομένη κατέγραψε στην ανταπαίτηση της με λεπτομέρεια τις αξιώσεις της και ούτε τις απέδειξε με λεπτομέρεια. Σύμφωνα με την Νομολογία, Χ"Μάρκου ν. Widehorizon (Cap. Market) Ltd
(2010)1 A.A.Δ. σελ.108, στη σελίδα 115: «Είναι δε καλά καθιερωμένη αρχή ότι μαρτυρία η οποία εκφεύγει από το περιεχόμενο των εγγράφων προτάσεων δεν λαμβάνεται υπόψη, αφού η δίκη τροχιοδρομείται αυστηρά στη βάση των ισχυρισμών που περιέχονται στα δικόγραφα. (Courtis and Others v Iasonides
(1970)1 CLR 180, Αθηνοδώρου κ.α. ν Κωνσταντίνου
(2000)1 ΑΑΔ 614, Μελάς ν Κυριάκου
(2003)1 ΑΑΔ 835).» Επίσης στην απόφαση Βαριάνου ν. Βορκά
(2010)1 Α.Α.Δ. σελ.1541 στη σελίδα 1562, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι: «Στην προκειμένη περίπτωση, ανεξάρτητα αν προβλήθηκαν κατά την αντεξέταση διάφορες θέσεις, δεν θα έπρεπε να επιτραπεί στον Εφεσίβλητο στη μαρτυρία του να αναφερθεί σε γεγονότα και θέσεις που δεν είχε προβάλει προηγουμένως στην Έκθεση Υπεράσπισης του. Εν πάση περιπτώσει, ακόμα και αν διάφορα γεγονότα και θέσεις είχαν τεθεί στη μαρτυρία του, χωρίς ένσταση, το δικαστήριο δεν θα έπρεπε να είχε στηριχθεί σ΄ αυτή τη μαρτυρία του Εφεσίβλητου, με την οποία προβάλλονται ζητήματα και θέσεις που δεν είχαν προηγουμένως δικογραφηθεί. Σχετικές επί του θέματος είναι οι υποθέσεις Μελάς ν. Κυριάκου
(2003)1 Α.Α.Δ. 826, Latifundia Properties Ltd v. Ψάκη κ.α.
(2003)1 Α.Α.Δ. 670, Παπαγεωργίου ν. Κλάππα
(1991)1 Α.Α.Δ. 24 στις οποίες έκανε αναφορά ο δικηγόρος της Εφεσείουσας.» Στην απόφαση Λεωνίδου κ.α. v. Σπυριδάκη
(2012)1Β Α.Α.Δ. 1694 το Δικαστήριο αποφάσισε: «Με όλη την εκτίμηση και προς το σχετικό επιχείρημα της συνηγόρου του εφεσίβλητου, οι πιο πάνω παράγραφοι δεν περιέχουν τα αναγκαία για αξίωση δυνάμει συμφωνίας. Όπως έχει κατ' επανάληψη διατυπωθεί από τη νομολογία, χρειάζεται σαφής προσδιορισμός στη δικογραφία των εκατέρωθεν προβαλλόμενων ισχυρισμών, με αποτέλεσμα να είναι ανεπίτρεπτη η επίλυση ζητημάτων που δεν αποτελούν μέρος της δικογραφίας, (δέστε Latifundia Properties Ltd v. Ψακή κ.ά.
(2003)1 Α.Α.Δ. 670 και τις εκεί αναφερόμενες υποθέσεις). Όπως άλλωστε ορθά υπέδειξε ο κ. Ιωάννου κατά τη συζήτηση της έφεσης αξίωση επί συμφωνίας πρέπει να αναφέρει ρητά και τους βασικούς όρους αυτής, το χρόνο και τόπο της σύναψης της συμφωνίας κλπ, όπως προδιαγράφει η Δ.19 θ.θ. 18, 19 και 22. Σχετικά είναι και τα αναφερόμενα στο Annual Practice 1970, σελ. 246-247, παρ. 18/7/8-18/7/9, στα σχόλια του O.18 r.7 των παλαιών Αγγλικών Θεσμών και Odgers' Principles of Pleading and Practice, 21η έκδ. σελ. 161-163». Στην απόφαση Ζερβού κ.α. v. Εμπορικής Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) Λτδ
(2012)1Γ Α.Α.Δ. 1999 το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε τα εξής: «Αποτελεί πάγια νομολογιακή αρχή ότι η διεξαγωγή μιας δίκης περιορίζεται στους δικογραφημένους ισχυρισμούς μέσα από τους οποίους διαμορφώνεται το νομικό πλαίσιο και καθορίζονται τα επίδικα θέματα. Νεοφύτου ν. Γερακιώτη
(2010)1(Α) Α.Α.Δ. 25, Χ"Μάρκου ν. Widehorizon (Capital Market) Ltd
(2010)1(Α) A.A.Δ. 108 και Βαριάνου ν. Βορκά
(2010)1(Γ) Α.Α.Δ. 1541.». Οι ειδικές αποζημιώσεις πρέπει να δικογραφούνται. Kayat Trading Limited v. Genzyme Corporation
(2012)1 ΑΑΔ 1855. Ως επεσήμανε το Δικαστήριο στην απόφαση αυτή η κατάταξη ζημιάς στην κατηγορία των ειδικών αποζημιώσεων έχει ως συνέπεια την υποχρέωση του Ενάγοντα να την καταγράψει με την απαραίτητη λεπτομέρεια στην έκθεση απαίτησης του. Εκτός του ότι πρέπει να δικογραφούνται οι ειδικές αποζημιώσεις, πρέπει να εξειδικεύονται στην απαίτηση, με την αναγκαία λεπτομέρεια και να αποδεικνύονται με αυστηρότητα για κάθε συγκεκριμένο σκοπό και το βάρος το φέρει ο Ενάγων, στην προκειμένη περίπτωση η Εναγομένη 1 που έχει καταχωρήσει ανταπαίτηση Χαραλάμπους v. Χαραλάμπους
(2012)1 ΑΑΔ 753. Η Εναγομένη 1 παρέλειψε να δικογραφήσει με λεπτομέρεια τις απαιτούμενες αποζημιώσεις και/ή ποσά και να τις αποδείξει με αυστηρότητα για κάθε συγκεκριμένο σκοπό. Η ανταπαίτηση θα απορριφθεί. Ενόψει όλων των πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ των Εναγόντων και εναντίον των Εναγομένων 1 και 2 για το ποσό των €33.139,29 με νόμιμο τόκο από της καταχώρησης της αγωγής μέχρι εξόφλησης. Η ανταπαίτηση απορρίπτεται. Επιδικάζονται έξοδα υπέρ των Εναγόντων και εναντίον των Εναγομένων 1 και 2 στην κλίμακα €10.000-€50.000 από της καταχώρησης της αγωγής μέχρι πριν την καταχώρηση υπεράσπισης και ανταπαίτησης και στην κλίμακα €100.000-€500.000 από την καταχώρηση της υπεράσπισης και ανταπαίτησης μέχρι την έκδοση της απόφασης, τα οποία να υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο. Νοείται ότι επιδικάζονται ένα «σετ» εξόδων επειδή απαίτηση και ανταπαίτηση είχαν συνεκδικαστεί και δεν προσκομίστηκε επιπρόσθετη μαρτυρία. (Υπ.) .......... Γ. Στυλιανίδης, Π.Ε.Δ. Πιστό αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΝ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο