ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ ν. GORDIAN HOLDINGS LTD, Αγωγή αρ.: 793/2016, 10/5/2021

ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ ν. GORDIAN HOLDINGS LTD, Αγωγή αρ.: 793/2016, 10/5/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2021:A120 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Μ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ, Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 793/2016 Μεταξύ: ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΘΕΣΕΩΣ ΓΕΩΡΓΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ (ΣΕΔΙΓΕΠ) ΛΥΣΗΣ ΛΤΔ Εναγόντων και .... ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ, άλλως ..... ΙΑΚΩΒΙΔΗΣ Εναγόμενου και GORDIAN HOLDINGS LTD, δυνάμει ειδοποίησης αντικατάστασης και ή υποκατάστασης της ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ημερ. 08/05/20 Τριτοδιαδίκων -------------------------------------------- Αίτηση ημερ.08/07/20 του εναγόμενου για παραμερισμό της ειδοποίησης ημερ. 08/05/20 σε σχέση με την αντικατάσταση/υποκατάσταση της Τράπεζας Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ από την Gordian Holdings Limited ως τριτοδιάδικων στην αγωγή Ημερομηνία: 10 Μαΐου 2021 Εμφανίσεις: (δεν υπήρξε φυσική παρουσία των ευπαίδευτων συνηγόρων-η απόφαση τους έχει αποσταλεί με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο ενώ περαιτέρω αντίγραφο τοποθετήθηκε στη θυρίδα τους) Για εναγόμενο / Αιτητή: κ. Ν. Κωνσταντίνου για Αργεντούλα Ιωάννου ΔΕΠΕ, Φ/δι κ.Γ.Αργυρίδη Για τριτοδιάδικους / καθ' ων η αίτηση: κ. Χ. Ιωσήφ για Χρυσαφίνης και Πολυβίου ΔΕΠΕ, Φ/δι Ανδρέου, Χατζη Χριστοφή ΔΕΠΕ Για Τράπεζα Κύπρου Δημόσια Εταιρεία Λτδ / ενδιαφερόμενο μέρος : κ. Χ. Ιωσήφ για Χρυσαφίνης και Πολυβίου ΔΕΠΕ, Φ/δι Ανδρέου, Χατζη Χριστοφή ΔΕΠΕ Για ενάγοντες: κ.Ν.Δαμιανού για Νίκος Δαμιανού & Συνεργάτες ΔΕΠΕ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η παρούσα αγωγή καταχωρήθηκε στις 21/04/16 και με αυτή οι ενάγοντες αξιώνουν από τον εναγόμενο ποσό €93.234,50.- πλέον τόκο, για φρούτα, φθαρτά και λαχανικά που κατ' ισχυρισμό του πώλησαν. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την τροποποιημένη έκθεση απαίτησης ο εναγόμενος κατά τον ουσιώδη χρόνο ασκούσε επάγγελμα ή και εργασίες εκκαθαριστικού γραφείου ή και με διενέργεια ή και διεκπεραίωση διαχείρισης εταιρειών ή εκκαθαρίσεων, κατά πάντα δε ουσιώδη χρόνο είχε διοριστεί κατά ή περί τις 3/11/2011 ή και το 2011 δυνάμει ομολόγου ή ομολόγων επιβάρυνσης της εταιρείας GR.V North Fruit Limited (στο εξής η Εταιρεία ή η GR.V) προς όφελος της Τράπεζας Κύπρου (στο εξής η Τράπεζα Κύπρου ή η Τράπεζα) ως παραλήπτης- διαχειριστής της εν λόγω εταιρείας, η οποία σημειωτέον όφειλε πολύ μεγάλο χρηματικό ποσό στους ενάγοντες. Ο εναγόμενος ζήτησε από τους ενάγοντες τη συνεργασία τους αφού είχε σκοπό ως δήλωνε να συνέχιζε τις εργασίες της εταιρείας σε μία προσπάθεια πώλησης της επιχείρησης και συγκεκριμένα την προμήθεια σε αυτόν προϊόντων των εναγόντων αντί συμφωνημένης ή και της καθοριζόμενης κάθε φορά τιμής ή και τιμήματος και πράγματι οι ενάγοντες συμφώνησαν να πωλούν στον εναγόμενο και να προμηθεύουν αυτόν με προϊόντα τους. Από τις αρχές του 2012 και ακολούθως μέχρι το Μάιο του 2012 μέσα στα πιο πάνω πλαίσια οι ενάγοντες προσέφεραν και ο εναγόμενος παρελάμβανε από τους ενάγοντες προϊόντα ή και αγαθά της ειδικότητάς τους ή και τις υπηρεσίες τους, εξέδιδαν δε προς τούτοις σχετικά τιμολόγια με τα οποία χρέωναν τον εναγόμενο με το συμφωνηθέν ή και νόμιμο αντάλλαγμα ή και ποσόν και τηρούσαν λογαριασμό. Με βάση τα τιμολόγια που εξέδιδαν οι ενάγοντες ή και το λογαριασμό που τηρούσαν, ο εναγόμενος κατά η περί τις 04/01/13, μετά την τελευταία από μέρους του πληρωμή, όφειλε στους ενάγοντες το ποσό των €93.234,50, το οποίο κατά ή περί τις 15/01/13 υποσχέθηκε να πληρώσει τμηματικά με τρεις δόσεις, υπόσχεση που δεν τήρησε. Άνευ βλάβης δε ή και διαζευκτικά των ανωτέρω ισχυρίζονται ότι ακόμη και αν ο εναγόμενος δεν δεσμεύτηκε προσωπικά ή και δεν ανέλαβε προσωπική ευθύνη, είναι η θέση τους ότι έχοντας υποχρέωση ως διαχειριστής και εκκαθαριστής έναντι των εναγόντων ως πιστωτών ενήργησε αμελώς ή και δολίως ή και κατά τρόπο εξαπάτησης των εναγόντων, προκαλώντας τους ζημιές ή και απώλειες (παρατίθενται λεπτομέρειες). Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις δε των εναγόντων, ο εναγόμενος συνεχίζει να οφείλει το πιο πάνω ποσό. Ο εναγόμενος πέραν του ότι ασκεί τις εργασίες που αναφέρονται και του διορισμού του ως παραλήπτη-διαχειριστή της GR.V, αρνείται τους ισχυρισμούς των εναγόντων. Ισχυρίζεται δε ότι ουδέποτε και με οποιοδήποτε τρόπο δεν συμβλήθηκε και ή έδωσε διαβεβαιώσεις προς την ενάγουσα ότι θα εξοφλούσε οποιοδήποτε χρέος οφειλόταν σε αυτήν από την εταιρεία GR.V. Σε περίπτωση δε που αποδειχθεί ότι η ενάγουσα προμήθευε οποιοδήποτε προϊόν την υπό διαχείριση εταιρεία το οποίο παραμένει απλήρωτο, η οποιαδήποτε συμβατική και ή άλλη σχέση δημιουργήθηκε με την ενάγουσα και την συγκεκριμένη υπό διαχείριση εταιρεία και όχι με τον εναγόμενο προσωπικά. Αναφέρει περαιτέρω ότι ουδέποτε αναγνώρισε οποιοδήποτε χρέος προς την ενάγουσα και ή ουδέποτε εξουσιοδότησε οποιονδήποτε να αναγνωρίσει τυχόν χρέος της υπό διαχείριση εταιρίεας προς την ενάγουσα. Οι εξουσίες του εναγομένου ως παραλήπτη διαχειριστή είναι αυστηρά προσωπικές και πηγάζουν από τους όρους του ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης και δεν μπορούν να μεταβιβαστούν ή εκχωρηθούν. Επίσης αρνείται ότι η υπό διαχείριση εταιρεία οφείλει οποιοδήποτε ποσό προς την ενάγουσα. Είναι δε η θέση του ότι η οποιαδήποτε συναλλαγή με την υπό διαχείριση εταιρεία έπρεπε να τύχει της έγκρισης του, κάτι που οι ενάγοντες γνώριζαν, και καμία από τις ισχυριζόμενες συναλλαγές μεταξύ της υπό διαχείριση εταιρείας και της ενάγουσας δεν έτυχε της έγκρισης του. Εν πάση περιπτώσει ο ίδιος υπό την προσωπική του ιδιότητα και ή ως διαχειριστής της εταιρείας ουδέποτε παράγγειλε ή έδωσε οδηγίες στην ενάγουσα να προμηθεύσει με προϊόντα την υπό διαχείριση εταιρεία ούτε υπέγραψε οποιοδήποτε δελτίο παραλαβής ή αποδέχτηκε ή παραδέχτηκε οποιοδήποτε λογαριασμό και ή τιμολόγιο που αφορούσε την υπό διαχείριση εταιρεία. Περαιτέρω είναι ισχυρισμός του εναγομένου ότι ένας παραλήπτης ο οποίος διορίζεται δυνάμει ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης θεωρείται αντιπρόσωπος των κατόχων των ομολόγων και ή της εταιρείας και κατά συνέπεια αυτοί ως αντιπροσωπευόμενοι είναι και υπεύθυνοι για τις ενέργειες αυτού και ή οι κάτοχοι του ομολόγου κυμαινόμενης επιβάρυνσης και ή η Τράπεζα Κύπρου με τον διορισμό του εναγομένου ως παραλήπτη διαχειριστή της εταιρείας ανέλαβε και ή η δεσμεύτηκε να καλύψει αυτόν για οποιαδήποτε δικηγορικά και ή δικαστήρια και ή άλλα έξοδα και ή χρηματικά πόσα που ήθελε κληθεί να καταβάλει υπό την ιδιότητά του ως παραλήπτης διαχειριστής της εταιρείας και ή που προέκυψαν από τις ενέργειες του ως παραλήπτη διαχειριστή. Ως εκ τούτου ο εναγόμενος επιφυλάσσει το δικαίωμα του να καταχωρήσει ειδοποίηση τριτοδιαδίκου εναντίον των κατόχων των ομολόγων κυμαινόμενης επιβάρυνσης στη βάση των οποίων έχει διοριστεί ή και εναντίον της Τράπεζας Κύπρου. Ενεργώντας στη βάση της πιο πάνω επιφύλαξης, ο εναγόμενος καταχώρησε στη συνέχεια αίτηση για να του δοθεί άδεια να εκδώσει και να επιδώσει στην Τράπεζα Κύπρου ειδοποίηση τριτοδιαδίκου, ισχυριζόμενος ακριβώς ότι η τελευταία θα πρέπει να τον αποζημιώσει σε σχέση με οποιοδήποτε ποσό ήθελε κληθεί να πληρώσει στους ενάγοντες, εφόσον όλες του οι ενέργειες ως διαχειριστής της GR.V έγιναν υπό την ιδιότητα του αντιπροσώπου του κατόχου του ομολόγου δυνάμει του οποίου διορίστηκε, ήτοι της Tράπεζας. Η πιο πάνω αίτηση του εναγόμενου εγκρίθηκε στις 3/11/16 και αφού η σχετική ειδοποίηση επιδόθηκε στην Τράπεζα, η τελευταία καταχώρησε στις 27/01/17 σημείωμα εμφάνισης στην αγωγή, μέσω του δικηγορικού γραφείου Χρυσαφίνης και Πολυβίου ΔΕΠΕ. Ακολούθως και αφού δόθηκαν οι σχετικές οδηγίες με βάση τη Δ.10 για σκοπούς των δικογράφων και της διαδικασίας τριτοδιαδίκου, ο μεν εναγόμενος καταχώρησε έκθεση απαίτησης εναντίον του τριτοδιάδικου, όπου εκεί ισχυρίζεται ότι με το διορισμό του ως διαχειριστής της GR.V η Τράπεζα ανέλαβε γραπτώς την ευθύνη να καλύψει τον εναγόμενο για οποιοδήποτε ποσό ήθελε κληθεί να καταβάλει προσωπικά σε σχέση με τις ενέργειες του ως διαχειριστής της εταιρείας, η δε Τράπεζα καταχώρησε υπεράσπιση με την οποία ισχυρίζεται ότι η εναντίον της απαίτηση είναι και πρόωρη αλλά και νομικά και πραγματικά αβάσιμη. Ισχυρίζεται δε ότι σε καμία περίπτωση δεν νομιμοποιείται ο εναγόμενος να εγείρει την απαίτηση εναντίον τους αφού αν ενήργησε ορθά και νόμιμα τότε δεν στοιχειοθετείται το αγώγιμο δικαίωμα του ενάγοντα εναντίον του και κατά συνέπεια ούτε το δικό του εναντίον της, ενώ αν βρεθεί αμελής ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων του και ή ότι δεν ενήργησε εντός της συνηθισμένης και κανονικής και ή εύλογης και ή ορθής πορείας και ροής των εργασιών του και ή καθηκόντων του, τότε σε καμία συνεισφορά και ή αποζημίωση και ή κάλυψη δικαιούται. Στις 08/05/20, καταχωρίστηκε στο φάκελο της υπόθεσης ειδοποίηση υπογραμμένη από το δικηγορικό γραφείο Χρυσαφίνης και Πολυβίου ΔΕΠΕ, ως δικηγόροι της Τράπεζας Κύπρου και της εταιρείας Gordian Holdings Limited (στο εξής η Gordian), στην οποία αναφέρονται τα εξής: «Προς τον Πρωτοκολλητή Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας Λάρνακα Ειδοποιείστε ότι η υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγή αφορά πιστωτική/ές διευκόλυνση/εις ή/και εξ αποφάσεως χρέος/χρέη ή/και εξασφάλιση/εις ή/και συμφωνία/συμφωνίες factoring, που έχει/έχουν μεταβιβαστεί από την εταιρεία Bank of Cyprus Public Company Limited (με αρ. εγγραφής ΗΕ165) (στο εξής 'BoC') στην εταιρεία Gordian Holdings Limited (με αρ. εγγραφής ΗΕ378128) (στο εξής 'Gordian Holdings'), κατ' εφαρμογή των προνοιών του άρθρου 18 του περί Αγοραπωλησίας Πιστωτικών Διευκολύνσεων και Συναφή Θέματα Νόμου του 2015 (Ν.169(Ι)/2015)ως έχει τροποποιηθεί και/ή δυνάμει των προνοιών Σχεδίου Διακανονισμού το οποίο επικυρώθηκε στις 23.5.2019 από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με βάση το άρθρο 198, 199 και 200 του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113 και το οποίο τέθηκε σε ισχύ στις 30.5.2019. Ένεκα των ανωτέρω, μεταξύ άλλων, η εταιρεία Gordian Holdings έχει αυτόματα αντικαταστήσει και/ή υποκαταστήσει την εταιρεία BoC στην υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή και ως εκ τούτου όλα τα μελλοντικά δικόγραφα, αιτήσεις κ.λ.π. καθώς και τα διατάγματα ή οι αποφάσεις που εκδόθηκαν και/ή θα εκδοθούν, τόσο στον τίτλο όσο και οπουδήποτε αλλού απαιτείται, θα εμφανίζουν/αναγράφουν και αναγνωρίζουν την Gordian Holdings ως Τριτοδιάδικο αντί της BoC. Η ειδοποίηση αυτή δίδεται με βάση το άρθρο 18