Επί τοις αφορώσι την αίτηση της Πυρίλλη Κεδαρίτη ν. Επί τοις αφορώσι την εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αριθμός Αίτησης: 13/2021, 17/

Επί τοις αφορώσι την αίτηση της Πυρίλλη Κεδαρίτη ν. Επί τοις αφορώσι την εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, Αριθμός Αίτησης: 13/2021, 17/11/2021 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDAMM:2021:A57 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ Ενώπιον: Μ. Ναθαναήλ, Ε.Δ. Αριθμός Αίτησης: 13/2021 Επί τοις αφορώσι την εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και Επί τοις αφορώσι την αίτηση τον Περί Εταιρειών Νόμο Κεφάλαιο 113 και Επί τοις αφορώσι την αίτηση της XXXXX Πυρίλλη Κεδαρίτη με Α.Δ.Τ.:XXXXX01 και της XXXXX Πυρίλλη με Α.Δ.Τ. XXXXX23 Ημερομηνία: 17.11.21 Εμφανίσεις: Για Αιτητές: κ. Κότροφος για Δρ. Α. Π. Ποιητή Σία Δ.Ε.Π.Ε. Για Καθ'ων η Αίτηση: κ. Ν. Γ. Νικολάου Αίτηση για επανάνοιγμα της υπόθεσης ημερ. 22.10.21 ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Το ιστορικό της παρούσας υπόθεσης έχει σε συντομία ως ακολούθως: Την 17.5.21 οι αιτήτριες καταχώρησαν αίτηση (εφεξής η κυρίως αίτηση) εναντίον των Καθ΄ών η αίτηση με την οποία επιδιώκουν την εκκαθάριση και/ή διάλυση της εταιρείας από το Δικαστήριο συμφώνως των προνοιών των άρθρων 202 και 211 του Κεφ.113, και/ή Διάταγμα με το οποίο να διορίζεται Προσωρινός Εκκαθαριστής και/ή όπως το Δικαστήριο προβεί στον διορισμό κατάλληλου προσώπου που να ενεργεί ως Διευθυντής της εταιρείας με σκοπό την ρύθμιση της διεξαγωγής των εργασιών της εταιρείας, καθώς και Διάταγμα για διορισμό εκκαθαριστή της. Την ίδια μέρα καταχωρήθηκε και μονομερή αίτηση για έκδοση προσωρινών διαταγμάτων ως ακολούθως: (Α). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει στην εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή στους μετόχους της εταιρείας και/ή στους αξιωματούχους της εταιρείας προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων αυτών, να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε ενέργεια και/ή να ασκήσουν δικαιώματα ψήφου τους για παύση της XXXXX Πυρίλλη Κεδαρίτη και της XXXXX Πυρίλλη από το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Β). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να αναστέλλει την ισχύ οποιουδήποτε ψηφίσματος που λήφθηκε σε γενική συνέλευση της εταιρείας Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή να απαγορεύεται η λήψη οποιουδήποτε ψηφίσματος σε γενική συνέλευση της εταιρείας, με το οποίο παύθηκαν και/ή κατ' ισχυρισμό παύθηκαν οι Αιτήτριες και/ή σκοπός του ψηφίσματος είναι η παύση των Αιτητριών από μέλη του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας και/ή μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Γ). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει στην εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846, προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων της, να κοινοποιήσουν στο Τμήμα Εφόρου Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη την παύση και/ή κατ' ισχυρισμό παύση της XXXXX Πυρίλλη Κεδαρίτη και της XXXXX Πυρίλλη από το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Δ). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει στην εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή στους μετόχους της εταιρείας και/ή στους αξιωματούχους της εταιρείας προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων αυτών, να αποξενώσουν, πωλήσουν, μεταβιβάσουν, ενοικιάσουν και/ή εκχωρήσουν τις επιχειρήσεις της εταιρείας και/ή οποιοδήποτε σημαντικό μέρος των επιχειρήσεων της εταιρείας μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Ε). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να παγοποιεί όλα τα περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 συμπεριλαμβανομένων και των κάτωθι τραπεζικών λογαριασμών: (α). XXXXX8811 της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος (Κύπρου) επ' ονόματι Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ. (β). XXXXX8079 της Τράπεζας Κύπρου επ' ονόματι Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ. (γ). XXXXX335-7 της Alpha Bank επ' ονόματι Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ. (δ). XXXXX14-01 της Ελληνικής Τράπεζας επ' ονόματι Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ. (ΣΤ). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει στην εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή στους μετόχους της εταιρείας και/ή στους αξιωματούχους της εταιρείας προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων αυτών, να λάβουν οποιαδήποτε απόφαση και/ή να προχωρήσουν σε οποιαδήποτε ενέργεια με σκοπό να τερματίσουν και/ή να αναστείλουν και/ή να μειώσουν ουσιωδώς τις εργασίες και/ή δραστηριότητες της εταιρείας και/ή να καταστήσουν αδρανή την εταιρεία μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Ζ). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να διατάζει την εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή τους μετόχους της εταιρείας και/ή τους αξιωματούχους της εταιρείας προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων αυτών, να μην λειτουργήσουν οποιαδήποτε επιχείρηση της εταιρείας μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Η). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να διατάζει την εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή τους μετόχους της εταιρείας και/ή τους αξιωματούχους της εταιρείας προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων αυτών, να αναστείλουν την λειτουργία οποιασδήποτε επιχείρησης της εταιρείας μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Θ). Προσωρινό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να απαγορεύει στην εταιρεία Σ & Μ ΠΥΡΙΛΛΗΣ & ΥΙΟΙ ΛΙΜΙΤΕΔ, ΗΕ29846 και/ή στους μετόχους της εταιρείας και/ή στους αξιωματούχους της εταιρείας προσωπικά και/ή μέσω των αξιωματούχων, αντιπροσώπων, υπαλλήλων και/ή εντολοδόχων αυτών και/ή μέσω άλλων νομικών και/ή φυσικών προσώπων, άλλων από την εταιρεία: (α). Να παρέχει ή να προσπαθήσει να παρέχει σε πελάτη της εταιρείας και/ή σε πρόσωπο που ήταν πελάτης της εταιρείας κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες οποιοδήποτε αγαθό ή υπηρεσία που συνήθως παρέχεται σε αυτόν από την εταιρεία και/ή (β). Να εισέλθει ή να προσπαθήσει να εισέλθει σε εμπορική συνεργασία ή να προσπαθήσει να προμηθευτεί αγαθά ή υπηρεσίες από προμηθευτή της εταιρείας ή από πρόσωπο που ήταν προμηθευτής της εταιρείας κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες, οποιοδήποτε προϊόν και/ή υπηρεσία που συνήθως προμηθεύεται από αυτόν η εταιρεία και/ή (γ). Να απασχολήσει και/ή να προσφέρει εργοδότηση σε υπάλληλο της εταιρείας ή να προμηθευτεί ή να προσπαθήσει να προμηθευτεί αγαθά και/ή υπηρεσίες από προμηθευτή της εταιρείας ή από πρόσωπο που ήταν προμηθευτής της εταιρείας κατά τους τελευταίους δώδεκα μήνες, οποιοδήποτε προϊόν και/ή υπηρεσία που συνήθως προμηθεύεται από αυτόν η εταιρεία, μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αίτησης και/ή μέχρι νεότερης διαταγής του Δικαστηρίου. (Ι). Οποιαδήποτε άλλη και/ή περαιτέρω θεραπεία που το Δικαστήριο κρίνει ως ορθή και δίκαιη. (Κ). Τα έξοδα της παρούσας αίτησης, πλέον έξοδα επίδοσης, πλέον Φ.Π.Α.( XXXXX6Ζ). Κατά την 20.5.21, ημερομηνία ορισμού της αίτησης, ο κ. Νικολάου περιόρισε το αίτημα του κατόπιν προβληματισμού του Δικαστηρίου αποσύροντας τα αιτητικά (Ε) και (Θ) της αίτησης, τα οποία και απορρίφθηκαν, το δε Δικαστήριο εξέδωσε μονομερώς τα Διατάγματα υπό τα στοιχεία (Α) μέχρι (Δ) και (ΣΤ) μέχρι (Η) της αίτησης, ως αυτά παρατέθηκαν ανωτέρω. Τα εν λόγω Διατάγματα ορίστηκαν επιστρεπτέα την 3.6.21. Κατά την προαναφερθείσα ημερομηνία, οι Καθ'ων η αίτηση εμφανίστηκαν στη διαδικασία μέσω του γραφείου του κ. Ποιητή, έχοντας καταχωρήσει την 2.6.21 την ένσταση τους, με το Δικαστήριο να ορίζει την αίτηση για ακρόαση την 9.6.21. Ας σημειωθεί εδώ, ότι μεταξύ της εν λόγω ημερομηνίας και της ημερομηνίας 20.10.21, ημερομηνία κατά την οποία το Δικαστήριο επιφύλαξε την απόφαση του επί του Προσωρινού Διατάγματος, καταχωρήθηκαν άλλες 3 συνολικά ενδιάμεσες της κυρίως αίτησης, αιτήσεις, οι οποίες εκδικάστηκαν καθήκοντως από το Δικαστήριο. H Παρούσα Αίτηση: Η παρούσα αίτηση η οποία στηρίζεται στη Δ.48 Θ 1-4, 8 και 9 και επί της συμφυούς δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου σκοπό έχει το επανάνοιγμα της υπόθεσης, μετά την επιφύλαξη της απόφασης του Δικαστηρίου επί του προσωρινού διατάγματος, με τους αιτητές να ζητούν πέραν του επανανοίγματος και διάταγμα που να επιτρέπει την καταχώρηση επιπρόσθετης ένορκης δήλωσης ως το συνημμένο Τεκμήριο 2 που συνοδεύει την ένορκη δήλωση του κ. XXXXX Πυρίλλη. Σε αυτήν ο ομνύοντας αναφέρει ότι είναι ένας εκ των Διευθυντών της εταιρείας, είναι δε δεόντως εξουσιοδοτημένος από τους XXXXX, XXXXX και XXXXX Πυρίλλη όπως προβεί στην παρούσα. Σημειώνει ότι την 20.10.21 το Δικαστήριο επιφύλαξε απόφαση επί της αίτησης για οριστικοποίηση ή ακύρωση των εκδοθέντων προσωρινών διαταγμάτων. Μια μέρα μετά την επιφύλαξη της απόφασης του Δικαστηρίου πληροφορήθηκε ότι οι αδελφές του XXXXX και XXXXX Πυρίλλη ενέγραψαν εταιρεία την 22.3.21 με το όνομα Μαλάμω & Έλενα Πυρίλλη Επιχειρήσεις Λτδ, γεγονός το οποίο απέκρυψαν από το Δικαστήριο καθ' όλη τη διάρκεια εκδίκασης της αίτησης για προσωρινό Διάταγμα. Επισυνάπτει προς τούτο σχετική έρευνα του Εφόρου Εταιρειών ως Τεκμήριο 1. Ο ομνύοντας εισηγείται ότι, η μη αποκάλυψη του πιο πάνω γεγονότος αποτελεί παραπλάνηση του Δικαστηρίου με την εν λόγω απόκρυψη να χαρακτηρίζει ως σοβαρότατη από τη στιγμή που οι αιτήτριες ουσιαστικά χρησιμοποίησαν την θέση και γνώσεις τους αναφορικά με την εταιρεία Σ & Μ Πυρίλλης & Υιοι Λτδ στην οποία διατελούν ως επίσης Διευθύντριες, Γραμματείς και Μέτοχοι για να δημιουργήσουν την εταιρεία Μαλάμω & Έλενα Πυρίλλη Επιχειρήσεις Λτδ, με σκοπό να ανταγωνιστούν και επιφέρουν ζημία στην πρώτη. H Ένσταση: Η αίτηση συνάντησε την ένσταση των XXXXX και XXXXX Πυρίλλη οι οποίες με 10 λόγους ένστασης καλούν το Δικαστηριο όπως την απορρίψει. Ομνούσα στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει αυτήν είναι η XXXXX Πυρίλλη, η οποία δηλώνει δεόντως εξουσιοδοτημένη και από την αδελφή της XXXXX όπως προβεί σε αυτήν. Εκεί ισχυρίζονται ότι η αίτηση είναι αντικανονική και αστήρικτη, ενώ δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για έκδοση των αιτουμένων διαταγμάτων. Η μαρτυρία που επιζητείται όπως καταχωρηθεί είναι άσχετη με τα επίδικα επί του προσωρινού διατάγματος θέματα. Περαιτέρω, αποτελεί τη θέση τους ότι αυτή καταχωρήθηκε σκόπιμα και κακοπροαίρετα με μοναδικό σκοπό όπως δοθεί δυνατότητα στους XXXXX και XXXXX Πυρίλλη για προσκόμιση νέας μαρτυρίας μετά το πέρας της υπόθεσης, ενώ τα εκεί καταγεγραμμένα είναι ελλιπή και αποσπασματικά αφού καμία αναφορά δεν κάμνουν στους σκοπούς της εταιρείας ή στο κατά πόσο αυτή ασκεί οποιαδήποτε δραστηριότητα ή είναι γενικότερα, σε λειτουργία. Ο κύριος XXXXX Πυρίλλης καμία πληροφορία δεν δίδει στο Δικαστήριο αναφορικά με την πηγή πληροφόρησης του κατά την 21.10.21, ενώ η αίτηση δέον όπως απορριφθεί αφού η συμφυής εξουσία του Δικαστηρίου ασκείται μέσα από τις πρόνοιες του νόμου και της νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Τέλος, δηλώνει ότι ο αδελφός της προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις περί δήθεν σκόπιμης απόκρυψης στοιχείων, αφού η συγκεκριμένη εταιρεία ουδέποτε ενεργοποιήθηκε και ουδέποτε άσκησε οποιαδήποτε εμπορική δραστηριότητα. Ο λόγος σύστασης της δηλώνει, ήταν καθότι εκείνη την περίοδο, λόγω των σοβαρότατων προβλημάτων στις σχέσεις των μερών, οι ίδιες με τους αδελφούς των, συζητούσαν το ενδεχόμενο διαμερισμού των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας Σ & Μ Πυρίλλης & Υιοι Λτδ κατά το ήμισυ, δηλαδή από μία η ίδια και η XXXXX και από την άλλη οι XXXXX και XXXXX οι οποίοι εν τέλει υπαναχώρησαν από την εν λόγω πρόταση. Ακροαματική Διαδικασία: Αμφότεροι οι συνήγοροι αγόρευσαν επί της αιτήσεως την 12/11/21 προφορικά. Ο κ. Κότροφος, με παραπομπή στην Απόφαση Μαυρογένη ν Βουλής των Αντιπροσώπων και Άλλων