Αναφορικά με την εταιρεία POLYNIKIS TOURIST ENTERPRISES LIMITED, Γενική Αίτηση αρ.: 783/2019, 5/5/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2022:A176 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ: Στ. Χατζηγιάννη, Π.Ε.Δ. Γενική Αίτηση αρ.: 783/2019 Αναφορικά με την εταιρεία POLYNIKIS TOURIST ENTERPRISES LIMITED (HE7795) (υπό εκούσια εκκαθάριση) μέσω του εκκαθαριστή της κ. XXXXX Ιακωβίδη -και- Αναφορικά με τον περί Εταιρειών Νόμο, Κεφάλαιο 113 ------------------------------- Αίτηση Αιτητή ημερ. 30.08.2021 για Συμπληρωματική Ένορκη Δήλωση Ημερομηνία: 05/05/
- Εμφανίσεις: Για Αιτητή: κ.κ. Σ. Βασιλείου & Συνεργάτες ΔΕΠΕ. Για Καθ΄ ων η αίτηση: κ.κ. Γεωργιάδης & Πελίδης ΔΕΠΕ. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 04.10.19 ο Αιτητής καταχώρισε την Μονομερή Γενική Αίτηση με τον πιο πάνω τίτλο και αριθμό, με την οποία αιτήθηκε την έκδοση Διατάγματος του Δικαστηρίου που να διατάζει αρμόδιο υπάλληλο και/ή λειτουργό και/ή αντιπρόσωπο της Ελληνικής Τράπεζας Δημόσιας Εταιρείας Λτδ (στο εξής οι Καθ΄ ων η αίτηση) όπως παρουσιαστεί ενώπιον του Δικαστηρίου για να υποβάλει ενόρκως τους γραπτούς όρους διορισμού, την συμφωνία πληρωμής και/ή αμοιβής των πρώην Παραληπτών Διαχειριστών της εταιρείας Polynikis Tourist Enterprises Ltd, XXXXX Ανδρονίκου και XXXXX Ιωάννου, τους οποίους οι Καθ΄ ων η αίτηση διόρισαν, δυνάμει Ομόλογου Κυμαινόμενης Επιβάρυνσης. Με οδηγίες του Δικαστηρίου, η Μονομερής Αίτηση επιδόθηκε στους Καθ΄ ων η αίτηση οι οποίοι καταχώρισαν Ένσταση στις 30.11.
- Ακολούθως ο Αιτητής καταχώρισε στις 30.8.21 την παρούσα Αίτηση με την οποία αιτείται, με βάση τη Δ.48 Θ.4
(2), την άδεια του Δικαστηρίου που να του επιτρέπει να καταχωρίσει συμπληρωματική και/ή απαντητική ένορκη δήλωση στην ένορκη δήλωση του XXXXX Τζιρζιπή που υποστηρίζει την Ένσταση των Καθ΄ ων η αίτηση, ως το προσχέδιο της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης που επισυνάπτεται ως Τεκμήριο Χ. Η παρούσα Αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του Αιτητή, ημερομηνίας 30.08.
- Αφού αναφέρθηκε στα προσόντα και εμπειρία του ως εγκεκριμένος Λογιστής και Σύμβουλος Αφερεγγυότητας, διευκρίνισε ότι αιτείται την άδεια για συμπληρωματική ένορκη δήλωση προς απάντηση όλων των ισχυρισμών που περιέχονται στην ένορκη δήλωση του XXXXX Τζιρζιπή ημερομηνίας 30.11.20, αλλά και προς συμπλήρωση των ισχυρισμών και γεγονότων που περιέχονται στην δική του ένορκη δήλωση ημερομηνίας 04.10.19 που υποστηρίζει την Κυρίως Αίτηση. Όπως προκύπτει από το Τεκμήριο Χ, σκοπός του είναι να απαντήσει παραθέτοντας νέα γεγονότα, στους ισχυρισμούς του κ. Τζιρζιπή, οι οποίοι αλλοιώνουν τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. Με την καταχώριση της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης θα τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου η ολοκληρωμένη και σφαιρική εικόνα των πραγματικών και αληθινών γεγονότων και προς υποστήριξη της αρχικής ένορκης δήλωσης του που υποστηρίζει την Κυρίως Αίτηση. Αναφέρθηκε με λεπτομέρεια στην παράγραφο 8 της ένορκης δήλωσης του, στους ισχυρισμούς του κ. Τζιρζιπή στους οποίους επιθυμεί να απαντήσει και οι οποίοι αφορούν θέματα που προέκυψαν μετά την καταχώριση της Κυρίως Αίτησης και προωθήθηκαν λανθασμένα και παραπλανητικά μέσω της ένορκης δήλωσης του κ. Τζιρζιπή. Συνεπώς, πρόθεση του είναι (α) να παρουσιάσει νέα γεγονότα και έγγραφα που περιήλθαν πρόσφατα στην κατοχή του (β) να παρουσιάσει ουσιώδη και σχετικά γεγονότα με τα αιτούμενα διατάγματα της Κυρίως Αίτησης και (γ) να απαντηθούν ζητήματα και ισχυρισμοί που εγείρονται από τους Καθ΄ ων η αίτηση. Η αναγκαιότητα καταχώρισης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προέκυψε μετά την καταχώριση της ένορκης δήλωσης ημερομηνίας 30.11.20 του Τζιρζιπή, στην οποία περιέχονται αβάσιμοι ισχυρισμοί, αλλά και στη βάση νέων γεγονότων που προέκυψαν μετά την καταχώριση της Κυρίως Αίτησης. Εάν δεν επιτραπεί η καταχώριση της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, ενώπιον του Δικαστηρίου δεν θα υπάρχει ολοκληρωμένη εικόνα των γεγονότων, αλλά μια στρεβλωμένη εικόνα, με βάση τις αναληθείς και ανακριβείς αναφορές του Τζιρζιπή. Σ΄ ότι αφορά την παρέλευση χρόνου μέχρι την καταχώριση της παρούσας Αίτησης στις 30.08.21, αυτό οφείλεται στα περιοριστικά μέτρα της διασποράς του Covid-19 και στην αναστολή των προθεσμιών με βάση Διαδικαστικούς Κανονισμούς, ως και σε κρούσματα στο γραφείο των δικηγόρων τους. Η Ένσταση των Καθ΄ ων η αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση του XXXXX Καλλή, υπαλλήλου των Καθ΄ ων η αίτηση, ημερομηνίας 25.01.
- Υιοθέτησε όλους τους λόγους Ένστασης και ειδικότερα ότι (α) δεν υπάρχει καλός λόγος για την καταχώριση της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, (β) δεν επιτρέπεται η καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς συμπλήρωση των θέσεων του Αιτητή που περιέχονται στην ένορκη δήλωση 4.10.19, (γ) δεν επιτρέπεται και/ή υπό τις περιστάσεις δεν ενδείκνυται η καταχώρηση της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς απάντηση στην ένορκη δήλωση του κ. XXXXX Τζιρζιπή ημερομηνίας 30.11.2020 και (δ) με την προτεινόμενη συμπληρωματική ένορκη δήλωση δεν επιχειρείται να εισαχθούν νέα γεγονότα που ήταν άγνωστα στον Αιτητή όταν ορκίστηκε στις 4.10.
- Επεσήμανε περαιτέρω ότι συγκεκριμένες παράγραφοι του Τεκμηρίου Χ: (α) αναφέρονται σε άσχετα θέματα και/ή εκφράζουν την άποψη του Αιτητή, (β) περιέχουν μόνο νομική επιχειρηματολογία, (γ) περιέχουν επανάληψη μαρτυρίας και (δ) επιχειρούν να συμπληρώσουν κενά της αρχικής ένορκης δήλωσης του Αιτητή, αφού περιέχουν πληροφορίες που φαίνεται να γνώριζε ο Αιτητής στις 04.10.
- Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των διαδίκων προώθησαν τις θέσεις των πελατών τους με εμπεριστατωμένες γραπτές αγορεύσεις. Διεξήλθα με προσοχή τις εκατέρωθεν θέσεις. Είναι φανερό ότι από το λεκτικό της Δ.48 θ.4
(2), η χορήγηση άδειας για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης εμπίπτει στη σφαίρα της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου, η οποία θα πρέπει να ασκείται με τρόπο που να εξυπηρετεί τον σκοπό για τον οποίο θεσπίστηκε. Υπενθυμίζεται συναφώς ότι η αναμόρφωση της Δ.48 θ.4
(2)- τέλος του 1999 - απέβλεπε στην εξάλειψη των προβλημάτων που είχαν συσσωρευθεί λόγω της ερμηνείας που δόθηκε στον προηγούμενο Κανονισμό από τη Νομολογία, ώστε γεγονότα σε αιτήσεις να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου με ένορκες δηλώσεις και όχι με προφορική μαρτυρία. Είναι στο πλαίσιο εξυπηρέτησης αυτού του στόχου που έγινε πρόβλεψη για συμπληρωματικές ένορκες δηλώσεις, ώστε να δίδεται η δυνατότητα στους διάδικους να θέτουν ενώπιον του Δικαστηρίου κατά τρόπο ολοκληρωμένο τα γεγονότα της υπόθεσης τους, αλλά υπό την προϋπόθεση τεκμηρίωσης «καλού λόγου». Ο όρος «καλός λόγος» δεν προσδιορίζεται στον υπό αναφορά Κανονισμό, και αυτό, κατά την άποψη μου, για ευνόητους λόγους που σχετίζονται με την ποικιλία των ιδιαιτεροτήτων της κάθε υπόθεσης. Επομένως, εναπόκειται στο Δικαστήριο να κρίνει αν σε δεδομένη περίπτωση ο αιτητής έχει τεκμηριώσει «καλό λόγο» και, αν ναι, κατά πόσο ως αποτέλεσμα της τεκμηρίωσης θα ικανοποιήσει αίτημα - γραπτό ή προφορικό - για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης. Στην υπόθεση Φιλόκυπρου ν. Ματθαίου
(2008)1(Α) Α.Α.Δ. 510 αποφασίστηκε ότι: «το κατά πόσον θα πρέπει να επιτραπεί σε ένα διάδικο να καταχωρήσει συμπληρωματική ένορκη δήλωση ενδιάμεσης φύσεως εμπίπτει στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου το οποίο θα πρέπει να ικανοποιηθεί και αποφανθεί ότι υπάρχει καλός λόγος ώστε να δοθεί άδεια για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς υποστήριξη της αίτησης ή της ένστασης ανάλογα με την περίπτωση» (βλέπε επίσης Messios & Sons v. Λεωνίδα
(2010)1(Α) Α.Α.Δ.195). Στην προκειμένη περίπτωση, ο Αιτητής επιδιώκει την καταχώριση Συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης ως το προτεινόμενο προσχέδιο Τεκμήριο Χ στην Αίτηση, προκειμένου να απαντήσει και αντικρούσει αναληθείς και παραπλανητικούς ισχυρισμούς που περιέχονται στην ένορκη δήλωση του Τζιρζιπή που υποστηρίζει την Ένταση των Καθ΄ ων η αίτηση στην Κυρίως Αίτησης και οι οποίοι αφορούν θέματα που προέκυψαν συνεπεία της ένορκης δήλωσης Τζιρζιπή και προφανώς μετά την καταχώριση της ένορκης δήλωσης του που υποστηρίζει της Κυρίως Αίτηση. Περαιτέρω, πρόθεση του Αιτητή είναι να παρουσιάσει νέα γεγονότα και έγγραφα που περιήλθαν πρόσφατα στην κατοχή του, ως αυτά αναφέρονται με λεπτομέρεια στο Τεκμήριο Χ. Ό,τι επιχειρείται από τον Αιτητή είναι να τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ολοκληρωμένη και σφαιρική εικόνα των επίδικων γεγονότων της παρούσας υπόθεσης κατά την ακρόαση της Κυρίως Αίτησης. Με αυτά τα δεδομένα, είναι η κατάληξη του Δικαστηρίου ότι όσα επικαλείται ο Αιτητής συνιστούν «καλό λόγο» και συνεπώς η αιτούμενη Συμπληρωματική ένορκη δήλωση θα πρέπει να επιτραπεί, ώστε να δοθεί η ευκαιρία στον Αιτητή να απαντήσει σε ισχυρισμούς των Καθ΄ ων η αίτηση τους οποίους θεωρεί ως παραπλανητικούς και τους οποίους οι Καθ΄ ων η αίτηση για πρώτη φορά προέβαλαν με την Ένσταση τους στην Κυρίως Αίτηση, προκειμένου να τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ολοκληρωμένη και σφαιρική εικόνα των γεγονότων που στοιχειοθετούν την Κυρίως Αίτηση. Τα όσα με λεπτομέρεια ανέφερε και ανέλυσε ο ευπαίδευτος συνήγορος των Καθ΄ ων η αίτηση στην γραπτή του αγόρευση, μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο επιχειρηματολογίας και σχετικής απόφασης του Δικαστηρίου στα πλαίσια της Κυρίως Αίτησης ημερομηνίας 4.10.
- Σ΄ ότι αφορά τη θέση των Καθ΄ ων η αίτηση ότι ο Αιτητής δεν αιτήθηκε παράταση του χρόνου καταχώρισης της προτεινόμενης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, στην περίπτωση που θεωρηθεί ότι υπέχει θέση «Απάντησης στην Υπεράσπιση», είναι η κρίση του Δικαστηρίου ότι το αίτημα του Αιτητή είναι ξεκάθαρο. Αυτό αφορά την άδεια του Δικαστηρίου για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης και ορθά ακολουθήθηκε εκ μέρους του Αιτητή η παρούσα διαδικασία χωρίς να χρειάζεται οποιαδήποτε παράταση χρόνου για την καταχώριση της. Για όλα τα πιο πάνω, η Αίτηση επιτρέπεται. Εκδίδεται Διάταγμα ως η παράγραφο Α της Αίτησης. Συμπληρωματική ένορκη δήλωση εκ μέρους του Αιτητή να καταχωριστεί εντός 15 ημερών από την σύνταξη του διατάγματος. Επιδικάζονται τα έξοδα της Αίτησης προς όφελος του Αιτητή και εναντίον των Καθ΄ ων η αίτηση, τα οποία όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή, θα είναι πληρωτέα στο τέλος της διαδικασίας της Κυρίως Αίτησης ημερομηνίας 04.10.
- (Υπ.) .......................................... Στ. Χατζηγιάννη, Π.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΓΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο