Επί τοι αφορώσι το Ίδρυμα Ευριπίδου και Νεοκλέους Κυριακίδη, Γενική Αίτηση: 30Α/2021, 22/8/2022

(2), 8 και 9, στις συμφυείς εξουσίες και πρακτική του Δικαστηρίου. Τα γεγονότα πάνω στα οποία στηρίζεται η παρούσα Αίτηση εμφαίνονται στην ένορκη δήλωση της κας ΄Αντρης Χριστοφόρου, ημερομηνίας 30/06/2021, καθώς επίσης στο δικαστηριακό φάκελο της υπόθεσης. Οι Καθ΄ ων η Αίτηση καταχώρησαν ένσταση, προβάλλοντας, στο σώμα της, 14 λόγους ένστασης που αφορούν τόσο τυπικούς όσο και ουσιαστικούς λόγους. Υποστηρίζεται από την ένορκη δήλωση του Ανδρέα Γιαννουρή, Επαρχιακού Επόπτη στον ΄Επαρχο Λευκωσίας στην οποία εξειδικεύει και αναλύει τους λόγους ένστασης, οι οποίοι έχουν ως ακολούθως: «1. Η αίτηση είναι παράτυπη και/ή αντικανονική και/ή νομικά και/ή πραγματικά αστήρικτη. 2. Η αίτηση δεν έχει νομικό υπόβαθρο και/ή δεν παρέχεται νομιμοποιητικό έρεισμα από την Δ.48. Θ.4

(2)για την καταχώρηση της συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης που οι Αιτητές ζητούν από το Δικαστήριο να καταχωρήσουν.

1. Η αίτηση δεν υποστηρίζεται από το αναγκαίο νομικό και/ή πραγματικό υπόβαθρο και/ή δεν αιτιολογείται ικανοποιητικά και/ή καθόλου.
2. Οι Αιτητές δεν απέσεισαν το βάρος απόδειξης που φέρει αναφορικά με την ύπαρξη «καλού λόγου» για την καταχώρηση της σκοπούμενης συμπληρωματικής ένορκη δήλωσης εφόσον απέτυχαν να θέσουν ενώπιον του Δικαστηρίου τέτοια στοιχεία πειστικά ως προς το ότι το αίτημα τους υποβάλλεται για καλό λόγο και/ή οι Αιτητές παραβλέπουν και/ή καταστρατηγούν τον σκοπό για τον οποίο είναι δυνατόν να γίνει επίκληση και/ή χρήση της δικονομικής δυνατότητας για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης δυνάμει της Δ.48 Θ.4

(2).

1. Η αίτηση υπεβλήθη καθυστερημένα χωρίς οιανδήποτε δικαιολογία, αφού δεν αναφύεται από το σώμα της κανένα νεότερο στοιχείο που να αποτελεί το υπόβαθρο δικαιολόγησης της και έχει ως σκοπό την καθυστέρηση της διαδικασίας.
2. Η μαρτυρία και/ή ισχυρισμοί που επιχειρούν οι Αιτητές να προσθέσουν μέσω της αιτούμενης άδειας για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης, ήταν υφιστάμενα και γνωστά στους Αιτητές κατά τον χρόνο καταχώρησης της αρχικής Ένορκης Δήλωσης που συνοδεύει την Αίτηση ημερομηνίας 12/2/
4. Οι Αιτητές επιδιώκουν τη διόρθωση λαθών, και/ή συμπλήρωση κενών της Ένορκης Δήλωσης που συνοδεύει την κυρίως αίτηση ημερ.12/02/2021, στη βάση γεγονότων που έλαβαν χώρα προ της 12/02/2021 ημερομηνία καταχώρησης της αρχικής αίτησης.
5. Δεν πληρούνται οι σχετικές νομοθετικές, και/ή νομολογιακές προϋποθέσεις της έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος.
6. Το πραγματικό υπόβαθρο που στηρίζει την Αίτηση είναι ανεπαρκές και δεν δικαιολογεί την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων και τα όσα επιχειρείται να τεθούν ενώπιον του Δικαστηρίου δεν εξυπηρετούν κανένα σκοπό και/ή δεν μπορεί να ληφθούν υπόψη και/ή να επηρεάσουν τον τρόπο άσκησης της διακριτικής ευχέρειας του Δικαστηρίου κατά την εξέταση της Αίτησης για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων.
7. Tα γεγονότα και τα περιστατικά της παρούσας υπόθεσης οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να ασκήσει την διακριτική του ευχέρεια εναντίον των Αιτητών και να απορρίψει την παρούσα αίτηση, καθότι δεν είναι προς το συμφέρον της ορθής απονομής της δικαιοσύνης να εκδώσει το αιτούμενο διάταγμα.
8. Η Ένορκη Δήλωση που συνοδεύει την αίτηση είναι παράτυπη και/ή ελαττωματική.
9. Από όσα παραθέτει η Ενόρκως Δηλούσα κα. Άντρη Χριστοφόρου, στην Ένορκη Δήλωσή της, δεν προκύπτει κανένας, επαρκής και/ή καλός λόγος για να δοθεί άδεια καταχώρησης της Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης.
10. Με την παρούσα αίτηση, οι Αιτητές προσπαθούν να εισάγουν στο παρόν στάδιο μη επιτρεπτή μαρτυρία η οποία ήταν γνωστή σ' αυτούς κατά την καταχώρηση της αρχικής αίτησης.
11. Τυχόν έγκριση της παρούσας αίτησης θα παραβίαζε την αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ των Σωματείων/Iδρυμάτων που υπέβαλαν παρόμοια αιτήματα.» Η ακρόαση της Αίτησης διεξήχθη στη βάση γραπτών αγορεύσεων των δύο πλευρών με τις οποίες οι ευπαίδευτοι συνήγοροι υποστηρίζουν τις εκατέρωθεν θέσεις των διαδίκων. ΄Εχοντας μελετήσει το περιεχόμενό τους και έχοντας κατά νου τα όσα κάθε πλευρά αναφέρει θα προχωρήσω στην εξέταση της Αίτησης. ΝΟΜΙΚΗ ΠΤΥΧΗ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Ο θεσμός 4

(2)της Διαταγής 48 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας στον οποίο στηρίζεται, μεταξύ άλλων, η Αίτηση, προνοεί: «Το Δικαστήριο, ή Δικαστής, μετά από αίτηση ή προφορικό αίτημα, μπορεί, για καλό λόγο, να επιτρέψει την καταχώρηση συμπληρωματικών ένορκων δηλώσεων. Η ακρόαση της αίτησης διεξάγεται στη βάση των γεγονότων που αναφέρονται στην αίτηση ή στις ένορκες δηλώσεις τηρουμένης της δυνατότητας αντεξέτασης που προνοείται από τη Δ.39». Στην υπόθεση Κόκκινου ν. Κόκκινου, Έφεση Αρ. 29/2014, ημερ. 03/11/2016: «Το ζήτημα της παραχώρησης ή μη άδειας για την καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης ανάγεται, ασφαλώς, στη διακριτική ευχέρεια του εκδικάσαντος Δικαστηρίου η οποία ασκείται σε συνάρτηση με τη φύση της ενδιάμεσης διαδικασίας και τα θέματα που αναδύονται ενώπιον του ως επίδικα». Επίσης στην ίδια απόφαση αναφέρθηκαν και τα ακόλουθα ως προς την ερμηνεία του όρου: «καλός λόγος». ««Καλός λόγος» [για την παροχή άδειας για καταχώρηση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης] προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιας ανάγκης με απώτερο σκοπό την επίλυση των επίδικων ζητημάτων της ενδιάμεσης διαδικασίας και την ορθή απονομή της δικαιοσύνης.» Με βάση τα πιο πάνω ο Αιτητής θα πρέπει να ικανοποιήσει το Δικαστήριο για την ύπαρξη καλού λόγου ώστε να δοθεί η σχετική άδεια για συμπληρωματική ένορκη δήλωση. Σημαντικό στοιχείο στην απόδειξη καλού λόγου, είναι να καταδειχθεί ότι τα γεγονότα που ζητείται να συμπεριληφθούν στην συμπληρωματική ένορκη δήλωση είναι σχετικά με την υπόθεση. Αίτηση για συμπληρωματική ένορκη δήλωση θα πρέπει να καταχωρείται µόνο στις περιπτώσεις που υπάρχει καλός και ουσιαστικός λόγος µε την έννοια ότι είναι απολύτως αναγκαία για τους σκοπούς εκδίκασης της Κυρίως Αίτησης. Υπό τας περιστάσεις δεν αποτελεί καλό λόγο η άδεια για συμπληρωματική ένορκη δήλωση, προκειμένου να απαντηθούν απλά κάποιοι ισχυρισμοί της άλλης πλευράς που δεν θα προσθέσουν τίποτε στην υπόθεση ή να προβληθούν νέοι ισχυρισμοί άσχετοι µε τα επίδικα θέματα, ειδικότερα όταν αυτοί ήταν γνωστοί κατά την καταχώρηση της αρχικής ένορκης δήλωσης του Αιτητή. Το βάρος απόδειξης της ύπαρξης καλού λόγου εναποτίθεται στους ώμους του Αιτητή ο οποίος οφείλει να δείξει μέσα από την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την Αίτηση για συμπληρωματική ένορκη δήλωση, την σχετικότητα των ισχυρισμών που επιδιώκει να προσθέσει και ικανοποιητικούς λόγους γιατί οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συμπεριλήφθηκαν στην αρχική του ένορκη δήλωση. Έχοντας μελετήσει με προσοχή, τόσο την Αίτηση και ΄Ενσταση και τις αντίστοιχες ενόρκους δηλώσεις που τις συνοδεύουν, καθώς και το περιεχόμενο της προτεινόμενης Συμπληρωματικής ΄Ενορκου Δήλωσης, κρίνω ότι έχει καταδειχθεί καλός λόγος και δικαιολογεί, στα πλαίσια της διακριτικής μου ευχέρειας, να γίνει δεκτό το αίτημα στην παρούσα περίπτωση. Ως προκύπτει από το περιεχόμενο της συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως επιδιώκεται από τους Αιτητές να τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου Καταστατικό του υπό εξέταση Ιδρύματος προς συμμόρφωση απαίτησης του Ν.104

(1)/2017, το οποίο θα βοηθήσει το Δικαστήριο να έχει πλήρη εικόνα της υπόθεσης. ΄Εχοντας υπόψη τα πιο πάνω, οι λόγοι ένστασης 1-4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 και 13 που αφορούν ισχυρισμούς περί παρατυπίας στην καταχώρηση της Αίτησης και/ή ότι δεν αποδεικνύεται καλός λόγος για την καταχώρησή της και/ή δεν θα εξυπηρετήσει την εκδίκαση της Κυρίως Αίτησης και/ή ότι το περιεχόμενο της συνιστά ανεπίτρεπτη μαρτυρία, δεν ευσταθούν και απορρίπτονται. Επίσης ο λόγος ένστασης 14 δεν αφορά την παρούσα Αίτηση αλλά την ουσία της υπόθεσης η οποία θα εξετασθεί στα πλαίσια αυτής. Ο δε λόγος Ένστασης 5 που αφορά ισχυρισμούς για καθυστέρηση της διαδικασίας και παρακώληση αυτής δεν με βρίσκουν σύμφωνη, έχοντας υπόψη τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης και τον χρόνο έκδοσης της επίδικης απόφασης. Ενόψει των πιο πάνω εκδίδεται διάταγμα καταχώρησης της Συμπληρωματικής Ενόρκου Δηλώσεως. Η Συμπληρωματική ένορκος δήλωση να καταχωρηθεί εντός 25 ημερών από σήμερα. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ των Αιτητρών και εναντίον των Καθ΄ων η αίτηση όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο και θα πληρωθούν στο τέλος της διαδικασίας. (Υπ.) Γ. Κυριακίδου, Π.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής /ΕΣΓ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο