OLYMPIC SUPERMARKET LIMITED ν. ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «ΖΩ» ΛΙΜΙΤΕΔ, Αρ. Αγωγής: 1172/20, 21/11/2022

OLYMPIC SUPERMARKET LIMITED ν. ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «ΖΩ» ΛΙΜΙΤΕΔ, Αρ. Αγωγής: 1172/20, 21/11/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας Ενώπιον: Θ. Θεοδώρου, Α. Ε. Δ. Αρ. Αγωγής: 1172/20 Συμ. Αίτηση Ημερομηνίας: 1911/11 Αίτηση Ημερομηνίας: 2416/22 Μεταξύ: OLYMPIC SUPERMARKET LIMITED Ενάγουσας -και- ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ «ΖΩ» ΛΙΜΙΤΕΔ Εναγόμενης Ημερομηνία: 21 Νοεμβρίου, 2022 Εμφανίσεις: Για Ενάγοντες: κ. Δημητριάδης Για Εναγομένους: κ. Παπαντωνίου ΑΠΟΦΑΣΗ (EX-TEMPORE) Με την υπό εξέταση αίτηση, οι ενάγοντες επιδιώκουν την λήψη άδειας για καταχώρηση Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης, προς περαιτέρω υποστήριξη της αίτησης τους για μερική απόφαση, ημερομηνίας 19/11/21. Ως αβίαστα προκύπτει από το περιεχόμενο της Ένορκης Δήλωσης που υποστηρίζει την επίδικη αίτηση, σκοπός των εναγόντων είναι να θέσουν επιπρόσθετη μαρτυρία, μέσω προτεινόμενης Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης, αντίγραφο της οποία επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 1 στην Ένορκη Δήλωση που υποστηρίζει την επίδικη αίτηση, με στόχο να απαντήσουν σε μια εκ των προβαλλόμενων θέσεων των εναγομένων, ως τούτη αναφέρεται στην παράγραφο 6 της Ένορκης Δήλωσης που υποστηρίζει την ένσταση που καταχώρησαν προς αναχαίτηση της αίτησης για μερική απόφαση. Ειδικότερα στον εν προκειμένω ισχυρισμό των εναγομένων ότι, έναντι του επίδικου, κατ' ισχυρισμό, χρέους, έχει καταβληθεί, δια επιταγών, το ποσό των €33,340, στις οποίες επιταγές γίνεται ειδική αναφορά. Προς τούτο, μέσω της προτεινόμενης Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης, οι ενάγοντες επιδιώκουν να θέσουν ισχυρισμούς, με τους οποίους, αφενός να διαφωτίζουν ως προς τις συνθήκες υπό τις οποίες εκδόθηκαν και παραδόθηκαν οι εν λόγω επιταγές, την πορεία που ακολούθησαν μέχρι την όποια πληρωμή τους και την εν τέλει πίστωση προς όφελος των εναγομένων του εν λόγω ποσού, που καταβλήθηκε δια μέσω του. Είναι η επί τούτου θέση των εναγόντων ότι, το συγκεκριμένο ποσό των €33,340 όντως το εισέπραξαν, πλην όμως τούτο, λογιστικά, πιστώθηκε σε χρόνο πριν την έγερση της παρούσας αγωγής, σε έτερο λογαριασμό που διατηρούσαν οι ενάγοντες για τους εναγόμενους σε σχέση με αγορασθέντα από αυτούς φρούτα και φθαρτά και όχι στον επίδικο, λογαριασμό των εναγομένων, στη βάση του οποίου και καταχωρήθηκε η υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγή. Στη αντίπερα όχθη, οι εναγόμενοι ενίστανται στο να επιτραπεί η καταχώρηση της προτεινόμενης Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης. Είναι η συναφής θέση των εναγομένων, ως αυτή αποκρυσταλλώθηκε, πλέον, από το περιεχόμενο της λυτής, πλην όμως περιεκτικής αγόρευσης των συνηγόρων τους, ότι, πρώτον, στην ουσία, οι ενάγοντες επιχειρούν από αυτό το στάδιο να εκδικάσουν την ουσία της αγωγής, δεύτερο, να διορθώσουν τις παραλείψεις που παρατηρούνται στην υφιστάμενη Ένορκη Δήλωση που υποστηρίζει την αίτηση για μερική απόφαση και, τρίτο, να προωθήσουν μη επιτρεπτούς ισχυρισμούς. Νομική Πτυχή Υπαγωγή γεγονότων που περιβάλλουν την παρούσα υπόθεση στο νομικό πλαίσιο που τα αφορά Είναι με μεγάλη ευκολία που καταλήγω ότι η αίτηση θα πρέπει να εγκριθεί. Είναι μια από τις κλασικές, κατά την γνώμη μου, περιπτώσεις που το Δικαστήριο θα πρέπει να επιτρέψει την καταχώρηση Συμπληρωματικής Ένορκης Δήλωσης. Είναι κοινός τόπος ότι η αίτηση για μερική απόφαση, πρόκειται για ενδιάμεση διαδικασία, η οποία πρέπει να εκδικάζεται στη βάση Ενόρκων Δηλώσεων (βλ. Δ.48, θ.4