ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ ν. Μ.Κ., Αγωγές αρ. 2665/2018 και 2945/2018, 12/7/2022

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ ν. Μ.Κ., Αγωγές αρ. 2665/2018 και 2945/2018, 12/7/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2022:A142 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Αγωγές αρ. 2665/2018 και 2945/2018 ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΛΤΔ Αιτήτρια v. Μ.Κ. Καθ' ου η αίτηση Συνενωμένες αιτήσεις έρευνας ημερομηνιών 21.12.2020 και 08.12.2020 Ημερομηνία: 12 Ιουλίου 2022 Εμφανίσεις: Για την Αιτήτρια/πιστώτρια: Α. Ι. Κίτσιος, Χρ. Ιωάννου, Ρ. Σάββα (κα) για Α.Ι. Κίτσιος ΔΕΠΕ Για τον Καθ' ου η αίτηση/οφειλέτη: Χ. Λαφαζάνης Α Π Ο Φ Α Σ Η Την 07.10.2020, εκδόθηκε, στην αγωγή 2665/2018, απόφαση υπέρ της Αιτήτριας και εναντίον του Καθ' ου οι αιτήσεις και άλλων, για €25.735,47, πλέον τόκος προς 6,50% ετησίως από την 01.01.2018 μέχρι εξόφλησης, με δικαίωμα κεφαλαιοποίησης δύο φορές ετησίως, πλέον έξοδα €1.181,00, πλέον τόκος επί των εξόδων προς 3,5% ετησίως από την 30.11.2018 μέχρι την 30.12.2018 και προς 2,00% ετησίως από την 01.01.2019 μέχρι εξόφλησης, πλέον Φ.Π.Α., πλέον €81,00 έξοδα επίδοσης. Επίσης, την 27.10.2020, εκδόθηκε, στην αγωγή 2945/2018, απόφαση υπέρ της Αιτήτριας και εναντίον του Καθ' ου οι αιτήσεις και άλλων για €22.463,53, πλέον τόκος προς 6,32% ετησίως από την 01.01.2018 μέχρι εξόφλησης, με κεφαλαιοποίηση δύο φορές ετησίως, πλέον €1.181,00 έξοδα, πλέον τόκος επί των εξόδων 3,5% ετησίως από την 20.12.2018 μέχρι την 31.12.2018 και προς 2,00% ετησίως από την 01.01.2019 μέχρι εξόφλησης, πλέον Φ.Π.Α. και €64,50 έξοδα επίδοσης. Η Αιτήτρια καταχώρισε αιτήσεις, με τις οποίες ζητά τη διεξαγωγή εξέτασης, με σκοπό την έκδοση διατάγματος πληρωμής των εξ αποφάσεως χρεών με μηνιαίες δόσεις, διατάγματος αποκοπής απολαβών από τον εργοδότη του Καθ' ου η αίτηση (Κυπριακή Δημοκρατία) και διατάγματος ακύρωσης καταδολιευτικών μεταβιβάσεων ή επιβαρύνσεων, εάν εντοπιστούν κατά την εξέταση. Οι αιτήσεις βασίζονται στα άρθρα 82 - 91 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.

1. Βεβαιώνονται από τις ένορκες δηλώσεις λειτουργού στις υπηρεσίες της Αιτήτριας, με τις οποίες αναφέρει ότι εκδόθηκαν αποφάσεις με το προαναφερόμενο περιεχόμενο που παρέμειναν ανεξόφλητες, ώστε να καθίσταται αναγκαία η εξέταση. Το Δικαστήριο προχώρησε με τη συνένωση των αιτήσεων έρευνας, με βάση το άρθρο 88 του Κεφ.6, προκειμένου να διενεργηθεί μία φορά η εξέταση. Στο εξής, ο Καθ' ου οι αιτήσεις θα αναφέρεται ως «ο Καθ' ου η αίτηση». Νομικές πτυχές Η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης είναι εξίσου σημαντική με την έκδοσή της· συνιστά το μέσο με το οποίο πραγματώνεται η απονομή της δικαιοσύνης, και γι' αυτό άπτεται της αποτελεσματικότητας, κατ' επέκταση της αξιοπιστίας της δικαιοσύνης ως θεσμού[1]. Η εξέταση του εξ αποφάσεως οφειλέτη χρέους για σκοπούς εκτέλεσης ρυθμίζεται από το Μέρος VIII του Κεφ.
2. Όταν το εξ αποφάσεως χρέος παραμένει απλήρωτο, ο πιστωτής μπορεί να αποταθεί στο Δικαστήριο, για να εξεταστεί ο οφειλέτης αναφορικά με την οικονομική του κατάσταση, με σκοπό την έκδοση οποιουδήποτε από τα διατάγματα που αναφέρονται στο Μέρος ΙΧ, ή και αναφορικά με οποιοδήποτε συμφέρον έχει σε οποιοδήποτε ποσό χρημάτων, ασφάλειες για ποσό χρημάτων, αγαθά ή άλλη κινητή ιδιοκτησία στη φύλαξη ή κάτω από τον έλεγχο τρίτου, ή αναφορικά με τυχόν οφειλές τρίτου προσώπου σ΄ αυτόν, με σκοπό την έκδοση εντάλματος κατάσχεσης εις χείρας τρίτου δυνάμει του Μέρους VII, ή και με οποιανδήποτε δωρεά, παράδοση ή μεταβίβαση οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου ή με οποιανδήποτε επιβάρυνση, διακίνηση ή απόκρυψη οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου που είχε ως αποτέλεσμα να παρεμποδιστεί ο πιστωτής στην είσπραξη του χρέους. Κατά την εξέταση, όταν το χρέος είναι άλλο από διατροφή, δεν λαμβάνεται υπόψη ποσό που ο οφειλέτης λαμβάνει ως δημόσιο βοήθημα ή ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα ή κρατικό επίδομα ή χορηγία ή σύνταξη. Ο πιστωτής μπορεί να ζητήσει τη διεξαγωγή έρευνας για όλες τις περιπτώσεις που προβλέπει ο νόμος ή για οποιεσδήποτε εξ αυτών, καθώς και την κατάθεση ένορκης δήλωσης στην οποίαν ο οφειλέτης να περιγράφει πλήρως την περιουσία στην οποία είχε ή έχει οποιοδήποτε άμεσο ή έμμεσο συμφέρον. Το Δικαστήριο μπορεί, εάν τούτο ζητείται στην αίτηση έρευνας, να διατάξει την υποβολή τέτοιας ένορκης δήλωσης. Σε περίπτωση διάθεσης οποιωνδήποτε περιουσιακών στοιχείων μετά τη δημιουργία ή τη γένεση της αστικής ευθύνης, ο οφειλέτης υποχρεούται, ύστερα από αίτηση του πιστωτή, να δώσει με συμπληρωματική ένορκη δήλωση πλήρεις, συγκεκριμένες και πειστικές αποδείξεις της αποξένωσης ή της διάθεσης, ενώ αν κριθεί αναγκαίο, το Δικαστήριο μπορεί να τον διατάξει να δώσει οδηγίες προς τραπεζικό ίδρυμα ή χρηματοδοτικό οργανισμό, με κοινοποίηση στο Δικαστήριο, για την παροχή σχετικών στοιχείων. Ο εξ αποφάσεως οφειλέτης είναι εξαναγκάσιμος μάρτυρας για τους σκοπούς της εξέτασης, και εξετάζεται ενόρκως από ή εκ μέρους του πιστωτή και από το Δικαστήριο. Ο οφειλέτης υποχρεούται να παρουσιάσει ενόρκως ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο νόμιμα θεωρούμενο υποκατάστατο του όρκου όλα τα βιβλία, έγγραφα, συμβόλαια, καταστάσεις λογαριασμών, αποδείξεις και άλλα παρόμοια αποδεικτικά τα οποία βρίσκονται στην κατοχή του ή υπό τον έλεγχό του ή στη φύλαξη ή κάτω από τον έλεγχο τρίτου και τα οποία σχετίζονται με περιουσία που δύναται ή εδύνατο να διατεθεί για σκοπούς πληρωμής τους χρέους. Άνευ επηρεασμού της γενικότητας αυτής, υποχρεούται να αποκαλύψει στο Δικαστήριο με οποιονδήποτε τρόπο το όνομα και τη διεύθυνση του εργοδότη του ή άλλου προσώπου το οποίο του καταβάλλει μισθούς ή άλλα ποσά, λεπτομερή στοιχεία σχετικά με τις απολαβές πραγματικές ή αναμενόμενες, αντίγραφα όλων των καταστάσεων λογαριασμών που διατηρεί σε τραπεζικά ή άλλα πιστωτικά ιδρύματα, οποιαδήποτε εισοδήματα από εργασία ή άλλες πηγές, τις ανάγκες του ιδίου και της οικογένειάς του, οποιαδήποτε άλλη πληροφορία η οποία είναι αναγκαία για την εξέτασή του. Παρά την παράλειψη του οφειλέτη να εμφανιστεί ενώπιον του Δικαστηρίου, ο πιστωτής και όλοι οι μάρτυρες που το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίους εξετάζονται ενόρκως ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο αναφορικά με το θέμα της εξέτασης. Το Δικαστήριο μπορεί, εάν κρίνει σκόπιμο, να διορίσει οποιοδήποτε κατάλληλο πρόσωπο ως ελεγκτή ή επιθεωρητή της περιουσίας ή επιχείρησης οποιουδήποτε οφειλέτη με όρους εντολής και όρους διεξαγωγής του ελέγχου ή επιθεώρησης που το Δικαστήριο κρίνει αναγκαίο να περιλάβει στο διάταγμα, περιλαμβανομένης και της αμοιβής του εν λόγω προσώπου. Μετά την εξέταση του οφειλέτη, το Δικαστήριο μπορεί να εκδώσει, ανάλογα με την περίπτωση, ένα ή περισσότερα από τα προβλεπόμενα διατάγματα: Διάταγμα πληρωμής του χρέους με μηνιαίες δόσεις, διάταγμα ακύρωσης καταδολιευτικών μεταβιβάσεων ή επιβαρύνσεων, διάταγμα αποκοπής απολαβών, διάταγμα με το οποίο να παρεμποδίζεται ο εξ αποφάσεως οφειλέτης να διαθέσει, αποξενώσει ή επιβαρύνει την περιουσία του ή μέρος της ή και ένταλμα κατάσχεσης εις χείρας τρίτου. Εκδίδει τέτοιο διάταγμα ή ένταλμα μόνον εάν περιλαμβάνεται στην αίτηση του εξ αποφάσεως πιστωτή. Όπως έχει από παλαιά νομολογηθεί[2], η διαδικασία της εξέτασης είναι ανακριτικού χαρακτήρα και αποβλέπει σε παροχή ευχέρειας στο δικαστήριο να διαγνώσει, κατόπιν έρευνας, τα οικονομικά μέσα του οφειλέτη, δηλαδή αν είναι σε θέση να αποπληρώσει την οφειλή του με δόσεις, σύμφωνα πάντα με τα οικονομικά μέσα που διαθέτει. Ανάγκες που είναι συνυφασμένες με την αξιοπρεπή διαβίωση, όπως η στέγαση, η διατροφή και η ιατρική περίθαλψη του ιδίου και των μελών της οικογένειάς του, η αναγκαία και χρήσιμη μόρφωση των παιδιών του, ως επίσης κάποια ευχέρεια για κοινωνική διακίνηση, δεν επηρεάζονται. Κονδύλια, όμως, που ενδεχομένως να δαπανούνται για την ικανοποίηση αναγκών που δεν συνυφαίνονται με την αξιοπρεπή διαβίωση, όπως για την κατανάλωση καπνικών προϊόντων ή αλκοόλ ή που θα μπορούσαν να θεωρούνται περιττά ή για την χρήση εξελιγμένης ή μη απολύτως απαραίτητης τεχνολογίας, δυνατόν να μην θεωρούνται αναγκαίες δαπάνες που θα μπορούσαν να υπερτερήσουν της υποχρέωσης αποπληρωμής του δικαστικού χρέους, και να μπορούν να περιληφθούν στα διάταγμα μηνιαίων δόσεων[3], έχοντας, βεβαίως, υπόψη πως και το οικονομικοκοινωνικό πλαίσιο μέσα στο οποίο θεωρούνται οι ανάγκες και η λογικότητα της διασύνδεσής τους με τη διαβίωση δεν είναι απόλυτα σταθερό μέσα στον χρόνο. Ο δείκτης, πάντως, με βάση τον οποίον αποτιμάται η οικονομική δυνατότητα του χρεώστη είναι η εισοδηματική του ικανότητα και όχι η εισοδηματική του πραγματικότητα. Άρα, ο οφειλέτης που δεν εργάζεται λόγω οκνηρίας ή για λόγους που δεν δικαιολογούνται, που όμως έχει την ικανότητα να εργαστεί, δεν εμποδίζει το Δικαστήριο, νοουμένου ότι τα υπόλοιπα δεδομένα της υπόθεσης το επιτρέπουν, να εκδώσει διάταγμα μηνιαίων δόσεων[4]. Όπως έχει συνοψιστεί προσφάτως και στη Σωτηρίου ν. Universal Bank Public Ltd, Πολ.Εφ. 271/2013, ημερ.09.03.2020, ECLI:CY:AD:2020:A93, με αναφορά στην υφιστάμενη νομολογία, ο οφειλέτης έχει την υποχρέωση να αναζητήσει προσοδοφόρα απασχόληση και να εργαστεί για να αποπληρώσει τα δικαστικά του χρέη. Για παράδειγμα, προβλήματα υγείας που μπορούν να αντιμετωπιστούν ή τυχόν επιθυμία του οφειλέτη για αφοσίωση και φροντίδα της οικίας ή μέλους της οικογένειας δεν αποτελούν αιτίες για μη αναζήτηση εργασίας, που, υπό τις περιστάσεις, καθίσταται επιβεβλημένη για την προέχουσα υποχρέωση της αντιμετώπισης του δικαστικού χρέους. Η τελευταία αυτή υποχρέωση, αναγόμενη πλέον σε κοινωνική υποχρέωση όταν το χρέος από ιδιωτικό καθίσταται δικαστικό, δεν επιτρέπει την αδικαιολόγητη προτεραιοποίηση των ατομικών επιθυμιών ή τη διατήρηση ιδιαίτερων ατομικών συνηθειών που τείνουν στον εύκολο παραγκωνισμό της. Εν τέλει, χωρίς να είναι δυνατόν μια εκ των προτέρων απόλυτη θεώρηση, το Δικαστήριο εξισορροπεί, από τη μια, την αναγκαιότητα εκτέλεσης της απόφασης, από την άλλη, την προοπτική αξιοπρεπούς διαβίωσης του ανθρώπου σε ένα κράτος δικαίου[5]. Παράλληλα, θα πρέπει να εξισορροπείται η ανάγκη τυχόν μηνιαίες δόσεις που θα αποφασιστούν να είναι μεν εντός των οικονομικών δυνατοτήτων του οφειλέτη, με τη λογική προσδοκία του πιστωτή να εισπράξει δι' αυτών το χρέος· η τελευταία παράμετρος συνιστά τον ίδιο τον σκοπό της εξεταστικής διαδικασίας. Λόγω της φύσης της διαδικασίας, το βάρος απόδειξης τοποθετείται εξ αρχής στους ώμους του οφειλέτη· είναι δηλαδή αυτός που θα πρέπει να πείσει το Δικαστήριο για την αδυναμία του[6]. Αρκεί, έτσι, με αναφορά στη δυνατότητα εργασίας, να διαπιστωθεί ότι αδικαιολόγητα δεν εργάζεται, ώστε το Δικαστήριο να προβεί σε έκδοση διατάγματος, ενώ οποιαδήποτε υποψία από μέρους του απαξίωσης της απόφασης, ή πεποίθηση ότι μπορεί, με την γενική και αόριστη επίκληση οικονομικής αδυναμίας, να διαγράφει τα χρέη του, δεν είναι ανεκτή. Ότι το βάρος απόδειξης βρίσκεται στους ώμους του οφειλέτη και αυτό αναφέρεται στην υποχρέωσή του να αποδείξει ότι υπάρχει οικονομική αδυναμία, έχει ιδιαίτερη σημασία, γιατί, εάν ο οφειλέτης αποτύχει να το πράξει, αυτή η αποτυχία του μπορεί να οδηγεί, κατά τεκμήριο, στο ότι έχει την οικονομική ικανότητα να ανταποκριθεί στην υποχρέωσή του να αποπληρώσει το εξ αποφάσεως χρέος, και κατ' επέκταση να εκδοθεί διάταγμα για την πληρωμή του, με μία (δεν αποκλείεται η δυνατότητα) ή με περισσότερες μηνιαίες δόσεις. Εξέταση του Καθ' ου η αίτηση Ο Καθ' ου η αίτηση καταχώρισε ενστάσεις, με τις οποίες αναφέρει πως οι αιτήσεις είναι νομικά και ουσιαστικά αβάσιμες, ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις έκδοσης οποιουδήποτε διατάγματος, η Αιτήτρια δεν είναι σε θέση να δώσει θετική μαρτυρία για τα γεγονότα και το ακριβές υπόλοιπο του χρέους και ο Καθ' ου η αίτηση δεν έχει την οικονομική δυνατότητα για πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους, λαμβάνει μόνον ένα μισθό που δεν του επαρκεί ακόμα και για τις ανάγκες του ίδιου και της οικογένειάς του. Ενόρκως, ανέφερε πως είναι μόνιμος στρατιωτικός και λαμβάνει μηνιαίως το ποσό των €3.000,
3. Είναι χωρισμένος με δύο παιδιά, που, κατά τον χρόνο της ένορκης του δήλωσης ημερομηνίας 04.02.2022, ήταν 17 και 21 ετών. Ο μικρός υιός του φοιτά σε ιδιωτικό σχολείο στο οποίο καταβάλλει μηνιαίως το ποσό των €400,00, ενώ ο μεγάλος υιός του είναι άνεργος και του δίδει γύρω στα €600,00 για να ζει. Έχει οφειλές γύρω στις €4.000,00 σε εντάλματα, για τα οποία επιχειρεί διακανονισμούς. Είναι ο μόνος στην οικογένεια που εργάζεται και καταβάλλει έξοδα συντήρησης και διαβίωσης €800,00 μηνιαίως. Κάποιες φορές, αναγκάζεται να δανείζεται μικροποσά από συγγενείς και φίλους. Δεν έχει περιουσία στο όνομά του. Προσκομίζει και στις δύο υποθέσεις και με συμπληρωματική ένορκη δήλωση που του ζητήθηκε: κατάσταση μισθοδοσίας (€3.090,43)· αποδείξεις πληρωμής διδάκτρων στο ιδιωτικό σχολείο και συγκεντρωτική κατάσταση λογαριασμού διδάκτρων από την 01.09.2020 μέχρι την 31.08.2021, στην οποία φαίνεται υπόλοιπο οφειλόμενων διδάκτρων· κατάσταση τραπεζικού λογαριασμού για την περίοδο 01.01.2016-12.10.2018 με χρεωστικό υπόλοιπο· απόδειξη πληρωμής λογαριασμού ρεύματος ημερομηνίας 30.11.2021 για €500,00 και 30.12.2021 για €400,00· κατάσταση λογαριασμού του Συμβουλίου Αποχετεύσεων Λεμεσού-Αμαθούντας με υπόλοιπο τελών για τα έτη από το 2013 μέχρι το 2021 ύψους €4.788,53· απόδειξη πληρωμής λογαριασμού νερού για την τετραμηνία 05.05.2021-03.09.2021 ύψους €250,00· αποδείξεις πληρωμής σε εμπορικούς ιδιώτες ποσού €50,00 ημερομηνίας 30.12.2021, ποσού €100,00 ημερομηνίας 29.12.2021 και ποσού €50,00 ημερομηνίας 29.11.2021· επιστολή ημερομηνίας 03.02.2022 από την Αστυνομία ότι εκκρεμούν εναντίον του 14 εντάλματα προστίμου για το συνολικό ποσό των €3.576,29 για το Δημαρχείο, αστικά χρέη και τροχαία, που είναι άμεσα πληρωτέα· μία συμφωνία δανείου ημερομηνίας 05.03.2010 για €820.000,00 στο δικό του και σε άλλο όνομα· μία απόδειξη πληρωμής €50,00 για το ένταλμα, ημερομηνίας 02.02.2022· και κατάσταση τραπεζικού λογαριασμού ημερομηνίας 15.02.2022 στον οποίο εμβάζεται ο μισθός του και φαίνεται κίνηση χρεωπιστώσεων της καθημερινότητάς του. Ο Καθ' ου η αίτηση υποβλήθηκε και σε προφορική εξέταση, που διήρκησε συνολικά περίπου 30 λεπτά. Υποβλήθηκαν ερωτήσεις από τη συνήγορο της Αιτήτριας και από το Δικαστήριο. Δόθηκε δυνατότητα διευκρινίσεων κατόπιν υποβολής ερωτήσεων από τον συνήγορό του. Κατά την προφορική του εξέταση, ο Καθ΄ου η αίτηση δήλωσε πως μπορεί να πληρώνει €350,00 και για τις δύο υποθέσεις, ποσό που στην τελική αγόρευση του συνηγόρου του έγινε €400,00 και για τις δύο υποθέσεις. Αντίθετη είναι η εισήγηση της πλευράς της Αιτήτριας, που υποστηρίζει ότι ο Καθ' ου η αίτηση μπορεί να πληρώνει μηνιαίως και για τις δύο υποθέσεις €2.458,
4. Η επίμονη διαφωνία των δύο πλευρών για ένα κοινά αποδεκτό ποσό οδήγησε στην εξέταση από το Δικαστήριο. Όπως προέκυψε κατά την προφορική εξέταση του Καθ' ου η αίτηση, ο καθαρός μηνιαίος μισθός του για το 2022 είναι €3.192,52, λαμβάνει και 13ο μισθό. Το ένα παιδί του σήμερα είναι 22 ετών, αλλά ακόμα άνεργο. Όσον αφορά το κονδύλι των €600,00, που ανέφερε πως το διαθέτει για τη συντήρηση του ενήλικου παιδιού, ανέφερε πως αφορά στη διατροφή του, κάποια έξοδα που χρειάζεται σε είδη ένδυσης, και καύσιμα. Όπως είπε ο Καθ' ου η αίτηση, επειδή πρόκειται για άτομο που έχει φύγει από το στρατό για λόγους ψυχικής υγείας, προσπαθεί να τον βοηθήσει να επιβιώσει, να μην μπλέξει με τα ναρκωτικά, και δεν είναι εύκολο να βρει δουλειά. Θεωρεί ότι το ποσό των €600,00 δεν είναι υπερβολικό, όπως του υποβλήθηκε, αλλά είναι ένα ποσό με το οποίο μπορεί να ζει, και είναι, κατά τη γνώμη του, αναγκαίο έξοδο. Το μικρότερο σε ηλικία παιδί του αποφοιτά από το ιδιωτικό σχολείο τον Ιούνιο του
5. Τα δίδακτρα είναι €400,00 μηνιαίως για τον κάθε γονέα, ενώ υπάρχουν αρκετές καθυστερήσεις. Ο Καθ' ου η αίτηση δεν εξήγησε γιατί, εφόσον υπάρχουν χρέη και οικονομικές δυσκολίες, θα πρέπει το παιδί του να φοιτά σε ιδιωτικό σχολείο με τέτοιο ύψος μηνιαίων διδάκτρων, ενώ παρέχεται δωρεάν δημόσια εκπαίδευση. Η μητέρα των παιδιών του, επίσης, εργάζεται. Έχει δύο κατοικίες, διαμένει στην μία και στην άλλη διαμένουν οι γονείς του. Από την κίνηση του λογαριασμού του, φαίνεται πως, μετά το έμβασμα του μισθού του, αποσύρει αμέσως τα χρήματα, λέγοντας πως είναι για να πληρώσει της υποχρεώσεις του. Δεν θυμάται σε τι αφορά μία επιταγή €1.130,00 που κατέθεσε την 05.11.
6. Η μία εκ των αποδείξεων που προσκόμισε από ιδιώτη έμπορο για €50,00 ήταν γιατί τοποθέτησε κλιματιστικό, χρέος που, κατά την εξέτασή του, ήταν περίπου €350,00-€400,00, προς εξόφληση, και οι άλλες αποδείξεις από ιδιώτη έμπορο είναι για ένα διπλό κρεβάτι που έπιασε για τον μεγάλο υιό του, υπάρχει υπόλοιπο περίπου €600,00-€500,00 που το πληρώνει με δόσεις. Δεν υπάρχουν αποφάσεις ή διατάγματα για τα χρέη αυτά. Τα €800,00 για τρέχοντα έξοδα, που ανέφερε στην ένορκη του δήλωση, είναι πρόσθετα από τα €600,00 που δίδει στον μεγάλο του υιό. Δεν καταβάλλει οποιαδήποτε δόση δανείων, μόνον οφειλές προστίμων. Δεν είναι καπνιστής. Δεν έχουν γίνει αιτήσεις για κρατική βοήθεια. Το μόνο έσοδο για το οποίο δόθηκε μαρτυρία είναι ο μισθός του Καθ' ου η αίτηση που ανέρχεται σε €3.192,00 μηνιαίως. Ο 13ος μισθός δεν είναι μηνιαίο έσοδο και δεν λαμβάνεται κάποια αναλογία του κάθε μήνα. Σημειώνεται, όμως, ότι λαμβάνεται και με αυτόν μπορούν να αντιμετωπίζονται τυχόν έκτακτες ανάγκες του Καθ' ου η αίτηση και της οικογένειάς του. Ας λεχθεί πως έχουμε ένα έσοδο ύψους €3.190,
7. Για τα διάφορα ιδιωτικά χρέη και πληρωμές που ανέφερε ο Καθ' ου η αίτηση (στο ιδιωτικό σχολείο ή στους ιδιώτες έμπορους), δεν υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις ή διατάγματα, και δεν προτεραιοποιούνται έναντι των υπό εξέταση δικαστικών χρεών. Το Δικαστήριο δεν επιχειρεί αυστηρούς μαθηματικούς υπολογισμούς, ούτε να εξαντλήσει την οικονομική ικανότητα του Καθ' ου η αίτηση στα υπό εξέταση χρέη· αφήνει πάντοτε ένα οικονομικό περιθώριο στον Καθ' ου η αίτηση, εάν αυτό δεν εμποδίζει τη δυνατότητα σταδιακής εξόφλησης των δικαστικών χρεών. Το χρέος των ενταλμάτων είναι για ένα συγκεκριμένο ποσό. Υπολογίζεται πως, εάν ο Καθ' ου η αίτηση διαθέτει €300,00 μηνιαίως, θα εξοφλήσει τα εκκρεμή εντάλματά του σε περίπου 1 χρόνο. Όπως και ο ίδιος ο Καθ' ου η αίτηση ανέφερε, τα εντάλματα βασικά είναι τα μόνα που πληρώνει, πέραν των εξόδων διαβίωσής του ιδίου, της συνεισφοράς του στον ενήλικο υιό του που διαμένει ακόμα μαζί του και ξεκινά την ενήλικη ζωή του με κάποιες δυσκολίες, και στον ανήλικο υιό του που κάποτε μένει και στους δύο γονείς και επωμίζεται μέρος των διδάκτρων του μέχρι τον Ιούλιο του
8. Δεν υπάρχουν διατάγματα διατροφής. Η διαμονή είναι σε ιδιόκτητη οικία. Με την ίδια μέθοδο υπολογισμού που εφαρμόζει η Υπηρεσία Αφερεγγυότητας, για ένα νοικοκυριό με δύο άτομα άνω των 15 ετών (τον Καθ' ου η αίτηση και τον προσωρινά διαμένοντα ενήλικο υιό του), τα λογικά έξοδα διαβίωσης είναι €1.100,40, ας λεχθεί €1.200,
9. Δεν προκύπτει από οπουδήποτε ότι η Πολιτεία υπολόγισε και καθόρισε τα λογικά έξοδα διαβίωσης με άξονα την αναξιοπρεπή διαβίωση. Εάν ο Καθ' ου η αίτηση διαθέτει περίπου €600,00 μηνιαίως και για τον ανήλικο υιό του που δεν διαμένει μόνιμα μαζί του (εκ των οποίων τα €400,00 είναι σε δίδακτρα μέχρι τον Ιούλιο του 2023) και €300,00 μηνιαίως για την αντιμετώπιση άλλων χρεών (π.χ. ενταλμάτων) (μέχρι τον Ιούλιο του 2023), ο Καθ' ου η αίτηση μπορεί να πληρώνει, μέχρι τον Ιούλιο του 2023, ποσό τουλάχιστον €1.000,00 μηνιαίως και για τα δύο δικαστικά χρέη. Μετά τον Ιούλιο του 2023 - εύλογος χρόνος εντός του οποίου οφείλει και ο ενήλικος υιός του να βρει εργασία, και το χρέος των ενταλμάτων θα έχει εξοφληθεί, και ο άλλος του υιός θα έχει ενηλικιωθεί), το ποσό της μηνιαίας δόσης μπορεί να αυξηθεί. Το λογικό κόστος διαβίωσης για νοικοκυριό με ένα άτομο είναι €733,60, ας λεχθεί €740,
10. Εάν στο ποσό αυτό προστεθεί ένα ποσό €450,00 μηνιαίως ως ένα λογικό οικονομικό περιθώριο του Καθ' ου η αίτηση, τουλάχιστον το ποσό των €2.000,00, και για τα δύο δικαστικά χρέη, υπολογίζεται πως είναι μέσα στο πλαίσιο των ικανοτήτων του Καθ' ου η αίτηση. Έχοντας υπόψη το νομικό πλαίσιο και όσα παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο, ο Καθ' ου η αίτηση μπορεί να πληρώνει και για τα δύο εξ αποφάσεως χρέη του €1.000,00 μηνιαίως (€500,00 σε έκαστο χρέος) από την 01.08.2022 και κάθε 1η έως 5η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι την 31.07.2023 και €2.000,00 μηνιαίως (€1.000,00 σε έκαστο χρέος) από την 01.08.2023 και κάθε 1η έως 5η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης. Τα ποσά αυτά δεν υποδείχθηκε γιατί να μην αποκόπτονται απευθείας από τον μισθό του Καθ' ου η αίτηση, που λαμβάνει δια του Γενικού Λογιστηρίου της Κυπριακής Δημοκρατίας, θεραπεία που ζητείται με την αίτηση της Αιτήτριας. Δεν συντρέχει οποιοσδήποτε λόγος, εκ των λόγων ένστασης του Καθ' ου η αίτηση, το Δικαστήριο να μην αποδώσει τις θεραπείες που ζητούνται. Κατάληξη Βάσει της εξέτασης που έγινε και των διαπιστώσεων του Δικαστηρίου, και για σκοπούς έκδοσης διαταγμάτων ξεχωριστά σε κάθε μία υπόθεση, εκδίδεται διάταγμα αποσυνένωσης των αιτήσεων. Στην αγωγή 2665/2018, εκδίδονται: Α. διάταγμα για πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του Καθ' ου η αίτηση με μηνιαίες δόσεις: €500,00 έκαστη από την 01.08.2022 και ακολούθως την 1η έως την 5η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι την 31.07.2023, και €1.000,00 έκαστη από την 01.08.2023 και ακολούθως την 1η έως την 5η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης. Β. διάταγμα με το οποίο διατάσσεται η αποκοπή του ως άνω ποσού μηνιαίως, ως άνω αναφέρεται, από τον μισθό του Μ.Κ. με Α.Δ.Τ. [] από τον εργοδότη του, Κυπριακή Δημοκρατία, και δη από το Γενικό Λογιστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το διάταγμα να επιδοθεί στο Γενικό Λογιστήριο αλλά και σύμφωνα με το άρθρο 91(Ι)(α) Κεφ.6, εντός 10 ημερών από τη σύνταξή του. Γ. ο Καθ' ου η αίτηση να πληρώσει στην Αιτήτρια των 1/4 των εξόδων της αίτησης (με δεδομένο ότι δια της ίδιας αίτησης εξετάστηκαν συνολικά τέσσερις οφειλέτες), όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Στην αγωγή 2945/2018, εκδίδονται: Α. διάταγμα για πληρωμή του εξ αποφάσεως χρέους του Καθ' ου η αίτηση με μηνιαίες δόσεις: €500,00 έκαστη από την 01.08.2022 και ακολούθως την 1η έως την 5η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι την 31.07.2023, και €1.000,00 έκαστη από την 01.08.2023 και ακολούθως την 1η έως την 5η ημέρα κάθε επόμενου μήνα μέχρι εξόφλησης. Β. διάταγμα με το οποίο διατάσσεται η αποκοπή του ως άνω ποσού μηνιαίως, ως άνω αναφέρεται, από τον μισθό του Μ.Κ. με Α.Δ.Τ. [] από τον εργοδότη του, Κυπριακή Δημοκρατία, και δη από το Γενικό Λογιστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το διάταγμα να επιδοθεί στο Γενικό Λογιστήριο αλλά και σύμφωνα με το άρθρο 91(Ι)(α) Κεφ.6, εντός 10 ημερών από τη σύνταξή του. Γ. ο Καθ' ου η αίτηση να πληρώσει στην Αιτήτρια των 1/3 των εξόδων της αίτησης (με δεδομένο ότι δια της αίτησης εξετάστηκαν συνολικά τρεις οφειλέτες), όπως θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ............ Χρ. Μίτλεττον, Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής [1] Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ν. Κωνσταντίνου