Γεωργίου ν. Τσολάκη κ.α., Αγωγή αρ.: 173/2013, 28/1/2022

Γεωργίου ν. Τσολάκη κ.α., Αγωγή αρ.: 173/2013, 28/1/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLAR:2022:A12 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ Ενώπιον: Στ. Τσιβιτανίδου-Κίζη, Α.Ε.Δ. Αγωγή αρ.: 173/2013 Μεταξύ: XXXXX, άλλως XXXXX Γεωργίου, από τα Λειβάδια Λάρνακας Ενάγοντα και

1. XXXXX Τσολάκη, από το Λιοπέτρι
2. GIOVANI DEVELOPERS LTD, από το Παραλίμνι
3. AIG CYPRUS LTD Εναγομένων --------------------------------------------------------------- Ημερομηνία: 28 Ιανουαρίου,
4. Εμφανίσεις: Για τον Ενάγοντα: ο κ. Δημήτρης Κούτρας για Δημήτρης Κούτρας & Σία και Νίκος Λοΐζου. Για τους Εναγόμενους: ο κ. Κώστας Δημητριάδης για Κώστας Π. Δημητριάδης ΔΕΠΕ. ΑΠΟΦΑΣΗ Στις 15.3.2011, ο ενάγοντας ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα και τραυματίστηκε σοβαρά. Συγκεκριμένα, καθ΄ ον χρόνο ο εναγόμενος 1 οδηγούσε το όχημα με αρ. εγγραφής XXXXX79, ιδιοκτησίας των εναγομένων 2, στην Λεωφόρο Χρ. Αυξεντίου στην Ορόκλινη με πορεία προς την Ορόκλινη, σε κάποιο σημείο του δρόμου παρά την αερογέφυρα της Ορόκλινης, παρεξέκλινε της πορείας του, εισήλθε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και συγκρούστηκε με το όχημα με αρ. εγγραφής XXXXX43 που οδηγούσε ο ενάγοντας. Οι εναγόμενοι 2 ενάγονται ως εκ προστήσεως υπεύθυνοι για το ατύχημα ενώ η εναγόμενη 3 (ασφαλιστική εταιρεία) ενάγεται ως παρέχουσα ασφαλιστική κάλυψη στους εναγόμενους 1 και
5. Οι εναγόμενοι 1, 2 και 3, με δήλωση του δικηγόρου των, αποδέχθηκαν πλήρη ευθύνη για την πρόκληση του ατυχήματος. Οι Ειδικές Αποζημιώσεις συμφωνήθηκαν, με το ύψος τους να ανέρχεται στις €5.
6. Επίδικα θέματα προς εκδίκαση παρέμειναν το ύψος των Γενικών Αποζημιώσεων, οι μελλοντικές απώλειες εισοδημάτων καθώς και τα ιατρικά έξοδα παρακολούθησης του ενάγοντα στο μέλλον. Ως προς το τελευταίο, η αξίωση εν τέλει απεσύρθη, καθότι τα εν λόγω ιατρικά έξοδα καλύπτονται από το Γενικό Σύστημα Υγείας (ΓΕΣΥ). Ο ενάγοντας μετά τον τραυματισμό του μεταφέρθηκε αρχικά στο Νοσοκομείο Λάρνακος. Λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης του διεκομίσθη στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας ως πολυτραυματίας. Οι κακώσεις του καταγράφονται στα Ιατρικά Πιστοποιητικά των θεραπόντων ιατρών του, τα οποία κατατέθηκαν εκ συμφώνου και ως προς την αλήθεια του περιεχομένου των (Τεκμήρια 8, 9, 10 και 11). Στο Ιατρικό Πιστοποιητικό του Δρος Χρ. Μπέκου ημερομηνίας 3.10.2013, Αγγειοχειρουργού στην Χειρουργική Κλινική Καρδίας, Αγγείων και Θώρακα (Τεκμήριο 8), καταγράφονται τα εξής: «Ο ανωτέρω ασθενής εισήχθη στο Γ. Ν. Λευκωσίας, επειγόντως στις 15.3.2011 έπειτα από αναφερόμενο τροχαίο ατύχημα. Ήταν πολυτραυματίας και σε πολύ βαριά γενική κατάσταση λόγω πολλαπλών κακώσεων. Από αγγειοχειρουργικής πλευράς είχε ρήξη κατιούσης θωρακικής αορτής στο σημείο του ισθμού. Η βλάβη αποκαταστάθηκε με ενδαγγειακή διόρθωση (τοποθέτηση ενδοπρόθεσης στην κατιούσα θωρακική αορτή διά της μηριαίας αρτηρίας). Τα μετεγχειρητικά αποτελέσματα ήταν ικανοποιητικά». Στο Ιατρικό Πιστοποιητικό του Δρος Μ. Μαΐμάρη, ημερομηνίας 29.10.2013, Διευθυντού της Χειρουργικής Κλινικής Καρδίας, Αγγείων και Θώρακα (Τεκμήριο 10), καταγράφονται τα εξής: «Ο ανωτέρω ασθενής εισήχθη στο ΚΘΑ Τμήμα του Γ.Ν. Λευκωσίας επειγόντως στις 15.3.2011 έπειτα από αναφερόμενο τροχαίο ατύχημα. Έφερε διαχωριστική ρήξη της θωρακικής αορτής, κάταγμα ωλένης αριστερά, κάταγμα αριστερής κάτω γνάθου, θλάσεις εγκεφάλου και ωτορραγία δεξιά. Εκ της αγγειοκαρδιοθωρακοχειρουργικής πλευράς, τοποθετήθηκε στεντ ενδαγγειακά στο σημείο ρήξης της αορτής. Ο ασθενής έλαβε εξιτήριο στις 30.3.2011 με οδηγίες και φαρμακευτική αγωγή». Στο Ιατρικό Πιστοποιητικό του Δρος Γ. Παντέλα, ημερομηνίας 10.10.2013, Διευθυντού της Στοματογναθοπροσωποχειρουργικής Κλινικής (Τεκμήριο 11), καταγράφονται τα εξής: «Εκ των τηρουμένων στοιχείων του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας, ο πιο πάνω ασθενής νοσηλευόταν στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας όπου στις 21.3.2011 εκτιμήθηκε από γναθοπροσωποχειρουργικής πλευράς. Ο ασθενής ήταν χωρίς επικοινωνία. Από την κλινική εξέταση και βάσει της αξονικής τομογραφίας έφερε υποκονδυλικό κάταγμα αριστερά κάτω γνάθου. Συνεστήθη συντηρητική αντιμετώπιση και επανεξέταση επί βελτίωσης της κατάστασης του». Τέλος στο Ιατρικό Πιστοποιητικό του Δρος Ν. Σκούλιου, ημερομηνίας 17.9.2013, Νευροχειρουργού στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας (Τεκμήριο 9), καταγράφονται τα εξής: «Εκ των τηρουμένων στοιχείων του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας, βεβαιούται ότι ο ανωτέρω ασθενής εκτιμήθηκε από Νευροχειρουργό στο ΤΑΕΠ του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας στις 15/3/
7. Αναφέρεται διακομιδή από το Νοσοκομείο Λάρνακας όπου και μεταφέρθηκε ο ασθενής μετά από αναφερόμενο τροχαίο ατύχημα. Κατά την άφιξή του διαπιστώθηκαν τα εξής: ασθενής διασωληνωμένος υπό καταστολή. Κόρες ισομεγέθεις αντιδρώσες στο φως, ωτορραγία αριστερά. Αναφέρεται διασωλήνωση με GCS=9 (Ε=2, S=2, Μ=5). Ο αρχικός απεικονιστικός έλεγχος (14/3/2011) με CT εγκεφάλου, ΑΜΣΣ, ΘΜΣΣ και ΟΜΣΣ κατέδειξε την παρουσία ελάχιστων αιμορραγικών στοιχείων στο κοιλιακό σύστημα του εγκεφάλου ιδίως δεξιά, την απουσία μετατόπισης της μέσης γραμμής καθώς και καταγμάτων από τη σπονδυλική στήλη. Ο απεικονιστικός έλεγχος επαναλήφθηκε προ της διακομιδής χωρίς αξιόλογη μεταβολή (νέο εύρημα μικρή θλαστική εστία δεξιά βρεγματικά). Επιπλέον ακτινολογικός έλεγχος κατέδειξε κάταγμα αριστερού κονδύλου κάτω γνάθου, κάταγμα αριστερής ωλένης, διαχωριστικό ανεύρυσμα ισθμού αορτής και μικρή περικαρδιακή συλλογή. Μετά τη μεταφορά του ασθενούς στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, έγινε τοποθέτηση καθετήρα μέτρησης ενδοκράνιας πίεσης (ICP). Τις επόμενες ημέρες η νευρολογική κατάσταση του ασθενούς παρέμεινε σταθερή με τις τιμές της ICP να παραμένουν εντός αποδεκτών ορίων. Επανέλεγχος με νέες CT δεν έδειξε αξιόλογες μεταβολές παρά μόνο την αναμενόμενη εξέλιξη των ευρημάτων. Στη διάρκεια της νοσηλείας του στη ΜΕΘ, ο ασθενής εκτιμήθηκε και αντιμετωπίσθηκε από άλλες ειδικότητες. Ο ασθενής αποσωληνώθηκε και εκτιμήθηκε ξανά τόσο στη ΜΕΘ όσο και στο αγγειοκαρδιοθωρακοχειρουργικό όπου μεταφέρθηκε. Στις εκτιμήσεις αυτές διαπιστώθηκε GCS=15, ασθενής προσανατολισμένος και σε εγρήγορση, τετρακινητικός, χωρίς εμφανή νευρολογικά ελλείμματα. Με βάση τα ευρήματα των κλινικών και απεικονιστικών εκτιμήσεων αποφασίστηκε ότι ο ασθενής δεν χρειαζόταν περαιτέρω ιδιαίτερη νευροχειρουργική αντιμετώπιση». Ο ενάγοντας, βάσει των δικογραφημένων ισχυρισμών του, ήταν ηλικίας 22 ετών κατά τον ουσιώδη χρόνο, έχαιρε άκρας υγείας και φοιτούσε σε Σχολή Κομμωτικής (XXXXX) με λαμπρές προοπτικές απασχόλησης μετά το πέρας των σπουδών του (μετά το ατύχημα αναγκάστηκε να τις εγκαταλείψει) και αναμενόμενο μηνιαίο μισθό εκ της εργασίας του, €1.
8. Διατείνεται πως ο τραυματισμός, του άφησε μόνιμα κατάλοιπα με αποτέλεσμα να μην είναι σε θέση να ασκήσει την εργασία του κομμωτή ή του κουρέα. Συγκεκριμένα, λόγω της βαριάς κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης προκλήθηκαν εγκεφαλικές διαταραχές, με αποτέλεσμα να παρουσιάζει έκπτωση των νοητικών του λειτουργιών (έχει προβληματική μνήμη, νευρικότητα και γενικά μία μη φυσιολογική συμπεριφορά). Λόγω δε της παρουσίας της ενδοπρόθεσης (stent) στην περιοχή της θωρακικής αορτής, θεωρείται ασθενής υψηλού κινδύνου όσον αφορά την δημιουργία ανευρύσματος, συνεπεία του τραυματικού διαχωρισμού που υπέστη η αορτή και την ανάπτυξη αθηρωματικών αλλοιώσεων στην περιοχή του μοσχεύματος, με αποτέλεσμα την μείωση της κυκλοφορίας του αίματος στις αρτηρίες που καλύπτονται από την ενδοπρόθεση. Κατά την ακροαματική διαδικασία κλήθηκαν και κατέθεσαν για την πλευρά του ενάγοντα, οι ιατροί XXXXX Γεωργίου (ΜΕ1), η XXXXX Παφίτου (ΜΕ2), ο XXXXX Γεωργίου (ΜΕ5), ο XXXXX Κυριακίδης (ΜΕ6), ο XXXXX Οικονομίδης (ΜΕ7) και ο XXXXX Δανός (ΜΕ9). Κατέθεσε επίσης ο ίδιος ο ενάγοντας (ΜΕ3), ο πατέρας του XXXXX Γεωργίου (ΜΕ8) η XXXXX Koullapi (ME4) και η XXXXX Δρακοπούλου (ΜΕ10). Από πλευράς Υπεράσπισης κατέθεσε ο ιατρός XXXXX Πρωτοπαπάς (ΜΥ1). Ο Δρ. XXXXX Γεωργίου (ΜΕ1) ορθοπεδικός-χειρουργός, εξέτασε τον ενάγοντα στις 20.6.2013 και ετοίμασε το Ιατρικό Πιστοποιητικό (Τεκμήριο 1). Σκοπός της εξέτασης ήταν η έκφραση της γνώμης του σε σχέση με την πορεία της υγείας του ενάγοντα. Από ορθοπεδικής πλευράς, τα κλινικά ευρήματα κατά την εξέταση χαρακτηρίζοντο από ελάττωση της στροφικής κίνησης του υπτιασμού του αντιβραχίου κατά 20 μοίρες (δεν αναμένετο περαιτέρω βελτίωση) και μόνιμη παραμονή χειρουργικής ουλής 10 εκ. στο αριστερό αντιβράχιο . Περιοδικές ενοχλήσεις παροδικού πόνου στο αριστερό αντιβράχιο σε καιρικές αλλαγές ή μετά από χειρωνακτική εργασία είναι αναμενόμενες. Κατά τον μάρτυρα τα σοβαρότερα τραύματα ήταν η βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση (συνίστατο σε αιμορραγία στην δεξιά πλάγια κοιλία του εγκεφάλου και πολλαπλές αιμορραγικές θλάσεις του εγκεφάλου ιδίως αριστερά) και η ρήξη της κατιούσας αορτής. Η Δρ. XXXXX Παφίτου (ΜΕ2) Εντατικολόγος-Λοιμωξιολόγος, εργαζόμενη στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας κατά τον ουσιώδη χρόνο, κατέθεσε πως ήταν εκ των θεραπόντων ιατρών του ενάγοντα. Αναγνώρισε το Ιατρικό Πιστοποιητικό ημερομηνίας 30.5.2013 που εξέδωσε (Τεκμήριο 2), το οποίο έχει ως ακολούθως: «Ασθενής: XXXXX Γεωργίου, ΑΔΤ XXXXX24, ημερομηνία γέννησης XXXXX-
9. 24 ετών ασθενής, πολυτραυματίας λόγω αναφερόμενου τροχαίου ατυχήματος στις 15-03-
10. Αρχικά μεταφέρθηκε στο ΤΑΕΠ Γενικού Νοσοκομείου Λάρνακας με αναφερόμενη αρχική GCS 9/15, και διασωληνώθηκε εκεί. Η διερεύνηση έδειξε τα εξής τραύματα: 1.Μικρές αιμορραγικές θλάσεις εγκεφαλικών ημισφαιρίων και αίμα στην πλάγια κοιλιά δεξιά. 2.Διαχωρισμός ισθμού αορτής. 3.Κάταγμα κάτω γνάθου. 4.Κάταγμα αριστερής ωλένης.
11. Ωτορραγία-τραύμα έξω ακουστικού πόρου αριστερά. Μεταφέρθηκε την ίδια μέρα στο Γενικό Νοσοκομείο Λευκωσίας και οδηγήθηκε στο χειρουργείο όπου έγινε τοποθέτηση stent αορτής και καθετήρα παρακολούθησης ενδοκρανίου πίεσης. Ακολούθως μεταφέρθηκε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, υπό μηχανικό αερισμό μέσω ενδοτραχειακής διασωλήνωσης και υπό φαρμακευτική καταστολή. Έγινε παρακολούθηση της ενδοκρανίου πίεσης η οποία παρέμεινε φυσιολογική, κλήθηκαν οι ορθοπεδικοί και ο γναθοπρωσοποχειρουργός για αξιολόγηση των καταγμάτων, και οι ωτορινολαρυγγολόγοι για το τραύμα του έξω ακουστικού πόρου. Το κάταγμα ωλένης ήταν σταθεροποιημένο με νάρθηκα, και έγινε υποστήριξη του κυκλοφοριακού και αναπνευστικού κατά τις ανάγκες του. Τοποθετήθηκε επιπωματισμός στον έξω ακουστικό πόρο αριστερά από τους ωτορινολαρυγγολόγους. Στις 18/3 έγινε χειρουργική ανάταξη του κατάγματος ωλένης. Αποσωληνώθηκε στις 21/3/
12. Μεταφέρθηκε στον αγγειοθωρακοχειρουργικό θάλαμο στις 23-03-11, με GCS 14/15, αιμοδυναμικά σταθερός, με καλή αναπνευστική λειτουργία και με συστάσεις για συνέχιση αγωγής και παρακολούθηση από ιατρούς των εμπλεκόμενων ειδικοτήτων». Ερωτηθείσα ποιός από τους τραυματισμούς του ενάγοντα ήταν ο πλέον σοβαρός, απάντησε πως σίγουρα ήταν ο διαχωρισμός του ισθμού της αορτής. Πως το πρόβλημα έχρηζε άμεσης αντιμετώπισης και πως θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ζωή του ασθενή εάν δεν αντιμετωπιζόταν σωστά και αμέσως. Επεξήγησε πως η αορτή είναι η μεγαλύτερα αρτηρία του σώματος, η οποία μεταφέρει αίμα σε όλα τα ζωτικά όργανα. Ο ισθμός της (πρόκειται περί ενός σωλήνα) είναι το πιο αδύνατο της σημείο. Στους τραυματισμούς συνεπεία τροχαίων ατυχημάτων, είναι επικίνδυνο όταν υπάρξει ρήξη του τοιχώματος της αορτής, να εισέλθει αίμα μεταξύ των τοιχωμάτων, όπως στην προκειμένη περίπτωση και η ζωή του τραυματία να τεθεί σε κίνδυνο. Η ενδοπρόθεση (stent) είναι ένα εσωτερικό στήριγμα της αορτής, μία ενίσχυση του τοιχώματος της. Σίγουρα οι ασθενείς στους οποίους έχει τοποθετηθεί ενδοπρόθεση, αντιμετωπίζουν κινδύνους («κάποια ζητήματα») και θα πρέπει να λαμβάνουν εσαεί φαρμακευτική αγωγή και ανάλογες προφυλάξεις. Ο ενάγοντας XXXXX, άλλως XXXXX Γεωργίου (ΜΕ3) κατέθεσε πως γεννήθηκε στην Αγγλία στις XXXXX.
13. Ήρθε στην Κύπρο μαζί με τον πατέρα του, σε ηλικία 15 ετών, όταν χώρισαν οι γονείς του. Στην Αγγλία πήγαινε σχολείο το οποίο και ολοκλήρωσε. Δεν είχε θύμησες από το ατύχημα ούτε και θυμόταν εάν νοσηλεύτηκε σε νοσοκομείο. Γνώριζε μόνο, όσα του είπαν οι γονείς του. Ούτε και «την ζωή του» προ του ατυχήματος θυμόταν. Μικρός ήθελε να γίνει κομμωτής-κουρέας όπως ο πατέρας του. Εξ όσων του είπε ο τελευταίος, παρακολούθησε στην Κύπρο μαθήματα κομμωτικής στην σχολή «XXXXX». Δεν έλαβε κανένα δίπλωμα αφού δεν ολοκλήρωσε τις σπουδές του. Μετά το ατύχημα πήγε στην Αγγλία, τέλος του 2011 με αρχές του 2012, μαζί με την φίλη του XXXXX και έμειναν για 6-7 μήνες. Παρακολούθησε τότε ένα «course» για κουρείς. Όταν επέστρεψε στην Κύπρο πήγε σε διάφορα κουρεία (Legend Barber Shop και Godfather Barber Shop) για να μάθει την δουλειά («να κάμει πρακτική») αλλά δεν μπορούσε να εργαστεί με κόσμο (φώναζε, είχε νεύρα, μάλωνε με τους πελάτες) και τον έδιωξαν. Τέλος του 2015 ή του 2016 (δεν θυμόταν ακριβώς την χρονολογία), ο πατέρας του άνοιξε κουρείo με προοπτική να «μείνει» στον ίδιο, στην συνέχεια. Και εκεί δεν μπορούσε να δουλεύει πολλές ώρες, κουραζόταν πάρα πολύ, «έφευγε» και στο τέλος αναγκάστηκαν, τέλη του 2019, να το κλείσουν. Σήμερα, παρόλο που θέλει να εργαστεί ως κουρέας, «δεν μπορεί». Κουράζεται εύκολα (μετά το πρώτο κούρεμα δεν μπορεί να συνεχίσει), έχει πονοκεφάλους, ημικρανίες, δεν μπορεί να συγκεντρωθεί, ξεχνά τα ονόματα των πελατών, το κούρεμα που κάνουν συνήθως. Πέραν της κεφαλής, πονεί τα χέρια του, ιδιαίτερα το αριστερό, εκεί που έχει πλατίνα και βίδες («λυμπουρίζει»), δεν μπορεί να τρέξει όπως έτρεχε προ του ατυχήματος («κτυπά πολύ η καρδία του»), κάθε μέρα πρέπει να πίνει ασπιρίνη «για να μην πήξει το αίμα του». Γενικά η ζωή του άλλαξε άρδην μετά το ατύχημα. Δεν έχει φίλους, κοινωνική ζωή. Χώρισε και με την κοπέλα του την XXXXX (είχαν δεσμό για 9-10 χρόνια) επειδή η τελευταία δεν «άντεχε» την συμπεριφορά του. Αντεξεταζόμενος επέμενε στη θέση πως μετά το ατύχημα είχε πολλά προβλήματα, σοβαρότερα των οποίων είναι η έλλειψη συγκέντρωσης και η αλλαγή στην συμπεριφορά του. Επίσης το ότι δεν μπορούσε να θυμηθεί την ζωή του («εσβήσαν όλα») προ του ατυχήματος. Δεν θυμόταν εάν «πήγε» σχολείο, εάν το τελείωσε, πότε ήρθε στην Κύπρο. Θυμόταν όμως πως όταν πήγε στην Αγγλία μετά το ατύχημα, τελείωσε το «course» του στην κομμωτική και πήρε και δίπλωμα. Αρνήθηκε πως μετά την επιστροφή του στην Κύπρο από την Αγγλία εργάστηκε το 2014 και το 2015 διαδοχικά σε δύο κουρεία, στο «Legend Barber Shop» και στο «Godfather Barber Shop». Κατά τον ίδιο και στα δύο κουρεία δεν δούλευε και δεν πληρωνόταν αλλά μάθαινε την δουλειά. Απέδωσε τα προβλήματα στην συμπεριφορά του (είναι οξύθυμος, δεν συγκεντρώνεται) στους τραυματισμούς του από το ατύχημα, ιδιαίτερα στους τραυματισμούς της κεφαλής του. Τέλος σε υποβολή του συνηγόρου Υπεράσπισης πως όταν επεσυνέβη το ατύχημα δεν εργαζόταν πουθενά και δεν είχε εισόδημα, επανέλαβε πως δεν μπορούσε να ανακαλέσει στη μνήμη του τα συμβάντα της ζωής του προ του ατυχήματος. Η XXXXX Koullapi (ΜΕ4) κατέθεσε πως στην ηλικία των 15 ετών (σήμερα είναι 25), γνώρισε τον ενάγοντα και είχαν δεσμό για 10 χρόνια. Πριν από το ατύχημα, δεν είχαν προβλήματα. Ο XXXXX την αγαπούσε, την φρόντιζε, νοιαζόταν για την ίδια, περνούσαν καλά μαζί. Μετά το ατύχημα, η συμπεριφορά του άλλαξε. Ήταν θυμωμένος όλη την ώρα, δεν της μιλούσε, συνέχεια τσακωνόταν μαζί της. Η ίδια δεν μπορούσε να ανεχτεί την συμπεριφορά του και του είπε να χωρίσουν. Χώρισαν το
14. Ο Δρ. XXXXX Γεωργίου (ΜΕ5) καρδιοθωρακοχειρουργός στο Αρεταίειο Νοσοκομείο, κατέθεσε πως δεν εξέτασε τον ενάγοντα αλλά «ανασκόπησε» τον ιατρικό του φάκελο και μελέτησε τα Ιατρικά Πιστοποιητικά των θεραπόντων ιατρών του. Αναφέρθηκε στην ανατομία της αορτής και επεξήγησε την λειτουργία της. Όπως κατέθεσε, η αορτή ξεκινά από την αορτική ρίζα που περιλαμβάνει την αορτική βαλβίδα μαζί με την έκφυση των στεφανιαίων αγγείων. Ακολουθεί η ανιούσα αορτή, το αορτικό τόξο με την έκφυση των αγγείων του εγκεφάλου. Ακολουθεί η κατιούσα θωρακική αορτή και τέλος η κοιλιακή αορτή με τα παρακλάδια των κάτω άκρων. Η αορτή λειτουργεί ως αντλία, είναι μία αντλία αίματος. Αναφερόμενος στο Τεκμήριο 3 (αξονική αγγειογραφία θώρακος με έμφαση στην θωρακική αορτή), κατέθεσε πως η συγκεκριμένη αγγειογραφία απεικονίζει την κατάσταση της κατιούσας θωρακικής αορτής, μετά την τοποθέτηση της ενδοπρόθεσης (stent graft), κατ΄ ουσίαν απεικονίζει τα μετεγχειρητικά αποτελέσματα. Χαρακτήρισε την διενεργηθείσα επέμβαση σωτήρια για τον ενάγοντα, καθότι στις τραυματικές ρήξεις της αορτής η θνησιμότητα είναι πολύ μεγάλη, πέραν του 80%. Πρόσθεσε πως λόγω του νεαρού της ηλικίας του ενάγοντα, αυτός θα πρέπει να παρακολουθείται ανά τακτά χρονικά διαστήματα (2-5 έτη) με αξονική ή μαγνητική τομογραφία θώρακος, επειδή υπάρχει κίνδυνος μετακίνησης της ενδοπρόθεσης (stent) σε άλλο μέρος ή «σπάσιμο» με ενδοδιαφυγή. Ο Δρ. XXXXX Κυριακίδης (ΜΕ6), νευρολόγος, καθηγητής νευρολογίας στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, κατέθεσε πως εξέτασε τον ενάγοντα στις 17.11.2017 και στις 12.11.2019 και εξέδωσε δύο Ιατρικά Πιστοποιητικά (Τεκμήρια 5 και 6 αντίστοιχα). Όπως καταγράφεται στο πρώτο Ιατρικό Πιστοποιητικό (Τεκμήριο 5), ο ασθενής παρουσίαζε, από νευρολογικής συμπτωματολογίας, τα εξής συμπτώματα. «1.Κουράζεται νοητικά εύκολα. 2.Είναι εριστικός και αργός στο επάγγελμα του ως κομμωτής.
15. Αντιμετωπίζει προβλήματα μνήμης και συγκέντρωσης.
16. Συχνούς πονοκεφάλους και ζαλάδες. Στην κλινική εξέταση είναι συνεργάσιμος και το ΜΜΣΕ είναι 22/
17. Οι κρανιακές συζυγίες δεν παρουσιάζουν ουσιαστικές ανωμαλίες εκτός από υπαισθησία στην αριστερή πλευρά του προσώπου. Στα άνω και κάτω άκρα δεν παρουσιάζει κινητικά προβλήματα και η βάδιση του είναι φυσιολογική. Υπάρχει υπαισθησία στο αριστερό άνω άκρο». Κατά την εκτίμηση του, «ο ασθενής αν και αρτιμελής, ως αποτέλεσμα της κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης που υπέστη, παρουσιάζει έκπτωση των γνωστικών του ικανοτήτων, προβλήματα συμπεριφοράς τα οποία θα είναι μόνιμα και θα επηρεάζουν εσαεί την επαγγελματική του καριέρα και γενικά την κοινωνική του ζωή». Στο Ιατρικό του Πιστοποιητικό (Τεκμήριο 6) το οποίο εξέδωσε δύο χρόνια αργότερα, καταγράφει καταληκτικά τα εξής. «Έχει βελτιωθεί στην ομιλία και στην ούρηση από την τελευταία φορά που τον είδα. Το ΜΜΣΕ είναι 28/30 και είναι βελτιωμένο σε σχέση με 22/30 τον Νοέμβριο
18. Ο ασθενής εργάζεται ως βοηθός κουρέα και ενίοτε λόγω της αλλαγής συμπεριφοράς και χαρακτήρα του έρχεται σε αντιπαράθεση με πελάτες. Εκτιμώ ότι τα πιο πάνω συμπτώματα είναι απότοκα της κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης που υπέστη τον Μάρτιο του 2011 και δεν αναμένεται ουσιαστική βελτίωση». Επεξήγησε πως το ΜΜSΕ είναι ένα «ερωτηματολόγιο» το οποίο αξιολογεί τις γνωστικές ικανότητες του ασθενή. Το αποτέλεσμα 28/30 είναι «ελαφρώς μειωμένο». Ένα άτομο στην ηλικία του ενάγοντα και της μορφωτικής του εμπειρίας θα έπρεπε να έχει 30/
19. Κατά την εκτίμηση του, το κύριο πρόβλημα του ενάγοντα είναι οι διαταραχές στη συμπεριφορά του, η παραρμητικότητα του, το ότι είναι εριστικός, δεν συγκεντρώνεται και εύκολα χάνει την υπομονή του. Όλα αυτά, πρόσθεσε, περιγράφονται σε ασθενείς που έχουν υποστεί κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Τόνισε πως ο ενάγοντας υπέστη βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις (εγκεφαλικές θλάσεις με στοιχεία αιμορραγίας), οι οποίες αποτυπώνονται απεικονιστικά στην μαγνητική τομογραφία εγκεφάλου (Τεκμήριο 12), στην οποία υπεβλήθη στις 30.6.
20. Συγκεκριμένα απεικονίζονται πολλαπλές εστίες εναπόθεσης αιμοσιδερίνης στο μεσολόβιο του εγκεφάλου και στα δύο ημισφαίρια. Ερωτηθείς τι είναι η αιμοσιδερίνη, απάντησε πως είναι το στοιχείο σιδήρου, το οποίο είναι μέσα στο αίμα (ερυθρά κύτταρα). Όταν υπάρχει αιμορραγία, τα ερυθρά κύτταρα βγαίνουν από τα αγγεία και μένουν στον εγκέφαλο με την πάροδο του χρόνου. Όταν απορριφθεί το αίμα, μένει το σίδερο στο παρέγχυμα του εγκεφάλου. Η εναπόθεση αιμοσιδερίνης είναι στίγμα από προηγούμενη αιμορραγία και μένει για πάντα στον εγκέφαλο. Σύμφωνα με έγκυρες ιατρικές μελέτες (ως Τεκμήριο 7 κατέθεσε σχετικό άρθρο στο ιατρικό περιοδικό «BRAIN»), η εναπόθεση αιμοσιδερίνης συνάδει με τις σοβαρού τύπου, κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις. Είναι ένας δείκτης της βλάβης που υπέστη ο εγκέφαλος την ώρα της σύγκρουσης. Όσες περισσότερες εστίες αιμοσιδερίνης υπάρχουν, τόσο πιο εκτεταμένη είναι η βλάβη. Συμφώνησε πως τα συμπτώματα που περιέγραψε ο ενάγοντας (κόπωση, έλλειψη συγκέντρωσης, ευερεθιστότητα, προβλήματα μνήμης) είναι υποκειμενικά και μη μετρήσιμα, αλλά επέμενε στη θέση πως συνάδουν πλήρως με το ιστορικό του και περιγράφονται στην βιβλιογραφία ως απότοκα των κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων. Απέρριψε το ενδεχόμενο ο ενάγοντας να γνώριζε τα συμπτώματα αυτά από την βιβλιογραφία και να του τα απαρίθμησε όταν τον εξέταζε. Κατά την γνώμη του, ο ενάγοντας λόγω των προβλημάτων που αντιμετωπίζει, ιδιαίτερα της συμπεριφοράς του, δεν είναι σε θέση να ασκεί ένα επάγγελμα όπου θα έρχεται σε συχνή καθημερινή επαφή με κόσμο. Μπορεί όμως να ασκεί ένα επάγγελμα, που δεν θα έρχεται σε επαφή με «κανένα», αφού δεν αντιμετωπίζει κινητικά προβλήματα. Αντεξεταζόμενος δέχθηκε πως τα όσα κατέγραψε στην Έκθεση του, σε σχέση με τη συμπεριφορά του ενάγοντα προ και μετά του ατυχήματος, βασίστηκαν στα όσα του ανέφερε ο πατέρας του τελευταίου. Ο Δρ. XXXXX Οικονομίδης (ΜΕ7) ιατρός ακτινολόγος με εξειδίκευση στην μαγνητική τομογραφία, εργαζόμενος στο Ιατρικό Διαγνωστικό Κέντρο «ΑΓΙΟΣ ΘΕΡΙΣΣΟΣ» κατά τον ουσιώδη χρόνο, αναγνώρισε την Έκθεση (Τεκμήριο 12) την οποία συνέταξε σε σχέση με την μαγνητική τομογραφία στην οποία υπεβλήθη ο ενάγοντας στις 30.6.
21. Όπως κατέθεσε, εκ της μαγνητικής τομογραφίας παρατηρούνται πολλαπλές εστίες εναπόθεσης αιμοσιδερίνης στο σημείο μετάπτωσης φαιάς και λευκής ουσίας σε αμφότερα τα εγκεφαλικά ημισφαίρια και στο μεσολόβιο, οι οποίες πιθανόν να αντιπροσωπεύουν εναπόθεση αιμοσιδερίνης λόγω παλαιού τραυματισμού, τύπου αξονότμησης. Επεξήγησε πως «η αιμοσιδερίνη αποτελεί το τελικό προϊόν αποδόμησης της αιμοσφαιρίνης. Τα ερυθρά αιμοσφαίρια που βρίσκονται στο αίμα έχουν σαν βασική ουσία, όχημα δηλαδή μεταφοράς οξυγόνου, την αιμοσφαιρίνη. Όταν δημιουργείται μια αιμορραγία σε κάποιον ιστό και στη συγκεκριμένη περίπτωση στον εγκέφαλο, η αιμοσφαιρίνη μέσα από βιοχημικές αντιδράσεις αποδομείται, μεταβολίζεται δηλαδή και περνάει μέσα από διαφορετικά στάδια και το τελικό προϊόν αυτής της αποσύνθεσης κατά κάποιο τρόπο, είναι η αιμοσιδερίνη ...... Η αιμοσιδερίνη όταν δημιουργηθεί παραμένει στο σημείο που βρίσκεται στον εγκέφαλο χωρίς να υπάρχει πιθανότητα απορρόφησης. Δηλαδή, αν κάνω εξέταση μετά από 23 χρόνια, θα την εντοπίσουμε να είναι στο ίδιο σημείο». Πρόσθεσε περαιτέρω πως η αιμοσιδερίνη δεν είναι ασθένεια, αλλά το αποτέλεσμα («το αποτύπωμα») του προηγηθέντος τραυματισμού που είχε δημιουργήσει αιμορραγία, η οποία κατέληξε στην αιμοσιδερίνη και αυτό προκαλεί τον λεγόμενο διάχυτο αξονικό τραυματισμό. Η αιμοσιδερίνη δεν δίνει στοιχεία για τυχόν λειτουργικές διαταραχές του εγκεφάλου. Είναι απλώς ένας δείκτης της έκτασης των υποκείμενων τραυματισμών των νευρικών στοιχείων. Δηλαδή η έκταση της εναπόθεσης της, αντικατοπτρίζει την έκταση του τραυματισμού και μπορεί να σχετίζεται με τα εμφανιζόμενα συμπτώματα, ανάλογα και με το ποιες περιοχές του εγκεφάλου έχουν προσβληθεί. Άρα τα συμπτώματα δημιουργούνται λόγω της παρουσίας τραυματισμού στα νευρικά στοιχεία, όπου δημιουργούνται εστίες γλοίωσης, νευρικές ουλές. Αυτό προκαλεί τα συμπτώματα κατέληξε, όχι η αιμοσιδερίνη. Ο XXXXX Γεωργίου (ΜΕ8), πατέρας του ενάγοντα (και οι δύο γεννήθηκαν στην Αγγλία) επιβεβαίωσε πως ήρθαν στην Κύπρο μαζί το 2005, όταν ο XXXXX ήταν 15 ετών (ο ενάγοντας γεννήθηκε στις XXXXX.1989) και αφού είχε τελειώσει το Λύκειο. Ο ίδιος χώρισε με την γυναίκα του, την μητέρα του XXXXX, όταν ο τελευταίος ήταν 4 ετών. Όπως κατέθεσε, πριν από το ατύχημα ο ενάγοντας ήταν ένα ζωηρό παιδί, χαρούμενο, ένα «κανονικό» παιδί. Μετά το ατύχημα άλλαξε, φώναζε, έβριζε, είχε νεύρα, «ξέχανε πράγματα». Το 2007-2008, ο ενάγοντας παρακολούθησε ένα «course» για κομμωτική (για άντρες και γυναίκες) στην σχολή «XXXXX» στην Λάρνακα για έξι