Αναφορικά με την Αρέστη ν. Ευσταθίου κ.α., Αρ. Αγωγής: 861/14, 9/2/2022 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDPAF:2022:A12 ΣΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Π. Μιχαηλίδη, A.Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 861/14 Μεταξύ: Αναφορικά με την ΧΧΧΧ ΧΧΧΧ Αρέστη, ανήλικη, τέως από την Πάφο, αποβιώσασα (ημερομ. γεννήσεως 0Χ/0Χ/ΧΧΧΧ ΑΔΤ 6ΧΧ6, ημερομ. Θανάτου 2Χ/ΧΧ/2ΧΧΧ), μέσω της ΧΧΧΧ Rolph ως η μητέρα και/ή κηδεμόνας και/ή ως η νόμιμη αντιπρόσωπος της και/ή ως η Διαχειρίστρια της περιουσίας της αποβιωσάσης και/ή ως πλησιέστερη συγγενής αυτής και
- ΧΧΧΧ Ευσταθίου
- ΧΧΧΧ ΧΧΧΧ Ιδιωτικό Νοσοκομείο
- ΧΧΧΧ Γεώργιο Ημερομηνία: 9.2.22 Εμφανίσεις: Για τους Εναγόμενους 1 και 2/Αιτητές: κκ Λ. Λουκαΐδου - Θεοφάνους ΔΕΠΕ Για την Ενάγουσα/Καθ' ης η αίτηση: κ Α. Ν. Μασούρας -------------------------------------- Α Π Ο Φ Α Σ Η Αφορμή για την έκδοση της παρούσης απόφασης αποτέλεσε αίτηση που υποβλήθηκε εκ μέρους των Εναγόμενων 1 και 2/Αιτητών, από τώρα και στο εξής «οι Αιτητές», στις 10.9.21 με την οποία αυτοί εξαιτούνται, μεταξύ άλλων, διατάγματος του Δικαστηρίου που να διατάσσει την Ενάγουσα/Καθ' ης η αίτηση, από τώρα και στο εξής «η Καθ' ης η αίτηση, να παράσχει «χρηματική ασφάλεια και/ή εγγύηση υπό την μορφή Τραπεζικής Εγγύησης, ως ικανοποιητική εγγύηση και/ή ασφάλεια εξόδων για τα έξοδα των Εναγόμενων 1 και 2/Αιτητών .». Η υπό κρίση αίτηση συνοδεύεται από ένορκο δήλωση του Εναγόμενου 1, ενός εκ των Αιτητών, ο οποίος προέβη σε αυτήν τόσο για τον ίδιο όσο και εκ μέρους του Εναγόμενου 2 από τον οποίο είναι δεόντως εξουσιοδοτημένος για τον σκοπό αυτό. Στηρίζεται, μεταξύ άλλων, στην Δ.60, θθ.1-6 και Δ.48, θθ.1-4 και 9 των Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας και στις συμφυείς εξουσίες του Δικαστηρίου. Η υπό κρίση αίτηση προσέκρουσε στην ένσταση της Καθ' ης η αίτηση. Με Ειδοποίηση Ένστασης που καταχωρήθηκε εκ μέρους της προβάλλονται 14 λόγοι ένστασης. Η Ειδοποίηση Ένστασης συνοδεύεται από ένορκο δήλωση της ίδιας της Καθ' ης η αίτηση. Στην ένορκο δήλωση που υποστηρίζει την υπό κρίση αίτηση αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα. Η αγωγή ηγέρθη από την Καθ' ης η αίτηση ως διαχειρίστρια της περιουσίας της αποβιωσάσης θυγατέρας της δυνάμει περιορισμένης διαχείρισης όπως αναφέρεται και στην πρώτη παράγραφο της Έκθεσης Απαίτησης. Δεν ηγέρθη από την Καθ' ης η αίτηση υπό την προσωπική της ιδιότητα. Ο διορισμός της Καθ' ης η αίτηση ως διαχειρίστρια ήταν για περιορισμένο σκοπό και συγκεκριμένα για τον σκοπό έγερσης της παρούσης αγωγής. Διαθέσιμα χρήματα δεν υπάρχουν. Οπότε σε περίπτωση που η αγωγή απορριφθεί και η Καθ' ης η αίτηση καταδικασθεί σε πληρωμή των δικηγορικών εξόδων η είσπραξη των δικηγορικών εξόδων που θα επιδικασθούν υπέρ των Αιτητών δεν θα είναι δυνατή από την πλευρά των τελευταίων. Η Καθ' ης η αίτηση είναι ανίκανη να πληρώσει τα έξοδα των Αιτητών αν η αγωγή απορριφθεί. Και αυτό γιατί η αποβιώσασα δεν είχε περιουσία. Εξ' ου και η περιορισμένη διαχείριση. Επίσης η Καθ' ης η αίτηση στερείται περιουσίας για να μπορέσει να συμμορφωθεί με οποιαδήποτε διαταγή για έξοδα εναντίον της. Στην ένορκο δήλωση που υποστηρίζει την ένσταση αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα. Η αγωγή ηγέρθη από την Καθ' ης η αίτηση ως μητέρα της αποβιωσάσης θυγατέρας της. Ενεργεί, λοιπόν, ως ενάγουσα, νόμιμη αντιπρόσωπος και διαχειρίστρια. Κατάγεται από την Βρετανία και είναι μόνιμη κάτοικος Κύπρου. Διαμένει μόνιμα στην Πάφο. Εργάζεται για χρόνια και μεγαλώνει τον υιό της. Ο πρώην σύζυγός της με τον οποίο διατηρεί άριστες σχέσεις, επίσης, εργάζεται. Τα έξοδα που έχουν προκύψει μέχρι τώρα τα κάλυψε η ίδια μαζί με τον πρώην σύζυγό της χωρίς οποιοδήποτε πρόβλημα. Στην γραπτή αγόρευση των δικηγόρων των Αιτητών διασαφηνίσθηκε ότι η υπό κρίση αίτηση στηρίζεται στην Δ.60, θ.4 των Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας η οποία προνοεί ως ακολούθως: «If it appears that a person suing is not the real plaintiff but is merely suing as nominal plaintiff in somebody else's interests, then such person may, at any stage of the action, be required to give security for costs on the grounds of insolvency or poverty». Σε ελεύθερη μετάφραση: «Αν φανεί ότι το πρόσωπο που κινεί αγωγή δεν είναι ο πραγματικός ενάγων αλλά ότι κινεί την αγωγή απλά ως ονομαστικός ενάγων για τα συμφέροντα κάποιου άλλου, τότε, δύναται από το πρόσωπο αυτό να ζητηθεί σε οποιοδήποτε στάδιο της αγωγής να δώσει ασφάλεια εξόδων ένεκα αφερεγγυότητας ή πτωχείας». Με αφορμή τα όσα αναφέρονται στον τίτλο της αγωγής και συγκεκριμένα ότι η Καθ' ης η αίτηση ενάγει «ως η μητέρα και/ή κηδεμόνας και/ή ως η νόμιμη αντιπρόσωπος της και/ή ως η Διαχειρίστρια της περιουσίας της αποβιωσάσης και/ή ως πλησιέστερη συγγενής αυτής» - εννοείται της θυγατέρας της - η πλευρά των Αιτητών είναι της άποψης ότι η Καθ' ης η αίτηση είναι ονομαστικός και όχι ο πραγματικός ενάγων. Οπότε και σύμφωνα με τον πιο πάνω θεσμό το Δικαστήριο κέκτηται διακριτικής ευχέρειας να την διατάξει να δώσει ασφάλεια εξόδων. Είναι όμως η Καθ' ης η αίτηση ονομαστικός ενάγων; Φρονώ πως μελέτη της Έκθεσης Απαίτησης οδηγεί σε διαφορετική διαπίστωση. Σύμφωνα με το Παρακλητικό η Καθ' ης η αίτηση αξιώνει «γενικές αποζημιώσεις προς όφελός της, για πόνο, ταλαιπωρία, ψυχική οδύνη και βλάβη και απώλεια και/ή περιορισμό των απολαύσεων της ζωής λόγω του θανάτου της αποβιωσάσης». Αξιώνει, επίσης, παραδειγματικές αποζημιώσεις, νόμιμο τόκο και έξοδα. Από τα πιο πάνω καθίσταται έκδηλο ότι η Καθ' ης η αίτηση κίνησε την παρούσα αγωγή για δικό της όφελος και όχι για το όφελος τρίτου προσώπου ή για να διασφαλίσει τα συμφέροντα τρίτου προσώπου και με σκοπό την ανάκτηση αποζημιώσεων «προς όφελός της». Επομένως δεν είναι ονομαστικός ενάγων, αλλά ο πραγματικός ενάγων. Η όλη, επομένως, φιλοσοφία πίσω από την υπό κρίση αίτηση εκπίπτει. Η Δ.60, θ.4 των Θεσμών της Πολιτικής Δικονομίας δεν τυγχάνει εφαρμογής στην υπό εξέταση περίπτωση. Η υπό κρίση αίτηση είναι, λοιπόν, έκθετη σε απόρριψη. Συνακόλουθα η υπό κρίση αίτηση απορρίπτεται με έξοδα υπέρ της Ενάγουσας/Καθ' ης η αίτηση και εναντίον των Εναγόμενων 1 και 2/Αιτητών αλληλεγγύως και/ή κεχωρισμένως όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο και θα είναι εισπρακτέα στο τέλος της διαδικασίας της αγωγής. (Υπ.) ........... Π. Μιχαηλίδης, Α.Ε.Δ. Πιστό Αντίγραφο Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο