ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ν. H. F. Energy Engineering Limited κ.α., Αρ. Αγωγής:453/20, 21/2/2023

ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ν. H. F. Energy Engineering Limited κ.α., Αρ. Αγωγής:453/20, 21/2/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2023:A31 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Α. Ε. Δ Αρ. Αγωγής:453/20 Ημερομηνία: 21/02/2023 Μεταξύ: ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ Ενάγουσα και

1. H. F. Energy Engineering Limited (HE 82162)
2. Πέτρος Φουσκωτός (Α. Δ. Τ. [ ])
3. Ελένη Φουσκωτού (Α. Δ. Τ. [ ])
4. KYR. ANDREOU ARSIOTIS DEVEL. LTD (ΗΕ 82162) Εναγομένων Εμφανίσεις: Για Αιτητές: κα Γρηγορίου για Μιχάλη Μούρο Για Καθ' ων η Αίτηση: κα Κουντούρη για Λ. Παπαφιλίππου Αίτηση ημερομηνίας 15/02/2022 ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η αξίωση της Ενάγουσας σύμφωνα με την παράγραφο 17 του κλητηρίου εντάλματος, αφορά οφειλόμενο ποσό ύψους €177.096,52 πλέον τόκους 6.95% από 17/09/2019 επί ποσού €176.096,52 με κεφαλαιοποίηση του τόκου δύο φορές τον χρόνο, δυνάμει συμφωνίας σε σχέση με χρεωστικό υπόλοιπο σε τρεχούμενο λογαριασμό ΧΧΧ
5. Οι Εναγόμενοι έχουν καταχωρήσει έκθεση Υπεράσπισης. Μεταξύ άλλων προβάλλουν ως Υπεράσπιση, ότι ουδέποτε τους αποστάλθηκε επιστολή τερματισμού της πιστωτικής διευκόλυνσης ημερομηνίας 16/09/2019 με την οποίαν τερματίστηκε ο τρεχούμενος λογαριασμός και σε κάθε περίπτωση, το χρεωστικό υπόλοιπο του εν λόγω λογαριασμού, είναι κατά πολύ μικρότερο από το περιγραφόμενο ποσό στην απαίτηση. Διαζευκτικά και/ή επιπρόσθετα και/ή άνευ βλάβης των ανωτέρω, οι Εναγόμενοι 1, 2 και 3, ισχυρίζονται περαιτέρω τα ακόλουθα: (Α) Η τυχόν υπογραφή της συμφωνίας τρεχούμενου λογαριασμού είναι αποτέλεσμα μη επαρκούς και/ή καθόλου ενημέρωσης από τους Ενάγοντες και/ή πίεσης και/ή εξαναγκασμού τους. (Β) Οι Ενάγοντες όφειλαν να εφαρμόσουν την οδηγία της Κεντρικής Τράπεζας περί της διαχείρισης καθυστερήσεων και/ή τον κώδικα συμπεριφοράς σε σχέση με τις αναδιαρθρώσεις προτού καταχωρήσουν την παρούσα υπόθεση. Αντί τούτου δεν έλαβαν υπόψη τις επανειλημμένες εισηγήσεις των Εναγομένων 1 και/ή απέρριψαν αυτές χωρίς οποιαδήποτε δικαιολογία και/ή πειστική δικαιολογία. (Γ) Η ισχυριζόμενη συμφωνία τρεχούμενου λογαριασμού είναι άκυρη και/ή ακυρώσιμη και χωρίς κανένα και/ή το ισχυριζόμενο νομικό αποτέλεσμα και/ή οι Ενάγοντες αποτελούσαν ισχυρό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα που επέβαλαν καταχρηστικούς και/ή αυθαίρετους όρους οι οποίοι είναι παράνομοι και/ή αντίκειται στις αρχές της επιείκειας και/ή οι Ενάγοντες δεν παρείχαν επαρκή ενημέρωση και/ή πληροφόρηση για την πιστοληπτική ικανότητα των Εναγομένων 1, 2 και 3 την οποίαν δεν αξιολόγησαν και/ή δεν αξιολόγησαν πως οι προτεινόμενες χρηματοδοτήσεις ήταν συμβατές με τις ανάγκες των Εναγομένων
6. (Δ) Οι Ενάγοντες παρέλειψαν να ενημερώσουν τους Εναγομένους 1, 2 και 3 ότι το ισχυριζόμενο δάνειο και/ή πίστωση και/ή διευκόλυνση δεν συμβάδιζε με το οικονομικό τους προφίλ. (Ε) Οι όροι περί καθορισμού από τους Ενάγοντες και/ή αύξησης του βασικού επιτοκίου, του τόκου υπερημερίας, της προσαύξησης, του ποσοστού της προμήθειας και των τραπεζικών δικαιωμάτων είναι παράνομοι και/ή καταχρηστικοί και/ή ετεροβαρείς και/ή ενάντια στους κανόνες που διέπουν τις τραπεζικές σχέσεις των Εναγόντων με τους Εναγόμενους 1, 2 και
7. (Στ) Οι όροι που καθορίζουν το ύψος του τόκου και/ή τη μονομερή αύξηση του επιτοκίου είναι παράνομοι και/ή καταχρηστικοί και/ή ετεροβαρείς και/ή ιδιαίτερα επαχθείς και/ή αντίκεινται στους κανόνες επιείκειας, καθώς και οι όροι περί επιπρόσθετων τόκων και/ή προμήθειας και/ή τραπεζικών δικαιωμάτων και/ή προσαυξήσεων και/ή άλλων χρεώσεων. (Ζ) Ο όρος περί τόκου υπερημερίας αποτελεί ποινική ρήτρα. (Η) Οποιαδήποτε ρήτρα περί μονομερούς μεταβολής στους όρους της συμφωνίας και/ή παραχώρησης στους Ενάγοντες μονομερών δικαιωμάτων από μόνη της και/ή χωρίς αντίστοιχη πρόνοια υπέρ των Εναγομένων 1, 2 και 3 είναι άκυρη και/ή παράνομη και/ή παραβιάζει ουσιωδώς τα δικαιώματα του και ως τέτοια είναι καταχρηστική. (Θ) Οι όροι της συμφωνίας τρεχούμενου λογαριασμού και εγγύησης δεν αποτέλεσαν αντικείμενο διαπραγμάτευσης αλλά διατυπωμένους όρους που συντάχθηκαν εκ των προτέρων από τους Ενάγοντες και οι οποίοι δημιουργούσαν σημαντική ανισότητα στα δικαιώματα και υποχρεώσεις των διαδίκων. (Ι) Οι Ενάγοντες, προτού υπογράψουν οι Εναγόμενοι 1, 2 και 3, παρέλειψαν να τους παραδώσουν επιστολή στην οποίαν να αποκαλύπτονται το ποσό που θα παραχωρείτο, το επιτόκιο και/ή οποιαδήποτε άλλη ρύθμιση σε σχέση με τον τόκο, τον τρόπο και τον χρόνο αποπληρωμής της συνολικής οφειλής, το ποσό έκαστης δόσης και το ποσοστό του τόκου που χρεώνεται σε περίπτωση υπερημερίας. (Κ) Η κεφαλαιοποίηση των τόκων και/ή η μονομερής αύξηση του επιτοκίου είναι παράνομη, αυθαίρετη και/ή καταχρηστική. (Λ) Οι Ενάγοντες δεν προέβηκαν και/ή αμέλησαν να προβούν σε οποιανδήποτε ενέργεια έτσι ώστε να μειώσουν τη ζημιά τους και/ή όφειλαν να προβούν σε αναδιάρθρωση του δανείου και/ή να εξετάσουν τη δυνατότητα αποπληρωμής του δανείου με βάση τις σημερινές δυνατότητες των Εναγομένων 1, 2 και
8. (Μ) Οι Ενάγοντες παρέλειψαν να διαβουλευτούν με τους Εναγόμενους 1, 2 και 3 και/ή να διαπραγματευτούν τους όρους αποπληρωμής και/ή να πάρουν προληπτικά μέτρα ώστε να εξασφαλίσουν την ισχύ της ισχυριζόμενης συμφωνίας δεδομένων των νέων συνθηκών που δημιουργήθηκαν λόγω της οικονομικής κρίσης. Περαιτέρω, οι Ενάγοντες αρνήθηκαν ή δεν έλαβαν υπόψη επανειλημμένες προτάσεις των Εναγομένων 1 για επίλυση της διαφοράς και/ή μείωσης των ζημιών και/ή των οφειλόμενων και πολλές φορές γνωστοποίησαν στους Εναγόμενους 1 και 2 την πρόθεσή τους για εξώδικη διευθέτηση της υπόθεσης και/ή παρέλειψαν να αποδεχτούν επανειλημμένες προτάσεις των Εναγομένων 1 και 2 και ως εκ τούτου, κωλύονται λόγω της συμπεριφοράς τους και/ή παραστάσεων να προωθούν την παρούσα αγωγή. (Ν) Αν αποδειχθεί η ισχυριζόμενη εγγύηση, αυτή ήταν αποτέλεσμα επιβολής των Εναγόντων και/ή άσκησης πίεσης και δεν ήταν αποτέλεσμα ελεύθερης βούλησης και σε κάθε περίπτωση η ακυρότητα της συμφωνίας ημερομηνίας 03/08/2009 συμπαρασύρει σε ακυρότητα και τη σύμβαση εγγύησης. (Ξ) Οι όροι περί βασικού επιτοκίου, περιθωρίου και τόκου υπερημερίας είναι καταχρηστικοί και/ή επιβλήθηκαν μονομερώς από τους Ενάγοντες. (Ο) Η σύναψη της συμφωνίας ημερομηνίας 03/08/2009 και των σχετικών εγγυήσεων ήταν αποτέλεσμα επιβολής των Εναγόντων και/ή άσκησης πίεσης στους Εναγόμενους 1, 2 και 3 και/ή επιβολής μονομερώς προδιατυπωμένων όρων και δεν ήταν αποτέλεσμα ελεύθερης βούλησης τους. (Π) Οι Ενάγοντες δεν δικαιούντο και/ή δεν νομιμοποιούντο στην τυχόν αυξομείωση των επιτοκίων, για τις οποίες σε κάθε περίπτωση ουδέποτε ενημερώθηκαν και ως εκ τούτου, ουδέποτε συγκατατέθηκαν. (Ρ) Στο ισχυριζόμενο χρεωστικό υπόλοιπο, που σε κάθε περίπτωση δεν είναι παραδεκτό, οι Ενάγοντες προέβηκαν σε υπερχρεώσεις και/ή αδικαιολόγητες χρεώσεις και/ή χρέωσαν τον περιγραφόμενο λογαριασμό με αδικαιολόγητα έξοδα και τόκους και/ή προέβηκαν σε ανατοκισμό χωρίς να δικαιούνται να πράξουν τούτο και/ή χωρίς να έχει συμφωνηθεί τούτο και/ή χρέωσαν τον εν λόγω λογαριασμό με τόκο πέραν του συμφωνηθέντος χωρίς να δικαιούνται να πράξουν τούτο και/ή χωρίς να προβλέπεται από τη νομοθεσία. Η Υπεράσπιση καταχωρήθηκε την 14/12/
9. Οι Ενάγοντες καταχώρησαν κλήση για οδηγίες σύμφωνα με τη Διαταγή
10. Οι Ενάγοντες προχώρησαν σε αποκάλυψη εγγράφων και στη συνέχεια κατέθεσαν ονομαστικό κατάλογο μαρτύρων και σύνοψη της μαρτυρίας. Οι Εναγόμενοι δεν έχουν συμμορφωθεί μέχρι σήμερα με τις οδηγίες του Δικαστηρίου και αντ' αυτού, έχουν καταχωρήσει την παρούσα Αίτηση με την οποίαν ζητούν τα ακόλουθα. Διάταγμα του Δικαστηρίου για περισσότερες και καλύτερες λεπτομέρειες των παραγράφων 15 και 17 (Α) της έκθεσης απαίτησης των Εναγόντων ως ακολούθως: Να διευκρινιστεί και να καθοριστεί λεπτομερώς από την έναρξη μέχρι τη λήξη της λειτουργίας του τρεχούμενου λογαριασμού με αρ. 012211004965, τι ποσό αντιπροσώπευε το κεφάλαιο, τι ποσό αντιπροσώπευε τον τόκο, τι ποσό αντιπροσώπευε τις προμήθειες, τι ποσό αντιπροσώπευε τα οποιαδήποτε άλλα έξοδα σχετικά με τυχόν οποιεσδήποτε άλλες χρεώσεις και δαπάνες, καθώς και ποιες ήταν αυτές οι χρεώσεις και δαπάνες. Να καθοριστεί πώς έχει υπολογιστεί το ποσό των €177.096,
11. Να καθοριστεί ξεχωριστά το ποσό του κεφαλαίου, των τόκων, άλλων χρεώσεων, διαφόρων τύπων εξόδων, δικαιωμάτων, προμηθειών, δαπανών και τυχόν άλλων εξόδων. Να καθοριστεί το ποσό που αντιπροσωπεύει κάθε χρέωση στο σύνολο του αξιούμενου ποσού. Η Αίτηση βασίζεται στους θεσμούς της Πολιτικής Δικονομίας Διαταγή 19 Θεσμός 6, 7, 8 και 9 και τη Διαταγή
12. Η Αίτηση υποστηρίζεται σε γεγονότα που περιέχονται σε ένορκη δήλωση που έχει ετοιμάσει ο Εναγόμενος
13. Είναι θέση του, ότι οι εν λόγω λεπτομέρειες είναι απαραίτητες για τον καθορισμό του αξιούμενου ποσού ξεχωριστά καθώς και για την προετοιμασία της ακρόασης της υπόθεσης. Όταν αξιώνεται ένα ποσό, λεπτομέρειες του οφειλόμενου ποσού πρέπει να δίνονται και να δικογραφούνται ιδιαίτερα σε αυτήν την περίπτωση, που το ποσό αυτό αποτελείται από κεφάλαιο, τόκους, χρέωσεις, προμήθειες, δικαιώματα και άλλες χρεώσεις και δαπάνες. Οι Εναγόμενοι θα πρέπει να γνωρίζουν τι ποσό αντιπροσωπεύει το κάθε στοιχείο για να καταλήξουν οι Ενάγοντες στο συνολικό οφειλόμενο ποσό που καταγράφεται στις παραγράφους 15 και 17A της έκθεσης απαίτησης. Η παροχή λεπτομερειών, επίσης ζητήθηκε στα πλαίσια της υπόθεσης με το παράρτημα των Εναγομένων, που καταχώρησαν οι Εναγόμενοι στη βάση της Διαταγής
14. Η Ενάγουσα έχει καταχωρήσει ένσταση στην Αίτηση και έχει προβάλλει 10 λόγους ένστασης.
15. Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που θέτει η νομοθεσία και η νομολογία για την έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων.
16. Η Αίτηση καταχωρήθηκε καθυστερημένα και/ή πολύ μετά την καταχώρηση της έκθεσης απαίτησης της Ενάγουσας/Καθ' ης η Αίτηση και/ή δεν καταχωρήθηκε έγκαιρα.
17. Οι αιτούμενες λεπτομέρειες αποτελούν θέματα μαρτυρίας και/ή αφορούν γεγονότα για τα οποία θα προσκομιστεί μαρτυρία κατά την εκδίκαση της αγωγή. Οι Εναγόμενοι/Αιτητές αποσκοπούν στην αλίευση και/ή εκμαίευση και/ή αποκάλυψη μαρτυρίας και όχι στη διευκρίνιση ουσιωδών λεπτομερειών και/ή γεγονότων.
18. Οποιεσδήποτε περαιτέρω διευκρινίσεις και/ή λεπτομέρειες θα μπορούν να δοθούν κατά το στάδιο της εκδίκασης της αγωγής, αφού οι λεπτομέρειες που ζητούν οι Εναγόμενοι/Αιτητές είναι θέμα μαρτυρίας που θα μπορεί να προσαχθεί κατά την ακρόαση της αγωγής προς απόδειξη των ουσιαστικών γεγονότων και/ή ισχυρισμών και/ή αξιώσεων της Ενάγουσας/Καθ' ης η Αίτηση.
19. Οι αιτούμενες λεπτομέρειες είναι περιττές και/ή αχρείαστες και/ή μη αναγκαίες στο παρόν στάδιο.
20. Η έκθεση απαίτησης και/ή οι παράγραφοι 15 και 17 (Α) αυτής περιέχουν επαρκείς και/ή αναγκαίες λεπτομέρειες και/ή είναι συνταγμένες κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να μην υπάρχει ανάγκη να δοθούν περαιτέρω λεπτομέρειες και/ή καθορίζουν με περισσή σαφήνεια τα επίδικα θέματα. Οι Εναγόμενοι/Αιτητές δεν θα καταληφθούν εξαπίνης κατά την εκδίκαση της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο αγωγής, καθότι η έκθεση απαίτησης καταδεικνύει τις θέσεις και την εκδοχή πραγμάτων της Ενάγουσας/Καθ' ης η Αίτηση με σαφή και ολοκληρωμένο τρόπο και έτσι δίδεται η ευκαιρία στους Εναγόμενους/Αιτητές να προετοιμάσουν επαρκώς και κατάλληλα την υπόθεσή τους.
21. Η Αίτηση είναι κακόβουλη και/ή κακόπιστη και/ή καταχρηστική.
22. Η προώθηση της παρούσας Αίτησης καθυστερεί και/ή δημιουργεί περαιτέρω ταλαιπωρία και αχρείαστα δικονομικά μέτρα και/ή ενέργειες.
23. Η Αίτηση είναι νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη, παράτυπη και αντικανονική και/ή η νομική της βάση πάσχει και/ή είναι ελλιπής. Η Αίτηση στηρίζεται σε ένορκη δήλωση της Μ. Σ που είναι δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο που χειρίζεται την Υπεράσπιση των Εναγόντων. Αναφέρει μεταξύ άλλων, ότι περαιτέρω και καλύτερες λεπτομέρειες, μπορούν να δοθούν μόνο αναφορικά με ουσιώδη γεγονότα επί των οποίων στηρίζεται το δικόγραφο και όχι αναφορικά με τη μαρτυρία που θα προσκομιστεί προς απόδειξη τους. Οι λεπτομέρειες δίδονται ούτως ώστε, ο αντίδικος να μην βρεθεί προ εκπλήξεως κατά την ακρόαση της υπόθεσης. Τα ουσιώδη γεγονότα στην παρούσα περίπτωση, εμπεριέχονται ξεκάθαρα και με σαφήνεια στην έκθεση απαίτησης. Οι Εναγόμενοι μπορούν να σχηματίσουν σαφή και πλήρη εικόνα για τη φύση και έκταση της υπόθεσης, εφόσον καταδεικνύονται με σαφή και ολοκληρωμένο τρόπο οι θέσεις τους και η εκδοχή των πραγμάτων. Με την έκθεση απαίτησης, η Καθ' ης η Αίτηση αξιώνει το χρεωστικό υπόλοιπο του τρεχούμενου λογαριασμού ΧΧΧ965 πλέον τόκο και έχει καθορίσει με επαρκή λεπτομέρεια τα ποσοστά των επιτοκίων, το ποσό που θα επιβαρύνεται με τόκο από την περίοδο που θα επιβαρύνεται το εν λόγω ποσό, καθώς και τις περιόδους κεφαλαιοποίησης του τόκου. Οι λεπτομέρειες και διευκρινίσεις που ζητούν οι Αιτητές, αποτελούν θέματα απόδειξης και αφορούν γεγονότα και ισχυρισμούς για τα οποία θα προσκομιστεί μαρτυρία. Με την καταχώρηση της υπό κρίση Αίτησης, οι Αιτητές αποσκοπούν στην αποκάλυψη μαρτυρίας και όχι στη διευκρίνιση ουσιωδών λεπτομερειών και γεγονότων. Περαιτέρω, αποτελεί θέση της Καθ' ης η Αίτηση, ότι οι αιτούμενες λεπτομέρειες αναφορικά με τον καθορισμό των διαφόρων ποσών από την έναρξη μέχρι και τη λήξη της λειτουργίας του τρεχούμενου λογαριασμού ήταν σε γνώση των Αιτητών, εφόσον η Καθ' ης η Αίτηση απέστελλε στην Αιτήτρια 1 από καιρό εις καιρό καταστάσεις λογαριασμού και ειδοποιήσεις αναφορικά με τον επίδικο λογαριασμό, στις οποίες καταγραφόταν αναλυτικά το χρεωστικό υπόλοιπο του λογαριασμού, τα ποσοστά των επιτοκίων, η κεφαλαιοποίηση του τόκου καθώς και οποιεσδήποτε άλλες χρεώσεις. Εν πάση περιπτώσει, οι Αιτητές θα μπορούσαν να λάβουν γνώση των αιτούμενων λεπτομερειών στο παρόν στάδιο με επιθεώρηση των εγγράφων που καταγράφονται στην ένορκη δήλωση αποκάλυψης εγγράφων την οποίαν καταχώρησε η Καθ' ης η Αίτηση στις 19/05/
24. Επομένως προκύπτει ξεκάθαρα ότι η υπό κρίση Αίτηση είναι αχρείαστη και καταχρηστική και έχει καταχωρηθεί με σκοπό να καθυστερήσει και να εκτροχιάσει τη διαδικασία και την εκδίκαση της ουσίας της αγωγής. ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΞΗ Κρίνω ότι οι λεπτομέρειες που ζητούνται είναι απαραίτητες και συμφωνώ ότι δεν ενσωματώνονται στην έκθεση απαίτησης όλα τα αναγκαία ουσιώδη γεγονότα, ώστε να εκφράζεται ολοκληρωμένα αγώγιμο δικαίωμα σε σχέση με πιστωτικές διευκολύνσεις που παραχωρήθηκαν στους Εναγόμενους στα πλαίσια τρεχούμενου λογαριασμού. Το μόνο πράγμα που δικογραφείται στην έκθεση απαίτησης, είναι η χρέωση του κυμαινόμενου επιτοκίου που αποτελείται από το βασικό επιτόκιο και την προσαύξηση κατά 2.50% και ότι ο τόκος θα κεφαλαιοποιείται κάθε 6 μήνες. Η παράγραφος 7Γ της έκθεσης απαίτησης, αναφέρει ρητώς ότι αν οποιοδήποτε ποσό καθίσταται πληρωτέο, δυνάμει της παρούσας συμφωνίας, δεν πληρωθεί την ημερομηνία που καθίσταται πληρωτέο, θα χρεώνεται τόκος υπερημερίας από την ημερομηνία που το ποσό κατέστη πληρωτέο μέχρι την ημερομηνία εξόφλησης. Πουθενά δεν δικογραφείται στην απαίτηση απαίτησης ότι έχει καταστεί καθίστατο πληρωτέο οφειλόμενο ποσό. Ενόψει του ότι η πιστωτική διευκόλυνση αφορούσε όχι συμφωνία δανείου με συγκεκριμένο κεφάλαιο, αλλά τρεχούμενο λογαριασμό θα έπρεπε να υπάρχει αναφορά για το πώς προέκυψε το οφειλόμενο υπόλοιπο. Δεν υπάρχει αναφορά ούτε σε σχέση με το όριο του παρατραβήγματος, ούτε σε σχέση με το πώς και πότε διαμορφώθηκε το υπόλοιπο, αν ήταν με τη χορήγηση συγκεκριμένου ποσού κεφαλαίου ή με αναλήψεις και χρεοπιστώσεις επί του λογαριασμού και έτσι δεν είναι κατανοητό με βάση την έκθεση απαίτησης να γίνει αντιληπτό πώς προκύπτει το τελικό οφειλόμενο ποσό. Είναι γεγονός, ότι στην παράγραφο 9, καταγράφονται τα ακόλουθα. «Η Ενάγουσα καθ' όλην τη διάρκεια λειτουργίας του τρεχούμενου λογαριασμού απέστελλε προς την Εναγόμενη καταστάσεις λογαριασμού στις οποίες μεταξύ άλλων αναγραφόταν το χρεωστικό υπόλοιπο, οι όποιες αυξομειώσεις του επιτοκίου και του τόκου υπερημερίας. Το περιεχόμενο των εν λόγω καταστάσεων λογαριασμού ουδέποτε έτυχε αμφισβήτησης». Οι καταστάσεις λογαριασμού όμως που αναφέρονται στην πιο πάνω παράγραφο, θα είναι το αποδεικτικό υλικό που θα χρησιμοποιήσει η Ενάγουσα για να αποδείξει ότι το ποσό οφείλεται. Τα αναγκαία ουσιώδη γεγονότα που θα έπρεπε να διατυπώνονται στην έκθεση απαίτησης ώστε να είναι ξεκάθαρο πώς διαμορφώνεται το οφειλόμενο ποσό, δεν δικογραφούνται και δεν είναι ικανοποιητικό να γίνεται παραπομπή σε καταστάσεις λογαριασμού για να επεξηγηθεί το οφειλόμενο υπόλοιπο, όφειλαν οι Ενάγοντες να περιέχουν στην απαίτηση τους τα ελάχιστα γεγονότα αναγκαία ώστε να απαντάται το ερώτημα 2 στην Αίτηση. Δηλαδή να καθοριστεί πώς έχει υπολογιστεί το ποσό των €177.096,
25. Εκείνο που επεξήγησε το Εφετείο στην υπόθεση Συρίμη ν. Παγκύπριας Χρηματοδότησης Δημόσια Εταιρεία Λτδ 1 ΑΑΔ