ΠΟΛΑ ΙΟΡΔΑΝΟΥΣ ν. PS SEAMLESS GUTTERS LTD κ.α., Αρ. Αγωγής: 401/22, 18/5/2023

ΠΟΛΑ ΙΟΡΔΑΝΟΥΣ ν. PS SEAMLESS GUTTERS LTD κ.α., Αρ. Αγωγής: 401/22, 18/5/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEF:2023:A121 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ Ενώπιον: Ν. Ταλαρίδου-Κοντοπούλου, Α. Ε. Δ. Αρ. Αγωγής: 401/22 Ημερομηνία: 18/05/2023 Μεταξύ: ΠΟΛΑ ΙΟΡΔΑΝΟΥΣ Α. Δ. Τ. [ ] Ενάγουσα/Αιτήτρια και

1. PS SEAMLESS GUTTERS LTD H. E. 382538
2. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Α. Δ. Τ. [ ]
3. ΘΕΟΔΩΡΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Α. Δ. Τ. [ ]
4. ΑΛΙΚΗ ΠΕΡΓΑΝΤΗ Α. Δ. Τ. [ ]
5. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΠΕΡΓΑΝΤΗΣ Α. Δ. Τ. [ ]
6. ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΣΑΒΒΑ Α. Δ. Τ. [ ] Εναγομένων/Καθ' ων η Αίτηση Εμφανίσεις: Για Ενάγουσα/Αιτήτρια: κα Ε. Μιχαήλ Για Εναγόμενους/Καθ' ων η Αίτηση: κος Σ. Αργυρού Αίτηση Ημερομηνίας 15/03/2022 ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Με την Αίτηση η Ενάγουσα Αιτήτρια είχε ζητήσει την έκδοση των ακόλουθων διαταγμάτων: Α. Απαγορευτικό διάταγμα το οποίο να παγοποιεί την ακίνητη περιουσία της Καθ' ης η Αίτηση 1, PS SEAMLESS GUTTERS LTD ή/και όλους τους τραπεζικούς της λογαριασμούς ή/και τα χρήματα της που είναι κατατεθειμένα σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα μέχρι ποσού €435.971,99 ή διαζευκτικά €114.331,00 μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Β. Απαγορευτικό διάταγμα το οποίο να παγοποιεί την ακίνητη περιουσία του Καθ' ου η Αίτηση 2, Χ. Α. ή/και όλους τους τραπεζικούς του λογαριασμούς ή/και τα χρήματα του που είναι κατατεθειμένα σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα μέχρι ποσού €435.971,99 ή διαζευκτικά €35.915,00 μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Γ. Απαγορευτικό διάταγμα το οποίο να παγοποιεί την ακίνητη περιουσία της Καθ' ης η Αίτηση 3, Θ. Α. ή/και όλους τους τραπεζικούς της λογαριασμούς ή/και τα χρήματα της που είναι κατατεθειμένα σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα μέχρι ποσού €435.971,99 ή διαζευκτικά €20.543,00 μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Δ. Απαγορευτικό διάταγμα το οποίο να παγοποιεί την ακίνητη περιουσία της Καθ' ης η Αίτηση 4, Α. Π. ή/και όλους τους τραπεζικούς της λογαριασμούς ή/και τα χρήματα της που είναι κατατεθειμένα σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα μέχρι ποσού €435.971,99 ή διαζευκτικά €46.857,00 μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Ε. Απαγορευτικό διάταγμα το οποίο να παγοποιεί την ακίνητη περιουσία του Καθ' ου η Αίτηση 5, Β. Π. ή/και όλους τους τραπεζικούς του λογαριασμούς ή/και τα χρήματα του που είναι κατατεθειμένα σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα μέχρι ποσού €435.971,99 ή διαζευκτικά €12.370,00 μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Στ. Απαγορευτικό διάταγμα το οποίο να παγοποιεί την ακίνητη περιουσία της Καθ' ης η Αίτηση 6, Μ. Σ. ή/και όλους τους τραπεζικούς της λογαριασμούς ή/και τα χρήματα της που είναι κατατεθειμένα σε οποιοδήποτε τραπεζικό ίδρυμα μέχρι ποσού €435.971,99 ή διαζευκτικά €188.118,00 μέχρι την τελική εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Ζ. Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η Καθ' ης η Αίτηση 1 όπως εντός 7 ημερών από την επίδοση του σχετικού διατάγματος σε αυτήν, ετοιμάσει, ορκιστεί, καταθέσει στο Δικαστήριο διά των νόμιμων εκπροσώπων της και παραδώσει στους δικηγόρους της Αιτήτριας ένορκη δήλωση στην οποίαν να αναφέρουν και με την οποίαν να αποκαλύπτουν τις ακόλουθες πληροφορίες και έγγραφα:
7. το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της Καθ' ης η Αίτηση 1, συμπεριλαμβανομένης κινητής και ακίνητης περιουσίας και κάθε είδους επιβάρυνση που σχετίζεται με την περιουσία αυτήν.
8. τα ακριβή στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση 1 εντός του οποίου κατατέθηκαν τα χρήματα της Ενάγουσας ύψους €114.331,
9. 3Α. αν έχουν χρησιμοποιηθεί ή σπαταληθεί μέρος ή/και όλο το ποσό των χρημάτων ύψους €114.331,00 που έλαβε η Καθ' ης η Αίτηση 1 από την Ενάγουσα και αν ναι Β. πώς έχουν χρησιμοποιηθεί ή/και που έχουν σπαταληθεί τα χρήματα αυτά;
10. μηχανογραφική κατάσταση όλων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί η Καθ' ης η Αίτηση 1, για την περίοδο από την 19/02/2021 μέχρι την ημέρα επίδοσης του παρόντος διατάγματος, στην οποίαν κατάσταση να φαίνονται όλες οι πιστώσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση
12. λίστα όλων των προσώπων που έλαβαν χρήματα από τον λογαριασμό της Καθ' ης η Αίτηση 1, για την περίοδο 19/02/2021 μέχρι σήμερα όπως επίσης και την αιτία που έλαβαν τα χρήματα. Η. Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ' ου η Αίτηση 2, όπως εντός 7 ημερών από την επίδοση του σχετικού διατάγματος σε αυτόν, να ετοιμάσει, να ορκιστεί, να καταθέσει στο Δικαστήριο διά των νόμιμων εκπροσώπων του και παραδώσει στους δικηγόρους της Αιτήτριας ένορκη δήλωση στην οποίαν να αναφέρει και με την οποίαν να αποκαλύπτει τις ακόλουθες πληροφορίες και έγγραφα:
13. το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων του Καθ' ου η Αίτηση 2, συμπεριλαμβανομένης κινητής και ακίνητης περιουσίας και κάθε είδους επιβάρυνση που σχετίζεται με την περιουσία αυτήν.
14. τα ακριβή στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού του Καθ' ου η Αίτηση 2 εντός του οποίου κατατέθηκαν τα χρήματα της Ενάγουσας ύψους €35.915,
15. 3Α. αν έχουν χρησιμοποιηθεί ή σπαταληθεί μέρος ή/και όλο το ποσό των χρημάτων ύψους €435.971,99 ή διαζευκτικά €35.915,00 που έλαβε ο Καθ' ου η Αίτηση 2 από την Ενάγουσα και αν ναι Β. πώς έχουν χρησιμοποιηθεί ή/και που έχουν σπαταληθεί τα χρήματα αυτά;
16. μηχανογραφική κατάσταση όλων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί, για την περίοδο από την 19/02/2021 μέχρι την ημέρα επίδοσης του παρόντος διατάγματος, στην οποίαν κατάσταση να φαίνονται όλες οι πιστώσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού του Καθ' ου η Αίτηση
18. λίστα όλων των προσώπων που έλαβαν χρήματα από τον λογαριασμό του Καθ' ου η Αίτηση 2, όπως επίσης και την αιτία που έλαβαν τα χρήματα. Θ. Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η Καθ' ης η Αίτηση 3, όπως εντός 7 ημερών από την επίδοση του σχετικού διατάγματος σε αυτήν, να ετοιμάσει, να ορκιστεί, να καταθέσει στο Δικαστήριο διά των νόμιμων εκπροσώπων της και παραδώσει στους δικηγόρους της Αιτήτριας, ένορκη δήλωση στην οποίαν να αναφέρει και με την οποίαν να αποκαλύπτει τις ακόλουθες πληροφορίες και έγγραφα:
19. το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της Καθ' ης η Αίτηση 3, συμπεριλαμβανομένης κινητής και ακίνητης περιουσίας και κάθε είδους επιβάρυνση που σχετίζεται με την περιουσία αυτήν.
20. τα ακριβή στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση 3 εντός του οποίου κατατέθηκαν τα χρήματα της Ενάγουσας ύψους €20.543,00 3Α. αν έχουν χρησιμοποιηθεί ή σπαταληθεί μέρος ή/και όλο το ποσό των χρημάτων ύψους €20.543,00 που έλαβε η Καθ' ης η Αίτηση 3 από την Ενάγουσα και αν ναι Β. πώς έχουν χρησιμοποιηθεί ή/και πού έχουν σπαταληθεί τα χρήματα αυτά;
21. μηχανογραφική κατάσταση όλων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί για την περίοδο από την 19/02/2021 μέχρι την ημέρα επίδοσης του παρόντος διατάγματος, στην οποίαν κατάσταση να φαίνονται όλες οι πιστώσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση
23. λίστα όλων των προσώπων που έλαβαν χρήματα από τον λογαριασμό της Καθ' ης η Αίτηση 3, όπως επίσης και την αιτία που έλαβαν τα χρήματα. Ι. Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η Καθ' ης η Αίτηση 4, όπως εντός 7 ημερών από την επίδοση του σχετικού διατάγματος σε αυτήν, να ετοιμάσει, να ορκιστεί, να καταθέσει στο Δικαστήριο διά των νόμιμων εκπροσώπων της και παραδώσει στους δικηγόρους της Αιτήτριας ένορκη δήλωση στην οποίαν να αναφέρει και με την οποίαν να αποκαλύπτει τις ακόλουθες πληροφορίες και έγγραφα:
24. το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της Καθ' ης η Αίτηση 4, συμπεριλαμβανομένης κινητής και ακίνητης περιουσίας και κάθε είδους επιβάρυνση που σχετίζεται με την περιουσία αυτήν.
25. τα ακριβή στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση 4 εντός του οποίου κατατέθηκαν τα χρήματα της Ενάγουσας ύψους €46.857,00 3Α. αν έχουν χρησιμοποιηθεί ή σπαταληθεί τα χρήματα ύψους €46.857,00 που έλαβε η Καθ' ης η Αίτηση 4 από την Ενάγουσα και αν ναι, Β. πώς έχουν χρησιμοποιηθεί ή/και πού έχουν σπαταληθεί τα χρήματα αυτά;
26. μηχανογραφική κατάσταση όλων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί, για την περίοδο από την 19/02/2021 μέχρι την ημέρα επίδοσης του παρόντος διατάγματος, στην οποίαν κατάσταση να φαίνονται όλες οι πιστώσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση
28. λίστα όλων των προσώπων που έλαβαν χρήματα από τον λογαριασμό της Καθ' ης η Αίτηση 4, όπως επίσης και την αιτία που έλαβαν τα χρήματα. Κ. Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται ο Καθ' ου η Αίτηση 5 όπως εντός 7 ημερών από την επίδοση του σχετικού διατάγματος σε αυτόν, να ετοιμάσει, να ορκιστεί, να καταθέσει στο Δικαστήριο διά των νόμιμων εκπροσώπων του και παραδώσει στους δικηγόρους της Αιτήτριας ένορκη δήλωση στην οποίαν να αναφέρει και με την οποίαν να αποκαλύπτει τις ακόλουθες πληροφορίες και έγγραφα:
29. το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων του Καθ' ου η Αίτηση 5, συμπεριλαμβανομένης κινητής και ακίνητης περιουσίας και κάθε είδους επιβάρυνση που σχετίζεται με την περιουσία αυτήν.
30. τα ακριβή στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού του Καθ' ου η Αίτηση 5 εντός του οποίου κατατέθηκαν τα χρήματα της Ενάγουσας ύψους €12.370,
31. 3Α. αν έχουν χρησιμοποιηθεί ή σπαταληθεί τα χρήματα ύψους €12.370,00 που έλαβε ο Καθ' ου η Αίτηση 5 από την Ενάγουσα και αν ναι, Β. πώς έχουν χρησιμοποιηθεί ή/και που έχουν σπαταληθεί τα χρήματα αυτά;
32. μηχανογραφική κατάσταση όλων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί, για την περίοδο από την 19/02/2021 μέχρι την ημέρα επίδοσης του παρόντος διατάγματος, στην οποίαν κατάσταση να φαίνονται όλες οι πιστώσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού του Καθ' ου η Αίτηση
34. λίστα όλων των προσώπων που έλαβαν χρήματα από τον λογαριασμό του Καθ' ου η Αίτηση 5, όπως επίσης και την αιτία που έλαβαν τα χρήματα. Λ. Διάταγμα με το οποίο να διατάσσεται η Καθ' ης η Αίτηση 6 , όπως εντός 7 ημερών από την επίδοση του σχετικού διατάγματος σε αυτήν, να ετοιμάσει, να ορκιστεί, να καταθέσει στο Δικαστήριο και παραδώσει στους δικηγόρους της Αιτήτριας ένορκη δήλωση στην οποίαν να αναφέρει και με την οποίαν να αποκαλύπτει τις ακόλουθες πληροφορίες και έγγραφα:
35. το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της Καθ' ης η Αίτηση 6, συμπεριλαμβανομένης κινητής και ακίνητης περιουσίας και κάθε είδους επιβάρυνση που σχετίζεται με την περιουσία αυτήν.
36. τα ακριβή στοιχεία του τραπεζικού λογαριασμού του Καθ' ου η Αίτηση 5 εντός του οποίου κατατέθηκαν τα χρήματα της Ενάγουσας ύψους €188,188,00 3Α. αν έχουν χρησιμοποιηθεί ή σπαταληθεί τα χρήματα ύψους €188.188,00 που έλαβε η Καθ' ης η Αίτηση 6 από την Ενάγουσα και αν ναι Β. πώς έχουν χρησιμοποιηθεί ή/και πού έχουν σπαταληθεί τα χρήματα αυτά;
37. μηχανογραφική κατάσταση όλων των τραπεζικών λογαριασμών που διατηρεί, για την περίοδο από την 01/01/2021 μέχρι την ημέρα επίδοσης του παρόντος διατάγματος στην οποίαν κατάσταση να φαίνονται όλες οι πιστώσεις και όλες οι χρεώσεις του λογαριασμού της Καθ' ης η Αίτηση
39. λίστα όλων των προσώπων που έλαβαν χρήματα από τον λογαριασμό της Καθ' ης η Αίτηση 6, όπως επίσης και την αιτία που έλαβαν τα χρήματα. Η νομική βάση της Αίτησης, είναι τα άρθρα 4 και 9 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ.6, το άρθρο 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου 14/60 και οι Θεσμοί της Πολιτικής Δικονομίας. ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ Η Αίτηση στηρίζεται σε ένορκη δήλωση που έχει ετοιμάσει η Ενάγουσα η οποία έχει αναφέρει ότι είναι 52 ετών βιοπαθολόγος-μικροβιολόγος στο Νοσοκομείο Αρχιεπισκόπου Μακάριος ΙΙΙ. Είναι ιδιοκτήτρια ακινήτου όπου στεγάζονται δύο καταστήματα που τα ενοικιάζει εταιρεία πώλησης οίνου. Τον Φεβρουάριο του 2021, ο ενοικιαστής της, της ζήτησε να επιδιορθώσει την υγρασία του υπογείου του καταστήματος όπου διατηρεί κάβα κρασιών γιατί του έκανε παρατήρηση το υγειονομείο. Πήρε τη λογίστρια της τηλέφωνο για να ρωτήσει κατά πόσο δικαιούται φοροαπαλλαγή για τέτοιες διορθώσεις και συζητώντας, της σύστησε τον Εναγόμενο
40. Επικοινώνησε μαζί του και της παρουσιάστηκε ως πολιτικός μηχανικός που αναλαμβάνει εργασίες επιδιορθώσεως. Είχαν διευθετήσει να επιθεωρήσει το ακίνητο της για να δει ποιες εργασίες απαιτούνται να γίνουν και συμφώνησε να προχωρήσει στις εργασίες επιδιόρθωσης. Ο Εναγόμενος 2 της έδωσε προσφορά, μέσω της εταιρείας του Εναγομένης 1, ύψους €8.000, την οποίαν της απέστειλε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και την οποίαν επισυνάπτει μαζί με το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο οποίο επισυνάφθηκε ως Τεκμήριο
41. Επισυνάπτεται επίσης ως Τεκμήριο 3, έρευνα από την οποίαν προκύπτει ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο, ο Εναγόμενος 2 ήταν διευθυντής της Εναγομένης
42. Με το που άρχισε τις εργασίες στο ακίνητο της ο Εναγόμενος 2, ξεκίνησε σχεδόν επί καθημερινής βάσης να της τηλεφωνεί και να της αναφέρει ότι ανακάλυψε νέα ελαττώματα και νέες εργασίες που θα πρέπει να γίνουν απαραιτήτως στο υποστατικό. Της ανέφερε ότι υπάρχει σημαντική διάβρωση στο υπέδαφος του ακινήτου της, ότι τα κυρίζια έχουν δημιουργήσει μύκητα, ότι υπάρχει αποκόλληση στο μπετόν και ότι το μπετόν του ακινήτου της μετά από ελέγχους του ''σπάζει σαν το καρπούζι''. Επί τούτου επισυνάπτεται δέσμη με φωτογραφίες και μηνύματα που του απέστειλε στο κινητό της την 01/03/2021 ως Τεκμήριο
43. Θεώρησε ότι οι υποδείξεις που έγιναν για την απαραίτητη εργασία, γίνονταν από άνθρωπο ειδήμονα. Αποδέχτηκε να εκτελέσει αρκετές από τις εργασίες και του είπε ότι με τον ρυθμό που προχωρούσαν, σύντομα θα ξεπερνούσε τον προϋπολογισμό της. Τότε ο Εναγόμενος 2 της είπε για σχέδιο επιχορήγησης για το οποίο είναι διαπιστευμένη η εταιρεία του στο οποίο μπορούσε να υπαχθεί με αποτέλεσμα να της επιστραφούν τα χρήματα που θα έκανε για τις επιδιορθώσεις. Οι αναφορές του Εναγόμενου 2 για το σχέδιο επιχορήγησης, γίνονται προφορικά και μέσω γραπτών μηνυμάτων στο κινητό της που τα επισύναψε ως Τεκμήρια. Της είπε ότι η επιχορήγηση θα ήταν 100% και της παρουσίασε ότι ήταν ειδήμονας στις επιχορηγήσεις και την διαβεβαίωσε ότι θα μπορούσε να εξασφαλίσει επιχορήγηση για τις συγκεκριμένες επιχορηγήσεις. Της ανέφερε επίσης, ότι ο ενοικιαστής της είχε κάνει παράνομες μετατροπές του ακινήτου και ότι είχε δικαίωμα σε χορηγία για να το επαναφέρει. Της έδωσε κατάλογο με τις εργασίες που έπρεπε να γίνουν και της είπε ότι τελική τιμή για τις επιδιορθώσεις, ήταν €356.000 πλέον ΦΠΑ . Τούτο έγινε με προσφορά ημερομηνίας 04/04/
44. Αποδέχτηκε την προσφορά του Εναγομένου 2, αφού πείστηκε πραγματικά ότι του λέει την αλήθεια. Βασίστηκε στο γεγονός, ότι θα μπορούσε να λάβει πίσω τα χρήματα της συντήρησης μέσω της δήθεν επιχορήγησης από το σχέδιο επιχορήγησης. Δεν υπήρχε περίπτωση να έμπαινε σε τόσα έξοδα για συντήρηση ενός υφιστάμενου κτηρίου το οποίο ήταν υπό ενοικίαση, αν δεν πίστευε ειλικρινά στην κάλυψη των εξόδων του μέσω της επιχορήγησης από το σχέδιο επιχορήγησης. Ο Εναγόμενος 2, θεωρούσε ότι δεν ήταν κάποιος τυχαίος, ήταν ο άνθρωπος που του σύστησε ένα άλλο πρόσωπο της τότε εμπιστοσύνης της, η λογίστρια της. Θεωρούσε επίσης, ότι είναι ένας άνθρωπος μορφωμένος με εξειδικευμένες γνώσεις πολιτικού μηχανικού. Να σημειωθεί, ότι αφού συμφώνησε στην εκτέλεση των εργασιών, ο Εναγόμενος 2 την πίεζε να τον εξοφλήσει πριν τις 22/09/2021, γιατί στις 22/09/2021 δήθεν θα υπέγραφαν για να πάρουν την έγκριση για εκταμίευση της επιχορήγησης. Μάλιστα της ζήτησε, όπως στις 22/09/2021 πάει να την πάρει από το σπίτι της και να πάνε μαζί στο αρμόδιο κυβερνητικό τμήμα για να υπογράψει τα έγγραφα της χορηγίας, αλλά δεν της έλεγε το μέρος ακριβώς που θα πήγαιναν για να ήξερε και η ίδια. Ήθελε να την μεταφέρει αυτός με το αυτοκίνητο του, πράγμα το οποίο δεν της άρεσε και δεν το αποδέχτηκε. Επίσης του ζήτησε να της φέρει τα έγγραφα που θα υπέγραφαν για να τα μελετήσει μαζί με τον δικηγόρο της, Θυμάται χαρακτηριστικά την απάντηση του κ. Α., ο οποίος εκνευρίστηκε με την απαίτηση της και γεμάτος ειρωνεία της ανέφερε ότι θα της έφερνε τα έγγραφα και αν ήθελε, θα μπορούσε να τα δείξει και στον ''Πάπα''. Η συγκεκριμένη ημερομηνία όπου δήθεν θα υπέγραφαν τα έγγραφα για εκταμίευση της επιχορήγησης, πέρασε χωρίς να υπογράψουν το παραμικρό και χωρίς να της δοθεί το οποιοδήποτε σχετικό έγγραφο για να το μελετήσει. Όλα αυτά παρά τις υποσχέσεις και διαβεβαιώσεις του Εναγομένου
45. Να σημειωθεί, ότι παρά τις πιο πάνω υποσχέσεις του, στις 22/09/2021 και στις 23/09/2021 έλαβε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον Εναγόμενο 2, με τα οποία μετέθετε την ημερομηνία συμπλήρωσης των εργασιών, αλλά και έγκρισης της εκταμίευσης της επιχορήγησης στις 30/11/
46. Η στάση του την προβλημάτιζε και άρχισε να υποψιάζεται ότι της είπε ψέματα. Στις 22/09/2021, έκλεισε ραντεβού με τους δικηγόρους της που της είπαν ότι υποψιάστηκαν ότι ήταν απάτη και της συνέστησαν να κάνει καταγγελία στο ΤΑΕ Λευκωσίας και αυτό έπραξε. Της είπε επίσης, ότι την ημέρα που θα τελείωνε τις εργασίες, θα της επέστρεφε το κόστος εργασιών μέσω επιχορήγησης. Όμως αυτό το γεγονός παρήλθε χωρίς οι Εναγόμενοι 1 και 2 να της πουν ξανά κάτι για επιχορήγηση. Επειδή έχασε την εμπιστοσύνη της στον Εναγόμενο 2 ο οποίος με πρόφαση τη δήθεν εργασία, εξακολουθούσε να επισκέπτεται το ακίνητο τερμάτισε τη συνεργασία με επιστολή των δικηγόρων της. Όταν αντιλήφθηκε ότι ο Εναγόμενος 2 της είπε ψέματα για την επιχορήγηση, είχε αποσπάσει από αυτήν μαζί με τους Εναγόμενους 1, 3-6, ένα ποσό της τάξης των €435.
47. Η ίδια δεν κατέχει εξειδικευμένες γνώσεις για τις οικοδομικές και τεχνικές εργασίες που διενεργούσαν οι Εναγόμενοι 1 και 2 στο ακίνητο της. Ως εκ τούτου, κατά τη διάρκεια εκτέλεσης των εργασιών και πληρωμής των τιμολογίων της Εναγόμενης 1, επιδείκνυε εμπιστοσύνη ότι αυτά που ισχυρίζονταν ότι έκαναν οι Εναγόμενοι 1 και 2, όντως τα έκαναν και ότι επίσης αποτελούσαν μέρος των συμφωνηθέντων. Τελικά ο Εναγόμενος 2 στον οποίον επέδειξε τόση εμπιστοσύνη, διαπίστωσε πρόσφατα πως δεν είναι καν πολιτικός μηχανικός, όπως της είχε αρχικά αναφέρει. Επί τούτου επισυνάπτει ως Τεκμήριο 9, αντίγραφο επιστολής που έλαβε δικηγόρος της από το ΕΤΕΚ κατόπιν Αίτησης που υπέβαλε ο δικηγόρος της. Κατόπιν πρόσφατης έρευνας του δικηγόρου της, διαπίστωσαν ότι οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεν είναι εγγεγραμμένοι ούτε καν στο μητρώο εγγεγραμμένων εργοληπτών. Επισυνάπτεται επί τούτου, αντίγραφο του καταλόγου εγγεγραμμένων εργοληπτών ως Τεκμήριο 10, από το οποίο απουσιάζει τόσο το όνομα της Εναγομένης 1, όσο και το όνομα του Εναγομένου
48. Αφού κλονίστηκε η εμπιστοσύνη της αναφορικά με τους Εναγόμενους 1 και 2 και κατόπιν συμβουλής των δικηγόρων της, αποτάθηκε σε επιμετρητή ποσοτήτων για να διεξάγει εκτίμηση των εργασιών που έγιναν στο ακίνητο της από τους Εναγόμενους 1 και
49. Επισυνάπτεται σχετική εκτίμηση από τον επιμετρητή ποσοτήτων, κ. Ν. Κ. ημερομηνίας 01/02/2022, ως Τεκμήριο
50. Στην εν λόγω εκτίμηση, επισυνάπτονται και 33 τιμολόγια που εξέδωσε η Εναγόμενη 1 για τις εν λόγω εργασίες. Όπως προκύπτει από την εκτίμηση των εργασιών από τον επιμετρητή ποσοτήτων, πολλές από τις εργασίες που δεσμεύτηκαν να εκτελέσουν οι Εναγόμενοι 1 και 2 και για τις οποίες πληρώθηκαν δεν έγιναν ποτέ. Για παράδειγμα: Α) οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεσμεύτηκαν να καταθέσουν και να εξασφαλίσουν νέα άδεια οικοδομής του κτηρίου. Η εργασία αυτή δεν έγινε ποτέ. Επί του προκειμένου, επισυνάπτεται ως Τεκμήριο 12, αλληλογραφία δική της με τον Δήμο Λευκωσίας από την οποίαν προκύπτει, ότι ουδεμία Αίτηση υποβλήθηκε στον Δήμο για εξασφάλιση νέας άδειας οικοδομής του κτηρίου Β) οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεσμεύτηκαν να καταθέσουν νέα ηλεκτρονικά σχέδια. Η εργασία αυτή δεν έγινε ποτέ Γ) Οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεσμεύτηκαν να εκπονήσουν μελέτες. Οι εργασίες αυτές δεν έγιναν ποτέ Δ) Οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεσμεύτηκαν να ενισχύσουν την πλάκα και να επαναφέρουν τον φωταγωγό. Οι εργασίες αυτές δεν έγιναν ποτέ Ε) Οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεσμεύτηκαν να προχωρήσουν σε επαναφορά και αξιολόγηση μετρητών ηλεκτρικής και ηλεκτρολογικής εγκατάστασης. Οι εργασίες αυτές δεν έγιναν ποτέ Στ) Οι Εναγόμενοι 1 και 2 δεσμεύτηκαν να επαναφέρουν τη σκάλα. Η εργασία αυτή δεν έγινε ποτέ. Επίσης, η αξία των εργασιών που εκτελέστηκαν, ανέρχεται μόλις στο ποσό των €38.671,
51. Οι Εναγόμενοι 1 και 2 έλαβαν από την ίδια ποσό που ανέρχεται στις €435.971,
52. Δηλαδή πλήρωσε ένα ποσό της τάξης των €397.300,86 πέραν από την αξία των εργασιών που εκτέλεσαν στο ακίνητο της οι Εναγόμενοι 1 και
53. Τα χρήματα που πλήρωσε, ανέρχονταν στο σύνολο €435.971,99 και πληρώθηκαν με 5 εμβάσματα από λογαριασμό που διατηρεί στην Τράπεζα Κύπρου, 69 επιταγές από λογαριασμό που διατηρεί στην Ελληνική Τράπεζα, μίαν τραπεζική επιταγή της Astrobank και μετρητά. Από τις €435.971,99 πλήρωσε τις €418.134,00 με επιταγές και εμβάσματα αποδείξεις των οποίων παραθέτει κατωτέρω, ενώ το υπόλοιπο ποσό των €17.837,99 το κατέβαλε σε μετρητά. Οι 69 επιταγές που εξέδωσε στους Εναγόμενους 1 και 2, δόθηκαν κατόπιν απαίτησης του Εναγομένου 2 ανοιχτές, δηλαδή χωρίς να σημειώσει το όνομα του δικαιούχου, με σκοπό να βάλει ο ίδιος ο Εναγόμενος 2 τη σφραγίδα της εταιρείας της Εναγομένης 1 ή για να πληρώσει κάποιους υπεργολάβους. Πολύ πρόσφατα μετά από έρευνα που διενήργησε στα τραπεζικά ιδρύματα όπου διατηρεί τραπεζικούς λογαριασμούς, διαπίστωσε ότι οι περισσότερες εκ των 69 επιταγών που εξέδωσε, εξαργυρώθηκαν από τους Εναγομένους 3-6 πρόσωπα με τα οποία ουδέποτε συναλλάχθηκε αλλά ούτε και γνωρίζει προσωπικά. Καταθέτει επίσης δέσμη Τεκμηρίων (144 σελίδων) ως Τεκμήριο 14 στο οποίο περιέχεται αντίγραφο έκαστης επιταγής της και εμβάσματος το οποίο κατατέθηκε στους λογαριασμούς των Εναγομένων 1-6, από τα πιο πάνω συμπέρανε ότι: Α) Η Εναγόμενη 1 εξαργύρωσε 7 επιταγές πλέον 1 τραπεζική επιταγή και 5 εμβάσματα συνολικού ύψους €114.331,
54. Συγκεκριμένα οι 7 επιταγές που εξαργύρωσε είναι οι υπ' αριθμόν 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ. Η 1 τραπεζική επιταγή φέρει αριθμό 90009ΧΧΧ. Τα 5 εμβάσματα φέρουν αριθμό 164225ΧΧΧ, 165674ΧΧΧ, 168763ΧΧΧ, 168765ΧΧΧ, 168763ΧΧΧ. Β) Ο Εναγόμενος 2 εξαργύρωσε 8 επιταγές συνολικού ποσού €35.915,
55. Συγκεκριμένα τις επιταγές 95970ΧΧΧ, 995970ΧΧΧ, 995970ΧΧΧ, 995970ΧΧΧ, 995970ΧΧΧ, 9959706ΧΧΧ, 995970ΧΧΧ, 995970ΧΧΧ. Γ) Η Εναγόμενη 3 εξαργύρωσε 5 επιταγές συνολικού ποσού €20.543,
56. Συγκεκριμένα, τις επιταγές 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ, 95970ΧΧΧ. Δ) Η Εναγόμενη 4, σύζυγος του Εναγόμενου 2, εξαργύρωσε 9 επιταγές συνολικού ποσού €46.857,
57. Συγκεκριμένα τις επιταγές 95970ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 91303ΧΧΧ, 9130ΧΧΧ. Ε) Η Εναγόμενη 4, σύζυγος του Εναγόμενου 2, εξαργύρωσε 9 επιταγές συνολικού ποσού €46.857,
58. Συγκεκριμένα τις επιταγές 9597ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ. Στ) Η Εναγόμενη 6, πρόσωπο εντελώς άγνωστο στην ίδια και με το οποίο ουδέποτε είχε οποιανδήποτε σχέση, εξαργύρωσε 38 επιταγές συνολικού ποσού €188.118,
59. Συγκεκριμένα τις επιταγές 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9597ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ, 9130ΧΧΧΧ». Θεωρεί ότι υπάρχει σκοπιμότητα πίσω από την εξαργύρωση των επιταγών της, ώστε τα χρήματα της να εξαφανιστούν και να γίνει δυσχερής η προσπάθεια αποκατάστασής της. Δεν είναι δυνατόν πρόσωπο που δεν συνάντησε ποτέ της να εξαργυρώσει 38 επιταγές της ύψους €188.
60. Αυτά τα άτομα πρέπει να εμπλέκονται σε πλεκτάνη που έστησε εναντίον της ο Εναγόμενος
61. Όπως την πληροφορούν οι δικηγόροι της, το αστικό αδίκημα της απάτης, άρθρο 36 του Κεφ. 148, στοιχειοθετείται όταν Εναγόμενος προβαίνει σε ψευδή παράσταση γεγονότος εν γνώσει του ψεύδους ή χωρίς να έχει γνήσια πεποίθηση για την αλήθεια της δήλωσης του και με πρόθεση να ενεργήσει ο Ενάγων βασιζόμενος σε αυτήν και η οποία έχει ως αποτέλεσμα ο Ενάγων όντως να ενεργήσει στη βάση της ψευδούς παράστασης με αποτέλεσμα να υποστεί ζημιά. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν είχε την παραμικρή αμφιβολία ότι στοιχειοθετείται το αγώγιμο δικαίωμα της απάτης. Ο Εναγόμενος 2 της ανέφερε δύο ψευδή γεγονότα στα οποία βασίστηκε και ένεκα αυτών, υπέστηκε ζημιά. Αρχικά το πρώτο ψέμα που της ανέφερε, είναι ότι ο ίδιος είναι πολιτικός μηχανικός και με βάση την επαγγελματική και ακαδημαϊκή του κατάρτιση, αποφάνθηκε ότι το ακίνητο της χρειάζεται εκτεταμένης μορφής συντήρηση. Βασίστηκε στο γεγονός, ότι η γνώμη του ότι το κτήριο της χρειάζεται εκτεταμένη συντήρηση, προέρχεται από ειδικό ειδήμονα. Τελικά ο Εναγόμενος ως διαφάνηκε, δεν είναι πολιτικός μηχανικός, ούτε εγγεγραμμένος μελετητής στο ΕΤΕΚ, πράγμα το οποίο επιβεβαίωσε επίσημα το ΕΤΕΚ. Ουδέποτε θα έμπαινε στον κόπο και στα έξοδα να διενεργήσει εκτεταμένες οικοδομικές εργασίες στο ακίνητο της, το οποίο βρίσκεται υπό ενοικίαση, εάν δεν την επιβεβαίωνε προς τούτο κάποιο πρόσωπο με επαγγελματική και ακαδημαϊκή κατάρτιση κάποιου επιπέδου. Το δεύτερο ψέμα, είναι ότι θα τύγχανε επιχορήγησης αν προχωρούσε στις δήθεν εκτεταμένες εργασίες συντήρησης του ακινήτου της μέσω της Εναγόμενης
62. Το γεγονός αυτό, ως διαφάνηκε ήταν ψέμα. Ουδέποτε υπήρξε τέτοια επιχορήγηση και ο μόνος λόγος που ο Εναγόμενος 2 της ανέφερε αυτό το ψέμα, ήταν για να την πείσει να προβεί στη δήθεν εκτεταμένη συντήρηση του ακινήτου της, με ένα κόστος πραγματικά εξωπραγματικό. Όντως πείστηκε από τα ψεύδη του Εναγομένου 2 και εξαπατήθηκε από τον Εναγόμενο 2 και δυστυχώς ένεκα αυτής της εξαπάτησης πλήρωσε στον Εναγόμενο 2 ένα υπέρογκο ποσό, νομίζοντας ότι θα το λάβει πίσω μέσω της δήθεν επιχορήγησης που της υποσχέθηκε. Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι της είπε τα πιο πάνω ψέματα με σκοπό να την πείσει να αποχωριστεί τα χρήματα της και της απέσπασε τέτοιο μεγάλο ποσό χρημάτων με εργασία, που αξίζει μετά βίας €38.
63. Οι Εναγόμενοι 3-6 συμμετείχαν ενεργά με τους Εναγόμενους 1 και 2 στην απάτη και θα πρέπει να θεωρούνται αδικοπραγούντες. Να σημειωθεί ότι τους Εναγόμενους 3-6 δεν τους συνάντησε ποτέ στη ζωή της. Απ' ό,τι έμαθε μετά από δική της έρευνα, η Εναγόμενη 3 Θ. Α., είναι στενή συγγενής του Εναγόμενου 2, Χ. Α. Η Εναγόμενη 4, Α. Π., είναι η σύζυγος του Εναγόμενου 2, ενώ είναι επίσης και η μοναδική μέτοχος της Εναγόμενης
64. Πρόσφατα η Εναγόμενη 4 κατέστη η μοναδική διευθύντρια και γραμματέας της Εναγόμενης
65. Ο Εναγόμενος 5, Β. Π., είναι ο πεθερός του Εναγόμενου 2 και πατέρας της Εναγόμενης
66. Η Εναγόμενη 6 που εξαργύρωσε τη μερίδα το λέοντος των επιταγών της, δεν την είδε και δεν την ξέρει. Ουδεμία δικαιοπραξία είχε με την κυρία, ούτε και την παραμικρή οφειλή απέναντι της. Αυτό το άτομο εξαργύρωσε επιταγές της, με το εκκωφαντικό ποσό των €188.118,00, Είναι βέβαιο ότι η Εναγόμενη 6 δεν ενήργησε αθώα, αλλά ακριβώς όπως και όλοι οι υπόλοιποι Εναγόμενοι είχε, εν γνώση της, ενεργή συμμετοχή στην εναντίον της απάτη. Προκύπτει ως προς τα πιο πάνω γεγονότα, ότι έχει και διαζευκτικό αγώγιμο δικαίωμα του άδικου πλουτισμού και της αποκατάστασης. Η όλη συμπεριφορά των Εναγομένων, δείχνει και την αναξιοπιστία τους και τη διάθεση τους να αποξενώσουν την περιουσία που της απέσπασαν δυνάμει της ανωτέρω απάτης, με αποτέλεσμα να καταστήσουν αδύνατη την αποκατάστασή της. Αυτός είναι και ο λόγος που ο Εναγόμενος 2 διασκόρπισε τις επιταγές της ανάμεσα σε πρόσωπα του στενού συγγενικού του περιβάλλοντος. Αν οι Εναγόμενοι 1-2 ήταν ειλικρινείς στις προθέσεις τους και ένιωθαν ότι νομιμοποιούνται να κατέχουν τα χρήματα που τους πλήρωσε θα έκαναν το αυτονόητο και θα τα κατέθεταν στον λογαριασμό της Εναγόμενης 1, αυτή η οποία και εξέδωσε τα τιμολόγια για εκτέλεση των εργασιών στο ακίνητο της. Το γεγονός ότι μοίρασαν και διασκόρπισαν τις επιταγές της, δείχνει την πρόθεση τους να σπαταλήσουν την περιουσία και να καταστήσουν αδύνατη την αποκατάσταση της σε μεταγενέστερο στάδιο. Η φύση του επίδικου αντικειμένου στην παρούσα υπόθεση, δηλαδή το γεγονός ότι αποτελούν χρήματα, τα οποία εύκολα σπαταλούνται, δημιουργεί πραγματικά υπαρκτό κίνδυνο αποξένωσης της εν λόγω περιουσίας μέχρι την εκδίκαση της παρούσας αγωγής. Εξ' όσων την ενημερώνουν οι δικηγόροι της στην υπόθεση Poltava Petroleum Company v. Mexana Oil Limited και άλλοι