← Κύπρος

G.P.P κ.α. ν. Δ. Α. άλλως Δ. Γ. άλλως Δ. Μ., Αρ. Αγωγής: 667/19, 14/7/2023

G.P.P κ.α. ν. Δ. Α. άλλως Δ. Γ. άλλως Δ. Μ., Αρ. Αγωγής: 667/19, 14/7/2023 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ECLI:CY:EDLEM:2023:A178 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Α. Τζ. Σολομωνίδου, Προσ. Ε.Δ. Αρ. Αγωγής: 667/19 Μεταξύ:

  1. G.P.P, από τη Λεμεσό
  2. C - T. P, από τη Λεμεσό
  3. Χ - Μ. P., ανήλικη, μέσω των γονέων και φυσικών κηδεμόνων της G.P. και C - T. P.
  4. Α - Ν. P. ανήλικος, μέσω των γονέων και φυσικών κηδεμόνων του G.P. και C - T. P. Εναγόντων και Δ. Α. άλλως Δ. Γ. άλλως Δ. Μ., από τη Λεμεσό Εναγομένης Αίτηση ημερ. 05/07/2019 για παρακοή διατάγματος Ημερομηνία: 14 Ιουλίου 2023 ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για τους Ενάγοντες - Αιτητές: Ο κ. Ευσταθίου για Α. Αργυρού & Συνεργάτες ΔΕΠΕ Για την Εναγόμενη - Καθ' ης η Αίτηση: Ο κ. Α. Σαουρής (για να ακούσει απόφαση η κα. Π. Αρέστη) Εναγόμενη - Καθ' ης η Αίτηση: Παρούσα ΠΟΙΝΗ Μετά από ακρόαση της Αίτησης ημερομηνίας 05/07/2019, η Καθ' ης η Αίτηση, στις 07/03/2023 κρίθηκε ένοχη για παρακοή διατάγματος του Δικαστηρίου ημερομηνίας 03/04/
  5. Τα γεγονότα που περιβάλλουν τη διάπραξη του αδικήματος της παρακοής διατάγματος εκτίθενται με λεπτομέρεια στην απόφαση του Δικαστηρίου ημερ. 07/03/2023, τα οποία, για σκοπούς της παρούσας, συνοψίζω κατωτέρω: Την 03/04/2019 εκδόθηκε μονομερώς το επίδικο Διάταγμα, το οποίο κατέστη εκ συμφώνου απόλυτο την 22/04/
  6. Το εν λόγω διάταγμα, απαγόρευε στην Καθ'ης η Αίτηση, μεταξύ άλλων, να «[.] προβαίνει σε λεκτικές και/ή φραστικές και/ή άλλου είδους επιθέσεις [.] προς το πρόσωπο των Εναγόντων». Το μονομερές διάταγμα ημερ. 03/04/2019 επιδόθηκε στην Καθ' ης η Αίτηση προσωπικά την 03/04/2019 και το διάταγμα οριστικοποίησης του ημερ. 22/04/2019 επιδόθηκε προσωπικά στην Καθ' ης η Αίτηση την 14/05/
  7. Κατά τις ακόλουθες ημερομηνίες: 06/05/2019, 07/05/2019, 26/05/2019 και 24/06/2019, η Καθ' ης η Αίτηση εκστόμισε, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα στους Ενάγοντες: «Βρωμοφυλή»,«παλιοφυλές», «Να πάτε στο δκιάλο να πάτε», «όπως τα κτηνά ένει έν έχουν αίσθηση. Όπου τζαι να το πεις εν σε θέλουν», «να πάεις στο δκιάολο», «Κλεφτορουμάνε. Κλέφτη», «Πώς κλέφτετε μες την Κύπρο; Κλεφτορουμάνοι! Ψεύτες», «Μακρυά που δαμέ! Έξω! Σκότωμα!», «Φονιά! Φονιά!», «Φονιάδες κλέφτες», «Παραίτα τα και φύε ! Φονιά! Δολοφόνε». Τα πιο πάνω λόγια κρίθηκαν από το Δικαστήριο ότι αποτελούσαν λεκτικές και φραστικές επιθέσεις κατά των Εναγόντων κατά παράβαση των όρων του διατάγματος ημερ. 03/04/2019 και ως εκ τούτου, η Καθ' ης η Αίτηση κρίθηκε ένοχη για παρακοή διατάγματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι την 08/12/2022, η Καθ' ης η Αίτηση εισήχθη στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Αθαλάσσας κατόπιν σχετικού αιτήματος του Γραφείου Ευημερίας για υποχρεωτική νοσηλεία. Η απόφαση ημερ. 07/03/2023 δόθηκε στην απουσία της Καθ' ης η Αίτηση και η αίτηση παρακοής ορίστηκε για γεγονότα και ποινή σε μεταγενέστερες ημερομηνίες με σκοπό να παρουσιαστεί η Καθ' ης η Αίτηση ενώπιον του Δικαστηρίου. Η Καθ' ης η Αίτηση παρουσιάστηκε ενώπιον του Δικαστηρίου την 07/04/2023, ημερομηνία κατά την οποία δόθηκαν από το Δικαστήριο οδηγίες όπως ετοιμαστεί σχετική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας. Η έκθεση του Γραφείου Ευημερίας ημερομηνίας 29/06/2023 στάλθηκε στο Δικαστήριο την 30/06/2023 και βρίσκεται καταχωρισμένη στο φάκελο του Δικαστηρίου. Στην εν λόγω έκθεση αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: Η Καθ' ης η Αίτηση είναι 79 χρονών, διαμένει μόνη και λαμβάνει σύνταξη γήρατος €580 μηνιαίως. Δεν διατηρεί οποιεσδήποτε σχέσεις με τα παιδία της. Για την εκτέλεση των καθημερινών ανθρωπίνων δραστηριοτήτων λαμβάνει βοήθεια από την ανιψιά - βαφτιστικιά της. Η Καθ' ης η Αίτηση έτυχε υποχρεωτικής νοσηλείας στο Νοσοκομείο Αθαλάσσας μετά από σχετικό αίτημα του Γραφείου Ευημερίας περί το Δεκέμβριο
  8. Η Καθ' ης η Αίτηση έχει πλέον λάβει εξιτήριο από το Νοσοκομείο Αθαλάσσας και παρακολουθείται από αρμόδιο λειτουργό του Γραφείου Ευημερίας για σκοπούς αξιολόγησης της ψυχοκοινωνικής της εικόνας και μετανοσοκομειακής φροντίδας της. Περαιτέρω, η Καθ' ης η Αίτηση παρακολουθείται στενά από ψυχίατρο του ΓΕΣΥ, ο οποίος συνεχίζει να της χορηγεί την φαρμακευτική της αγωγή. Η Καθ' ης η Αίτηση παρουσιάζεται συνεργάσιμη, δεν εκφράζει αρνητικά συναισθήματα ούτε επιθετική συμπεριφορά προς άλλα πρόσωπα και δεν εγκυμονεί κινδύνους για το γειτνιάζον περιβάλλον. Ο ευπαίδευτος συνήγορος της Καθ' ης η Αίτηση στο πλαίσιο της αγόρευσης του για μετριασμό της ποινής υιοθέτησε το περιεχόμενο της έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας, με ειδικότερη αναφορά στη νοσηλεία της Καθ' ης η Αίτηση στο Νοσοκομείο Αθαλάσσας, παραδίδοντας αντίγραφο σχετικού εξιτηρίου (Έγγραφο Α). Ανάφερε περαιτέρω ότι η Καθ' ης η Αίτηση δεν έχει προηγούμενες καταδίκες ούτε και έχει απασχολήσει τη δικαιοσύνη στο παρελθόν, ότι λαμβάνει πλέον φαρμακευτική αγωγή, η οποία έχει βελτιώσει την κατάσταση της και μετριάζει οποιοδήποτε κίνδυνο να τελέσει παρόμοια συμπεριφορά στο μέλλον, ότι βρίσκεται πλέον στη δύση της ζωής της και αξίζει μιας δεύτερης ευκαιρίας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το αδίκημα της παρακοής Δικαστικού Διατάγματος είναι σοβαρό. Η σοβαρότητα που αδικήματος φαίνεται από την ποινή που προβλέπεται στο άρθρο 42 του περί Δικαστηρίων Νόμου Ν.14/1960, η οποία είναι αυτή της φυλάκισης ή του προστίμου ή της μεσεγγύησης πραγμάτων. Η ανυπακοή σε δικαστικές διαταγές διαταράσσει την έννομη τάξη και ως αναφέρθηκε νομολογιακά, «καταστρατηγεί την ίδια τη βάση του συστήματος και την καλή και απρόσκοπτη λειτουργία και απονομή της ίδιας της δικαιοσύνης» (βλ. Μιχαηλίδης ν. Poliakova (Αρ.2)

(2011)1 Α.Α.Δ. 1007 και Safarino Shoe Industry & Trading Co Ltd.ν Sunshoes Ltd
(1984)1 CLR 738). Ως έχει νομολογηθεί, η αστική καταφρόνηση διαπράττεται οποτεδήποτε διάδικος δεν υπακούει σε διαταγή του Δικαστηρίου. Πρόκειται για μία κατ' εξαίρεση διαδικασία η οποία έχει σχεδιαστεί για να εφοδιάσει το πολιτικό δικαστήριο με την πανοπλία ενός ποινικού Δικαστηρίου με σκοπό την αποτελεσματικότητα της πολιτικής διαδικασίας (βλ. Θεοφάνους ν CCC Laundries (Paphos) Limited,
(2009)2 ΑΑΔ 634). Κατά κανόνα έχει νομολογιακά καθοριστεί ότι η αρμόζουσα τιμωρία είναι αυτή της ποινής φυλάκισης και κατ' εξαίρεση επιβάλλεται χρηματική ποινή (βλ. Safarino Shoe Industry & Trading Co Ltd (ανωτέρω) και CCC Laundries (Paphos) Ltd και Άλλοι ν. Ελισάβετ Θεοφάνους
(2010)2 ΑΑΔ 288). Την ίδια στιγμή όμως δεν πρέπει να μας διαφεύγει και το γεγονός ότι ναι μεν υπάρχει ο γενικός κανόνας ως προς το πώς αντιμετωπίζονται αυτοί που δεν συμμορφώνονται με δικαστικά διατάγματα, όμως η κάθε περίπτωση, λόγω και της ποινικής χροιάς που περιβάλλει τη διαδικασία (βλ. CCC Laundries ανωτέρω), πρέπει πάντοτε να προσεγγίζεται με βάση τα δικά της περιστατικά αλλά και τις προσωπικές περιστάσεις του Καθ' ου η Αίτηση. Στην προκειμένη περίπτωση, χωρίς να παραγνωρίζω τη σοβαρότητα του αδικήματος, σημειώνω ότι η παρακοή της Καθ' ης η Αίτηση στο διάταγμα του Δικαστηρίου, περιορίζεται σε λεκτικές και φραστικές επιθέσεις προς τους Ενάγοντες χωρίς δηλαδή να έχει λάβει μορφή οποιουδήποτε άλλου είδους επίθεσης. Προς όφελος της Καθ' ης η Αίτηση λαμβάνω κατ' αρχάς υπόψη ως μετριαστικούς παράγοντες το λευκό ποινικό μητρώο της Καθ' ης η Αίτηση και το προχωρημένο της ηλικίας της (79 ετών). Περαιτέρω, παρά το ότι δεν τέθηκε από τον συνήγορο της Καθ' ης η Αίτηση, λαμβάνω υπόψη ότι τα γεγονότα με βάση τα οποία η Καθ' ης η Αίτηση κρίθηκε ένοχη παρακοής διατάγματος διαδραματίστηκαν τον Μάιο και Ιούνιο του 2019 και η Αίτηση παρακοής καταχωρίστηκε τον Ιούλιο του
  1. Από την ημερομηνία καταχώρισης της Αίτησης παρακοής μέχρι την εκδίκαση της πέρασαν σχεδόν 4 χρόνια, γεγονός το οποίο δεν μπορώ να παραγνωρίσω. Η εν λόγω καθυστέρηση στην εκδίκαση της Αίτησης παρακοής και το διερρεύσαν χρονικό διάστημα από τη διάπραξη της παρακοής διατάγματος μέχρι σήμερα λαμβάνεται λοιπόν υπόψη ως μετριαστικός παράγοντας της ποινής. Δεν μου διαφεύγει επίσης ότι η Καθ' ης η Αίτηση αντιμετωπίζει ψυχιατρικά προβλήματα για τα οποία γίνεται αναφορά τόσο στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας όσο και στο ιατρικό πιστοποιητικό που έχει προσκομιστεί από τον συνήγορο της Καθ' ης η Αίτηση (Έγγραφο Α). Από το εν λόγω ιατρικό πιστοποιητικό (Έγγραφο Α) διαφαίνεται ότι η Καθ' ης η Αίτηση νοσηλεύτηκε στο Νοσοκομείο Αθαλάσσας για την περίοδο 08/12/2022 - 22/03/2023, όταν και έλαβε εξιτήριο. Σημειώνω ότι αν και η ημερομηνία απόλυσης της Καθ' ης η Αίτηση από το Νοσοκομείο Αθαλάσσας που αναγράφεται στο Έγγραφο Α είναι η 22/03/2022, φαίνεται ότι πρόκειται για εκ παραδρομής λάθος. Στην προκειμένη περίπτωση όμως δεν τίθεται θέμα μειωμένης ευθύνης ή μειωμένου καταλογισμού λόγω των διάφορων προβλημάτων ψυχικής υγείας που αντιμετωπίζει η Καθ' ης η Αίτηση ούτε και έχει προβληθεί η θέση ότι τυχόν ποινή φυλάκισης θα οδηγήσει σε υποτροπή της ψυχικής κατάστασης της Καθ' ης η Αίτηση ούτως ώστε να πρέπει να τύχει ιδιαίτερης μεταχείρισης. Λαμβάνω παραταύτα υπόψη, στο μέτρο που η νομολογία επιτάσσει, τα εν λόγω προβλήματα ψυχικής υγείας που αντιμετωπίζει η Καθ' ης η Αίτηση (βλ. T.M. ν. Δημοκρατίας, Ποιν. Έφεση Αρ. 89/2021 ημερ. 9/12/2022, ECLI:CY:AD:2022:B469). Περαιτέρω, προς όφελος της Καθ΄ ης η Αίτηση λαμβάνω επίσης υπόψη ότι σήμερα ενόψει της φαρμακευτικής αγωγής που λαμβάνει δεν επιδεικνύει επιθετική συμπεριφορά σε άλλα πρόσωπα. Έχοντας όλα τα πιο πάνω κατά νου και χωρίς να παραγνωρίζω τη σοβαρότητα του αδικήματος, κρίνω ότι η συγκεκριμένη περίπτωση δεν συνιστά περίπτωση όπου η ποινή φυλάκισης θα ήταν η αρμόζουσα ποινή. Αντιθέτως κρίνω ότι η κατάλληλη υπό τις περιστάσεις ποινή είναι η χρηματική. Καταληκτικά επιβάλλεται στην Καθ' ης η Αίτηση χρηματική ποινή €
  2. Τα έξοδα της παρούσας διαδικασίας επιδικάζονται υπέρ των Εναγόντων -Αιτητών και εις βάρος της Εναγομένης - Καθ' ης η Αίτηση όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. (Υπ.) ................. Α. Τζ. Σολομωνίδου, Προσ. Ε.Δ. ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΝ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.