ULRICH ZUERCHER ν. HOCH CAPITAL LTD κ.α., Αριθμός αγωγής: 1747/2023, 22/10/2024

ULRICH ZUERCHER ν. HOCH CAPITAL LTD κ.α., Αριθμός αγωγής: 1747/2023, 22/10/2024 ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | " target="_top">Επικοινωνία | Όροι χρήσης Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων Πρωτόδικων Δικαστηρίων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ: Κ. Κωνσταντίνου, A.Ε.Δ. Αριθμός αγωγής: 1747/2023 (i-justice) Μεταξύ: ULRICH ZUERCHER Ενάγοντα και

1. HOCH CAPITAL LTD
2. RODION RAHNAYEV
3. ΕΛΕΝΗΣ ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ
4. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
5. ΧΡΥΣΟΥΛΑΣ ΚΙΤΤΗ ΣΑΒΒΑ Εναγόμενων -------------------- Αίτηση για έκδοση προσωρινού διατάγματος, ημερομηνίας 11/8/2023 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 22/10/2024 EMΦΑΝΙΣΕΙΣ: Για ενάγοντα - αιτητή: AMG MYLONAS & ASSOCIATES, LLC Για εναγόμενους 1 και 3 - καθ' ων η αίτηση: ΑΘΩΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Δ.Ε.Π.Ε. ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Οι εναγόμενοι 1, εταιρεία περιορισμένης ευθύνης γραμμένη στην Κύπρο, στον ουσιώδη χρόνο κατείχαν άδεια παροχής επενδυτικών υπηρεσιών, ενώ οι εναγόμενη 2 μέχρι 5 ήταν διευθυντές τους. Με την αγωγή του ο ενάγοντας αξιώνει εναντίον των εναγόμενων - μεταξύ άλλων - αναγνωριστική απόφαση ότι οι εναγόμενοι 1 μέχρι 5, με δόλο και/ή απάτη και/ή καταχρηστικά και/ή με ψευδείς παραστάσεις και/ή αμελώς και/ή παρανόμως και/ή συνεπεία πλημμελούς εκτέλεσης καθηκόντων και/ή κατά παράβαση της συμφωνίας τους με τον ίδιο κ.ο.κ καταχράστηκαν και/ή οικειοποιήθηκαν παρανόμως καταθέσεις και/ή χρηματικό ποσό, ύψους €452.581 το οποίο κατατέθηκε και/ή πιστώθηκε σταδιακά από την 1/4/2020 μέχρι τις 30/4/2020 σε συγκεκριμένο λογαριασμό που διατηρούσε ο ίδιος με αυτούς, με απώτερο σκοπό να τον καταδολιεύσουν και/ή εξαπατήσουν και/ή να καταχραστούν και/ή οικειοποιηθούν παράνομα το ποσό αυτό κ.ο.κ. Ζητά ακόμη απόφαση για το ίδιο ποσό, γενικές και/ή τιμωρητικές και/ή παραδειγματικές και επαυξημένες αποζημιώσεις για δόλο και/ή απάτη και/ή ψευδείς παραστάσεις κ.ο.κ., νόμιμο τόκο και έξοδα. Ο ενάγοντας καταχώρησε την αγωγή του με γενικά οπισθογραφημένο κλητήριο ένταλμα, στις 11/8/
6. Την ίδια μέρα καταχώρησε την υπό κρίση μονομερή αίτηση με την οποία ζητά: «Α. Προσωρινό συντηρητικό και/ή απαγορευτικό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να εμποδίζει και/ή απαγορεύει στους Καθ' ων η Αίτηση 1 ενεργώντας μέσω του Διοικητικού Συμβουλίου τους και/ή των διευθυντών τους και/ή γραμματέα τους και/ή αξιωματούχων τους και/ή αντιπροσώπων τους και/ή πληρεξουσίων αντιπροσώπων τους και/ή υπαλλήλων τους και/ή εντολοδόχων τους και/ή άλλως πως μέχρι πλήρους εκδικάσεως της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγής και έκδοσης τελικής απόφασης και/ή μέχρι νεωτέρας και/ή άλλης διαταγής του Δικαστηρίου από του πωλήσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αποξενώσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή δωρίσουν και/ή εκχωρήσουν οποιοδήποτε δικαίωμα και/ή να αποσύρουν και/ή άλλως πως διαθέσουν οποιαδήποτε ακίνητη και/ή κινητή περιουσία συμπεριλαμβανομένων τραπεζικών λογαριασμών που κατέχουν στην Κύπρο και/ή το εξωτερικό μέχρι ποσού €452.581,00 ή ισόποσου σε οποιοδήποτε νόμισμα, είτε αυτή η περιουσία είναι στο όνομα τους ή στο όνομα άλλων ατόμων, είτε τους ανήκει αποκλειστικά ή από κοινού ή κεχωρισμένα, απόλυτα ή λόγω εμπιστεύματος ή άλλης μορφής ιδιοκτησίας και άμεσα ή έμμεσα μέσω άλλων προσώπων ή εταιρειών, μέχρι τελικής αποπεράτωσης της αγωγής με τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο, και/ή μέχρι νεωτέρας διαταγής του δικαστηρίου. Β. Περαιτέρω και/ή διαζευκτικά ο Ενάγοντας αξιώνει εναντίων των Καθ' ων η Αίτηση 2, 3, 4 και 5, αλληλεγγύως και/ή κεχωρισμένως προσωρινό συντηρητικό και/ή απαγορευτικό διάταγμα του Δικαστηρίου το οποίο να εμποδίζει και/ή απαγορεύει στους Καθ' ων η Αίτηση 2, 3, 4 και 5 πως μέχρι πλήρους εκδικάσεως της υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αγωγής και έκδοσης τελικής απόφασης και/ή μέχρι νεωτέρας και/ή άλλης διαταγής του Δικαστηρίου από του πωλήσουν και/ή επιβαρύνουν και/ή αποξενώσουν και/ή μεταβιβάσουν και/ή δωρίσουν και/ή εκχωρήσουν οποιοδήποτε δικαίωμα και/ή να αποσύρουν και/ή άλλως πως διαθέσουν οποιαδήποτε ακίνητη και/ή κινητή περιουσία συμπεριλαμβανομένων τραπεζικών λογαριασμών που κατέχουν στην Κύπρο και/ή το εξωτερικό μέχρι ποσού €452.581,00 ή ισόποσου σε οποιοδήποτε νόμισμα, είτε αυτή η περιουσία είναι στο όνομα τους ή στο όνομα άλλων ατόμων, είτε τους ανήκει αποκλειστικά ή από κοινού ή κεχωρισμένα, απόλυτα ή λόγω εμπιστεύματος ή άλλης μορφής ιδιοκτησίας και άμεσα ή έμμεσα μέσω άλλων προσώπων ή εταιρειών, μέχρι τελικής αποπεράτωσης της αγωγής με τον πιο πάνω αριθμό και τίτλο, και/ή μέχρι νεωτέρας διαταγής του δικαστηρίου. Νοείται ότι για σκοπούς των πιο πάνω παραγράφων (Α) και (Β), οι τραπεζικοί λογαριασμοί περιλαμβάνουν όλους τους τραπεζικούς λογαριασμούς των Καθ' ων η Αίτηση, είτε αυτοί είναι επ ονόματι τους, είτε κατέχονται από κοινού με άλλους (joint), είτε αφορούν λογαριασμούς πελατών (clients' accounts), είτε οι Καθ΄ ων η Αίτηση διατείνονται ότι έχουν ωφέλιμο συμφέρον (beneficial interest) επί αυτών, είτε έχουν δικαίωμα να υπογράφουν από μόνοι τους είτε από κοινού με άλλους σε σχέση με αυτούς και περιλαμβάνει θυρίδες ασφαλούς φύλαξης (safe deposit boxes).» Η αίτηση υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση τής δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων του ενάγοντα, Νικολέττας Δημητρίου. Το Δικαστήριο - με διαφορετική σύνθεση από το παρόν - διέταξε την επίδοση της αίτησης στους εναγόμενους. Επιδόθηκε μόνο στους εναγόμενους 1 και 3 οι οποίοι καταχώρησαν σ' αυτήν ένσταση. Αποτελείται από 13 λόγους και υποστηρίζεται από ένορκη δήλωση στην οποία προέβη η εναγόμενη 3, κατόπιν εξουσιοδότησης και των εναγόμενων
7. Η ακρόαση της αίτησης διεξάχθηκε στη βάση του περιεχομένου των ενόρκων δηλώσεων. Δεν προτίθεμαι να το επαναλάβω και το ίδιο ισχύει και για το περιεχόμενο των εκατέρωθεν - γραπτών - αγορεύσεων των δικηγόρων. Στη συνέχεια και στο βαθμό που κριθεί αναγκαίο, θα διαφανεί - με αναφορά, τόσο στη μαρτυρία όσο και στις γραπτές αγορεύσεις - ποιες από τις θέσεις κάθε πλευράς αποδέχομαι και ποιες απορρίπτω. Υπεισέρχομαι στην εξέταση της αίτησης, η οποία ασφαλώς θα ιδωθεί σε συνάρτηση με τους προβαλλόμενους λόγους ένστασης. Επειδή μερικοί από αυτούς είναι δικαιοδοτικής φύσεως, θα τους επιληφθώ κατά προτεραιότητα. Με αριθμό λόγων ένστασης υποβάλλεται ότι η αίτηση είναι καταχρηστική. Ειδικά με τον 8ο λόγο υποβάλλεται ότι η αίτηση είναι παράτυπη και/ή καταχρηστική, γιατί δύναται να επιβαρύνει και/ή να βλάψει και/ή να αποστερήσει θεμελιώδη συνταγματικά δικαιώματα από άτομα και/ή μέρη τα οποία σε καμιά περίπτωση δεν ήταν μέρη και/ή διάδικοι στην αγωγή και τα οποία ουδέν ποσό οφείλουν στον ενάγοντα. Οι ευπαίδευτοι δικηγόροι των εναγόμενων, στη γραπτή αγόρευσή τους, μεταξύ άλλων αναφέρουν τα εξής: Είναι η θέση τους ότι η αίτηση είναι πλέον καταχρηστική και δεν εξυπηρετεί το σκοπό της καθώς έχει περάσει αρκετός χρόνος, χωρίς να εκδικαστεί. Ούτε έκθεση απαίτησης έχει καταχωρηθεί από τον ενάγοντα για να προωθήσει την υπόθεσή του και αυτό καταδεικνύει έτι περαιτέρω και τους σκοπούς του, που δεν είναι η προώθηση της υπόθεσής του με σκοπό τη δικαίωσή του, αλλά η άσκηση πίεσης προς τους εναγόμενους 1 και 3, μέσω της αίτησης για απαγορευτικά διατάγματα, για να του επιστραφούν ενδεχομένως κάποια χρήματα τα οποία ο ίδιος έχασε εξ υπαιτιότητάς του. Συνεπώς είναι η θέση τους ότι θα ήταν άδικο να εκδοθούν τα αιτούμενα διατάγματα. Όπως υποδεικνύεται στην υπόθεση Loukos Trading Co. Ltd v. Ρέινμποου Πλήτσιηγκ και Ντάιγκ Κο. Λτδ