Αναφορικά με την αίτηση του Igor Berezin ν. Αναφορικά με την Εταιρεία Avestra Group Holding Ltd, Αίτηση Αρ. 462/2022, 7/11/2024

(1), 214 και 233 -και- Αναφορικά με την αίτηση του Igor Berezin από τη Ρωσία, και τώρα από Dubai, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μέτοχος της προαναφερθείσας Avestra Group Holding Ltd, για έκδοση διατάγματος εκκαθάρισης της εταιρείας σύμφωνα με το άρθρο 211 (στ) του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ. 113 και εναλλακτικά, για έκδοση διαταγής αγοράς των μετοχών του από τους μετόχους πλειοψηφίας της Avestra Group Holdings Ltd και/ή Ruric AB (publ) της Σουηδίας ή/και Dmitry N. Ivanov της Ρωσίας ή/και του Roman Spiridonov της Ρωσίας ή/και οποιοσδήποτε από τα προαναφερθέντα πρόσωπα σύμφωνα και/ή άλλες θεραπείες σύμφωνα με το άρθρο 202 του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.

1. ------------------------------- 7 Νοεμβρίου 2024 Για Αιτητή: κ. Γ. Αντωνιάδης με κ. Γ. Χαραλάμπους για Δ. Χατζηνέστορος & Σία ΔΕΠΕ και Γεωργιάδης και Πελίδης ΔΕΠΕ Για Καθ' ου η Αίτηση 1: κ. Α. Τσιρίδης για Κώστας Τσιρίδης & Σία ΔΕΠΕ Για Καθ' ων η Αίτηση 2, 3 και 4: κα Δ. Χριστοδούλου για Eraklis N. Kyriakides LLC ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Ο Αιτητής με την υπό τον ως άνω αριθμό και τίτλο Αίτηση του επιδιώκει την έκδοση διατάγματος με το οποίο να διατάσσεται η εκκαθάριση ή και η διάλυση της εταιρείας Avestra Group Holding Ltd (στη συνέχεια θα αναφέρεται ως η Καθ' ης η Αίτηση Εταιρεία) σύμφωνα με τα άρθρα 211(στ) και 214 του περί Εταιρειών Νόμου, Κεφ.
2. Παράλληλα, στη βάση μονομερούς αίτησης του ημερομηνίας 17.11.2022, εξασφάλισε προσωρινό διάταγμα με το οποίο δεσμεύτηκαν τα περιουσιακά στοιχεία της Καθ' ης η Αίτηση Εταιρείας. Πέραν της ως άνω μονομερούς Αίτησης καταχωρίστηκαν από αμφότερες τις πλευρές και εκκρεμούν προς εκδίκαση οι ακόλουθες αιτήσεις: (α) Δύο αιτήσεις ημερομηνίας 3.11.2023 οι οποίες καταχωρίστηκαν εκ μέρους των Καθ' ων η Αίτηση 2, 3 και 4 για άδεια καταχώρισης συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης προς περαιτέρω υποστήριξη της ένστασης τους στην Αίτηση Εκκαθάρισης, καθώς και στην Ενδιάμεση Αίτηση ημερομηνίας 17.11.
3. (β) Αίτηση ημερομηνίας 18.12.2023 εκ μέρους των Καθ' ων η Αίτηση 3 και 4 για διαγραφή ισχυρισμών από την ένορκη δήλωση του Αιτητή ημερομηνίας 15.11.
4. (γ) Αίτηση ημερομηνίας 8.3.2024 η οποία καταχωρίστηκε εκ μέρους του Αιτητή, στη βάση της οποίας εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα, το οποίο απαγορεύει στον Καθ' ου η Αίτηση Roman Spiridonov να προωθεί συγκεκριμένη αίτηση του στο Διαιτητικό Δικαστήριο της Μόσχας (αντιαγωγικό δικαίωμα). (δ) Αίτηση ημερομηνίας 7.6.2024 η οποία καταχωρίστηκε εκ μέρους των Καθ' ων η Αίτηση για ακύρωση του αντιαγωγικού διατάγματος. (ε) Αίτηση ημερομηνίας 18.6.2024 η οποία καταχωρίστηκε εκ μέρους του Αιτητή στη βάση της οποίας εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα για διορισμό ενδιάμεσου παραλήπτη της Καθ' ης η Αίτηση Εταιρείας. Οι ευπαίδευτοι συνήγοροι των Καθ' ων η Αίτηση, βασιζόμενοι στο Μέρος 1.3 των νέων Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας υπέβαλαν προφορικό αίτημα προς το Δικαστήριο όπως προχωρήσει στην ακρόαση της Αίτησης Εκκαθάρισης, δηλώνοντας πρόθυμοι να διευθετήσουν όλες τις εκκρεμούσες ενδιάμεσες αιτήσεις, εξαιρουμένης της τελευταίας αίτησης του Αιτητή ημερομηνίας 18.6.2024, στην οποία εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα για διορισμό ενδιάμεσου παραλήπτη. Όπως συγκεκριμένα αναφέρεται στο Σημείωμα Αγορεύσεων των ευπαίδευτων συνηγόρων των Καθ' ων η Αίτηση 2, 3 και 4, με την αποδοχή του αιτήματος τους διασφαλίζεται η εξοικονόμηση δαπανών, η διασφάλιση γρήγορου και δίκαιου χειρισμού και η διασφάλιση ότι οι διάδικοι τίθενται επί ίσοις όροις. Αποφεύγεται ουσιαστικά η κατανάλωση χρόνου σε εκδίκαση ενδιάμεσων αιτήσεων, που εν τέλει η εκδίκαση τους απλά θα καθυστερήσει την εκδίκαση της Αίτησης Εκκαθάρισης με αποτέλεσμα τη χρονοτριβή και την αύξηση εξόδων. Από πλευράς τους οι ευπαίδευτοι συνήγοροι του Αιτητή αποδέχονται όπως προχωρήσει σε εκδίκαση η Αίτηση Εκκαθάρισης με τη διευθέτηση των ενδιάμεσων αιτήσεων κατά τον τρόπο που εισηγείται η πλευρά των Καθ' ων η Αίτηση. Η μοναδική ένσταση τους αφορά την αίτηση ημερομηνίας 18.6.2024 στη βάση της οποίας εκδόθηκε προσωρινό διάταγμα για διορισμό Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Όπως συγκεκριμένα υποστηρίχθηκε από τους ευπαίδευτους συνηγόρους, με την εκδίκαση της συγκεκριμένης αίτησης, το Δικαστήριο θα είναι σε θέση να καθορίσει κατά πόσο δικαιολογείται η έκδοση των αιτούμενων διαταγμάτων που παρέμειναν να αποφασιστούν δια κλήσεως, με τα οποία επεκτείνονται οι εξουσίες του Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Κατά τη θέση τους, οι περαιτέρω εξουσίες είναι αναγκαίες ενόψει των όσων αποκαλύπτονται στην Έκθεση του Ενδιάμεσου Παραλήπτη αναφορικά με (α) παραβάσεις κυρώσεων, (β) αποξένωση περιουσιακών στοιχείων, (γ) παραβάσεις του διατάγματος παγοποίησης, (δ) ενέργειες των μετόχων πλειοψηφίας και των συνεργατών τους για να αποτρέψουν τον Παραλήπτη κατά την άσκηση των εξουσιών και αρμοδιοτήτων του και (ε) μη συνεργασία της διευθύντριας της εταιρείας και των υπαλλήλων της με τον Ενδιάμεσο Παραλήπτη. Αποτελεί δε εισήγηση τους όπως η ακρόαση της αίτησης για διορισμό Ενδιάμεσου Παραλήπτη προχωρήσει παράλληλα με την Αίτηση Εκκαθάρισης. Το Μέρος 1.2

(1)και 1.3 των νέων Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας προνοεί τα ακόλουθα: «1.2

(1)Οι παρόντες κανονισμοί αποτελούν διαδικαστικό κώδικα, πρωταρχικός σκοπός του οποίου είναι η παροχή στο δικαστήριο δυνατότητας χειρισμού υποθέσεων κατά τρόπο δίκαιο και με αναλογικό κόστος. .................................. 1.3. Εφαρμογή από το δικαστήριο του πρωταρχικού σκοπού

(1)Το δικαστήριο επιδιώκει την υλοποίηση τού πρωταρχικού σκοπού κατά: (α) την άσκηση οποιασδήποτε εξουσίας παρέχεται σε αυτό από τους κανονισμούς· ή (β) την ερμηνεία οποιουδήποτε κανονισμού, εκτός αν οποιαδήποτε νομοθεσία ή κανονισμός προβλέπει διαφορετικά. 1.4. Καθήκον των διαδίκων

(1)Οι διάδικοι οφείλουν να επικουρούν την προαγωγή του πρωταρχικού σκοπού από το δικαστήριο.» Στην υπόθεση Κουζαλή ν. Gordian Holdings Limited, Aίτηση Αρ. 5/23 ημερομηνίας 2.7.2024 αναφέρθηκαν τα ακόλουθα: «Πλέον σημαντική, όμως, ως προς το σκοπό των Κανονισμών, είναι η πρόνοια στον Κ.3. Σύμφωνα με αυτό, το Δικαστήριο, κατά την ενάσκηση της εξουσίας του, σε σχέση με οποιαδήποτε διαδικασία ενώπιον του, λαμβάνει υπόψη ότι, «Πρωταρχικός σκοπός των Κανονισμών είναι να διασφαλιστεί το δικαίωμα πρόσβασης στο Δικαστήριο και ότι το Δικαστήριο θα λειτουργεί δίκαια και αποτελεσματικά». Επίσης, λαμβάνει υπόψη, ότι σε κάθε περίπτωση «πρέπει να ερμηνεύει και να εφαρμόζει τους Κανονισμούς με σκοπό τη διασφάλιση της πρόσβασης σε αυτό κατά τρόπο δίκαιο και αποτελεσματικό και προς αποφυγή αχρείαστων διαδικασιών σε σχέση με διαδικαστικά θέματα», (Κ.3). Ο συγκεκριμένος Κανονισμός, που είναι στο πνεύμα του Μέρους 1 (Πρωταρχικός σκοπός) των νέων Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας, κατευθύνει το Δικαστήριο μακριά από τυπολατρικές προσεγγίσεις και στη στόχευση, αντιθέτως, της διαδικασίας, στην εξέταση, σε κάθε περίπτωση, της ουσίας της, παρακάμπτοντας σκόπιμες δικονομικές περιπλοκές και τακτικές κωλυσιεργίες. Ο σκοπός της παραχώρησης άδειας, εφόσον τούτο επιτευχθεί, θα είναι ο καθορισμός του δικαίου όπως η πρόνοια του άρθρου 9

(3)(γ) του Νόμου ορίζει.» Έχω μελετήσει με προσοχή τα όσα τέθηκαν ενώπιον μου από τις εκατέρωθεν πλευρές. Το Δικαστήριο επικροτεί την πρωτοβουλία των ευπαίδευτων συνηγόρων των Καθ' ων η Αίτηση για προώθηση της εκδίκασης κατά προτεραιότητα της Αίτησης Εκκαθάρισης, κάτι το οποίο ασφαλώς και θα συμβάλει στην εξοικονόμηση πολύτιμου δικαστικού χρόνου, όπως επίσης και δικαστικής δαπάνης καθότι θα αποφευχθεί η εκδίκαση των ενδιάμεσων αιτήσεων. Αναμφισβήτητα σε περίπτωση που προχωρούσε η εκδίκαση των ενδιάμεσων αιτήσεων θα σπαταλείτο δικαστικός χρόνος ο οποίος μπορεί να αφιερωθεί στην εκδίκαση και αποπεράτωση της Αίτησης Εκκαθάρισης το συντομότερο, επιπλέον δε θα δημιουργείτο ένα τεράστιο ποσό δικαστικών εξόδων. Από την άλλη το Δικαστήριο δεν παραγνωρίζει τα όσα τέθηκαν ενώπιον του από τους ευπαίδευτους συνηγόρους του Αιτητή αναφορικά με την αίτηση για διορισμό Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Με κάθε σεβασμό όμως προς τους ευπαίδευτους συνηγόρους, θεωρώ ότι δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή η θέση τους για παράλληλη εκδίκαση της Αίτησης Εκκαθάρισης με την ενδιάμεση αίτηση, κάτι το οποίο δεν θα συμβάλει, κατά την ταπεινή μου άποψη, στην εξυπηρέτηση του πρωταρχικού σκοπού. Οι θεραπείες οι οποίες ουσιαστικά επιδιώκονται με την ενδιάμεση αίτηση, όπως και η επέκταση των εξουσιών του Ενδιάμεσου Παραλήπτη, μπορεί να εξασφαλιστούν με την διεκπεραίωση της Αίτησης Εκκαθάρισης και τον ενδεχόμενο διορισμό Εκκαθαριστή, ο οποίος θα επιλύσει ουσιαστικά και τα ζητήματα που προωθούνται με την ενδιάμεση αίτηση. Η επίλυση των ζητημάτων που εγείρονται στην Αίτηση Εκκαθάρισης δυνατό να καταστήσει άνευ αντικειμένου την ενδιάμεση αίτηση για διορισμό Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Δεν παραβλέπω επίσης τις ανησυχίες των ευπαίδευτων συνηγόρων του Αιτητή, ειδικά δε το ότι ενόψει του σημαντικού αριθμού μαρτύρων από το εξωτερικό και της ανάγκης χρήσης διερμηνέα, η ακροαματική διαδικασία της Αίτησης Εκκαθάρισης θα είναι χρονοβόρα, κάτι το οποίο επιτείνει, κατά τη θέση τους, την ανάγκη παράλληλης προώθησης της αίτησης για το διορισμό ή και επέκταση των εξουσιών του Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Θα ήθελα να τους διαβεβαιώσω ότι το Δικαστήριο στα πλαίσια του πρωταρχικού σκοπού θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για την περιφρούρηση της όσο το δυνατό γρηγορότερης διεκπεραίωσης της Αίτησης Εκκαθάρισης. Αν όμως η εκδίκαση και αποπεράτωση της Αίτησης Εκκαθάρισης για οποιοδήποτε λόγο καθυστερήσει, τους παραχωρώ το δικαίωμα όπως υποβάλουν αίτημα στο Δικαστήριο για σύντομη εκδίκαση της ενδιάμεσης αίτησης για το διορισμό ή και επέκταση των εξουσιών του Ενδιάμεσου Παραλήπτη. Προ το σκοπό αυτό δίδονται οδηγίες στους Καθ' ων η Αίτηση όπως καταχωρήσουν την ένσταση τους στην αίτηση για διορισμό του Ενδιάμεσου Παραλήπτη μέχρι την 10.12.2024. Υπό το φως των όσων αναφέρονται πιο πάνω, το αίτημα γίνεται αποδεκτό και η Αίτηση Εκκαθάρισης ορίζεται για καθορισμό της πορείας της διαδικασίας την 27.11.2024, ώρα 09.00. Οι ενδιάμεσες αιτήσεις των Καθ' ων η Αίτηση ημερομηνίας 3.11.2023,18.12.2023 και 7.6.2024 αποσύρονται και απορρίπτονται με επιφύλαξη δικαιωμάτων και χωρίς διαταγή για έξοδα. Τα προσωρινά διατάγματα ημερομηνίας 21.11.2022 και 19.3.2024 οριστικοποιούνται. Τα έξοδα στις εν λόγω αιτήσεις, ενόψει του ότι στην ουσία έχουν γίνει αποδεκτές από την πλευρά των Καθ' ων η Αίτηση, θεωρώ ορθότερο όπως παραμείνουν στην πορεία της Αίτησης Εκκαθάρισης. Η αίτηση ημερομηνίας 18.6.2024 παραμένει για οδηγίες την 27.11.2024, η ώρα 09.00. Το προσωρινό διάταγμα σε ισχύ μέχρι τότε. (Υπ.) .............. Θ. Θωμά, Π.Ε.Δ. Πιστόν Αντίγραφο, Πρωτοκολλητής cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο