clr/1974/1974_2_72.pdf

26η Ναίμβρίου 1974 [ΔίΚΑΣΤΛΙ: ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ, Πρόεδρος, ΣτΑΤΡΙΝΙΔΗΣ, ΧΑΤΖ ΗΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ, Δικαστοί} ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΓΕΩΡΠΟΤ ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΤ v. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Έψεσείων, κατά ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ^Εφεσίβλητου. (Ποινική "Εψεσις ύπ* άρ. 3602). Στρατιωτικά 'Αδικήματα - Ποινή τετραμήνου φυλακίσεως δι άνυπακοήν — 'Άρθρον 49 (β) τον Περί Στρατιωτικού Ποινικού Κωδικός και Δικονομίας Νόμου, 1964 (40 τοΰ 1964) - 'Ισχυρι­ σμός έψεσείοντος περί ασθενείας δτε διέπραξε τό αδίκημα απερ­ ρίφθη ύπό Στρατιωτικού Δικαστηρίου - Γεγονότα τεθέντα ενώ­ πιον 'Ανωτάτου Δικαστηρίου αποτελούν Ισχυροτάτην ίνδειξιν περί ασθενείας - 'Εάν έτίθεντο ενώπιον Στρατιωτικού Δικαστη­ ρίου τοϋτο θα -ήτο έπιεικέστερον κατά την έπιμέτρησιν της ποινής - Έλάττωσις ποινής. Έ φ ε σ ι ς κατά της ποινής. Έφεσις ύ π ό τοΰ Χριστάκη Γεωργίου κατά της τετραμήνου ποι­ νής φυλακίσεως της επιβληθείσης ύ π ό τοΰ Στρατιωτικού Δικαστη­ ρίου διά τό αδίκηματης ανυπακοής, κατά παράβασιν τοΰ άρθρου 49 (β) τοΰ περί Στρατιωτικοϋ Ποινικού Κωδικός καΐ Δικονομίας Νόμου τού 1964 (Νόμος 40/64). ΑΠΟΦΑΣΙΣ* Α. Ευτυχίου, διά τόν έφεσείοντα. Γλ. Μιχαηλίδης, διά τήν Δημοκρατίαν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ, Πρ.: Ό έφεσείων κατεδικάσθηύπό τοΰ Στρατιωτικοϋ Δικαστηρίου είς τετράμηνονφυλάκισιν ά π ό της 11ης 'Οκτωβρίου 1974, παραδεχθείς κατηγορίαν διά τό αδίκημα τής ανυπακοής, κατά παράβασιν τοΰ άρθρου 49 (β) τοϋ περί Στρα­ τιωτικού Ποινικού Κωδικός καΐ Δικονομίας Νόμου τοϋ 1964 (Νόμος 40/64). * An English translation of this judgment appears at pp. 74 - 75 post. 72 Τό αδίκημα διεπράχθη κατά τάς νυκτερινός ώρας της 21ης Μαίου 1974 δτε άεφεσείων ήρνήθη νά εκτέλεση ύπηρεσίαν σκοποϋ, παρά τό γεγονός ότι διετάχθη νά πράΕητοΰτο ύ π ό ανωτέρου του. Ώ ς προκύπτει έκ τής δικογραφίας 6 εφεσείων προέβαλεν ώς δικαιολογίαν διά τήν άρνησίν του τό γεγονός ότι έπασχεν έκ νευρικού κλονισμού. 'Ενώπιον τοΰ Στρατιωτικού Δικαστηρίου ό εφεσείων ενεφανίσθη • άνευ_συνηγόρου, καΐ ούτω όταν εκλήθη νά έκθεση οίαδήποτε τυχόν ελαφρυντικά στοιχεία περιωρίσθη είς τό νά δήλωση μεταμέλειαυ διά τήν άνυπακοήν του, χωρίς νά άναφερθήεπίσης κσΐ είς τ ό θέμα τής ασθενείας του. Ώ ς δέ προκύπτει έκ τοϋ κειμένου τής ενώπιον μας αποφάσεως, τό Στρατιωτίκόν Δικαστήριον όχι μόνον δέν έλαβεν ύ π ' 6ψιν του προς μετριασμύν της ποινής ότι ό εφεσείων ήτο ασθενής δτε διέπραϋε τό αδίκημα,άλλ* αντιθέτως έθεώρησε τόν περί ασθενείας Ισχυρισμών του ώς πρόσχημα. Κατά τήν διάρκειαν τής ακροάσεως τής παρούσης εφέσεως, καΐ κατόπιν έρεύνης είς τ ά αρχεία τοΰ Ψυχιατρικοΰ Τμήματος τοΰ Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας, έΕηκριβώθη ότι τήν 21ην Μαΐου 1974, αμέσως μετά τήν διάπραΕιν τοϋ έν λ ό γ ω αδικήματος, ό εφεσείων έ£ητάσθη ύ π ό ίατροΰ καΐ τοΰ έχορηγήθη αναρρωτική άδεια διά δεκαπενθήμερον, έν συνδυασμω μετά φαρμακευτικής θεραπείας. Τούτο, κατά τήν γνώμην μας, αποτελεί ϊσχυροτάτην ένδειΣιν ότι ό εφεσείων ήτο πράγματι ασθενής δτε διέπραίε τό περί οΰ ό λόγος αδίκημα. Είμεθα δέ βέβαιοι ότι έάν τό Στρατιωτίκόν Διστήριον εϊχεν ενώπιον του τ ά ώς άνω γεγονότα δέν Θά έθεώρει ώς πρόσχημα τόν Ισχυρισμόν τού έφεσείοντος περί ασθενείαςκαΐ θά ήτο Ιπιεικέστερον κατά "την έπιμέτρησιν τής ποινής την οποίαν τοΰ έπέβαλεν. Ό συνήγορος τού έφεσείοντος είσηγήθη νά άκυρώσωμεν έ£ ολοκλήρου τήν ποινήν της φυλακίσεως. Δέν δυνάμεθα νά άποδεχλ θώμεν τήν τοιαύτην είσήγησιν διότι τό' αδίκημα τής ανυπακοής στρατιώτου, ύφ* οιασδήποτε περιστάσεις, εΐναι σοβαρόν, ώς έχον άμεσον σχέσιν μετά βασικωτάτων προϋποθέσεων διά τήν διατήρησιν τής πειθαρχίας. Ώ ς έκ τούτου θεωρούμεν Οτι, ύπό τάς περΓστάσεις, έδει μέν νά έπιβληθή φυλάκισις είς τόν έφεσείοντα, άλλα αύτη δέον νά ύποβιβασθή είς περίοδον δύο μηνών ά π ό τής ημερομηνίας ά π ό της οποίας ούτος κατεδικάσθη. 73, 2Gfl Νοεμβρίου 1974 ΧΡΙΣΤΑΚΗΣ ΓΚΩΡΓΙΟΤ V. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ 1974 Nov. 26 This is an English translation of the judgment in Greek appearing at pp. 72-73ante. CHRISTAXIS Military offences—Disobedience contrary to section 49(

1. b)of the Military Criminal Code and Procedure Law, 1964(Law 40 of 1964)—Appellant's allegation of being ill at commission of offence rejected by trial Court—Facts placed before Court of Appeal constituting strong indication of such illness—Had they been before Court below it would have been more lenient— Sentence reduced. GEOROHIOU v. THE REPUBLIC Appeal against sentence. Appeal against sentence by Christakis Georghiou who was convicted on the 11th October, 1974 at the Military Court sitting at Nicosia (Case No. 101/74) on one count of the offence of disobedience contrary to section 49(
2. b)of the Military Criminal Code and Procedure Law, 1964 (Law 40/64) and was sentenced to four months* imprisonment. A. Eftychiou, for the Appellant. _ GL Michaelides, for the Respondent. The following judgment was delivered by:TRIANTAFYLLIDES, P.: The Appellant was sentenced, on October 11, 1974, by the Military Court, to four months* imprisonment, after he had pleaded guilty to the offence of disobedience, contrary to section 49(
3. b)of the Military Criminal Code and Procedure Law, 1964 (Law 40/64). The offence was committed during the night of May 21, 1974, when the Appellant refused to carry out his duty as a sentry, despite thefactthat hewasorderedto do soby a superior of his. As it appears from the record before us the Appellant put forward as an excuse for his refusal the fact that he was suffering from nervous shock. Before the Military Court the Appellant appeared in person, and so when he was called upon to place before such court any mitigating factors he confined himself to expressing his repentance for his disobedience, without referring to his illness. As it appears from the text of its judgment the Military Court not only did not take into account in mitigation of sentencethefact that theAppellant had been illwhen he committed 74 the offence, but, on the contrary, it considered his excuse in this respect as a mere pretext. 1974 Nov. 26 During the hearing of the present appeal, and after a search in the records of the Psychiatric Department of the Nicosia "General Hospital, it was found out that on May 21, 1974, immediately after the commission of the offence in question, the Appellant was examined by a doctor and he was given fifteen days* sick leave while being under treatment. CHRISTAKIS GEOROMOU This, in our opinion, isa strong indication that theAppellant was really ill when he committed the offence. Wearesurethat ifthe Military Court had before ittheabove facts it would not have considered the Appellant's excuse of being ill as a pretext, and it would have been more lenient in imposing sentence on him. Counsel for the Appellant submitted that the whole sentence of imprisonment should be set aside. We cannot uphold this submission as the offence of disobedience by a soldier, under any circumstances, is a serious one, being directly related to basic requirements for the preservation of discipline. For this reason weare of the viewthai, in the circumstances, a sentence ol imprisonment should be imposed on the Appellant, but it must be reduced to a period of two months from the date on which he was convicted. Appeal allowed. 75 v. THE REPUBLIC