clr/1975/1975_2_124.pdf

1In Σεπτεμβρίου 1075 ΜΙΧΑΗΛ ΚΟΣΤΗ ΝIKOAAOY [ΔΙΚΑΣΤΑΙ : ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ. Π„ί*^, Α . Λ Ο Ί Ζ Ο Υ , Μ Α Λ Α Χ Τ Ο Σ , Δίκοπα) ] ΜΙΧΑΗΛ ΚΩΣΤΗ ΝΙΚΟΛΑΟΥ. Έφεσείων, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ , κατά ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, 'Εφεσίβλητου. (Ποινική "Εφεσις ΰπ* άρ. 3634). Στρατιωτικά 'Αδικήματα—Ποινή—Δεκαοκτάμηνος φυλάκισις διά λιπσταξίαν—"Αρθρον 29 τοΰ Περί Στρατιωτικού Ποι­ νικού Κωδικός και Δικονομίας Νόμου τοΰ 1964 {Νόμος 4 0 / 6 4 ) — Ό έφεσείων ενεφανίσθη άνευ συνηγόρου καΐ δέν είχε τήν δυνατότητα νά προβάλη πλήρως δλα τα έλαφρυν- 5 τικώ—Τό Στρατιωτικόν Δικαστήριον δέν έζήτησεν «*Έκθεσιν Κοινωνικής Έρεύνης»—"Ιατρική έκθεσις τεθείσα ε­ νώπιον 'Ανωτάτου Δικαστηρίου—"Εάν εύρίσκετο ενώπιον Στρατιωτικού Δικαστηρίου περιεχόμενόν της θά συνέβαλ- .. λεν σοβαρως είς μετριασμόν ποινής—Έλάττωσις ποινής. 10 Ποινή—Στρατιωτικά αδικήματα—"Ιδε «Στρατιωτικά Αδική­ ματα». "Εφεσις κατά τΛς ποινΛς. "Εφεσις ύπό τοΰ Μιχαήλ Κωστή Νικολάου κατό της δεκαοκταμήνου ποινής φυλακίσεως της επιβληθείσης ύ- 15 πό τοΰ Στρατιωτικοΰ Δικαστηρίου διό τό αδίκημα τής λιποταξίας είς τό έσωτερικόν κατό παράβασιν τοΰ άρ­ θρου 29 τοΰ Περί Στρατιωτικού Ποινικού Κωδικός κα) Δικονομίας Νόμου τοΰ 1964 (Νόμος 40/64). Ε. Ευσταθίου, διά τόν έφεσείοντα. 20 Χρ. Τσέλιγκας, διό τήν Δημοκρατίαν. ΑΠΟΦΑΣΙΣ * ηΡ. Ό έφεσείων έφεσιβάλλει ποινήν δεκαοκταμήνου φυλακίσεως έηιβληθεϊσαν είς αυτόν ύπό 25 τοΰ Στρατιωτικού Δικαστηρίου διά τό αδίκημα τής λιποΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΊΔΗς, * An English translation pp. 126 - 128 post. of this 124 judgment appears at ταΕίας είς τό έσωτερικόν, κατά παράβασιν τοϋ άρθρου 29 τοϋ περί Στρατιωτικού Ποινικού Κωδικός καί Δικονομίαο Νόμου τοϋ 1964 (Νόμος 40/64). Κατό τήν έπιμέτρησιν τής ποινής ύπό τοϋ πρωτοδί5 κου δικαστηρίου ελήφθησαν ύπ' όψιν, αιτήσει τοϋ έφεσείοντος. έτερα τρία παρόμοια αδικήματα διαπραχθέντα ύπ' αυτού, ώς κα) εκκρεμούσα εναντίον του κατηγορία διά ρήψιν άσκοπων πυροβολισμών δι' υπηρεσιακού όπλου. Ό έφεσείων, δστις είναι 21 ετών, ενεφανίσθη ένώ10 πιον τοΰ Στρατιωτικού Δικαστηρίου άνευ συνηγόρου και ούτω δέν είχε τήν δυνατότητα νά προθάλη πλήρως όλα τά ελαφρυντικά τά άφορώντα είς τό άτομόν του. Τό δέ Στρατιωτικόν Δικαστήριον δέν έίήτησεν «έκθεσιν κοινω­ νικής έρεύνης», ώς δέον νά γίνεται είς έκάστην περί15 πτωσιν κατά τήν οποίαν εξετάζεται τό ένδεχόμενον επι­ βολής ποινής φυλακίσεως είς πρόσωπον νεαρός ηλικίας. Σήμερον ό συνήγορος του έχει θέσει ενώπιον μας έκ­ θεσιν τοϋ Επιμελητού των Ψυχιατρικών Ιδρυμάτων Ά θαλάσσης, ημερομηνίας 2ας Σεπτεμβρίου, 1975, τό ού20 σιώδες μέρος της οποίας έχει ώς ακολούθως : 25 30 35 40 «Έκ τοϋ ιστορικού και τής κλινικής εξετάσεως πρό­ κειται περί άτομου πάσχοντος έΕ Αμβλυνοίας (Π Π 72) και Διαταραχών τής Προαωπικότητσς χαρακτηρι­ ζόμενης ύπό έντονου άνωριμότητος και ανεπαρκείας, συναισθηματικής αστάθειας μειωμένης προσαρμογής, εύερεθιστότητος και ενίοτε δρών κατά παρορμητικόν τρόπον λόγω μειωμένης νοημοσύνης καί αναστολών. Κατά τήν διάρκειαν τής στρατιωτικής του θητείας τό ώς άνω ατομον γενικώς δέν έπαρουσίασε σοβαρά προβλήματα, άργότερον όμως όταν ύπηρετοϋσεν ώς έφεδρος λόγω τών ειδικών συνθηκών έκ τοϋ πο­ λέμου, τής βασικής διαταραχής τής προσωπικότητας του και τής Άμβλυνοίας του ήτις πλησιάζει τά δρια τής ήλιθιότητος ανέπτυξε μειωμένην προσαρμογήν είς τά καθήκοντα του ώς στρατιώτου ώς καί μειω­ μένην άνοχήν είς διαφόρους συνθήκας τοϋ στρατού Λόγω τής μειωμένης κρίσεως του καί τών μειωμέ­ νων αναστολών, ανέπτυξε παρορμητικήν συμπεριφοράν μέ αποτέλεσμα τις συχνές λιποταξίες Είμεθα της γνώμης ότι τό ώς άνω ατομον πρέπει νά απαλ­ λαγή τών στρατιωτικών του καθηκόντων άφοϋ πα125 11π Σεπτεμβρίου 1Θ75 ΜΙΧΑΗΛ ' ΚΟΣΤΗ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Ί975Sept. 11 ραπεμφθή προς τήν Έπιτροπήν Εξετάσεως Σωματι­ κής Ικανότητος». MICHAEL COSTI NICOLAOU Είμεθα βέβαιοι δτι έάν εύρίσκετο ή έκβεσις αύτη ενώ­ πιον τοϋ Στρατιωτικού Δικαστηρίου τό περιεχόμενόν της θά συνέβαλλεν σοβαρώς είς τόν μετριασμόν τής ποινής. 5 Περί τούτου δέ συνεφώνησεν, άκριβοδικαίως φερόμενος, καί ό συνήγορος όστις εμφανίζεται διά τήν Δημοκρατίαν. V. REPUBLIC Ύπό τάς περιστάσεις νομίΖομεν δτι επιβάλλεται ή μείωσις της επιβληθείσης ποινής είς φυλάκισιν μόνον τεασά- 10 ρων μηνών. Ή έφεσις γίνεται αποδεκτή ώς ανωτέρω. This is an English translation of the judgment appearing at pp. 124-126, ante. in Greek Military Offences—Sentence—Eighteen months' imprisonment15 for desertion—Section 29 of the Military Criminal Code 'and ProcedureLaw, 1964 (Law 40 of 1964)—Appellant appearing without counsel and unable to place all mi­ tigating factors—No "social investigation report" asked for by trial Court—Medical report placed before Court 20 of Appeal—Had it been placed before Military Court its contents would have contributed to a seriousextent in reducing sentence—Sentence reduced on thisground. Sentence—Military Offences—See under "Military Offences". 25 Appeal against sentence. Appeal against sentence by Michael Costi Nicolaou who was convicted on the 13th June, 1975 at the Mili­ tary Court sitting at Nicosia (Case No. 130/75) on one count of the offence of desertion contrary to section 29 of the Military Criminal Code and Procedure Law, 1964 30 (Law 40/64) and was sentenced to eighteen months' imprisonment. E. Efsiathiou, for the appellant. Chr. Tselingas. for the respondent. The judgment of the Court was delivered by:- 35 TRIANTAFYLLIDES, P . : The appellant appeals against the sentence of eighteen months1 imprisonment imposed on him by the Military Court for the offence of deser­ tion, contrary to section 29 of the Military Criminal Code and Procedure Law, 1964 (Law 40/64). 40 126 In imposing sentence the trial court took into consideration, on an application by the appellant, three other similar offences committed by him, as well as a pending charge against him in respect of the offence of shooting 5 with a service firearm without good reason. 1975 Sept. T1 MICHAEL COSTI NICOLAOU V. The appellant, who.is 21 years old, appeared before the Military Court without the assistance of counsel and thus he was unable to place fully before such court all personal mitigating factors; moreover, the Military Court 10 did not ask for a "social investigation report", as it should be done in every case where the possibility of imposing a sentence of imprisonment on a young person is contemplated. Today his counsel has placed before us a report from 15 the Phychiatric Institutions at Athalassa, dated 2nd September, 1975; the material part of such report reads as follows (in English translation):- 20 25 30 35 "From the history and the clinical examination it appears that he is a mentally backward person (I.Q. 72) with personality disorders characterized by pronounced immaturity and inadequacy, emotional instability, maladaptation, irritability, and he sometimes acts in an impulsive manner because of his reduced intelligence and inhibitions. During his military service he did not, as a rule, cause any serious problems, but later on, while he was serving as a reservist, he developed reduced adaptability in relation to his duties as a soldier, as well as reduced tolerance of various situations in the army, due to the special war conditions, to his basic disturbance of personality and to his mental backwardness which borders on stupidity. Because of his diminished judgment and inhibitions he"developed impulsive behaviour which resulted in frequent desertions. We are of the opinion that this person must be relieved of his military duties and should be referred for this purpose to the Exarnination of Physical Fitness Committee." We are sure that had this report been placed before 40 the Military Court its contents would have contributed, to a serious extent, in reducing the sentence imposed on 127 REPUBLIC 1975 Sept 11 the appellant; with this view has agreed, too, very fairmindedly, counsel who appears today for the Republic. MICHAEL COSTI NICOLAOU In the circumstances we are of the opinion that the sentence imposed on the appellant should be reduced to four months' imprisonment only. V. REPUBLIC 5 The appeal is allowed accordingly. Appeal allowed. Sentence reduced. 128