1 Α.Α.Δ. (Ε) 26 ΜαΙου, 1989 [ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.] ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΠΗΣΙΝ ΤΩΝ KC.P. COMMISSION AGENTS & IMPORTERS LTD., ΚΑΙ ~OH ΨΑΛΤΗ, ΔΙΑ ΠΑΡΑ ΧΩΡΗΣΙΝ ΑΔΕΙΑΣ ΠΡΟΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΙΝ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΔΙΑ ΕΚΔΟ ΣΙΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ CERTIORARI ΚΑΙ PROillBITION ΚΑΙ ΕΠΙΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ/ΔΙΑΤΑΓΜA/RULΙΝG ΗΜΕΡΟ ΜΗΝΙΑΣ 26.4.89 ΥΠΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΙΉΡΙΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΙΚΙΑΣΕΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ - ΠΑΦΟΥ, ΤΜΗΜΑ ΔΙΚΑ ΣΤΗΡΙΟΥ ΠΑΦΟΥ ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΗΣJN 38/88. (Αρ. Αιψεως 74/89). Προνομιακά ΔιατάΥματα-Cerιίοrarί-Ά.δεια για καταχώριση αιτήσεως εκδόσεώς του- 'Έκ πρώτης όψεως υπόθεση'~Tρoπoπoίηση Δικαστι κού Διατάγματος με βάση εχ parte αίτησrι--ΠαΡOXή της ζητηθείσας αδεΙας. 5 Η Νομική Αρχή, που απασχόλησε το Δικαστηριο στην υπόθεση αυτη, προκύπτει από το πιο πάνω στιμείωμα. Η αίτηση για άδεια γίνεται δεκτή. Α vαφερόμενες αποφάσεις: ln Re Kakos
(1985)1 C.L.R.
- 10 Αίτηση. Αίτηση για άδεια για καταχώριση αίτησης για έκδοση δια-' τάγματος certiorari αναφορικά με την ωτόφαση του Δικαστη ρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων Λεμεσού-Πάφου, Τμήμα Πάφου στην αίτηση 38/
- 295 K.C.P. Commission Agents
(1989)Μ. Ιωάννου, για τους αιτητές. ΜΑΛΛΧΤΟΣ Δ. ανέγνωσε την ακόλουθη ωτόφαση. Εις την υπ' αριθ. 74/89 αίτηση, οι αιτηταί αιτούνται παραχώρηση αδείας προς καταχώριση αιτήσεως για την έκδοση διατάγμα τος CERTIORARI για τη μεταφορά και παρουσία στο Δικα 5 στήριο αποφάσεως και/ή διατάγματος (ruling) του Δικαστη ρίου Ελέγχου Ενοικιάσεων Λεμεσού, Τμήμα Πάφου, διά της οποίας το Δικαστήριο την 26/4/89 μετά ωτό μονομερή (ex- parte) αίτηση των καθ' η αίτηση, ημερομηνίας 24/4/89, τροπο ποίησε το διάταγμα του Δικαστηρίου, ημερομηνίας 8fl/89, χωρίς να δοθεί ειδοποίηση προς τους αιτητές σύμφωνα με τη 10 Διαταγή 42(α) των Κανονισμών του Δικαστηρίου. Τα κριτήρια που θέτει η Νομολογία μας για τελική ωτοδο χή του αιτήματος στο στάδιο αυτό, είναι για το Δικαστήριο να δει εάν εκ πρώτης όψεως στοιχειοθετείται υπόθεση. Αν, δηλαδή, από μια πρώτη θεώρηση του θέματος διαφαίνεται 15 πειστικά ότι υπάρχει θέμα για συζήτηση, έστω και αν εκ των υστέρων ωτοδειχθεί ότι η εντύπωση αυτή δυνατόν να διαλυ θείο Την έννοια του όρου "εκ πρώτης όψεως" αναλύει η ωτό φαση In Re Kαkos
(1985)3 ΑΛΛ 250, στη σελίδα 258. 20 Στη προκειμένη περίπτωση παρόλο που υπάρχει ένα είδος συγχύσεως στα γεγονότα και στις αιτήσεις οι οποίες έγιναν, εντούτοις, φαίνεται ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση που να επιτρέπει την παραχώρηση αδείας. Ως εκ τούτου, αναφορικά με την αίτηση 74/89, δίδεται άδεια προς καταχώ ριση αιτήσεως για την έκδοση του ρηθέντος διατάγματος 25 CERll0RARI, όπως περιγράφεται στην αίτηση. Η αίτηση να καταχωρισθεί εντός επτά ημερών ωτό σήμερον. Μέχρις ότου εκδικασθεί η αίτηση, πάσα περαιτέρω διαδι κασία που προέρχεται ωτό την έκδοση του ρηθέντος τροπο ποιημένου διατάγματος ωτό το Δικαστήριο Ελέγχου Ενοι κιάσεων, να μην προχωρήσει μέχρις ότου εκδικασθεί η ως άνω αίτηση CERll0RARI. 296 30 1 Α.Α.Δ. (Ε) K.C.P. Commission Agents ΜαΙαχ'tός Δ. Αναφορικώς με την αίτηση 75/89, θα ισχύει το ως άνω διάταγμα. Επειδή αμφότεραι αιτήσεις αφορούν το ίδω θέμα, διατάτ τεται όπως καταχωρισθεί μια αίτηση και αμφότεραι αι αιτή- 5 σεις συνεκδικαστσύν (consolidated). Διάταγμα ως ανωτέρω. 297