1 Α.Α.Δ. (Ε) 17 Ιουνίου, 1989 (ΧΑΤΖΗΤΣΑΤΓΑΡΗΣ, Δ.) KYPIAΚOΣ r. ΚΑΛΛΗΣ, Ενάγων, ν. ARClΠRODON (CYPRUS) ΙΤΟ., Εναγόμενων. (Υπόθεση Ναυτοδικείου Αρ.54/82). Αποζημιωσεις-Γενικtς αποζημιωσεις-Προσωπικtς βλάβες-Σ0{3αρός τραυματισμός στην κοιλιακή χώρα συνεπαγόμενος εΥχε{ρηση (θλάση κοιλίας, συμπτώματα περιτονίτιδας και εσωτερικής αιμορραγίας, ρήξη κοίλου σπλάχνου, ρήξη tλικoυ λεπτού εyτtρov, ρήξη μεσεντερίου, 5 πoλλαπλtς εκχυμώσεις άλλων τμημάτων λεπτού εyτtρoυ)-Περιοδικοί πόνοι, φουσκώματα, δυσπεψία και aποβολή αυξτιμtvης ποσότητας αε ρίων παρtμειναv ως μόνιμα συμπτώματα-Ω,500 γενικtς αποζημιώ σεις για πόνο και ταλαιπωρία και Ε1,ΟΟΟ για το μειoνiκτημα στην δυ νατότητα περαι τtρω ερ-Υοδότησης του ενάγοντα. 10 Ευθύνη ερΎOδότη--Aμiλεια υπαλλrjλov-ΠαράλειΨτι να λάβει τα δroντα μiτρα ασφαλείας αναφορικά με τον ενάγοντα, που ήταν υπάλληλος του {διου εργοδότη. Στην υπόθεση amt1 κατά τον κρLσιμo χρόνο ο ενάγoyv ειργάζετο ως υπεύθυνος για ΤTl φόρτωση ογκολΙθων σης πλωτές φορτηγίδες της ενα 15 γόμ.εvTJς εταιρείας. Μετά tTlV φόρτωσTl ΤOYV ογκολίθων ο ενάγων έπρε πε να προσδέσει tTlV φοΡΤΤ/Υιδα με ένα χονδρό σχοινΙ στο ρυμουλκό. Στις 9/10/80 και όταν το ρυμουλκό προσήΥγισε tTlV φορτmί.δα, ο ενά γων ανήλθε στο ρυμουλκό για να πάρει το σχοινί, που θα πρόσδενε ΤTl φορτmίδα με το ρυμουλκό. Αφού πέρασε το σχοινί στην φΟΡΤΤ1Ύ(.δα· 20 είπε στον οδmό του ρυμουλκού να τον περιμένει να πάει πΙΟ-ω OtTlV φορτmίδα για 'να του κάμει σήμα να ξεκινήσει. Όμως, ο οδηγός του ρυμουλκού εξεκίνt)Oε πρόωρα με ωτοτέλεσμα ~ τεντωθεί απότομα το σχοινί και να ΚΤUΠt1σει και τραυματίσει τον εναγοντα. Συναιεία του 25 γεγονότος α'UOOύ ο ενάγων υπέστTl τα τραύματα, που έχσυν περιγραφεί πιο πάνω. 335 KaUΉC; ν. Arc:hirodoD (Cyprus) (19.9) Με βάση τα γεγονότα αντά το Ανώτατο Δικαστήριο βρήκε την ενα γόμενη αποκλειστικά υπεύθννη για το ατύχημα και επεδίκασε στον εναγόμενο τις πιο πάνω γενικές απoζημLώO'εις, καθώς επΙσης και υλι κές αποζημιώσεις για απώλεια ημερομησθίων και έξοδα θεραπειας. Λπόφαοη v:πiρ του εvάyovτoς Υια {S,83o. Αγωγή 5 Να"τοΙ,χείο". Αγωγή για αποζημιώσεις για σωματικές βλάβες και ζημιές που υπέ<1τη ο ενάγων στις 9.10.1980 κατά την διάρκεια της εργασίας του με την εναγόμενη εταιρεία. Ζ. Μυλωνάς με L Αβρααμίδη, γι.α τον ενάγovτ:α. 10 Α. Δημητριάδου (Διδα) για Τ. Παπαδ6πουλο, για τους εναγομένους. ΧΑΤΖΗΤ:ΣΑΓΓΑΡΗΣ Δ. ανέγνωσε την ακόλουθη απόφα ση. Η παρούσα αγωγή αφορά αξίωση για αποζημιώσεις ανα φορικά με <1ωματικές βλάβες και ζημιές που υπέστη ο ενάγων 15 <1τις 9.10.80 κατά τη διάρκεια της εργασίας του με την εναγό μενη εταιρεία. Η μόνη οοοια<1τική μαρτυρία αναφορικά με τις συνθήκες του δυ<1τυχήματος είναι η μαρτυρία του ιδίου του ενάγοντα σχετικά δε με τις σωματικές βλάβες που υπέ<1τη έχουν κατα- 20 τεθεί εκ συμφώνου 4 ιατρικά πιστοποιητικά τεκμήρια 1 - 4. Επίσης έχει συμφωνηθεί ότι οι ειδικές ζημιές του ενάγοντα αναφορικά με φάρμακα και μεταφορικά είναι ί5ο.-. Ο ενάγων, που γεννήθηκε το 1944, Όταν υπεύθυνος γιά τη φόρτωση ογκόλιθων <1τις πλωτές φορτηγίδες που χρησιμο 25 ποιούσαν οι εναγόμενοι για την κατασκευή του λιμανιού τη~ Λάρνακας. Eξηγώvτ:ας τη διαδικασία της φόρτωσης ο ενάγων είπε ότι έρχονταν τα αυτοκίνητα φορτωμένα με ογκόλιθους τους οποίους ξεφόρτωναν <1τις φορτηγίδες και όταν γέμιζαν οι 336 • 30 1 λ.Α.Δ. (Ε) K"llIί, . ν. ArebirodOD (Cyprus) Χιι,IζΙΙ,lUIΙ'Π-QΙΚ Δ. φορτηγίδες ο ίδιος ειδοποιούσε το ρυμουλκό να τις ρυμουλ κήσει στον τόπο εργασίας. Η ρυμούλκηση γινόταν με χοντρό σχοινί η δε πρόσδεση της φορτηγίδας γινόταν αφού πλησίαζε το ρυμουλκό και ακουμπούσε στη φορτηγίδα. Ακολούθως ο 5 ενάγων πρόσδενε το σχοινί πάνω στη φορτηγίδα και κατόπιν οδηγιών το ρυμουλκό έκςιμνε σιγά σιγά εκκίνηση. Στη διάρ κεια της πιο πάνω διαδικασίας ο ενάγων έπρεπε να βρισκό:' ταν στη φορτηγίδα για να την προσδέσει με σχοινί που θα του έρριχναν και να δώσει τα ανάλογα σήματα. 10 Την 9.10.80 ο ενάγων πράγματι ήταν πάνω στην φορτηγί δα και αφού το ρυμουλκό 'Μαρία' ακούμπησε στη φορτηγίδα ο ενάγων κατέβηκε από τη φορτηγίδα και πήγε στο ρυμουλκό για να πάρει το σχοινί που θα πρόσδενε τη φορτηγίδα με το ρυμουλκό. Αφού πέρασε το σχοινί στη φορτηγίδα είπε στον 15 20 οδηγό του ρυμουλκού να τον περιμένει να πάει πίσω στη φορτηγίδα και του έκαμε σ~μα να μην εκκινήσει προτού γυ ρίσει στη φορτηγίδα. Επειδή ο οδηγός δεν τον άκουσε, ανα γκάστηκε να παει στην καμπίνα του οδηγού για να του το πει. Φεύγοντας από την καμπίνα και προτού προχωρήσει 3-4 μέτρα για να πάει πίσω στη φορτηγίδα είδε ότι το ρυμουλκό άρχισε να κινείται. Ο ενάγων για να αποφύγει τον κίνδυνο των σχοινιών κινήθηκε προς την καμπίνα του οδηγού για 25 ασφάλεια. Ήταν στο στάδιο αυτό που ενώ το ρυμουλκό προ χωρούσε σιγά σιγά ανάπτυξε απότομα ταχύτητα και με την απότομη εκκίνηση το σχοινί που ήταν χαλαρό τέντωσε από τομα και του κτύπησε στην κοιλιά. Σχετικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος μπορεί να γίνει αναφορά και στο τεκμήριο S που κατατέθηκε από τον Μ.Κ 2 Δημήτρη Μιτίδη, επιθεωρητή του Επαρχιακού Γρα 30 φεΙου ΕργασΙας Λάρνακας, που δΙνει περιληπτικά την περι γραφή του δυστυχήματος με τον ίδιο τρόπο που το περιγρά φει ο ενάγων. Αποδέχομαι τη μαρτυρία του ενάγοντα σχετικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος οι οποίες εξάλλον δεν αμφισβη 35 τήθηκαν, μάλιστα μπορεί να λεχθεί ότι στην αντεξέτασή του 337 ΧατζητσαΥΥάQης Δ. Καλλής v. Arcbirodon (Cyprus)
(1989)ο ενάγων εξήγησε με σαφήνεια λεπτομερέστατα τα γεγονότα και τις ενέργειες του ιδίου και του οδηγού δείχνοvtας ότι ο ενάγων δεν μπορούσε να κάμει οτιδήποτε άλλο για να απο φύγει το δυστύχημα. Σαν αποτέλεσμα της πιο πάνω μαρτυρίας βρίσκω ότι οι 5 εναγόμενοι έχουν αποκλειστική ευθύνη για το δυστύχημα κα θόσον ο οδηγός του ρυμουλκού 'Μαρία' παρέλειψε να λάβει τα δέοvtα μέτρα ασφάλειας αναφορικά με τον EvιIYOvta και να ακολουθήσει τη σωστή διαδικασία η δε απότομη ΕΚκίνησή του χωρίς να λαμβάνει υπόψη τον κίνδυνο στον οποίο εξέθε τε τον EvιIYOvta είχε σαν αποτέλεσμα τον τραυματισμό του 10 EvιIYOvta. Σαν αποτέλεσμα του τραυματισμού του ο ενάγων, όπως ο ίδιος ανάφερε, μεταφέρθηκε στο Νοοσκομείο Λάρνακας όπου έτυχε περίθαλψης και παρέμεινε στο Νοσσκομείο σαν εσωτε ρικός ασθενής για επτά μέρες. Ο ενάγων έτυχε χειρουργικής 15 επέμβασης. Στη διάρκεια εκείνη είχε πολλούς πόνους και δυ σκολία στη χώνευση και του δόθηκε άδεια απουσίας από την εργασία του από τις 9.10.80 μέχρι 30.11.
- Αλλά ο ενάγων ισχυρίζεται ότι δεν εργάστηκε μέχρι τις 31.3.81 διότι όταν περπατούσε είχε πόνους και προτίμησε να μην εργαστεί. Ο 20 ενάγων ισχυρίζεται ότι και στιμερα επηρεάζεται η εργασία του όταν σκύβει, δεν εργάζεται πια χειρωνακτικά αλλά έχει ήσυχη εργασία σε φάρμα. Ακόμα και μέχρι σήμερα τον ενο χλούν ορισμένα φαγητά και έχει πόνους. Οι απολαβές του με 25 τους εναγόμενους συμπεριλαβανομένων των υπερωριών ήσαν κατα την ημερομηνία του δυστυχήματος f
- - εβδομα διαίως. Αναφορικά με τις ειδικές ζημιές του ενάγοvtα είμαι της γνώμης ότι η περίοδος για την οποία ζητά να αποζημιωθεί για απώλεια ημερομισθίων είναι υπερβολικές, σημειώνω ότι 30 ο γιατρός κ. Συμεών Λotζoυ στο τεκμήριο 1 του έδωσε αναρ ρωτική άδεια μόνο μέχρι τις 30.11.80 και ο ενάγων δεν ανα νέωσε την άδεια αυτή. Αν και θα ανέμενε κανένας υπό τις συνθήκες να συνέχιζε η ανικανότητα του EvιIyovta για εργα- 35 1 Α.Α.Α. (Ε) Κα).).ής v: Arc:birodoD (Cyprus) ΧατζηfααΥΥάQΙΚ Δ. σία για κάποιο χρονικό ακόμα διάστημα αυτό δε νομίζω ότι πρέπει να υπερβαίνει τον ένα μήνα ακόμα. Ως εκ τούτου βρί σκω ότι η περίοδος ανικανότητας του ενάγοντα για εργασία 9.10.80 μέχρι και η απώλεια απολαβών του ήταν από 5 31.12.80 ήτοι για περίοδο 12 εβδομάδων περίπου. Σαν απο τέλεσμα του πιο πάνω ευρήματος επιδικάζω στο.ν ενάγοντα ειδικές αποζημιώσεις για απώλεια απολαβών ί:780.-. Προ σθέτοντας στο πιο πάνω ποσό L50.- που συμφωνήθηκε για φάρμακα και μεταφορικά επιδικάζω στον ενάγοντα ί:830. 10 σαν ειδικές αποζημιώσεις. Αναφορικά με τις γενικές αποζημιώσεις αναφέρομαι στο ιατρικό πιστοποιητικό του κυβερνητικού γιατρού κ. Συμεών Λοίζου, ειδικού χειρούργου στο Νοσοκομείο Λάρνακας, τεκ μήριο 1, ο οποίος εξέτασε τον ενάγοντα στο Νοσοκομείο 15 . Λάρνακας και διαπίστωσε τα ακόλουθα: "
- Ισχυράν θλάσιν της κοιλίας ήτοι διάχυτον άλγος και σύσπασιν του προσθίου κοιλιακού τοιχώματος.
- Συμπτώματα εγκαθισταμένης περιτονίτιδος και εσωτε ρικής αιμορραγίας. 20 Η γενομένη ακτινογραφία κοιλίας και υποδιαφραγματι κών χώρων απέδειξε φυσαλλίδα αέρος υπό το διάφραγμα, υποδηλούσα την ρήξιν κοίλου σπλάχνου. Κατά την διενεργηθείσαν επείγΣVσαν λαπαρατομίαν διε πιστώθησαν τα ακόλουθα: 25
- Ρήξις έλικος του λεπτού εντέρου (ειλεού) εις απόστασιν ενός μέτρου από της ειλεοτυφλικής βαλβίδος και έκχυ-. σις ικανής ποσότητος εντερικού περιεχομένου εις την περιτονα'ίκήν κοιλότητα, ήτις και ανερροφήθη δι' ηλεκ τρικού αναρροφητήρος (SUCΓION). 30
- Ρήξις του μεσεντερίου αντιστοίχως της ρήξεως του εντέρου και αιμορραγία εκ ρήξεως αγγείων του μεσεντε- 339 ΧατζητσαΥΥάιης Δ. Κα).).ής Υ. Arehirodon (Cyprus)
(1989)ρίου.
- Πολλαπλές εκχυμώσεις και άλλων τμημάτων του λε πτού εντέρου, του ε-Υκαρσίου κόλου και του επιπλάου." Ο ιατρός κ. Λotζoυ διενήργησε νεαροποίηση των τραυμα τικών χειλtων του λεπτού εντέρου και τελικοτελική εντεροα- 5 ναστόμωση, παροχέτευση της κοιλίας και συρραφή του τραύ ματος. Η μετεγχειρητική πορεία του ενάγοντα υπήρξε σχετικώς ομαλή και ο ενάγων βγήκε από το Νοσοκομείο στις 2Sl.10.
- Στον ενάγοντα δόθηκε αναρρωτική άδεια από 9.10.80 μέχρι 30.11.
- Ο γιατρός τόνισε ότι ο ενάγων παρα- 10 πονιόταν για πόνο στην κοιλιά, εντερικούς κολικούς, μετεω ρισμό της κοιλιάς, τα οποία αναπτύχθηκαν από τις κακώσεις και συμφύσεις. Η γνώμη του γιατρού είναι ότι τα πιο πάνω ενοχλήματα παρά τη βελτίωση που αναμενόταν συν τω χρόνω θα πρέπει να θεωρούνται μόνιμα επηρεάζοντα σε κά- 15 ποιο βαθμό τη διατροφή, την εργασία και την εν γένει δρα στηριότητα του ενάγοντα. Ο κ. Λotζoυ εξέτασε ξανά τον ενά γοντα στις 24.10.83 και αναφέρει τα ακόλουθα στο πιστοποιητικό τεκμήριο 2: "
- Η επούλωσις του χειρουργικού τραύματος ηλέχθη 20 καλή, (κατά ΑΙ σκοπόν) και δεν διεπιστώθησαν οιαδήποτε σημεία φλεγμονής ή μετεγχειρητικής κήλης.
- Κατά την ψηλάφισιν της κοιλίας διαπιστούται σχετική ευαισθησία περιομφαλικώς και κατά την αρ. κυρίως πλευράν αυτής (υπό την χειρουργικήν τομήν) ενώ οι 25 έλικες τΌυ λεπτού εντέρου ανευρίσκονται ολίγον διατε ταμένες υπό αερίων.
- Επικρουστικώς, αναδίδεται τυμπανικότερος του φυσιο λογικού ήχος ενδεικτικός της υπό αερίων διατάσεως των ελίκων του λεπτού εντέρου.
- Ακροαστικώς τέλος, δΙΕΠιστώθη αύξησις των περισταλ τικών κινήσεων του εντέρου (BOWEL SOUNDS) λόγω 30 Ι Α.Α.Δ. (Ε) ΚαUή; Υ. Arcbirodon (Cyprus) ΧατζητσαΥΥ«QΙΚ Δ. προφανώς αναπϊ:υχθεισών ενδοκοιλιακών συμφύσεων, μετεγχειρητικώς, παρακωλοουσών την ομαλήν κυκλο φορίαν του εντερικού περιεχομένου ως και ττιν απορρο φητικήν αυτού ικανότητα με επακόλουθον δυσπεπτικά 5 ενοχλήματα - διάτασις ελίκων του λεπΤσ'ό εγtέΡOυ - κοι λιακά άλγη ενίοτε κωλικοειδή - ηυξημέντι, παραγωγή αερίων - συχναί ερυγαί και αποβολή αερίων διά του oρθoύ't. Το τελικό συμπέρασμα του γιατρού κ. Λotζoυ είναι ότΙ.. 10 παρά την καλυτέρευστι στην κατάσταση του ενάγοντα τα συμ πτώματα στα οποία αναφέρθηκε ο ενάγων δηλαδή περιοδι κοί πόνοι, φουσκώματα. δυσπεψία και αποβολή αυξημένης ποσότητας αερίων θα πρέπει να θεωρηθούν δικαιολογημένα και πιθανότατα μόνιμα. 15 Ο ενάγων εξετάσθηκε επίσης από τον γιατρό κ. Οικονόμου για λογαριασμό της εναγομένης εταιρείας του οποίου τα ευ ρήματα περιέχονται στα πιστοποιητικά που κατατέθηκαν ενωπιόν μου και είναι τεκμήρια 3 και
- Τα ευρήματα του κ. Οικονόμου δεν αντικρούονται με τα πιστοποιητικά του κ. 20 Λοίζου. Με βάση τα πιο πάνω τα οποία αποδέχομαι. βρίσκω ότι ο ενάγων υπέστη σοβαρό τραυματισμό στην κοιλιακή χώρα που συνεπαγόταν χειρουργική επέμβαση με αρκεΤΟύς πόνους και ταλαιπωρία. Ο τραυματισμός αυτός έχει προκαλέσει στον 25 ενάγοντα κάποιο μειονέκτημα στη δυνατότητα εργοδότησής του καθώς επίσης και ενοχλήσεις καί περιορισμούς στη ζωή του. Ο ενάγων όμως δεν έχει αποδείξει μελλοντική απώλεια απολαβών. Με βάση τα πιο πάνω επιδικάζω στον ενάγοντα ί3,500. 30 σαν γενικές αποζημιώσεις για πόνο και ταλαιπωρία. Επιπλέ ον του επιδικάζω το ποσό των ίι,οοο.- για το μειονέκτημα που θα έχει στη δυνατότητα εργοδότησής του. Προσθέτοντας στα πιο πάνω ποσά το ποσό των ί83ο.- που έχω ήδη επιδικά σει σαν ειδικές αποζημιώσεις ευρίσκω ότι ο ενάγων δικαιού- 341 Xα~ζη~σαyyάιι~ Δ. Καλλής Υ. ArcblrodoD (Cyprus)
(1989)ται συνολικά το ποσό των ί5,33α- . Ως εκ τούτου εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντισν της εναγόμενης εταιρείας για ί5,330.- . Το πιο πάνω ποσό θα φέρει τόκο προς 6% από της καταχώρισης της πιο πάνω αγωγής ήτοι από τις 16.2.82 μέχρι m')μερα και νόμιμο 5 τόκο από σήμερα μέχρι τελικής εξόφλησης. Επίσης επιδικάζω στον ενάγοντα έξοδα επΙ της κλίμακας της απόφασης, τα οποια να υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή. Απ6φαση για ΤΟΥ εVΆγoντα για [5,330.- με έξοδα. 342 10