3 ΑΛΛ. 17Φεβρουαρίου, 1989 (Α.ΛΟΙΖΟΥ, Π., ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ,ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, ΝΙΚΗΤΑΣ, ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/οτές] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ,ΩΣ ΕΚ ΠΡΟΣΩΠΟΣ ΑΥΤΟΤΕΛΩΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ, Εφεσείων-Αι τητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΙ ΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΣΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ, Εφεσίβλητων, (Αναθεωρητική Έφεση Αρ. 839) Έννομο συμφέρον— Υποχρέωση καταβολής Κοινωνικών Ασφαλίσε ων — Υποβολή Αιτήσεως Ακυρώσεως από Αρχηγό καλουμένου πολιτικού κόμματος για λογαριασμό των μελών τον κόμματος — Απορριπτέα. Η νομική αοχή, την οποία το Ανώτατο Δικαστήριο εφάρμοσε, απορρίπτοντας την Αίτηση Ακυρώσεως, φαίνεται από το πιο πάνω περιληπτικό σημείωμα. 10 Η αίτηση απορρίπτεται χωρίς διαταγή για έξοδα. Έφεση. Έφεση εναντίον της απόφασης Δικαστού του Ανωτά15 τουΔικαστηρίου (Σαββίδης,Δ.) που εκδόθηκεστις 18Ιου λίου, 1988 (Αριθμός Προσφυγής969/85 (Εδημοσιεύθηστο
(1988)3 Α.Α.Δ. 1490) με την οποία η προσφυγή του ενα ντίον των διοικητικών πράξεων ή αποφάσεων διά των οποίων επεβλήθη επιπρόσθετο τέλος ως αυτοτελώς εργα20 ζόμενοι από4.10.82-31.12.85 χωρίς νατους δίνεται δικαί307 Αρχ. Κομ. Δικαιοσύνης ν. Δημοκρατίαςκ.ά.
(1989)ωμα να καθορίζουν το εισόδημα τους βάσει του νόμου απορρίφθηκε. Ο εφεσείων παρουσιάσθη Αυτοπροσώπως. Δ. Παπαδοπονλλον (κα),Δικηγόρος της Δημοκρατίας Β'γιατην Εφεσίβλητη Δημοκρατία. Cur. adv.vult. 10 Α. ΛΟΪΖΟΥ, Π:Ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση του Δικαστηρίου. Αξίζει στην έφεση αυτή να αναφερθούμε στο αιτητικότης προσφυγής πουείναι το ακόλουθο:"(Α) Δήλωσητου Δικαστηρίου ότι οι καθ'ων διοικη- 15 τικές πράξεις και οι καθ'ων η αίτησις για των οποίων αι ποινικαί διώξεις εις ένα έκαστον των μελών του Κόμματος και η υποχρέωσις καταβολής εισφορών πέραν του πραγματικού εισοδήματος των ως και το επιπρόσθετο τέλος ως αυτοτελώς εργαζόμενοι από 20 4.10.82-S3-84-85 χωρίς να τους δίνεται το"δικαίωμανα καθορίζουν το εισόδημα τους συμφώνως του νόμου είναι άκυρη, αντισυνταγματική και εστερημένη οιουδή ποτε αποτελέσματος. 25 (Β) Δήλωση του Δικαστηρίου καθ' ην κηρύσσεται άκυρος και εστερημένη οιουδήποτε αποτελέσματος και/ ή αντισυνταγματική η επιβολή οιουδήποτε επιπρόσθε του τέλους διά τους λόγους ότι ουδέποτε τα μέλη του κόμματος ηονήθησαν ή παρέλειψαν να πληρώσουν τας 30 εισφοράς των ή μόνοι ή μέσον του αιτητού, αλλά οι καθ' ων η αίτηση αρνούντο να εισπράξουν εισφοράς βάσει του πραγματικού εισοδήματος των. Και την 31.3.84 λόγω συμφόρισης αι εισφοραί εστάλησαν υπό του αιτητού μεταχυδρομική επιταγήγια ορισμένα μέλη 35 για εξόφληση εισφορών τριμήνου 4.10.82 μέχρι 4.1.83. Οι καθ' ων η αίτηση του κράτησαν έναντι, το ίδιο δε επαναλήφθη στο επόμενο τρίμηνο όταν και πάλι ο αιτητής πλήρωσε σε μετρητά.Οι καθ'ων ηαίτησις ηρνούντο να δώσουν εξοφλητικάς αποδείξεις, εσταμάτησαν 40 τα μέλη του κόμματος να καταβάλλουν εισφοράς και σήμερον σέρνονται σταδικαστήρια." 308 3 Α.ΛΛ. Αρχ. Κομ. Δικαιοσύνης ν. Δημοκρατίαςκ.ά. Α. Λοΐζου, Π. Προχωρεί δε η αίτηση με παράθεση των ακολούθων όπως λέγει,νομικών σημείων: 5 10 15 20 25 30 35 "(Γ) Δήλωση ήΔιάταγμα όπως οι καθ'ων η αίτηση εισπράξουν αμέσως και άνευκαθυστερήσεως τας καθυ στερημένος εισφοράς των μελών του Κόμματος βάσει του πραγματικού εισοδήματος και άνευ επιπροσθέτου τέλους που διά την καθυστέρηση φέρουν ακεραίαντην ευθύνηγιαπολιτικούς λόγους. (Δ)ΔήλωσητουΔικαστηρίου όπως οι καθ'ων ηαίτη ση σεβαστούν ταςπροφορικάςκαι γραπτάςσυμφωνίας του αιτητού και τας απαντήσεις των από 10.4.84 μέχρι 20.6.85, διότι στις 30.12.82 κατεχωρήθησαν αιτήσεις με φόρμες του Κόμματος που επεδείκνυαν τοπραγματικό εισόδημα των μελών. (Ε) Δήλωση ή απόφασητου Δικαστηρίου εις σύλλη ψη και φυλάκιση των καθ'ων η αίτησις διά παρακοήν της αποφάσεως της ολομέλειας του Ανωτάτου 25.6.82 και παραπλάνησης του Δικαστηρίου μέχρι συμμορφώ σεως. (Ζ) Δήλωση του Δικαστηρίου διατάττον τους καθ' ων η αίτησις όπως συμμορφωθούν με την απόφασιν του Ανωτάτου Δικαστηρίου ημερ.25.6.82 υπέρ των Αυ τοτελώς Εργαζομένων. (Η) Δήλωση του Δικαστηρίου ότι οι κανονισμοί 42/ 82, 73/80/20/3 παρ.2 και το σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας ισχύουν και για τα μέλη του κόμματος λόγω καθυστερημένης προηγούμενης προσφυγής ωςκαι άλλων κανονισμών. (Ο) ΔήλωσητουΔικαστηρίου όπως οι καθ' ων η αί τησις πάψουν να απαιτούν εις διπλούν εισφορές, επι πρόσθετοτέλος και άμυναπουείναι εξοφλημένες". Ο αιτητής σαν Αρχηγός τουκαλούμενου Κόμματος της 40 Δικαιοσύνης ήκαι το Κόμμα του, δεν έχουν έννομο συμ φέρον στις υποθέσεις πουζητούν απότο Δικαστήριο αυτό να επιληφθεί με την προσφυγή αυτή διότι οι διεκδικήσεις 309 Α. ΛοΤζον, Π. Αρ-/. Κομ. Δικαιοσύνης ν.Δημοκρατία;κ.ά.
(1989)τωνδιαφόρωνμελώντουΚόμματοςαποτελούνπροσωπι κές υποχρεώσεις των, δυνάμει του Περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου του 19S0, όπως τροποποιήθηκε και δεν είναι αντικείμενο πουεπηρεάζει ήεπηρεάζεταιμε την συμμετοχή των στο καλούμενο σαν Κόμμα τηςΔικαιοσύ νης.Οτίτλος της προσφυγής,είναι "Αρχηγού τουΚόμμα τος της Δικαιοσύνης ως εκπροσώπου αυτοτελώς εργαζο μένων μελών του Κόμματος του", έτσι ο Αρχηγός του Κόμματος της Δικαιοσύνης αποπειράταιναεμφανίζεται, μάλλον ως εκπρόσωπος διαφόρωνπροσώπων που τυγχά νει ναείναι μέλητουκόμματοςτου,παράότι έχει, και δεν μπορεί κάτω από τις περιστάσεις της υποθέσεως αυτής ναέχει,ωςαρχηγόςτουΚόμματοςή τοΚόμματοίδιο, έν νομο συμφέρον. Η έφεση λοιπόν αποτυγχάνει καικατά συνέπειακαιη προσφυγήγιατολόγοαυτό. Επιπρόσθετοι όμως ποος τολόγοαυτόηπροσφυγή και αν μπορούσε ναευσταθήσει θααπορρίπτετοσανεκπρό θεσμηκαι επομένως αντίθετηπρος τις διατάξεις του Αρ θρου 146.3 του Συντάγματος. Για τους πιό πάνω λόγους απορρίπτεταιηέφεση,δεν δίδεται όμως οποιαδήποτεδιαταγήως προςταέξοδατης έφεσηςαυτής. Ηέ([,εσηαποοοί.~τζταιχωρίςέξοδα. 310