(1990)7Ιουνίου,1990 [ΜΑΛΑΧΤΟΣ.ΠΙΚΗΣ,ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, Δ/στές) ABDULLA AHMAD ALAHMARI, Εφεσείων, ν. ALIA THEROYAL JORDANIANAIRLINE, Εφεσίβλητων. (Πολιτική ΈφεσηΑρ. 6766). Πολιτική Δικονομία — Ασφάλεια Εξόδων — Οι Περί Πολιτικής Δι κονομίας θεσμοί, θεσμός 60, Καν. 1— Καλύπτει και την διαδικα σία εφέσεως — Η απουσία του ενάγοντος στο εξωτερικό δεν δη μιουργεί αυτόματα δικαίωμα για ασφάλεια εξόδων — ΤοΘέμα είναι θέμα διακριτικής εξουσίας,για την άσκηση της οποίας λαμ5 βάνονται υπόψη η κατοχή περιουσίας του ενάγοντος στη Κύπρο, και ιδίως ακίνητης, και η ισχύς της υπόθεσης του — Οι ίδιοι πα ράγοντες λαμβάνονται υπόψη κατά το στάδιο της εφέσεως, μόνον που τοβάρος του εφεσείοντος (ενάγοντος) σχετικά με την ισχύ της υπόθεσης του είναι μεγαλύτερο — Το διάταγμα δεν περιορίζεται 10 στα έξοδα,που θαγίνουν μετά την έκδοση του — Είναι επιθυμητό όπως στην αίτηση καθορίζονται λεπτομέρειες υπολογισμού των εξόδων. Το θέματης ασφάλειας εξόδων ηγέρθηαπότους εφεσίβλητους (εναγόμενους) μετάτην ακρόασημέρουςτης εφέσεως. Οεφεσείων 15 (ενάγων) δεν έχει περιουσία στη Κύπρο,δεν διαμένει στη Κύπρο και δεν έδειξε ενδιαφέρονσχετικά με την έφεση. Το Ανώτατο Δι καστήριο διέταξε καταβολήνποσού £1,000 ως ασφάλειανεξόδων τουεφεσίβλητου. Διαταγή ως ανωτέρω. 20 Αναφερόμενες αποφάσεις: Brownv.Haig[1905]2 Οι.379; SeniorServiceLtd. and Others v. Chrysanthi Shipping Co. Ltd.and Another
(1975)1C.LX.. 316. Αίτηση. 25 Αίτηση απότον εναγόμενο γιατην έκδοσηδιατάγματος 434 1ΑΛΛ. AUhmarlv.Alia Airline για τηνπαροχή χρηματικής ασφάλειας γιαταέξοδατης δίκης. Χρ. Χριστοφίδης, γιατονεφεσείοντα. Π.Σαρρής, γιατουςεφεσίβλητους. 5 ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την απόφαση του δικαστηρίου θα δώσειοΔικαστήςκ.Γ.Μ.Πικής. ΠΙΚΗΣΔ.: Μετάτηνέγερση τηςέφεσης καιτηνακρό ασημέρους τηςοεφεσίβλητος (εναγόμενος) υπέβαλεαίτη ση γιατηνέκδοσηδιατάγματοςγιατηνπαροχήχρηματι10 κής ασφάλειαςγιαταέξοδατης δίκης.Διευκρίνισεότι το αίτημα τουπεριορίζεται σταέξοδα τηςέφεσης. Ηαγωγή του εφεσείοντα, κατοίκου της Σαουδικής Αραβίας,για αποζημιώσεις γιαδιάρρηξη σύμβασης καταμαρτυρούμενηςαπόΔιατακτικά(Waybills)απορρίφθηκεμεέξοδαπου 15 υπολογίστηκαν από το δικηγόρο του εφεσείοντα σε £1.800,00(περίπου). Δελήφθηκαν μέτραγιατηνψήφιση ή τηνέγκρισητων εξόδων τουμετάαπόταόσατουανέφερε ο δικηγόρος του εφεσίβλητου, ότιθαήταν χαμένος κόπος ενόψει της απουσίας τουεφεσείοντα1^στο εξωτερικό και 20 της αδιαφορίαςτουγιατηντύχητης υπόθεσης του.Είναι παραδεκτόότιοεφεσείων είναι μόνιμος κάτοικος εξωτε ρικού καιδενέχει οποιαδήποτε περιουσία στην Κύπρο. Δεν αμφισβητήθηκε ότιοι πρόνοιες τηςΔ.60 κΐ, με τις οποίες παρέχεται ευχέρεια στοΔικαστήριο να διατάξει 25 τηνπαροχή ασφάλειαςγιαταέξοδατου εναγομένου, επε κτείνεται και στα έξοδα τηςέφεσης. Αυτό προκύπτειαπό τονπροσδιορισμό τουπλαισίου τηςδικαιοδοσίαςπου κα λύπτει κάθεστάδιοτηςαγωγής(at anystageoftheaction), που περιλαμβάνει καιτοστάδιο της έφεσης, μετά την 30 άσκηση της. Τοίδιο υποστηρίζεται καιαπό την αγγλική πρακτική, όπως αποσαφηνίζεται απότηνομολογία, σε σχέσημετηνερμηνεία τωναντίστοιχων διατάξεωντης αγ γλικής δικονομίας (βλ.Annual Practice 1960,p.1891, και τηναπόφασητουΔικαστήKekewich Brown v.Haig[1905] 35 2Ch.,a379). Οεφεσίβλητος έφερεένστασηστηναίτηση επικαλούμε νος τηδιακριτικήευχέρειατουΔικαστηρίου. Οκ.Χριστοφίδης επεσήμανε ότιηαπουσίακαι μόνο του εφεσείοντα 435
(1990)(ενάγοντα) στο εξωτερικό, δε δικαιολογεί αυτόματατην έκδοση διατάγματος για ασφάλειατων εξόδων. Πράγματι δεν επιβάλλεται η έκδοση διαταγής για τα έξοδα ο,ποτεδήποτε ο ενάγων είναι κάτοικος εξωτερικού. Το θέμα ανάγεται στη διακριτικήευχέρεια τουΔικαστηρίου, όπως 5 υποδηλώνει ο όρος "may" (δύναται)που απαντάται στο πλαίσιοτηςΔ60 κΐ, πουασκείταιδικαστικά.Το ίδιουπο στηρίζεταικαιαπότηναγγλικήπρακτική,όπωςσυνοψίζε ται στους Halsbury's Lawsof England(4thed.,Vol. 37,pp. 384 - 385). 10 'Οταν τεθεί το θεμέλιο για την άσκηση τηςδικαιοδο σίας, με τη διαπίστωση ότι ο ενάγων (εφεσείων) έχει τη συνήθη κατοικία του στο εξωτερικό, οι παράγοντες οι οποίοι λαμβάνονται υπόψη στην άσκηση τηςδιακριτικής εξουσίας του πρωτόδικου δικαστηρίου είναι κατεξοχή 15 δύο, η κατοχή εκ μέρους του ενάγοντα περιουσίας, και ιδίωςακίνητης(πουδεμετακινείταιεύκολα), στηνΚύπρο, και ηισχύς τηςυπόθεσης του.Οι ίδιοιλόγοι λαμβάνονται υπόψη και στην άσκηση της ίδιας εξουσίας στο πλαίσιο της δευτεροβάθμιαςδικαιοδοσίας με την εξής επιφύλαξη: 20 Το βάρος για την τεκμηρίωση εκ μέρους του ενάγοντα (εφεσείοντα) ισχυρής υπόθεσης είναι πολύ μεγαλύτερο ενόψειτης ετυμηγορίας τουπρωτόδικουΔικαστηρίου.Δε δομένου ότι η αίτηση γίνεται έγκαιρα, η διαταγήμπορεί να περιλαμβάνει, όπως υποστηρίζει η αγγλική πρακτική, 25 όλα ταέξοδατης πρωτοβάθμιας ή τηςδευτεροβάθμιας δι καιοδοσίας, ως ήθελε είναι η περίπτωση, και όχι μόνο εκείνα ταοποίακατάλογικήπρόβλεψηθαυποστεί οενα γόμενος (εφεσίβλητος) μετά την έκδοση της διαταγής για παροχή ασφάλειας για τα έξοδα (βλ. Supreme Court 30 Practice 1970,p. 365). Τα γεγονότα της υπόθεσης δικαιολογούν την έγκριση της αίτησης. Ο εφεσείων είναι κάτοικος εξωτερικού, δεν έχειπεριουσίαστην Κύπρο,καιπέραντούτου,επιδεικνύει πλήρη αδιαφορία για την τύχη της έφεσης. Το ποσό της 35 ασφάλειας,όπωςορθάεπισημαίνεται απότοδικαστή Μαλαχτό στην υπόθεση SeniorServiceLtd and Others v. Chrysanthi Shipping Co. Ltd andAnother
(1975)1 C.L.R. 316, είναι κατά κανόνα εκείνο το οποίο υπό κανονικός συνθήκας θαυποστεί ο διάδικος ο οποίος εξαιτειται την 40 ασφάλεια. "Ordinarily,the amount to be given for security 436 1ΑΛΛ. Alahmari v.AliaAirline Πικης,Δ. for costs isthe amount which under normal circumstances, suchcostsarelikelytobe incurred by thepartyapplyingfor suchorder." 5 Ελληνική μετάφραση:"Συνήθωςτοποσότοοποίο καθορίζεται ως ασφάλεια γιαταέξοδα είναι τοποσότο οποίο υπό κανονικάς συνθήκας είναι πιθανό να υποστεί τομέροςτοοποίοεξαιτειταιτηνέκδοσητηςδιαταγής." Ως θέμα ορθής πρακτικήςτο ποσό το οποίο επιζητεί- , ται ωςασφάλεια, πρέπει ναυποστηρίζεται με λεπτομέ10 ρειες (προκαταρκτικόκατάλογο εξόδων) που να τείνουν νακαθορίζουντούψοςτου.Στηνπροκείμενηπερίπτωσηη αξίωση είναι για ποσό £5,000.00 χωρίς να παρέχεται καμιάλεπτομέρεια γιατονκαθορισμότου. Συνεκτιμώντας όλα τασχετικά θέματα, καιασκώντας 15 τη διακριτική μας ευχέρεια, καθορίζουμε το ποσό το οποίο θα διατάξουμε να παρασχεθεί ως ασφάλεια σε £1.000,00. Ηασφάλεια θαπαρασχεθεί είτε μετην κατάθε σητουποσούστον πρωτοκολλητή ή μετηνπαροχή τραπε ζικής εγγύησης για το ίδιο ποσό στον πρωτοκολλητή του 20 Δικαστηρίου, μέσα σε δύο μήνες απόσήμερα. Μέχρι την καταβολήτου ποσού,σύμφωνα με ταπιο πάνω,ήτην εκ πνοή του χρόνου που έχει ορισθεί, ηδιαδικασίατης έφε σης αναστέλλεται. Αν οεφεσείων παραλείψει ναπαράσχει την ορισθείσα ασφάλεια, ηυπόθεση θαθεωρηθεί ωςεγκα25 ταλειφθείσα καιοεφεσίβλητος θαείναι ελεύθερος ναδιεκ δικήσει ταέξοδα της έφεσης. Αν υπάρξει συμμόρφωσημε τηδιαταγή ωςπροςτηνασφάλειατων εξόδων,τοΠρωτοκολλητείο θαθέσειτηνυπόθεση ενώπιον του Δικαστηρίου γιαορισμό,το συντομότερο. 30 Εκδίδεταιδιαταγήγιαταέξοδα ωςανωτέρω. Διάταγμα για κατάθεση£1,000.- σαν ασφάλειαγιαέξοδα. 437