ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΑΝΑΠΟ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΚΥΠΡΟΥ 1 ΚΑΤ ΕΦΕΣΗ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣΑΝΩΤΑΤΟΥΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Μέρος2(ΠοινικέςΥποθέσεις) ' 28Νοεμβρίου, 1988 [ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, ΚΟΥΡΡΗΣ.ΠΟΠΑΤΖΗΣ, Δ/στές] ΙΑΣΟΝΑΣ ΧΡΙΣΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ, Εφεσείων, ν. ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (Ποινική ΈφεσηΑρ.5056). 5 Ποινή — Κλοπή ασυμπλήρωτης τραπεζικής επιταγής, πλαστογράφη ση της, κυκλοφορία τηςκαι κατ'ακολουθίαν απόσπαση χρημάτων (£44.66)με ψευδείςπαραστάσεις — Δράστης ηλικίας 21 ετών— Η χλοπή έγινε σε φιλικό τον σπίτι — Η πλαστογράφηση έγινε με τρόπο αδέξιο και κακότεχνο — Έμπρακτη μεταμέλεια με επι στροφή του ποσού στην παραπονονμένη — Ομολογία τον εγκλή ματος μόλις ανακαλύφθηκε— Παραπονουμένη και προσωπικό πε- 1 Χαραλάμπουςν.Αστυνομίας
(1990)ριβάλλονδράστηθεώρησανενέργεια τουεπιπόλαιη—Συντρέχου σες ποινές φυλακίσεως 6, 15,15 και 12μηνώναντίστοιχα — Υπερβολικές —Δεν έγινε εξατομίκευση τηςποινής — Το πρωτό δικοΔικαστήριο απέδωσε υπερβολική βαρύτητα στογεγονός της καταχρήσεως τηςφιλίας της παραπονονμένης από τονδράστη — 5 Υπό τις περιστάσεις έπρεπε ναείχεεπιβληθεί άλληποινή, αλλά επειδή ήδημέροςτηςποινήςέχει εκτιθεί, τοΑνώτατοΔικαστήριο εμείωσε τονχρόνο τηςφυλάκισης, ώστε ο εφεσείων να απολυθεί αμέσωςαπότιςφυλακές. Ταγεγονότατηςυπόθεσηςαυτήςπροκύπτουνεπαρκώςαπότην 10 πιο πάνωπεριληπτικήσημείωση. Γιατουςλόγους,πουσκιαγρα φούνταισ'αυτήν,ηέφεαηεπέτυχε. Ηέφεσηεπιτρέπεται. Έφεσηεναντίον Ποινής. Έφεση εναντίον της ποινής από τον Ιάσονα Χρίστου ** Χαραλάμπους ο οποίος βρέθηκε ένοχος στις 10 Οκτω βρίου, 1988 από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 7666/88) στην κατηγορία κλοπής κατά παράβασητων άρθρων255 και262 τουΠοι νικού Κώδικα, Κεφ. 154, στην κατηγορία πλαστογράφη- 20 σης εγγράφου κατά παράβασητων άρθρων 331, 333 και 336 του Ποινικού Κώδικα, στην κατηγορίακυκλοφορίας πλαστού εγγράφου κατά παράβαση των άρθρων 331, 333 και 339 του Ποινικού Κώδικα και στην κατηγορία από σπασης χρημάτων με -ψευδείς παραστάσεις κατά παράβα- 25 σητων άρθρων 297 και298 του Ποινικού Κώδικακαι κα ταδικάστηκε από τον Λαούτα, Α.Ε.Δ. σε συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 6 μηνών στην 1η κατηγορία, 15 μηνών στη2ηκαι 3ηκατηγορίακαι 12 μηνών στην 4η κατηγορία. Ν.Κλεάνθους με Γ.Λονκαΐδη, γιατον εφεσείοντα. 30 A.M. Αγγελίδης, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρα τίας,γιατην εφεσίβλητη, Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, ανέγνωσε την απόφα ση του Δικαστηρίου. Οκατηγορούμενος, με δική τουπαραδοχή, βρέθηκε ένοχος από το Επαρχιακό Δικαστήριο 35 Λάρνακαςσε τέσοερεις κατηγορίες:2 2 ΑΛΛ. Χαραλάμπουςν.Αστυνομίας Στυλιανίόης, Δ. (α) Κλοπή ασυμπλήρωτης τραπεζικής επιταγής,αξίας 5σεντ. (β) Πλαστογράφησητηςίδιαςτραπεζικήςεπιταγής. (γ) Κυκλοφορία τουίδιουπλαστούεγγράφουκαι 5 (δ) Απόσπαση χρημάτων -$100.-,δηλαδή£44.66 -με •ψευδείς παραστάσεις,με παρουσίαση της πλαστο γραφημένης επιταγής στην τράπεζα Κύπρου και εξαργύρωση της. ΤοπρωτόδικοΔικαστήριο επέβαλεποινές φυλάκισης;- 10 6 μήνες γιατηνπρώτηκατηγορία, 15μήνεςγιατη δεύτερηκαιτρίτηκατηγορία- και 12 μήνες γιατηντέταρτηκατηγορία, καιδιέταξε οιποινές να συντρέχουν. Ο εφεσείων προσβάλλει την πιο πάνω απόφαση, γιατί 15 το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του, στο βαθμόπου έπρεπε, τα ελαφρυντικά υπέρ του εφεσείοντα, τόσον αναφορικά με τα περιστατικά της υπόθεσης, όσον και τις προσωπικές συνθήκες του εφεσείοντα· απέδωσε υπέρμετρη βαρύτητα στην κατάχρηση της φιλίας και της 20 εμπιστοσύνης που τον περιέβαλλε ηπαραπονουμένη· και ηποινήείναιέκδηλαάκρωςυπερβολική. Ταγεγονότα τηςυπόθεσης είναι:Οκατηγορούμενος είναι νεαρόπρόσωπο21ετών. Από την κουζίνα φιλικού σπιτιού πήρε μια τραπεζικήεπιταγή 25 απότο βιβλιάριο επιταγών, την πλαστογράφησε μεκακό τεχνο και αδέξιο τρόπο, υπέγραψε το όνομα του, την εξαργύρωσε καιπήρετοποσόν των $100.-. Μόλις καταγ γέλθηκε ηυπόθεση,ο εφεσείων παραδέχτηκεκαιπλήρωσε τοποσό. 3 Στυλιανίδης,Δ. Χαραλάμπουςν.Αστυνομίας
(1990)Λόγωτης ηλικίας του,ζητήθηκε απότο Δικαστήριο έκ θεση του κοινωνικού λειτουργού, που ετοιμάστηκε και ήτανενώπιον του Δικαστηρίου. Ο εφεσείων είναι το τέταρτοπαιδί Κυπρίων πουείχαν μεταναστεύσει στην Αμερική. Ηοικογένεια επανήλθε για μόνιμη εγκατάστασηστην Κύπροτο 1981. 5 Ο εφεσείων είχε προσωπικά και συναισθηματικάπρο βλήματα. Στη διάρκεια της υπηρεσίας του στην Εθνο φρουρά, σε ηλικία 18 ετών, παντρεύτηκε κομμώτρια που γεννήθηκε στην Αγγλία από Κυπρίους γονείς. Από το 10 γάμοαυτόγεννήθηκε ένακοριτσάκι. Δημιουργήθηκαν σύ ντομαδιαπροσωπικάπροβλήματα,πουοδήγησανστοχω ρισμό τουζεύγους. Ο εφεσείων εργαζόταν,μετάτην αποστράτευσητου,σε υπεραγορά στη Λάρνακα. Χαρακτηρίζεται απότους συγ- 15 χωριανούςτουήσυχος. Μεταμελήθηκε,απολογήθηκε, ικα νοποίησε την παραπονουμένη,και το προσωπικό τουπε ριβάλλον και η παραπονουμένη θεωρούν την πράξη του ως επιπόλαιη. Τοφύλλο της επιταγήςτοσυμπλήρωσε στο όνοματου,υπέγραψε κακότεχνατοόνοματηςεκδότριας - 20 παραπονουμένηςκαιπροσυπόγραψετοδικότουτοόνομα γιατην εξαργύρωση. ΤοπρωτόδικοΔικαστήριο,στην επιμέτρηση τηςποινής, ανέφερε ότι έλαβευπόψητουταελαφρυντικάπου τέθηκαν ενώπιον του, τα οποία παραθέτει στην απόφαση του. 25 Αυτό, όμως, δεν αντικατοπτρίζεται, ούτε στο είδος, ούτε στην έκταση της ποινής. Είναι πρόδηλο ότι το Δικαστή ριο έδωσε υπέρμετρη βαρύτητα στις σχέσεις του κατηγο ρουμένου και της παραπονουμένης. Στην απόφασητου ™ διαβάζουμε:"Στην παρούσα όμως υπόθεση γίνεται πιο έντονη η σοβαρότητα των αδικημάτων αν ληφθεί υπόψη ότι ο κατηγορούμενος καταχράστηκετηςφιλίας και εμπιστο σύνης που τον περιέβαλλε η παραπονουμένη αφού *<• έκλεψεμιαεπιταγήμέσαστο ίδιοτηςτοσπίτι,τηνπλα4 2Α.Α.Δ. Χαραλάμπουςν.Αστυνομίας Στνλιανίδης,Δ. στογράφησε και ττ\ν εξαργύρωσε. Αυτόφανερώνει πα ντελή έλλειψη σεβασμού προς εκείνους που τον θεω ρούσανσανπραγματικόφίλο" Τααδικήματαπουδιέπραξεοεφεσείων επηρεάζουντην 5 ιδιοκτησία και τις συναλλαγές των ανθρώπων. Σήμερα, που ο κόσμος συναλλάσσεται με επιταγέςκαι πιστωτικές κάρτες,είναι ευκολότερη η διάπραξηαυτώντωνεγκλημά των. ΤαΔικαστήρια έχουν ευθύνη έναντι της κοινωνίας, γενικά και του κάθε πολίτη, ξεχωριστά. Είναι φρουροί 10 τι ϊζ νομιμότηταςκαιτηςευταξίας. Πρέπει, όμως,ναγίνε ται εξατομίκευση της ποινής. Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα περιστατικά της υπόθεσης και οι προσωπικές συνθήκες τουδράστη. Αφού ληφθούναυτάυπόψη,τοΔι καστήριο αποφασίζει το είδος της ποινής και μετά την έκτασητης. 15 Ο ευπαίδευτοςδικηγόροςγιατηνεφεσίβλητη - Αστυνο μία δήλωσε ενώπιον μας ότι οι ποινές πουεπιβλήθηκαν είναιέκδηλαάκρωςυπερβολικές. Με βάσητα στοιχεία της υπόθεσης, έχουμε τη γνώμη 20 άτι μπορούσε να επιβληθεί άλλο είδος ποινής, που θα ήταν καταλληλότερο, και για κοινωνικούς σκοπούς, και για τον κατηγορούμενο. Επειδή,όμως,έχει εκτίσει μέρος της φυλάκισης, δεν θα αλλάξουμε το είδος της ποινής, αλλάθατημειώσουμε:25 Στην πρώτη κατηγορία, που είναι η κλοπή της ασυ μπλήρωτης επιταγής, αξίας 5 σεντ, ένα μήνα φυλάκισηκαι Στη δεύτερη, τρίτη και τέταρτη κατηγορία δυόμισι μήνεςφυλάκισηστηνκαθεμιά. Οιποινές νασυντρέχουν. Ηέφεσηεπιτρέπεται. Ηποινή .μειώνεται όπωςπιοπάνω. 5