(1990)27 Μαρτίου,1990 [Α.Ν.ΛΟΪΖΟΥ, Π.,ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,ΣΑΒΒΙΔΗΣ, ΣΤΥΑΙΑΝΙΔΗΣ, ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ,ΝΙΚΗΤΑΣ,ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/στές] ΑΜΑΝΙ ΕΝΤΕΡΠΡΑΪΣΕΣ (ΧΑΟΥΣΕΣ)ΛΤΔ., Εφεσείοντες-Αιτητές, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ 1.ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, 2. ΕΦΟΡΟΥΦΟΡΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ (ΑΡ. 1), Εφεσιβλήτων-Καθ'ων ηαίτηση. (ΑναθεωρητικήΈφεσηΑρ. 438). Αναθεωρητική Έφεση —Λόγοι εφέσεως—Προσθήκηνέον λόγον στο στάδιο τηςακρόασης τηςέφεσης— Οι ισχύουσες αρχές —Περι στάσεις τον αιτήματος προσθήκης νέον λόγον στην κριθείσα περί πτωση — Τοαίτημααπορρίφθηκε. 5 [Πέραν τωνανωτέρωτίτλων ηαπόφασητου Δικαστηρίου δια βάζεται ωςσύνολο.] Η αίτηση απορρίπτεται. 10 Αναφερόμενες υποθέσεις: Georghiades v.Republic
(1972)3C.L.R. 594, Linou-Flasou-Petra Co.Ltd. v.Republic
(1976)3C.L.R. 25, 15 Republicv.KMC MotorsLtd.
(1986)3(B)C.L.R. 1899, OthonosandAnother v.Republic
(1989)3(A)C.L.R. 475, Lambrakisv.Republic
(1970)3C.L.R. 72. Αίτηση. Αίτηση από τοδικηγόρο τηςεφεσείουσας εταιρείας όπως του 1038 20 3ΑΛΛ. Αμάνι Εντερπ. (Χάουσες) Λτδ ν.Δημοκρατίας (Αρ. 1) παραχωρηθεί άδειαναπροστεθεί νέος λόγος έφεσης. Γ.Τριανταφυλλίδης, γιατους Εφεσείοντες-Αιτητές. 5 10 15 20 25 30 35 40 Α. Ευαγγέλου, Ανώτερος Δικηγόρος τηςΔημοκρατίας, για τους Εφεσίβλητους-Καθ'ωνη αίτηση. Cur.adv. vult. Α.Ν.ΛΟΪΖΟΥ,Π.:Κατάτηδιάρκειατηςακρόασηςτηςεφέσεωςαυτήςσήμερα ενώπιον μας6 ευπαίδευτοςσυνήγορος τηςεφεσείουσας εταιρείαςζήτησε να προστεθεί νέος λόγος εφέσεως, ότι δηλαδήηαπόφασητουεφεσίβλητουναθεωρήσεισανβάσηγιασκο πούς υπολογισμού του κέρδους,τοκόστος απόκτησηςτουεπίδι κουδιαμερίσματοςκαιόχιτηναξίατουκατάτηνημερομηνίαπου ηεφεσείουσαεταιρείααπόκτησετηνπρόθεσηναεμπορευθείτοεπί δικοδιαμέρισμακαινατομετατρέψεισεστοιχείοκυκλοφορούντος ενεργητικού,είναιεσφαλμένη. • Έχειυποστηριχθεί απόμέρουςτηςεφεσείουσας εταιρείαςότι ολόγος αυτόςήτανέναςαπότουςνομικούς λόγους πάνωστους οποίους στηρίζετο ηπροσφυγή,και συγκεκριμένα ολόγος 3, ο οποίος λέγει: "Ο υπολογισμός τουποσού τουκέρδους πουυπόκειται σε έκτακτη εισφοράείναι εσφαλμένος,διότιδενυπάρχεικέρδος που υπόκειταισεέκτακτη εισφορά." Στηγραπτήαγόρευσητηςεφεσείουσαςεταιρείαςδενφαίνεταινα έχειαναπτυχθείολόγοςαυτός. Απότηνάλλημεριάέχειυποδειχθεί εκ μέρους τουευπαίδευτου συνηγόρου τωνεφεσίβλητων ότι δεν ηγέρθηκετέτοιοςλόγοςκατάτηνπροσφυγή,δεσυζητήθηκεενώπιον του πρωτόδικουΔικαστή καιδεν αποτελεί σήμερα λόγο εφέσεως, καιέτσιδενμπορείναπροστεθείτώραστοστάδιο αυτό. Ηνομική θέση τηνοποία το Δικαστήριο τούτο ανέπτυξεσε αριθμό υποθέσεων, αρχίζοντας μετηνυπόθεση Georghiadesν. Republic
(1972)3Α.Α.Δ.594 είναιότιηεξέτασημιαςεφέσεωςαπό απόφαση Δικαστή τουΔικαστηρίου τούτου σε προσφυγήκάτω από το Αρθρο 146τουΣυντάγματος,αποτελεί επανεξέταση της νομιμότηταςτηςπράξεωςσεόσηέκτασηοιδιάδικοιέχουνπεριο ρίσειτουςλόγους στοσημείωματηςέφεσης.(ΒλέπεεπίσηςLinouFlasou-Petra Co.Ltd. v.Republic
(1976)3C.L.R.25,Republic v. KMC Motors Ltd.
(1986)3C.L.R. 1899,OthonosandAnotherv. Republic
(1989)3(A) C.L.R. 475.)Τούτο δεναποκλείει βέβαια, 1039 Λοΐζον, Π. Αμάνι Εντερπ. (Χάουσες)Ατό ν.Δημοκρατίας (Αρ. 1)
(1990)όπως έχει λεχθεί, τηνεξέταση αυτεπάγγελτα τωνλόγων εκείνων που τοΔιοικητικό Δικαστήριο δικαιούται πάντοτε να εξετάσει, ασχέτως του αν έχουν εγερθεί από τους διαδίκους ή όχι. {Lambrakis v.Republic
(1970)3 C.L.R. 72,Republic v. KMC Motors Ltd. (πιο πάνω),Othonosand Another v.Republic(πιο πάνω). Βέβαιαολόγος πουεγείρεται σήμεραδενεμπίπτει σεαυτή τηντελευταίακατηγορία. 5 Επομένως πρέπειναεξεταστεί κατάπόσο,υπότις περιστάσεις της υπόθεσης,όπως το γεγονός ότι ηεπίδικηαπόφαση είναι συν- 10 δεδεμένη μεπραγματικέςδιαπιστώσεις,όπωςεπίσης καιμετογε γονός τηςέκδοσης τηςεπίδικης διοικητικής απόφασης,η οποία έγινε κατόπιντηςυποβολής ενστάσεως εκμέρους της εφεσείουσας εταιρείαςκαιστην οποίαένστασηδεν φαίνεταιναείχε εγερθεί, το Δικαστήριο τούτο θα έπρεπε σεαυτό τοστάδιο της διαδικασίας 15 xaLτόσοαργάσεσχέσημετηνόληυπόθεση,ναεπιτρέψει τηνπρο σθήκηνέου λόγου εφέσεως γιαναεξεταστεί σήμερα. Έχουμεκαταλήξειστοσυμπέρασμαότι,κάτωαπότιςπεριστά σεις, δενείμαστε διατεθειμένοι να δώσουμε την αιτούμενη άδεια καιναπροστεθεί ο λόγος τονοποίοηεφεσείουσα εταιρείαζητά. 20 Ως εκτούτου,ηαίτησηαυτήτης εφεσείουσας εταιρείαςαπορ ρίπτεται. 25 Η αίτηση απορρίπτεται. 1040