(1990)4 Ιουλίου, 1990 [ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΦΡΟΣΩ ΟΛΥΜΠΟΥ (ΠΑΡΠΑ), Αιτήτρια, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ 1.ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ, 2. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ, Καθ' ων ηαίτηση. (Υπόθεση Αρ. 572/89). ΚοινωνικέςΑσφαλίσεις — Επίδομα μητρότητας — Καταβάλλεται δυ νάμει του Άρθρου 22 τον περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου (Ν. 41/80) αν ικανοποιούμαι ορισμένεςπροϋποθέσεις — Εφαρμο στέες αρχές. 5 Αέξεις και Φράσεις — Άποδοχαί" και 'Ασφαλιστέοι Αποδοχαί" στο Αρθρο 2
(1)του περί ΚοινωνικώνΑσφαλίσεων Νόμου, Ν. 41/
- Μετάαπόεπανεξέτασητουαιτήματοςγια επίδομαμητρότητας, ο Διευθυντής Κοινωνικών Ασφαλίσεων υιοθέτησε την απόφαση του Εξεταστή Απαιτήσεων, μετηνοποίατοπιοπάνωαίτημα απορ ρίφθηκε για το λόγο ότι οι ασφαλιστέες αποδοχές της αιτήτριας εντός του 1987 ήτανλιγότερες από Λ,Κ.600,-. Η αιτήτρια υπέβαλε ιεραρχική προσφυγή προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων προσβάλλοντας την από φαση του Διευθυντή Κοινωνικών Ασφαλίσεων, σύμφωνα με το Αρθρο 78 του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου, Ν.41/80 (ο Νόμος),όπωςτροποποιήθηκε. 10 15 20 Η ιεραρχικήπροσφυγή απορρίφθηκε. Σαναποτέλεσμα ηαιτή τρια καταχώρησε την παρούσα προσφυγή. 2340 3 Α.Α.Δ. Ολύμπου (Πάρπα) ν.Δημοκρατίας Στηνεκδικαζόμενηυπόθεση, οι καθ' ων η αίτησηκατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, με βάσητο Αρθρο20 του Νόμου,οι ασφαλιστέες αποδοχές της αιτήτριαςγια το 1987 ήταν λιγότερες απόΛΚ600,-. 5 10 15 20 Στησυνέχεια εφάρμοσαντοΑρθρο23 του Νόμουγιαμετατροπή τωνασφαλιστικώνμονάδωντηςαιτήτριαςσεασφαλιστέεςαποδοχές και κατέληξαν στο ποσό των ΛΚ592,80,το οποίο ήταν χαμηλότερο απότοελάχιστο ποσό πουείχεσε πίστητηςη αιτήτρια,δυνάμει του Αρθρου 24 καιτηςπαραγράφου Ι(β)τουΤρίτου ΠίνακατουΝόμου, η οποίαθέτει τιςπροϋποθέσειςγιαχορήγηση επιδόματος. Σύμφωνα μετους ισχυρισμούς τωνκαθ'ων ηαίτηση,τοποσό έπρεπενα ήταν τουλάχιστο ΛΚ600.- δηλαδή είκοσι φορές το ποσό των βασικών ασφαλιστέων αποδοχώντουέτους κατάτο οποίο υποβάλλεταιη αί τηση για παροχή,που σύμφωνα με την Κ.Δ.Π. 322/87 είναι για το έτος 1988,ΛΚ30.-. Ο δικηγόρος της αιτήτριας ισχυρίστηκε ότι οι ασφαλιστέες απο δοχέςτης αιτήτριαςείναι μεγαλύτερες απότοπροβλεπόμενο απότο Νόμοποσό των ΛΚ568.0Ομεβάσητην Κ.Δ.Π.29/87,πουπροβλέπει ότιτοεβδομαδιαίοποσότωνβασικώνασφαλιστέωναποδοχώνγιατο τελευταίο έτος εισφορών δηλαδή το 1987 είναι ΛΚ28,40 και όχι ΑΚ30,- όπωςπρονοεί ηΚ.Δ.Π.322/87 πουτέθί|κε σε ισχύ από4.1.88 και επομένως δεν εφαρμόζεται στην παρούσα περίπτωση. Επίσης ισχυρίστηκε ότι εσφαλμένα εφαρμόστηκε το Αρθρο23 τουΝόμου. 25 Το ερώτημα πουτίθεται είναι κατάπόσο εφαρμόστηκαν σωστά οι σχετικές διατάξειςτου Νόμου, όπωςτροποποιήθηκε. 30 35 40 Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή και αποφάνθηκε ότι: Οι πρόνοιες του Αρθρου 23 τίθενται σε εφαρμογή οποτεδήποτε υπάρχει αίτημαγιαπαροχήκαιόχι μόνο στις περιπτώσειςκαθορι σμού τουύψους τουεπιδόματος. Επομένως ηδιαδικασία πουακολούθησαν οι καθ'ων ηαίτηση εφαρμόζονταςτο Αρθρο
- για με τατροπήτων ασφαλιστέων αποδοχών της αιτήτριαςσε ασφαλιστι κές μονάδεςκαι στησυνέχεια μετατρέπονταςτις ασφαλιστικές μο νάδες σεπληρωμένες καιπιστωμένες ασφαλιστέες αποδοχές, δυνά μειτουΑρθρου 23τουΝόμου,είναιορθή. Είναιεπίσηςορθήηαπόφάση για μη τήρηση από την αιτήτρια των προϋποθέσεων του Αρθρου 24 καιτουΤρίτου ΠίνακατουΝόμου. Ηπροσφυγή απορρίπτεταιι χωρίς έξοδα. 2341 Ολύμπου (Πάρπα) ν. Δημοκρατίας
(1990)Προσφυγή. Προσφυγήεναντίοντηςαπόφασηςχωνκαθ' ωνηαίτησημετην οποίααπέρριψαντοαίτηματηςαιτήτριαςγιακαταβολήεπιδόματος μητρότητας. 5 Α. Πασχαλίδης, για την Αιτήτρια. Γ. Φράγκου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α', για τους Καθ' ων ηαίτηση. Cur. adv. vult. 10 ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ.: Με την παρούσα προσφυγή ηαι τήτρια ζητά την ακύρωση της απόφασηςτων καθ' ων ηαίτηση, μετην οποίααπέρριψαντοαίτηματηςγιαεπίδομα μητρότητας. 15 Η αιτήτρια,στις 28.6.88,υπέβαλε αίτηση για επίδομα μητρό τητας.Ο αρμόδιος Εξεταστής Απαιτήσεων, με επιστολή τουημε ρομηνίας 14.7.88, απέρριψετην αίτησητηςεπειδήοι ασφαλιστέες αποδοχέςτης μέσαστο 1987 ήτανλιγότερεςαπό£600,-. 20 Μεεπιστολή τηςημερομηνίας28.2.89προςτονΔιευθυντή Κοι νωνικών Ασφαλίσεων (καθ'ου ηαίτηση 2), ηαιτήτριαζήτησε να επανεξετασθείηυπόθεσητηςπροβάλλονταςδιάφοραεπιχειρήματα. 25 Ο καθ' ουηαίτηση2 μεαπαντητικήεπιστολή του ημερομηνίας 20.3.89δήλωσετηνεμμονήτουστην απόφασητουΕξεταστή Απαι τήσεων. Τοουσιώδες μέροςτηςεπιστολής είναιτοακόλουθο: "Στην περίπτωση σας, ανκαιοι ασφαλιστέες αποδοχέςσας 30 μέσαστο 1987 (έτος εισφορών πουλαμβάνεταιυπόψηγιασκο πούς θεμελιώσεως δικαιώματος)ήταν £600, μετατρεπόμενες, ωςεπεξηγείται πιοπάνω,σεασφαλιστικές μονάδεςαποδίδουν 0,38 μονάδες (£600:£1560=0,38) ασφαλιστικές μονάδες το 1987). Οι εν λόγω ασφαλιστικές μονάδες (0.38) μετατρέπαμε- 35 νες σε ασφαλιστέες αποδοχέςαποδίδουν£592,80ασφαλιστέες αποδοχέςοι οποίες είναιλιγότερεςαπότοπροβλεπόμενοαπό το νόμο ελάχιστο ποσό που πρέπει ναέχετε σε πίστη σαςγια ναθεμελιώσετεδικαίωμασε επίδομαμητρότητας. 40 Μεβάσητα πιοπάνωλυπούμαι νασαςπληροφορήσω ότι ηαπόφασητου Εξεταστή Απαιτήσεων, που σας γνωστοποιή θηκε με επιστολή ημερ. 14.7.88, είναι ορθήκαιδεν μπορεί να αναθεωρηθεί." 2342 3ΑΛΛ. 5 10 15 20 25 30 35 40 Ολύμπου (Πάρπα) ν.Δημοκρατίας Χ'Τσαγγάρης, Α. Με επιστολή του ημερομηνίας 21.4.89,ο νομικός σύμβουλος της αιτήτριαςζήτησε επανεξέταση τηςυπόθεσης μεβάσηνομικά επιχειρήματα αναφορικάμε την ερμηνεία των σχετικών διατά ξεων. Οκαθ' ουηαίτηση2 μεαπάντησητου επαναβεβαίωσετην αρχικήτου άποψηεπί τουθέματος. Την20.5.1989,ηαιτήτρια,μέσωτουνομικού της συμβούλου, με έγγραφη αίτηση υπέβαλε Ιεραρχική Προσφυγή προς τον Υπουργό ΕργασίαςκαιΚοινωνικών Ασφαλίσεων (καθ' ουηαίτηση 1) προσβάλλοντας την απόφαση του καθ' ου η αίτηση 2, σύμφωνα με το άρθρο 78 του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου(Ν.4Ι/80),όπωςτροποποιήθηκε. Με επιστολή του ημερομηνίας 15.6.89,ο καθ' ου η αίτηση 2 πληροφόρησε τονομικό σύμβουλο τηςαιτήτριαςότι οκαθ' ουη αίτηση 1 κατέληξε στο συμπέρασμαon η απόφασητου Εξεταστή Απαιτήσεων ημερομηνίας 14.7.88 ήταν ορθή και ότι δεν μπο ρούσενααναθεωρηθεί.Παραθέτω σχετικόαπόσπασμα: "Συγκεκριμένα,ο κ. Υπουργός κρίνει ότι το άρθρο20 της νομοθεσίας επιβάλλει τη μετατροπή των πληρωθεισών και πιστωθεισών ασφαλιστέων αποδοχών κάθε ασφαλισμένου για κάθε χρόνο σε ασφαλιστικές μονάδες. Οι ασφαλιστικές μονάδες όπως εξευρίσκονται με βάση το άρθρο20 μετατρέπονται τόσο για σκοπούς θεμελιώσεως και για σκοπούςκα θορισμού τουύψους τωνπαροχώνσεπληρωθείσες πιστωθείσες ασφαλιστέες αποδοχές με βάσητο άρθρο23. Στηνπερίπτωσητηςαιτήσεως γιαεπίδομαμητρότηταςτης κ. Ολύμπου εφαρμόστηκαν οι πρόνοιες των πιο πάνωάρ θρων οπότε και διαπιστώθηκε ότι δεν πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις γιατηχορήγηση τουεπιδόματος." Σαν αποτέλεσμα, η αιτήτριακαταχώρησε την παρούσαπροσφυγή επικαλούμενη ότι ηπροσβαλλόμενη απόφασηείναι άκυ ρηγιατους ακόλουθους λόγους: "(α)Παραβιάζεικαι, είναι αντίθετηπρος ταάρθρα22 και24 και τον Τρίτο Πίνακα(παράγραφοι 1(α)και 1(β))των περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμωντου 1980 - 1988. (β) Είναι αποτέλεσμα εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής των Διατάξεων των άρθρων20και23 των πιοπάνωΝόμων στην παρούσαυπόθεση. 2343 Χ'Τσαγγάρης,Α. Ολύμπου(Πάρπα) ν.Δημοκρατίας
(1990)(γ) Είναι αποτέλεσμα νομικής και πραγματικήςπλάνηςκαι (δ) Είναι αποτέλεσμα υπέρβασης ή και κατάχρησης εξουσίας (άρθρο 146
(1)τουΣυντάγματος)." 5 Το επίδομα μητρότητος είναι ένα απόταεπιδόματαπου κα ταβάλλονται στους ασφαλισμένους δυνάμει του άρθρου 22 του περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου (Ν.41/80)(που στη συνέ χεια θααναφέρεταισαν "ο Νόμος")εάν ικανοποιούνται ορισμέ νες προϋποθέσεις. 10 Στηνυπόεκδίκασηυπόθεση,οικαθ'ωνηαίτησηκατέληξανστο συμπέρασμα τους ότι οι ασφαλιστέες αποδοχέςτης αιτήτριαςγια το 1987ήτανλιγότερεςαπό£600,-,ακολουθώνταςτονεξήςτρόπο: Μετέτρεψαντιςασφαλιστέεςαποδοχέςτηςαιτήτριαςτο 1987,που 15 όπωςφαίνεταιαπότοφάκελοτηςυπόθεσης ήταν£600,-,σεασφα λιστικές μονάδες σύμφωνα με το άρθρο20 του Νόμου το οποίο προνοεί ότι, μετατρέπονταιοι πληρωμένες και πιστωμένες ασφα λιστέεςαποδοχέςκάθεασφαλισμένουσεκάθεέτοςεισφορών μετη διαίρεση του ολικού αυτούποσού με το καθοριζόμενο ποσό των 20 κατά το επόμενο έτος εισφορών ετησίων βασικών ασφαλιστέων αποδοχών. Γιαπληρέστερηκατανόησηπαραθέτωαυτούσιοτοάρ θρο20 του Νόμουόπωςτροποποιήθηκε: "
(1)Αι καθ' έκαστον έτος εισφορών πληρωθείσαι υπόκαι 25 πιστωθείσαι υπέρ ησφαλισμένου ασφαλιστέαι αποδοχαί με τατρέπονται εις ασφαλιστικός μονάδας διά της διαιρέσεως του ολικού ποσού των τοιούτων πληρωθεισών και πιστωθεισών αποδοχώνδιά τον ποσού των κατάτο επόμενον έτος ει σφορών ετησίων βασικών ασφαλιστέων αποδοχών, στρογγυ- 30 λευομένου του πηλίκου της τοιαύτης διαιρέσεως εις το πλησιέστερον εκατοστόν: Νοείταιότι διάτους σκοπούςτουπαρόντοςεδαφίου,τοδι' εκάστην εβδομάδα εισφορών πιστωθέν ποσόν ασφαλιστέων αποδοχών δεν δύναταινα είναι κατώτερον τουεβδομαδιαίου ποσού των βασικών ασφαλιστέων αποδοχών του επόμενου έτους εισφορών. Σύμφωναμετοάρθρο2
(1)τουΝόμου,οόρος "αποδοχαί"πε ριλαμβάνει "πάσανχρηματικήναντιμισθίαν εκτης απασχολήσε ως αυτού", ο 6ε όρος "ασφαλιστέαι αποδοχαί" σημαίνει "τοπο σόν των αποδοχών του ησφαλισμένου επί του οποίου είναικα2344 35 3 ΑΛΛ. Ολύμπου (Πάρπα) ν. Δημοκρατίας Χ'Τσαγγάρης, Α. ταβλητέαι εισφοραί δυνάμει τουπαρόντοςΝόμου." 5 Κατά συνέπεια, οι καθ' ων ηαίτηση διαίρεσαν τις £600,- με το ποσό των ετήσιων βασικών ασφαλιστέων αποδοχώντουεπόμενού χρόνου, δηλαδήτου 1988, που ήταν£1.560,-σύμφωνα με τους περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Εισφοραί) (Τροποποιητι κοί) Κανονισμοί (Αρ. 2) του 1987 (Κ.Δ.Π. 322/87), Κανονισμός
- Αυτό απέδωσε 0,38 ασφαλιστικές μονάδες. 10 Στη συνέχεια, οι καθ' aw η αίτηση εφάρμοσαν το άρθρο 23 του Νόμου,το οποίο προνοεί ότι, όταν υπάρχει αίτημαγιαπα ροχή, οι ασφαλιστικές μονάδες του ασφαλισμένου μετατρέπο νται σε ασφαλιστέες αποδοχές με τον ακόλουθο τρόπο: 15 "
- Διά σκοπούς παροχών αι καθ' έκαστον έτος εισφορών ασφαλιστικαί μονάδεςησφαλισμένου μετατρέπονται ειςπληρωθείσας και πιστωθείσας ασφαλιστέας αποδοχάς διά του πολλαπλασιασμού εκάστης ασφαλιστικής μονάδος επί το ετήσιον ποσόν των βασικών ασφαλιστέων αποδοχών, το ισχύον κατά την σχετικήν ημερομηνίαν: 20 25 30 35 40 Νοείται ότι οσάκις ησχετική ημερομηνία έπεται της 31ης Μαρτίου 1983,αιασφαλιστικαί μονάδες τουέτους εισφορών 1981, aL αντιστοιχούσαι προς πληρωθείσας ασφαλιστέας αποδοχάς, αναπροσαρμόζονται διά του πολλαπλασιασμού αυτών επί τον συντελεστήν 0,8: Νοείταιπεραιτέρωότι προκειμένου περί επιδόματοςμητρότητος,ασθενείας,ανεργίαςήσωματικήςβλάβης,ηωςείρηταιμετατροπήγίνεταιεναναφοράπροςτοποσόντωνβασικώνασφα λιστέων αποδοχώνεπί τηβάσει του οποίου υπελογίσθησαν αι ασφαλιστικαί μονάδεςτουέτους εισφορών τοοποίονλαμβάνε ταιυπ' όψιν διάτονκαθορισμόν τουύψουςτουεπιδόματος." Μετην εφαρμογή του άρθρου23, οι καθ'ων ηαίτησηπροχώ ρησανμετονπολλαπλασιασμότων0,38 μονάδωντηςαιτήτριαςμε τοποσότων£1.560πουείναι,όπωςαναφέρθηκεπιοπάνω,τοετή σιο ποσό των βασικών ασφαλιστέων αποδοχών. Οπολλαπλασια σμόςαυτόςαπέφερετοποσό των £592,80.θα ήθελα εδώνατονίσω ότι σύμφωνα μετηνεπιφύλαξητουάρθρου23,όπωςφαίνεται πιο πάνω, το ποσό των βασικών ασφαλιστέων αποδοχών είναι εκείνο επί τη βάσει του οποίου υπολογίστηκαν οι ασφαλιστικές μονάδεςτουέτους εισφορών, πουστην παρούσαπερίπτωσηείναι το έτος
- 2345 Χ'Τσαγγάρης, Δ. Ολύμπου (Πάρπα) ν. Δημοκρατίας
(1990)Οι καθ' ων η αίτησηκατέληξανστο συμπέρασμα ότιτοανωτέ ρω ποσό των £592,80είναι λιγότερο απότο ελάχιστο ποσό που έπρεπεναείχεσεπίστητηςη αιτήτρια,δυνάμειτουάρθρου24και της παραγράφου 1(β)τουΤρίτου Πίνακα του Νόμουηοποίαθέ τει τις ακόλουθες προϋποθέσεις γιαχορήγηση επιδόματος: 5 "(β) ο ησφαλισμένος να έχη πληρωθείσας ή πιστωθείσας ασφαλιστέας αποδοχάςτουλάχιστον ίσαςπρος είκοσιφοράς το εβδομαδιαίον ποσόν των βασικών ασφαλιστέων αποδο χών διάτο τελευταίον έτος εισφορών προ της ενάρξεως του 10 έτους παροχών όπερ περιλαμβάνει την ημερομηνίαν καθ' ην απαιτείται όπως πληρωθώσιν αι προϋποθέσεις εισφοράς." Κατά τους ισχυρισμούς των καθ'ων ηαίτηση το ποσό έπρε πεναήταντουλάχιστο £600,- δηλαδήείκοσι φορές τοποσό των 15 βασικών ασφαλιστέων αποδοχώντου έτους κατά το οποίο υπο βάλλεται η αίτηση για παροχή, που σύμφωνα με την Κ.Δ.Π. 322/87είναι γιατο έτος 1988, £30,-. Είναι ισχυρισμός του δικηγόρου της αιτήτριας ότι υπήρξε 20 λανθασμένη ερμηνεία καιεφαρμογήτουΝόμουκαιτων Κανονι σμών. Συγκεκριμένα εισηγείται ότι,οι ασφαλιστέες αποδοχέςτης αιτήτριαςπουείναι£600,-είναι μεγαλύτερες απότο προβλεπόμε νο από το Νόμο ποσό των £568,00, εφαρμόζοντας την Κ.Δ.Π. 29/87, Κανονισμός 4, που προβλέπει on το εβδομαδιαίο ποσό 25 των βασικών ασφαλιστέων αποδοχών για το τελευταίο έτος ει σφορών, δηλαδή για το 1987 είναι £28,40 και όχι το ποσό των £30,-που προνοεί ηΚ.Δ.Π. 322/87πουτίθεταισε ισχύ από 4.1.88 και επομένως δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση της αιτήτριας. Επιπρόσθετα,ο δικηγόρος της αιτήτριαςτονίζει ότι το άρθρο23 30 το οποίο εφάρμοσαν οι καθ' ων η αίτηση προνοεί το ύψος του επιδόματοςκαι όχι τις προϋποθέσεις εισφοράς πουθαπρέπεινα ικανοποιεί η ασφαλισμένη για να δικαιούται επίδομα μητρότη τας. Οι προϋποθέσεις αυτές,συνεχίζει, καθορίζονται απότοάρ θρο24καιτονΤρίτο Πίνακακαιείναιαυτέςπουπρέπειναεφαρ- 35 μοστούν στην παρούσα υπόθεση. Το ερώτημα που τίθεται ενώπιον του Δικαστηρίου είναι κα τά πόσο οι καθ'ων ηαίτηση εφάρμοσανορθά τις σχετικές δια τάξεις του Περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων Νόμου (Ν. 41/80), όπως τροποποιήθηκε. Δε με βρίσκει σύμφωνο ο ισχυρισμός του δικηγόρου της αιτήτριαςότι τοάρθρο23δενέπρεπενατύχει εφαρμογήςστην πα2346 40 3 ΑΛΛ. 5 Ολύμπον (Πάρπα) ν. Δημοκρατίας Χ'Τσαγγάρης, Δ. ρούσα υπόθεση. Οι πρόνοιες του άρθρου 23 τίθενται σε εφαρ μογή κατά τη γνώμη μου οποτεδήποτε υπάρχει αίτημα γιαπα ροχήκαι όχι μόνο στις περιπτώσεις καθορισμού του ύψους του επιδόματος. Επομένως οι καθ' ωνηαίτησηορθάεφάρμοσαντις διατάξειςγιατημετατροπήτων ασφαλιστέων αποδοχώντηςάιτήτριας σε ασφαλιστικές μονάδες δυνάμει του άρθρου 20 και στησυνέχεια, εφόσονυπήρχεαίτημαγιαπαροχή,μετέτρεψαν τις ασφαλιστικές μονάδες σε πληρωμένες και πιστωμένες ασφαλι στέες αποδοχέςδυνάμει του άρθρου23 τουΝόμου. 10 15 20 25 30 Επιπρόσθετακρίνωότιη απόφασητωνκαθ' ωνηαίτησηότιη αιτήτρια δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις εισφοράς που τίθενται στοΑρθρο24καιστονΤρίτοΠίνακατουΝόμουείναιορθή.Η αι τήτρια δεν είχε σε πίστη της αποδοχές ίσες με είκοσι φορές "το εβδομαδιαιονποσόντωνβασικώνασφαλιστέων αποδοχώνδιάτο τελευταίον έτος εισφορών προ της ενάρξεως του έτουςπαροχών όπερ περιλαμβάνει την ημερομηνίαν καθ' ην απαιτείται όπως πληρωθώσιν αι προϋποθέσεις εισφοράς", το οποίο ορθά οικαθ' ων η αίτηση θεώρησαν ότι ισοδυναμεί με είκοσι φορές το ποσό των βασικών ασφαλιστέων αποδοχών του έτους εισφορών, το οποίο περιλαμβάνει το έτος κατάτο οποίο υποβάλλεται ηαπαί τηση γιαπαροχή,πουστη περίπτωση τηςαιτήτριαςείναι το έτος 1988. OLπιστωθείσες ασφαλιστέες αποδοχέςτης,δηλαδήτοποσό των£592,80, είναιλιγότερεςαπότοελάχιστο ποσόπουέπρεπενα είχεσε πίστη της και το οποίο είναι £600,-, δηλαδήείκοσι φορές το ποσό των βασικών ασφαλιστέων αποδοχώνγια το έτος 1988 που σύμφωνα μετην Κ.Δ.Π. 322/87είναι£30,-. Γιατουςλόγους πουανάφεραπιοπάνωηεπίδικηαπόφασηκρίνεται ορθήκαινόμιμη. Ως εκτούτουηπροσφυγή απορρίπτεται. Δεν εκδίδεται διαταγήγιαταέξοδα. 35 Η προσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα. 2347