3 ΑΛΛ. 20 Ιουλίου, 1990 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΙΟΡΔΑΝΟΥΣ, Αιτητής, ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, Καθ' ων ηαίτηση. (Υπόθεση Αρ. 189/89). 5 Εκτοπισθέντες και παθόντες—Προσφυγική ταυτότητα — Έκδοση προσφυγικής ταυτότητας — Προσβολή απόφασης της αρμόδιας ορχής για ακύρωσηπροσφυγικής ταυτότητας που χορηγήθηκε στον αιτητή αμέσωςμετά την τουρκική εισβολή— Κρίθηκε εκπρόθεσμη και απορρίφθηκε — Ο ισχυρισμός του αιτητή ότι ηπροσφυγή του δεν ήταν εκπρόθεσμη, λόγω διεξαγωγής νέας έρευνας, δεν τεκμη ριώθηκε, αφού ηνέαέρευνα αφορούσεγεωγραφικά δεδομένα που ο ίδιος ο αιτητής καθόρισε στην αρμόδια υπηρεσία, τα οποία δεν ήταν δυνατό να μεταβληθούν με αυτή. 10 15 Ο αιτητής που κατάγετο από τον Καραβάυπέβαλε αίτηση για έκδοση ειδικής βεβαίωσης για την απώλεια του ιδιωτικού του σπι τιού στον Καραβά,γιανα έχει ταευεργετήματα που καθορίστηκαν μεαπόφασητου Υπουργικού Συμβουλίου ημερ.3.5.79. Η αρμόδια αρχήτου παραχώρησετην ειδικήβεβαίωση αλλάακύρωσε τηνπρο σφυγική του ταυτότητα,γιατί δεν εθεωρείτο εκτοπισθείς σύμφωνα με τα κριτήρια της υπουργικής απόφασης ημερ. 19.9.74, δυνάμει -τηςοποίας.τουπαραχωρτ^τκ^^ρο^υγικήταυτότητα. ΤοΑνώτατο Δικαστήριο απέρριψε τηνπροσφυγήσαν εκπρόθε σμη με βάση τις αρχές που αναφέρονται στις πιο πάνω περιληπτι κές σημειώσεις. Η προσφυγή απορρίπτεται έξοδα. 2547 χωρίς Ιορδάνονς ν. Δημοκρατίας
(1990)Προσφυγή. Προσφυγή εναντίον της απόφασηςτων καθ' ων η αίτηση με την οποία ακυρώθηκεηπροσφυγικήταυτότηταπουχορηγήθηκε στον αιτητήαμέσως μετάτην εισβολή. 5 Α. Κληοίδης για Λ. Κληρίδη,για τον Αιτητή. Α. Βασιλειάδης,Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α', για τους Καθ' ων ηαίτηση. 10 Cur. adv. vult. ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.: Ο αιτών προσβάλλει την απόφαση τηςαρ μόδιας αρχής με την οποία ακυρώθηκε ηπροσφυγικήταυτότητα πουτουχορηγήθηκεαμέσως μετάτηνεισβολήκαιπουτουκοινό- 15 ποιήθηκε, όπως διατείνεται, στις 3.1.
- Ηπροσφυγήκαταχωρί στηκε στις 183.89και ο Δικηγόρος της Δημοκρατίας ήγειρε στην ένστασητουζήτημαεκπρόθεσμου τηςπροσφυγήςπουυποστηρίζει στηγραπτήτου αγόρευση σε γεγονότα πουπεριέχονται σεέγγρα φα.Ταγεγονότα αυτάγίνονταιαποδεκτάαπότοδικηγόροτουαι- 20 τητή,ο οποίος όμως εισηγείται πωςηαπόφασηπου κοινοποιήθη κε σε αυτόν στις 3.1.89,αντικείμενο τηςπροσφυγής,είναι προϊόν νέας έρευνας του αρμόδιου διοικητικού οργάνου, μετά απόνέα στοιχεία πουέδωσεσε αυτόοαιτητής,πουπεριέχονται στην επι στολήτου6.12.1988(μεαριθμό 12στοφάκελοτηςδιοίκησης). 25 ΓΕΓΟΝΟΤΑ: Ο αιτητής γεννήθηκε στις 8.11.1923στοΤουρκο κρατούμενοχωριό Καραβάς. EivaLνυμφευμένος καιέχειδυοπαι διά ηλικίας26 και21 χρόνων αντίστοιχα.Ήταν δημόσιοςυπάλλη λος,τοποθετημένοςστουπουργείο Γεωργίας,ενώηγυναίκατουκα- 30 θηγήτρια. Αμέσωςμετάτηντουρκικήεισβολήτουχορηγήθηκεπρο σφυγική ταυτότηταγια να τυγχάνει των οφελημάτων του σχεδίου βοηθείαςεκτοπισθέντων καιπαθόντωνπουενέκρινετο Υπουργικό Συμβούλιοστις 19.9.
- Στις3.9.81υπέβαλεαίτησηγιαέκδοσηειδι κήςβεβαίωσηςγιατηναπώλειατουιδιωτικούσπιτιούτουστον Κα- 35 ραβά,γιαναέχειταευεργετήματα πουκαθορίστηκαν μεάλλη από φαση του Υπουργικού Συμβουλίου στις 3.5.79.Στην αίτησηαυτή δηλώνει ότι μέχρι το Νοέμβριο του 1964 κατοικούσε μόνιμα στο σπίτι του στον Καραβά.Από την πιοπάνωημερομηνία όμως και για επαγγελματικούς λόγους, ενοικίασε σπίτι στη Λευκωσία όπου 40 και έμενε μετηνοικογένεια του.(Δες σχετικό έγγραφοαριθμημένο 4 στο φάκελο της διοίκησης καιχειρόγραφησημείωση του αιτητή επισυνημμένη στον τίτλο εγγραφής της ακίνητης ιδιοκτησίας του στον Καραβά.)Ας παρεμβληθείεδώκαιηπρώτη παράγραφοςστην 2548 3ΑΛΛ. Ιορδανούςν.Δημοκρατίας Αρτεμίδης, Δ.' ενυπόγραφηπιοπάνωαίτησηπουέχειωςεξής: 5 "Μετην αίτησηαυτήπαρακαλώ,αφούεξετάσετε, να εγκρίνε τε την κατάταξη μου στον Ειδικό Κατάλογο τω προσώπων που,ενώδενθεωρούνται εκτοπισθέντες, θαέχουν τη δυνατό τητα, αν ικανοποιούν τα κριτήρια που ισχύουν, να τύχουν μερικών οικονομικών ωφελημάτων και/ή προστατευτικών μέτρωνταοποίακαθορίζονταιαπότην Κυβέρνηση." (Τιςλέ ξεις "ενώδεν θεωρούνται εκτοπισθέντες" υπογραμμίζω εγώ.) 10 15 20 25 Ακολούθησε επιβεβαιωτική ένορκη δήλωση του αιτητή των στοιχείων της πιο πάνω αίτησης, στην οποία αναφέρει πως ο ίδιοςκαιταμέλη της οικογένειας του διέμεναν στις 16.8.74στις ελεύθερεςπεριοχές της Κύπρου,στην οδό Αγάθωνος 8,Λευκωσία. (Έγγραφομε αριθμό 6στο φάκελοτης διοίκησης.) Ηαρμόδιαεπιτροπήενέκρινετην αίτησηκαιεξέδωσεστοναι τητή την ειδική βεβαίωση στις 17.12.
- Στις 24.4.84 ο αιτητής έστειλεεπιστολή στο Υπουργείο Εσωτερικών στην οποίαζητούσε να του επιστραφεί η προσφυγική του ταυτότητα, την οποία ως ισχυρίζεται παρέδωσε για "επισημοποίηση" αλλά δεν του επε στράφη με τη δικαιολογία ότι δεν εδικαιούτο να θεωρείται πρό σφυγας. Στις4.5.84ηαρμόδιαυπηρεσία του απάντησεότι, βάσει των υφισταμένων κριτηρίων της υπουργικής απόφασης της 19.9.74,στηνοποίαέγινεαναφοράπιοπάνω,δενμπορούσε ναθε ωρείται ως εκτοπισθείς καιγι' αυτόηπροσφυγικήτου ταυτότητα ακυρώθηκεκαιτουπαραχωρήθηκεηειδικήβεβαίωση,μετάαπόδι κήτου αίτηση,για να τύχει των οφελημάτων που διαλαμβάνει η απόφασητουΥπουργικού Συμβουλίουτης3.5.
- 30 35 Ενόψει των πιο πάνω αδιαμφισβήτητων γεγονότων ο Δικη γόρος τηςΔημοκρατίας εισηγείται πως ηαπόφαση για ακύρωση της προσφυγικής ταυτότητας του αιτητήήταν γνωστή σε αυτόν επίσημα από τις 4.5.84 και πριν ακόμα από την πιο πάνω ημερομηνία,όπωςο ίδιοςοαιτητήςπαραδέχεταιστην επιστολή του στις 24.4.
- Ο δικηγόρος του αιτητή ισχυρίζεται πως η προσβαλλόμένη απόφαση της 3.1.89 είναι προϊόν νέας έρευνας, όπως καταδεικνύουνταγεγονότα"της"παραγράφου-"γ-της-επίδικης επιστολής που την περιέχει. 40 Δεν πρόκειται να ενδιατρίψω στις αρχές και νομολογία που εφαρμόζονταιστοζήτημα,γιατίταγεγονότα τηςυπόθεσηςδεδι καιολογούν ειδική αναφορά σε αυτές. Παραπέμπω μόνο στο σύγγραμμα του Στασινόπουλου: Δίκαιο των Διοικητικών Πρά2549 Αρτεμίδης, Δ. Ιορδανούς ν.Δημοκρατίας
(1990)ξεωνσελ.
- Ούτε νέαστοιχεία έδωσε οαιτητήςστηναρμόδια επιτροπή με την επιστολή του στις 6.12.88, μήτε και έγινε νέα έρευνα από το αρμόδιο όργανο, που επιβεβαίωσε απλώς την απόφασητουαπότον Απρίλιο του
- Γιαναπωτα πράγμα ταπιο απλά: πώς είναι δυνατόνέαστοιχεία ήκαινούργιαέρευνα να μεταβάλουν γεωγραφικά δεδομένα, αυτά δηλαδή που ο ίδιοςοαιτητήςκαθόρισεπροςτηναρμόδιαυπηρεσία,ότι απότο Νοέμβριο του 1964 κατοικούσε μαζί με την οικογένεια του σε ενοικιαζόμενο σπίτι στη Λευκωσία, όπου εργαζότανο ίδιος ως δημόσιος υπάλληλος καιηγυναίκατου ως καθηγήτρια. 5 10 Ηπροσφυγή απορρίπτεταιως εκπρόθεσμη χωρίς έξοδα. Η προσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα. 2550 15