(1990)19Φεβρουαρίου, 1990 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
- ΝΙΚΟΣ Γ. ΡΩΜΑΝΟΥ,
- ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΝΙΚΟΥ ΡΩΜΑΝΟΥ,
- ΘΕΟΔΩΡΑ ΙΩΑΝΝΟΥ, Αιτητές, ν. ΔΗΜΟΥ ΑΡΑΔΙΠΠΟΥ, Καθ' ων ηαίτηση. (Υπόθεση Αρ.75/89). Διοικητική πράξη — Εκτελεστότητα — Χαρακτηριστικά — Δε συνέ τρεχαν στην κριθείσα περίπτωση — Απλή εκδήλωσηπρόθεσης για τομέλλον — Συνάρτησηπρος τοέννομοσυμφέρον —Περιστάσεις. Οι αιτητέςπροσέβαλαν σημείωση επί τηςάδειαςοικοδομής που εκδόθηκε υπέρτους,θεωρώντας την,όρο σε βάρος τους. 5 Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτοντας την προσφυγή, απο φάσισε ότι: 10 Μετηφράση,πουγράφεταιπάνωστηνάδειαμέσασεεισαγωγικά,ο καθ'ουηαίτησηεξεδήλωσε μελλοντική πρόθεσητρόπουενέργειας στην περίπτωσηπουοιαιτητέςθαυποβάλουνκαινέααίτησηγιαάδειαοικο δομής.Ηκοινοποίησητηςπρόθεσηςαυτήςστουςαιτητές,δεσυνιστάδι οικητική πράξη με αποτελέσματα που επενεργούν σ* αυτούς ώστε να αποκτούνοποιοδήποτεέννομοσυμφέροναπόαυτή.Ηεκδήλωσηβέβαια τηςπρόθεσης αυτήςεκ μέρους τουκαθ' ουηαίτησηκαιαχρείαστηκαι άπρεπη είναι.Τοδημόσιο αυτόόργανοέχει καθήκονναεξετάσει οποι αδήποτε μελλοντική αίτηση υποβληθεί απότους αιτητές και ναπάρει τηναπόφασητουπάνωσ' αυτήακολουθώνταςτηνόμιμηδιαδικασία. 15 20 Ηπροσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα. Προσφυγή. 25 Προσφυγή εναντίον της απόφασηςτου Δήμου Αραδίππου να εκ556 3 Α.Α.Δ. Ρωμανού κ.ά.ν. Δήμου Αραδίππου δώσει άδειαοικοδομήςεπίτουκτήματοςτωναιτητώνμετονόροότι δεθαεκδοθείάλληάδειαοικοδομήςανδενπροηγηθείδιαίρεσητουτε μαχίου,σύμφωναμετονπερίΟδώνκαιΟικοδομών Νόμο,Κεφ.
- 5 Α. Ποιητής, γιατους Αιτητές. Α. Παπαχαρολάμπους,γιατους Καθ'ωνηαίτηση. Cur.adv. vult. 10 ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ.: Οι αιτούντες υπέβαλαν στο Δήμο Αραδίπ που αίτηση για την έκδοση άδειας οικοδομής πάνω στο κτήμα τους,τεμάχιο 597, Φ/Σχ.XL/55.E.
- Στις 15.12.88ηαίτηση τους ενεκρίθηκαιεκδόθηκεησχετικήάδειαοικοδομής.Πάνωσ' αυτήν όμωςη καθ' ουηαίτησηδημοτικήαρχήέγραψεκαιταεξής: 15 "δενθαεκδοθείάλλη άδειαοικοδομήςεκτόςανπροηγηθείδιαί ρεση τουτεμαχίουσύμφωναμετον περί Οδώνκαι Οικοδομών ΝόμονΚεφ.96." 20 25 30 35 40 Οι αιτητές προσβάλλουν στην κρινόμενη προσφυγή την "απόφαση" των καθ' ων ηαίτησηνασυμπεριλάβουν στηνάδεια οικοδομής τον πιοπάνω"όρο",όπως οι ίδιοι τοναποκαλούν. Ο δικηγόρος του καθ'ου ηαίτηση Δήμου εισηγείται στη σύντομη γραπτήαγόρευση του πως δεν έχει πληγεί ενεστώς έννο μοσυμφέρον τωναιτητών,ούτεκαιυπάρχειεκτελεστήδιοικητι κήπράξηπροσβλητέα μετο ένδικο μέσοτης προσφυγής. Ηθέσηαυτήτουδικηγόρουτουκαθ' ουηαίτησηΔήμου είναι ορθή.Μετηφράση,πουγράφεταιπιοπάνωμέσασεεισαγωγικά, ο καθ' ου ηαίτησηεξεδήλωσεμελλοντικήπρόθεσητρόπου ενέρ γειαςστην περίπτωσηπουοι αιτητέςθαυποβάλλουν καινέααί τηση για άδεια οικοδομής. Η κοινοποίηση της πρόθεσης αυτής στους αιτητές,δεσυνιστά διοικητικήπράξημεαποτελέσματαπου επενεργούν σ' αυτούς ώστε να αποκτούν οποιοδήποτε έννομο συμφέρον απόαυτή. Ηεκδήλωση βέβαιατης πρόθεσης αυτής εκ μέρους του καθ' ουηαίτησηκαιαχρείαστηκαιάπρεπηείναι.Το δημόσιο αυτόόργανοέχεικαθήκονναεξετάσει οποιαδήποτε μελ λοντική αίτηση υποβληθεί από τους αιτητές και να πάρει την απόφασητουπάνωσ' αυτήακολουθώνταςτηνόμιμηδιαδικασία. Ηπροσφυγήεπομένως απορρίπτεταιδίχως έξοδα. Ηπροσφυγή απορρίπτεταιχωρίςέξοδα. 557