(1991)15Ιουλίου 1991 [ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ,Δ/στής] ABDUL RAHMAN MOHAMEDTABALO, Ενάγων, ν, ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ "VIRGINIA 3" ΠΡΩΗΝ "SISY Η"ΛΙΜΑΝΙ ΛΕΜΕ ΣΟΥ, Εναγόμενου. (Αγωγή Ναυτοδικείου Αρ. 151/90). Ιδιοκτησία πλοίου — Διεκδίκηση κυριότητας του 1/2 μεριδίου δυνά μει συμφωνίας — Διαφορετικές εκδοχές ως προς το ποια ήταν η πραγματική συμφωνία μεταξύ των μερών — Ευρήματα Δικαστη ρίου. Δικαιοδοσία Ναυτοδικείου — Απαίτηση για συνιδιοκτησία πλοίου, και όχι μετοχών πλοιοκτήτριας εταιρείας — Εμπίπτει στη δικαιο δοσία του Ναυτοδικείου. 5 Το αντικείμενο της αγωγής ήταν η πραγματικήιδιοκτησία του Εναγόμενου πλοίου. Ενώπιον του Δικαστηρίου προβλήθηκαν δια φορετικές και αλληλοσυγκρουόμενες εκδοχές από τον Ενάγοντα 10 και την πλοιοκτήτρια Εταιρεία, που εμφανίσθηκε καικατέστη διά δικος στην υπόθεση. Ο Ενάγων ισχυρίσθηκε ότι αρχικά μεταξύ αυτού και του Διευθυντή και μόνου δικαιούχου των μετόχων της πλοιοκτήτριας Εταιρείας υφίστατο έγγραφη συμφωνία για την εξ ημισείας αγορά άλλου πλοίου. Η έγγραφη συμφωνία προέβλεπε 15 ότι ο Διευθυντής θακρατούσε το 50% των μετοχών της πλοιοκτή τριας Εταιρείας σαν καταπιστευματοδόχος για τον Ενάγοντα, ο οποίος δεν θα λάμβανε μέρος στη διαχείρηση του πλοίου. ΟΕνά γων πλήρωσε $350.000γιατηναγοράτουάλλου πλοίου,πουόμως δενυλοποιήθηκε,και στον Ενάγοντα,επεστράφηκεποσό $270.
- 20 Κατόπιν τα μέρη, με νέα προφορική συμφωνία μεταξύ τους συμ φώνησαν την εξ ημισείας αγορά και συνδιαχείριση του Εναγόμε νου πλοίου. Δυνάμει της συμφωνίας αυτής ο Ενάγων πλήρωσε ποσό $425.000(δηλ. $345.000συν $80.000που είχε να παίρνει).Ο Διευθυντής όμως δεν μετεβίβασε το 1/2 τουπλοίουστον Ενάγοντα, 25 ούτε του επέτρεπε τη συνδιαχείριση του πλοίου και δεν του έδιδε λογαριασμούς. Αντίθετα, οι Εναγόμενοι ισχυρίσθηκαν ότι ηέγγρα φησυμφωνία μεταξύτων μερών εξακολουθούσε να ισχύει,και ότι, κατά συνέπεια,ηαπαίτησητου Ενάγονταήτανγιατο 50% των με τοχών της πλοιοκτήτριας Εταιρείας και όχι του πλοίου, πράγμα 30 πουέθετε τηνυπόθεσηεκτόςτηςδικαιοδοσίαςτουΝαυτοδικείου. 664 1Α.Α.Δ. 5 10 - 15 Tabalo v. "Virginia3 Ενώπιον τουΔικαστηρίου, εκτός απότηναρχικήέγγραφη συμ φωνία,υπήρχε (α)ηαπόδειξη είσπραξης του ποσού των £425.000, που ρητά ανέφερε ότι το ποσό αντιπροσώπευε το 50% της τιμής αγοράς συν έξοδα παράδοσης του Εναγόμενου πλοίου, και (β) γραπτή δήλωση της πλοιοκτήτριας εταιρείας ότι ο Ενάγων ήταν . "μέτοχος του 50% από 100 μετοχές" του Εναγόμενου πλοίου και ότι είχε καταβάλει συνολικά για την αγορά του Εναγόμενου πλοίου και διάφορα έξοδα ποσό $471.867,
- Οι διάδικοι έδωσαν επίσης προφορικήμαρτυρία. Αποφασίσθηκε ότι ηεκδοχή του Ενάγοντα ήταν αληθινή, τόσο σαν θέμααξιοπιστίας,όσο και διότι η εκδοχή του Ενάγονταυπο στηριζόταν πλήρως απότην υπόλοιπη μαρτυρία.Κατάσυνέπεια η απαίτησητου Ενάγοντα αφορούσε το 1/2 των μετοχών του Εναγό μενου πλοίου και όχι το 1/2 των μετοχών της πλοιοκτήτριας Εταιρείας, και γι' αυτό το Ναυτοδικείο είχε δικαιοδοσία να εκδικάσει τηνυπόθεση. Απόφαση εναντίον των Εναγομένων για $471.867,63μεέξοδα. Αγωγή ναυτοδικείου. 20 Αγωγήγια αποζημιώσεις πέραν των US$500.000ήισό ποσο σε Κυπριακές λίρες για οικειοποίηση ήπαράνομη κατακράτηση ή παράβασησυμφωνίας για την αγοράκαι συνιδιοκτησία του πλοίου "Verginia 3" κατά 50% προς όφελος του ενάγοντος. 2c Λ. Θεοφίλου, προσωπικά και για Χρ. Κληρίδη, για τον ενάγοντα. Α. Χοβιαράς, γιατοεναγόμενο πλοίο. Cur.adv. wit. ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, Δ., ανάγνωσε την ακόλουθηαπό30 φάση. Ο ενάγων Abdul Rahman Mohamed Tabalo, είναι Σύριος και διαμένει στην Κύπρο. Το εναγόμενο πλοίο "Virginia 3" πρώην "Sisy Η",που είναι εγγεγραμμένο στην Ονδούρα δυνάμει Εγγραφής αρ. L-0332629, βρισκόταν υπόσύλληψη στο λιμάνι τηςΛεμεσούκαικατόπιν διατάγ35 ματοςτουΔικαστηρίου ημερ.8.12.90, πωλήθηκε διά δημό σιου πλειστηριασμού, εκκρεμούσης της παρούσας διαδι665 Χρυσοστομής,Δ. Tabalov."Virginia 3"
(1991)κασίας(pendente lite)καιαγοράστηκεαπότονενάγοντα. Κατάτον ουσιώδηχρόνο το εναγόμενο πλοίο ήτανεγ γεγραμμένο στο όνομα της εταιρείας Nutley Shipping Company Limited, την οποία θααναφέρωσαν πλοιοκτή τρια εταιρεία, η οποία είναι εγγεγραμμένη στην Κύπρο 5 σαν εταιρεία περιορισμένης ευθύνης, σύμφωνα με τον περί Εταιρειών Νόμο Κεφ.
- Ο μόνος Διευθυντής και δικαιούχος των μετοχών της πλοιοκτήτριας εταιρείας είναι οεπίσης ΣυριακήςκαταγωγήςAbdul Rahman Hijazi, τονοποίοθααποκαλώΔιευθυντή. 10 Η πλοιοκτήτρια εταιρεία εμφανίστηκε στην παρούσα αγωγήκαιαπότηνεμφάνισητηςη αγωγήσυνεχίζει ωςεάν ναήτοαγωγήin personam. Στις24.8.88,δυνάμει memorandum ofagreementημερ. 4.8.88,τεκμήριο 7,ηSeadoll Chartering Company Limited 15 or itsnominees, που είναι επίσης εταιρεία του Διευθυντή, αγόρασε στην Ελλάδα το εναγόμενο πλοίο για το ποσό των $800.
- Σανπροκαταβολήπληρώθηκε το ποσό των $80.
- Το έγγραφο τούτο, παρόλο που φέρει ημερ. 4.8.88, 20 εντούτοις υπογράφτηκε από μέρους των αγοραστών στις 24.8.88καιόχι νωρίτερα,όπωςυπήρξεη εντύπωση.Τούτο είναι κατάδηλο από τη δακτυλογραφημένη παράγραφο στοτέλοςτηςσυμφωνίας μετάτιςυπογραφές. Στις 2.9.88,δυνάμει πιστοποιητικού πωλήσεως (bill of 25 sale),τεκμήριο 8,τοπλοίο μεταβιβάστηκε στο όνομα του Διευθυντή και την ίδιαμέρα,δυνάμει άλλου πιστοποιητι κού πωλήσεως, τεκμήριο 6,ο Διευθυντής μεταβίβασετο πλοίο στο όνομα τηςπλοιοκτήτριας εταιρείας, γιάτο ίδιο 30 ποσότων$800.
- Είναι ηεκδοχήτου ενάγοντα ότι δυνάμει προφορικής συμφωνίας που έγινε περί τοτέλος Αυγούστου 1988,με αυτόν και τονΔιευθυντή από μέρους της πλοιοκτήτριας εταιρείας, συμφωνήθηκε να αγοραστεί το εναγόμενο 666 1Α.Α.Λ. 5 Tabalov."Virginia 3" Χρυσοστομής, Δ. πλοίο.To50%των μετοχών τουπλοίουθαεγγράφετοστο όνομα του ενάγοντα,δεδομένου ότιθαπλήρωνε το μερί διο του και το 50% στην πλοιοκτήτρια εταιρεία. Συμφω νήθηκεεπίσηςότιη διαχείρισητουπλοίουθαγινόταν από κοινού. Ηεκδοχήτωνεναγομένων είναιότιη σχέσητων μερών διέπεται απότο έγγραφοημερ. 14.6.88,τεκμήριο 1, δυνά μει του οποίου συμφωνήθηκε απότα μέρηνααγοράσειη πλοιοκτήτριαεταιρείαάλλοπλοίο,το"Λεμέσια",αντίτου 10 ποσού των$625.000, πλέον $75.000 γιαδιάφορα έξοδα και μετηνκαταβολήαπόμέρους τουενάγοντατουποσού των $350.000, το 50%των μετοχών τηςπλοιοκτήτριας εταιρείας-καιόχι τουπλοίου -καθώςεπίσηςκαιτοενερ γητικόκαιτοπαθητικότης εταιρείαςθαανήκανστονενά15 γοντα, αλλάθαεκρατούντοαπότοΔιευθυντήσανκαταπιστευματοδόχου του ενάγοντα.Επίσης συμφωνήθηκε ότιο ενάγων δεν θαλάμβανε μέρος στηδιαχείριση τουπλοίου. Όταν ηαγορά του Λεμέσια αποδείχθηκε ασύμφορος,οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν καιτελικά αγοράστηκε 20 τοεναγόμενο πλοίο, με τους ίδιους όρους του τεκμηρίου ι. Ο ενάγων, με βάσητησυμφωνία της 14.6.88, πλήρωσε τοποσότων$350.000γιατηναγοράτουΛεμέσια.Από το ποσό αυτό, όπως θα διαφανεί απότη μαρτυρία στην 25 οποίαθααναφερθώσε μεταγενέστερο στάδιο, επιστράφη κε στον ενάγοντα, όταν οι διαπραγματεύσεις για την αγορά τουΛεμέσια ναυάγησαν, το ποσό των$270.
- Στις29.8.88 οενάγωνπλήρωσεεκνέου στονΔιευθυντήτο ποσότων$425.000, τομερίδιοτουγιατηναγορά τουενα30 γόμενου πλοίου. Φαίνεται ότι στο μεταξύ έγιναν και άλλες πληρωμές, γιατί στην 1.12.88 αναγνωρίζεται από τους εναγόμενους ότιγιατο μερίδιοτουοενάγωνπλήρω σετοσυνολικόποσότων$471.867,
- Το50%των μετοχών του εναγόμενου πλοίου δεν γρά35 φτηκε στοόνομα τουενάγοντα και επειδή, σύμφωναμε τους ισχυρισμούς του, οΔιευθυντής αρνείτονατοπράξει και δεν του έδιδε λογαριασμούς ούτε επέτρεπετησυνδια667 Χρυσοστομής,Δ. Tabalov.'"Virginia 3"
(1991)χείρισητουπλοίουκαταχωρήθηκεηπαρούσααγωγή. Οι ισχυριζόμενες και απαιτούμενες απότον ενάγοντα θεραπείες γιακακοδιαχείριση τουπλοίου, που περιέχο νται στις παραγράφους 14,15,16,17,18και 21(E)της Αναφοράς, αποσύρθηκαν κατάτην έναρξη της ακρόασης 5 άνευ βλάβης,για να προωθηθούν στην αγωγή 188/90ή σε πιθανή νέααγωγή. Στο μεταξύ και σαν αποτέλεσματης πώλησης του εναγόμενου πλοίου,τααιτητικάπου αναφέ ρονται στις παραγράφους21(A),(Β),(Γ)και(Δ)της Ανα φοράς,κατέστησαν άνευ αντικειμένου και παραμείναντα ίο αιτητικά που αναφέρονται στις παραγράφους21(ΣΤ)'και (Ζ),πουέχουν ως ακολούθως: "ΣΤ.ΔιαζευκτικάαποζημιώσειςπέραντωνUS$500.000 ήτο ισόποσο σε Κυπριακές λίρες σαν αποζημιώσεις για οικειοποίηση ήπαράνομηκατακράτησηήπαράβασησυμ- 15 φωνίας κατά ήπερί τονΑύγουστο και/ή Δεκέμβριοτου 1988 για την αγορά και συνιδιοκτησία του πιοπάνω πλοίου κατά50 τα εκατό στο όφελος του ενάγοντος και/ή γιαπαράβαση καταπιστεύματοςκαι/ήκαθηκόντων. Ζ..Διάταγμα για την πώληση του πλοίου και διανομή 20 του προϊόντος της πωλήσεως σείσα μερίδια στον ενάγο ντα μετηνεγγεγραμμένη ιδιοκτήτριαεταιρεία." Στο μεταξύ τοπλοίο, όπωςαναφέρθηκε,πωλήθηκεδιά δημόσιου πλειστηριασμού και ηπαράγραφος"Ζ"(ανωτέ ρω) κατέστη καιαυτήάνευαντικειμένου. Συνεπώς,το Δι- 25 καστήριο καλείται να εξετάσει κατά πόσον οενάγωνδι καιούταιστις αιτούμενες στην παράγραφο"ΣΤθεραπείες. Ο ενάγων έδωσε μαρτυρία και κάλεσε ένα μάρτυρα. Από μέρους των εναγομένων έδωσε μαρτυρία μόνο ο Δι ευθυντής. Ο ενάγων, δίδοντας μαρτυρία, αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στη συμφωνία της 14.6.88,τεκμήριο 1,και ισχυρί στηκε ότιησυμφωνία αυτή ακυρώθηκε μετη συναίνεση 668 1Α.Α.Δ. Tabalov."Virginia 3" Χρνσοστομής, Δ. των μερών. Ο ίδιος,νοιώθοντας ότι έκαμε λάθος μετους όρους της, μετάνοιωσε και ζήτησε απότοΔιευθυντήνα τηνακυρώσει.ΟΔιευθυντής αποδέκτηκετηνακύρωσηκαι απότις $350.000πουτουπλήρωσε οενάγων, τουεπέστρε5 ψετις$270.000.Το υπόλοιπο ποσό των $80.000υποσχέ θηκε νατουτο επιστρέψει αργότερα. Η πληρωμήτων $270.000έγινε με προσωπική επιταγήτου Διευθυντή,την οποίαστις3.8.88, σύμφωναμετημαρτυρίατουΜ.Ε.1 Αν δρέα Σεκκίδη,οενάγων κατάθεσεστο λογαριασμό ξαδέλ10 φηςτου,τηςοποίαςήταν πληρεξούσιος. Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότικατάτη διάρκεια της αναζήτησηςκατάλληλουπλοίου,οενάγωνκαιοΔιευ θυντής,στις 17.5.88, πήγαν στην Ελλάδακαιεπιθεώρησαν τοεναγόμενοπλοίο. *5 Είναιηεκδοχήτουενάγονταπωςότανλύθηκετοσυμ βόλαιο για το Λεμέσιακαι πήρεταλεφτάτου πίσω,μετά από λίγες μέρες οΔιευθυντής τουπρότεινε να αγοράσουν το εναγόμενο πλοίο μετους όρους που ο ενάγων επιθυ μούσε και που αναφέρθηκαννωρίτερα. Ο ενάγωναποδέ20 χθηκεκαιστις28.8.88τουπλήρωσε τοποσότων$345.000 καιτοποσότων $80.000πουτουόφειλε οΔιευθυντής,λο γαριάστηκε σαν πληρωμή για την αγορά του εναγόμενου πλοίου.ΟΔιευθυντής τουέδωσεσχετικήαπόδειξη,τοτεκ μήριο 4. Πράγματι η απόδειξη αυτή δεν αναφέρειγια 25 αγοράμετοχών τηςπλοιοκτήτριας εταιρείας,όπωςη συμ φωνία της 14.6.88, αλλά αναφέρει ότι το ποσό των $425.000 λήφθηκε για το50% τηςτιμής του εναγόμενου πλοίου, πλέον υπολογιζόμενα έξοδα παράδοσης του. Κατάλέξη ηαπόδειξηαυτήαναφέρει: 30 " being 50%of PRICE plus delivery expenses of (estimated) M.V. ^SISYH'." Σεαυτότοστάδιομπορείναειπωθείότι οενάγωνδεν γνώριζε για τιςπροηγούμενες της 24.8.88 διαπραγματεύ σεις του Διευθυντή, για την αγορά του εναγόμενου 35 πλοίου, ούτε καιγιατην ύπαρξη του memorandum of agreement,τεκμήριο 7και ηθέσητου Διευθυντή πάνω σε 669 Χρυσοστομής,Δ. Tabalov."Virginia 3"
(1991)αυτό το θέμα είναι ότι,σύμφωνα με τησυμφωνίατης 14.6.88, δεν ήταν υποχρεωμένος να πληροφορήσει τον ενάγοντα γιατο τι θα έκανε. Μπορούσε να κάμει ότι ήθελε, είπε,χωρίς νατον συμβουλευθεί καιπρόσθεσεπως ο ενάγων όσοκαιο πατέρας του, ήταν καθημερινά στο 5 γραφείοτουκαιπαρακολουθούσαντοθέμα.Όμωςο ενά γων είπε ότι το τιγνώριζε ήτανότι τοπλοίο αγοράστηκε την1.9.
- Μετά τηναγορά τουεναγόμενου πλοίου, ο ενάγων είπε ότι ζήτησε ναγίνει γραπτήσυμφωνία για νατου κα- 10 ταχωρηθεί το μερίδιο τουστο εναγόμενο πλοίο και να λάβει μέρος στηδιαχείριση του, όμως οΔιευθυντήςτου έδωσε διάφορες δικαιολογίες και προφάσειςγιανα μη το κάνει. Μια απότιςδικαιολογίες ήτανότι οπατέραςτου ενάγοντα είχε προβλήματα μετηΣυριακή αστυνομία. Σε 15 κάποιο στάδιο του υπόβαλε για υπογραφήτην ίδια συμ φωνία που είχαν για το Λεμέσια και οενάγωναρνήθηκε νατηνυπογράψει. Στην επιμονή του ενάγοντα για συνδιαχείριση και εγ γραφήτου 50% των μετοχών του εναγομένου πλοίου στο 20 όνομα τουκαι όταν οενάγων ζήτησε νατου δοθεί κάτι γραπτώς,οΔιευθυντής του έδωσε μια δήλωση,το τεκμή ριο5,τοπεριεχόμενο τουοποίουθεωρώσημαντικόκαιτο παραθέτωαυτούσιο: " N U T L E Y S H I P P I N G C OLTD NICOSIA/CYPRUS Limassol 1st December,1988 We, the undersigned NUTLEY SHIPPINGCO LTD, declare hereby that MR. ABDULRAHMAN MOHAMED TABALOis ashareholder of 50 pet of 100 sharesof M.V. "VIRGINIA 3"ex "SISY H" 30 purchased under BILL OF SALE dated "nd September
- 670 25 1Α.Α.Δ. Tabalov. "Virginia 3" Χρυσοστομής,Δ. Thepurchase price have been agreed as follows:: -agreed price USD800,000.00 -delivery expenses USD 75,161.61 -assetsused for the first voyage(bunkers, D/A, cash tomaster Ρ&I) USD 61,720,75 - Amount-assets in Greece at Company accnt with NATIONAL WESTMINSTER PLC USD 5,000.00 10 - assets in B.C.P. USD 1,852.00 TOTAL USD 943,735.25 50% equal USD 471,867.63 15 The share of MR. ABDULRAHMAN MOHAMED TABALO amounting to USD 471,867.63 have been paidcash in full. FOR NUTLEY SHIPPING CO LTD I AGREE WITH ABOVE: 20 A HIJAZI AMED DIRECTOR ABDULRAHMAN MOH TABALO" Στον ενάγονταδεν γράφτηκετο 50% των μετοχών του εναγόμενου πλοίου,ούτε αφέθηκεναλάβει μέρος στη δια χείρισητου. Ο Διευθυντής, δίδοντας μαρτυρία,επέμενε ότι η συμ25 φωνίαπουδιέπει τις σχέσεις των μερών είναι η συμφωνία 671 Χρυσοστομής,Δ. Tabalo v. "Virginia 3"
(1991)της 14.6.88και αμφισβήτησε τον ισχυρισμό ότι ησυμφω νία αυτή ακυρώθηκε.Αντίθετα, ισχυρίστηκε πως όταν το πλοίο Λεμέσια αποδείχθηκε, μετά από έκθεση εκτιμητή, ότι ήταν ακατάλληλο για τις ανάγκες τους, αγόρασαν το εναγόμενο πλοίο με βάσητην ίδια συμφωνία της 14.6.
- 'Αλλη συμφωνία δεν έκαμαν ένεκα της κατάστασης του πατέρατουενάγοντα. 5 Όσον αφοράτην επιστροφή του ποσού των $270.000 προς τον ενάγοντα, ηεξήγησητου Διευθυντή ήταν ότι τα έδωσεγιανααντιμετωπίσουν -εννοώντας καιτονπατέρα 10 του ενάγοντα -τις εδώανάγκες τους και ότι τουάφησαν το 10% της προκαταβολής για την αγορά άλλου πλοίου, δεδομένου ότι βρίσκονταν συνεχώς σεδιαπραγματεύσεις. Στο αρχικό στάδιο της κυρίας εξέτασης του δίδει και την ακόλουθη εξήγησηόσον αφοράτους λόγους της υπο- 15 γραφής της δήλωσης τεκμήριο 5, την οποία αποκαλείκα τάστασηλογαριασμού. "Ε. Αργότερα, μετά που αγοράσατε το Sisy Η, τώρα λέγεται Virginia 3,εκάμετε την 1.12.88 έναάλλο έγγρα φο το οποίο είναι ενώπιον του Δικαστηρίου, είναι το 20 Τεκμήριο
- (Ομάρτυραςβλέπει τοτεκμήριο 5) Α. Μάλιστα.Έκαμααυτότοstatement. Έκαμααυτό το έγγραφο διότι οπατέραςτου κ. Tabalo, του ενάγο ντα, πήγε φυλακήκαι ο ενάγοντας ήρθεκοντά μου και 25 έκλαιγε και εγώ επειδήτον λυπήθηκα,του έδωσα αυτή την"κατάστασηλογαριασμού. Ε. Είπες ότι έδωσες αυτό το statement στον ενάγο νταεπειδήοπατέραςτουπήγεφυλακή. Ποιαησχετικό τητα του ότι ο πατέραςτου ενάγοντα πήγε φυλακή με 30 τοναδώσεις εσύκατάστασηλογαριασμού; Α. ΛόγωτηςκατάστασηςτουστηΣυρία,τοέγγραφο ημερ. 14 Ιουνίου, Τεκμήριο 1,δεν θα έπρεπε ναφανε672 1Α.Α.Δ. 5 Tabalov."Virginia 3" Χρυσοστομής,A. ρωθεί σε κανένα. Καιόταν μετά που ο πατέρας του πήγε φυλακή,οενάγων ήρθετηνάλλημέρακοντά μου, έκλαιγε και τον λυπήθηκακαι βέβαιατον μεταχειριζό μουν σαν ένα νεαρό πρόσωπο και μου ζήτησε αυτό το λογαριασμό. Εγώ ήθελα νατουδείξω καλή διάθεση, καλή πίστη καιέδωσα αυτή τηνκατάσταση λογαρια σμώνγιανααναγνωρίσωτοδικαίωματου. Δικαστήριο:Τιδικαίωμα; 10 Α.Το δικαίωμαπάνωστην κατάστασηλογαριασμού σύμφωνα μετησυμφωνίαπουβασίζεταιστησυμφωνία της 14ης Ιουνίου.Του είπανα μηντο δείξει σεκανένα για τηνασφάλεια της περιουσίας καιτωνδυο μας. Αυτά είναιόλα." Όσον αφορά τηSeadoll Chartering Co. Ltd,ανάφερε 15 πως είναι δική του εταιρεία και ότιηεταιρεία αυτήθα διαχειριζόταντοπλοίο,όπωςσυμφωνήθηκε μεαυτόν,τον ενάγοντακαιτονπατέρα του. Γιατηναρχικήεγγραφήτου πλοίου στο όνομα του και μετά στην πλοιοκτήτρια εται ρεία,έδωσετηνεξήγηση ότιτο έκαμεγιαναευκολύνειτην 20 πληρωμήτουτιμήματοςαγοράς. Εξέτασα μεπροσοχή τηνενώπιον μουμαρτυρία και έλαβα υπόψη μουτησυμπεριφορά τωνμαρτύρων όταν έδιδαν μαρτυρία.Ο ενάγων καιομάρτυραςτου μουέκα μαν πάρα πολύ καλήεντύπωση.Τους θεωρώ αξιόπιστους 25 μάρτυρες. Ιδιαίτεραη εκδοχήτουενάγονταυποστηρίζεται και απότηΔήλωσητεκμήριο 5καιτην απόδειξητεκμήριο 4, τα οποία επιμαρτυρούν τη σύναψη της προφορικής συμφωνίαςτουτέλουςΑυγούστου 1988, όπως ισχυρίζεται ο ενάγων. Επίσης ευρίσκω ότι η επιστροφή στον ενάγοντα 30 τουποσού των $270.000 έγινεγιατίακυρώθηκεεκσυμφώ νου ησυμφωνία της 14.6.88και δεν αποδέχομαι την εξή γηση πουέδωσεοΔιευθυντής. Ανακριβής είναι επίσηςκαι ο ισχυρισμός τουΔιευθυντή, ότι το εναγόμενο πλοίοαγο ράστηκε μεβάση τησυμφωνία της 14.6.88, γιατί,εκτόςτου 35 ότιτοποσό αγοράς διαφέρει, τα τεκμήρια 4 και 5 είναι αδιαμφισβήτητη μαρτυρία,ηοποία δεν αφήνει καμιά αμ673 Χρυσοστομής, Δ. Tabalo v. "Virginia 3"
(1991)φιβολία ως προς τη συμφωνία, η οποία τελικά συνήφθη μεταξύ των διαδίκων. Επιπρόσθετα, τα έγγραφα αυτά εμποδίζουν τον Διευθυντή να αρνείται την ύπαρξηαυτής της προφορικής συμφωνίας του τέλους Αυγούστου 1988, όπως ισχυρίζεται οενάγων. Πέραν αυτών, ο Διευθυντής μου έκαμε πάρα πολύ κακήεντύπωση. Μουδημιούργησε την εντύπωση ενόςπο νηρού επιχειρηματία,οοποίος,παίρνονταςτο σημαντικό ποσό των $471.867,63 από τον ενάγοντα, είχε μόνο την πρόθεση νατον εκμεταλλευθεί καινατονξεγελάσει,μετο 10 να μετέρχεται διάφορες προφάσεις για να μη εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του και να μη δίδει επαρκείς λεπτομέ ρειες για τη διαχείριση του εναγόμενου πλοίου. Απορρί πτω καθ'ολοκληρία και χωρίς δισταγμό τη μαρτυρίατου σεόσηέκτασηαυτήδενσυνάδει μετημαρτυρίατουενάγο- ^ ντακαιαποδέχομαικαθ* ολοκληρία σαναληθινήκαι αξιό πιστητημαρτυρίατουενάγοντακαιτουμάρτυρατου. Από τη μαρτυρία,όπως την έχω αποδεχθεί,εξάγονται ταακόλουθα ευρήματα γεγονότων: 1) Η συμφωνία της 14.6.88 ακυρώθηκε εκ συμφώνου 20 μετά απόεκφρασθείσα επιθυμία του ενάγοντα και οι δια πραγματεύσεις για την αγορά του Λεμέσια ναυάγησαν. Σαν αποτέλεσμα, στις 3.8.88επιστράφηκε στον ενάγοντα τοποσό των$270.000πουπλήρωσε γιατομερίδιοτουκαι το υπόλοιπο ποσό των $80.000ο Διευθυντής υποσχέθηκε 25 νατοπληρώσει αργότερα. 2) Το εναγόμενο πλοίο το είχαν επιθεωρήσει ο ενάγων και ο Διευθυντής στις 17.5.88και ο Διευθυντής, χωρίς ο ενάγων να γνωρίζει, μετά το ναυάγιο των διαπραγματεύ σεων για το Λεμέσια, άρχισε διαπραγματεύσεις για την 30 αγοράτου. 3) Στις 24.8.88 ο Διευθυντής, διά των αντιπροσώπων του, με memorandum of agreement,αγόρασε από μέρους της Seadoll Chartering Co. Ltd το εναγόμενο πλοίο αντί του ποσού των $800.000και εντός δυο ημερών κατέβαλε 35 674 5 1Α.Α.Δ. 5 Tabalov."Virginia 3" Χρυσοστομής,Δ. το ποσό των $80.000, πουείναι το 10%της τιμήςαγοράς. Προφανώς ο Διευθυντής ναευκολύνθηκε στην πληρωμή του ποσού τούτου, δεδομένου ότιδεν επέστρεψε το ποσό των$80.000στον ενάγονταότανδεναγοράστηκε τοΛεμέσια. 4) Στις29.8.88έγινεη προφορικήσυμφωνία πουισχυ ρίστηκε οενάγων, για την αγοράτου εναγόμενου πλοίου καιοενάγων πλήρωσε το ποσό των $425.000 στο Διευθυ ντή(βλ.απόδειξητεκμήριο5). 10 5) Στις 2.9.88 εκδόθηκαν τα πιστοποιητικά πώλησης, τεκμήρια 6και8καιτο εναγόμενο πλοίο τελικάγράφτηκε καθ'ολοκληρία στοόνοματηςπλοιοκτήτριας εταιρείας. 6)Την 1.12.88 οΔιευθυντής υπόγραψε απόμέρους της πλοιοκτήτριας εταιρείαςτηδήλωσητεκμήριο 5,πουεπιβε15 βαιώνειτηνπροφορικήσυμφωνίατης29.8.88. 7)Τοπλοίο,παρά τις οχλήσειςαπό μέρους τουενάγο ντα, εξακολουθούσε μέχρι την πώληση του διά δημόσιου πλειστηριασμού εκκρεμούσης της διαδικασίας, να είναι εγγεγραμμένο στο όνομα τηςπλοιοκτήτριας εταιρείαςκαι 20 να το.διαχειρίζεται από μόνος του οΔιευθυντής διά της εταιρείας Seadoll Chartering Co.Ltd,όπως οίδιοςανάφε ρε. Ο Διευθυντής είχετην υποχρέωση, εντός εύλογου χρο νικού διαστήματοςαπότηναγοράτουπλοίου,να μεταβι25 βάσει απότο όνομα της πλοιοκτήτριας εταιρείας,το 50% των μετοχών του εναγομένου πλοίου, στο όνομα τουενά γοντα και να επιτρέψει τη συνδιαχείριση του με τον ενά γοντα. Όμως παρέβει αυτούς τους όρους της συμφωνίας με τονενάγοντα, που είναι ουσιώδεις, παρά τις πολλές 30 απόμέρους του ενάγονταοχλήσεις. Συνεπώς,η πλοιοκτή τριαεταιρείαείναιυπεύθυνηγιααποζημιώσεις. Οενάγωνδεναπόδειξεάλληζημιά, εκτός απότηζημιά που είναι ίση μετοποσόπουκατέβαλεγιατο μερίδιοτου. Αυτήτηζημιάοενάγων τηδικαιούται,λόγω τηςπαράβα675 Χρνσοσϊομής,Δ. Tabalov."Virginia 3"
(1991)σης της συμφωνίας της 29.8.88απόμέρους των εναγομέ νων. Τοθέμα τωνπληρωμών, που έγιναν σ' αυτόν μετά την αγοράτου εναγόμενου πλοίου,θααποτελέσει επίδικο θέμα σεάλλη αγωγή.Οι πληρωμές αυτέςαμφισβητούνται και δεν μπορεί ναθεωρηθούν ότι είναι αφαιρετέεςαπότο 5 ποσόπουπλήρωσε οενάγωνγιατομερίδιοτου. Ενόψει της κατάληξης αυτής και δεδομένου ότιη σχέση των μερών διέπεται απότη συμφωνία της29.8.88, που αφορά μεταβίβαση μετοχών του εναγόμενου πλοίου και όχι μεταβίβασημετοχών της πλοιοκτήτριας εταιρείας, 10 το Δικαστήριο τούτο έχει δικαιοδοσία ναεκδικάσει την υπόθεση αυτήκαιηεισήγησητουδικηγόρουτων εναγομέ νων προςτοενάντιο,δενευσταθεί. Για όλους τους πιοπάνω λόγους καισύμφωνα μετην παρ. 21(ΣΤ), εκδίδεται απόφασηυπέρ τουενάγοντα και 15 εναντίον των εναγομένων για το ποσό των $471.867,63 ή το ισόποσο σε Κυπριακές λίρες, σαναποζημιώσειςγια παράβασητης συμφωνίας ημερ.29.8.88,πουείναι ίσες με το ποσό που ο ενάγων κατέβαλε για τομερίδιο του στο εναγόμενο πλοίο,πλέον έξοδα. 20 Ταέξοδαναυπολογιστούν απότονΠρωτοκολλητήκαι ναεγκριθούναπότοΔικαστήριο. Απόφασηγια U.S.$471.867,63μεέξοδα. 676