(1991)26Φεβρουαρίου, 1991 [Α.ΛΟΙΖΟΥ,Π., ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ,Δ/στές] ΑΜΙΡΑΑΧΜΑΤΜΑΤΟΥΡΚΑΙΑΛΛΟΙ, Εφεσείοντες, ν. ΤΗΣΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (ΠοινικέςΕφέσειςΑρ. 5358.5360). Πλαστογραφία εγγράφου κατά παράβαση των άρθρων 333,334 και 335τονΠοινικού Κώδικα, Κεφ. 154όπως τροποποιήθηκαν από το.νόμο 166/
- Κνκ/.οφορίαπλαστογραφημένου εγγράφου κατά παράβαση των άρ θρων331,333 και 339τον Ποινικού Κώδικα,όπως τροποποιήθη- 5 κε. Ποινή—Γιατονς εφεσείοντες1και 2συντρέχουσες ποινές φυλάκι σηςδεκαπέντε μηνώνστηνκάθε κατηγορίακαι στον τρίτοεφεσείοντα δώδεκα μήνες φυλάκιση στηδεύτερηκατηγορία καιδιαταγή κατάσχεσηςτων τεκμηρίωντου εγκλήματος— Οιποινές φυλάκι- 10 σης επικυρώθηκαν— Ηδιαταγή της κατάσχεσης τροποποιήθηκε . ώστεναμησυμπεριλαμβάνει το ποσό που πλήρωσε ο τρίτος εφεσείωνγιατην αγορά τον πλαστού διαβατηρίου ενόψη της ποινής φυλάκισηςπον τονεπιβ/.ήθηκε και τηςοικονομικήςτου κατάστα σης. Ποινή—Προσωπικές συνθήκες και οικονομικέςδυσκολίες —Λευκό ποινικό μητρώο — Συνεργασίαμετηναστυνομία. Το έγγραφο που πλαστογράφησεήταν ένα διαβατήριο του Μπαρπέιτοςπουπλαστογραφήθηκεστοόνοματουτρίτου εφεοείο ντα μεταξϋ της 16ης Σεπτεμβρίου1990 και της25ης Σεπτεμβρίου 20
- Το διαβατήριοο τρίτος εψεσείων το αγόρασε απότον πρώτο εφεοείοντααντίτουποσούτων $2,500και πλήρωσε έναντι το ποσότων $1,
- Ηπλαστογράφησηέγινε από τονπρώτο και δεύτερο εφεοείονταοδεδεύτεροςεφεσείωνήτανκαιοδιαπραγμα τευτής μεταξϋπρώτουκαιτρίτουεφεοείονταγιατην πώλησητου 25 διαβατηρίου. 36 1 5 2 ΑΛΛ. Ματούρν. Αστυνομίας Όλοι οι εφεσείοντες που ήταν αλλοδαποί είχαν προβλήματα υγείας, ήταν προστάτες των οικογενειών τους καιαντιμετώπιζαν πολϋ σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Επίσης όλοι είχαν λευκό ποινικόμητρώο. 5 10 Το πρωτόδικο Δικαστήριο τόνισε τη σοβαρότητα των διαπρα χθέντων αδικημάτων και τις ανησυχητικές τους διαστάσεις που παρατηροϋνται πρόσφατα στην Κϋπρο απόαλλοδαπούςκαι αφού έλαβε υπόψη τις προσωπικές τους συνθήκες επέβαλε στους εφε σείοντες 1 και2 συντρέχουσες ποινές φυλάκισηςδεκαπέντεμηνών στην κάθεκατηγορίακαιστον τρίτο εφεοείοντα δώδεκαμήνεςφυ λάκιση στη δεύτερη κατηγορίακαι διέταξε κατάσχεση των τεκμη ρίωντουεγκλήματος. Η έφεση εστρέφετο εναντίον της ποινής σαν έκδηλα υπερβολι κής. jc 20 25 30 Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την έφεση καιαποφάνθηκε ότι ηεμπορίαπλαστών διαβατηρίωνμπορεί εύκολαναχαρακτηρι σθεί σαν διεθνές έγκλημα και η Κύπρος δεν μπορεί να είναι ένας πρόσφορος τόπος για τη διάπραξητέτοιων εγκλημάτων. Επίσης τόνισε ότι δεν πρέπει να γίνεται κατάχρησητης φιλοξενίας στους ξένους οι οποίοι πρέπεινααντιληφθούνότιτέτοιακατάχρησησυ νεπάγεται κυρώσεις και ταυτόχρονα μειώνει την προσφορά στους ιδίους και σε άλλους συμπατριώτες τους να βρίσκονται με τόση ευκολία στον τόπο μας. Γι*όλους τους πιο πάνωλόγους ηέφεση απέτυχεωςπροςτο μέροςαυτό. Η διαταγήόμως κατάσχεσης των τεκμηρίων του πρωτόδικου δικαστή ετροποποιήθηώστε να μησυμπεριλαμβάνει το ποσό των $1,500.-Ηνωμένων Πολιτειών πουκαταβλήθηκανπροςτονπρώτο από τον τρίτο εφεοείοντα,καιναεπιστραφούνα'αυτόνενόψη της ποινής φυλάκισης που του επιβλήθηκε,της οικονομικής τουκατάστάσης και τις ανάγκες που θα έχει για τον επαναπατρισμότου μετάτηναποφυλάκιση του. Οι εφέσειςαποτυγχάνουνκαι απορρίπτονται εκτός a'ou αφορά τηνεπιστροφή των $
- Υποθέσειςπουαναφέρθηκαν:- 35 Ioannou ν ThePolice
(1985)2C.L.R. 14; Marco ν TheRepublic
(1987)2 C.L.R. 188; Sawa νDirectorof SocialInsuranceService
(1980)2C.L.R. 126; Havatzia ν ThePolice
(1980)2 C.L.R. 195; Philippou ν TheRepublic
(1983)2 C.L.R. 245. 37 Ματούρ ν.Αστυνομίας
(1991)Εφέσεις εναντίον Ποινής. Εφέσεις εναντίον της ποινής από τον Αμίρα Αχμάτ Ματούρ και άλλους οι οποίοι βρέθηκαν ένοχοι στις 15 Οκτωβρίου, 1990 από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνα κας (Αριθμός Ποινικής Υπόθεσης 10837/90)στην κατηγο- 5 οία πλαστογραφίας εγγράφου κατά παράβαση των άρ θρων 333, 334 και 335 του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154, καιστην κατηγορία κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου κατά παράβαση των άρθρων 333, 334 και 335 του Ποινικού Κώδικα και καταδικάστηκαναπό τον Πασχαλίδη, Ε.Δ. σε 10 15μήνες φυλακήοκαθένας. Γ.Κονκούνης, γιατους εφεσείοντες, Σ. Μάτσας,Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α, και Γ. /7απαϊωάννον,Δικηγόρος τηςΔημοκρατίας, για την εφε σίβλητη. Α. ΛΟΙΖΟΥ, Π., ανέγνωσε την απόφαση του Δικαστρίου. Οι εφεσείοντες με τη δική τους παραδοχήβρέθη καν ένοχοι, ο μεν πρώτοςκαι δεύτερος γιαπλαστογραφία εγγράφου κατά παράβαση των άρθρων 333, 334 και 335 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154, όπως τροποποιήθηκαν 20 απότο Νόμο 166/87, όλοι δε οι εφεσείοντες βρέθηκαν ένο χοι τηςκατηγορίας ότι κυκλοφόρησαν το πλαστογραφημέ νο αυτό έγγραφο κατά παράβαση των άρθρων 331, 333 και339 του Κώδικα,όπωςτροποποιήθηκε. Το έγγραφο αυτόήτανέναδιαβατήριοτου Μπαρπέϊτος 25 που πλαστογραφήθηκε στο όνομα του τρίτου εφεοείοντα μεταξύ της 16η Σεπτεμβρίου 1990 και 25ης Σεπτεμβρίου 1990. Οι πρώτοι δύο εφεσείοντες ήρθαν στην Κύπρο στις 10 Σεπτεμβρίου 1990 και διέμεναν σε ξενοδοχείο στη Λάρνα- 30 κα. Ο τρίτος εφεσείοντας χρησιμοποίησε το πλαστογρα φημένο αυτό διαβατήριογια να φύγει απότην Κύπρο και να ταξιδεύσει στη Βιέννη. Οι αρχές του αεροδρομίου Λάρνακας διαπίστωσαν ότι ο εφεσείοντας χρησιμοποιού- 38 15 2ΧΛΛ. 5 10 15 20 25 30 35 Ματονρν.Αστυνομίας Α. Λοΐζον, Π. σεπλαστογραφημένοδιαβατήριοκαιηαστυνομίατοσυνέ λαβε. Ανακρινομενος αποκάλυψε ότι το διαβατήριο το αγόρασε από τον πρώτο εφεοείοντα αντί του ποσού των $2,500.-Αμερικής,στις δεαποσκευές τουβρέθηκε σημείωσηστην οποίαείχεκαταχωρήσει τους αριθμούςδεκαπέντε χαρτονομισμάτων, από αυτά που κατέβαλε στον πρώτο εφεοείοντα σαν αμοιβή. Ο πρώτος εφεσείοντας όταν συνελήφθηκε ανακρινόμενος παραδέχθηκε ενοχή και έδωσε στοιχεία και πληροφορίες για το δεύτερο εφεοείοντα, ο οποίος και στη συνέχεια συνελήφθηκε. Ο δεύτερος εφε σείοντας, εκτός απότηβοήθειαπουπρόσφερε στον πρώτο στην πλαστογράφηση του διαβατηρίου,ενήργησε και σαν διαπραγματευτής μεταξύ του πρώτου και του τρίτου για την πώληση του διαβατηρίου. Οι δύο πρώτοι εφεσείοντες διακινουντο στην Κύπρο με αυτοκίνητο ενοικίασης μέσα στο οποίο η αστυνομία βρήκε τέσσερα άλλα πλαστά δια βατήριαπουπροτίθεντο ναδιαθέσουν έναντιαμοιβής. Οι προσωπικές συνθήκες των τριών εφεσειόντων περιέ χονται σε εκθέσεις κηδεμονευτικών λειτουργών, το κείμενο των οποίων υιοθετήθηκε απότους εφεσείοντες μιακαι, όπως φαίνεται από αυτές, οι ίδιοι ήσαν η πηγή των πλη ροφοριών που περιέχουν και που μπορούν να συνοψι στούν σταπιοκάτω. Ο κατηγορούμενος 1, Παλαιστίνιος στην καταγαϊγή είναι παντρεμένος και πατέρας τεσσάρων ανηλίκων τέ κνων, στερείται οποιασδήποτε περιουσίας το μόνο δε ει σόδημα του είναι οι απολαβές του από την εργασία του σαν μεταπωλητής ταξιδιωτικών εισητηρίων οι οποίες ανέρχονται στο ποσό των $300το μήνα. Είναιαπόφοιτος πανεπιστημίου με δίπλωμα στη διαχείριση επιχειρήσεων. Διαμένει και εργάζεταιστη Βουλγαρία όπουκατέφυγεγια να αποφύγει τη σύλληψη του από τους Σύριους, στόχος του δε είναι να φέρει κοντά του και την οικογένεια τουη οποία διαμένει στο Λίβανο. Υποφέρει μεδισκοπάθειακαι υποβάλλεται σε θεραπεία. Είναι λευκού ποινικού μητρώ ου. Ο κατηγορούμενος 2 είναι ηλικίας 28 χρόνων καιπατέ39 Α. ΛοΤζου,Π. Ματούρν.Αστυνομίας
(1991)ρας δύο ανήλικων παιδιών. Διαμένει με την οικογένεια του στη Βουλγαρία όπου και επαγγέλλεται το μηχανικό. Στερείταιοποιασδήποτεπεριουσίαςκαιαντιμετωπίζεισο βαρά οικονομικά.προβλήματα. Ο σκοπός της επίσκεψης τουστη Κύπροήτανηεξεύρεση οικονομικών πόρων μετά- 5 νάστευσης του ιδίουκαιτης οικογένειας τουαπότηΒουλ γαρία στην Αμερική. Αντιμετωπίζει προβλήματα με την υγεία του λόγω τραυμάτωνπου υπέστη σε αυτοκινητιστι κόδυστύχημακαιείναιλευκού ποινικούμητρώου. Οκατηγορούμενος 3 είναιηλικίας25 ετών,είναι φοιτη- 10 τής οικονομικών και διαμένει με τη μητέρα του και τα τρία μικρότερα αδέλφιατουστη ΒεγγάζητηςΛιβύηςόπου μετοίκησε το 1975 απότο Λίβανο μετάτοθάνατο του πα τέρα του. Παράλληλα απασχολείται περιοδικά στις οικο δομές απ' όπου κερδίζει $600 περίπου το μήνα, χρήματα 15 πουχρησιμοποιούνται γιατησυντήρηση του ιδίουκαιτης οικογένειας του. Αντιμετωπίζει ψυχολογικάπροβλήματα και κατά διαστήματα παρακολουθείτο από ψυχίατρο. Επιρρίπτει την ευθύνη για τη διάπραξητων αδικημάτων στους συγκατηγορούμενους του οι οποίοι όπως ισχυριζε- 20 ται εκμεταλλεύθηκαν προς όφελος τους την τυφλή εμπι στοσύνη που τους επέδειξε. Είναι λευκού ποινικού μη τρώου. Το δικαστήριο αφού έλαβε υπόψη τα περιστατικά της• υπόθεσης και τις προσωπικές συνθήκες του κάθε εφεσείο- 25 νταόπωςεξετέθησαν πιοπάνωεπέβαλεστους εφεσείοντες 1 και2 συντρέχουσες ποινές φυλάκισης δεκαπέντε μηνών στην κάθε κατηγορία και στον τρίτο εφεοείοντα δώδεκα μήνες φυλάκισηστηδεύτερη κατηγορία. Το Δικαστήριο τόνισε τη σοβαρότητα των αδικημάτων 30 αυτών, τα οποία έχουν το στοιχείο της σοβαρής παρανο μίας και της εξαπάτησης αρχών και ατόμων,ενόψη μάλι στα και της φύσης του εγγράφου πουπλαστογραφήθηκε, το οποίο σκοπεύει να επιτρέψει ήνάβοηθήσει τη διακίνη ση ανθρώπων με πλαστή ταυτότητα από χώρα σε χώρα, 35 επιπρόσθετα προς άλλες χρήσεις στις οποίες μπορεί να τεθεί. Τοπρωτόδικοδικαστήριοτόνισεεπίσης τη σοβαρό40 2Α.ΑΛ. Ματούρ ν.Αστυνομίας Α. Λοΐζου,Π. τητα της διάπραξηςτέτοιων αδικημάτων πλαστογραφίας και κυκλοφορίας εγγράφωναπόαλλοδαπούςπουπαρατη ρείται πρόσφατα ναλαμβάνουνχώραστην Κύπροσε ανη συχητικέςδιαστάσεις. 5 Οι εφεσείοντες με την έφεση'τους ισχυρίζονται ότι η ποινή που επέβαλε το Δικαστήριο είναι έκδηλα υπερβολι κή,λαμβάνονταςυπόψητααδικήματαπουπαραδέχθησαν, τις περιστάσεις κάτωαπότις οποίες ενήργησαν, το λευκό ποινικό μητρώο τους καιγενικά τις προσωπικές τουςπε10 ριστάσεις, το ότι παραδέχθησανενοχή μόλις συνελήφθη σαν και ο πρώτος και ο τρίτος συνεργάστηκαν με την αστυνομίαστην υπόδειξητωνυπολοίπωνδραστών. Ο ευπαίδευτοςδικηγόρος των εφεσειόντων, πουδιορί στηκε απότο Δικαστήριο ενόψη της οικονομικής τουςκα15 τάστασης,επέσυρε την προσοχή του Δικαστηρίου στιςκα θιερωμένες νομολογιακές αρχές που αποτελούν στοιχείο μετριασμού της ποινής, όπως την άμεση παραδοχή ενός υπόπτου, (Ioannou v. ThePolice
(1985)2 C.L.R.σελ 14,τη συνεργασία με την αστυνομία που οδήγησε στη σύλληψη 20 συνενόχου όπως έχει καθιερωθεί στην υπόθεση Biruta Marco v. The Republic
(1987)2 C.L.R. 188, τηδιάπραξη αδικημάτων συνεπεία οικονομικών δυσκολιών, Sawa ν. Director of Social Insurance Service
(1980)2 C.L.R. 126; Havatziav. ThePolice
(1980)2 C.L.R. 195, την εξατομί25 κευση της ποινής και την ισότητα τηςποινικής μεταχείρι σης συγκατηγορουμένων. Ακούσαμε με προσοχή τα όσα λέχθηκαν υπέρ των εφε σειόντων και έχουμε καταλήξει στο συμπέρασμα,έχοντας κατά νου τον προσεκτικό και λεπτομεριακό τρόπο με τον 30 οποίο ο πρωτόδικος δικαστής εξέτασε την όλη υπόθεση και εξέθεσετους λόγους καιταστοιχεία τασχετικά μετην επιμέτρηση τηςποινήςστηνπεντασέλιδη απόφασητουκαι έχοντας υπόψη το γεγονός ότι η προνοουμένη ανώτατη ποινή είναι τρία χρόνια φυλάκιση για κάθε κατηγορία, 35 έχουμε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ποινή που επι- · βλήθηκε ήτανη ορθήκαι επιβεβλημένη και αν έχουμε οτι δήποτε να παρατηρήσουμε είναι ότι βρίσκεται μάλλον 41 Α. Λοΐζον,Π. Ματονρν.Αστυνομίας
(1991)στηνπλευράτηςεπιείκειαςπαράτηνέκδηληυπερβολή. Η εμπορίαπλαστώνδιαβατηρίωνμπορείεύκολανα χα ρακτηριστεί σαν ένα διεθνές έγκλημα ή ένα έγκλημα με διεθνείς προεκτάσεις και η Κύπρος δεν μπορεί να είναι έναςπρόσφορος τόποςγιατηδιάπραξη τέτοιων έγκλημα- 5 των. Προσφέρουμε φιλοξενία στουςξένους μεπλήρη κα τανόηση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν στις χώρες τους αλλά και αυτοί πρέπει νααντιληφθούν ότι η κατάχρηση αυτής της φιλοξενίας συνεπάγεται κυρώσεις και ότι ταυτόχρονα μειώνει την προσφορά ευκαιριών 10 στους ιδίους και σε άλλους συμπατριώτες τους απότου ναβρίσκονταιμετόση ευκολίαστοντόπομας. Βρίσκουμε ότι δεν έχουν αποδειχθεί οποιοιδήποτε λόγοι που ναδι καιολογούσαν το Δικαστήριο να επέμβει στην ποινήπου επιβλήθηκε.Το Δικαστήριο τούτο επεμβαίνει μόνο ότανη 15 ποινή όπως χαρακτηρίστηκε στην υπόθεση Philippou ν. TheRepublic
(1983)2 C.L.R. 245 είναιέκδηλαυπερβολική γι'αυτόηέφεσηαποτυγχάνει,ωςπροςτομέροςαυτό. Αποφασίσαμε όμωςνατροποποιήσουμε τηδιαταγή κα τάσχεσης των τεκμηρίων τουεγκλήματος πουο πρωτόδι- 20 κος Δικαστής έκαμε,ώστενα μησυμπεριλαμβάνει καιτο ποσό των $1,500Ηνωμένων Πολιτειών, τα οποίαανκαι βρέθηκαν στην κατοχήτου πρώτου εφεοείοντα, καταβλή θηκανσ'αυτόναπότοντρίτοεφεοείοντα,καιναεπιστρα φούν σε αυτόν. Καταλήξαμε στην απόφασηαυτήενόψη 25 των περιστατικών της υπόθεσης και ειδικώτερα της ποι νής φυλάκισης που του επιβλήθηκε και που του έχουμε ήδηεπικυρώσει, της οικονομικής τουκατάστασηςκαι των αναγκών τις οποίες θα έχει για τον επαναπατρισμότου „ 0 όταναποφυλακισθεί. Οι εφέσεις αποτυγχάνουν καιαπορρίπτονται εκτόςβέ βαια σε ότι αφορά την επιστροφή στον τρίτο εφεοείοντα των $1,500Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικήςήτο ισόποσο σε Κυπριακάνομίσματα. Εφέσειςαπορρίπτονταιεκτόςσε ότι αφορά τηνεπιστροφήτων$1,500. 42