2Α.Α.Δ. 25Ιουλίου,1991 [Α.ΛΟΙΖΟΥ Π..ΑΡΤΕΜΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ,Δ/σιές] ROBERT TANIAS MALTA, Εφεσείων, ν. ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, Εφεσίβλητης, (Ποινική ΈφεσηΑριθ. 5469). Κατοχή ελεγχομένου φαρμάκου τάξης "Α" τον Μέρους Ι τον πρώτον Πίνακα με σκοπό την προμήθεια τον σεάλλο πρόσωπο κατάπαρά βαση των άρθρων 2, 3, 6
(1)
(3),30 και 31 τον περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων ΟυσιώνΝόμου του 1977(Νόμος Αρ. 29 τον 1977)όπως τροποποιήθηκεμε τοΝόμο Αρ. 67 τον
- Ελαφρνντικά — Προσωπικές συνθήκες — Νεαρή ηλικία κατηγορονμένον, κακή κατάσταση της υγείας τον και το γεγονός ότι έπεσε •θύμα κάποιου εγκέφαλου, λευκό ποινικό μητρώο καιοικογενεια κές συνθήκες. Ποινή — Επιμέτρηση τηςποινής. Ποινή — Εξατομίκευση τηςποινής. Ποινή — Αποτρεπτική ποινή — Επιβολή φυλάκισης επτά ετών — Δεν θεωρήθηκεέκδηλαυπερβολική ούτε νομικά εσφαλμένη. Ο κατηγορούμενος ηλικίας 23 ετών έφθασε στην Κύπρο στις 21/2/
- Στο εσωτερικό μέρος του άνω καλύμματος της βαλί' τσας του είχε ουσία βάρους 1,413 γραμμαρίων που περιείχε 35% ηρωίνη. Παραδέχθηκε ενοχή και ανέφερε στην κατάθεση του το πρόσωπο που τον προμήθευσε ταναρκωτικάγια να τα μεταφέρει στην Αμερική έναντι αμοιβής $20,000.- δολλαρίων. Το Ανώτατο Δικαστήριο αφού απέρριψετην έφεσηαποφάνθηκεότι:
- Αδικήματαμεδιεθνείς προεκτάσειςόπωςείναι ηκατοχήκαι εμπορία ναρκωτικών πρέπει νατιμωρούνται μεαυστηρέςαποτρε πτικές ποινές ούτως ώστε τα Δικαστήρια της Κύπρου νασυμβά λουν στην εκστρατεία εναντίον της μάστιγαςτων ναρκωτικώνπου γίνεται σεπαγκόσμιο!κλίμακα.
- Δεν πρέπει ναδίδεται σταστοιχεία πουκαθιερώθηκαν από τηνομολογία ωςελαφρυντικάγιατηνεπιμέτρηση τηςποινήςμεγά- 443
(1991)Malta v.Δημοκρατίας ληβαρύτητα για αδικήματα εμπορίας ναρκωτικών λόγω της συνε χούς επανάληψης τους και της ανώτατης ποινής φυλάκισης που προνοεί ο Νόμος και που ανέρχεται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων. 5 Η έφεσηαπορρίπτεται. Υποθέσειςπου αναφέρθηκαν: Mansourκαι Άλλος νΔημοκρατίας
(1991)2Α.Α.Δ. 434; Sultan ν Δημοκρατίας
(1983)2C.L.R. 121; Zreka ν Δημοκρατίας
(1986)2C.L&. 134. Έφεση εναντίον Ποινής. 10 Έφεση εναντίον της ποινής από τον Robert Tanias Maltaο οποίος βρέθηκε ένοχος στις 20 Μαΐου, 1991από το Κακουργιοδικείο Λάρνακας (Αριθμός Ποινικής Υπό θεσης 4157/91) στην κατηγορία κατοχής ελεγχομένου φαρμάκουκατάπαράβαση των άρθρων2, 3,6
(1)
(2),30 και31 τουΠερίΝαρκωτικώνΦαρμάκωνκαιΨυχοτρόπων ΟυσιώνΝόμου(Νόμος29/77)καιστηνκατηγορίακατοχής ελεγχομένου φαρμάκου προς τον σκοπό όπως τοπρομη θεύσει σεάλλοπρόσωποκατάπαράβασητωνάρθρων2, 3, 6
(1)
(3),30και31τουπιοπάνωΝόμουκαικαταδικάστη- 20 κεαπόΚαλλή, Π.Ε.Δ.,Σ. Νικολαΐδη,Α.Ε.Δ.καιΠασχαλίδη, Ε.Δ. σε επταετήποινήφυλάκισης χωρίς να επιβληθεί ποινήστηνπρώτηκατηγορία. Κ.Γαβριηλίδης, γιατονεφεσείοντα. A.M. Αγγελίδης, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρα- 25 τίας,γιατηνεφεσίβλητη. Α. ΛΟΙΖΟΥ,Πρ.ανέγνωσε τηναπόφαση του Δικαστη ρίου. Μετην έφεση του αυτή ο εφεσείων προσβάλλει ως έκδηλα υπερβολική την ποινή επταετούς φυλάκισης που του επιβλήθηκε από το Κακουργιοδικείο Λάρνακας στη 3 0 δεύτερη κατηγορία για κατοχή ελεγχόμενου φαρμάκου τάξης "Α" του Μέρους Ι του πρώτου Πίνακα προς το σκοπό όπως προμηθεύσει τούτο σε άλλο πρόσωπο κατά 444 2Α.Α.Δ. Malta v.Δημοκρατίας Α. Λοΐζου,Π. παράβαση των άρθρων 2, 3, 6
(1)
(3), 30 και 31 του περί Ναρκωτικών Φαρμάκων και Ψυχοτρόπων Ουσιών Νόμου του 1977 (Νόμος Αρ. 29 του 1977) όπωςτροποποιήθηκεμε το ΝόμοΑρ. 67 του 1983. Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες στο κατηγορητήριο το αδίκημα αυτό διαπράχθηκε στις 21 Φεβρουαρίου, 1991, στη Λάρνακα το δε ελεγχόμενο φάρμακοπουαναφέρεται στις δύο κατηγορίες που παραδέχθηκεο εφεσείων, αποτε λείτοαπό 1,413 γραμμάριασκευάσματος περιέχοντος 35% 10 διαμορφίνηγνωστή ως ηρωίνη. c Ο κατηγορούμενος έφθασε στην Κύπρο ατμοπλοϊκώς τηνημέραεκείνη σαν επισκέπτης καιτουδόθηκεάδεια πα ραμονής μέχρι τις 28 του ίδιου μήνα. Μετά τον τελωνεια κόέλεγχοηαστυνομία έθεσεκάτωαπόπαρακολούθησητο .- ταξί μετο οποίο κατευθύνθηκε προς το κέντρο της πόλης. Σεκάποιο σημείο της διαδρομής ηαστυνομία ανέκοψε το ταξί και ζήτησε να ερευνήσει τις αποσκευές του εφεσείο ντα. Αφού έσχισε το εσωτερικό μέρος του άνω καλύμμα τος της βαλίτσας του ανακάλυψε δύο νάιλον σακκούλια τ 20 <*οποίαπεριείχανλευκή σκόνη. Ύστερα απόχημικήανά λυση εξακριβώθηκε ότι τα σακκούλια αυτά περιείχαν το πιο πάνω ελεγχόμενο φάρμακο. Η αστυνομία μετά την ανακάλυψητων δύοαυτώνσακκουλιών επέστησε τηνπρο σοχήτουκατηγορουμένου στο Νόμοο οποίος παραδέχθη κε την κατοχήτων ναρκωτικών. Έδωσε δεκατάθεση στην 2 5 οποίαανέφερετοπρόσωπο πουτον προμήθευσε για νατα μεταφέρει στην Αμερική έναντι αμοιβής $20,000 δολλαρίων, Ηνωμένων Πολιτειών. Ενώπιον του Κακουργιοδικείου τέθηκαν οι προσωπι κό *ές συνθήκες του εφεσείοντα, ο οποίος είναι 23 ετών,από το δικηγόρο του,όπως επίσης καιαπότο περιεχόμενο της έκθεσης του Γραφείου Ευημερίας. Από τα στοιχεία αυτά το Κακουργιοδικείο σημείωσε το γεγονός ότι ο κατηγο ρούμενος υπήρξε θύμα κάποιου εγκέφαλου, τη νεαρήτου ηλικία, τις προσωπικές του συνθήκες συμπεριλαμβανομέ3 5 νης της υγείας του η οποία επηρεάστηκε από ένα σοβαρό ατύχημα που είχε σε μικρή ηλικία με επακόλουθο ναυπο στεί σειρά εγχειρήσεων και να έχει τώρα μειωμένη όραση 445 Α.Λοΐζου, Π. Malta ν.Δημοκρατίας
(1991)και ότι πάσχει απόδυνατούςπονοκεφάλους. Επίσηςση μείωσετις οικογενειακές τουσυνθήκες,(έχασετονπατέρα του από μικρής ηλικίας'και είναι ο ίδιος προστάτης της οικογένειας του),το λευκό του μητρώοκαιτημεταμέλεια τουπουεκφράστηκε'μετηνπαραδοχή τουενώπιοντουΔι καστηρίουκαιτηνομολογία τουστην Αστυνομία. Στηναπόφασηπουδώσαμεστις 23Ιουλίου, 1991, στην υπόθεση Mansour και Άλλον εναντίοντης Δημοκρατίας,
(1991)2 Α.Α.Δ. 434, για κατοχή 690 γραμμαρίων του ίδιου ελεγχόμενου ναρκωτικού φάρμακου με σκοπό την προμήθειατουσ'άλλοπρόσωπο, τοΔικαστήριο επικύρω- Μ σεποινήφυλάκισηςεπτάετώνπουεπιβλήθηκεαπότοίδιο Κακουργιοδικείο σε δύο κατηγορούμενους, ο ένας από τουςοποίους ήταν46 χρονών καιοάλλος21 χρονών.Εί χαμε την ευκαιρία α' εκείνητην υπόθεση να αναλύσουμε τις αρχές που διέπουν τοθέματης ποινής που πρέπει να 1 5 επιβάλλεταιστααδικήματααυτάτηςτόσοσοβαρήςφύσης και είναι περιττό να τα επαναλάβουμε. Αρκεί να λεχθεί ότιτοΔικαστήριο αυτόεπανειλημμένα τόνισετην ανάγκη επιβολής αυστηρώναποτρεπτικώνποινώνούτως ώστετα 2 Q Δικαστήρια της Κύπρου να συμβάλουν στην εκστρατεία που γίνεται σε παγκόσμια κλίμακα για την εξάλειψη της κοινωνικής μάστιγας των ναρκωτικών,όχι μόνο για την προστασία των κατοίκων της Κύπρου αλλά και τωνκα τοίκωνόλων τωνχωρών,μιακαιτααδικήματατηςφύσης αυτής έχουν διεθνείς προεκτάσεις (Sultan ν.Δημοκρατίας 25
(1983)2 C.L.R. 121, όπως επίσης Zrekaν. Δημοκρατίας
(1986)2C.L.R. 134. Είναι γεγονός ότι δεν μπορούν ν' αγνοηθούν ούτε οι προσωπικές συνθήκες ενόςκατηγορούμενου ούτεταάλλα ^ η στοιχείαπουηνομολογία μαςκαθιέρωσεωςελαφρυντικά για τους σκοπούς της επιμέτρησης της ποινής. Πρέπει όμως να λεχθεί ότι στις περιπτώσεις εμπορίαςναρκωτι κών δεν μπορεί ναδίδεταιστα στοιχεία αυτά μεγάλη βα ρύτητα μια και η φύση και σοβαρότητα των αδικημάτων „ όπωςκαιησυνεχής επανάληψη τους μειώνουνσημαντικά τη σημασία αυτών των παραγόντων, έχοντας επιπλέον κατάνούκαιτην ανωτάτη ποινήτωνδεκατεσσάρωνετών φυλάκισηςπουπροβλέπειοΝόμοςγι* αυτά. 446 2 ΑΛΛ. Malta ν.Δημοκρατίας Α. Αοΐζον,Π. θίγηκε τοθέμαομοιότητας τηςποινήςπουεπιβλήθηκεσε παρόμοιεςπεριπτώσεις σανενδεικτικότηςμη εξατομίκευ σηςτηςποινής.Ηίση μεταχείρισητωνδραστώνκαιγενι κά η ομοιομορφία τους είναι επιθυμητήκαι αυτό δεση5 μαίνειότι δενυπάρχειεξατομίκευση τηςεπιβολήςποινής. Ενδεικτικό στην υπόθεσηαυτήείναι ότι,παράτο γεγονός ότι σε σύγκριση μετην υπόθεση Μ£Μ5ουτκαι Άλλον (πιο πάνω),οκατηγορούμενοςβρέθηκενακατέχειηρωίνη σχε δόν τριπλάσια από εκείνη που βρέθηκε να κατέχουν οι 10 εφεσείοντες στην υπόθεση εκείνη,το Δικαστήριο δενεπέ βαλε στον παρόντα εφεσείοντα μεγαλύτερη ποινή όπως κάτω από άλλες συνθήκες θα αναμένετο να κάμει,αλλά επέβαλε την ίδιαποινή,που δείχνει ότι έλαβε υπόψητις προσωπικές συνθήκες καιάλλαελαφρυντικάτουεφεσείο15 ντααυτούδίδονταςβέβαια σ' αυτάτηδέουσακατά τη νο μολογία μαςβαρύτητα. Γιαόλους τους πιοπάνωλόγους ηέφεση απορρίπτε ται διότι δεναποδείχθηκεότι ηποινή είναι έκδηλα υπερ βολικήούτεκαιότι είναινομικάεσφαλμένη. 20 Όσον αφορά το θέμα της υγείας του σημειώσαμε με ικανοποίησηότι οι Αρχέςτων Φυλακώνέχουν επιληφθεί ήδη αυτούκαιείμαστε βέβαιοιότι θατύχει προσοχήςκαι θεραπείας απότους αρμόδιους για τα θέματα αυτάπου είναι έξω απότην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου,πέραν 25 του ελαφρυντικού στοιχείου το οποίο προσφέρουν στην επιμέτρηση της ποινής και το οποίο λήφθηκε υπόψη από τοΔικαστήριο. Για όλους τους πιοπάνωλόγους ηέφεση απορρίπτε ται. Έφεσηαπορρίπτεται. 447