(1991)12Απριλίου 1991 [Α.ΛΟΙΖΟΥ,ΠΡ.,ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ,ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, ΠΙΚΗΣ,ΠΟΓΙΑΤΖΗΣ, ΑΡΤΕΜΗΣ, ΚΩΣΝΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ,Δ/στές] ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΑΠΩΤΟΥ, Εφεσείων-Αιτητής, ν. 1.ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, 2. ΘΕΑΤΡΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΚΥΠΡΟΥ, Εφεσιβλήτων-Καθ'ων ηαίτηση. (Αναθεωρητική ΈφεσηΑρ. 1158). Συλλογικό Όργανο — Συγκρότηση — Μη νόμιμη σνγκρότηση εάν μέλος ήμέλη έχουν στερηθεί τηνόμιμη ιδιότητα τονς δυνάμει δικα στικής απόφασης. . Με την έφεση αυτή εφεσιβλήθηκε πρωτόδικη απόφαση με την οποία απορρίφθηκεη προσφυγή του εφεσείοντα που ζητούσε την ακύρωσητου διορισμού του ενδιαφερομένου μέρους ως Διευθυντή τουεφεσίβλητου Οργανισμού. Η επίδικη απόφαση ελήφθη κατ' εφαρμογή και του περί Ορι σμένων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (Διορισμός Διοι κητικού Συμβουλίου) Νόμουτου 1988 (Ν. 149/88) με τη συμετοχή κατά συνέπεια στις συνεδρίες του εφεσίβλητου Οργανισμού παρα τηρητών εκπροσώπων των πολιτικών κομμάτων της Βουλής. Με προηγούμενη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου οι σχετικές διατάξειςτουΝόμουαυτούκηρύχθηκαν αντισυνταγματικές. Σε προηγούμενη επίσης απόφασητου Ανωτάτου Δικαστηρίου γίνεται εκτεταμένη αναφορά στις γενικές αρχές του Διοικητικού Δικαίου που διέπουν τηνόμιμη συγκρότηση διοικητικούοργάνου, μίααπό τις οποίες είναι ότι τοσυλλογικό όργανο χάνει τηνέννοια της νόμιμης συγκρότησης του εάνμέλος ήμέλητου έχουν στερηθεί τηνόμιμη ιδιότητατουςδυνάμειδικαστικήςαπόφασης. Λόγω της συνεπαγόμενης μηνόμιμης συγκρότησης του συλλο γικού οργάνουπου έλαβε τηνεπίδικηαπόφασητο Ανώτατο Δικα στήριο κάνονταςδεκτήτην έφεσηακύρωσετην επίδικηαπόφαση. Η έφεσηεπιτρέπεται χ(αρίςέξοδα. 270 3 ΑΛΛ. Παναγκότουν.Υπουργού Παιδείας Υποθέσεις στις οποίες γίνεται αναφορά: Ραδιοφωνικό ΊδρυμαΚύπρου ν.Καραγιώργη
(1991)3Α.ΑΛ.159Χ"Βασιλείον ν.Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού
(1991)(Προ σφυγή Αρ. 295/88 ημερ. 14.2.1991). 5 Έφεση. Έφεση εναντίον της απόφασηςτου Δικαστή του Ανώ τατου Δικαστηρίου Κύπρου (Παπαδοπούλου, Δ.) πουδό θηκε στις 16 Ιουνίου, 1990 (Αριθμός Προσφυγής 158/89) με την οποία η προσφυγή του εφεσείοντα εναντίον του 10 διορισμού του ενδιαφερομένου μέρους στη θέση Διευθυ ντήτου Θεατρικού Οργανισμού Κύπρου απορρίφθηκε. Α. Μαρκίδης και Ι. Νικολάου, για τον εφεσείοντα. Ε. Λοϊζίδου (Κα.), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τον εφεσίβλητο
- 15 ΑΧ. Αγγελίδης, για τον εφεσίβλητο
- Γ. Γεωργίου για Αιμ. Αεμονάρη, για το ενδιαφερόμενο μέρος. Cur.adv.vult. Α. ΛΟΙΖΟΥ, Π. ανάγνωσε την απόφασητου Δικαστη20 ρίου. Με την έφεση αυτή εφεσιβάλλεται η απόφαση Δικα στή του Δικαστηρίου τούτου με την οποίααπορρίφθηκεη προσφυγή του εφεσείοντα που ζητούσε την ακύρωση του διορισμού του ενδιαφερόμενου μέρους ως Διευθυντή του εφεσίβλητου Θεατρικού Οργανισμού Κύπρου. 25 Είναι παραδεκτό ότι σε όλη τη σχετική διοικητική δια δικασία,συμπεριλαμβανομένου και του χρόνου λήψης της επίδικης απόφασης, παρευρίσκονταν στις συνεδρίες του εφεσίβλητου Οργανισμού οι παρατηρητές εκπρόσωποι των στη Βουλή πολιτικών κομμάτων δυνάμει των διατά ξεων του Περί Ορισμένων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (Διορισμός Διοικητικού Συμβουλίου) Νόμου τον 271 Α. Λοΐζου, Πρ. Παναγιώχοιι ν.Υπουργού Παιδείας
(1991)1988,(ΝόμοςΑριθ. 149του 1988). ΗσυνταγματικότητατουμέρουςτουΝόμουαυτού που αναφέρεται στη σύνθεση των συλλογικών οργάνων Ημικρατικών Οργανισμών εξετάστηκε στην υπόθεση Ραδιο φωνικό Ίδρυμα Κύπρου ν. Χρίστου Καραγιώργη και 5 Άλλον
(1991)3 Α.Α.Α. 159, και κηρύχθηκανοι σχετικές διατάξειςτουΝόμουαυτούως αντισυνταγματικές. Επιπλέον στην υπόθεση Χ "Βασιλείου ν. Κυπριακού Οργανισμού Αθλητισμού ( Προσφυγή Αρ. 295/88 ημερ. 14.2.1991)γίνεται εκτεταμένηαναφοράστις γενικές αρχές 10 του Διοικητικού Δικαίου που διέπουν το θέμα της νόμι μηςσυγκρότησης διοικητικού οργάνου. Θαμπορούσε εδώνααναφερθεί ότι ένασυλλογικό όρ γανο χάνει την έννοια της νόμιμης συγκρότησης τουεάν μέλος ή μέλη αυτού έχουν στερηθεί τη νόμιμη ιδιότητα 15 τουςδυνάμειδικαστικήςαπόφασης. Οι πιο πάνω πραγματικές διαπιστώσεις και νομικές αρχές είναι δεκτές και απότον εφεσείοντα και απότον εφεσίβλητο Οργανισμό. Από μέρους όμως του εφεσίβλη του Υπουργού Παιδείας τοθέμααφέθηκε στην κρίσητου Δικαστηρίου. 20 Το Δικαστήριο με βάση την πραγματικήκαι νομική θέση πουλήφθηκε ηεπίδικηαπόφαση έχει καταλήξειστο συμπέρασμαότι ηέφεσηπρέπειναεπιτύχει και επιτρέπε ται,καιη επίδικηαπόφασηακυρώνεταιένεκατηςμηνόμι μηςσυγκρότησης τουσυλλογικού αυτούοργάνουπουτην 25 επήρε. Έφεση επιτρέπεταιχωρίςδιαταγή για έξοδα. 30 272