3 ΑΛΛ. 26Νοεμβρίου1991 [ΠΙΚΗΣ,ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, ΚΩΝΣΤΑΝΉΝΙΔΗΣ, Δ/σχές] ΝΙΟΒΗΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ (ΑΡ.1), Εφεσείοντες, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,ΜΕΣΩ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, Εφεσίβλητων. (Αναθεωρητική ΈφεσηΑρ. 891). Έφεση — Δικονομία —Αίτηση για επανάνοιγμα έφεσης αφού επιφυ λάχθηκε ηαπόφαση — Μόνο στην περίπτωση πον το ίδιο το δικα στήριο κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται ενόψει των γεγονότων πον προέκυψαν μετά την επιφύλαξη τηςαπόφασης. * Π 1" t- Μετάτην ολοκλήρωση της ακρόασηςτης έφεσης,η εφεσείουσα αφούαπέσυρετις οδηγίεςπροςτον δικηγόροτηςζήτησε μεαίτηση της το επανάνοιγματηςέφεσης. Ηαίτησησυνοδεύτηκε με ένορκη δήλωση της εφεσείουσας στην οποία προβάλλονταν ισχυρισμοί ότι οι λόγοι της έφεσης δεν είχαν επεκταθεί σε όλο το φάσματων γεγονότων καιιδιαίτεραότι δενέγινε αναφοράσταπρόσθεταπρο σόντατης,στο σύνολο των περιστατικώνπουεπέδρασαν στη βαθ μολογία της καθώςκαι στις επιπτώσεις στην ανέλιξη της της πειθαρχικήςδίωξηςπου είχεασκηθείεναντίοντης. Το Ανώτατο Δικαστήριο απορρίπτοντας τηναίτηση αποφάσισε ότι: 20 Μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις μπορεί να διαταχθείτοεπα νάνοιγμα της έφεσης απότο ίδιο το Εφετείο στην περίπτωσηπου το IOLOτο Δικαστήριο κρίνα ότι αυτό επιβάλλεται για το συμφέ ρον τηςδικαιοσύνης, ενόψει γεγονότων ταοποίαπροέκυψανμετά τηνεπιφύλαξητηςαπόφασης. Καμίααπό τις προϋποθέσειςγιατο επανάνοιγματηςέφεσηςδενέχει θεμελιωθεί. Αίτηση απορρίπτεται. Αναφερόμενες υποθέσεις: Δημοκρατία ν. Σαμψών
(1991)1 ΑΛΛ. 848· 659 Παπαϊωάννου &άλλοι(Αρ.1) ν.Δημοκρατίας
(1991)Ρ.Ι.Κ. και άλλοι ν.Καραγιώργη και άλλον
(1991)3ΑΛΛ. 159. Αίτηση. Αίτηση με την οποία η εφεσείουσα επιδιώκει επανά νοιγμα της έφεσης της μετά την ολοκλήρωση της ακρόα σης της έφεσης. Αιτήτρια παρουσιάζεται αυτοπροσώπως. Μ. Φλωρέντζος, Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας και Γ. Γιωργαλλής, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τους καθ' ων η αίτηση. Cur.adv.vult. ΠΙΚΗΣ Δ. ανάγνωσε την απόφαση του Δικαστηρίου. Με αίτηση που υποβλήθηκε μετά την ολοκλήρωση της ακρόασης της έφεσης, η εφεσείουσα επιδιώκει το επανά νοιγμα της έφεσης προς το σκοπό αναφοράς στα γεγονότα τα οποία μνημονεύονται στην ένορκη δήλωση η οποία τη συνοδεύει και την ανάπτυξηεπιχειρηματολογίας σε σχέση με αυτή. Η αίτηση υποβλήθηκε προσωπικά από την αιτή τρια. Όπως μας εξήγησε, απόσυρε τις οδηγίες που έδωσε στο δικηγόρο της Α. Σ. Αγγελίδη, ο οποίος την εκπροσώ πησε σε όλα ταστάδιατηςδιαδικασίας περιλαμβανομένης και της έφεσης. Στην ένορκη δήλωση της μνημονεύονται γεγονότα τα οποία επέδρασαν στη λήψη της πρωτόδικης απόφασης και προβάλλονται ισχυρισμοί για σφάλματα στην αποτίμηση τους ή παραλείψεις στην απόδοση της πρέπουσας σημασίας σ' αυτά. Η αιτήτρια ισχυρίστηκε ότι αργά αντιλήφθηκε ότι οι λόγοι της έφεσης δεν είχαν επεκταθεί σε όλο το φάσμα των γεγονότων και ιδιαίτερα στους λόγους της έφεσης δε γίνεται αναφοράστα πρόσθετα προσόντα της καθώς επί σης και στο σύνολο των περιστατικών που σχετίζονται ή επέδρασαν στη βαθμολογία της και στις επιπτώσεις της πειθαρχικής δίωξης η οποία ασκήθηκε εναντίον της στην ανέλιξη της. 660 15 20 25 3ΑΛΛ. Παπαϊωάννον&άλλοι(Αρ.1)ν.Δημοκρατίας Πικής, Δ. Διαφαίνεται απότην επιχειρηματολογία της εφεσείουσας προςυποστήριξητης αίτησηςτης ότι το κύριοπαρά πονο της έγκειται στην παράλειψη συμπερίληψης στους λόγους της έφεσης των ισχυρισμών της σε σχέση με τα 5 προαναφερθέντα γεγονότα. Στο βαθμόπου η αίτηση της για επανάνοιγματης έφεσης αναφέρεταισε ισχυρισμούς πουδενπεριλαμβάνονταιστους λόγους τηςέφεσης,τα θέ ματαταοποίαθίγει δεν αποτελούνεπίδικοθέματηςέφε10 σης. Οι λόγοι που καθορίζονταιστην ειδοποίηση έφεσης προσδιορίζουνταεπίδικαθέματατηςέφεσης.Τοτελεσφό ροτηςδικαστικήςλειτουργίαςδενπεριορίζεταιμόνοστην τελικήαπόφασητουδικαστηρίουαλλάισχύεικαισεκάθε στάδιοτηςδιαδικασίας. Μόνοσε εξαιρετικέςπεριστάσεις 15 μπορείναδιαταχθείτοεπανάνοιγματηςέφεσης.Το πλαί σιο καιτακριτήριαάσκησηςτηςδικαιοδοσίαςγιατο επα νάνοιγμα έφεσης προσδιορίζεται στο απόσπασμα που ακολουθείαπότηνπρόσφατη απόφαση τουΑνωτάτου Δι καστηρίουστηνΔημοκρατίαν.Ν. Σαμψών
(1991)1 ΑΛΛ. 20 848στησελ.849> 25 'Το επανάνοιγματης έφεσης μπορεί ναδιαταχθεί από το Εφετείο μόνο στην περίπτωση που το ίδιο το Δικαστήριο κρίνει ότι αυτόεπιβάλλεται για τοσυμφέ ροντηςδικαιοσύνης,ενόψειγεγονότων ταοποία προέκυψανμετάτηνεπιφύλαξητηςαπόφασης." Ανάλογη αρχήπροκύπτει και απότην προγενέστερη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Ρ.Ι.Κ.και Άλλοι ν.Καραγιώργηκαι Αλλον
(1991)3Α.Α.Δ.159. Διαπιστώνουμεότικαμιάαπότιςπροϋποθέσειςγιατο 30 επανάνοιγματηςέφεσηςδενέχειθεμελιωθεί καιεπομένως η αίτηση απορρίπτεται. Η επιφυλαχθείσα απόφασηγια την έκβασητης έφεσης θαδοθεί στις 19/12/91ηώρα 9.00 π.μ. Αίτησηαπορρίπτεται. 661