4AJLA. 20Μαρτίου, 1991 ΪΧΑΤΖΗΓΣΑΙΤΑΡΗΣ,ΔΛπής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣΕΥΑΓΓΕΛΟΥ, Αιτητής, ν. ΕΠΙΤΡΟΠΗΣΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣΥΠΗΡΕΣΙΑΣ, Καθ'ης ηαίτηση. (ΥπόθεσηΑρ. 381/90) ΕκπαιδευτικοίΛειτουργοί -— Εγκύκλιος του ΤμήματοςΠροσωπικού τον Υπουργείου Οικονομικών ημερομηνίας4.10.1989— Το Diploma in Automobile Engineering του Chelsea College of Aeronautical andAutomobile Engineering ταξινομείται ως ισοδύ ναμοτουδιπλώματοςτουΑ.Τ.Ι. Οαιτητήςυπηρετούσε σεέκτακτηβάση στηνεκπαιδευτικήυπη ρεσίακαι έλαβεπροσφοράδιορισμού σε μόνιμηβάσησανεκπαι δευτής και στην κλίμακα Α5-Α
- Την προσφορά αυτήο αιτητής την αποδέχτηκε αλλά ζήτησε να τοποθετηθεί στην κλίμακα Α8Α
- Η καθ1ηςηαίτηση ΕπιτροπήΕκπαιδευτικής Υπηρεσίας διό ρισε τον αιτηίή στην προσφερθείσα θέση χωρίς όμως να κάνει δεκτό το αίτηματου ως προς την μισθολογικήκλίμακαλόγω μη κατοχήςαπόαυτόν,κατάτηνκρίσητης,τουαπαιτούμενουαπό τα σχέδια υπηρεσίας προσόντος του τίτλου/πτυχίουπανεπιστημίου/ ανωτάτης σχολής στην ειδικότητα του. Λόγω της απόρριψηςτου αιτήματοςτουαυτού,οαιτητήςκαταχώρισετηνπαρούσαπροσφυ γή. Ηθέση του αιτητήήτανότι το δίπλωματου απότοΚολλέγιο του Chelseaσυνιστούσε τίτλο ήπτυχίοανώτατηςσχολής, πράγμα που υποστηρίζεται και από σχετική βεβαίωση του Βρεττανικού συμβουλίου. Ηθέση τηςΕπιτροπήςήταν ότιταπροσόντατου αι τητήαποτελούσαντίτλο, πτυχίοήδίπλωμα τουΑνώτερουΤεχνο λογικού Ινστιτούτου ή ισοδύναμηςανώτερηςσχολήςώστενατον τοποθετούν στο σχέδιο υπηρεσίατηςκλίμακαςΑ5-Α
- Σύμφωνα καιμε Εγκύκλιο τουΤμήματος Προσωπικού τσυ ΥπουργείουΟι κονομικών ημερ. 4.10.89,πουκοινοποιήθηκε στο ΥπουργείοΠαι δείας,το Diplomain AutomobileEngineeringτου ChelseaCollege ofAeronauticalandAutomobileEngineeringπουκατείχεοαιτητής, ταξινομείτοως ισοδύναμοτου διπλώματος τουΑ.Τ.Ι. Οαιτητής 1041 Ευαγγέλου v.ΕΕΥ
(1991)όμως ισχυρίστηκεότιη Ε.Ε.Υ.δεν έκανε τηδέουσα έρευνα καιότι ηαπόφασητηςείναι λανθασμένη. Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτοντας τηνπροσφυγή, απο φάσισε ότι: Η απόφασητηςΕ.Ε.Υ. ήταν τοαποτέλεσμα δέουσας έρευνας υπό τιςπεριστάσεις. Δενυπήρξε ικανοποιητική μαρτυρία ότι τα ποροόντα τον αιτητή εντάσσονται σταπλαίσια ανωτάτης σχολής, ενώ απεναντίαςτοδίπλωμα τουαιτητήκατατάσσεται στην Κύπρο σαν ισοδύναμο τουδιπλώματος του Α.Τ.Ι. 5 10 Ηπροσφυγήαπορρίπτεταιχωρίςέξοδα. Προσφυγή. Προσφυγή εναντίον της απόφασηςτηςΕπιτροπής Εκ.παιδευτικής Υπηρεσίαςμε την οποίααπορρίφθηκε το αί τημα τουαιτητή να τοποθετηθεί στην κλίμακα Α8-Α10 15 αντίστηνκλίμακαΑ5-Α
- Α.Σ. Αγγελίδης, για τοναιτητή. Ρ.Πετρίδον(Κα.),Δικηγόρος τηςΔημοκρατίαςΑ', για τηνκαθ'ηςηαίτηση. Cur. adv. wit. 20 Ο Δικαστής κ. Χατζητσαγγάρης ανάγνωσε τηνακόλου θηαπόφαση. ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ,Δ: Μετηνπαρούσαπροσφυγήο αιτητής προσβάλλει τηναπόφασητηςΕπιτροπής Εκπαι δευτικής Υπηρεσίας με την οποία απορρίφθηκε αίτημα 25 του νατοποθετηθεί στην κλίμακα Α8-Α10αντί στην κλί μακαΑ5-Α7σανεκπαιδευτής. Οαιτητής,οοποίοςυπηρετούσε πάνωσεέκτακτηβάση προηγουμένως, μεαπόφασητωνκαθ*ωνηαίτηση ημερ. 12.1.1990πήρε προσφορά διορισμού σεμόνιμηβάσησαν 30 εκπαιδευτής,τοποθετούμενος στηνκλίμακαΑ5-Α
- Με επιστολή του ημερομηνίας 22.1.1990 ο αιτητής αποδέχτηκε τονδιορισμό τουαλλά ζήτησε να τοποθετηθεί στηνκλίμακαΑ8-Α
- 1042 4ΑΑΛ. Ευαγγέλουν.ΕΕΥ Χ'Τσαγγάβης,Δ. Η Επιτροπή με επιστολή τηςημερ. 29.1.1990 διόρισε τοναιτητήστηνπροσφερθείσα θέση. Αναφορικά μετοαίτημα του αιτητή,ηΕπιτροπήσυ νήλθε στις 27.2.1990καιαφούμελέτησετοθέμααποφάσι σε να απορρίψει τοαίτηματου.Το απόσπασμα της από φασηςτηςΕπιτροπήςείναιτοακόλουθο: "ΗΕπιτροπήαφούμελέτησεόλαταστοιχεία καιέγ γραφαπουυπάρχουν στο φάκελοτου αιτητήκαιαφού έλαβε υπόψη καιτις απόψεις τουοικείου Τμήματος βρίσκει ότιδεν μπορεί νααποδεχτεί το αίτηματουκου Ευαγγέλου γιατίαυτόςδεν έχειτααπαιτούμενααπότα σχέδια υπηρεσίας προσόντα γιατη θέση εκπαιδευτή στις κλίμακες Α8/Α10 δηλ. τίτλο/πτυχίο πανεπιστη μίου/ανωτάτηςσχολήςστην ειδικότητατου. Όσον αφορά την περίπτωση τουσυναδέλφου του πουεπικαλείται,ηΕπιτροπήαποφασίζεινατονπληρο φορήσει ότικαιαυτόςβρίσκεται στην ίδια μισθολογική κλίμακαμετοναιτητή(Α5/Α7).Μ Με την κοινοποίηση της απόρριψης της αίτησηςτου πουέγινε με επιστολή της Επιτροπής ημερ. 1.3.1990ο αιτητήςκατεχώρισε τηνπαρούσαπροσφυγή. Οαιτητήςβασίζεταιστασχέδια υπηρεσίας πουδιέπουν τις κλίμακες Α8-Α10καιτις κλίμακες Α5-Α7 και που είναιαντίστοιχαταακόλουθα,όσον αφοράταπροσόντα: ΠροσόντακλίμακαςΑ8-Α10; Απαιτούμενα Προσόντα:
- Απολυτήριο αναγνωρισμένης σχολής μέσηςεκ παίδευσης. 1
- Γνώση της ελληνικής γλώσσας σε επίπεδοΣτ τάξης δημόσιας σχολής μέσης εκπαίδευσης της Κύ πρου,πουναμπορεί νααποδειχτεί 1043 ΧΤοαγγαρης,Δ. Ευαγγέλουν.ΕΕΥ
(1991)(α)με απολυτήριο ελληνικού σχολείου μέσης εκπαί δευσης ή (β) με επιτυχία στο θέμα των Νέων Ελληνικών, σε προχωρημένο επίπεδο, του Γενικού Πιστοποιητικού ΕκπαιδεύσεωςτουΠανεπιστημίουτουΛονδίνου 5 ή (γ)μεεπιτυχίασεεξέτασησταΝέαΕλληνικά σεεπί πεδο Στ' τάξης Γυμνασίου που διεξάγεται από το Υπουργείο Παιδείας. 3. Τίτλος/πτυχίο πανεπιστημίου/ανωτάτης σχολής 10 στηνειδικότηταπουπροορίζεταιναδιδάξει. Σημ:
(1)Οι Εκπαιδευτέςπουυπηρετούν,πουδιορί στηκανμεσύμβασηπάνωστις παλιές μισθοδοτικές κλί μακες Β3-Β6πριν από τις 5.1.1979καιείχαν κατάτην πιοπάνωημερομηνίαπροσόντα H.N.C., H.N.D., Η.Τ.Ι., 15 ή ισοδύναμα προσόντα στην ειδικότητα στην οποία προορίζονταν ναδιδάξουν,μπορούν ναθεωρηθούν ως υποψήφιοι ακόμα και αν δεν κατέχουν τίτλοΜτυχίο πανεπιστημίου/ανωτάτηςσχολής στηνειδικότητααυτή.
(2)Πανεπιστήμιο ή ανώτατη σχολήσημαίνει τοπα- 20 νεπιστήμιο ήτο ίδρυμα που είναι αναγνωρισμένο από τηνΚυβέρνηση τηςχώραςστην οποίαβρίσκεται ωςπα νεπιστήμιο ή ίδρυμαανώτατηςεκπαίδευσης. ΠροσόντακλίμακαςΑ5-Α
- Απαιτούμενα προσόντα: 25
- Απολυτήριο αναγνωρισμένης σχολής μέσης εκ παίδευσης.
- Γνώση της ελληνικής γλώσσας σε επίπεδο Στ' τάξης δημόσιας σχολής μέσης εκπαίδευσης της Κύ1044 4 ΑΛΛ. Ευαγγέλουν.ΕΕΥ ΧΤοαγγάφης Δ. πρου,πουναμπορείνααποδειχτεί:(α)μεαπολυτήριο ελληνικού σχολείου μέσης εκπαί δευσης ή 5 (β) με επιτυχία στο θέμα των Νέων Ελληνικών, σε προχωρημένο επίπεδο, του Γενικού Πιστοποιητικού ΕκπαιδεύσεωςτουΠανεπιστημίουτου Λονδίνου. ή 10 15 20 (γ)μεεπιτυχίασεεξέτασησταΝέαΕλληνικά σεεπίπεδο Στ' τάξης Γυμνασίου που διεξάγεται από το Υπουργείο Παιδείας. 3.Τίτλος/πτυχίο/δίπλωμα τουλάχιστον τριετούς μεταλυκειακού κύκλου σπουδών τουλάχιστον σεεπίπεδα τουΑνώτερου Τεχνολογικού Ινστιτούτου ήισοδύναμης ανώτερης σχολής ή ιδρύματος, στην ειδικότητα που προορίζεταιναδιδάξει. Σημ.: Οι εκπαιδευτές που βρίσκονται στην υπηρε σία,πουθααποκτήσουνταπροσόνταπουαπαιτούνται γιαπρώτοδιορισμό στις παλιές μισθοδοτικές κλίμακες Β2-Β3 μέχρι τη λήξη του σχολικού έτους 1981/2,θα μπορούν να θεωρηθούν ως υποψήφιοι έστω κι αν δεν έχουντοπροσόναυτό." Η θέση του αιτητή είναι ότι το δίπλωμα του το οποίο είναι Diploma (practical) in Automobile Engineering του 25 College of Aeronautical and Automobfle Engineering of Chelseaσυνιστά τίτλο ήπτυχίοανωτάτηςσχολής, ώστενα τον καθιστά προσοντούχο για τοποθέτηση στην κλίμακα Α8-Α10.0αιτητήςσευποστήριξητηςθέσης τουβασίζεται σε βεβαίωση του Βρεττανικού Συμβουλίου ημερ. 30 23.2.1971,ηοποίαέχειωςακολούθως: 23Φεβρουαρίου,
- 1045 ΧΤβαγγάρης,Δ. Ευαγγέλουν. ΕΕΥ
(1991)ΒΕΒΑΙΩΣΙΣ Διά του παρόντος βεβαιούται ότι το Κολλέγιον Αερο ναυτικής και Μηχανικής Αυτοκινήτων, Sydney Str., Chelsea, London S.W.3, δέχεται φοιτητάς οι οποίοι είναι κάτοχοι του Γενικού Πιστοποιητικού Εκπαιδεύ- 5 σεως ήισοδυνάμων προσόντων διάπρακτικήνκαιθεωρητικήν εξάσκησιν εις τηναεροναυτικήνκαιμηχανικήν αυτοκινήτων. Δύναται να λεχθή, εν τούτοις, ότι το Κολλέγιον τούτο είναι ανωτέρας εκπαιδεύσεως το οποίον διά σκοπούς μεταφράσεως εις την Ελληνικήν 10 έχειτηνέννοιαν της'Ανωτάτης Εκπαιδεύσεως'. (Υπ.) Ι.Μ.Ε. Ντιούκ Β. Αντιπρόσωπος." ΗθέσητηςΕπιτροπήςείναι ότι ταπροσόντατουαιτη τήαποτελούν τίτλο, πτυχίοήδίπλωμα τουΑνώτερου Τε- 15 χνολογικού Ινστιτούτου ή ισοδύναμης ανώτερης σχολής ώστε νατον τοποθετήσουν στο σχέδιο υπηρεσίας της κλί μακαςΑ5-Α
- Στην απόφασητης ημερ.27.2.1990 η Επιτροπή έλαβε υπόψη τα προσόντα του αιτητή σε σχέση με τον φάκελο 20 του,τεκμήριο
- Σύμφωνακαιμε εγκύκλιο τουΤμήματος Προσωπικού του Υπουργείου Οικονομικών ημερ. 4.10.1989, η οποία κοινοποιήθηκε στο Υπουργείο Παι δείας το Diploma in Automobile Engineering του Chelsea College of Aeronautical andAutomobile Engineering ταξί- 25 νομείται ως ισοδύναμοτουδιπλώματοςτουΑ.Τ.Ι. Ο αιτητής ισχυρίζεται ότι ηΕπιτροπήδεν έκαμε τηδέ ουσαέρευνακαιότιηαπόφασητηςείναιλανθασμένη. Είμαι της γνώμης ότι ηαπόφαση της Επιτροπήςήταν τοαποτέλεσμαδέουσαςέρευναςυπότιςπεριστάσεις αφού 30 η Επιτροπή ενήργησε με βάση όλα τα στοιχεία που ήσαν ενώπιον της όπως προκύπτουν απότον φάκελο τηςυπό θεσης Τεκμ. 1.Ας σημειωθεί ότι δενυπάρχει ικανοποιητι1046 4 ΑΛΛ. Ευαγγέλουν.ΕΕΥ ΧΤσαγγάρης,Δ. κήμαρτυρίαότι ταπροσόντα τουαιτητήεντάσσονται στα πλαίσια ανωτάτης σχολής, ενώ απεναντίας το δίπλωμα του αιτητήκατατάσσεται στην Κύπρο σαν ισοδύναμο του διπλώματος τουΑ.Τ.Ι. 5 Για τους πιο πάνω λόγους η προσφυγή απορρίπτεται άνευ εξόδων. Προσφυγήαπορρίπτεταιχωρίςέξοδα. 1047