← Κύπρος

clr/1991/1991_4_1792.pdf

(1W1) 24 Μαΐου, 1991 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΑ ΣΙΑΚΙΔΟΥ-ΤΟΛΙΑ, Αιτήτρχι, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥΠΑΙΔΕΙΑΣ, Καθ'ωνηαίτηση. (ΥπόθεσηΑρ. 60^91). ΕκπαιδευτικοίΑειτσνργοί — Απόσπαση — Παραχώρηση υπηρεσιών εκπαιδευτικούλειτονργού στο ΥπουργείοΕξωτερικώνμεαπόσπα­ ση σεπρεσβεία τηςΔημοκρατίαςστο εξωτερικό — Το Υπουργικό Συμβούλιοαρμόδιοτόσογιατηνέκδοσηόσο καιγιατηνανάκληση τηςσχετικήςαπόφασης— Αναρμόδια επί του ΘέματοςηΕπιτροπή 5 ΕκπαιδευτικήςΥπηρεσίας. Το ερώτημα στο οποίο κλήθηκετο Δικαστήριο ναδώσειαπά­ ντησησταπλαίσιατηςπαρούσαςπροσφυγήςήτανκατάπόσοήταν το Υπουργικό Συμβούλιο αρμόδιο ναανακαλέσειστις θέσεις τους στην Κύπρο ορισμένους λειτουργούς του Υπουργείου Παιδείας 10 που υπηρετούσαν στο εξωτερικό, μεταξύ των οποίων ήτανκαι η αιτήτρια. Η αιτήτριαυποστήριξε πως το αρμόδιο όργανο να τη μεταθέσει -αυτός ήτανο όρος πουη ίδιαχρησιμοποίησε -ήτανη Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας και ότι το Υπουργείο Παι­ δείας. Οιχα&ωνηαίτησηαπαντώνταςεισηγήθηκανότι ουδέποτε 15 έγινεμετάθεση μετηνέννοιατουνόμου,αλλάαπλώςπαραχώρηση των υπηρεσιών για να χρησιμοποιηθούν στην πρεσβεία στην Αθήνα, καιαυτό μάλιστα μετάαπόπαράκλησητηςίδιας.Αρμόδιο όργανοήταντο Υπουργικό Συμβούλιο καιόχιηΕπιτροπήΕκπαι­ δευτικής Υπηρεσίας. 20 Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτονταςτην προσφυγή,απο­ φάσισεότι: Υιοθετούνται πλήρως ταεκχειοήματακαιηθέσητωνκαθ'ων ηαίτησηταοποίααποδεικνύονταιέκδηλακαιαπόταέγγραφατου ._ φακέλουτηςδιοίκησης. Ηπροσφυγήαπορρίπτεταιμεέξοδα. 1792 ^ 4ΑΛΛ. ΣιακίΑου-Ταλια ν. Δημοκρατίας Προσφυγή. 5 Προσφυγή εναντίον της απόφασης του Υπουργείου Παιδείαςμετηνοποίακάλεσε τηναιτήτρια,ηοποία ήταν αποσπασμένη στην πρεσβεία της Δημοκρατίας στην Αθήνα, να παρουσιαστεί την 1.5.90στο Υπουργείο Παι­ δείας. Α.Σ.Αγγελίδης, για τηναιτήτριαστηνπροσφυγή. Ρ. Πωιαέτη (Δνις), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τουςκαθ'ων ηαίτηση, 10 Cur. adv. vult ΟΔικαστήςκ. Αρτεμίδης,ανάγνωσετηνακόλουθηαπό­ φαση. ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ: Ηαιτήτριακατέχει τηθέση μόνιμης καθηγήτριας, σχολεία μέσης εκπαίδευσης, από23.10.69. 15 ΕίναιπαντρεμένημεαξιωματικότουΕλληνικούστρατού. Μετάαπόδικήτηςαίτησητηςπαραχωρήθηκεάδειααπου­ σίας απότα καθήκοντατης χωρίς απολαβές,από1.9.83 μέχρι 31.8.84,με παράτασημέχρι 31.8.85,για να μεταβεί, στην Ελλάδα Στις 5.6.85 με αίτημα της στο Υπουργείο 20 Παιδείαςζήτησε να τοποθετηθεί με απόσπασηστην πρε­ σβείαμαςστηνΑθήνα ΤοΥπουργείο Παιδείαςαποδέχτη­ κε τοαίτηματηςκαιστις 27.6.85προέβησε σχετικέςπα­ ραστάσεις στο Υπουργικό Συμβούλιο. Το τελευταίο ανέθεσε τημελέτητουζητήματοςσε υπουργική επιτροπή, 25 ηοποίακαιεισηγήθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιοναεγ­ κρίνει την απόσπαση της αιτήτριας στην πρεσβεία μας στηνΑθήνα,γιαναεκτελείκαθήκοντασχετικά μεπολιτι­ στικά θέματα και ιδιαίτερα να βοήθησα στη λειτουργία του Κυπριακού πολιτιστικού κέντρου εκεί. Για την υλο30 ποίηση της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου, το Υπουργείο Παιδείας πληροφόρησε στις 3.1.86 τηναιτή­ τρια πως τοποθετείτο προσωρινά στην πρεσβεία τηςΔη­ μοκρατίαςστηνΑθήναγιαναανάλαβατηνοργάνωσητου υπόίδρυσηΚυπριακούπολιτιστικούκέντρου. 35 Στις20.9.1990τοΥπουργικό Συμβούλιοαποφάσισενα 1793 Αβτεμίδης,Δ. Σιακίδον-Τολιέν. Δημοκρατίας

(1991)επιστρέψουν στις θέσεις τους στην Κύπρο ορισμένοι λει­ τουργοί του Υπουργείου Παιδείαςπου υπηρετούσαν στο εξωτερικό, μεταξύαυτώνκαιηαιτήτριαΓιατηναπόφαση αυτήπληροφορήθηκε σχετικά το Υπουργείο Παιδείας,το " οποίοκαικάλεσετηναιτήτριαναπαρουσιαστείτην 1.5.90 5 στο Υπουργείο Παιδείας στη Λευκωσία Είναι αυτήτην απόφαση που προσβάλλει η αιτήτρια και ο μοναδικός λόγος που προβάλεται για την ακύρωση της είναι πως αυτή ελήφθη απόαναρμόδιοόργανο. Συγκεκριμένα ο δι­ κηγόρος της αιτήτριαςυποστηρίζει πωςτοαρμόδιοόργα- 10 νογιανα"μεταθέσει", όπωςαποκαλείτηνκρινόμενη από­ φαση,τηναιτήτριααπότηνπρεσβεία μαςστηνΑθήνα στο Υπουργείο Παιδείας, είναι η Επιτροπή Εκπαιδευτικής Υπηρεσίας καιόχιτοΥπουργείοΠαιδείας. Η δικηγόρος της Δημοκρατίας,απαντώνταςστην πιο 15 πάνω θέση, εισηγείται πως ουδέποτε έγινε μετάθεση μέσα στην έννοια του νόμου, της αιτήτριας στην πρεσβεία μας στην Αθήνα,αλλάαπλώςπαραχώρησητωνυπηρεσιών της από το Υπουργείο Παιδείαςστο Υπουργείο Εξωτερικών για να χρησιμοποιηθούν στην πρεσβεία στην Αθήνα, και 20 αυτό μάλιστα μετά απόπαράκλησητης ίδιας. Εφόσον το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε στις 20.9.90ναεπανακαλέσει αριθμόλειτουργών τουυπουργείου παιδείας, που υπηρετούσαν στις πρεσβείες μαςστο εξωτερικό, πίσωστα καθήκοντατους σ"αυτό,έπεται πωςηαιτήτριαεπανέρχε- 25 ται στα καθήκοντα της στο αρμόδιο τμήμα, δηλαδή το υπουργείο παιδείας. Η Επιτροπή επομένως Εκπαιδευτι­ κής Υπηρεσίας δεν είχεκαμιάαρμοδιότηταπάνωστο ζή­ τημα Συμφωνώαπόλυταμε ταεπιχειρήματακαιτηθέσητης 30 δικηγόρου της Δημοκρατίας,την οποίακαι υιοθετώ. Δεν έχω τίποτε παραπέραναπροσθέσω παρά μόνο ναπω ότι η θέση αυτή αποδεικνύεται έκδηλα και από τα έγγραφα του φακέλου της διοίκησης, που είναι και τεκμήρια ενώ­ πιον μου. Ηπροσφυγή απορρίπτεται με έξοδα εις βάρος 35 τηςαιτήτριας. Προσφυγήαπορρίπτεταιμεέξοδα. 1794

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.