(1991)17Ιουλίου. 1991 [ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ,Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΖΑΚΧΑΙΟΥ, Αιτητής, ν. ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ, Καθ' ου ηαίτηση. ( Υπόθεση Αρ. 820/89). Ο περί Εταιρειών Νόμος, Κεφ. 113— Εγγραφή ονόματος εταιρείας — Μόνη αρμόδια αρχή για την έγκρισηκαι εγγραφή τον ονόματος μιας εταιρείας είναι ο Έφορος Εταιρειών — Ο Κυπριακός Οργα νισμός Τουρισμού δεν έχει καμία αρμοδιότητα να αποφασίζει για την έγκριση ήμη τον ονόματος εταιρείας πον, έστω, οι σκοποί της 5 σχετίζονται με την εφαρμογή τον Νόμου — Απόφαση τον Κ.Ο.Τ. επί του θέματος δεν είναι εκτελεστήδιοικητική πράξη. Ο αιτητής προσέβαλε την απόφαση του Κ.Ο.Τ. με την οποία δεν ενέ κρινε την εγγραφή εταιρείας υπό το όνομα EARTHLY PARADISE ΖΑΚ HOTELS LTD. 10 Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτοντας την προσφυγή ως απαράδεκτη,αποφάσισε ότι:
(1)Σύμφωνα με το άρθρο 18του Περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 αρμόδια αρχή να εγκρίνει και εγγράψει το όνομα μιας εται ρείας είναι οΈφοροςΕταιρειών.
(2)Στον Περί Κυπριακού Οργανισμού Τουρισμού Νόμο, του 1969, δεν υπάρχει καμία διάταξη βάσει της οποίας να παρέχεται οποιαδήποτε αρμοδιότητα στον οργανισμό να αποφασίζει για την έγκριση ή μητου ονόματος εταιρείας που,έστω οι σκοποί τηςσχε τίζονται με την εφαρμογή του Νόμου. Ηθέσηπου τήρησε ο Οργά- 20 νισμός δεν είναι εκτελεστήδιοικητική πράξη μέσα στην έννοια του άρθρου 146 του Συντάγματος καιεπομένως δεν προσβάλλεται. Προσφυγή απορρίπτεται με έξοδα. Προσφυγή. Προσφυγή για δήλωση του Δικαστηρίου ότι η πράξη 25 2608 15 4 5 ΑΛΛ Ζακχαίον ν.Κ.Ο.Τ. του καθ'ουηαίτηση με την οποίααρνήθηκε άδειαεγγρα φής εταιρείας με τον όνομα Earthly Paradise Zak Hotels Ltd.και/ήμετηνοποίαενέκρινε την εγγραφήυπότον όρο ότι από το πιο πάνω όνομα θα αφαιρείτο η λέξη "Paradise" είναι άκυρηκαι εστερημένηοιουδήποτεαποτε λέσματος. Α. Μαρχίδης,γιατοναιτητή. Α. Δικτιγορόπονλος,γιατονκαθ'ουηαίτηση. Cur. adv. vult. 10 15 20 ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ. ανάγνωσε την ακόλουθηαπόφαση.Η παρούσα προσφυγή κρίνεται ως απαράδεκτηαπότο ίδιο τοαιτητικότης,πουέχειωςέξης: "ΔιακήρυξητουΔικαστηρίου ότι η διοικητικήπράξη του Κ.Ο.Τ. με την οποίαν ο τελευταίος αρνήθηκε άδειαν εγγραφής εταιρείας υπό το όνομα EARTHLY PARADISE ΖΑΚ HOTELS LTD και/ή με την οποίαν έγκρινε την τοιαύτην εγγραφήν υπό τον όρον ότι από το πιο πάνωόνομα θααφαιρείτοηλέξη "PARADISE" (ηεπίδικηπράξη κοινοποιήθηκε με επιστολή ημ.11.8.89 φωτοαντίγραφο της οποίας επισυνάπτεται ως Τεκμή ριοΑ) είναι άκυρη καιεστερημένη οιουδήποτε εννόμου αποτελέσματος." Σύμφωνα με το άρθρο 18 του περί Εταιρειών Νόμου Κεφ. 113 η αρμόδια αρχή να εγκρίνει και εγγράφει το 25 όνομα μιαςεταιρείας είναι ο έφορος εταιρειών. Τοάρθρο αυτόέχειως εξής: "Nocompany shallbe registeredby a name whichin theopoinion of theGovernor isundesirable". 30 "Καμιά εταιρεία δεν θα εγγράφεται με όνομα το οποίοκατάτηγνώμητουεφόρουεταιρειών είναιαπρό σφορο." 2609 ΑβτεμίΑης,Δ. Ζαχχαίουv. Κ.Ο.Τ.
(1991)Διεξήλθα με προσοχή τον περί Κυπριακού Οργανισμού Τουρισμού Νόμο, του 1969, και δεν υπάρχει σε αυτόν καμιάδιάταξη,βάσειτηςοποίαςναπαρέχεταιοποιαδήπο τεαρμοδιότηταστον οργανισμόνααποφασίζειγιατηνέγ κριση ή μητου ονόματος εταιρείαςπου, έστω,οι σκοποί 5 τηςσχετίζονται μετηνεφαρμογήτουΝόμου. Στην κρινόμενη υπόθεση προτού ο έφορος εταιρειών εγκρίνει την εγγραφή του ονόματος της προτεινόμενης εταιρείαςEARTHLY PARADISE ΖΑΚ HOTELSLTD, ζή τησε την άποψη του καθ' ου η αίτηση οργανισμού, ο ίο οποίος και απάντησε πως δεν θα είχε καμιά ένσταση εφόσο απαλειφότανη λέξη "PARADISE". Είναι γεγονός πως οέφορος εταιρειών μεεπιστολή τουπροςτον αιτητή, στις 16.6.89, τον πληροφορούσε πως ήταν διατεθειμένος να αποδεκτείτησύσταση τηςεταιρείαςμετοπροτείναμε- 15 νο όνομα, με την προϋπόθεσητης συγκατάθεσης του καθ' ου η αίτηση. Μετά την εισήγηση του τελευταίου για την απάλειψη της λέξης "PARADISE" από το προτεινόμενο όνοματηςεταιρείας,δενφαίνεταιναυπάρχειτελική από φασητουεφόρουεταιρειών. 20 Προφανώς η αρμόδια αρχή,δηλαδή ο έφορος εται ρειών, στην έρευνα του γιατην εφαρμογήτωνδιατάξεων τουάρθρου 18τουπερί ΕταιρειώνΝόμου,θεώρησεσκόπι μοναρωτήσει καιτηνάποψητουκαθ'ουηαίτηση.Ηθέση όμως που τήρησε ο οργανισμός δεν είναι εκτελεστήδιοι- 25 κητικήπράξη, μέσα στην έννοια τουάρθρου 146 τουΣυν τάγματος,καιεπομένωςδενπροσβάλλεται. Ηπροσφυγήαπορρίπτεταιμε έξοδα εις βάροςτουαι τητή. Προσφυγήαπορρίπτεταιμεέξοδα. 2610