← Κύπρος

clr/1991/1991_4_4195.pdf

Α ΑΛΛ. 20Δεκεμβρίου,1991 [ΠΎΛΙΑΝΙΔΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΝΙΚΑ HOTELS LTD. ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ, Αιτητές, ν. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΕΩΝ ΛΕΜΕΣΟΥ - ΑΜΑΘΟΥΝΤΑΣ, Καθ'ων ηΑίτηση. (Υπόθεση Αρ. 543/91). Προσφυγή βάσει τον άρθρον 146 τον Σννιάγματος — Προθεσμία 75 ημερών για καταχώρηση της προσφυγής— Οτρόπος-υπολογισμού τον χρόνου ορίζεται στο άρθρο 31 τον περί Ερμηνείας Νόμου, Κεφ. 1. Προσφυγή βάσει τον άρθρον 146 τον Συντάγματος — Προσβαλλό­ μενες πράξεις — Μόνο ατομικές διοικητικές πράξεις μπορούν να προσβληθούν — Οι κανονιστικές πράξεις ελέγχονται μόνο παρεμπιπτόντως αν ατομική διοικητική πράξη που εκδόθηκε με βάση αντές, προσβληθεί με προσφυγή — Γνωρίσματα κανονιστι­ κών διοικητικών πράξεων. 15 20 Μετην προσφυγήαυτήοι αιτητέςπροσέβαλαντον Κανονισμό 32 των περί Αποχετεύσεων Λεμεσού-Αμαθούντας Κανονισμών του 1991 (ΚΔΠ 99#1) πουδημοσιεύτηκαν στην Επίσημη Εφημερί­ δατηςΔημοκρατίαςΑρ.2585της29ης Μαρτίου, 1991 σύμφωναμε τον οποίο στο ΠαράρτημαΙκαθορίστηκε ετήσιο τέλος γιαξενοδο­ χείακαιαδειούχαοργανωμέναδιαμερίσματα Η δικηγόρος τουκαθ'ουηαίτησηΣυμβουλίου πρόβαλεπροδι­ καστικές ενστάσεις ότι ηπροσφυγήήταν εκπρόθεσμη, ηπροσβαλ­ λόμενη πράξηδεν υπόκειτο στην Αναθεωρητική Δικαιοδοσία του Δικαστηρίου γιατί ήταν Κανονιστική και όχι ατομική διοικητική πράξηκαιτρίτονότι οι αιτητέςδενείχανέννομο συμφέρον. Το Ανώτατο Δικαστήριο, απορρίπτονταςτην προσφυγή,απο­ φάσισεότι: 25

(1)Το σχετικό μέρος του 'Αρθρου 31 του περί Ερμηνείας Νόμου, Κεφ. 1, αναφορικά με τον υπολογισμό του χρόνου όταν ορίζεταισεημέρες, έχει:- 4195 Kanika Hotels Ud χ.α.v. Συμβ.Αποχ.Α/σού
(1991)"
  1. In computing time for the purposes of any Law or public instrument unlessthecontrary intention appears (a) a period of days from the happening of any event or the doing of any act or thing shall be deemed to be exclusive of the day inwhich theevent happens ortheact orthingis done;" 5 Οι Κανονισμοί δημοσιεύτηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα στις 29 Μαρτίου,
  2. Η προσφυγή με τον υπολογισμό του χρόνου,όπως προβλέπει ο περί Ερμηνείας Νόμος,καταχωρίστηκετην 75ηημέρακαι,ως εκ τούτου,δενείναιεκπρόθεσμη. 10
(2)Οι κανονιστικές πράξεις είναι εκτός της δικαιοδοσίαςτου Δικαστηρίου με βάση το Άρθρο 146 και δεν υπόκεινται στον άμ£σοέλεγχο τουΔικαστηρίουτούτου.Μπορούνναελεγχθούν πα­ ρεμπιπτόντως, εάν ατομική διοικητική πράξη που εκδίδεται με βάσηαυτές,προσβληθεί μεπροσφυγή. 15 Το κριτήριο αν μιαπράξηείναι διοικητικήκαιυπόκειται στον έλεγχο του Δικαστηρίου τούτου είναι: Ηφύσητου οργάνου και η φύσητηςπράξηςπουπροσβάλλεται. ΗΚανονιστικήπράξηφέρει ταεξήςγνωρίσματα:(α) Ηρύθμισηπουεπιχειρεί είναιγενικήκαιαφηρημένη. 20 (β) Συνιστά περιορισμό της ελευθερίας των προσώπων μετην έννοιαότι ιδρύει έννομες σχέσεις πουαντιστοιχούνκαισευποχρε­ ώσεις· και (γ) Ηρύθμιση αυτήεφαρμόζεταιυποχρεωτικά,δηλαδή, εξανα­ γκαστικά. 25 Ο προσβαλλόμενος/οι κανονισμός/οί είναι κανονιστικού πε­ ριεχομένου καιδεν αποτελούν οποιουδήποτε είδους ατομικήδιοι­ κητικήπράξη και,ως εκτούτου,δεν μπορούν ναπροσβληθούν ευ­ θέωςκάτωαπότο 'Αρθρο 146 τουΣυντάγματος. Προσφυγή απορρίπτεται χωρίς έξοδα 30 Αναφερόμενες υποθέσεις: Αποφάσεις Συμβουλίου Επικρατείας της Ελλάδας Αρ. 2873/1970, 3318/1989και 1097/1987Laaitis EC Estates Ud και Άλλοι ν. Δημοκρατίας και Άλλον (Προσφυγές Αρ. 108/88κ.α, ημερ.21/12/89)Crown Insurance Agencies Ltd v. Της Δημοκρατίας και Άλλον (Προσφυγή Αρ. 138/86, ημερ. 17/2/90)' 4196 3 5 4ΑΛΛ, Kanlka Hotels Ltd κ.α.v.Συμβ.Αποχ. Λ/σοΰ Ιερά Αρχιεπισκοπή Κνπρον και Άλλοι ν.Δημοκρατίας (Προσφυ­ γέςΑρ. 63/82,64/82κ.α ημερ. 5/4/90)' LanitisFarm Ltdv.Republic
(1982)3 CLR
  1. Προσφυγή. 5 10 Προσφυγή με την οποία ζητείται όπως κηρυχθούν αντισυνταγματικοί και/ή παράνομοι και/ή άκυροι και χωρίς κανένα νομικό αποτέλεσμα οι περί Αποχετεύσεων Λεμεσού- Αμαθούντος Κανονισμοί του 1991 καιειδικάο Κανονισμός
  2. Π.Παύλου,γιατουςαιτητές. Α. Τιμόθη(κα) για Χρ. Δημητριάδη, γιατους καθ'ωνη αίτηση. Cur. adv. vult. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ, Δ. ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. 15 Οιαιτητές μετηνπαρούσαπροσφυγήζητούντις πιοκάτω θεραπείες:- 20 25 30 "
  3. Δήλωση ότι οι περί Αποχετεύσεων ΛεμεσούΑμαθούντας Κανονισμοί του 1991 και ειδικά ο Κανο­ νισμός 32 αυτώντων Κανονισμών, που δημοσιεύτηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας Αρ. 2585 της 29ης Μάρτη, 1991, ως Κανονιστική Διοικητική Πράξη99/91,είναιαντισυνταγματικοί και/ήπαράνομοι και/ήάκυροικαιχωρίς κανένανομικό αποτέλεσμα.
  4. Δήλωσηότι ηπράξηή απόφασητων Καθ'ων η Αίτησημετην οποίακαθόρισαν ετήσιο τέλος για ξενο­ δοχείακαιαδειούχαοργανωμέναδιαμερίσματα(service flats) καιηοποίαδημοσιεύτηκε καιπεριλαμβάνεται στο ΠαράρτημαΙτης ΚΑΠ. 99/91, είναι αντισυνταγματική και/ή παράνομηκαι/ήάκυρηκαι χωρίς κανένα νομικό αποτέλεσμα" Ηδικηγόρος τουκαθ*ουηαίτησηΣυμβουλίου Αποχε4197 Στνλιανϋης,Δ. KanlkoHotels Ltd ΚΛ.V.Σνμβ.Αποχ.AJaov
(1991)τεύσεων Λεμεσού-Αμαθούντας. (το "Συμβούλιο"), πρόβα­ λε ότι ηπροσφυγή είναι απαράδεκτηγια τουςπαρακάτω λόγους:1.Ηπροσφυγήείναιεκπρόθεσμη.
  1. Ηπράξηπουπροσβάλλεταιείναικανονιστικήκαι 5 όχι ατομικήδιοικητικήκαι,ως εκτούτου,δεν υπόκει­ ται στην Αναθεωρητική Δικαιοδοσία του Δικαστηρίου μεβάσητοΆρθρο 146του Συντάγματος. 3.Οιαιτητέςδενέχουνέννομο συμφέρον. Το Συμβούλιο καθιδρύθηκε και λειτουργεί με βάση 10 τους περί Αποχετευτικών Συστημάτων Νόμους του 1971 μέχρι 1991, (Αρ. 1/71, 24/72, 15/78,88/87και 194/91),(ο "Νόμος"). ΤοΣυμβούλιοασκώνταςτιςεξουσίεςπουχορηγούνται σ* αυτόαπότο Άρθρο49 του Νόμου,μετην έγκριση του 15 Υπουργικού Συμβουλίου,εξέδωσετους περίΑποχετεύσε­ ων Λεμεσού-Αμαθούντας Κανονισμούς του 1991, οι οποίοι,αφούκατατέθηκανστηΒουλήτων Αντιπροσώπων και εγκρίθηκαν από αυτή, δημοσιεύτηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας,Αριθμός2585,ημερομηνίας 20 29 Μαρτίου, 1991, Παράρτημα111(0,ΚΑΠ. 99/91, σελ.
  2. Ηπροσφυγήκαταχωρίστηκεστις 12Ιουνίου,
  3. Η δικηγόρος του Συμβουλίου ισχυρίστηκε ότι ηπρο­ σφυγή είναι εκπρόθεσμη, γιατί η προσβαλλόμενη πράξη 25 δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδαστις 29Μαρτίου, 1991,περιήλθε σε γνώσητων αιτητώνμετηδημοσίευση ή λίγεςμέρες μετάαπόαυτήκαιηπροσφυγήκαταχωρίστηκε 104ημέρεςαργότερα. Η παράγραφος3 του Άρθρου 146 του Συντάγματος 30 προβλέπει ανατρεπτικήκαιανελαστικήπροθεσμία75ημε­ ρών απότην ήμερα της δημοσίευσης ή σε περίπτωση μη 4198 4 ΑΑΛ. KanikaHotels Ltd tea. v. Συμβ.Αποχ.Λ/σον Στνλκκνϋΐ|ς Δ. δημοσίευσης από την ημέρα που η πράξη περιήλθε σε γνώσητουπροσφεύγοντα. Οι Κανονισμοί πουπροσβάλλονται πρέπει να δημοσι­ εύονταιστην ΕπίσημηΕφημερίδασύμφωνα με νομοθετική 5 επιταγήτουΆρθρου 7τουπερί ΕρμηνείαςΝόμου,Κεφ.1 καιτουΆρθρου 49
(1)τουΝόμου. Το σχετικό μέρος του Άρθρου 31 του περί Ερμηνείας Νόμου, Κεφ.1,αναφορικάμετονυπολογισμό τουχρόνου ότανορίζεταισεημέρες, έχει:10 15 "31.Incomputing timefor thepurposesof any Law or publicinstrument unlessthecontrary intention appears (a) a period of days from the happening of any eventor thedoingof any act or thing shallbe deemed to be exclusiveof the day in whichtheevent happens ortheactorthingis done;" Οι Κανονισμοί δημοσιεύτηκαν στην ΕπίσημηΕφημερί­ δαστις29 Μαρτίου, 1991. Η προσφυγή με τον υπολογισμό του χρόνου, όπως προβλέπει ο περί Ερμηνείας Νόμος, καταχωρίστηκε την 20 75ηημέρακαι,ως εκτούτου,δενείναι εκπρόθεσμη. Το Άρθρο 146 εισήξεστην έννομη τάξητηςΔημοκρα­ τίαςτης ΚύπρουτοΔιοικητικό Δίκαιοκαιτην Αναθεωρη­ τικήΔικαιοδοσία. Οι κανονιστικές πράξεις είναι εκτός της δικαιοδοσίας 25 του Δικαστηρίου με βάσητο Άρθρο 146 και δεν υπόκει­ νται στον άμεσο έλεγχο του Δικαστηρίου τούτου. Μπο­ ρούν να ελεγχθούν παρεμπιπτόντως,εάν ατομικήδιοικη­ τική πράξηπου εκδίδεται με βάση αυτές, προσβληθεί με προσφυγή. 30 Τοκριτήριο ανμιαπράξηείναι διοικητική καιυπόκει­ ται στον έλεγχο του Δικαστηρίου τούτου είναι: Η φύση 4199 ΣτυλιανίΑικ,Δ. KanikaHotels Ud κ,α.v.Σνμ0.Αποχ.Λ/σσύ
(1991)τουοργάνουκαιηφύσητηςπράξηςπουπροσβάλλεται. Οιπροσβαλλόμενοι Κανονισμοί εκδόθηκανμενομοθε­ τική εξουσιοδότηση. ΤοΣυμβούλιοείναιδιοικητικόόργανο. Ηφύσητουοργάνου, αρχήςήπροσώπουηοποίαεκδί- 5 δει την απόφασηή πράξη είναι σχετική, αλλά δεν είναι αποφασιστική. Οιπράξειςπουθεσπίζουναπρόσωπουςκανόνεςδικαί­ ουείναικανονιστικές. Μετις ατομικέςδιοικητικέςπράξειςθεσπίζονται ατο- ιο μικοίκανόνες. Στο σύγγραμμα Ε.Π. Σπηλιωτοπούλου "Εγχειρίδιο Διοικητικού Δικαίου"5ηΈκδοση, 1991,στησελ. 100 διαβάζουμε:"Κρίσιμοκριτήριογιατηδιάκρισητων διοικητικών 15 πράξεων σε κανονιστικές και ατομικές είναι ο χαρα­ κτήραςτουκανόναπουθεσπίζει ωςαπρόσωπουή ατο­ μικού αντίστοιχα. Καιστις δύοπεριπτώσεις οικανό­ νες μπορεί ναείναιγενικοίήειδικοί." Στο σύγγραμμα Μ.Δ. Στασινόπουλου "Δίκαιον των 20 Διοικητικών Πράξεων" 1951, Ανατύπωση 1982, στις σελ. 103και 104αναφέρονται:"IV. Τοκριτήριον τηςδιακρίσεωςμεταξύκανονιστι­ κώνκαιατομικώνπράξεων.- Οκαθορισμόςτου κριτη­ ρίουτηςδιαστολής μεταξύκανονιστικώνκαιατομικών 25 πράξεωνπαρέχει δυσχέρειάν τίνα.Ενπρώτοις,δέον ν' αποκλεισθήτοτυπικόνκριτήριον,διότι ηκανονιστική πράξιςείναιδυνατόνναπροέλθη εξοιουδήποτεδιοικη­ τικού οργάνου,εφοδιασμένου νομίμως δια κανονιστι­ κήςαρμοδιότητος,απότουανωτάτουμέχριτουκατωτά- 30 του,περιβαλλόμενη τοντύπονδιατάγματοςήυπουργι4200 4ΑΛΛ. KanikaHotels Ud *A. V. Συμβ.Αποχ.Λ/σον ΣτυλιανΙοικ,Α. κήςπράξεωςήπράξεωςκατωτέραςδιοικητικής αρχής, ιδίαδεαστυνομικήςτοιαύτης. 5 10 15 20 25 30 Όθεν το κριτήριον είναι ουσιαστικόν, διάτούτο δε καιπερισσότερον δυσκαθόριστον.Προσπάθειακαθορισμού των θεμάτων, άτινα, ως εκ της φύσεως αυτών, ανήκουν εις τηνκανονιστικήν εξουσίαν καιοριοθεσίας μεταξύτων θεμάτων τούτων και των θεμάτων τηςνο­ μοθετικής λειτουργίας,αποτελεί ματαιοπονίαν,ωςάλ­ λωστεκαι ηαπόπειραόπως καθορίσητις μετ'απολύτου ακριβείας, που άρχεται και που τελευτά εκάστη τωνλειτουργιών τηςΠολιτείας. Περιεχόμενον τηςκανονιστικήςπράξεωςωςκαιτου νόμου είναιηθέσιςκανόνοςδικαίου,θέσινδεκανόνος δικαίου αποτελεί ο καθορισμός εκείνου, όπερδέοννα ισχύη ωςδίκαιονδιάπάντα,παράτωοποίω υφίσταται πραγματικήκατάστασιςσυγκεντρούσαχαρακτηριστικά γνωρίσματαγενικώςπροσδιοριζόμενα. Ούτωςαναμφισβήτητον εσωτερικόν γνώρισμα τηςκανονιστικής πρά­ ξεωςείναιηγεν ικότης. Εντηγενικότητι έγκειται κυρίως τούτο, ότι τονομικόν περιεχόμενον τηςπράξε­ ως δεν εξαντλείται διάμιαςκαι μόνης εφαρμογής, διά μιαςκαιμόνηςπαροχής,αλλάδιατηρείτηνδύναμινίνα προκαλήνέας εφαρμογάς,επί των αορίστων καιμελ­ λουσών περιπτώσεων, αίτινες συγκεντρούσι τας υπό της πράξεως τεθείσας γενικώς προϋποθέσεις. Ούτως ο ιδεώδηςτύποςτηςκανονιστικής πράξεωςείναι ηπράξις,η απευθυνόμενηπροςπάντας,ισχύουσαάνευ τοπι­ κούήχρονικούπεριορισμού καιδυναμένηνα εφαρμοσθήεπίπληθύοςσχέσεωνκαιαντικειμένων." Η Κανονιστικήπράξηφέρειταεξήςγνωρίσματα:1.Ηρύθμισηπουεπιχειρεί είναιγενικήκαιαφηρη­ μένη. (Βλ., ενδεικτικά, Σ.Ε.2873/1970,3318/1989.). 35 2. Συνιστάπεριορισμό της ελευθερίας τωνπροσώ­ πων μετηνέννοιαότι ιδρύειέννομεςσχέσειςπουαντιστοιχούνκαισευποχρεώσεις-και 4201 Στνλιανίόικ, Δ. Kaniko HotelsLtdκ,α.ν.Σνμ0.Αποχ.Α/σοΰ
(1991)
  1. Ηρύθμιση αυτήεφαρμόζεταιυποχρεωτικά, δηλα­ δή,εξαναγκαστικά.(Βλ.Α.Ι.Τάχος "Ελληνικόν ΔιοικητικόνΔίκαιον"5ηΈκδοση,1991,σελ. 76και77). Με τηνομολογία έχει διαμορφωθεί και ηέννοια της "ατομικήςπράξηςγενικού περιεχομένου" στην περίπτωση 5 των διοικητικών πράξεων έγκρισης πολεοδομικών σχε­ δίωνήέκδοσηςγνωστοποίησηςγιακαθορισμόόρωνδόμη­ σης καιζωνών.(Βλ. Lanitis EC. EstatesLtd και Αλλοιν. Κυπριακής Δημοκρατίας και Άλλον, Υποθέσεις Αρ. 108/88- 109/88, 147/88,213/88 -215/88,220/88,223/88- ι 0 226/88,250/88-253/88,255/88-258/88,261/88- 264/88, 268/88- 269/88,271/88-277/88(Απόφασηδόθηκεστις 21 Δεκεμβρίου, 1989 καιδε δημοσιεύτηκε ακόμα)·Crown Insurance Agencies Ltdv.ΤηςΔημοκρατίας της Κύπρου και Αλλον,Υπόθεση Αρ.138/86(Απόφασηδόθηκεστις 17 15 Φεβρουαρίου, 1990)). Ηνομολογίαδιαμόρφωσεκαιτηνέννοιατης"σωρευτι­ κής διοικητικής πράξης"που αποτελεί σώρευση περισσό­ τερωνατομικώνδιοικητικώνπράξεωνσεέναενιαίοκείμε­ νο, όπως είναι το διάταγμα χαρακτηρισμού ως 20 διατηρητέωνπερισσοτέρων ακινήτων.(Βλ. Σ.Ε. 1097/1987 και ΙεράςΑρχιεπισκοπήςΚύπρου και Αλλων ν. Κνπριακής Δημοκρατίας, Υποθέσεις Αρ. 63/82, 64/82, 171/82176/82, 180/82, 181/82, 223/82, 295/82, 488/84, 489/84, 490/84 - 496/84, 879/85, 898/85, 915/85, 955/85, 58/86, 25 165/86 - 168/86,221/86,474/86, 593/88 -595/88,659/88, 674/88 - 677/88, 684/88, 687/88, 695/88, 582/88,597/88, 598/88, 602/88, 395/84, (Απόφαση δόθηκε στις 5 Απρι­ λίου, 1990)). Ο Κανονισμός 32πουπροσβάλλεταιέχει:- 30 "
  2. Κάθε ιδιοκτήτης ή κάτοχος υποστατικού το οποίο βρίσκεται μέσαστην περιοχή ηοποίαθαεξυπη. ρετηθεί ή μπορεί ναεξυπηρετηθεί απότοσύστημααπο­ χέτευσης λυμάτων και όμβριων υδάτων του Συμβου­ λίου τοοποίο θακατασκευαστεί κατά τηδιάρκειατης 35 ΠρώτηςΦάσηςτουΣυστήματοςΑποχέτευσης Λυμάτων 4202 4 ΑΛΛ. 5 10 KanikaHotels Ltd ΚΛ.V.Σνμβ.Αποχ.Α/σοΰ ΣτυλιανίΑης,Λ. Λεμεσού-Αμαθούντας όπως καθορίζεται σε σχέδια τα οποία έχουν κατατεθεί στο Γραφείο του Συμβουλίου, πρέπει νακαταβάλλει ετήσιο τέλοςτο οποίοκαθορίζει το Συμβούλιο και περιλαμβάνεται στο Παράρτημα 1 των παρόντων Κανονισμών και το οποίο δε θαυπερ­ βαίνειποσόπουθαυπολογίζεται μεβάσητην εκτιμημέ­ νη αξίατου ακινήτου όπως αυτήείναι εγγεγραμμένη ή καταχωρημένηστο ΕπαρχιακόΚτηματολόγιο Λεμεσού, κατά τρόπο ο οποίος εκάστοτε θακαθορίζεται απότο Συμβούλιο." Το Παράρτημα 1 που αναφέρεται στον Κανονισμό αυτόκαθορίζειτέλος 7σεντ γιακάθεμιαλίρα πάνωστην εκτιμημένη αξία (αξία 1980) του ακινήτου όπως αυτή είναι γραμμένη ήκαταχωρημένησταβιβλία τουΕπαρχια15 κούΚτηματολογικού ΓραφείουΛεμεσού. .Ηπαράγραφος 3τουΠαραρτήματος ορίζει τους χρό­ νους και τον τόπο που τα τέλη είναι πληρωτέα για το
  3. Ο καθορισμός αυτόςέγινε με βάσητον Κανονισμό 34 20 πουπροβλέπει ότι οχρόνος ή χρόνοι καιοτόπος ήτόποι που καθορίζονται από το Συμβούλιο, καθορίζονται από το Συμβούλιο με γνωστοποίηση η οποία δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας και σε τρεις ημερήσιες εφημερίδες. 25 Ο δικηγόρος των αιτητών ισχυρίστηκε ότι επειδή ο Κανονισμός 32 προβλέπει ότι το Συμβούλιο "καθορίζει" ετήσιο τέλος, το οποίο "δε θα υπερβαίνει" ποσό με τρόπο ο οποίος εκάστοτε θακαθορίζεται απότοΣυμβού­ λιο, δίδει στο Παράρτημα 1 την ιδιότητα της ατομικής 30 διοικητικής απόφασηςκαιόχι κανονιστικής. Γιαπεραιτέ­ ρωενίσχυσητηςεισήγησης τουυπέβαλεότι γιατονκαθο­ ρισμό του τέλους δεν χρειάζεται ηέγκριση του Υπουργι­ κούΣυμβουλίου. Η παρούσα υπόθεση είναι παρόμοια με την υπόθεση 35 Lanitis Farm Ud v. Republic
(1982)3 C.L.R. 124, στην 4203 Στυλιανίοης,Δ. KanikaHotelsLtd κ,α.v. Συμβ.Αποχ.Α/σοΰ
(1991)οποία αποφασίστηκε ότι οι περί Γεωργικής Ασφαλίσεως Κανονισμοί του 1977 ήταν κανονιστικού περιεχομένου και εκτός της Αναθεωρητικής ΔικαιοδοσίαςτουΔικαστη­ ρίουτούτου. Μεβάσητακριτήριαπουέχουνπροεκτεθείοπροσβαλ- 5 λόμενος/οι κανονισμός/οί είναι κανονιστικού περιεχομέ­ νουκαιδεναποτελούνοποιουδήποτεείδουςατομικήδιοι­ κητική πράξηκαι,ως εκ τούτου, δεν μπορούν να προσ­ βληθούν ευθέως κάτωαπότο Άρθρο 146 του Συντάγμα­ τος. 10 ΤοΔικαστήριο δεν θεωρείαναγκαίονα επιληφθεί του θέματος του εννόμου συμφέροντος, εφόσον ηπροσφυγή είναιαπαράδεκτη,επειδήπροσβάλλει κανονιστική διοικη­ τικήπράξη. Γιατουςπιοπάνωλόγουςηπροσφυγήαπορρίπτεται. 15 Καμιάδιαταγήγιαέξοδα. Προσφυγήαπορρίπτεταιχωρίςέξοδα. 4204

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.