4 ΑΛΛ. 21Φεβρουαρίου, 1991 [ΧΑΤΖΗΓΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ/στής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΑΡΘΡΟ 146ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ SMFCONCRETEMIXLIMITED.. Αιτητές, v. ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ(ΑΡ. 1), Καθ'ου ηαίτηση. (Υπόθεση Αρ. 1071/90) Διοικητικό Δικονομικό Δίκαιο — Αίτηση για αναβολή της ακρόασης λόγω αδυναμίας παρουσίασης όλων των στοιχείων της υπόθεσης — Η αίτηση γίνεται δεκτή,υπό τις περιστάσεις. 5 10 15 Στην παρούσαπροσφυγήηοποίαμε εισήγηση του Δικαστηρίου αποφασίστηκε όπως εκδικαστεί σε διάστημα ενός μηνός, οι καθ* ων ηαίτησηδύοημίρες πριντην ακρόασητηςυπόθεσηςκατεχώρησαν αίτησηγια αναβολήτης υπόθεσης λόγω αδυναμίας παρουσία σηςκρίσιμων γιατηνυπόθεση εγγράφων. Ταεν λόγω έγγραφαως απόρρητα βρίσκονταν στην κατοχήυπαστυνόμου,η ένορκη δήλωση του οποίου συνοδεύε την αίτηση για αναβολή,επειδή σχετίζο νταν με ποινική υπόθεση οι έρευνες της οποίας ακόμη συνεχίζο νταν. Το Ανώτατο Δικαστήριο, κάνοντας δεκτή την αίτηση για ανα βολή, αποφάσισε ότι η αίτηση για αναβολή ήταν δικαιολογημένη καθ' ότι τα εν λόγω έγγραφα αποτελούσαν ουσιώδη στοιχεία για τηνπαρούσαυπόθεση. Η υπόθεση αναβάλλεται. Αναφερόμενη υπόθεση: 20 Γιαννή ν. Αναπληρωτή Εφόρου Μηχανοκινήτων Οχημάτων και άλλου
(1991)4ΑΛΛ. 527. Αίτηση. Αίτηση από τους καθ' ων η αίτηση για αναβολή της 749 SMFConcreteMix Ltd. v. Δημοκρατίας(Αρ. 1)
(1991)υπόθεσης. Λ. Δημητριάδου (Δ/νίς), Δικηγόροςτης Δημοκρατίας, για τους αιτητές-καθ'ων ηαίτηση. Χρ. Τριανταφυλλίδης,για τους καθ' ων η αίτησηαιτητές. ΟΔικαστής κ. Χατζητσαγγάρηςανάγνωσετηνακόλου θηαπόφαση. ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ: Ηπαρούσαπροσφυγήκατα χωρήθηκεστο Ανώτατο Δικαστήριο απότους αιτητέςτην 4.12.90και μαζί με την προσφυγήκαταχωρήθηκε αίτηση 10 για συντηρητικό διάταγμα,πουορίστηκε την9.1.
- Μετά απόδιαβουλεύσεις και εισήγησητουΔικαστηρίου αποφα σίστηκεναεκδικαστεί η ουσίατηςυπόθεσηςμεανταλλαγή γραπτών αγορεύσεων σε διάστημαπερίπου ενός μηνός η δε υπόθεση ορίστηκε για διευκρινήσεις στις 31.1.
- Οι 15 γραπτές αγορεύσεις συμπληρώθηκαν εγκαίρως. Στις 28.1.91 καταχωρήθηκεαπότουςκαθ'ωνηαίτησηηπαρού σααίτησηγιααναβολήτηςυπόθεσης. Ταγεγονότακαιοι λόγοιγιατους οποίουςζητήθηκε η αναβολήείναισε συντομίαταακόλουθα:Μετηνπαρούσα 20 προσφυγή ο αιτητής ζητάαπότο Δικαστήριο δήλωσηγια ανάκληση της εγγραφής αριθμού μηχανοκινήτων οχημά τωνταοποίααγόρασεαπότρίτοπρόσωπο. Ηαίτησηγιααναβολήσυνοδεύεται απότηνένορκοδή λωση του υπαστυνόμου Τάκη Χριστοδούλου, ο οποίος ^5 χειρίζεται την ποινική υπόθεση και στην κατοχή του οποίου βρίσκονται ορισμένα έγγραφα τα οποία είναι απόρρητα επί του παρόντοςκαιταοποίασχετίζονται με αστυνομική έρευνα για ποινικήδίωξητου εισαγωγέα των φορτηγώναυτοκινήτωνταοποίαεισήχθηκαν απότο Βέλ- 30 γιο και μεταξύαυτώνείναιταοχήματα ταοποίααγόρασε ο αιτητής και τα οποίααποτελούν την ουσία της παρού σαςπροσφυγής. 750 5 4ΑΛΛ. SMFConcreteMix Ltd. τ.Δημοκρατίας(Αρ. 1) ΧΤσαγγάοης,Δ. Ηαστυνομικήέρευνα αφοράυπόθεσησυνομωσίας επι τυχίας νομίμου σκοπού διά παρανόμων μέσων, πλαστο γραφίας, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και εξασφάλι σης πιστοποιητικού εγγραφής μηχανοκινήτων οχημάτων 5 με -ψευδή στοιχεία. Τα φορτηγά αυτοκίνητα στα οποία αναφέρονται οι αιτητές στην προσφυγή τουςκατασχέθη καν απότην αστυνομία στις 13.4.90και βρίσκονται υπό αστυνομικήκράτηση. Ταστοιχείαταοποίαεπίτουπαρόντοςείναιαπόρρητα 10 καιδεν μπορούννααποκαλυφθούνείναι δύο:(α) Εγγρα φα βάσει των οποίων εξασφαλίστηκε η αρχική εγγραφή των φορτηγών αυτοκινήτων που δημιουργούν θέμαπλα στογραφίας και (β) έρευνα από ειδικό του Τμήματος Ηλεκτρομηχανολογικής Υπηρεσίας πουτείνει ναεξακρι15 βώσει ότι τα αυτοκίνητα ήσαν μεγαλύτερης ηλικίαςαπ' ότιπροβλέπουνοικανονισμοί. Ο ευπαίδευτος δικηγόρος του αιτητή έφερε ένσταση στην αιτούμενηαναβολήκαι επικαλέστηκε ότι έχει δοθεί απότοΔικαστήριο συγκεκριμένη προθεσμία,ηοποίαέχει 20 συμπληρωθεί, γιατηνακρόασητηςυπόθεσης καιταγεγο νότα πουτέθηκανσήμερα ενώπιον τουΔικαστηρίουήσαν καλάγνωστά στην εισαγγελική αρχήκαιγι' αυτότολόγο δενμπορείναζητάσήμερατροποποίησητωνπροθεσμιών. Ηευπαίδευτη δικηγόροςτηςΔημοκρατίαςδήλωσεότιδεν 25 ήτογνωστόότιοιέρευνεςδενείχανακόμασυμπληρωθεί. Στην υπόθεσηΣπύροςΓιαννή ν.ΑναπληρωτήΕφόρου Μηχανοκινήτων Οχημάτων και άλλου
(1991)4 ΑΛΛ. 521y η οποία αφορούσε ακριβώς τα ίδιαγεγονότα άλλης. υπόθεσης,έχωαναφέρειταακόλουθα: 30 35 "Οι λόγοιτους οποίουςέχειεπικαλεσθεί είναισοβα ροί. Ασφαλώς τα έγγραφα,ταοποίααποτελούν μέρος τηςαστυνομικής έρευναςκαιεπίτουπαρόντοςκατάτη γνώμημουδικαιολογημένα δεν μπορούννα παρουσια σθούν, θαρίξουν φως στην όλη έρευναηεπέκτασητης οποίας αποτελεί ουσιώδη τομέα στην παρούσα υπόθε ση.Χωρίς την παρουσίασηόλων των στοιχείων τοδι751 ΧΤσαγγαρης,Δ.SMFConcreteMix Ltd. v.Δημοκρατίας(Αρ. 1)
(1991)καστήριο δεν θα είναι σε θέσηνα επιληφθεί όλων των θεμάτων για την αντικειμενική κρίση της όλης υπόθε σης." Όπωςκαισε εκείνη τηνυπόθεσηέτσικαιστηνπαρού σαβρίσκωότιηαίτησηγιααναβολήείναιδικαιολογημένη. Φυσικά είναι καθήκον των καθ'ων η αίτηση να λάβουν όλαταενδεικνυόμενα μέτραγιατηνόσοτοδυνατόσύντο μηδιεκπεραίωσητων αστυνομικώνερευνών καιτηντυχόν εκδίκαση της υπόθεσης γιατην οποίατοΔικαστήριο έχει δώσει κάθεείδους προτεραιότητα.Ηδ.Δημητριάδου μου ] έχει δηλώσει ότι μια αναβολήδύο μηνών θαείναιικανο ποιητική. Την αναβολή αυτήτην βρίσκω δικαιολογημένη καιγι'αυτόντολόγοηυπόθεσηαναβάλλεταιγιαακρόαση στις 17.4.91 καιώρα8.45 π.μ. Διαταγήωςανωτέρω. 752