1ΑΛΛ 4Σεπτεμβρίου,1992 [ΠΙΚΗΣ.ΔΛπής] ΑΘΑΝΑΣΙΟΣΣΑΛΜΑΣ, Ενάγοντας, ν. M/V "ALEXANDROS Γ (Αρ. 1) Εναγομένων. (Αγωγή Ναυτοδικείου Αρ. 78/92). 5 10 15 20 25 30 Αίτηση για πώλησηπλοίου, που βρισκόταν στην φύλαξη τον Αξιωμα τικού Ναυτοδικείου - Προηγούμενη αίτηση για την πώληση τον πλοίου, που είχε υποβληθεί από εξ'αποφάσεως όανειοττί είχεανα βληθεί,μετά από ανάληψηυποχρέωσηςαπό τον αξιονντα ιδιοκτήτη τον πλοίου για κάλυψη των εξόδωνφύλαξης, που δεν τηρήθηκε -Κατά πόσο ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου νομιμοποιείται να ζη τήσει τηνπώληση τον πλοίον -Κατά πόσο η μή τήρηση τηςαναλη φθείσας υποχρέωσηςεπιτρέπει την επαναφορά της προηγούμενης αίτησης για πώληση. Το πλοίο ALEXANDROS Ιτελούσευπόσύλληψη και βρισκό τανυπότηνφύλαξη του Αξιωματικού Ναυτοδικείου,μετάαπόαίs τησητου οποίου είχαν δοθεί οδηγίες γιατον παροπλισμό τουκαι την εγκατάσταση πληρώματος ασφαλείας. Στις 17.6.92υποβλήθη κε αίτηση από τον εξ' αποφάσεως δανειστή για την πώληση του πλοίου, ηοποία αναβλήθηκε, μετά από την παρέμβασητου Samir Karim, αξιουντος ιδιοκτήτη του πλοίου,καιτην ανάληψηυποχρέ ωσης από αυτόν για κάλυψη των εξόδων φύλαξης του πλοίου. Στις 28.8.92, ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου γνωστοποίησε στο Δι καστήριο ότι ο Sarim Karim δεν είχε ανταποκριθεί στην υποχρέω ση του και ότι παρέμεινε ακάλυπτο ποσό ΛΚ4.248.50 σεντ, και σαν αποτέλεσμα το πλήρωμα ασφαλείαςήταναπρόθυμο να συνε χίσειτηνπροσφοράτωνυπηρεσιών του, ενώ,ταυτόχρονα,τοσκά φος, που ήταν σε κακή κατάσταση, έφθινε..Σαν αποτέλεσμα, ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου ζήτησε να εκδοθεί διαταγή για την πώληση του πλοίου. Ο δικηγόρος του Samir Karim ζήτησε ολιγοή μερη αναβολήγια ναπροσπαθήσει ναεπικοινωνήσει μετον πελά τη του,ενώ ταυτόχρονα αμφισβήτησε το δικαίωματου Αξιωματι κού Ναυτοδικείουνα ζητήσει την πώληση του πλοίου,υπό το φως τηςπρόνοιας του Κανονισμού 74 των θεσμών Ναυτοδικείου,που αναφέρεται στην πώληση πλοίου και θέτει σαν προϋπόθεση την υποβολή αίτησης εκ μέρους οποιουδήποτε μέρους (of any party). 1065 Αθανασίουv."Alexandres Ι" (Αρ. 1)
(1992)Αποφασίσθηκε ότι: (α)Ηανάθεσητηςφύλαξηςτουπλοίου στον Αξιωματικό Ναυ τοδικείου τον είχεκαταστήσει αξιωματούχο του Δικαστηρίου για κάθε θέμα που αφορούσε τηνδιαδικασία εκτέλεσης δικαστικής απόφασης που αφορά στοπλοίο με συνακόλουθο τηνπεριβολή 5 του μεεξουσία να αποταθεί στοΔικαστήριο για κάθε θέμα που σχετιζόταν με το πλοίο,περιλαμβανομένης και της πώλησης του. Επιπλέον ηκαταβολή της δαπάνηςγιατηφύλαξητου πλοίου,σε συνάρτηση μετηνυποχρέωση τουσανπροσωποποιημένου αντικειι υ μένουτης δίκης,παρείχεστονΑξιωματικό Ναυτοδικείουσύμφυτη εξουσία νααποταθεί γιατηνπώλησητου. (β) Ανεξάρτητα από ταπιοπάνω,η παράλειψη του Samir Karim να συμμορφωθεί μετηνυποχρέωσηπουείχεαναλάβειπρος το Δικαστήριο, δικαιολογούσε την επαναφοράκαι εξέταση τηςαί τησης για πώληση του πλοίου τις 17.6.92,ενώτο αίτημαγιαανα- 15 βολή δενήταν δικαιολογημένο. Η αίτησηέγινε αποδεκτή. Εκδόθη κεδιάταγμα πώλησηςτον πλοίον. Υπόθεση πον αναφέρθηκε: JayeePVC PipesPVT Ltd v.IotertmstShipping Corporation,
(1989)2 0 1ΑΛΛ. (E)
- Αίτηση. Αίτησησε αγωγήναυτοδικείου απότον εξ αποφάσεως δανειστή για τηνπώληση πλοίου το οποίο τελείυπόσύλ ληψηκαιβρίσκεται υπότηφύλαξητουΑξιωματικού Ναυ-25 τοδικείου. /. Καριτζής,ΑξιωματικόςΝαυτοδικείου,παρουσιάζε ταιαυτοπροσώπως. Α. Παναγιώτου,γιατηναίτηση 78/
- Γ.Μιχαηλίδης,γιατους ενάγοντες στην 117/
- Σ.Πίττας για Α. Νεοκλέονς,γιατοεναγόμενο πλοίο. Α. Γιωρχάτζης(παρίστατοκατάτηνακρόαση,αλλάεκ προσωπήθηκε απότην κα Χατζήμιχαήλ κατάτην έκ δοση τηςαπόφασης λόγω τουότι ήταν ανάγκη να 1066 30 1ΑΛΛ. Αθανασίουv."AleχandroeΓ (AQ. 1) αποχωρήσειγιασοβαρόπροσωπικόλόγο). Ρ.Χαραλάμπους(δ/νίς) για Γ.Κακογιάννη, γιατις Ελ ληνικές Ραδιουπηρεσίες, Ε.Π.Ε. 5 Α. Χατζημιχαήλ (χα), για Α. Θεοφίλου για το Ε/Μ PsaiasShippingAgenciesLtd. ΠΙΚΗΣ, Δ. ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Το Πλοίο "ALEXANDROS Ι"τελείυπόσύλληψη καιβρίσκε ται υπό τη φύλαξη του Αξιωματικού Ναυτοδικείου.Για τηνασφαλήφύλαξη καιτησυντήρηση τουδόθηκαν, κατό10 πιν αιτήσεως του Αξιωματικού Ναυτοδικείου και μετά από ειδοποίηση σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, οδηγίες για τον παροπλισμό τουκαι την εγκατάσταση πληρώμα τοςασφαλείαςστοπλοίο,μέτροπολυδάπανο. Στις 17/6/92 υποβλήθηκεαίτησηαπότονεξ αποφάσεως 15 δανειστήγιατηνπώληση του πλοίου ηοποία κοινοποιή θηκε σ* όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη,και τα οποία είχαν την ευκαιρία να εκθέσουν τις απόψεις τους. Ο.Samir . Karim, παρέμβαση που εκδηλώθηκε με την καταχώρηση ενστάσεως στηναίτησηγιατηνπώλησητουπλοίου,καιμε 20 ξεχωριστό αίτημα(Αίτηση14/7/92) στοΔικαστήριο,αξίω σε τηναναγνώρισητουως ιδιοκτήτητουπλοίου αντίτων εμφανισθέντων ως πλοιοκτητών (Nevada Shipping Co Ltd). Ενόψει τουαναφυέντοςθέματος, αναβλήθηκεη εξέ τασητουαιτήματος γιατηνπώλησητουπλοίου μέχρι την 25 επίλυση της διαφοράς μεταξύ των αντεκδικούντων ως ιδιοκτητώντουπλοίου. ΟSamir Karim ανέλαβετην υπο χρέωση, μέσο του δικηγόρου του, προς το Δικαστήριο όπωςκαταβάλειόλαταέξοδαφύλαξηςτουπλοίου,χωρίς αυτά να συμπεριληφθούν στα έξοδα του Αξιωματικού 30 Ναυτοδικείου.Στην απόφασητου Δικαστηρίου της 24/7/ 92,αναφέρονταιταεξής:"Στηναπόφασημουνα αναλάβω την επίλυση τηςαίτησης για τηνπώληση του πλοίου,έχω αχθεί,λαμβάνονταςυπόψηκαιτηδέσμευση πουέχειανα λάβει και την υποχρέωση που έχει επωμιστεί ο Samir 35 Karimγιαταέξοδαφύλαξηςτουπλοίου,χωρίς ναπεριλη φθείη δαπάνη αυτή σταέξοδατουΑξιωματικού Ναυτοδι1067 ΠΙΜΤ&,Δ. ΑβανασΙουv. "Alexandras Γ (Αρ. 1)
(1992)κείου,καθώςκαιτηδέσμευση για τηνανελλιπήκαταβολή τους". Στις 28/8/92, ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου γνωστο ποίησε στο Δικαστήριο ότι ο SamirKarimδεν ανταποκρί θηκε στην υποχρέωση του, καιότιπαραμένει ακάλυπτο -* ποσό £4.248,50σεντ. Ως αποτέλεσμα, το πλήρωμαασφα λείας τοοποίο παραμένει στο πλοίο, είναι απρόθυμονα συνεχίσειτηνπροσφοράτωνυπηρεσιών του,ενώ,συγχρό νως τοσκάφος,τοοποίο είναι σε κακήκατάσταση,φθείνει. Υπότοφως αυτών των δεδομένων, εξαιτείται όπως ίο εκδοθείδιαταγήγιατηνπώληση τουπλοίου. Με οδηγίες του Δικαστηρίου, η αίτηση του Αξιωματι κού Ναυτοδικείου επιδόθηκε σ* όλατα ενδιαφερόμενα μέρη που, όπωςκαι προηγουμένως, εξέθεσαν τις απόψεις τους επίτου εγερθέντος θέματος. Οκ. Γιωρκάτζηςβεβαί-15 ωσε ότι πράγματιοκ. Καριτζής έθεσευπόψητου τηνπα ράλειψητουπελάτητουναανταποκριθείστηναναληφθεί σαυποχρέωση, στις 19/8/92, τηνοποίαδιεβίβασε σ'αυτόν στο εξωτερικό, όπουδιαμένει,χωρίς ναυπάρξειοποιαδή ποτε ανταπόκριση εκμέρους του. Υπότοπρίσμα αυτής20 εξέλιξης,και της διαπίστωσης για την παράλειψηεκπλή ρωσης υποχρέωσης πουανέλαβε προς τοΔικαστήριο,και ο ίδιος οκ. Γιωρκάτζιης υιοθέτησετην άποψηότιδικαιο λογείται η πώληση του πλοίου* εισηγήθηκε όμως όπωςη λήψη τελικής απόφασης ανασταλεί μέχρι την7/9/92, σε 25 μια ύστατηπροσπάθειανέας επικοινωνίας με τον πελάτη τουγιαπλήρηενημέρωση του,αφενός, καιτηνπροσδοκία συμμόρφωσης μετις υποχρεώσεις πουανέλαβε, αφετέρου. Συγχρόνως διατύπωσε επιφυλάξεις καιαμφισβήτησε το δικαίωμα του Αξιωματικού Ναυτοδικείου να ζητήσει την 30 πώλησητου πλοίου. ΟΚ. 74 των θεσμών Ναυτοδικείου, πουπραγματεύεταιτηνπώληση τουπλοίου,θέτειωςπρο ϋπόθεσητηνυποβολήαίτησης εκμέρους οποιουδήποτεμέ ρους (of any party), όρος πουπεριορίζει το δικαίωμα στους διαδίκους ήάλλα πρόσωπαταοποία έχουν συμφέ- · " ρον στοπλοίο, αλλά όχιτονΑξιωματικό Ναυτοδικείου του οποίου οι εξουσίες περιορίζονται στη φύλαξητου πλοίου. Όλαταάλλαμέρη συμφωνούν μετηνέκδοση δια1068 IAJLA. Αθανασίουv. "AlexandrasΓ (Αρ. 1) Πιχ^ς,Α. ταγήςγια την πώληση του πλοίου,είτεβάσει τηςαίτησης του Αξιωματικού Ναυτοδικείου,είτεβάσει τηςυφιστάμε νης αίτησης της 17/6/92,ενόψει της εξαφάνισης ενός ου σιώδους λόγου γιατην αναβολή της εκδίκασης της(υπο5 χρέωσηSamirKarim). Ενόψειαυτήςτηςδιαπίστωσης,οεξ αποφάσεωςδανειστήςεξαιτείταιόπωςτοΔικαστήριοδια τάξειτηνπώλησητουπλοίου. Ο κ. ΚαριτζήςέθεσευπόψητουΔικαστηρίου την από φασητηςΟλομέλειας JayeePVC PipesPVTLtdκαι Άλλοι 10 v. InteitrustShippingCorporation
(1989)1 ΑΛΑ (Ε)548, ηοποίασχετίζεται μενάμεσαμετιςεξουσίεςτου Αξιωμα τικού Ναυτοδικείουως μεσεγγειούχου, βάσει τουάρθρου 4τουπερίΠολιτικήςΔικονομίαςΝόμου- ΚΕΦ.6,διαφω τίζει όμως συγχρόνως και ωςπρος τη θέσηστο πλαίσιο 15 της διαδικασίας του Αξιωματικού Ναυτοδικείου στον οποίο ανατίθεταιη φύλαξητου πλοίου,καιτις εξουσίες πουτουπαρέχειονόμος. Ό,τισυνάγεται απότηνπιοπάνωαπόφαση,είναι ότιη ανάθεσητης φύλαξης του πλοίου στον ΑξιωματικόΝαυ20 τοδικείου,τονκαθιστάαξιωματούχοτουδικαστηρίουγια κάθεθέμαπουαφοράτη διαδικασίαεκτέλεσης δικαστικής απόφασηςπουαφορά στο πλοίο μεσυνακόλουθο τηνπε ριβολή του με εξουσία νααποταθείστοΔικαστήριο για κάθεθέμαπουσχετίζεται μετο πλοίο,περιλαμβανομένης 25 καιτηςπώλησης του. Μπορεί επίσης ναπροστεθεί ότιη καταβολή της δαπάνης για τη φύλαξητου πλοίου,σε συ νάρτησημετηνυποχρέωσητου πλοίουωςπροσωποποιη μένου αντικειμένου της δίκης,παρέχει στον Αξιωματικό Ναυτοδικείουσύμφυτηεξουσίαν'αποταθείγιατην πώλη30 σήτου. Διαπιστώνω ότι ηαίτησητου Αξιωματικού Ναυ τοδικείου έχει νομικό έρεισμα και μπορεί να θεμελιώσει τηδιαδικασίαγιατηνπώλησητουπλοίου. Ανεξάρτητα απότιςπιο πάνωδιαπιστώσεις, η παρά λειψητου Samir Karim νασυμμορσχοθεί μετηνυποχρέω35 σηπουανέλαβεπροςτοΔικαστήριο,δικαιολογεί την επα ναφορά και εξέταση του αιτήματος επαναληφθεί εκ μέρους των αιτητών υπότο φωςτων εξελίξεωνσε σχέση 1069 Πικΐ&,Δ. Aeavaoiov v."Alexondras I"(Ag. 1)
(1992)μετησυντήρησηκαιφύλαξητουπλοίουαπότον Αξιωμα τικό Ναυτοδικείου. Η πώληση τουπλοίου καθίσταται επείγουσα ενόψει τηςαδυναμίας,λόγω έλλειψης πόρων, φύλαξηςκαισυντήρησηςτου. Υπό το φωςτων ανωτέρων,δενκρίνωδικαιολογημένη 5 την αναβολήτης επίλυσης τουαιτήματοςγιατην πώληση του πλοίου, για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα,με έρει σμα και μόνο το αίτηματου δικηγόρου του Samir Karim να δοθεί στον πελάτητου ακόμαμια ευκαιρίαγια ναεκ πληρώσει τις υποχρεώσεις πουέδωσε στο Δικαστήριο, ίο χωρίς ναδώσει οποιαδήποτε εξήγησηήδικαιολογία για τηνπαράλειψη. Ηανάληψηυποχρεώσεων προςτοΔικα στήριο, αναβιώνεικάθεδιαδικασίαή μέτρο πουαναστέλ λεται λόγω (εξ ολοκλήρου ήμερικώς) της ανάληψης της υποχρεώσεως. 15 Ενόψει των ανωτέρω,εκδίδεταιδιαταγήγια την πώλη σητουπλοίουυπότουςακολούθουςόρους:
- ΤοΠλοίο "ALEXANDROS Ι"τοοποίο βρίσκεται υπόσύλληψηστολιμάνιτηςΛεμεσού, θαεκτιμηθεί καιθα πωληθεί.
- ΟΑξιωματικός Ναυτοδικείουθαπροβεί στην εκτί μηση τουπλοίου, εξουσιοδοτούμενος προς τούτο, όπως προβεί στο διορισμό πραγματογνώμοναή πραγματογνω μόνωνγιατοσκοπόαυτό. Μετάτηνεκτίμηση,ο Αξιωμα τικόςΝαυτοδικείουθακαταθέσειστονΠρωτοκολλητήτου 25 Ανωτάτου Δικαστηρίου γραπτήδήλωσηστην οποία θα κα ταφαίνεται ηαξία του πλοίου, καθώς και όλα τα έξοδα γιατηφύλαξηκαιεκτίμησητουπλοίου.
- Τοπλοίοθαπωληθεί απότονΑξιωματικό Ναυτοδι κείου μεδημόσιο πλειστηριασμό, υπότονόροότι θατεθεί 30 επιφύλαξηωςπροςτηντιμήπωλήσεως γιαποσό ίσοπρος την εκτιμημένη αξία του. Οπλειστηριασμός θα γνωστο ποιηθεί με δημοσίευση σε5 ημερήσιες εφημερίδες, περι λαμβανομένης και μιας αγγλόφωνης εφημερίδας. Οι δη μοσιεύσεις δε θα γίνουν όλες την ίδια ημέρα, αλλά ^ 1070 2 0 1ΑΛΛ. Αθανασίουv."Alexandras Γ (Αρ. 1) Πικής,Δ. διαδοχικά, κατά την κρίση του Αξιωματικού Ναυτοδι κείου,ώστεναεπαυξάνονταιοι πιθανότητες γνωστοποίη σης του πλειστηριασμού στο μεγαλύτερο δυνατό αριθμό προσώπων. 5
- Αν, κατά τη διενέργεια του πλειστηριασμού, δεν υποβληθεί προσφοράγια ποσό ίσο ήμεγαλύτερο απότην επιφυλαχθείσα αξία, τότε ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου θα αποταθείστοΔικαστήριο γιατηλήψητων οδηγιώντου Δικαστηρίου. JQ
- Εφόσοδιενεργηθεί ηπώληση,το προϊόν τηςπώλη σης, μετά την αφαίρεση των εξόδων, πιστοποιούμενο με αποδείξεις,θα κατατεθείστον Πρωτοκολλητή του Ανωτά τουΔικαστηρίου. Ηαίτησηέγινεαποδεκτή. Εκδόθη κεδιάταγμαπούλησης τονπλοίου. 1071