(1992)2Οκτωβρίου,1992 [ΚΟΥΡΡΗΣ.ΔΑπής] ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΝΚΧΑΛΙΦΑ ΚΧΑΛΙΦΑ ΑΠΟΤΗ ΣΥΡΙΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΙΣΚΕΝΤΡΙΚΕΣΦΥΛΑΚΕΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ, Λιτητής, ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΑΙΤΗΣΗΤΟΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΠΑ ΕΚΔΟΣΗΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ HABEAS CORPUS ADSUBJICIENDUM ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕΤΟΝΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΩΝΚΕΝΤΡΙΚΩΝΦΥΛΑ ΚΩΝ, Καθ'ον η αίτηση. (Αίτηση Αρ. 135/92). Προνομιακά Διατάγματα — Habeas corpus— Ο αιτητής καταδικά σθηκε σε φυλάκιση 40 ημερών με αναστολή και πρόστιμο ΑΚ500, πληρωτέο αμέσους, για απόπειρα εξαγωγής 70.665Δολ. ΗΠΑ και 365 Αγγλικών λιρών χωρίς την άδεια της Κεντρικής Τράπεζας — Το Δικαστήριο διέταξε την επιστροφή των πιο πάνω ποσών στον 5 αιτητή, αλλά δεν τον επεστράφησαν, διότι νποβλήθηκε έφεσηενα ντίον της επιβληθείσας ποινής σαν ανεπαρκούς απο τον Γενικό Ει σαγγελέα — Λόγω της μή επιστροφής των ποσών ο αιτητής δεν ήταν σε θέση να πληρώσει τοπρόστιμο και, σαν αποτέλεσμα, εκδό θηκε ένταλμα φυλάκισης τον για ένα χρόνο ήμέχρι την πληρωμή Κ) τον προστίμου — Κρίθηκε ότι ηκράτηση τον ήταν νόμιμη. Στις 17.9.92,ο αιτητήςκαταδικάσθηκε απότο ΕπαρχιακόΔι καστήριο Λάρνακας σε φυλάκιση 40 ημερών με αναστολή 3 χρό νωνκαιΛΚ500πρόστιμο,πληρωτέοαμέσως,γιααπόπειραεξαγω γής70.665Δολ. ΗΠΑκαι 365 Αγγλικών λιρών χωρίςτηνάδειατης 15 Κεντρικής Τράπεζας. Το Δικαστήριο διέταξε την επιστροφή στον αιτητήτων εν λόγω ποσών,που είχαν παραληφθεί απότην Αστυ νομία. Αργότερα την ίδια μέρα το Δικαστήριο εξέδωσε ένταλμα φυλάκισης τουαιτητή γιαπερίοδοενόςχρόνουήμέχρι τηνπληρώμή του προστίμου, μετάαπόπληροφορία απότην Αστυνομία ότι *·ν το πρόστιμο δεν είχε πληρωθεί. Το ένταλμα εκτελέστηκε αμέσως καιο οατητήςμεταφέρθηκετις Κεντρικές Φυλακές. Ο αιτητής ισχυρίσθηκε ότι ηαδυναμία πληρωμής του προστί μου οφειλόταν στο γεγονός ότι η Αστυνομία, παρά τηνδιαταγή τουΔικαστηρίου, δεν τουείχε επιστρέψει ταπιοπάνω ποσά,διότι 25 1126 1ΑΑΛ. 5 10 15 Κχαλίφα ο Γενικός Εισαγγελέας είχευποβάλει έφεσηκατάτης επιβληθείσας ποινήςσαν έκδηλαανεπαρκούς. Οαιτητήςυπέβαλεότι ηκράτηση του ήταν παράνομηδιότι (i) Κατά την επιβολήτου προστίμου το Δικαστήριο δεν είχεκαθορίσει την περίοδο φυλάκισηςτουαιτητή σε περίπτωση που δεν θαπλήρωνε το πρόστιμο,όπως προνοεί το άρθρο 120
(1)του περί ΠοινικήςΔικονομίας Νόμου, Κεφ. 155, (U) το ένταλμα είχε εκδοθεί χωρίς νατηρηθούν οι προϋποθέσεις των άρθρων 120
(2), 123και 124 του Κεφ. 155,και(iii)το ένταλμαείχε εκδοθεί χωρίς ναπροηγηθεί εξέταση ήέρευνα τουκατάπόσο ο αιτητής ηθελημένα είχε παραλήψει να πληρώσει το πρόστιμο. Ο καθΌυ η αίτηση ισχυρίσθηκε, μεταξύ άλλων, ότι η υπόθεση αυτή δεν μπορούσε να είναι αντικείμενο αίτησης για έκδοση διατάγμα τοςτηςφύσεωςhabeascorpus μόνο,αλλάέπρεπεναείχανκαταχω ρηθεί αιτήσεις για έκδοση διαταγμάτων certiorari και habeas corpus ταυτόχρονα Αποφασίσθηκε ότι: (α)Τα επίδικα θέματαήσαν μέσα στα πλαίσια τηςπαρούσας αίτησης για έκδοση διατάγματοςhabeas corpus μόνο,και γι' αυτό έπρεπεναεξετασθεί ηουσίατηςαίτησης. 9ου ^ Φ)Τ ο άρθρο 1 2 0 0) τ ο υ Π Ε $ Ποινικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 155, δεν είχε εφαρμογή στην παρούσα υπόθεση, διότι το ΕπαρχιακόΔικαστήριο δεν ήτανυποχρεωμένο νάκαθορίσει ποινή φυλάκισηςκατάτην επιβολήτουπροστίμου. 25 (γ)Τα άρθρα 120
(2), 123και 124 τουΚεφ. 155 δεν είχαν εφαρμογή στην παρούσαπερίπτωση,διότι το Δικαστήριο είχεδιατάξει τηνάμεσηπληρωμήτου προστίμου. 30 (δ)Δενυπήρχευποχρέωσηγιαδιεξαγωγήέρευναςκατάπόσο η παράλειψηπληρωμής του προστίμου ήτανεσκεμμένη ήόχι,διότι η αναφερθείσες αυθεντίες είχαν σχέση με την Πολιτική Δικονομία w*1 °XL την ΠοινικήΔικονομία,και,για όλους τους πιο πάνωλό γους,ηκράτησητουαιτητήήταννόμιμη δυνάμει απόφασηςΔικα στηρίου καικατάσυνέπειαηαίτησηέπρεπενααπορριφθεί. Ηαίτηση απορρίφθηκε χωρίς έξοδα. Υπόθεση πον αναφέρθηκε: 35 Χαραλαμπίδης,
(1989)ϊ ΑΛΛ. (Ε)556. Αίτηση. Αίτησημε την οποία ο αιτητήςζητάτην έκδοση εντάλ ματος HABEAS CORPUS, που να απευθύνεται προς το Διευθυντήτων Κεντρικών Φυλακών για να παρουσιάσει 40 τον αιτητή ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου,αμέσως 1127 Κχαλίφα
(1992)μετάτηνλήψητου εντάλματος αυτού,γιανα αποφυλακι στεί. Τ.θ.ΟικονόμουμεΓ. Κ.Γεωργίου,γιατοναιτητή. 77. Κληρίδης, ΑνώτεροςΔικηγόρος της Δημοκρατίας, γιατουςκαθ'ωνηαίτηση. 5 ΚΟΥΡΡΗΣ,Δ.ανάγνωσετηνακόλουθηαπόφαση.Οαιτητής με την αίτηση αυτή, ζητά την έκδοση εντάλματος HABEASCORPUS, πουνααπευθύνεταιπροςτοΔιευθυ ντή ίων Κεντρικών Φυλακών γιαναπαρουσιάσειτοναι τητήενώπιοντουΑνωτάτουΔικαστηρίου,αμέσωςμετάτη 10 λήψητουεντάλματοςαυτού,γιανααποφυλακιστεί. Τα γεγονότα όπως εμφαίνονται στην ένορκη δήλωση του δικηγόρου Γ. Κ. Γεωργίου, από τη Λάρνακα, προς υποστήριξη της αίτησης,σε συντομία είναι ταεξής: Οαιτητής,πουκατάγεται απότη Συρία,αποπειράθηκεναεξα- 15 γάγει συνάλλαγμα ήτοι 70.665 δολλαρίων Αμερικής και 365 Αγγλικών λιρών, χωρίς την άδεια του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου και στην ποινική υπόθεση 16830/92,τουπροσήφθησανοι ακόλουθεςκατηγορίες: (α) Απόπειρα εξαγωγής συναλλάγματος ήτοι 70.665 20 δολλαρίων Αμερικής και 365 Αγγλικών λιρών, χωρίς άδεια του Διοικητή της Κεντρικής ΤράπεζαςΚύπρου, κατά παράβασητου άρθρου24
(1)(α)τουπερί Ελέγχου Συναλλάγματος Νόμου, Κεφ. 199 και παραγράφου 1
(1)
(3)(β)τουΔεύτερου ΜέρουςτουεπισυνημμενουΠέμ- 25 πτου Πίνακα και άρθρων 366 και 367 του Ποινικού Κώδικα,Κεφ. 154ΧαιτουΝόμου 166/87. (β)Κατοχήτου πιο πάνωσυναλλάγματος κατά πα ράβασητουάρθρου5 τουΚεφ. 199 και παραγράφου1
(1)
(3)του Μέρους IIτουεπισυνημμενου 5ου Παραρτή- 30 ματος. Στις 17/9/1992,οαιτητήςύστερααπόδικήτουπαραδο χή,καταδικάστηκεαπότο ΕπαρχιακόΔικαστήριοΛάρνα1128 1ΑΛΛ. Κχαλίφα Κονρρης,Δ. καςπουδιέταξεταακόλουθα: (α)Επέβαλεωςπροςτηνπρώτηκατηγορίαφυλάκιση 40 ημερών με αναστολή εκτέλεσης για περίοδο 3χρό νωνκαιΛΚ500.=πρόστιμο. 5 (β) Ως προς τη δεύτερη κατηγορία δεν επέβαλε ποινή. (γ)ΤαποσάταοποίαπαραλήφθηκαναπότηνΑστυ νομίακαικρατούνταιναεπιστραφούνστοδικαιούχο.
(6)Τοπρόστιμοναπληρωθείαμέσως. 10 (ΒλέπεΠαράρτημαΑτηςαίτησης) Αργότερα τηνίδια ημέρα, δηλαδή στις 17/9/1992, η Ανώτερη Επαρχιακή Δικαστής που επέβαλε την ποινή, εξέδωσεένταλμαφυλάκισηςτουαιτητήκατόπινπληροφο ρίας από την. Αστυνομία, ότι ο αιτητής αδυνατούσε να 15 πληρώσει το πρόστιμο (Βλέπε ΠαράρτημαΔ της ένστα σης), για περίοδο ενός χρόνου, εκτός εάν το ποσό των ΛΚ500.=πληρωθεί το συντομότερο (ΒλέπεΠαράρτημαΓ τηςένστασης). Τοπιο πάνωένταλμα εκτελέστηκεαμέσως και οαιτη20 τής κρατείταιαπότις 17/9/1992στις Κεντρικές Φυλακές, υπό τη φύλαξη του Διευθυντή τους, με βάσητο ένταλμα αυτό. Σύμφωνα με την ένορκη δήλωση, ο αιτητήςαδυνατεί ναπληρώσει τοποσό των ΛΚ500.=,γιατί δεν έχειοποια25 δήποτεάλλαχρήματαή περιουσία,εκτόςαπόταποσά στα οποία αναφέρεται η πιο πάνω ποινική υπόθεση και τα οποία συνεχίζει να κρατάηΑστυνομία παρά τηδιαταγή του Δικαστηρίου περί επιστροφής τους. Επίσης, και οι άλλοι αρμόδιοι Αξιωματικοί της Αστυνομίας Λάρνακας, 30 αρνήθηκαννα επιστρέψουν ταποσά αυτά,προβάλλοντας ωςμόνολόγο,τηνπρόθεσητηςΑστυνομίας νακαταχωρή σει έφεση εναντίοντης εν λόγω ποινής. Είναιυπό"τιςπιο 1129 Κονρφκ,Λ. Κχαλίφα
(1992)πάνω συνθήκες που ο αιτητής παρέλειψε να πληρώσει αμέσως το πρόστιμο,χωρίς να έχει πρόθεση να μηνπλη ρώσειτούτο. Μεβάσηταπιοπάνωγεγονότα,οδικηγόροςτουαιτη τήυπέβαλεότιτοπιοπάνωένταλμα(ΒλέπεΠαράρτημαΓ 5 στηνένσταση)εκδόθηκε: "(α)Κατάπαράβασηκαιχωρίςνατηρούνταιοιπρο ϋποθέσεις των άρθρων 123 και 124 του Νόμου στα οποία,ωςάνωρητάτοένταλμααναφέρεται. (β)Κατάπαράβασητουάρθρου120
(1)τουΝόμου. 10 (γ)Χωρίςναπροηγηθείαπόφαση ήοδηγία Δικαστη ρίου για τη φυλάκιση του αιτητή σε περίπτωση παρά λειψηςτουναπληρώσει τηχρηματικήποινή. (δ)Χωρίς ναπροηγηθεί εξέταση ήέρευνα του κατά πόσο ο αιτητής ηθελημένα παρέλειψε να πληρώσει τη 15 χρηματικήποινή. (ε) Κατάπαράβασητων Άρθρων 11και 33του Συ ντάγματοςκαιτωνσυναφώνΔιεθνώνΣυνθηκών. (στ) Χωρίς τέτοια εξουσία από το Σύνταγμα,το Νόμοήτους Κανονισμούς." Ο καθ'ου η αίτηση καταχώρησε ένσταση. Τα γεγονότα επί των οποίων βασίζεταιηένσταση, εκτίθενται στηνεπισυνημμένη ένορκηδήλωσητουΑνδρέα Έλληνα, ημερομη νίας 24/9/1992, που είναι δεσμοφύλακας στις Κεντρικές ΦυλακέςΛευκωσίας, υπεύθυνοςτου ΓραφείοΠαραλαβών 25 και Απολύσεων των Κεντρικών Φυλακών,ο οποίος ισχυ ρίζεται ότι ο αιτητής νόμιμα και κανονικάκρατείται δυ νάμειδικαστικήςαπόφασηςτουΕπαρχιακούΔικαστηρίου Λάρνακας και ότι κατά της ποινήςπουεπιβλήθηκε,ο Γε νικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας υπέβαλε έφεση στις 30 22/9/1992γιατολόγοότι ηεπιβληθείσα ποινήείναιέκδη λαανεπαρκής(ΒλέπεΠαράρτημαΒστηνένσταση). 1130 1 ΑΛΛ. Κχαλίφα Κούρρης,Δ. Οδικηγόροςτουκαθ'ουηαίτηση,στην πολύκαλή αγό ρευση του, εισηγήθηκε ότι τα επίδικα θέματα δεν είναι μέσα στα πλαίσια της παρούσας αίτησης για έκδοση εντάλματος HABEAS CORPUSκαι ότι ο αιτητής όφειλε · 5 να καταχωρήσει ταυτόχρονα δύο αιτήσεις, ήτοι μια για CERTIORARI καιμιαγιαHABEAS CORPUS. Άκουσα επί μακρόναγορεύσεις επί του σημείου τού του. Εξέτασα^με μεγάληπροσοχήτο σημείο αυτό,καθώς και όλες τις αυθεντίες πού ανέφεραν οι δικηγόροι προς 10 υποστήριξη της επιχειρηματολογίας τους και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι τα επίδικα θέματα είναι μέσα στα πλαίσια της παρούσας αίτησης για έκδοσηδιατάγματος HABEASCORPUS.Γιατο λόγο αυτό,θαπροχωρήσωνα εξετάσωτηνουσίατηςαίτησης. 15 Ο δικηγόρος του αιτητήστην επίσης πολύ καλή αγό ρευση του,υπέβαλε ότι κατάτο χρόνο της επιβολής των ποινών, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας δεν έκανε οποιαδήποτε άλλη διαταγήκαι ειδικότερα δεν καθόρισε δυνάμειτουάρθρου 120
(1)τουπερί ΠοινικήςΔικονομίας 20 Νόμου,Κεφ. 155, τυχόν περίοδο φυλάκισης την οποία ο αιτητής όφειλε να εκτίσει για παράλειψη πληρωμής της πιο πάνω χρηματικής ποινής των ΛΚ500.= και ότι δεν υπήρξε καταδίκηγια φυλάκιση. Κατάσυνέπεια το ένταλ μαφυλάκισηςτουαιτητήείναιάκυρο. 25 Ο ισχυρισμός του δικηγόρουτου αιτητήότι το ένταλ μαείναιάκυρο, γιατίδενυπάρχεικαταδίκη για φυλάκιση, δεν ευσταθεί. Το Δικαστήριο δεν καθόρισε ταυτόχρονα τηνπερίοδοφυλάκισηςσεπερίπτωσηπουοκατηγορούμε νος δενπληρώσει το πρόστιμο αμέσως,καθότιεφαρμόζε30 ταιτοάρθρο 128τουΚεφ.155. Τοάρθρο 120
(1)προνοείταακόλουθα: 35 "
(1)When ordering the payment of a penalty, the Court may, subject to the provisions of section 128 of this Law, specify the period of imprisonment which the person affected shall undergo in default of payment of 1131 Κούρρης,Δ. Κχαλίφα
(1992)such penalty and such period may be inserted in any warrantissuedundersubsection
(2)of this section." Σεμετάφραση ηοποίαέγινεαπότηνΥπηρεσία Αναθε ώρησηςκαιΕνοποιήσεωςτηςΚυπριακήςΝομοθεσίας: "(Ι) Οσάκις Δικαστήριον διατάττει την πληρωμήν 5 χρηματικής ποινής, τούτο δύναται, τηρουμένων των διατάξεων του άρθρου 128 να καθορίση την περίοδον φυλακίσεως την οποίαν το επηρεαζόμενον πρόσωπον θέλει εκτίσει επίπαραλείψει πληρωμής τηςχρηματικής ποινής, η δε περίοδος αύτηδύναταινα περιληφθή εν 10 οιοδήποτε εντάλματι εκδοθέντι δυνάμει του εδαφίου
(2)τουπαρόντοςάρθρου." Το άρθρο 128 του Κεφ. 155,προνοεί για φυλάκισησε σχέση με το πρόστιμο, όπου ο Δικαστής δεν καθόρισε ρητά την περίοδο φυλάκισης σε περίπτωση μηπληρωμής 15 τουπροστίμου. Ο δικηγόρος του αιτητή υποστήριξε ότι το επίμαχο ένταλμα εκδόθηκε χωρίς να τηρηθούν οι προϋποθέσεις των άρθρων 120
(2), 123 και 124 του Κεφ. 155. Σεσυντο μία τα άρθρα αυτά προνοούν ότι τότε μόνο εκδίδεται 20 ένταλμαφυλάκισης,ότανοκατηγορούμενοςδενέχεικινη τή ή ακίνητη περιουσία για να ικανοποιηθεί το ένταλμα για εκτέλεσητης πληρωμής του προστίμου ήόταν φαίνε ται στο Δικαστήριο ότι ηκατάσχεση της περιουσίας του διαταχθέντος να καταβάλει χρηματική ποινή προσώπου, 25 θαήτανκαταστρεπτικήγι'αυτόνήτηνοικογένειατου. Ηθέσηαυτήτουαιτητήδεν ευσταθεί,γιατί η διαδικα σία πουπρονοούν τα άρθρααυτά, εφαρμόζεταιότανδεν υπάρχει οιαδήποτε διαταγήαπό το Δικαστήριο ως προς τηνπληρωμήτουπροστίμου.Ταάρθρααυτάδεν εφαρμό- 30 ζονται όταν ο Δικαστής διατάξειόπως το πρόστιμοπλη ρωθεί αμέσως. Επίσης,ο δικηγόρος του αιτητήυπέβαλεότι τοάρθρο 120
(1)του Κεφ. 155,πρέπειναδιαβαστείυπότοφωςτου 1132 1 ΑΛΛ. Κχαλίφα Κούρρης,Α. άρθρου 11.2 του Συντάγματος,ενόψει του άρθρου 188.1 καιεπομένωςγιαναφυλακιστείοαιτητήςέπρεπεη παρά λειψη του να πληρώσει το πρόστιμο να ήταν εσκεμμένη (wilful evasion). Προςυποστήριξη τηςεπιχειρηματολογίας 5 του,ανέφερεστοΔικαστήριοτιςυποθέσεις InReKayttani 3 RSCC 143
(1989)1Α.ΑΛ. (Ε)556 ΧαραλαμπΙδης, ημε ρομηνίας29/9/
- Οι αυθεντίες που παρέθεσε ο δικηγόρος του αιτητή είναι σχετικές με την Πολιτική Δικονομία που δεν έχει 10 εφαρμογή στην παρούσα περίπτωσηόπουεξετάζουμεποι νική υπόθεση. Έχω τη γνώμη ότι δεν υπήρξεπαραβίαση τουάρθρου 11του Συντάγματοςκαιότιοαιτητήςκρατεί ται μετάτην καταδίκητου απόαρμόδιοΔικαστήριο σύμ φωναμετοάρθρο 11.
- 15 Γιατουςπιοπάνω λόγους η αίτησηαπορρίπτεται.Δεν εκδίδεταιδιαταγήγιαέξοδα. Ηαίτησηαπορρίπτεταιχωρίςέξοδα. 1133