(1992)21Μαΐου, 1992 [ΠΟΠΑΤΖΗΣ,Δ/στής] ALTIME TOURISTCOMPLEX LTDΕΜΠΟΡΕΥΟΜΕΝΩΝ ΩΣ LIMASSOL SHERATON RESORTANDPLEASURE HARBOUR, Ενάγοντες, v. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ, Εναγομένου. (Ayor/ήΝαυτοδικείου Αρ. 140/91). Δικονομία Ναυτοδικείου — Αίτηση για υπολογισμό της αξίας του πλοίου ευρισκομένου υπό σύλληψη και για την πώληση τονκαι κατάθεση τουπροϊόντος της πώλησης στοΔικαστήριο — Καν.74 τα/νθεσμών Ναυτοδικείου. Εναντίον των εναγομένων είχε εκδοθεί απόφαση ερήμην για 5 ΛΚ1138,50με τόκοκαι έξοδα. Τοπλοίο,εναγόμενο2, είχε συλλη φθεί προηγουμένως μεδιάταγμα του Δικαστηρίου. Μεμονομερή αίτηση τους οι ενάγοντες ζήτησαν διάταγματου Δικαστηρίουγια εκτίμησητης αξίαςτου πλοίου,εναγομένου2,καιτηνπώλησητου καικατάθεσητουπροϊόντοςπωλήσεως στοΔικαστήριο. Ηαίτηση 10 βασίσθηκε στους Καν.74 -76και203 -212 των θεσμώνΝαυτοδι κείου. Αποφασίσθηκε ότι Από τα ενώπιον τουΔικαστηρίου στοιχεία καιμε βάσητον Καν. 74 των θεσμών Ναυτοδικείουηαίτησηήτανδικαιολογημένη. 15 Η αίτηση έγινε αποδεχτή μεέξοδα. Υποθέσεις που αναφέρθηκαν: Louis Constantinides Co Ltdv. The Ship "Mighty Spirit",
(1984)1 C.L.R. 72Panayiotis v. Ship "MARIA"
(1983)1C.L.R. 497Wexford[1888] 3P.D. 10TheRicuna
(1974)Folio 380Williams& Glyn's Bank Limited v. Theship "MARIA"
(1983)1 C.L.R. 773. 790 2 0 5 1 ΑΛΛ. AltimeTouristv. Αναστασιάοηκαιάλλου Αίτηση. : Αίτηση σε αγωγή ναυτοδικείου με την οποία οι ενάγο ντες ζητούν διάταγμα που να διατάσσει τον υπολογισμό και/ή καθορισμό της αξίας και την πώληση του εναγομένου σκάφους "MAYA", το οποίον βρίσκεται υπό σύλλη ψη. Α. ΤιμόΘη(χα), γιατους εναγόμενους - αιτητές. ΠΟΠΑΤΖΗΣ , Δ. ανάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Με την παρούσα ex parte Αίτηση τους οι ενάγοντες ζη10 τούν την ακόλουθηθεραπεία: 15 "(Α) Την έκδοση Διατάγματος, με το οποίον να δια τάσσεται ο υπολογισμός και/ή ο καθορισμός της αξίας του Εναγομένου σκάφους "MAYA", το οποίον βρίσκε ται υπό σύλληψη κατόπιν διατάγματος του Δικαστη(?ίου. (Β) Την έκδοση Διατάγματος, με το οποίον να δια τάσσεται η πώληση του Εναγομένου 2 και η κατάθεση τουπροϊόντος της πώλησης τουστο Δικαστήριο. Η Αίτησηβασίζεταισταγεγονότα πουπεριέχονται στην 20 ένορκη δήλωση της ΜαρίαςΧριστόφορου, δικηγόρου στο δικηγορικό γραφείο των δικηγόρων των εναγόντων, η οποία συνοδεύει την Αίτηση, καθώς και σε γεγονότα που προκύπτουν απότο φάκελο της αγωγής.Ταουσιώδη γεγο νόταείναι σε συντομία τα εξής: ^ Την 1/11/1991 εκδόθηκε διάταγματου Δικαστηρίου με το οποίο διατάχθηκε η σύλληψη του σκάφους MAYA, εναγομένου αρ.2, το οποίο βρισκόταν τότε και εξακολου θεί να βρίσκεται μέχρι σήμερα αγκυροβολημένο στη μαρί να Sheraton, στηΛεμεσό. 30 Την 5/12/1991εκδόθηκε απόφαση υπέρ των εναγόντων και εναντίον των εναγομένων για το ποσό των ΛΚ1,138.50 με τόκο προς 6% ετησίως από 5/12/1991 και έξοδα. Οι εναγόμενοι δεν έχουν πληρώσει οποιοδήποτε 791 Πογιατζής,Δ. AltlmeTouristν.Αναοτσσιάοηκαιάλλον
(1992)ποσό μέχρι σήμερα. Οι ενάγοντες ζητούν την έκδοση των πιο πάνωδιαταγμάτωνγιανακαταστείδυνατήη εκτέλεση της δικαστικήςαπόφασηςπρος όφελος τουςκαιηαποφυ γήδημιουργίας περισσοτέρων εξόδων. Η Αίτηση στηρίζεται στους Κανονισμούς 74-76 και 5 203-212τηςΚυπριακήςΔιαταγήςΝαυτοδικείου
- ΗπαρούσαΑίτηση έγινε χωρίς ειδοποίησησεοποιοδή ποτε άλλο πρόσωπο. Κανένας απότους εναγομένους δεν έχει εμφανιστεί στο Δικαστήριο σε οποιοδήποτε στάδιο της παρούσας αγωγής. Όπως ηευπαίδευτηδικηγόροςτων εναγόντων έχει δηλώσει και όπως προκύπτει απότο πε ριεχόμενο του φακέλουτης αγωγής, κανένα άλλο πρόσω πο δεν έχει διεκδικήσει μέχρι σήμερα οποιοδήποτεσυμφέ ρον στο εναγόμενο σκάφος, ούτε και έχει επιδείξει οποιοδήποτε ενδιαφέρονγιατηντύχη του. Δικαιοδοσία για την έκδοση των αιτούμενωνδιαταγ μάτων παρέχει ο Κανονισμός 74 της Διαταγής Ναυτοδι κείου 1893 πουπρονοείταεξής: "
- It shall be lawful for the Court or Judge, either before or after final judgment, on the application of any 20 party and either with or without notice to any other party, by its order to appoint the marshal of the Court or any other person or persons to appraise any property under the arrest of the Court, or to sell any such pro perty either with or without appraisement, or to remove 25 or inspect and report on any such.property or to discharge any cargo under arrest onboard ship." Ηπρόνοιατουπιοπάνω Κανονισμού ερμηνεύθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεση Louis Constantinides Co Ltd., v. TheShip "MightySpirit",
(1984)30 1 C.L.R. 72, στην οποία ο Δικαστής Σαββίδηςείπε ότι το Δικαστήριο μπορεί να εκδώσει διαταγήγια τονκαθορισμό της αξίας πλοίου και για την πώληση του κάτω από τον Κανονισμό 74, στις περιπτώσεις πουτο πλοίο αυτό τελεί υπό σύλληψη ως αποτέλεσμαδικαστικήςδιαταγής πουεκ- 35 δόθηκεστην αγωγή σταπλαίσιατηςοποίαςέχειυποβληθεί 792 1 Α.Α.Δ. 5 AltimeTourist v. Αναστασιό6ηκαιάλλου Πογιατζής, Δ. η αίτηση για την εκτίμηση και πώληση του. Σχετικές επί του προκειμένου είναι και ο^υποθέσεις Panayiotisv.Ship "MARIA"
(1983)1C.L.R. 497\ Wex/ord
(1888)13 P.D. 10, The Ricuna
(1974)Folio 38θ\δεν έχει δημοσιευτεί, βλ. Annual Practice 1982 Τόμος 1 νσ. 1238), και Williams& Glyn's Bank Limitedv. TheShip ''MARIA"
(1983)1 C.L.R. 773. Με βάση όλα τα πιο πάνω, είμαι ικανοποιημένος ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την έκδοση των αιτούμε10 νων διαταγμάτων. Εκδίδω, ως εκ τούτου, τα ακόλουθα διατάγματα για την εκτίμηση και πώληση του επίδικου σκάφους: (Α) Ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου είτε οποιοδήποτε άλλο πεπειραμένο πρόσωπο που ο ίδιος ήθελε επιλέξει, 15 διορίζεται προςτο σκοπό ναπροβεί σε εκτίμηση τηςπραγ ματικής αξίας του εναγομένου σκάφους "MAYA" που βρίσκεται υπό σύλληψη στη ΜαρίναSheraton, και ναπρο σκομίσει ευθύς αμέσως στον Πρωτοκολλητή του Δικαστη ρίου γραπτή έκθεση στην οποία να αναφέρεται η εκτιμη20 θείσα αξία του εν λόγω σκάφους καθώς και το ύψος του ποσού των εξόδων, των δικαιωμάτων και των χρεώσεων πουθαπροκύψουν απότην εκτέλεσητης παρούσας διατα γής· (Β) Ο Αξιωματικός Ναυτοδικείου να προβεί στην πώ25 ληση του εν λόγω σκάφους μεδημόσιο πλειστηριασμό ήμε ιδιωτική συμφωνία στην ψηλότερη δυνατή τιμή και εν πάση περιπτώσει όχι μικρότερη της αξίας του ως θα έχει εκτιμηθεί σύμφωνα με τη διαταγή (Α) ανωτέρω, εκτός αν το Δικαστήριο, μετά από αίτηση του Αξιωματικού Ναυτο30 δικείου,επιτρέψει τηνπώληση γιαχαμηλότερο ποσό. (Γ)Αμέσως μετάτησυμπλήρωση της πώλησης ο Αξιω ματικός Ναυτοδικείου να καταθέσει στο Δικαστήριο το προϊόν της πώλησης καθώςεπίσης καιέκθεση υπογραμμέ νη από τον ίδιο, στην οποία να αναφέρεται το ποσό που 35 κατατέθηκε στο Δικαστήριο και το ποσό όλων των εξό δων, δικαιωμάτων και χρεώσεων που έγιναν κατά την εκτέλεσητης παρούσαςδιαταγής.Η έκθεση αυτήνα συνο793 Πογιατζής, Δ. Altime Tourist ν.Αναστασιάδηκαι άλλου
(1992)δεύεταιαπόόλεςτις σχετικές αποδείξεις. Τα έξοδα τηςπαρούσας Αίτησης επιδικάζονται υπέρ των εναγόντων-αιτητων καιεναντίον των εναγομένων. Ηαίτησηέγινεαποδεκτήμεέξοδα. 794