(1992)13Απριλίου1992 [Α.Ν.ΛΟΙΖΟΥ Π.,ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ, ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗΣ, Δ/σχές] ASTRID SCHADOW, Εφεσείουσα, ν. ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, Εφεσίβλητης. (Ποινική ΈφεσηΑρ. 5576). Ποινή — Εξασφάλιση πίστωσης διά ψευδών παραστάσεων κατά πα ράβαση των άρθρων 301
(1)και 297 του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154 — Επιβολή ποινής φυλακίσεως οκτώ μηνών — Μειώθηκεσε φυλάκιση τριών μηνών λόγω των ιδιάζονσων περιστάσεων της εφεσείονσας. 5 Ποινή — Ελαφρυντικοί παράγοντες — Παραδοχή — Μεταμέλεια — Λευκό ποινικό"μητρώο — Οικογενειακές υποχρεώσεις — Δυσχε ρής παραμονή στη φυλακήλόγω προέλευσης της εφεσείονσας από το εξωτερικό. Η εφεσείουσα η οποίαήτανγερμανιχήςκαταγωγής ήλθε στην J Q Κύπρο για τουρισμό με πληρωμένη την παραμονήτης μέχρι την 7ηνΔεκεμβρίου 1991. Ζήτησεπαράτασητηςδιαμονήςτηςκαι υπεσχέθηότι περίμενε χρήματα από το σύζυγοτης για νακαλύψειτα έξοδα του ξενοδοχείου της τα οποία μέχρι την 30ην Δεκεμβρίου 1991 ανήλθανσε ΛΚ1.311,30σεντ ενώ στην πραγματικότηταήταν διαζευγμένη και δεν επρόκειτο να πάρει χρήματα. Παραδέχθηκε ενοχήκαιτης επεβλήθηκεηπιο πάνωποινήφυλάκισηςτην οποία *·> εφεσίβαλεσαν έκδηλαυπερβολική. Το Ανώτατο Δικαστήριο μείωσε την ποινήσε φυλάκισητριών μηνώναφού έλαβευπόψηότικάτωαπό τις ιδιάζουσες περιστάσεις της εφεσείουσαςοι σκοποί τηςδικαιοσύνηςθαεξυπηρετούντοεξί σουκαλάμετηνεπιβολήμικρότερηςποινήςφυλακίσεως. Η έφεσηεπιτρέπεται. Ηποινή μειώνεταισε φυλάκιση τριώνμηνών. Υποθέσεις που αναφέρθηκαν: Wheeler&Others νΑστυνομίας, 1964 Α.ΑΛ. 83Maiiey νΔημοκρατίας, 1964 Α.ΑΛ. 143' 168 20 2ΑΛΛ. Schadowν.Αστυνομίας Brian νΑστυνομίας
(1970)2ΑΛΑ. 162· Edwards νΑστυνομίας
(1971)2ΑΛΛ. 239Ιακώβουκαιάλλοι νΑστυνομίας
(1976)2ΑΛΛ. 114· ΓενικόςΕισαγγελέαςνΕταιρείαςBiscoLtd.
(1991)2ΑΛΛ. 16. 5 Έφεσηεναντίον Ποινής. Έφεση εναντίον τηςποινής απότηνAstrid Schadowη οποία βρέθηκε ένοχη στις 20 Ιανουαρίου, 1992 από το ΕπαρχιακόΔικαστήριοΛεμεσού(Αριθμός ΠοινικήςΥπό θεσης 163/92) στην κατηγορίαγιαεξασφάλιση πίστωσης δια ψευδών παραστάσεων κατά παράβασητωνάρθρων 301
(1)και297τουΠοινικούΚώδικα,Κεφ. 154,καικατα δικάστηκεαπόΜιχαηλίδη, Α.Ε.Δ. σε8 μήνες φυλάκιση. Μ. Σάββα(κα),γιατηνεφεσείουσα. 15 Γ.Πωιαϊίοάννον, Δικηγόρος τηςΔημοκρατίας, για την εφεσίβλητη. Α. ΛΟΙΖΟΥ,Π.ανάγνωσετηναπόφασητουΔικαστη ρίου. Ηεφεσείουσα παραδέχθηκε ενοχή στηνκατηγορία της εξασφάλισης πίστωσης διά ψευδών παραστάσεων 20 κατάπαράβαση τωνΆρθρων 301
(1)και297του Ποινικού Κώδικα,πουτιμωρείταιμεφυλάκισηενόςχρόνου. Οιλε πτομέρειες τουαδικήματοςήτανότι μεταξύ της9Νοεμ βρίου 1991καιτης31 Δεκεμβρίου 1991στηνπεριοχήΑμαθούντος στην επαρχίαΛεμεσού "εντησυνάψει χρέουςή 25 τη αναλήψει υποχρεώσεως, εξασφάλισε πίστωση ύψους £1,311.30σ. απότηΖωήΤαπακούδη,υπότηνιδιότητατης σαν υπαλλήλου τουξενοδοχείου MEDITERRANEAN διά ψευδώνπαραστάσεων. Ταγεγονόταόπωςεκτίθενταιστηναπόφασητου πρω τόδικουΔικαστή,είναιότιηεφεσείουσα,η οποία κατάγε ταιαπότηΓερμανία,έφθασεστην Κύπροσαν τουρίστρια και κατέληξεστοξενοδοχείο MEDITERRANEAN. Συνο δευόταν απότις δύο θυγατέρες της,ηλικίας 20 και 16 169 Α. Λοΐζου, Πρ. Schadow ν.Αστυνομίας
(1992)ετών αντιστοίχως. Ήρθεμέσω τουριστικής εταιρείας,η οποίαδιοργάνωσετηνεκδρομήκαιτοποσόπουαντιπρο σώπευετηδαπάνηπληρώθηκεστηΓερμανίαεκτωνπροτέ ρων. Μετηδιευθέτησηαυτήηπαραμονήτηςήτανπληρω μένημέχρι τις 7 Δεκεμβρίου 1991. Μετάτην εκπνοήτης 5 περιόδου ζήτησε παράταση της διαμονής της για τον εαυτότης,ενώ οι θυγατέρεςτηςαναχώρησανγιατηνπα τρίδα τους. Οι εκπρόσωποιτουξενοδοχείου της ζήτησαν £444.20 τις οποίες η εφεσείουσα υπεσχέθη να πληρώσει και ότι περίμενε χρήματα από το σύζυγο της προς τον 10 οποίοτηλεφώνησε όπωςισχυρίστηκε. Επειδήδενέρχοντο τα χρήματακαιδενπλήρωνε,στις 30Δεκεμβρίου 1991 το ξενοδοχείοέδωσεστηνεφεσείουσατηντελευταίαπροειδο ποίησηκαιότι ανδενπλήρωνε θακατάγγελετηνυπόθεση στην αστυνομία. Το ολικό ποσό που συσσωρεύθηκε για τηνπαραμονήτηςανήλθεσε£1,311.30σ. Μετάαπόέρευ- 15 νες της αστυνομίας διαπιστώθηκεότι ηεφεσείουσα είναι διαζευγμένηαπότο σύζυγο της και ότι δεν επρόκειτονα πάρειχρήματα. Ο πρωτόδικοςδικαστήςκατάτηνεπιμέτρησητηςποι- 20 νήςανάφερεότι έλαβευπόψη τηνπαραδοχήτης,τη μετα μέλεια της,όπωςεπίσηςκαιτογεγονός ότι είναιξένηκαι ότι η παραμονήστη φυλακήσυνεπάγεται κάποιαδυσχέ ρεια. Αναφέρθηκε δε για το σκοπό αυτόστις υποθέσεις Wheeler& Others ν.Αστυνομίας, 1964 Α.Α.Δ.83,Marley 2 5 ν.Δημοκρατίας, 1964 Α.Α.Δ. 143καιGeorgeHenry Bum ν.Αστυνομίας
(1970)2 Α.Α.Δ. 162, στις οποίες έχει πα ρατηρηθεί ότι οι συνθήκες κράτησης ενός αλλοδαπού είναιπλέονεπαχθείς,αλλάβέβαιατογεγονός ότιέναςκα- 30 τηγορούμενος είναιαλλοδαπόςδενείναιαφ' εαυτούστοι χείο για τημείωσητηςποινής,όπωςλέχθηκε στηνυπόθε σηGaryEdwardsν.Αστυνομίας(\91\)2Α.Α.Δ. 239. Ούτεκαιβέβαιατογεγονός ότι είναι γυναίκαδεναπο- . , τελείπαράγονταπουσυνηγορείγια επιβολήολιγότερο αυ στηρής ποινής απόεκείνηπουεπιβάλλεται απότις περι στάσεις. (Βλέπε Μιχαλάχης Ιακώβου και άλλοι ν. Αστυνομίας
(1976)2 Α.Α.Δ. 114, Γενικός Εισαγγελέας ν. ΕταιρείαςBiscoLtd& Άλλοι
(1991)2Α.ΑΛ. 16). 170 2 ΑΛΛ, Schadow ν.Αστυνομίας Α. Αοΐζου,Πρ. Έχουμε εξετάσειταγεγονότα τηςυποθέσεως καιέχου μεσημειώσειότι η ανώτερηποινήπουπροβλέπεταιγιατο αδίκημα διά το οποίο η εφεσείουσα παραδέχθηκεενοχή είναιέναςχρόνοςφυλάκιση. 5 Η εφεσείουσα δενβαρύνεταιμεπροηγούμενηκαταδίκη καιέχειοικογενειακές υποχρεώσεις τουλάχιστονπροςτην ανήλικηκόρητηςπουβρίσκεται αυτή τηστιγμή στηχώρα της,μακρυάτης. 10 Λαμβάνοντας όλα υπόψη, έχουμε καταλήξει στο συ μπέρασμαότι κάτωαπό τις ιδιάζουσεςαυτέςπεριστάσεις τηςεφεσείουσας, μιαμικρότερηποινήφυλακίσεωςθαεξυ πηρετούσεεξίσουκαλάτουςσκοπούςτηςδικαιοσύνηςκαι ως εκ τούτου η έφεση επιτρέπεται κρίνοντας την ποινή πουεπεβλήθηκεωςέκδηλαυπερβολική, καιμειώνουμε την *5 ποινήφυλακίσεωςσετρειςμήνες. Ηέφεσηεπιτρέπεται. Ηποινήφυ λακίσεωςμειώνεταισε3μήνες. 171