clr/1992/1992_2_191.pdf

(1)ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ (ΚΕΦ.154) (Αίτηση Αρ. 1/92). 5 Αδικήματα που διαπράττονται εκτός της Κυπριακής Επικράτειας από πολίτες τηςΚυπριακής Δημοκρατίας ενώ διατελούν στηνυπη­ ρεσία τηςΔημοκρατίας — Ποινικός Κώδικας Κεφ. 154άρθρο 5 όπως τροποποιήθηκεμε τον περί Ποινικού Κώδικα (Τροποποιητικό)Νόμο τον 1962, (Ν.3/62). Ανώτατο Δικαστήριο — Εξουσίες τουΑνωτάτου Δικαστηρίου — Κα­ θορισμόςΔικαστηρίου για εκδίκασηαδικημάτων που διαπράττο­ νται σε ξένη χώρα — Διακριτική ευχέρεια — Ποινικός Κώδικας Κεφ. 154 άρθρο 6

(1). 10 15 20 0 ^ 30 ,,<- Ποινικά Δικαστήρια — Εγκαθίδρυσηδύο ποινικών Δικαστηρίων: α) του Επαρχιακού καιβ) τουΚακουργιοδικείου — Ο περί Δικαστη­ ρίων Νόμος 14/60. Επαρχιακό Δικαστήριο — Αρμοδιότητα και Δικαιοδοσία — Περιορί­ ζεται από τις διατάξεις των άρθρων 24 τον περί Δικαστηρίων Νόμου Ν.14/60 και 3 τον περί Δικαστηρίων (Προσωρινοί Διατά­ ξεις) Νόμου του 1974, Ν43/74 — Επίσης έχει αρμοδιότητα για εκ­ δίκαση αδικημάτωνστις κυρίαρχεςπεριοχές των ΒρετταννκώνΒά­ σεων σε βάρος ή σε σχέση με Κύπριο με βάση τον Νόμο 14/60 -άρθρο23(β). Κακουργιοδικείο — Δικαιοδοσία καιΑρμοδιότητα — Η δικαιοδοσία είναι απεριόριστη και ηαρμοδιότητα είναι επίσης διευρυμένη και επεκτείνεται μεταξύ άλλων στην εκδίκαση αδικημάτων που δια­ πράττονται σεξένηχώρα από Κύπριο ενώ τελεί στην υπηρεσία της Δημοκρατίας — Ο περί Δικαστηρίων Νόμος 14/60 άρθρο20

(1)(γ) — Προϋποθέσεις για ανάληψη δικαιοδοσίας — Δεν αλλοιώνουν τις εξουσίες του Ανωτάτου Δικαστηρίου που έχει με βάση το άρθρο 6

(1)του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154— Σύσταση μόνιμου Κακουργιοδικείου μεβάση τον Ν. 14/60 όπως τροποποιήθηκε από το Νόμο 136/

1. Λέξεις και Φράσεις— "ΑρμόδιοΔικαστήριο" για εκδίκασηαδικημά­ τωνπου διαπράττονται σεξένη χώρα από Κυπρίους πολίτες στην υπηρεσία της Δημοκρατίας — Ο περί Ποινικού Κώδικα (Τροπο­ ποιητικός) Νόμος τον 1962, Ν. 3/
2. Ποινική Δικονομία — Ο περί Ποινικής Δικονομίας Νόμος Κεφ.155 άρθρο 92 — Ποια ηακολουθητέαδιαδικασία σεδιερεύνηση κατη- 191 Γενικός Εισαγγελέας

(1992)γορίας (charge) που υποβάλλεται ενώπιον τον Επαρχιακού Δικα­ στηρίου για αδικήματα που δεν υπόκεινται σεσυνοπτικήεκδίκαση. Ο Γενικός Εισαγγελέας τηςΔημοκρατίαςμεαίτησητου μεβάση το άρθρο6

(1)τον Ποινικού ΚώδικαΚεφ. 154 όπως τροποποιήθη­ κε από τις διατάξειςτου Ν. 3/62, κάλεσε το Ανώτατο Δικαστήριο 5 να καθορίσει το αρμόδιο δικαστήριο που θαεπιληφθεί των κατη­ γοριών που προσήφθησαν εναντίον πολίτη της Δημοκρατίας για αδικήματα που κατ*ισχυρισμό διαπράχθησανστην Πρεσβεία της Μόσχας. Το Ανώτατο Δικαστήριο αφού έλαβε υπόψη τις νομικές πρόνοιες που αναφέρονταιανωτέρωδιέταξε ναδιερευνηθεί ηυπόθεση από το Επαρχιακό Δικαστήριο και εφόσο παραπεμφθεί στο Κακουργιοδικείο ναεκδικασθεί στη Λευκωσία. ι υ Διάταγμα ωςανωτέρω. Υπόθεση πον αναφέρθηκε: 15 Radwan νRadwao[1972]3All E.R. 967. Αίτηση. Αίτηση με την οποία ο Γενικός Εισαγγελέας ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να καθορίσει το δικαστήριοπου θα επιληφθεί των κατηγοριών που έχουν προσαφθεί ενα- 20 ντίον πολίτη της Δημοκρατίας για αδικήματα που κατ' ισχυρισμό διαπράχθηκαν στην αλλοδαπή, ενώ τελούσε στηνυπηρεσίατηςΔημοκρατίας. Μ. Τριανταφυλλίδης, ΓενικόςΕισαγγελέαςτης Δημο­ κρατίας, καιΜ. Παμπαλλή(κα), δικηγόρος τηςΑημο- 25 κρατίας,γιατοναιτητή. Α. ΛΟΙΖΟΥ, Π. : Η απόφαση του Δικαστηρίου θα δοθείαπότοΔικαστήΓ.Μ. Πική. ΠΙΚΗΣ,Δ.: Μεαίτησητου Γενικού Εισαγγελέακαλεί­ ται το Ανώτατο Δικαστήριο να καθορίσει το δικαστήριο 30 που θα επιληφθεί των κατηγοριών που έχουν προσαφθεί εναντίοντου Αντρέα Γεωργίου Σκαρπάρη,πολίτητης Δη­ μοκρατίας,γιααδικήματαπουκατ' ισχυρισμό διαπράχθη­ καν στην αλλοδαπή(Πρεσβεία της Μόσχας),ενώτελούσε στην υπηρεσία της Δημοκρατίας. Η αίτηση υποβλήθηκε „<192 2Α-ΑΛ. ΓενικόςΕισαγγελέας Πικής,Α. βάσει του άρθρου 6

(1)του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154 (όπωςτροποποιήθηκε απότις διατάξεις τουΝ3/62), που προβλέπει: 5 10 "Αδίκημα διαπραχθένενξένηχώραδιάτηνοποίαν θα έχη εφαρμογήν ο Ποινικός Κώδιξ ή οιοσδήποτε άλλος Νόμος της Δημοκρατίας δυνάμει του άρθρου 5, θα εκδικάζηται υπό τοιούτου αρμοδίου Δικαστηρίου, ωςδύναταινακαθορίσητοΑνώτατον Λικαστήριον,τη­ ρουμένων των διατάξεωντου άρθρου 159 τουΣυντάγματος." Μετηντροποποίησητουάρθρου5 τουΠοινικού Κώδι­ κα,που επέφερε ο περί Ποινικού Κώδικα (Τροποποιητι­ κός)Νόμοςτου 1962, Ν 3/62, επεκτάθηκεη εφαρμογήτων προνοιών του και σε ορισμένες κατηγορίες αδικημάτων που διαπράττονταιεκτός της κυπριακήςεπικράτειας, πε­ ριλαμβανομένων καιαδικημάτωνπουδιαπράττονται από Κύπριους πολίτες ενώ διατελούν στην υπηρεσία της Δη­ μοκρατίας. Όπως εξήγησε ο Γενικός Εισαγγελέας, ο οποίος μας παρέσχε τη βοήθεια του για την επίλυσητου 20 αναφυέντοςθέματος,τοαπαραβίαστοτωνκτιρίων τωνδι­ πλωματικών αποστολών δε μεταβάλλει τη γεωγραφική πραγματικότητα ως προς τον τόπο διάπραξηςτου αδική­ ματος. Οι χώροι διπλωματικής ασυλίας συνιστούν μέρος του εδάφους της χώρας στην οποία υφίστανται [Radwan 25 γ. Radwan [1972]3 All E.R. 96η. Ο καθορισμός του κυ­ πριακούΔικαστηρίου πουεπιλαμβάνεταιαδικημάτωνπου διαπράττονται στην αλλοδαπή,επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπως ορίζει το άρθρο6

(1). Ηεξουσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου περιο30 ρίζεται στον καθορισμό δικαστηρίου με αρμοδιότητα να επιληφθεί των αδικημάτων.Αυτό υποδηλώνεται από τον όρο "αρμόδιο δικαστήριο", όπως απαντάταιστο σχετικό άρθροτουνόμου. Η αρμοδιότητα και δικαιοδοσία των ποινικών δικα35 στηριων της χώρας καθορίζεται στον περί Δικαστηρίων Νόμο,του 1960 -Ν14/60 (όπως έχεικατ'επανάληψη τρο­ ποποιηθεί). Ο περί Δικαστηρίων Νόμος εγκαθιδρύει δυο 193 Πικής,Δ. ΓενικόςΕισαγγελέας

(1992)ποινικά δικαστήρια, με διαφορετική δικαιοδοσία και αρ­ μοδιότητα : (α)το ΕπαρχιακόΔικαστήριο και (β)τοΚακουργιοδικείο. (α)ΤοΕπαρχιακόΔικαστήριο έχειπεριορισμένηδικαι­ οδοσία καιαρμοδιότητα. Ηδικαιοδοσία τουπεριορίζεται 5 απότις διατάξειςτουάρθρου24 τουΝ14/60 στησυνοπτι­ κή εκδίκαση αδικημάτωνπου τιμωρούνται κατ'ανώτατο όριο με ποινή φυλάκισης 3 ετών, και με τη συγκατάθεση του Γενικού Εισαγγελέα αδικημάτωνπουτιμωρούνται με ποινήφυλάκισης πουδενυπερβαίνειτα7έτη.Επίσης πα- 10 ρέχεται δικαιοδοσία στο Επαρχιακό Δικαστήριο να επι­ λαμβάνεται υποθέσεων που έχουν παραπεμφθείστο Κακουργιοδικείο και υποβιβάζονται από το Γενικό Εισαγγελέα για συνοπτική εκδίκαση βάσει του άρθρου 155(β)τουΚεφ. 155. Η αρμοδιότητα του Επαρχιακού Δικαστηρίου είναι επίσης περιορισμένη. Αυτή περιορίζεται σε αδικήματα που διαπράττονται στα διοικητικά όρια της επαρχίας στην οποία εδρεύει. Δυνάμει του άρθρου3τουπερίΔικα­ στηρίων (Προσωριναί Διατάξεις) Νόμου του 1974, Ν43/ 20 74, διαρκούσης της έκρυθμου καταστάσεως, όπως ορίζε­ ται στο νόμο,η τοπικήαρμοδιότητατου δικαστηρίουεπε­ κτείνεται σε κάθεεπαρχίατης Κύπρου.Μόνο περιορισμέ­ νηαρμοδιότηταπαρέχεταιστο ΕπαρχιακόΔικαστήριογια τηνεκδίκασηυποθέσεων εκτός της επικράτειας.Βάσειτου 25 άρθρου 23(β) του Ν 14/60, παρέχεται αρμοδιότητα στο Επαρχιακό Δικαστήριο να εκδικάζει αδικήματαταοποία διαπράττονται μέσα στιςκυρίαρχες περιοχές των Βρεττανικών Βάσεων σεβάροςΚυπρίουήσεσχέση μεΚύπριο. (β) Αντίθετα, η δικαιοδοσία του Κακουργιοδικείου 30 είναι απεριόριστη και είναι ομοτέρμουσα με τιςδιατάξεις τουΠοινικού Κώδικα [άρθρο20

(1)τουΝ14/60],καικάθε άλλου νόμου που προβλέπει τη διάπραξηαδικήματος.Η αρμοδιότητα του Κακουργιοδικείου είναι επίσης διευρυ­ μένηκαι επεκτείνεται, μεταξύ άλλων, στην εκδίκαση αδι- 35 κημάτων τα οποία διαπράττονταισε ξένηχώρα απόΚύ­ πριο πολίτη ενώ αυτός τελεί στην υπηρεσία της 194 15 2ΑΛΛ. ΓενικόςΕισαγγελέας Πικής,Δ. ι Δημοκρατίας[άρθρο20

(1)(γ)τουΝ 14/60]. 5 Συνεπώς,το μόνο δικαστήριο το οποίο έχειαρμοδιό­ τητα να επιληφθεί των αδικημάτωνγια ταοποίακατηγο­ ρείται ο Αντρέας Γ. Σκαρπάρης,είναι το Κακουργιοδικείο. Το γεγονός ότι η ανάληψη δικαιοδοσίας από το Κακουργιοδικείο προϋποθέτει- 10 (α) παραπομπήτης υπόθεσης προς εκδίκαση απότο Κακουργιοδικείο βάσει του άρθρου93(θ) του Κεφ. 155 (βλ.επίσης τονπερί ΠοινικήςΔικονομίας (Προσωριναί Διατάξεις)Νόμοτου 1974, Ν42/74,και (β) την καταχώρηση κατηγορητηρίου (information) από τοΓενικό Εισαγγελέα (άρθρο 107- Κεφ. 155). δεν αλλοιώνει τις εξουσίες του Ανωτάτου Δικαστηρίου 15 βάσει του άρθρου 6

(1)του Κεφ. 154, ούτε μεταβάλλει τις δικονομικές προϋποθέσεις για την παραπομπή τουθέμα­ τος στο αρμόδιοδικαστήριο. Εφόσο αρμόδιο δικαστήριο είναι το Κακουργιοδικείο, για να επιληφθεί του θέματος πρέπει να ικανοποιηθούν οι προϋποθέσεις που θέτει ο 20 περί ΠοινικήςΔικονομίας Νόμος,Κεφ. 155,που αναφέρε­ ται πιο πάνω. Αδικήματα ταοποίαεκφεύγουν της αρμοδιότηταςτου Επαρχιακού Δικαστηρίου δεν υπόκεινται σε συνοπτική εκδίκασηκαι, συνεπώς,ηδιερεύνηση κατηγορίας(charge) 25 που υποβάλλεται ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου, υπόκειταιστις διατάξειςτουάρθρου92του Κεφ. 155, δη­ λαδή σε προανάκριση,ή, όπου συντρέχουν οι προϋποθέ­ σεις του Ν42/74(όπως τροποποιήθηκε απότο Ν 44/83), παραπομπή στο Κακουργιοδικείο άνευ της διεξαγωγής 30 προανακρίσεως. Τοάρθρο6

(1)παρέχειευχέρεια καιγιατον καθορισμό τουτόπουδιεξαγωγής της δίκης.Βάσειτης τροποποίησης που επέφερε ο Ν 136/91στις σχετικές διατάξειςτου Ν 14/ 195 Πικής,Δ. ΓενικόςΕισαγγελέας

(1992)60, συστάθηκε μόνιμο Κακουργιοδικείο το οποίο συνε­ δριάζειδιαδοχικάσεόλες τιςεπαρχίεςτηςΚύπρου. Ηπαρούσαυπόθεσηθαδιερευνηθεί απότο Επαρχιακό Δικαστήριο, και εφόσο παραπεμφθεί στο Κακουργιοδι­ κείο,θαεκδικασθείστηΛευκωσία. 5 Διάταγμαωςανωτέρω. 196